Введение
Анализ микроиндикаторов социально-экономического развития России
Список использованных источников
Введение
С целью анализа макроиндикаторов социально-экономического развития России были взяты следующие экономические и социальные показатели.
Экономические показатели: ВВП - рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства; промышленное производство - важнейшая отрасль народного хозяйства, оказывающая решающее воздействие на уровень развития производительных сил общества; инвестиции - долгосрочные вложения капитала с целью получения прибыли; инфляция - повышение общего уровня цен на товары и услуги; федеральный бюджет - то ведущее звено бюджетной системы Российской Федерации, в котором объединены основные финансовые категории (налоги, государственный кредит, государственные расходы); цена нефти; экспорт и импорт - вывезенные и ввезенные товары и услуги в страну; золотовалютные резервы - внешние высоколиквидные активы, представленные в виде иностранной валюты и золота, которые находятся под контролем государственных органов денежно-кредитного регулирования и в любой момент могут быть использованы для финансирования дефицита платёжного баланса, для интервенций на валютных рынках, оказывающих влияние на курс национальной валюты, или для аналогичных целей; денежная масса - совокупность наличных и безналичных средств, находящихся в обращении, которыми располагают физические, юридические лица и государство; курс доллара; внешний долг РФ - обязательства, возникающие в иностранной валюте и др.
Социальные показатели:
Среднедушевой денежный доход, оплата труда наемных работников (включая скрытую), среднедушевой прожиточный минимум, численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного уровня, общий уровень безработицы (по методологии МОТ).
АНАЛИЗ МАКРОИНДИКАТОРОВ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ
Рассмотрим динамику макроиндикаторов экономического развития России, представленных в табл. 1.
Таблица 1
Экономические показатели
Показатель |
Ед. изм. |
||||||
млрд. руб. |
|||||||
% к пред.пер. |
|||||||
% к соотв. пер. пред.года |
|||||||
Инвестиции в основной капитал |
% к соотв. пер. пред.года |
||||||
Реальные доходы населения |
% к соотв. пер. пред.года |
||||||
Инфляция |
% к пред.пер. |
||||||
Безработица |
% экон. актив. нас. |
||||||
Федеральный бюджет |
|||||||
млрд. руб. |
|||||||
профицит |
млрд. руб. |
||||||
Стабилизационный фонд |
млрд. руб. |
||||||
Резервный фонд |
млрд. руб. |
||||||
млрд. руб. |
|||||||
Цена нефти Urals |
долл./барр. |
||||||
млрд. долл. |
|||||||
млрд. долл. |
|||||||
Золотовалютные резервы |
млрд. долл. |
||||||
мес. импорта |
|||||||
Денежная масса M2 |
% к соотв. пер. пред.года |
||||||
Обменный курс (средний за период) |
|||||||
Индекс реального курса рубля к доллару |
% к пред.пер. |
||||||
дек 1997 г. = 100% |
|||||||
Внешний долг РФ |
млрд. долл. |
||||||
На основании данных табл. 1 можно сделать вывод, что ВВП России с 2005 г. по 2008 г. имел тенденцию к росту. В кризисный 2009 г. ВВП страны снизился на 7,8%, но в 2010 г. показатель ВВП снова вырос (рис. 1).
Рис. 1. Динамика ВВП России в период 2005-2010 гг., млрд.руб.
Если проследить показатели промышленного производства и инвестиций в основной капитал, то эти показатели в 2009 кризисном году также резко снизились. Промышленное производство снизилось на 9,3%, инвестиции на 16,2%.
Рис. 2. Темп роста инфляции в период 2005-2010 гг., %
На рис. 2 представлено изменение инфляции в период 2005-2010 гг. Можно проследить снижение темпа роста инфляции в 2009 г. и сохранение уровня инфляции в 2010 г.
Анализ показателей федерального бюджета (рис. 3) показывает, что профицит бюджета в 2009 кризисном году имел отрицательное значение 2427 млрд.руб., в 2010 г. профицит бюджета также был отрицательного значения - 2585 млрд.руб.
Рис. 3. Динамика показателей Федерального бюджета
Анализ стабилизационного, резервного фонда и фонда национального благосостояния показывает, что стабилизационный фонд создавался до 2007 г., а в 2008 году был разделен на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. В 2009 и 2010 гг. замечено резкое снижение показателей резервного фонда, это также связано с мировым финансовым кризисом.
Рис. 4. Цена нефти 2005-2010 гг., долл./барр.
Динамика цен на нефть (рис. 4) показывает, что в 2008 г. цена на нефть достигла максимума за последние 6 лет (94,8 долл./барр.), а в 2009 г. в период кризиса цена снизилась до 60,4 долл./барр. В 2010 г. цена на нефть выросла 77,9 долл./барр.
Рис. 5. Импорт и экспорт в период 2005-2010 гг., млрд. долл.
Анализ импорта и экспорта показал, что до 2008 года экспорт и импорт имели тенденцию к росту, а в 2009 г. экспорт и импорт резко снизились, но в 2010 году эти показатели практически вернулись на уровень 2008 года.
Золотовалютные резервы страны возрастают. Курс доллара также в период кризиса вырос, но постепенно стабилизируется на уровне 30 руб. за долл.
Рис. 6. Динамика внешнего долга России, млрд. долл.
Анализ внешнего долга России показывает, что в последние годы (2007-2010 гг.) внешний долг России колеблется в рамках 460 - 480 млрд.долл. Таким образом, можно сделать вывод, что внешний долг России остается стабильно высоким.
Проанализируем социальные показатели России (табл. 2).
Таблица 2
Социальные показатели
Показатель |
||||||
Среднедушевой денежный доход |
||||||
рублей в месяц |
||||||
% к пред. Периоду |
||||||
Оплата труда наемных работников (включая скрытую) |
||||||
млрд. руб. |
||||||
% к пред. Периоду |
||||||
Среднедушевой прожиточный минимум |
||||||
рублей в месяц |
||||||
% к пред. Периоду |
||||||
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного уровня |
||||||
млн. человек на конец периода |
||||||
в % к общей численности населения |
||||||
Общий уровень безработицы (по методологии МОТ) |
||||||
млн. человек в среднем за период |
||||||
в % к экономически активному населению |
||||||
% к пред. Периоду |
Рис. 7. Среднедушевой прожиточный доход и прожиточный минимум населения России в месяц, руб.
Анализ среднедушевого дохода населения и и среднедушевого прожиточного минимума показывает, что среднедушевой доход имеет тенденцию к росту, как и среднедушевой прожиточный минимум.
Рис. 8. Численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимум, млн. чел.
Но точность таких расчетов можно поставить под сомнение, т.к. средняя зарплата рассчитывается исходя из очень высоких и очень низких зарплат и не учитываются особенности регионов. Оплата труда (включая скрытую также имеет тенденцию к росту.
Анализ численности населения с доходами ниже прожиточного минимума показал (рис.8), что последние три года (2008-2010) этот показатель не меняется и остается на уровне 18,5 млн. чел. На мой взгляд, это очень большое количество людей, которые не дотягивают до прожиточного минимума, а прожиточный минимум очень низкий (рис. 7).
Анализ безработицы (рис. 9) показывает, что уровень безработицы значительно вырос в 2009 г. В 2010 г. уровень безработицы снизился, но остается достаточно высоким (5,6 млн. чел.).
Рис. 9. Анализ динамики безработицы в России
Выводы
Таким образом, можно сделать вывод, что макроиндикаторы социально-экономического развития России (такие как ВВП, промышленность, бюджет, экспорт, импорт и др.) при тенденции к росту в период с 2005-2008 гг. в момент кризиса 2009 г. сильно понизились, а в 2010 г. пока еще не вышли на докризисный уровень 2007 г., хотя тенденция к росту наметилась.
При этом в период 2009 года выросли показатели безработицы и внешнего долга России.
Список использованных источников
- Банк России: http://www.cbr.ru/
- Официальный сайт Госкомстата: http://www.gks.ru/
- Министерство финансов РФ: http://www.minfin.ru/
- Институт комплексных стратегических исследований, аналитическая серия: http://www.icss.ac.ru/anseries/
Предмет, метод и задачи социально-экономической статистики
V. Ответ с заключением (выводами)
IV. Проверка достигнутой точности решения
II. Разработка блок-схемы алгоритма решения
……..
III. Таблица с вычислениями
……..
……..
Общая теория статистики разрабатывает научную методологию, общие принципы вычисления статистических показателей, методы статистического исследования; социально-экономическая статистика использует показатели и методы в конкретных условиях социальной и экономической жизнедеятельности общества.
Социально-экономическая статистика представляет собой научную дисциплину, которая занимается изучением количественных характеристик массовых явлений и процессов в экономике и социальной сфере. Данные социально-экономической статистики обеспечивают систематическое количественное описание различных экономических и социальных процессов, происходящих в обществе.
Данная дисциплина включает в себя такие разделы статистики как:
Социально-демографическая статистика;
Статистика уровня жизни населения;
Статистика труда и занятости;
Статистика цен;
Статистика национального богатства;
Статистика различных отраслей и т.д.
Основными задачами социально-экономической статистики являются:
Предоставление органам государственного управления информации, необходимой им для принятия решений по широкому кругу вопросов, связанных с формированием социально – экономической политики, разработкой различных государственных программ и мер по их реализации;
Обеспечение информацией о развитии экономики и социальной сферы руководителей предприятий, необходимой им при принятии решений об инвестициях, расширении производства, организации сбыта и т.д.;
Информирование об основных итогах и тенденциях социально-экономического развития широкой общественности.
Политика в области статистики направлена на активное преодоление наслоений и деформаций, привнесенных командно-административной системой: недостатков в методологии учета и статистики, в совершенствовании системы показателей, в преодолении разрыва с общемировой практикой, международными стандартами, показателями и методами их формирования путем перехода к международной методологии, основанной на национальном счетоводстве.
Под термином «система показателей» понимается упорядоченное множество взаимосвязанных и взаимосогласованных показателей, характеризующих основные аспекты экономического развития и экономику в целом.
Термин «статистический показатель» имеет два значения:
Во-первых, это конкретная цифровая характеристика какого-либо социально-экономического явления;
Во-вторых, это общее определение содержания того или иного показателя, т.е. элементов, которые должны быть включены в показатель.
Определение содержания показателя и методов его оценки называют разработкой методологии, состоящей из следующих этапов:
1) идентификация явлений и процессов, подлежащих статистическому изучению, формулирование целей статистического изучения (например, целью определения ВВП является измерение производства товаров и услуг, а также темпов экономического роста);
2) определение содержания показателей (например, что включает в себя показатель экономические активы);
3) определение методов оценки отдельных показателей;
4) определение основных классификаций, которые должны быть применены для распределения изучаемых социально-экономических явлений на однородные группы на основе тех или иных критериев;
5) определение основных источников данных, необходимых для исчисления показателей.
В социально-экономической статистике используются следующие показатели:
1. показатели динамики цен;
2. показатели объема и себестоимости произведенной продукции;
3. показатели численности и состава населения;
4. показатели уровня жизни населения;
5. показатели доходов и расходов населения;
6. показатели трудовых, материальных и финансовых ресурсов;
7. показатели производительности и оплаты труда;
8. показатели наличия основных и оборотных фондов;
9. макроэкономические показатели
В настоящее время во многих странах мира получила широкое распространение система национальных счетов (СНС) . Основу этой системы составляет блок наиболее общих макроэкономических показателей, который включает в себя ряд подсистем, каждая из которых характеризует те или иные аспекты социально-экономического процесса.
В настоящее время государственная российская статистика оперирует макроэкономическими показателями двух видов: экономическими и социальными индикаторами.
Экономическими индикаторами являются:
Валовой внутренний продукт;
Объем промышленной продукции, в том числе потребительские товары;
Капитальные вложения за счет всех источников финансирования;
Объем подрядных работ;
Розничный товарооборот;
Объем платных услуг;
Грузооборот предприятий транспорта;
Экспорт товаров в страны дальнего зарубежья.
К социальным индикаторам относятся:
Реальные располагаемые доходы;
Номинальная среднемесячная заработная плата на одного работника;
Индекс потребительских цен на товары и услуги;
Общая численность занятых и безработных;
Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума;
Ввод в действие жилых домов.
Вышеперечисленные показатели рассчитываются различными методами с помощью инструментов общей теории статистики. Важным условием в статистической методологии выступает обеспечение сравнимости данных во времени и пространстве и в международном плане, что позволяет выявлять основные тенденции, направления главных изменений в социальной и экономической сферах.
3. Основные группировки и классификации в социально – экономической статистике.
Классификация в статистике – это систематизированное распределение явлений и объектов на определенные секции, группы, классы, позиции, виды на основании их сходства и различия. Основанием классификации служит признак (критерий) или несколько признаков (критериев).
Классификатор в статистике – это систематизированный перечень объектов (отраслей, предприятий, продукции, занятий, основных фондов и т.п.), каждому из которых присваивается код.
Система экономических классификаций является условием упорядочения, анализа, хранения и эффективного поиска информации. Основные классификации, обязательные для применения, имеют силу стандарта.
Классификатор дополняется и конкретизируется в номенклатуре – в стандартном перечне объектов и их групп, например, Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности.
Классификационные группировки имеют иерархическую, списочную структуру или их сочетание. Каждый список строится на основе последовательного порядкового перечисления объектов классификации по одному признаку.
Иерархический метод классификации – это последовательное распределение множества объектов на подчиненные классификационные группировки.
Группировка позволяет сложные по своему составу совокупности распределить на группы, однородные по какому-либо существенному признаку, а также имеющиеся одинаковые или близкие значения группировочного признака.
В экономической статистике используется большое количество группировок конкретного назначения. В зависимости от определяющих их признаков наиболее часто применяются группировки предприятий по размерам, населения по доходам, по административно-территориальному делению и др.
Вопросы для самостоятельного изучения:
1. Организация социально-экономической статистики
2. Организация муниципальной статистики Российской Федерации в новых условиях
3. Становление и совершенствование организации статистики в мире
Литература:
Курс социально-экономической статистики: учебник/ под ред. М.Г. Назарова. – 5-у изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Омега-Л, 2006. – 984с.
Численность населения (на конец года), млн человек | ||||||
В том числе: городское | ||||||
сельское | ||||||
Численность населения в трудоспособном возрасте, млн человек | ||||||
Среднегодовая численность занятых в экономике, тыс. человек | ||||||
Численность безработных, млн человек | ||||||
Численность не занятых трудовой деятельностью граждан, зарегистрированных в органах государственной службы занятости, млн человек | ||||||
Среднедушевые денежные доходы (в месяц), руб. | ||||||
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работающих в экономике, руб. | ||||||
ВРП, всего млрд руб. | ||||||
В том числе: на душу населения, тыс. руб. | ||||||
Число предприятий и организаций (на конец года), тыс. | ||||||
Число малых предприятии (на конец года), тыс. | ||||||
Объем промышленной продукции (в фактически действовавших ценах), млрд руб. | ||||||
Продукция сельского хозяйства (в фактически действовавших ценах), млрд руб. | ||||||
Объем работ, выполненных по договорам строительного подряда, млрд руб. |
Продолжение табл. 2.8
Ввод в действие жилых домов, тыс. кв. м общей площади | ||||||
Эксплуатационная длина железнодорожных путей общего пользования (на конец года), тыс. км | ||||||
Протяженность автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием, тыс. км | ||||||
Отправление грузов железнодорожным транспортом общего пользования, млн т | ||||||
Грузооборот автомобильного транспорта отраслей экономики, млрд т/км | ||||||
Оборот розничной торговли (в фактически действовавших ценах), млрд руб. | ||||||
Объем платных услуг населению (в фактически действовавших ценах), млрд руб. | ||||||
Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) деятельности предприятий и организаций, млрд руб. | ||||||
Инвестиции в основной капитал (в фактически действовавших ценах), млрд руб. | ||||||
Индекс потребительских цен (декабрь к декабрю предыдущего года), % | ||||||
Стоимость минимального набора продуктов питания (на конец года), руб. | ||||||
Территория, тыс. кв. км | ||||||
Плотность населения, человек на 1 кв. км |
Источник: Регионы России 2001. Официальное издание. М.: Госкомстат России, 2001. Т.1. С. 17.
На юге региона гидрографическая сеть бедна. Единственной крупной рекой является Дон с притоками Воронеж и Северный Донец. Дон только в нижнем течении до Павловска судрходен. Остальные реки мелководны, основное их использование - водоснабжение населения и промышленных предприятий. В настоящее время сложился напряженный водохозяйственный баланс в крупных городах.
Ценнейшим богатством юга региона являются почвы - разного типа черноземы с содержанием гумуса от 4-6 до 10-12% с мощью горизонта в отдельных районах до 120- 130 см. Это самые плодородные почвы. Черноземы здесь образовались на рыхлых грунтах, поэтому они легко поддаются водной эрозии, ведущей к образованию оврагов. В некоторых районах эрозии подвержено до 60% земель, поэтому борьба с оврагообразованиями составляет важнейшую задачу земледельцев района. Действительным средством этой борьбы стали специальная обработка полей и искусственные лесонасаждения, которые составляют около половины лесопокрытой площади района. Средняя лесистость на юге региона - 8%. Промышленная рубка леса почти всюду запрещена.
Главным природным богатством юга региона являются железные руды Курской магнитной аномалии (КМА), залегающие на его территории двумя полосами: Орел - Щигры - Старый Оскол - Ва-луйки шириной от 1 до 25 км и Льгов - Белгород шириной от 2 до 40 км с мощностью пластов 70-350 м. Общие геологические запасы руд определяются здесь триллионами тонн, балансовые - в 42 млрд т; по геологическим запасам КМА занимает 1 -е место в мире, по балансовым - ей принадлежит 1-е место в России. Залегают руды на глубине от 35-40 до 400-500 м и глубже. Неглубокое залегание руд позволяет вести их добычу в открытых карьерах со значительно меньшими капитальными и текущими затратами труда и средств. Шахтная добыча руд на глубине осложнена здесь обильной водонасыщенностью подземных горизонтов. Строительство подземных рудников ведется с помощью специальных холодильных агрегатов для замораживания пород при проходке шахтных стволов. Высокое качество богатых руд на глубине может не только восполнять расходы на эту технику, но и обеспечивать высокую эффективность горно-рудной промышленности КМА. Кроме высокого содержания железа, эти руды содержат всего лишь десятые доли процента серы и сотые доли фосфора.
Из минерально-сырьевых ресурсов в округе представлены залежи бурых углей Подмосковного бассейна, торфа, фосфоритов,
железных руд, а также известняков, огнеупорных и кирпичных глин, строительных, стекольных и формовочных песков. Регион располагает также запасами мела и известняков, мергеля, огнеупорных глин, кирпичных глин, особенно в Воронежской и Белгородской областях.
Общая характеристика хозяйства
Роль ЦФО в национальной экономике страны характеризуется следующими данными (в % от общероссийских показателей): территория - 3,8, численность населения - 25,4, среднегодовая численность занятых в экономике - 27,2, валовой региональный продукт - 29,5, объем промышленной продукции - 19,9, сельского хозяйства - 23,4, растениеводства - 24,1, животноводства - 22,6,* стоимость основных фондов в экономике - 25,6, инвестиции в " основной капитал - 25,5, розничный товарооборот - 42,8, поступление налоговых платежей и сборов в бюджетную систему России - 36,3, в федеральный бюджет - 43,8, иностранные инвестиции - 42,6, экспорт - 33,1, импорт - 51,7".
На территории ЦФО исторически сформировался сложный промышленный комплекс обрабатывающих отраслей и производств, обладающий достаточно высоким уровнем взаимосвязанности. В отраслевой структуре производства промышленной продукции ЦФО в 2000 г. высок удельный вес машиностроения и металлообработки (26,5%). Основные отрасли машиностроения: станкостроительная, инструментальная, приборостроение, электротехническая, радиотехническая, электронная, автомобильная, производство сельскохозяйственных и дорожных машин, оборудования для текстильной и пищевой промышленности.
Главный центр машиностроения - Москва. Среди других центров выделяются Воронеж (авиастроение), Калуга, Ярославль (моторостроение), Иваново (текстильное и торфяное машиностроение), Тула (сельскохозяйственное и другое машиностроение), Владимир (тракторостроение), Брянск (дизелестроение, вагоностроение), Рязань (станкостроение, радиотехника), Смоленск (электротехника).
ЦФО относится к районам с развитой химической промышленностью, специализирующейся на производстве азотных и
фосфорных удобрений, пластмасс и синтетических смол, химических волокон, синтетического каучука и резинотехнических изделий, синтетических красителей и лакокрасочной промышленности. Основные центры химической промышленности - Воскресенск, Новомосковск, Щекино, Москва, Орехово-Зуево, Рязань, Тверь и др.
Исторические корни имеет в районе легкая промышленность. Район занимает ведущее место в России по производству хлопчатобумажных, льняных, шелковых тканей, трикотажных, швейных, меховых изделий, обуви. Крупные центры текстильной промышленности - Москва, Иваново, Орехово-Зуево, Щелково, Купавна, Павловский Посад, Дмитров и др.
ЦФО - значительная полиграфическая база России, представленная крупными предприятиями в Москве, Твери, Чехове, Смоленске.
Сельское хозяйство северной части Центрального округа в целом пригородного направления со специализацией на молочно-мясном животноводстве, а также свиноводстве, птицеводстве, картофелеовощном хозяйстве, обслуживает внутрирайонные потребности. Вокруг Москвы и многих областных и промышленных центров широкое развитие получили птицефабрики, комплексы по выращиванию свиней и крупного рогатого скота, молочные фермы. В структуре посевных площадей района половина приходится на зерновые (пшеница, гречиха и др.), одна треть - на кормовые, остальная площадь занята техническими культурами (сахарная свекла, лен-долгунец и др.), картофелем и овощами.
Внутренняя территориальная структура хозяйства ЦФО характеризуется значительным разрывом в уровнях производства промышленной и сельскохозяйственной продукции, объемами инвестиций в основной капитал и в целом по ВРП. Лидирующее положение в районе занимает Московский регион: по валовому региональному продукту 54,8%, по производству промышленной продукции 20,7% и инвестициям в основной капитал 50,6% - Москва, а по выпуску сельскохозяйственной продукции - Московская область - 13,8% (второй по величине район - Воронежская область производит только 10,4% сельскохозяйственной продукции).
В общероссийском разделении общественного труда ЦФО специализируется на горно-рудной, металлургической, машиностроительной, химической, пищевой промышленности и на производстве некоторых видов строительных материалов, а также на интенсивном сельскохозяйственном производстве. Здесь выра-
щиваются зерновые культуры, подсолнечник, сахарная свекла, картофель. Весьма значительна доля округа и в животноводстве.
Ведущей отраслью народно-хозяйственной специализации южной части Центрального федерального округа является горнорудная и металлургическая промышленность. В настоящее время Липецк превратился в крупный центр металлургии межрегионального значения. Новолипецкий металлургический завод специализируется на выплавке чугуна и высококачественной стали. Развитию мощной горно-рудной и металлургической промышленности способствует освоение железорудных месторождений КМА.
Энергетическая база района КМА укреплена в результате строительства мощных атомных станций - Курской и Нововоронежской.
С развитием черной металлургии в промышленности комплекса повысился удельный вес машиностроения, производства горного оборудования, паровых котлов. В Курске преобладает точное машиностроение, особенно приборостроение и электротехника.
Машиностроительная промышленность - важная отрасль промышленности южной части округа. На заводах района производят горные машины, станки, химическую аппаратуру, радиотехнические и электротехнические изделия. В последние годы машиностроение развивается более высокими темпами, чем в среднем по стране.
Перспективная отрасль машиностроения - авиационная промышленность. На Воронежском авиационном заводе начато производство широкофюзеляжного магистрального лайнера ИЛ-96М.
Химическая промышленность района представлена довольно крупными предприятиями по производству синтетического каучука и автошин в Воронеже, резинотехнических изделий и анилиновых красителей в Тамбове, синтетического волокна в Курске, витаминов и моющих средств в Белгороде и Щебекино, суперфосфата в Уварове Тамбовской области. Все эти виды производства, за исключением выпуска удобрений, имеют межрегиональное значение. Но Центрально-Черноземный район крайне дефицитен по топливу и водным ресурсам, что диктует необходимость сдерживать развитие водо- и топливоемких химических производств. Наиболее перспективными отраслями химической промышленности следует считать витаминную, которая располагает богатой плодоовощной базой, а также производство минеральных удобрений.
Топливная промышленность. Слабой стороной народно-хозяйственного комплекса Центрально-Черноземного района было его энергетическое хозяйство. На душу населения электроэнергии производилось меньше, чем в каком-либо другом районе Российской Федерации. Поэтому развитию электроэнергетики здесь придается большое значение: расширена Нововоронежская атомная электростанция, построена мощная Курская АЭС, которая также будет расширена.
Легкая промышленность. На местном и привозном сырье еще в первой половине XIX в. в Тамбовской области была развита шерстяная промышленность, сохраняющая межрайонное значение по настоящее время (Рассказово). Почти во всех областях развивается кожевенно-обувная, трикотажная, швейная и некоторые другие отрасли легкой промышленности, связанные с удовлетворением растущих потребностей местного населения.
Главной отраслью пищевой индустрии района является свеклосахарная. Она возникла еще в дореволюционные годы, с тех пор производство сахара-песка возросло в 6-7 раз. Здесь работает около 50 крупных современных свеклосахарных заводов, выпускающих более половины сахара-песка в Российской Федерации. Наибольшее развитие свеклосахарная промышленность получила в Воронежской, Белгородской и Курской областях.
Высок удельный вес аграрно-промышленного сектора: в ВРП южной части региона он достигает почти четверти. Плодородные почвы, обеспеченное на значительной части района увлажнение, длительный теплый период создают возможности для получения здесь высоких урожаев сельскохозяйственных культур. По средней многолетней урожайности зерновых культур район несколько уступает Северному Кавказу, а по валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных земель занимает 1-е место в Российской Федерации.
К ведущим отраслям АПК в районе относятся также муко-мольно-крупяная промышленность с ее высокой концентрацией в крупнейших железнодорожных узлах - Воронеже и Курске; маслобойная с наибольшим ее развитием в Воронежской области, где в основном сеется подсолнечник; крахмалопаточная и спиртовая отрасли, развивающиеся во всех областях и использующие зерно и картофель.
Главные производственные культуры - озимая пшеница и рожь. Они здесь урожайнее, чем яровая пшеница. В Курской области преобладают посевы ржи, в остальных - пшеницы. Обшир-
ные площади занимают просо и гречиха, причем гречиха более распространена в Курской и Липецкой, просо - в Воронежской, Тамбовской и Белгородской областях. Повсюду сеют кормовые культуры, в Воронежской и Белгородской областях значительные посевные площади заняты кукурузой на зерно, в других областях - на силос. Высевают ячмень и овес. Широко распространены сеяные травы, главным образом однолетние.
Важнейшей технической культурой является сахарная свекла. Для выращивания этой культуры район располагает весьма благоприятными почвенно-климатическими и экономическими условиями: высокоплодородными черноземами, достаточно влажным и теплым климатом, высокой плотностью сельского населения, сахарными заводами. На выращивании ее специализируются многие хозяйства района, особенно в Курской, Белгородской и Воронежской областях.
Вторая по значению техническая культура Черноземного центра - подсолнечник, но ареал его распространения в районе более узкий, чем сахарной свеклы. Основные посевы подсолнечника размещаются в Воронежской, значительные - в Белгородской и на юге Тамбовской областей. На северо-западе района вследствие более умеренного и влажного климата и менее пригодных почв урожаи подсолнечника невелики.
Обширные площади заняты картофелем и овощами, выращиваемыми повсюду. Картофель здесь не только используется в качестве пищевого продукта, но идет на корм скоту и для переработки на крахмал и спирт.
Транспорт. Район располагает развитой сетью всех видов современного транспорта - железнодорожными и автомобильными дорогами, водными путями и авиалиниями, трубопроводами и линиями электропередачи. Центральное место в грузо- и пас-сажироперевозках района принадлежит Москве - крупнейшему комплексному транспортному узлу страны. Железные дороги и автомагистрали радиально от Москвы расходятся во все районы России. В южной части региона мало автодорог с твердым покрытием, особенно соединяющих сахарные заводы со свекловичными плантациями, что осложняет перевозки сахарной свеклы в осеннюю пору.
Общая конфигурация дорог сетчатая, сложившаяся в основном еще до революции и дополненная позднее. Основные межрайонные экономические связи осуществляются по магистралям меридионального направления. Дороги почти полностью электрифи-
цированы. Основные грузы внутренних перевозок на железных дорогах - руды и флюсы, идущие на металлургические заводы Липецка, и вывозимые оттуда металл, строительные материалы, техническое оборудование, машины и ряд других промышленных товаров. Во внутренних перевозках значительную роль играет автомобильный транспорт.
В межрайонном грузообороте ввоз грузов почти в 1,5 раза превышает вывоз. В большом количестве завозятся уголь из Донбасса, Кузбасса и частично из Подмосковного бассейна, нефтепродукты из Поволжья, круглый лес и пиломатериалы из Волго-Вятского района и с Урала. Основные потоки вывоза грузов из района составляют: сельскохозяйственные продукты, железная руда, чугун и сталь. Широкий ассортимент грузов в межрайонных перевозках характеризует разносторонность и возрастающую роль района в общественно-территориальном разделении труда.
Рыночная инфраструктура. Отрасли деловой инфраструктуры (банковские, страховые, консалтинговые учреждения) наиболее интенсивно развивались в Московском регионе. Число совместных с инофирмами предприятий в регионе составляет 3,6 тыс., что составляет около 50% от их числа по России (в основном эти предприятия расположены в Московском регионе - 42%). Есть предпосылки для расширения числа предприятий, и в первую очередь в наукоемких отраслях, что позволит повысить конкурентоспособность экономики региона в условиях рыночных отношений. Интенсивность внешнеэкономической деятельности резко дифференцирована по территории района. В таких областях, как Липецкая, Тульская, Ярославская, Смоленская, в структуре экспорта преобладают сырье и материалы (от 77 до 84%), а в Москве и Московской области, в Брянской и Калужской областях - машины и оборудование.
Северо-Западный федеральный округ
Состав: Санкт-Петербург, Ленинградская, Новгородская, Псковская, Мурманская и Калининградская области, Республика Карелия, Республика Коми, Ненецкий автономный округ.
Площадь - 1677,9 тыс. кв. км. Население - 14,4 млн человек, городское - 11,8 млн, сельское - 2,6 млн. Плотность населения - 8,6 человек на 1 кв. км. Численность населения в трудоспособном возрасте - 8,9 млн человек, среднегодовая численность занятых в экономике - 6,6 млн человек.
Социально-экономическое развитие регионов является центральной функцией органов власти, которая становится особенно актуальной во время кризиса и постоянных структурных изменений.
Методика комплексной оценки социально-экономического развития была разработана Министерством экономического развития Российской Федерации и апробирована путем оценки экономического рейтинга регионов РФ в 1998-2002 гг. Ее основной целью является определение возможности решения долгосрочных и текущих задач экономического и социального развития на основе экономического роста и мер, которые предпринимаются Правительством страны по реализации социально-экономической политики .
К базовым индикаторам комплексной оценки уровня социально-экономического развития регионов Минэкономразвия отнесло следующие:
1. Валовой региональный продукт (с учетом паритета покупательной способности) на душу населения;
2. Объем инвестиций в основной капитал на душу населения;
3. Объем внешнеторгового оборота на душу населении;
4. Финансовая обеспеченность региона (с учетом паритета покупательной способности) на душу населения;
5. Доля среднесписочной численности работников, занятых на малых предприятиях (без учета внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера) в общей среднесписочной численности работников, занятых на предприятиях и организациях;
6. Уровень зарегистрированной безработицы (в % к экономически активному населению);
7. Соотношение среднедушевых денежных доходов и величины прожиточного минимума;
8. Доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (%) в общей численности населения;
9. Суммарный оборот розничной торговли, общественного питания и платных услуг в расчете (с учетом паритета покупательной способности) на душу населения;
10. Основные фонды отраслей экономики (по остаточной балансовой стоимости в среднегодовом исчислении полной балансовой стоимости с учетом степени удорожания капитальных затрат) на душу населения;
11. Коэффициент плотности автомобильных дорог (коэф. Энгеля);
12. Сводный показатель уровня развития отраслей социальной инфраструктуры, рассчитываемый на основе четырех первичных индикаторов:
- обеспеченность дошкольными образовательными учреждениями (мест на 1000 детей дошкольного возраста);
- выпуск специалистов высшими и государственными средними учебными заведениями (чел. на 10 тыс. чел. населения);
- обеспеченность населения амбулаторно-поликлиническими учреждениями (посещений в смену на 10 тыс. чел. населения);
- обеспеченность врачами и средним медицинским персоналом (чел. на 10 тыс. чел. населения);
Кроме базовых индикаторов для оценки развития регионов применяется целая система индикаторов, которые делятся на различные группы по своей направленности. Так выделяются экономические, социальные, экологические, демографические, ресурсные индикаторы .
Экономические индикаторы включают такие показатели, как экономический потенциал региона и его использование, объем и эффективность производства; состояние региональных рынков; инвестиционная активность и другие. К социальным индикаторам относят динамику номинальных и реальных доходов; структуру доходов и расходов; уровень безработицы и занятости в регионе; уровень развития инфраструктуры и т.д. В составе экологических индикаторов выделяются антропогенная нагрузка на территорию, уровень выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, состояние запасов сточных вод и др .
Следующий вид, демографические индикаторы состоят из следующих показателей: данные о количестве городского и сельского населения, о трудоспособном населении, возрастной структуре, уровне образования, плотности населения и прочее.
По нашему мнению, данная методика комплексной оценки начинает терять свою актуальность в связи с новыми тенденциями в экономическом пространстве. Одной из таких тенденций является создание национальной инновационной системы. В связи с этим в состав комплексной оценки социально-экономического развития регионов РФ необходимо включить еще одну группу, а именно инновационные индикаторы .
К группе инновационных индикаторов мы относим следующие:
- доля выпускников высших и средних учебных учреждений;
- доля экономически активного населения в инновационной сфере;
- инновационная активность организаций;
- удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг;
- удельный вес организаций, осуществлявших отдельные виды инновационной деятельности .
Таким образом, по нашему мнению, данные индикаторы позволят сделать наиболее объективную оценку социально-экономического развития регионов Российской Федерации с учетом инновационных индикаторов.
Литература:
1. Воронцова И.Н. Консультирование по вопросу определения стратегии развития региона / И.Н. Воронцова // Сборник материалов 3-й Международной научно-практической конференции «Проблемы управленческого консультирования – 2004». – Воронеж, 2004. – С. 34-39;
2. Методология проведения выборочного обследования параметров качества жизни населения в условиях неустойчивого социально-экономического развития региона // Л.В. Овешникова, Л.А. Михейкина / Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1; Режим доступа:www.science-education.ru/121-18170(дата обращения: 02.04.2015);
3. Михейкина, Л.А. Инновационное развитие как фактор успешного социально - экономического развития территорий // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. – 2014. – № 4. – 20-25;
4. Сибирская Е.В. Системность регионального развития [Текст] / Е.В. Сибирская, Н.Н. Авакумова, О.А. Старцева // Регионология. – 2009. – № 3. – С. 4-11;
5. Строева, О.А. Разработка программы инновационного развития региональных экономических систем [Текст] О.А. Строева // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. – 2011. – №5. – С. 115-124.