Надежды на рост отечественной экономики в 2017 году не оправдались, утверждают эксперты «Альфа-Банка». По словам главного экономиста фининститута Натальи Орловой, заявленный Росстатом «рывок» на 1,5% за год является таковым лишь на бумаге. Причина столь неутешительного вывода — замедление темпов восстановления экономики почти до нуля «под занавес» года при одновременном падении промпроизводства на 1,7% в заключительном триместре. Остальные аргументы эксперта приведены ниже.

Домохозяйства и потребление

Диагностировать динамику российской экономики стало сложнее из-за расхождения в движении заработных плат и доходов граждан. Номинальные зарплаты россиян в 2016-17 гг. демонстрировали устойчивый рост (+6-8%). Замедление в 2017-м добавило к росту еще 3-5%. Такие показатели, вкупе с близкой к историческому минимуму безработицей в 5,1%, должны свидетельствовать о росте экономики. Однако падающие четвертый год кряду реальные доходы физлиц портят нарисованную властями «идеалистическую картину мира».

Не меньше вопросов вызывает ситуация с динамикой потребления. Так, оборот розничной торговли по итогам года подрос лишь на 1,2% благодаря исключительно позитивной статистике за III квартал (+5,2%). При этом до апреля и в конце года показатель исчислялся отрицательными и близкими к нулю цифрами.

Сельское хозяйство и промышленность

Ситуация с предсказуемостью показателей производства также далека от идеала. Участие РФ в договоренностях ОПЕК предполагало замедление темпов роста сырьевого сектора, однако в реальности всё произошло с точностью до наоборот: именно добыча полезных ископаемых обеспечила позитивную картину, тогда как рост обрабатывающих производств оказался близким к нулю в годовом исчислении и отрицательным — по итогам IV квартала.

Неприятным сюрпризом стали минимальные с 2012 года темпы прироста с/х продукции (+1,2%) на фоне рекордного урожая зерновых.

Не меньшее удивление вызывает динамика находящегося в весьма выгодных условиях строительства (падение по итогам III квартала после проведенной Росстатом переоценки на фоне годового роста банковского портфеля ипотечных кредитов на 16%).

Даже в сегментах, позитивная динамика которых не вызывает сомнения, возникают вопросы относительно дальнейших перспектив роста. Показательный пример — рост инвестиций на 3,6%. Выйти на положительный показатель удалось исключительно «стараниями» трех регионов: Москвы, Дальнего Востока и Крыма, на долю которых пришлось 90% прироста инвестиций. В 2018 году ситуация вряд ли изменится: основными источниками «притяжения» останутся Крымский мост, газопровод «Сила Сибири» и строительство жилья в т.н. «новой» Москве.

Нестыковки в подсчетах

Привлекают внимание и особенности подсчета. Так, осенний рост рублевого корпоративного кредитования в банковском секторе совпал во времени со снижением темпов промышленного роста. Аналогичная ситуация зафиксирована и в сфере розничного кредитования (+4% в IV квартале, до 13%/год, при одновременном падении потребления домохозяйствами).

Наличие множества разнонаправленных сигналов формирует противоречивую картину, не позволяя дать внятного ответа на вопрос: «Пребывает ли экономика в стадии восстановления или же продолжает стагнировать?»

Санкции с России не сняты, нефть остается на уровне 45% от цен 2014 года, россияне остро чувствуют кризис, экономя на продуктах, а власть уже декларирует, что с ноября 2016 года экономическая ситуация в стране стала меняться, и страна вышла на слабый экономический рост. Президент отчитался перед народом, что санкции нам пошли только на пользу, именно они стали стимулом для развития экономики. Данные экономического развития за пять месяцев этого года показали, что Кремль готовится к президентской кампании и «поднимает» на бумаге статистические показатели. Ведь не с проваленным шестилетием действующему президенту идти на новый срок.

ВЫХОД ИЗ РЕЦЕССИИ

Последние данные Росстата показали, что ВВП окончательно вышел в плюс и рецессия преодолена. Однако согласно экономистам БКС и ФК «Уралсиб» это было достигнуто посредством роста цен на нефть и гособоронзаказа, остальная же экономика либо стагнирует, либо снижается. Согласно данным ВШЭ доля секторов, связанных с добычей сырья, в российском ВВП выросла с 7,8% в 2013 году до 8,2% в 2016-м. Доля оборонных производств и госуправления поднялась с 5,5% до 5,8%, тем самым общий вес в экономике сырьевых и военных отраслей достиг максимума по крайней мере с 2011 года.

Строительство же, например, за пять месяцев в объемах вводимых площадей упало на 12,6%. Колоссальный разрыв между сырьевой и производственной экономикой говорит о том, что тренд на восстановление иллюзорен и хрупок, обусловлен экономической конъюнктурой - ценами на энергоносители. Если в прошлом году каждый баррель российской нефти продавался за рубеж по 31,99 доллара, то в этом уже по 52,04. Как показал кризис 2008 года, такое восстановление экономики носит временный характер и ведет к затяжным кризисам с сокращением лагов времени межкризисного периода.

ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Согласно официальным данным главные показатели экономического роста в стране стали расти. За пять месяцев этого года промышленное производство выросло на 1,7%, хотя обрабатывающая промышленность всего на 0,9%. Если перевести эти цифры на уровень досанкционного 2013 года, то по производству обрабатывающей промышленности Россия сейчас на 2,5% производит продукции меньше, чем 3,5 года тому назад. И если в 2013 году доля импорта в российской экономике доходила по некоторым товарным группам до 90%, то логично, что при уменьшении продукции обрабатывающей промышленности импортозависимость не уменьшилась, а только выросла. Хотя Медведев уже успел отчитаться, что «в 2016 году развивались наиболее перспективные отрасли российской промышленности, достигнуты определенные результаты в программе импортозамещения».

Страна как была зависима от иностранных товаров, так и продолжает от них зависеть, поскольку свое производство не увеличилось. Главные факторы роста предпринимательской деятельности - доступные кредиты и предсказуемые условия ведения бизнеса уже давно не работают. На прямой линии, например, один из вопросов был о высоких ставках - «фактическая ставка в нашем конкретном случае составила 19 процентов годовых - 18,75. С такими ставками, о чём говорилось в начале, мы новую экономику не построим, и у бизнеса нет такой, к сожалению, рентабельности, как нам бы хотелось». Правила ведения бизнеса также менялись многократно, каждый раз в сторону введения новых сборов и препятствий. Это система Платон, увеличившая стоимость перевозок, новые требования к кассовым аппаратам, ночь ковшей, торговые сборы в городах федерального значения и прочее.

Главный фактор роста промышленных показателей - это изменение методологии расчета Росстатом, который перешел с системы ОКВЭД, а ОКВЭД-2. Как отметили в Центре развития ВШЭ, произошедший резкий скачок промышленного производства в мае на уровне 5,6% год к году против 0,7% прироста в январе-апреле, что привело к ускорению роста ВВП в мае до 3,1% год к году (против 0,5% в первом квартале и 1,7% в апреле), был обусловлен статистическими проблемами индексов промышленного производства и оптовой торговли. Точнее несовершенством самой методики. Но теперь Росстат непосредственно подчинен Минэкономразвитию, поэтому в дальнейшем он и будет обслуживать ведомство, угождая ему со статистикой. Минэкономразвития вскоре после подчинения Росстата себе уже сообщило о том, что темпы экономического роста ускорились почти вдвое и стали рекордными за 5 лет.

Какие бы цифры почти нулевого прироста не нарисовали в Росстате для Кремля, очевидно то, что существовать с темпами прироста на уровне статистической погрешности такой стране как Россия просто недопустимо, поскольку это прямой путь к новому затяжному экономическому кризису.

ИНВЕСТИЦИИ

Что касается инвестиций в основной капитал, которые по данным за первый квартал выросли на 2,3%, то их увидели преимущественно только два сектора экономики - как обычно добыча и транспортировка сырья, а также финансовый сектор, обслуживающий потоки «экономики трубы». Более 40% инвестиций в основной капитал пришлось на добычу полезных ископаемых и строительство трубопроводов для их транспортировки за рубеж. В секторе реального производства инвестиционный спад напротив продолжается. Например, в обрабатывающей промышленности объем капвложений упал еще на 6,7%, хотя 25% мощностей уже окончательно устарели и не способны производить продукцию. В металлургии капвложения обвалились почти на 30%, в производстве металлических изделий - на 24,7%, в секторе автотранспортных средств - на 32,2%. Согласно выводам экономистов Сбербанка, рост инвестиций был обусловлен «фактором столицы», бюджетными средствами и газовым проектом «Сила Сибири», то есть ни в коей мере не говорит о восстановлении активности частного сектора.

ИНФЛЯЦИЯ

Инфляция достигла рекордно низкого уровня - 4,4%, хотя ранее мы уже писали о том, что эти показатели явно занижены, поскольку нарушают сложившийся экономический закон соотношения ставки ЦБ и инфляции в определенном коридоре. Сейчас ставка не корректируется в таком же темпе как инфляция, что говорит о том, что инфляцию осознанно занижают (рис. 1).

Рис. 1. Отношение средневзвешенной ставки на конец года к инфляции

В периоды, когда инфляция была выше ставки, ЦБ ориентировался на экономический рост, стимулируемый смягчением денежно-кредитной политики. Так было в 2007-2008 гг., за которыми последовал кризис, вызванный изменением стоимости нефти. ЦБ тогда на год увеличил ставку, но в 2010 году она снова оказалась ниже инфляции. В 2013 году ЦБ принимает решение ориентироваться не на учетную, а на ключевую ставку, которая была на три п.п. ниже учетной. Тогда мы снова видим эффект низкого коэффициента.

То есть можно говорить, что в определенные исторические промежутки времени Банк России стимулировал экономику за счет удешевления кредита. Исходя из этого в последующие годы Банк должен был бы держать это соотношение близкое к 1:1, однако вместо этого наметилась новая картина, которой раньше за срок Путина не наблюдалось. А именно, вдруг параметр инфляции резко пошел вниз без объективных на то причин, а Банк России незначительно скорректировал ставку. В прошлом году уровень инфляции был почти в два раза ниже ставки, в этом году такая же картина. А сам коэффициент вырос с 0,98 (2015 г.) до 1,96 (2016 г.). По исходной логике ЦБ должен был бы снизить ставку до 5–7%, но никак не останавливаться на уровне 9,25%. Но этого он делать не стал. О чем это говорит? О том, что реальный уровень инфляции намного выше, чем нам сообщают статисты и чиновники. По всей видимости он в границах 8–13%.

ГРУЗООБОРОТ И ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ

Рекордными стали показатели роста грузооборота - 7%, железнодорожного - 7,4% за пять месяцев текущего года, а также темпы роста экспорта и импорта, которые достигли 31,8% и 24% соответственно. Именно увеличение перевозок продукции по внешнеторговым операциям и привело к росту значения параметра грузооборота. Если сравнивать данные за 4 месяца 2017 года с данными за 4 месяца 2014 года, то есть с почти досанкционным периодом, то объемы экспорта в 2014 году в 1,55 раз превышали текущие показатели, а импорта в 1,48 раз. Даже при таких высоких показателях роста экспорта и импорта в этом году, приходится констатировать, что мы еще далеки от докризисного уровня. И не менее важный момент - за счет чего произошел рост экспорта и импорта. Экспорт вырос преимущественно благодаря минеральным ресурсам и металлам и изделиям из них (рис. 2). То есть Россия не поменяла свой производственный профиль в мировой торговле. Импорт увеличился за счет закупок машин и оборудования, которые выросли на 27,5%, это при том, что в структуре импорта они занимают 45%.

Рис. 2. Отношение экспорта и импорта за январь-апрель 2017 года к экспорту и импорту за январь-апрель 2016 года (по данным ФТС)

Российская экономика сохранила полностью свой сырьевой профиль и за хорошими цифрами в сфере грузооборота и внешней торговли стоит ни что иное, как закрепление сырьевизации экономики.

УРОВЕНЬ ЖИЗНИ РОССИЯН

Скрыть от населения реальное состояние экономики сложно, когда прилавки заполнены импортной техникой, в магазинах продаются игрушки и медикаменты иностранного производства, и только продукты питания еще имеют маркировку сделано в России. Но еще сложнее скрыть реальные цифры от населения, когда речь заходит об уровне их благосостояния. Согласно официальной статистике реальные доходы граждан ниже уровня предыдущего года на 1,2%, заработная плата с 2013 года упала почти на 5%. Снижение оборота розничной торговли на 0,8% и нулевой рост услуг населению говорит о том, что граждане, став беднее, сократили свое потребление. И на этом фоне президент продолжает говорить, что зарплаты в стране растут, в то время как на прямой линии уже были сюжеты о том, что реальные зарплаты обличаются от декларируемых. И таких вопросов было большинство.

Согласно опросу ВЦИОМ, каждому десятому россиянину не хватает денег даже на еду, а 29% отметили, что им едва хватает денег на одежду. Пока Росстат определяет порог бедности по минимальному уровню оплаты труда, сами россияне бедными считают тех, кому средств хватает только на покупку одежды и продуктов питания, а таких в стране 39%, среди пенсионеров - 54%, то есть свыше половины! Помощь от государства бедным придет в 2019 году в рамках специальных мер поддержки бедным, но по заявлению Мантурова в размере примерно 10 тысяч рублей в год. Сложно себе представать, как эти деньги помогут российским гражданам. Разве что с трудом хватит на покупку булки хлеба ежедневно, в то время как по идее правительства на эти деньги граждане, чьи доходы не дотягивают до прожиточного минимума, смогут покупать свежую рыбу, мясо и овощи российского производства. И это на дополнительные 27 рублей в день к семейному бюджету!

О неблагоприятном положении в сфере уровня доходов говорит и тот факт, что по данным ВЦИОМ почти половина россиян намерена провести свой отпуск дома (47%), 44% из них основной причиной отказа от поездок назвали проблемы с деньгами.

Впрочем, у власти иная точка зрения на благосостояние граждан. Силуанов заявил, что «с начала года доходы наших граждан стали расти», хотя даже официальная статистика говорит об обратном. За последние 30 месяцев (с октября 2014 года) лишь однажды Росстат выявил повышение уровня жизни - в январе 2017 года после разовой выплаты 5 тысяч рублей пенсионерам.

Согласно Росстату за пять месяцев выросла и реальная, и номинальная зарплата, составив 40 640 рублей по стране. Однако большинство граждан получают существенно меньше: 55% имеют зарплату ниже 25 тысяч, а треть - ниже даже 15 тысяч рублей. Согласно прогнозу Минэкономразвития в России к 2035 году средняя по стране зарплата вырастет лишь на 56% и в самом оптимистичном сценарии к 2035 году не превысит 800 долларов, хотя еще в 2012 и 2013 году средняя зарплата была выше этого уровня (876 и 910 долларов соответственно)!

Можно ли говорить о восстановлении экономики, если кризис заметили даже обеспеченные граждане? Опрос Ipsos Comcon, проведенный в апреле 2017 года, показал, что больше половины (58%) состоятельных россиян заметили изменения экономической ситуации в худшую сторону. Улучшение ожидают только 30% опрошенных, 38% предполагают, что ситуация будет ухудшаться, а 32% прогнозируют, что изменений экономической ситуации не произойдет.

ДЕМОГРАФИЯ

Одно из главных достижений, о котором президент говорил многократно - демографический рост, продержался всего три года (рис. 3). Естественный прирост на уровне в 10 раз меньше миграционного еще поддерживал слабую уверенность президента в правильности выбранного им курса в демографической политике, но уже в этом году статистика показала, что это был кратковременны эффект на фоне общего сокращения численности населения. В этом году только за четыре месяца естественная убыль населения составила уже 92,8 тысячи человек. Русская нация как вымирала, так и продолжает сокращаться. И никакие программы материнского капитала не могут остановить этот процесс.

Рис. 3. Естественный прирост населения (по данным Росстата)

Макроэкономические параметры и данные Росстата уже перестали отражать реальную картину процессов, происходящих в российском обществе. При составлении стратегий и планов правительство должно исходить не из мифических цифр, а из реальных проблем граждан, которых, как показала прямая линия президента, не мало.

Объективную картину происходящего в стране дает не Росстат и отчеты правительства, а те самые не попавшие в эфир прямой линии граждане, письма в администрацию президента, которая не решает проблемы народа, протесты, но не неосознанной молодежи без идеологических воззрений, а людей, доведенных до отчаяния - дальнобойщиков, налогоплательщиков, фермеров, шахтеров и прочее. Пора уже слушать голос большинства.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

Официальная украинская статистика фиксирует прекращение обвального падения экономики. Однако евроассоциация, как и формальный безвиз с ЕС, не привели ни к началу реального восстановления экономики, ни хотя бы к частичному восстановлению иностранных инвестиций, которые Украина привлекала до 2014 г. Какие тенденции будут определять состояние украинской экономики в ближайшие 2-3 года?

Тенденции 2017 года

Среди ключевых трендов 2017 г. можно отметить несколько наиболее знаковых. В качестве одних из наиболее важных стоит выделить негативные тенденции в экономике страны.

Экономический рост составил в 2017 г. 2,1%, что совершенно недостаточно для того, чтобы хотя бы в какой-то степени амортизировать последствия провала 2014-2015 гг., приведшего к изменению структуры украинской экономики.

Если же говорить о показателях 2013 г., то Украине при таких темпах роста потребуется примерно 10 лет, чтобы достичь того уровня.

Кроме того, учитывать следует не только количественные показатели, но и качественные.

В Украине экономический рост обеспечивается не развитием производства, показатели которого совсем не внушают оптимизма.

Рост достигается за счет инфляционных факторов, опережающего роста импорта, а не за счет развития реального сектора, который сокращается. Лишь отдельные секторы, такие как строительный, демонстрируют рост.

За 2017 г. госдолг Украины увеличился на $6 млрд и достиг уровня $77 млрд. Таким образом, долговой прирост составил 85% ВВП, а в 2018 г. на обслуживание долгов страны уйдет треть доходной части бюджета – $10,8 млрд. В 2017 г. наблюдался серьезный рост цен, особенно он касался продуктов питания. Рост цен в Украине опережал в 2017 г. рост заработной платы, инфляция по итогам года составила 13,7%, при первоначальных правительственных оценках в 8%.

Правительство в целом не справилось со своими обещаниями, данными в начале года, и провалило курс на таргетирование инфляции.

Это отчасти связано и со специфической банковской политикой властей при главе Нацбанка Валерии Гонтаревой.

Довольно серьезной проблемой для украинской экономики стал назревающий кадровый голод – миграционные процессы постепенно вымывают из экономики кадры высокого профессионального уровня, которые предпочитают ехать на заработки в Европу, а некоторые специалисты остаются там навсегда. Население страны сократилось сегодня до уровня 35-37 млн человек. Важным фактором в украинской экономике и социальной жизни остается не только набирающая обороты деиндустриализация, но и аграризация города в социальном и ментальном смысле за счет перетока людей из деревень и оттока горожан на заработки за границу.

Пока не оправдались надежды на расширение экспорта в ЕС и выполнение условий соглашения о евроассоциации, которое, по словам самого президента Украины, выполнено на 15%.

Конечно, нельзя сказать, что в экономике Украины вообще не было обнадеживающих маркеров. Например, курс гривны оставался относительно стабильным, и валюта была девальвирована всего на 4% по отношению к 2016 г., что не так много. Этому в немалой степени способствовали общемировые показатели цен на металлы.

В целом удалось не допустить коллапса экономики, а в отдельных отраслях, например, в добыче газа, удалось добиться роста. Но все же в области экономики 2017 г. можно охарактеризовать как год стагнации.

В нынешних условиях выполнить показатели, заложенные в бюджет 2018 г. и предусматривающие инфляцию на уровне 9% и темпы роста на уровне 3%, будет довольно сложно, несмотря на оценки ЕБРР.

Перспективы украинской экономики

Вероятнее всего, в 2018 г. стоит ожидать роста ВВП на уровне 1,5% и инфляционные показатели в 12-13%, курс гривны к доллару будет балансировать в районе отметки 30.

При этом показатели по росту заработной платы, вероятнее всего, будут тесно коррелировать с ростом инфляции. Довольно высокой остается доля военных расходов государства, порядка 5%, и пока даже такие высокие расходы не содействуют превращению ВПК в один из драйверов развития экономики Украины.

Дополнительную нагрузку на экономику могут оказать предвыборные кампании: власть может начать раздавать обещания, некоторые из которых придется выполнять хотя бы отчасти.

Хотя советник премьера Украины по экономическим вопросам, бывший вице-премьер Словакии Иван Миклош считает, что экономика Украины имеет потенциал для роста на уровне 6-7%, все же при ставке Нацбанка в 14,5% и прогнозе инфляции на 2018 г. в 9% условия для работы бизнеса создаются крайне неблагоприятные. Чтобы увеличить зарплату в таком случае реальные показатели инфляции должны быть порядка 20%. Однако нельзя забывать и о том, что 2019-2020 гг. будут непростыми с точки зрения внешних выплат по долгам.

Украина с 2018 по 2022 гг. должна отдать в рамках долговых выплат $64,2 млрд, в том числе $35,5 млрд по внутреннему и $28,7 млрд по внешнему долгу. Вероятнее всего, 2018 год, так же, как и 2017, станет годом стагнации, а 2019 и 2020 гг. грозят быть более неблагополучными в плане положения украинской экономики.

Следует принимать во внимание и то, что Украине помогают высокие мировые цены на сырье, которое является основным экспортным товаром страны, а также высокая ликвидность на мировом валютном рынке. Существующий экономический курс в сторону углубления сотрудничества с Европой и международными финансовыми организациями под эгидой США не привел и к росту инвестиций.

Если ранее объемы прямых иностранных инвестиций в украинскую экономику оценивались в отдельные периоды до $10 млрд в год, то в последнее время они составляют около $2,5 млрд, что совершенно недостаточно.

В конце 2017 г. подошла к концу программа макрофинансовой поддержки Украины Евросоюзом, функционировавшая с 2015 г. Ранее в рамках программы Киев двумя траншами получил €1,2 млрд из общего объема в €1,8 млрд. В 2017 г. Киев рассчитывал получить последний транш на €600 млн. Однако ЕС из-за невыполнения Украиной всех требований. В частности, Киев отказался принять болезненное для него решение об отмене запрета на экспорт необработанного леса в Европу. О завершении финансовой поддержки Украины осенью также заявил Всемирный банк (ВБ), который с 2014 г. передал Киеву помощи более чем на $5,5 млрд.

В качестве успеха правительство зачастую приводит проведение пенсионной реформы, но по большому счету в ее результате дифференциация пенсий даже сократится, введение в качестве индикатора страхового стажа, который действует только с 2004 г. может привести к тому, что ряд лиц не сможет предоставить доказательства своей работы, учитывая то, как функционировали украинские фирмы в 1990-е гг. По сути реформа, главные составляющие которой – это снижение коэффициента с 1,35 до 1 и страховой стаж, вряд ли приведет к сокращению дефицита пенсионного фонда. Серьезные негативные моменты заложены и в осуществляемой медицинской реформе. При этом в Украине отсутствует обязательное медицинское страхование.

Украина по-прежнему очень далека от усиления своей интеграции с ЕС. Давление со стороны европейцев по линии борьбы с коррупцией в течение года все время нарастало. Одновременно росла и усталость от украинского кризиса и от проблемности Украины, особенно принимая во внимание внутренние проблемы в ЕС, выборный год и т.д.

Получив рынок дешевой рабочей силы, Евросоюз вовсе не горит желанием проводить дальнейшую интеграцию с Украиной.

Полученный безвизовый режим, который, скорее, можно назвать либерализацией визового режима, имеет ряд позитивных моментов с точки зрения туризма, экономии времени, но стратегического влияния на экономику оказать не может. Самое главное, у европейцев сохраняется инструмент модерирования безвизового режима: как у отдельных членов ЕС, так и у Еврокомиссии, вплоть до его приостановки.

Итоги 2017 г. и прогнозы развития на 2018 г. показывают, что, несмотря на преодоление экономикой Украины обвальных тенденций, говорить о конце стагнации пока не приходится. Экономический рост совершенно недостаточен, а переформатирование экономики имеет очень много издержек и пока идет с большими проблемами.

Александр Гущин, к.ист.н., заместитель заведующего кафедрой стран постсоветского зарубежья РГГУ

С июля прошлого года ВВП России начал непрерывно расти и в первой половине 2017 года вырос на 1,6%. Российская экономика вступила в новую стадию медленного роста.

В отчёте Международного валютного фонда (МВФ) анализируется экономическая ситуация в России в первом полугодии и делается вывод, что российская экономика начинает восстанавливаться. В то же время согласно данным Министерства экономического развития, ожидается, что экономика вырастет на 2%. По данным Всемирного банка экономика вырастет на 1,5%. По основным экономическим показателям экономика России продолжает стабилизироваться и уже выходит на этап медленного роста. Важно отметить, что последние несколько лет российская экономика сталкивалась с разными вызовами, и это оказало сильное влияние на будущее российско-китайского экономического сотрудничества.

Реструктуризация экономики приносит свои плоды

Согласно данным российской Федеральной службы государственной статистики, в 2016 году ВВП составил 85 880 миллиардов рублей, снизился на 0,2%, но это значительно лучше, чем снижение на 2,8% в 2015. С июля прошлого года ВВП России начал непрерывно расти и в первой половине 2017 года составил 1,6%.

Контекст

Неожиданный рывок российской экономики

Neue Zürcher Zeitung 14.08.2017

Экономика России боится эффекта санкций

Financial Times 13.08.2017

Западные лидеры далеки от реальности

Steigan blogger 09.08.2017 Высокая инфляция в России — это основная проблема, тормозящая экономическое развитие страны, а также ключевой фактор, препятствующий развитию инвестиций. Однако с 2015 года показатель снизился с 12,9% до 5,4% в 2016 году, а сейчас он составляет 4,1%.С точки зрения материальных условий жизни народа, количество занятого населения сейчас бьёт все рекорды, а уровень безработицы в стране самый низкий за всю историю страны. По данным Росстата, в первом полугодии 2017 доходы россиян перестали падать.

Основной причиной начала экономического кризиса в России в 2014 году стали экономические санкции США и Европейского Союза против России, они перекрыли российские финансовые каналы на международном рынке. К тому же цены на нефть начали существенно падать, достигнув отметки 30 долларов за баррель. Стоит отметить, что Россия очень зависела от экспорта сырой нефти и природного газа, поэтому опять увязла в «экономической трясине».

Согласно подсчётам бывшего министра финансов Алексея Кудрина в 1999-2008 году коэффициент корреляция цен на нефть на международном рынке и прирост ВВП России составил 0,86, в 2009-2014 годах этот коэффициент достиг 0,98. Тогда Россия стала особенно зависимой от мировых цен на нефть.

Президент России Владимир Путин заявил, что из-за затянувшихся санкций Соединённых Штатов Россия потеряла порядка 50-52 миллиардов долларов, что традиционно привело к падению цен, в том числе на нефть, природный газ, сталь, продукты химической промышленности. Более того, Путин также подчеркнул, что западные санкции стимулировали реструктуризацию российской экономики.

Чтобы уменьшить влияние западных санкций и стабилизировать макроэкономику, в ответ на экономический кризис Россия решила проводить политику «импортозамещения», финансировать продвижение продуктов местного производства, начать развивать дальневосточный регион, реализовать стратегию «смотреть на Восток». В то же время был принят ряд мер для упрощённого создания и развития предприятий, например: не повышать налоги на дополнительные источники доходов для малых и средних предприятий в первые четыре года их работы, а для только что учреждённого малого или среднего предприятия предоставлять налоговые каникулы в течение двух лет.

Эти меры достаточно эффективны

К примеру, в сельскохозяйственной сфере два года назад в России ввели ограничение на импорт овощей и фруктов, но из-за того что страна не способна обеспечить себя этими продуктами, произошла сильная инфляция. За два года российское правительство развивало и стимулировало сельскохозяйственную отрасль, и на данный момент Россия способна удовлетворять потребности потребителей внутри страны.

Многие учёные считают, что падение цен на нефть ниже 30 долларов за баррель не станет «непреодолимым препятствием для России». После двух лет борьбы с кризисом российская экономика стала менее зависимой и более эффективной.

Как достичь быстрых темпов роста?

Экономический спад не означает, что экономика находится в трудном положении. 15 июня 2017 года во время «Прямой линии с Путиным», народ больше всего волновал один вопрос: когда закончится экономический кризис в России. На что президент отвечал: «Российская экономика уже вышла из стадии "спада", и входит в новый период "подъёма"». Количество русских, проживающий за чертой бедности, по-прежнему увеличивается, поэтому данный вопрос очень беспокоит народ.

Помощник президента России Андрей Белоусов заявил, что с началом кризиса уровень бедности в России вырос на пять миллионов человек, общее число составляет около 19 миллионов. Общий доход этой категории населения составляет на 13% ниже прожиточного уровня, до кризиса был ниже на 10%.

Как улучшить жизнь народа и в то же время выйти из кризиса?— для российского правительства этот вопрос на данный момент стоит на первом месте. В мае 2015 года, после того как Путин в очередной раз был избран президентом, он в первую очередь выдвинул более 200 задач до 2020 года направленных на ускорение экономического роста, рост численности населения, повышение уровня образования, модернизация сферы здравоохранения, социальной сферы, повышение качества жизни. Согласно расчётам российских учёных для достижения этих целей среднегодовые темпы роста ВВП должны быть не мене 5-6%.

Аналитики считают, что санкции США и Европы против России вряд ли будут отменены в ближайшее время, российские предприятия по-прежнему будут сталкиваться с препятствиями на международном рынке. Российской экономике необходимы структурные изменения. С начала кризиса в России экономика растёт очень медленно. По самым оптимистичным расчётам темп прироста ВВП России ожидается меньше, чем средний темп прироста мировой экономики. Как вступить на путь быстрого роста? Это один самых трудных и актуальных вопросов для российского правительства на данный момент.

Углубление российско-китайского торгово-экономического сотрудничества

Торгово-экономические отношения между двумя странами достаточно быстро развиваются, но в первую очередь необходимо улучшить основные каналы торговли между Россией и Китаем, проблема заключается в том, что российская экономика по-прежнему нуждается в реструктуризации.

Согласно данным Главного китайского таможенного управления, в период с января по июль 2017 года между двумя странами было импортировано и экспортировано товаров на сумму 39 миллиардов долларов США, цифра увеличилась на 25,7% по сравнению с прошлым годом. Эта сумма включает в себя товары, экспортируемые Китаем, на сумму 19 миллиардов долларов, по сравнению с тем же периодом прошлого года сумма увеличилась на 22,2%.

В процессе реализации стратегии «смотреть на Восток» Россия углубляет стратегическое партнёрство с Китаем, объединяет экономические потенциалы двух стран. Российско-китайское торгово-экономическое сотрудничество играет огромную роль в восстановлении российской экономики, особенно в области энергетики и сельского хозяйства.

В мае 2014 года Россия и Китай подписали договор на сумму 400 млрд долларов о поставках природного газа в Китай на протяжении 30 лет. В сентябре 2015 года во Владивостоке был проведён первый Восточно-экономический форум, в рамках которого, были разработаны и подписаны совместные проекты с Китаем и другими странами на сумму порядка 200 миллиардов долларов. После этого, было объявлено, что Владивосток становится «площадкой передового развития», обеспечивающий льготную политику для иностранных инвесторов, чтобы ускорить совместное сотрудничество России и Китая.

Российско-китайское сотрудничество за эти годы показало, что экономики двух стран хорошо дополняют друг друга. Российская экономика в скором времени начнёт восстанавливаться.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.