Обновление парка сельскохозяйственной техники. Техническая оснащенность апк россии

Чем будем пахать и сеять? Состояние парка сельскохозяйственной техники в России

«Говоря о состоянии машинного парка для весенних полевых работ, Д. Медведев сообщил, что у сельхозпроизводителей насчитывается почти 500 тыс. тракторов, 217 тыс. сеялок и 176 тыс. культиваторов. «Это вполне солидный парк», – констатировал он».
ТАСС, 25 марта 2015 года.

Сегодня абсолютным приоритетом для сельскохозяйственных товаропроизводителей является проведение весенних полевых работ по посеву и посадке сельскохозяйственных культур в рамках агротехнических сроков.

Между тем, в ряде регионов России прогнозируется ранняя почвенная засуха вследствие низкого накопления влаги в осенне-зимний период, что дополнительно сужает сроки проведения весенних полевых работ.

В этой связи особую роль играют укомплектованность сельскохозяйственных товаропроизводителей соответствующей техникой, уровень ее готовности и эксплуатации.

Стоит отметить, что в рамках прошедшего в начале 2015 года в Минсельхозе РФ всероссийского агрономического совещания на тему «Итоги работы отрасли растениеводства в 2014 году. О мерах по реализации в 2015 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы в подотрасли растениеводства» не было ни выступлений, ни отчетов о технической готовности сельскохозяйственной техники к проведению весенних полевых работ. К большому сожалению, к числу проблем растениеводства были отнесены только наличие семян, стоимость минеральных удобрений и ГСМ, а техническая готовность, обеспечение запасными частями, организация ремонта техники не были озвучены вовсе.

Высокая курсовая разница между рублем и долларом (евро), введение антироссийских санкций со стороны западных стран в высокой степени оказывают влияние на рынок сельскохозяйственной техники и на готовность техники импортного производства. Это выражается в значительном подорожании запасных частей, при этом не все запасные части возможно закупить. Так, предприятия – изготовители узлов и деталей, ссылаясь на возможность применения запасных частей от сельскохозяйственной техники на технике военной (т.н. детали двойного назначения), отказывают россиянам в приобретении таких деталей по причине санкций.

При этом в сельскохозяйственных организациях не осуществляют восстановительный и капитальный ремонт, отсутствует материально-техническая база, ощущается нехватка квалифицированных специалистов. Одновременно специализированные ремонтные мастерские бывшей системы «Сельхозтехника» в рыночных условиях переориентировались на другие направления и в лучшем случае оказывают услуги автосервиса.

Так что все-таки сегодня представляет собой парк сельскохозяйственной техники в России, какова ее готовность к проведению сельскохозяйственных работ?

По данным Минсельхоза РФ, на 1 февраля 2015 года в российских сельскохозяйственных предприятиях имелось 383,8 тыс. тракторов (когда Д. Медведев говорил, что «у сельхозпроизводителей насчитывается почти 500 тыс. тракторов» и т.д., он имел в виду весь парк, то есть включая ЛПХ и фермеров; мы же здесь и далее говорим только о том, о чем есть смысл говорить – о сельскохозяйственных предприятиях), 171,2 тыс. сеялок и 147,5 тыс. культиваторов. Количество тракторов в 2014 году по сравнению с 2013 годом сократилось на 18%, сеялок – на 21,4%, культиваторов – на 16,6%.

Готовность техники на 1 февраля 2015 г. в среднем по России составляла: тракторов – 83,3% (315,4 тыс. штук), плугов – 83,2%, культиваторов – 83,9%, сеялок – 92,3%.

Высокий уровень готовности тракторов отмечался у сельхозтоваропроизводителей Амурской области (99,4%), Астраханской области (96,7%), Краснодарского края (95,6%), Ленинградской области (95,4%), Тамбовской области (95%), Республики Крым (95%), Республики Ингушетия (94,2%), Республики Северная Осетия-Алания (93,9%), Пензенской области (92,6%), Липецкой области (92,3%), Республики Адыгея (92%), Брянской области (91,7%), Калининградской области (91,4%), Ставропольского края (91,2%) и Приморского края (90,4%).

По данным Минсельхоза России, в 2014 году сельскохозяйственными товаропроизводителями России приобретено 14,12 тыс. тракторов, что на 7,5% меньше, чем в 2013 году (тогда было приобретено 15,27 тыс. тракторов).

ОАО «Росагролизинг» сельхозтоваропроизводителям России в 2014 году поставлено 4760 единиц сельскохозяйственной, автомобильной техники и оборудования на общую сумму более 10,7 млрд руб., в том числе 1803 трактора (на 22,3% больше к уровню 2013 года).

Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы в качестве мер государственной поддержки технической и технологической модернизации сельского хозяйства предусмотрены субсидии производителям сельскохозяйственной техники с целью снижения ее стоимости для сельхозтоваропроизводителей на 15% (постановление правительства РФ от 27 декабря 2012 года №1432 «Об утверждении правил предоставления субсидий производителям сельскохозяйственной техники»).

В рамках реализации указанной меры Минсельхоз РФ в 2014 году заключил соглашения с 32 предприятиями сельскохозяйственного машиностроения. Общая сумма субсидий, в соответствии с поступившими в Минсельхоз РФ заявками производителей сельскохозяйственной техники на получение субсидий, в 2014 году составила 1569 млн рублей (82,6% от лимита бюджетных обязательств, предусмотренных федеральным бюджетом на 2014 год).

В результате реализации постановления в 2014 году поставлено сельскохозяйственной техники 3053 единицы, из них только 191 единица – тракторов, что в общем объеме закупки тракторов за 2014 год составляет 1,3%. Таким образом, эффективность описанной господдержки по обновлению парка сельскохозяйственных тракторов сомнительна.

Данные о наличии и готовности тракторов к проведению весенних полевых работ в 2015 году можно посмотреть в таблице 1.

За 2014 год в России (без учета Крымского федерального округа) выбыло 84005 сельскохозяйственных тракторов, или 18% всего парка тракторов.

Наибольшее выбытие произошло в Сибирском федеральном округе – 48415 тракторов, или 64,6% от наличия, в Центральном федеральном округе – 20377 единиц, или 23,3% от наличия, в Северо-Западном федеральном округе – 6643 единицы, или 43% от наличия.

Следует обратить внимание на то, что столь значительное сокращение количества тракторов в России в 2014 году невозможно объяснить только плановым выбытием техники в связи с истечением амортизационного срока. Об этом заставляет задуматься тот факт, что в 2014 году в России резко снизилось количество исправной техники – на 61123 единицы, или на 16,2%. Если бы речь шла о выбытии в основном списанной техники, да еще в таких количествах, то показатель готовности тракторов должен был бы резко вырасти, но в реальности происходит обратное. При этом наибольшее снижение количества исправной техники зафиксировано в том же Сибирском федеральном округе – на 36743 единицы. или на 64,9%, в Центральном федеральном округе – на 14499 единиц, или на 20,7%, в Северо-Западном федеральном округе – на 5187 единиц, или на 42,7%.

Так что на самом деле происходит с парком тракторов в России? Откуда такое значительное его сокращение? Почему никто (в том числе Минсельхоз РФ) об этом не говорит? Почему правительство России как будто не видит эту проблему?

Аналитики сходятся в том, что на парк техники, кроме естественного старения и амортизации, оказывает сильное влияние финансовое благополучие сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Прежде всего следует напомнить о том, что за последние годы практически вся новая сельскохозяйственная техника в России приобреталась посредством различных финансовых механизмов – или через коммерческий (субсидируемый государством) кредит, или через лизинг.

Но последние пять лет были не слишком удачными для российских сельскохозяйственных товаропроизводителей – прежде всего по причине природно-климатических катаклизмов, прежде всего – из-за засухи. В результате многие ранее успешные хозяйства становятся неплатежеспособными, лизинговые платежи и взносы по кредитам платить не могут. В такой ситуации финансовые учреждения изымают у этих хозяйств технику, выставляют ее на торги, а сельхозтоваропроизводителю не компенсируются ни уплаченные проценты, ни суммы основного долга. В итоге одна беда – засуха приводит за собой другую – неплатежеспособность, за которой идет третья – лишение основных средств производства и соответственно надежды на возможность выкарабкаться из долгов.

Впрочем, вернемся к данным о состоянии парка сельскохозяйственной техники в России. Как известно, весенние полевые работы, связанные с подготовкой поля и посевом, одними тракторами осуществить невозможно. Поэтому целесообразно рассмотреть ситуацию с наличием и готовностью почвообрабатывающей и посевной техники.

Данные о наличии и готовности плугов к сезонным полевым работам по состоянию на 1 февраля 2015 года приведены в таблице 2. Как видим, в целом по России наличие плугов снизилось на 16,8%, или на 22787 единиц (их сдали на металлолом), и составило 113202 единицы.

Наибольший интерес для нас представляет количество исправных плугов. Так вот, их количество снизилось с 112,6 тыс. единиц до 94,2 тыс. единиц, или на 16,4%. Таким образом, только 29,8% из 315,3 тыс. имеющихся в России исправных тракторов укомплектованы исправными плугами.

Далее рассмотрим обеспеченность культиваторами. Ситуация аналогичная. Количество культиваторов за 2014 год снизилось на 16,6%, или на 29297 единиц, и составило 147,5 тыс. единиц в целом по России (таблица 3).

Количество исправных культиваторов за рассматриваемый период снизилось на 15,1%, или на 21,9 тыс. единиц, и составило 123,8 тыс. единиц. Таким образом, только 39,2% тракторов укомплектованы культиваторами.

Данные о наличии и готовности сеялок к сезонным полевым работам по состоянию на 1 февраля 2015 года приведены в таблице 4. Ситуация с наличием сеялок за 2014 год обострилась – снижение составило 21,4%, или 46,7 тыс. единиц, и на указанную дату в России оставалось 171,2 тыс. сеялок.

Из них количество исправных сеялок за 2014 год снизилось с 173,2 тыс. единиц до 157,9 тыс. единиц – на 15,2 тыс. единиц (8,8%). Следовательно, на один работающий трактор в России приходится 0,5 сеялки.

Итак, в официальной отчетности, как правило, приводятся цифры только о готовности техники в процентах, которые, напомним, составляют 83,3% по тракторам, 83,2% по плугам, 83,9% по культиваторам, 92,3% по сеялкам. При этом никому почему-то неинтересно рассматривать данные о физической обеспеченности отечественного сельского хозяйства исправной техникой в количестве, достаточном для проведения всех агротехнических операций в установленные сроки. А это, признаем очевидное, главный показатель, и «солидным» (используем слово российского премьер-министра Д. Медведева) его не назовешь.

К сожалению, представляется маловероятным, чтобы в ближайшее время сложившееся ныне удручающее положение с обеспеченностью аграриев сельскохозяйственной техникой улучшилось. Все надежды в этом плане возлагаются на государственную поддержку технического перевооружения аграрного сектора. Но сегодня многие хозяйства вообще не могут рассчитывать на государственную поддержку в виде субсидий на проценты по кредиту: для получения этих субсидий необходимо как минимум выполнять обязательства перед государством по налогам и сборам в полном объеме. Между тем, как известно, большинство российских сельскохозяйственных товаропроизводителей не обладают стабильными денежными потоками – по причине сезонности производства или из-за других проблем, что закрывает им доступ к мерам государственной поддержки.

Более того, в рамках процессов, связанных сначала с созданием Таможенного союза, а теперь – Евразийского экономического союза, еще более ужесточаются условия государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в части приобретения ими сельскохозяйственной техники – она должна быть произведена только в государствах – членах указанных союзов. На практике это означает, что внедрение современных технологий, а равно и приобретение для этого импортных технических решений с использованием механизма государственной поддержки сильно ограничивается.

Артем Елисеев, эксперт-аналитик

Значительное сокращение парка сельскохозяйственной техники в России (с 1990 г. в 4-5 раз) привело к в хозяйствах, что в свою очередь серьезно сказалось на производительности труда. Ежегодно парк тракторов сокращается в среднем на 7% (с 1366 тыс. в 1990 году до 307 тыс. в 2010 году). Парк зерноуборочных комбайнов сокращается темпом 8% в год (с 408 тыс. до 84 тыс. соответственно).

Для определения парка сельскохозяйственной техники использовались данные Росстата. Они несколько занижены, т.к. не учитывают наличие техники в личных подсобных хозяйствах (по оценкам экспертов, парк техники в РФ минимум на 10% выше этих данных). Однако противоречия не возникает, так на сельскохозяйственную технику составляют сельхозорганизации, а не личные подсобные хозяйства и индивидуальные предприниматели.

Кроме того, существующий парк сельхозтехники в России является устаревшим: по мнению экспертов до 70% техники изношено физически, а доля морально устаревшей техники превышает 90%. По данным Минпромторга России 85% тракторов, 58% зерноуборочных комбайнов и 41% кормоуборочных комбайнов старше 10 лет, т.е. работают с истекшими сроками эксплуатации. По этой причине ежегодные потери, к примеру, зерна достигают 15 млн. т, мяса – свыше 1 млн. т, молока – около 7 млн. т. и т.д.

Серьезные последствия может вызвать большая разномарочность закупаемой импортной техники: тракторы приобретаются у 12 фирм (150 моделей), зерноуборочные комбайны – у 8 (96 моделей). Это создает определенные трудности в обеспечении запчастями, в работе предприятий по сервисному обслуживанию и предъявляет новые требования к квалификации сервисных специалистов.

В сравнении со странами, обладающими высоким развитым сельским хозяйством (Германия, США, Канада, Аргентина) в России на 1 000 га посевов приходится всего 4 трактора. В 1990 году 11,6 единиц на 1 000 га. Обеспеченность зерноуборочными комбайнами упала с 7 единиц в 1990 году до 1 единицы в 2010 году.

В Аргентине эта цифра равна 8 шт., Канаде – 16 шт. Самый высокий показатель у Германии – 64 шт. на 1 000 га. Схожая ситуация и по комбайнам. Недостаточность парка сельхозтехники на 1000 га посевов ограничивает технические возможности сельхозпроизводителей и снижает производительность труда в сельском хозяйстве.

Исходя из макроэкономической ситуации, прогнозов темпа роста ВВП России и дальнейшего развития сельского хозяйства отраслевыми экспертами прогнозируется дальнейшее снижение темпов обновления сельскохозяйственной техники до 2012 года. И только с 2013 года предполагается постепенный рост.

Анализ текущего состояния в России и в мире. Анализ текущего состояния сельскохозяйственного машиностроения в мире.

Несмотря на мировой финансовый кризис (и снижение объемов сбыта продукции у ряда зарубежных компаний до 25%) в 2010 году мировой рынок сельскохозяйственной техники превысил 103 млрд. долларов. С 2004 г. по 2010 г. он стабильно рос с годовым темпом 5%. Положительная динамика, по мнению отраслевых экспертов, сохранится до 2014 года, когда рынок достигнет отметки 123 млрд. долларов США.

За последние 20 лет в Европе, в результате слияний или поглощений, перестали существовать многие предприятия . К примеру, компания Kverneland приобрела 8 предприятий сельхозмашиностроения. Новыми участниками рынка стали вновь созданные предприятия, такие как AGCO и Case New-Holland (CNH). Возможно, в ближайшем будущем произойдут очередные слияния иил поглощения компаний на мировом рынке сельхозтехники. К примеру, по данным СМИ американский производитель сельскохозяйственной техники AGCO заинтересован в покупке активов компании CNH Global, входящей в состав итальянской промышленной группы Fiat Industrial.

Структура мирового рынка сегодня представлена четырьмя крупными компаниями, на которые и приходится основной объем выпуска продукции (40%). Наибольшую долю (18%) занимает американский производитель John Deere. У Case New-Holland – 11% , у AGCO – 7% и у Claas 4%. Вместе с тем, в отрасли много «нишевых» игроков. Например, на производстве кормоуборочных специализируются Fella (Германия), Krone (Германия), Welger (Германия). На почвообрабатывающей и кормоуборочной технике – Kverneland (Норвегия), Kuhn (), Pottinger (Австрия) и другие.

Основными странами-производителями сельхозтехники являются США, Франция и Италия.

Обороты крупнейших мировых сельхозмашиностроительных концернов значительно превышают объемы производства сельскохозяйственной техники всей отрасли в России. Объемы реализации отдельных, даже самых крупных российских производителей в десятки раз меньше зарубежных конкурентов.

Анализируя рынки сельхозтехники ряда стран – Бразилии, США, Франции, Германии и России, эксперты пришли к следующему выводу – ни в одной стране нет такой высокой доли импорта. Российский рынок на сегодняшний день является наиболее открытым для зарубежных и оборудования для АПК.

Наиболее защищенные рынки у Бразилии и США (). Они полностью обеспечивают себя тракторами и другой сельскохозяйственной техникой за счет развития собственного производства и активно препятствуют проникновению импорта на внутренний рынок.

Сельскохозяйственное России является базовой составляющей развития агропромышленного комплекса страны. Сегодня, по данным Росстата, в отрасли занято более 41 тысячи человек (в 2009 году насчитывалось более 51 тысячи человек, это 0,1% от общей численности занятого населения).

С учетом производства в смежных секторах (производство , сервисного обслуживания и дилерских центров), а также непрофильных производителей (заводы, имеющие в своем производственном портфеле выпуск отдельных (единичных) видов сельхозтехники), общая численность достигает 200 тыс. рабочих мест.

Для анализа отрасли в настоящей Стратегии использовались производственные и финансово-экономические показатели 55 ведущих российских предприятий, на долю которых приходится около 90% производимой в стране сельхозтехники.

Парк сельскохозяйственной техники

В настоящее время 80 % парка сельскохозяйственной техники в РК изношен, несмотря на динамику роста абсолютного количества машин и оборудования. В настоящее время средний возраст более 80 % зерноуборочных комбайнов и тракторов составляет 13 – 14 лет, при нормативном сроке эксплуатации 8 – 10 лет, списанию подлежит 71 % зерноуборочных комбайнов, 93 % тракторов и 95 % сеялок. Существующий парк сельхозтехники в целом имеет износ в пределах 87 %. Средний коэффициент выбытия техники за 2004 – 2009 был положительным (0,7 % в год).

Таблица 3 - Наличие основных видов сельскохозяйственных машин в РК (на начало года), единиц (по данным МСХ РК)

СХТП в последние пять лет приобретается более высокопроизводительная техника ведущих мировых производителей. В результате энергообеспечение сельскохозяйственного производства возросло по сравнению с 2002 г. на 19,5 % и составило 165 лошадиных сил или 123 кВт на 100 га пашни. Для сравнения, в России энергообеспечение сельскохозяйственного производства составляет 259 кВт, в Германии, Голландии, Италии – 350 кВт, во Франции – 364 кВт, в Великобритании – 404 кВт, в США – 405 кВт. При этом, например, высокопроизводительные посевные комплексы «Хорш», «Джон-Дир», «Кейс», «Морис», составляющие 4,9 % от общего количества, засевают 35,2 % посевных площадей.

Вхождение РК в ТС значительно повысило таможенные пошлины на импортируемую из-за пределов ТС сельхозтехнику, при этом техника для применения no-till и mini-till технологий, востребованных для условий Казахстана, в пределах ТС не производится в необходимых количествах и номенклатуре. Высокие требования по локализации уровня сборки в РК, а также недостаточно стабильный рынок сбыта ограничивают создание сборочных производств в РК.

В целях обновления и расширения парка сельхозтехники необходимо продолжить государственную поддержку с использованием инструментов лизинга и механизма субсидирования лизинговых платежей.

4. Развитие систем информационного обеспечения субъектов агропромышленного комплекса

Решение внутренних задач в области сельского хозяйства, таких как опустынивание, вследствие интенсивного животноводства и засоления почвы, подверженности структуры сельхозпроизводства влиянию климатических условий стимулирует постоянный поиск методов повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

Одним из таких методов является технология точного земледелия. Это тип земледелия, предусматривающий детализированный контроль на основе реальных данных, направленный на рост урожайности и качества продукции.

В целях сбора информации и процесса обработки данных по сельхозугодиям (влажность почвы, рост и болезни растений, метеоданные) планируется внедрить систему анализа и прогнозирования для точного земледелия.

20 сентября в Москве состоялось совместное открытое мероприятие Комитета Агропромышленного Комплекса Ассоциации Европейского Бизнеса (АЕБ) и Ассоциации производителей сельхозтехники VDMA Agricultural Machinery «Обзор инноваций и технологий в современном сельском хозяйстве России»

На семинар собрались одни из самых авторитетных экспертов мирового уровня: д-р Франк Шауфф, генеральный директор АЕБ, Антони ван дер Лей, заместитель председателя правления ассоциации VDMA Agricultural Machinery, Александр Хаус, директор Департамента международных проектов VDMA Agricultural Machinery, Дмитрий Рылько, генеральный директор института конъюнктуры аграрного рынка ИКАР, Алексей Красильников, исполнительный директор Картофельного Союза, Дмитрий Востриков, исполнительный директор Ассоциации производителей и поставщиков продовольственных товаров и другие.

В качестве представителей крупнейших компаний-игроков на российском рынке сельхозтехники и технических инноваций выступали: Дирк Зелиг, председатель Комитета АПК АЕБ, заместитель генерального директора CLAAS Восток, Андрей Щербина, советник генерального директора CLAAS Восток, Денис Серегин, руководитель отдела цифрового земледелия и инновацией в странах СНГ, АО «Байер», Владимир Дружина, Председатель Комитета производителей семян АЕБ, Директор по Восточной Европе (кукуруза и масличные культуры) компании «КВС РУС».

Министерство сельского хозяйства на семинаре представил Павел Бурак, заместитель директора Департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений.

Проблемы российского рынка сельхозтехники надо решать вместе

«Я очень рад, что мы собрались все вместе, чтобы обсудить особенности российского рынка иностранной сельхозтехники, который активно развивается последнее время. Мы — самая большая Ассоциация такого рода, объединяющая более 500 крупных и средних компаний, которые много лет работают с Россией, инвестируя в различные проекты. Хорошая урожайность зависит именно от тех передовых технологий, которые применяются фермерами. Компании- члены АЕБ являются ведущими мировыми производителями. И я очень рад, что у нас есть такая замечательная возможность, собравшись на конференции, обсудить проблемы индустрии как с компаниями, так и с представителями государственных структур и отраслевых союзов»», - сказал д-р Франк Шауфф, генеральный директор АЕБ.

На повестке обсуждались самые насущные вопросы и проблемы, с которыми сталкиваются иностранные производители сельхозтехники на территории Российской Федерации, и каким образом можно получить государственную поддержку и защиту при инвестировании в создание локальных производств. Эксперты предоставили подробный анализ проблем, а также озвучили возможные пути их преодоления.

Для России сейчас важен технологический трансфер

За последние несколько лет сельское хозяйство в России стало одним из самых быстрорастущих секторов экономики, что создает хорошие перспективы для производителей сельхозтехники, семян и средств защиты растений.

Эксперты отрасли уверены, что дальнейший рост аграрного сектора зависит как от макроэкономических и структурных показателей, так и от доступности современной техники и технологий.

Наталья Зудина, заместитель генерального директора АО «Росагролизинг» отметила, что сегодня в производстве сельхозпродукции решающая роль отводится технологической модернизации и применению новых технологий в АПК. «Тема технической модернизации — очень актуальна и регулярно поднимается на различных мероприятиях. Компания «Росагролизинг» не стоит в стороне от данной проблемы и наша работа во многом связана с использованием передовых технологий в сельском хозяйстве для сохранении аграрного потенциала. - Сказала Наталья Зудина. - По сравнению с другими отраслями сельское хозяйство России растет невероятно быстрыми темпами. Однако дальнейшее развитие этого сектора во многом зависит от темпов освоения инноваций, от нашей конкурентной позиции на мировых рынках, а также от развития собственной производственной базы в секторе АПК. Важным является положительный отзыв от локализации производства западных брендов в России. Это обеспечивает трансфер технологий и снижает себестоимость, а также улучшает сервисное обслуживание, что, в свою очередь, обеспечивает надежную эксплуатацию оборудования».

К сожалению, в настоящее время доля импортных комплектующих достигает около 70%, а в ряде случаев — 90%. Однако, в России уже есть тенденция с участием крупных международных компаний таких как Amazone, CLAAS, John Deere к локализации производства. Так, CLAAS открыл завод в Краснодаре и уже выпускает современную сельскохозяйственную технику, в том числе зерноуборочные комбайны, которые пользуются спросом у российских аграриев.

«Надо наращивать темпы такого взаимодействия, необходимо поддерживать трансфер высоких технологий. В этом плане компания Росагролизинг предоставляет уникальные услуги на российском рынке и решает вопросы производства, предоставляя низкие ставки по кредитам, расширенный перечень предметов лизинга, особо льготные программы для малого и среднего бизнеса (в том числе в сотрудничестве с АККОР), а наши партнеры — компании мирового класса. Сейчас мы работаем над программой создания машинно-технологических компаний в субъектах РФ», - отметила Наталья Зудина и добавила, что поставленные «Росагролизингом» трактора обрабатывают 10% всей российской пашни, а зерноуборочные комбайны - 20% от всей площади, засеянной агрокультурами на территории РФ.

Говоря о проблемах, Наталья Зудина отметила, что необходимо внести корректировки в существующие постановления, относящиеся к производству сельскохозяйственной и дорожной техники. По одному постановлению, например, продукция может быть отнесена к технике, произведенной в Российской Федерации, и производитель может претендовать на меры госсподдержки. В то же время другие постановления могут не «пропускать» продукцию через «фильтр» своих требований. «И получается так, что ряд предприятий может соответствовать одному постановлению и не соответствовать остальным. И наоборот», - сказала Наталья Зудина.

«Для уменьшения технологического отставания мы советуем наладить выпуск техники, не имеющей российских аналогов в настоящее время. При этом, не следует устанавливать ограничений для приобретения иностранной техники, которая не имеет на текущий момент отечественных аналогов. В Российском законодательстве сейчас существует норма, в рамках которой можно подтвердить, что данная продукция не имеет аналогов. Для этого необходимо подготовить пакет документов и отправить в Минпромторг», - отметила Наталья Зудина.

Супер-урожайность требует супер-техники

Дирк Зелиг согласился с тем, что в России необходимо продолжать техническую и технологическую модернизацию АПК в виду продолжающегося сокращения парка сельскохозяйственной техники. Уровень обеспеченности аграриев сельхозтехникой недостаточен. Вместе с тем, согласно прогнозу генерального директора Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрия Рылько, урожай зерновых в этом году ожидается на уровне 131-134 млн. тонн, что является рекордным показателем, но и одновременно несет все риски, связанные с перепроизводством.

«Мы видим рекордный урожай по зерну и по сахарной свекле. - Сказал Дирк Зелиг. - И на что я хочу обратить внимание: парк сельскохозяйственной техники стареет. Доля техники старше 10 лет составляет по тракторам 60%, по зерноуборочным комбайнам — 45,6%, по кормоуборочным комбайнам — 41,6%. О чем это говорит. Потери при уборке старыми комбайнами составляют 10% урожая, а при использовании новой техники — 1%. Поэтому ключевыми направлениями можно считать: увеличение производительности техники, улучшение условий труда и уменьшение человеческого фактора. Что касается повышения мощности сельскохозяйственной техники, то на рынок выходят трактора с мощностью до 700 лс, комбайны — до 600 л с и увеличивается ширина агрегатов (например, есть зерновые жатки до 15 метров в ширину)».

По словам Дирка Зелига, также к ключевым направлениям относится применение автоматизированных систем управления, системы параллельного вождения, уменьшение расхода топлива самоходных машин, дифференцирование внесение удобрений и дифференцированный посев семян. Локализация производства и развитие отечественных поставщиков комплектующих, а также ясные и понятные правила для иностранных производителей техники помогут аграриям выйти на новый уровень.

При этом, следует учесть, что современная техника должна быть доступна фермерам, в том числе при помощи государственной поддержки.
Как рассказал Дирк Зелинг, в своих командировках он неоднократно удивлялся тому, на каких старых машинах работают аграрии. Отдав должное советскому автопрому, он все же отметил, что будущее — за высокопроизводительными машинами.

Александр Хаус поддержал коллегу, сказав, что во многих хозяйствах техника работает «на износ»: машина находится в ремонте очень часто, что в итоге, нерентабельно. Более того, существует известная проблема, когда на российский рынок поступают китайские запчасти очень низкого качества, но по низкой цене. Нередко, погнавшись за дешевизной, владельцы техники получают совершенно обратный эффект. Они теряют драгоценное время, когда идет уборка, а машины простаивают из-за поломок.

Пора менять мировоззрение аграриев, благо иностранные компании предлагают очень лояльные условия — российский рынок привлекателен как для известных игроков, так и для новых компаний, которые стремятся на него выйти. Однако, здесь существует довольно высокий входной барьер, в том числе административные препоны, когда технике российского производства отдается негласный приоритет. Но поскольку мы находимся в открытом рынке, не лучше ли дать аграриям возможность выбирать — какую технику покупать?

Не секрет, что машины мировых брендов — очень комфортабельны, а благодаря всевозможным опциям, владелец парка может сам четко отследить — чем занята его техника на данный момент. Точность такова, что он сможет увидеть глубину заделки семян на своем мониторе.

«Сегодня мировое сельхозмашиностроение относится к числу наиболее инновационных отраслей экономики. Инвестиции в НИОКР компаний-членов VDMA в среднем составляют 5% от оборота. Такой уровень инновационности достигается за счет прикладного характера НИОКР и высокого уровня конкуренции между производителями. И мы рады, что российскому аграрию сегодня доступны все самые передовые разработки в этой области», - подчеркнул Антони ван дер Лей, вице-президент VDMA Agricultural Machinery.

По его словам, мировые бренды сельхозмашиностроения высоко оценивают потенциал российского сельского хозяйства и рынка сельхозтехники и готовы инвестировать в создание и расширение локализованных производств в России. При этом, для принятия продуманных инвестиционных решений требуется четкое понимание перспектив, стабильное регулирование и работа по развитию компонентной базы.

Антони ван дер Лей подчеркнул, что необходим прозрачный и открытый диалог между государством, производителями и аграриями, а также совместная работа по налаживанию сотрудничества, выстраиванию кооперационных цепочек, что отвечает интересам всех участников рынка. «Мы всегда должны помнить, что наша конечная цель - это эффективное, успешное и рентабельное сельское хозяйство», - отметил он.

Пока неизвестно, будут ли иностранные компании вкладываться в русских «кулибиных», но присутствовавший на мероприятии Сергей Лупехин, председатель Картофельного Союза во время панельной дискуссии пригласил заинтересованных лиц принять участие в создании собственных моделей картофелеуборочных комбайнов. Как сказал Алексей Красильников, исполнительный директор Картофельного Союза, российский сектор картофелеводства за последнее время вырос в 3 раза, ведь для того, чтобы накормить страну необходимо производить 15 млн тонн картофеля в год. Масштабы производства картофеля растут — и здесь не обойтись как без хорошего семенного материала, так и без современной техники.

Ситуация характерна и по другим популярным агрокультурам — таким как зерновые и сахарная свекла, которые второй сезон показывают супер-урожайность. По расчетам Министерства сельского хозяйства России, которые озвучил Павел Бурак, заместитель директора Департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений, для достижения оптимального количества техники и полноценного обновления парка необходимо ежегодно приобретать не менее 56 тыс. тракторов, 16 тыс. зерноуборочных комбайнов и 2,4 тыс. кормоуборочных комбайнов. Текущие темпы приобретения техники сильно отстают от этих целевых ориентиров, что говорит о наличии значительной неудовлетворенной потребности в основных видах техники.

Следует отметить, что в России развивается высокоточное земледелие, куда приходят новые технологии. Денис Серегин, руководитель отдела цифрового земледелия и инноваций в странах СНГ, АО «Байер» отметил, что компания открыла новое направление — цифровое земледелие в 2015 году, чтобы познакомить аграриев с новыми технологиями. «Мы понимаем, что в будущем должно быть более эффективное и более точное использование ресурсов. Цифровое земледелие - это многокомпонентное направление, учитывающее множество современных технологий, которые используются в сельском хозяйстве. Мы предлагаем фермерам программу, чтобы они могли точно понимать: когда применять удобрения, каким образом и сколько, так как поля неоднородные и есть проблемные участки. Наша программа позволяет проанализировать спутниковые данные по любому полю и предоставить наиболее подходящее решение», - сказал Денис Серегин.

Рынок сельхозтехники позитивно развивается, несмотря на сложности

Эксперты отрасли отметили позитивную динамику российского рынка сельхозтехники, начиная со второй половины 2016 года, которая сохраняется до сих пор. Причем, рост наблюдается практически во всех сегментах, включая отдельные виды прицепной техники (плуги, сеялки, разбрасыватели минеральных удобрений, опрыскиватели).

По оценкам ассоциации VDMA Agricultural Machinery, средняя доля иностранных брендов на российском рынке на сегодня составляет около 50%, что полностью соответствует ведущим европейским рынкам (Германия, Италия). Опыт европейских стран показывает, что такое соотношение позволяет сохранять оптимальный баланс между развитием сельхозмашиностроения и эффективностью сельского хозяйства, а искажение этой пропорции несет риски консервирования рынка и снижения рентабельности аграрного сектора.

Участники мероприятия сошлись во мнении, что надежная, производительная техника и передовые технологии - важнейший фактор, обеспечивающий рентабельность и конкурентоспособность сельского хозяйства на каждом этапе - от подготовки почвы и закладки семян до сбора и хранения урожая.