Что будет с миром если. Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса

Генералы всегда готовятся к прошлой войне. А финансовые аналитики всегда изучают последний кризис.

Поэтому не мудрено, что в преддверии 17 октября, дня, когда в США может случиться дефолт, они вспоминают историю падения Lehman Brothers. Большинство республиканцев не видят ничего страшного в том, что долг США превысит максимально допустимое значение и выплаты по ряду процентных обязательств будут задержаны.

По данным опроса, проведённого в понедельник компанией Pew Research Center Poll, 54 процента республиканцев считают, что США перевалит через долговой рубеж без серьёзных последствий. Но житейский опыт подсказывает, что, если не поднять потолок заимствований, то случится нечто страшное, страшнее, чем банкротство Lehman Brothers.

Банкротство Lehman Brothers нанесло неожиданно большой ущерб всей системе: сектор рыночных денежных фондов практически рухнул, так как многие фонды держали бумаги Lehman Brothers; банки и финансовые учреждения прекратили выдачу займов овернайт; торговое финансирование замерло; рынок акций упал на 28 процентов через несколько недель.

Дефолт США или даже просто намёк на него повлечёт за собой серьёзные последствия для финансовой системы. Как верно отметил аналитик Ялман Онаран из Блумберг, "Долг правительства США составляет 12 триллионов долларов, что в 23 раза превышает те 517 миллиардов долларов долга Lehman Brothers на момент подачи документов на банкротство в сентябре 2008 года". Для расчёта ущерба от дефолта США нужно будет использовать не арифметическую, а геометрическую прогрессию. Это будет не просто взрыв динамита большей мощности, а, как предполагает Уоррен Баффетт, это будет взрыв уже ядерной бомбы.

Почему дефолт США это гораздо хуже, чем крушение Lehman Brothers? Всё дело в том, кто является держателем гособлигаций США, и сколько денег компании и учреждения вложили в эти облигации. Lehman Brothers вызвал банкротство не только одной компании, но и целого финансового сектора, а также и рынка акций. Дефолт США будет иметь точно такой же эффект, но добавит банкротство целой группы стран и, возможно, спровоцирует революции и войны.

Большинство тех, кто владеет акциями, платит за них наличными деньгами. Конечно, некоторые хеджевые фонды страхуются, некоторые инвесторы покупают акции в кредит на деньги, полученный от своего брокера, а некоторые торгуемые на биржи фонды позволяют инвесторам делать ставки на стоимость акций с обеспечением. Но такое обеспечение никогда не бывает достаточным. Поэтому в случае резкого падения стоимости акций, даже в случае очень жёсткого падения на 30 или 40 процентов, ряд хеджевых и взаимных фондов прекратят своё существование. Это будет болезненно, но не вызовет массовое банкротство компаний.

А вот с гособлигациями история уже другая, равно как и с ипотечными облигациями Фэнни Мэй и Фредди Мак, которые, по сути, тоже являются гособлигациями, поскольку оба агентства были национализированы. Основные держатели гособлигаций США и ипотечных облигаций - это крупные коммерческие и центральные банки. И хотя сегодня мы не позволяем инвестиционным банкам занимать столько, что в итоге на каждый доллар их активов приходится 33 доллара обязательств, мы по-прежнему имеем банки с высокой долговой нагрузкой.

Банки всё ещё занимают много денег, чтобы выдавать много займов, а также покупать другие активы на занимаемые средства. В июле Ситибанк объявил, что активы его холдинговой компании составляет всего 5 процентов от объёма обязательств. JP Morgan Chase, который обычно хвастается своим "защищённым" балансом, сообщает, что его капитал составляет порядка 10 процентов от его валюты баланса. Вроде бы много. Но если у вас столько долгов и при этом ваши активы существенно теряют в цене, то у вас проблемы. Если у вас 10 долларов капитала и 90 долларов обязательств, и вы используете эти средства, чтобы приобрести активы, то если стоимость активов упадёт на 10 процентов, вы потеряете весь капитал.

Казначейские и ипотечные облигации составляют большой кусок от активов американских банков. Поскольку вложения в них всегда были надёжными, банки воспринимали их как замену наличным деньгам. Совокупная величина госдолга на балансе американских банков составляет около 1,8 триллионов долларов. Если гособлигации потеряют хотя бы несколько процентных пунктов по итогам или в течение дня, у банков будут проблемы. Казначейские облигации используются в качестве залога по торговым операциям. А когда стоимость залога падает, контрагент по сделке может потребовать увеличить залог. Та же самая логика применима к европейским и прочим зарубежным банкам. У них также большой объём обязательств на балансе, и они точно также держат свои активы в форме вложений, которым положено быть надёжными, приносить стабильный процентный доход и иметь низкую волатильность в цене. Глобальная финансовая система просто не в состоянии выдержать стремительное падение стоимости американских гособлигаций.

По последним подсчётам у ФРС, к примеру, активов на 3,4 триллиона долларов. Из них 2 триллиона это гособлигации США и 1,3 триллиона ипотечные облигации. Зарубежные центральные банки тоже запаслись долгом США. По данным ФРС, они в совокупности держат 2,9 триллиона в казначейских облигациях и 315 миллиардов в ипотечных бумагах, выпущенных ипотечными агентствами США. Эти вложения сосредоточены в двух крупнейших (2-е и 3-е места соответственно) экономиках мира: Китае, у которого по оценкам Wall Street Journal на счету бумаг на 1,277 триллионов долларов, и Японии - 1,135 триллионов долларов.

Всё, что приведёт к снижению стоимости этих бумаг по итогам дня, вызовет цунами потерь по всему миру. Любой эксперт, который попробует утверждать, что он точно знает, каковы будут социальные, экономические и геополитические последствия обесценивания миллиардов долларов, просто фантазёр.

Банкротство Lehman Brothers имело серьёзные, но ограниченные по своему эффекту последствия, потому что ФРС, Казначейство, Федеральная корпорация по страхованию вкладов и налогоплательщики уже держали наготове печатные станки, гарантии и схемы выкупа. В сентябре и октябре 2008 года правительство США фактически предложило свои обязательства взамен обязательств частного сектора. Этого было достаточно, чтобы остановить панику. Но остаётся не ясным, насколько эффективен Федрезерв в ситуации, когда его активы сжимаются. Дефолт по госдолгу будет больше похож на 11 сентября 2001 года, чем на 15 сентября 2008 года. Сильнее всего пострадают те, кто первыми среагируют.

Со многим из того, что угрожает человечеству или заставляет нас задуматься в тревоге, мы сталкиваемся уже сейчас: перенаселенность, последствия использования ядерной энергии, пропасть между богатыми и бедными… Но есть и такие проблемы, которые постепенно вызревают, чтобы к середине этого столетия встать перед нами во весь рост.

Что будет с миром через 30 лет? Точно сказать невозможно, но развитие науки и техники дает нам зацепки. BBC Future называет некоторые из потенциально крупных проблем завтрашнего дня.

Генная модификация человека

Дискуссии по поводу новой технологии, позволяющей редактировать ДНК человека, становятся все оживленнее, голоса "за" и "против" звучат все громче.

Технологию назвали Crispr (произносится как английское "crisper", то есть "более ясный"), и теоретически она позволяет так изменять ДНК, что в ней не останется триггеров таких, например, болезней, как рак.

Выглядит прекрасно, правда? А теперь посмотрим на темную сторону этого открытия с точки зрения этики.

Не приведет ли применение этой технологии к погоне за "дизайнерскими младенцами", в которых тщеславные (и богатые) родители захотят вложить все свои нереализованные амбиции?

Не смахивает ли это на евгенику, селекцию "правильных людей" с заданными интеллектуальными и физическими качествами?

Пока эта технология не настолько широко применяется, чтобы назвать ее одной из главных проблем сегодняшнего дня, однако мы должны быть готовы к тому, что к 2050 году возникающие уже сейчас вопросы зазвучат громко и актуально.

Сможем ли мы обеспечить участие специалистов по этике в принятии решений о том или ином эксперименте по изменению ДНК человека в каждой лаборатории, в каждом университете, в каждой корпорации?

"Когда технологии с такой скоростью создают все новые и новые возможности, очень трудно найти время для того, чтобы задуматься над этической стороной предлагаемого", - отмечает Николас Агар, профессор этики Университета Виктории в Веллингтоне (Новая Зеландия).

"Это дело небыстрое, но нам придется решить, что именно делает человека человеком и какие вещи лучше не трогать".

Увеличение доли пожилого населения

Население нашей планеты не просто растет. Мы еще и живем дольше - что само по себе прекрасно, но пожилым людям требуется больше помощи от общества, а порой и специальный уход.

Количество тех, кто дожил до ста лет, к 2100 году увеличится более чем в 50 раз - с сегодняшних 500 тысяч до более чем 26 млн. В мире будет расти число государств с большим количеством людей старше 65-ти.

И в ближайшие несколько десятилетий нам предстоит решить вопрос надлежащего ухода за пожилыми людьми (в Японии уже планируется использование для этого роботов).

Возможно, нужны законы, позволяющие въезд в страну большего количества иммигрантов, чтобы как-то справиться с неуклонным старением населения и понижением рождаемости.

Исчезающие города

Повышение уровня мирового океана ведет к тому, что некоторые города постепенно исчезают - достаточно взглянуть на то, что происходит в Майами.

Климат меняется, и речь не только о наводнениях, как в Техасе. Перемены в погоде ведут к переменам в дизайне городов. Не говоря уже о специальных дамбах, придется больше строить зданий с высоким первым этажом.

Но все это временные меры. Если нынешние тенденции в климате сохранятся, то нам придется смириться с потерей целых островов, частей городов и регионов, лежащих ниже уровня моря. Экономический эффект от этого будет очень серьезный, и "климатические" беженцы станут распространенным явлением.

Если перемены в климате приведут к массовой миграции, инфраструктура больших городов и экономика тех стран, куда устремятся потоки людей, столкнутся с тяжелыми проблемами и, возможно, с настоящим кризисом.

Эволюция соцсетей

Учитывая то, что уже сейчас большинство людей узнают новости именно из соцсетей, "Фейсбук", "Инстаграм", "Твиттер" (или то, что к 2050 году будет вместо них) никуда не денутся из нашей жизни.

Одна из них - это мир без права на частную жизнь. Эта проблема ощущается уже сейчас. Отнимая у нас право на анонимность, соцсети дарят нам такие новые проблемы, как кибербуллинг (интернет-травля).

На борьбу с интернет-троллями уже мобилизованы многие общественные и благотворительные организации, но смогут ли правоохранительные органы и компании-владельцы соцсетей справиться с этим отвратительным феноменом или всё станет только хуже - большой вопрос.

А возьмите проблему информационной диеты: если количество вездесущих фейковых новостей останется прежним, как это в итоге повлияет на взгляды людей, как изменит их мировоззрение?

Если месяц за месяцем, год за годом, десятилетие за десятилетием человек потребляет непроверенные, фальшивые новости, его способность вести цивилизованную дискуссию и быть членом цивилизованного общества вызывает сомнение.

Оптимисты скажут: соцсети так стремительно появились в нашей жизни, что все проблемы скоро будут решены. Может, и так - ведь "Фейсбуку", в конце концов, всего 13 лет. И мы просто не представляем себе, с какого рода интернет-проблемами мы столкнемся через 30 лет.

Новые геополитические трения

В прошлом году мы наблюдали, как на наших глазах разрушался хрупкий геополитический баланс, на достижение которого ушли многие десятилетия. Политическая стабильность в мире в ближайшие 30 лет - под большим вопросом.

Северная Корея запускает ракеты. Тысячи беженцев пересекают границы, спасаясь от войн и насилия. Хакеры вмешиваются в ход выборов в других странах. Во всем мире растут националистические настроения. Выход Британии из ЕС ставит под вопрос будущее этого союза.

В хаосе, охватившем мир, роль обычной дипломатии, обычного умения разговаривать друг с другом необыкновенно возрастает.

Безопасность транспорта

Несмотря на быструю урбанизацию, скоростные поезда-пули и фантастическую технологию Hyperloop (проект вакуумного поезда, разрабатываемый Илоном Маском), автомобили никуда не денутся. В ближайшие 20-30 лет их станет даже больше на дорогах.

Все более популярной становится технология беспилотного автомобиля, ведущие игроки в мире автомобилестроения и хайтека спешат выпустить на улицы городов машины без человека за рулем.

Но - с человеком или без - количество автомобилей на дорогах, согласно исследованиям, будет быстро расти. Для таких стран как Китай, где прослойка среднего класса растет, это превращается в большую проблему с точки зрения окружающей среды и инфраструктуры.

Итак, нам предстоит решить, как обеспечить безопасность на дорогах, побороть загрязнение среды и не превратить беспилотные автомобили в новую угрозу жизни граждан.

Иссякающие природные ресурсы

Технологии и гаджеты XXI века требуют редкоземельных компонентов: средний смартфон состоит из более чем 60 "ингредиентов". Природные ресурсы истощаются с пугающей быстротой.

Подсчитано, например, что в Китае, где добывается 90% редкоземельных металлов, их запасы иссякнут через 20 лет. И равноценную замену будет найти необыкновенно трудно.

Колонизация других планет

Смогут ли компании, предлагающие услуги космического туризма, гарантировать безопасность своим клиентам? Сумеем ли мы найти способ колонизировать Марс и другие планеты, как призывает Стивен Хокинг?

Сейчас полеты в космос способны совершать только государственные аэрокосмические агентства и миллиардеры, но по мере того, как будет расти их доступность, начнут возникать новые проблемы - с космической логистикой, космической безопасностью и космической дипломатией.

Расширение возможностей нашего мозга

Сейчас вполне обычное дело - принимать стимуляторы (тот же кофе), чтобы улучшить работу головного мозга. Смартфоны обеспечивают наши мозги дополнительной "внешней" памятью. А что будет через несколько десятилетий?

Представьте себе таблетки, которые помогают нам мыслить гораздо быстрее, чем сейчас, и имплантаты, позволяющие сконцентрироваться на работе так, как недоступно обычному человеку. Всё это уже разрабатывается в лабораториях по всему миру.

Возникает вопрос: а как насчет тех из нас, кто не сможет себе позволить купить эти "улучшатели"? Углубит ли это пропасть неравенства, позволив богатым стать еще богаче?

А ведь есть еще правовые и этические аспекты: выпить кофе перед экзаменом - это одно, а имплантат или специальные таблетки - совсем другое. Мы еще даже представить себе не можем все проблемы, которые могут возникнуть в связи с использованием искусственных "усилителей интеллекта".

Растущее влияние искусственного интеллекта

Известный американский футуролог Рей Курцвейл сделал в свое время множество прогнозов на будущее - часть из них весьма вдохновляющи, другие - откровенно тревожные.

Один из этих прогнозов гласит, что однажды искусственный интеллект превзойдет человеческий и начнет сам по себе развиваться с чудовищной скоростью, достигнув так называемой сингулярности (точки во времени, с которой машины начинают совершенствовать сами себя, без помощи кого-либо).

С этим прогнозом далеко не все согласны, но мало кто отрицает, что искусственный интеллект будет развиваться дальше и дальше. Как и в случае с редактированием ДНК человека, нам необходимо понять, какие последствия с точки зрения этики и норм общества это может иметь, поскольку искусственный интеллект вторгается во все новые и новые сферы человеческой деятельности - от здравоохранения до финансов.

Честно говоря, осуществление сценария полного уничтожения человечества искусственным разумом маловероятно, но это не должно помешать нам понять: искусственный интеллект способен изменить нашу жизнь до неузнаваемости.

Не исключено также, что какие-то определенные устройства, управляемые этим интеллектом, из-за технических неполадок могут выйти из-под контроля человека. И тогда возникнет реальная угроза катастрофы мирового масштаба - либо с потерей множества человеческих жизней, либо с потерей миллионов долларов.

ПОЛИТИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО

Иван Бегтин, директор партнерства «Информационная культура», эксперт в области открытых государственных данных, выделяет два важных направления e-government.

Государство как платформа

Это идеология, родившаяся еще в 2009 году и сформулированная Тимом О’Рейли в виде идеи: государство должно все свои сервисы предоставлять в технологически правильном виде с возможностью легкой интеграции. Сейчас огромное число проектов создано на электронных сервисах, открытых базах данных и публичных API. В этих проектах бизнес использует государство как инфраструктуру и позволяет гражданам взаимодействовать с государством не напрямую, а с дополнительными сервисами и новыми возможностями. Примеры - множество проектов в США по Open311, активное использование открытых данных о госзакупках в России, использование открытых метеоданных и многое другое.

Электронное гражданство

Концепция электронного гражданства реализуется, в частности, правительством Эстонии. Она уже воплощена в виде ресурса, в котором граждане не только Эстонии, но и других­ стран могут использовать электронные сервисы государства для своей экономической деятельности. В том числе - для регистрации компаний, уплаты налогов и электронного документооборота, ведения бухгалтерии, выставления счетов и многого другого. Этот подход дает возможнос­ть многим странам максимально упростить ведение бизнеса и привлеч­ь экономически активных жителей других государств к бизнесу на их территории.

ЭНЕРГЕТИКА

Управляемый термоядерный синтез для современных ученых - что-то вроде философского камня в Средневековье: источник неиссякаемой энергии, возникающей при слиянии легких ядер (например, трития и дейтерия). Теоретически управляемая термоядерная реакция позволит извлекать энергию из воды - и все это без каких-либо последствий в виде радиоактивных отходов или Чернобыля. Но управлять этим синтезом человечество за последние пятьдесят лет так и не научилось. Одни из самых перспективных разработок ведет корпорация Lockheed Martin, но и она предполагает, что первые серийные реакторы термоядерного синтеза появятся не ранее 2025-го.

ПРОГНОЗ GQ: Через 15 лет вас перестанет волновать стоимость барреля нефти.

ДЕМОГРАФИЯ

Компания Pew Research Center исследовала мировую демографическую ситуацию и спрогнозировала, как изменится эта картина к 2050 году.

Вот самые интересные выводы

Население станет еще старше. Если в 2010 году в мире насчитывался 531 млн человек в возрасте старше 65 лет, то к 2050-му их будет втрое больше - 1,5 млрд.

Быстрее всего постареют Германия, Япония и Южная Корея: к 2050 году большая часть населения в них будет старше 50 лет.

Финансовая нагрузка на работоспособное население возрастет в США, Испании, Японии, Италии и Южной Корее. Но в некоторых странах (Кения, Индия, Нигерия и Южная Африка) число пенсионеров, зависимых от работоспособных, упадет.

9,6 млрд человек составит население Земли в 2050 году - на 38 % больше, чем в 2010-м.

Самой густонаселенной страной станет Индия: число ее жителей (1,62 млрд) превысит население США и Китая, вместе взятых.

ПРОГНОЗ GQ: Не стоит бояться роста населения: по прогнозу ООН, уже к 2050 году оно может составить половину от сегодняшнего.

КЛИМАТ

По самым неблагоприятным прогнозам, уже в 2021 году общая температура Земли повысится на один градус по сравнению со второй половиной XX века.

Что это означает? Да ничего хорошего: в Канзасе, Небраске и близлежащих американских штатах начнутся пыльные бури, аналогичные тем, что были замечены в 1930-х (а также в фильме «Интерстеллар» с Мэтью Макконахи в главной роли). С вершины Килиманджаро исчезнет снег, оставив весь Африканский континент безо льда впервые за последние 11 тысяч лет. Бангладеш пострадает от наводнений, а на юге США начнется дефицит пресной воды.

Научится ли к тому времени человечество управлять погодой - вопрос открытый. Соответствующие опыты проводятся учеными с середины XX века: так, в 1960-е американские исследователи в рамках проекта Stormfury экспериментировали с разными способами усмирения ураганов, но неудачно. На территории США функционировала программа HAARP - изучение полярного сияния высокочастотным воздействием, которому конспирологи приписывали способность влиять на погоду, но в 2013 году проект все-таки был свернут.

ПРОГНОЗ GQ: Через пару десятков лет вам придется выбирать новое место для ежегодного отпуска, так как Мальдивы могут оказаться под водой из-за глобального потепления.

КОСМОС

Казалось, с окончанием холодной войны и космической гонки между США и СССР на идее пилотируемого полета к Марсу можно ставить крест: слишком дорого, непрактично, опасно. Но развитие частной космонавтики снова вернуло к жизни мечты о колонизации Красной планеты.

Самая известная подобная программа - проект Mars One голландского предпринимателя Баса Лансдорпа, начавшего отбор потенциальных колонистов в 2013 году. Для работы над посадочным модулем был привлечен американский авиастроитель Lockheed Martin. Планируется, что тестовый полет модуля состоится в 2018 году, в течение следующих нескольких лет на Марс будут отправлены жилые блоки и грузы с продуктами жизнеобеспечения, а к 2025-му на поверхность высадится первый экипаж. Вернуться обратно на Землю добровольцы уже не смогут и будут развивать колонию на Марсе.

Другая частная инициатива предпринимателя Денниса Тито, Inspiration Mars Foundation, планирует к 2018 году отправить пилотируемую экспедицию для облета Марса и возвращения на Землю. Некоторые ученые сомневаются в целесообразности колонизации Марса и предлагают сначала обустроиться на Луне. Соответствующие планы по строительству лунной базы в 2030–2050 годах есть у Китая, Японии и России.

Первый космический турист Деннис Тито, заплатил за посещение МКС в 2001-м $ 20 млн. В 2020 году любой желающий сможет побывать в космосе за $ 50 тыс. Сегодня билет на рейс компании Virgin Galactic стоит $ 250 тыс., время полета - 2,5 часа, в невесомости пассажир проведет лишь 5–6 минут. Подобные полеты позволят снизить стоимость отправки человека в космос. NASA прогнозирует, что в 2020 году туристы даже смогут летать на Луну.

ПРОГНОЗ GQ: Туристические визиты на Луну еще долго будут привилегией самых обеспеченных слоев населения.

Наши недруги спят и видят, как огромная Россия распадается на множество слабых государственных образований или вовсе исчезает с карты мира. А что же произойдет в мировой геополитике, если допустить подобный сценарий?

Не так давно американский политолог Иан Бреммер разместил в своем блоге карту, подписанную словами: «Мир изолирует Россию». На этой карте кроме США, Канады, Австралии, Южной Кореи, Японии и западной части Европы, больше ничего нет. Пусть и в шутку, но такая визуализация отчетливо дает понять геополитические мечтания стран «золотого миллиарда», которым явно мешает наше государство. Попробуем ненадолго представить мир без России и увидеть, что из этого выйдет.

США

Америка – главный бенефициар, в случае развала России как государства. США без зазрения совести возьмут под свой контроль крупнейшую ресурсную базу мира. «В случае установления американского контроля над нефтегазовым комплексом России экономика Европы окажется уже в абсолютной зависимости от США», – пишет заместитель главы Центра научной политической мысли и идеологии Вардан Багдасарян.

Американцы по возможности приберут к рукам и ядерно-ракетный арсенал России. Правда, исключать варианта, что часть ядерного оружия не попадет в руки исламских экстремистов нельзя. И тогда, единогласно заявляют политологи, над всем человечеством нависнет угроза величайшей трагедии.

С исчезновением России Соединенные Штаты лишатся прямого конкурента в освоении космоса, что в свою очередь будет означать монополизацию систем связи и глобального слежения. Помешать им в этом случае попытается лишь Китай.

Без России наверняка будет реформирован Совета Безопасности ООН, разумеется, с выгодой для США. В обязательном порядке в состав постоянных членов Совбеза ООН будут включены африканские страны. Вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов обращает внимание на то, что «африканские страны являются весьма зависимыми от внешних сил, а Соединенным Штатам, желающим доминировать во всем, нужны дополнительные голоса в Совете Безопасности».

В новом составе Совбеза Китай, лишившись поддержки России, вряд ли будет накладывать вето на американские резолюции. Журналист Эдвард Чесноков допускает футуристический сценарий: «При воздержавшемся Китае будет принята важнейшая резолюция и до конца года состоятся ограниченные операции по восстановлению демократии в Сирии, Мьянме и Венесуэле».

Европа

Европейский Союз на сегодняшний день крупнейший экономический партнер России. Так, в 2008 году на его долю приходилось 52% российского товарооборота. По данным Восточного комитета немецкой экономики, потери, которые понесли поставщики из Германии на российском рынке из-за санкций, составили 6,5 млрд. евро. При полном закрытии российского рынка немецкие потери будут исчисляться десятками млрд., а для всего ЕС – сотнями млрд. евро.

Напомним также, что в Европу из России поступает 31% от общего количества импорта газа и 27% – нефти. «Любое сокращение поставок из России энергоресурсов приведет к тому, что недостающее топливо придется закупать у других поставщиков по более высокой цене, что, безусловно, не понравится потребителям», – заявил глава нефтегазовой компании Total Кристоф де Маржери. А полное прекращение таких поставок и вовсе приведет к энергетическому коллапсу.

Распад России станет детонатором нового «великого переселения народов», которое аукнется страшными и непредсказуемыми последствиями для Европы. Политологи уверены, что для сдерживания миграционных волн Европа будет вынуждена «фашизироваться» .

Евразия

Американский политолог Джордж Фридман в своих футуристических прогнозах предрек распад России к 2030 году. Это событие, по его мнению, оставит Евразию в хаосе. Найдутся новые державы, способные перераспределить сферы влияния в регионе. «Чечня и другие мусульманские территории России обретут независимость, Финляндия аннексирует Карелию, а Румыния заберет Молдову. Тибет обретет независимость с помощью Индии, а Тайвань расширит своё влияние в континентальном Китае», – напророчил Фридман.

Ольга Туханина, член правозащитного центра, уверена, что в случае ухода России с политической арены Грузия довершит начатое в Южной Осетии и Абхазии, а ее инициативу поддержит Украина, которая «всей своей силой обрушится на собственный маленький регион, уничтожая тяжелым вооружением своих же мирных граждан».

Для политолога Вардана Багдасаряна наиболее очевидна реконфигурация в Средней Азии. После ухода Москвы стать самостоятельным региональным центром силы она не сможет. Основной процесс распада затронет Казахстан. Со своей миссией наследника идеологии «евразийства» Казахстан не справится и подвергнется неизбежной атаке проамериканских сил. Вероятная конфигурация казахстанского раскола, по мнению Багдасаряна, – границы прежних жузов.

Но самое страшное для Средней Азии это исламская экспансия, которая приведет к столкновению исламистов со светскими элитами. Регион на долгие годы погрузится в водоворот гражданской войны. Судьба нынешних среднеазиатских президентов будет предрешена.

Без России не выжить и Армении. Сожмутся турецко-азербайд жанские тиски, и новый армянский геноцид станет реальностью. Такая же участь ждет жителей других пророссийских регионов – Южной Осетии, Абхазии, Донбасса и Приднестровья.

Участь расходного материала политологи предрекают Грузии, Украине и Молдове. В Азербайджане, по их мнению, будет сброшен лояльный к России «алиевский» клан, что даст американским нефтяным компаниям контроль над каспийской нефтью. Азербайджанская карта в дальнейшем станет катализатором борьбы против Ирана.

Китай

После исчезновения России единственным геополитическим противовесом Западу станет Китай. Однако, лишившись поддержки северного соседа, он продержится недолго. Футурологи предсказывают возможное давление на Китай обосновавшихся в Сибири Соединенных Штатов, с востока – Японии, а со стороны Средней Азии – радикального ислама. А в гнезде «китайского либерализма» – Гонконге – будет поднято знамя «оранжевой революции».

Другим мощнейшим потрясением для Поднебесной станет изъятие китайской экономики с мирового рынка. Впрочем, частная разведывательно- аналитическая организация «Стретфор» в своем докладе допускает, что Китай продолжит быть крупной экономической силой, но он не станет двигателем глобального роста.

При худшем сценарии развития Китая вместо него в качестве всемирной «экономической электростанции» может выступить группа стран, в которую войдут большинство государств Юго-Восточной Азии, Восточной Африки и части Латинской Америки.

Согласно докладу, Китай потеряет свою военную мощь, в то время как Япония будет становиться все более доминирующей силой в Тихоокеанском регионе.

Ближний Восток

При отсутствии сдерживающей силы России Запад, наконец, получит возможность добиться своих целей в ближневосточном регионе. Дни Сирии и Ирана сочтены. По мнению экспертов, свержение шиитского режима в Тегеране, алавитов - в Дамаске и распад выстроенной на идеологии кемалистского национализма Турции откроют перспективу реализации проекта суннитского Халифата от Марокко до Пакистана. А доктрина создания Курдистана станет фактором, позволяющим США сделать легитимной перекройку границ на территории сразу четырех государств – Ирана, Ирака, Сирии и Турции.

Бывший премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт признавался, что «в отсутствие сдерживающего российского влияния в регионе к власти в Израиле придут правые, а в палестинской администрации – ХАМАС. Будучи другом Буша, я все равно понимаю, что Соединенным Штатам без России не обойтись».

Белоруссия

Сейчас Россия оказывает Беларуси помощь в самых разных формах: льготные кредиты, дешевые энергоносители, гарантированный рынок сбыта. Но что будет, если вся эта благодать неожиданно прекратится?

Глава «Центра Мизеса» Ярослав Романчук отвечает: «Что было бы со страной, которая вдруг потеряла 15-20% своего ВВП? Что было бы с предприятиями, которые бы вдруг столкнулись с невиданной для себя интенсивностью конкуренции? Было бы больно, очень больно. Зарплата – меньше $250. Пенсии меньше $100. ЖКУ и общественный транспорт – вдвое дороже. Минимум 40% промышленных предприятий – банкроты, которых нужно распродавать или ликвидировать».

Сегодня существует иллюзия примирения президент Белоруссии Александра Лукашенко с Западом. На такое примирение в свое время пошли Чаушеску, Милошевич, Хуссейн, Каддафи, и чем оно закончилось всем известно. Увы, но с обрушением России дни Лукашенко и его страны будут сочтены.

Украина

Власти Украины больше всех декларируют стремление независимости от России. А что будет, если такой случай представится? Сопредседатель Фонда энергетических стратегий (Киев) Дмитрий Марунич признает, что Украине придется сотрудничать с Россией, так как у нее нет выбора. И в первую очередь в энергетической сфере. «Строительство АЭС – «удовольствие» недешевое и поддерживать работу атомных станций, которые были построены еще в СССР, без сотрудничества с Россией Украина не может». «Если закрыть все АЭС Украины, то экономика просто не выдержит и рухнет», – объяснил Марунич.

По мнению народного депутата Украины Николая Скорика, «Украина не может быть успешным государством без России». «С уходом России распад Украины не только не будет остановлен, но пойдет в ускоренном режиме. Православное славянское государство с большой территорией и значительной численностью населения на востоке Европы Западу не нужно», – резюмировал Скорик.

Сначала осудили насилие в Ливии. Потом приняли резолюцию об обеспечении воздушного пространства над Ливией. Начались бомбардировки страны. О воздушном пространстве забыли. Основная цель сейчас захват Триполи и смещение Каддафи. Ему уже предъявили обвинения в преступлениях против человечества. Итак, его песенка спета.

Кто следующий? В Сирии обнаружен, якобы, ядерный реактор. Идем по пути Ирака. Есть зацепка для осуждения и ввода войск. Этого будут добиваться. Затем также предъявят лидеру страны обвинения в преступлениях и будут ловить его по всему миру пока не поймают и посадят на скамью подсудимых международного трибунала.

Хороша система. Практически можно вмешаться в деятельность любого государства, начать военные действия, сместить руководителей и отдать их под суд международного трибунала. Такие сценарии предусмотрены и для других стран, в том числе и для России.

А сценарий может быть таким. Путина продолжают клеймить за установление авторитарного режима. Критическая масса накапливается. Для поддержки и усугубления негативного фона и настроения людей будут происходить пожары, взрывы, крушения, террористические акты и другие чрезвычайные ситуации. Постоянно будут говорить о Ходорковском и Магнитском. Постараются осложнить ситуацию на Кавказе, в национальных республиках Татарстане и Башкирии.

В какой-то момент будут организованы митинги и шествия с требованиями улучшить жизнь, борьбы с олигархами (в Латвии такая кампания уже началась), которые потом перерастут в одно единственное требование - Путина в отставку!

Затем по проторенному сценарию. Осуждение насилия при разгоне демонстраций. В отдельных регионах ситуация станет неуправляемой. Идеологические установки про русских оккупантов сработают. Протестующие захватят правительственные здания и телевидение, создадут свои органы управления. Им на помощь тут как тут придут войска НАТО для защиты мирных граждан. Как только это произойдет, критическая масса будет набрана, и вся страна развалится как карточный домик.

Видя такую смуту, Китай введет свои войска и захватит значительную часть российской территории. В условиях полного паралича власти армия не сможет принять мер по защите страны. Далее американцы и их союзники делят страну на лакомые кусочки. США спасают свою страну от финансового краха, а Европа выходит из экономического кризиса.

Вот такие сравнения приходят в голову, глядя на то, что творится в мире. Возможен ли такой сценарий? Наверняка российские политики задумываются об этом. Ой, как крепко нужно задуматься, чтобы не закончить свои дни за решеткой в Гааге. Всем нужно задуматься: и лидерам России, и лидерам Белоруссии, и лидерам Украины, и лидерам других стран СНГ.

Пока не поздно нужно отказаться от личных амбиций (все равно власть отберут) и объединить усилия. Другими словами выжить можно только вместе, только восстановив страну. Поодиночке всем конец. Что ожидает авторитарные режимы в странах СНГ, если Россия рухнет? История еще раз доказывает, что Россия в одиночку не может существовать, а народы в СНГ тоже убеждаются, что им не выжить поодиночке без России.

Властям Росси нужно думать как улучшить управление страной кардинальным образом. Недавно Путин сказал, что он считает, что у него в целом все получается. То есть он доволен тем, что есть. Такая позиция в современных условиях близорука и опасна. Стране нужно очень ярко высветить все серьезные недостатки во внутренней и внешней политике. Просто так этого сделать не получится. Нужна президентская кампания с участием Путина, Медведева, Зюганова м других кандидатов - откровенная, открытая, бескомпромиссная. Это будет большой разговор с участием народа. Вскроются серьезные недостатки. Но такая кампания укрепит общество, сплотит его и создаст задел на надежное будущее и блестящую перспективу. Общество нуждается в движении и переменах. Народу нужен прорыв в будущее.

Негативные сценарии публикуются в избытке. А теперь позитивный для России сценарий. Элиты Белоруссии, Украины и других стран СНГ осознав, что раздробленность и слабость могут привести к разрушительным последствиям для них самих и для их народов, принимают решение о воссоединии в одно государство. На это их подтолкнут президентские выборы в России. Они увидят перспективную и сильную страну. Все будет восстановлено - армия, флот, экономика. Все будет самого современного уровня. Восстановленная страна станет не по зубам зарубежным политтехнологам. Она сразу же займет ведущее геополитическое положение в мире. Это охладит и Китай.

Вместо американских, японских и китайских управленцев в Сибири будут работать и получать богатства представители Украины, Белоруссии, Казахстана Армении и других стран СНГ. Элиты этих стран должны понять, что если они хотят выжить и обеспечить свои народы на сотни лет вперед, то они не должны пустить туда другие страны, а стать сами хозяевами этих богатств. Понимаете? Весь мир стремится завладеть этими богатствами, а страны СНГ от него сами добровольно убежали. Если же они сейчас прозевают, то быть им потом рабами у зарубежных господ навсегда.

России же сейчас нужно предложить странам СНГ баснословные льготы и преференции по добыче полезных ископаемых в Сибири при условии, что народы объединяются в единое государство. Олигархам-магнатам придется серьезно потесниться во спасение страны.