Не секрет, что США обеспечивает своим гражданам высокий уровень жизни ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря притоку спекулятивного капитала в страну. Объем притока составляет 0,5 трлн. долларов в год. Если этот поток спекулятивного капитала вдруг исчезнет, то экономика США сократится на 25%. Уровень жизни тоже упадет, потому что цены на все пром. товары вырастут на те же самые 25%. Возникает несколько вопросов. Вопрос первый — насколько эта конструкция жизнеспособна и как долго США удастся выкачивать из остального мира 0,5 трлн. долларов в год. И второй вопрос — зачем США такая модель экономики.
Смотрите, это дырка в платежном балансе, которую закрывает поток спекулятивного капитала.
Как видите, импорт больше экспорта на 25%. Эта та самая дырка, которая если схлопнется, то экономика США сократится на 25%.
Стран, у которых есть такая дырка в мире всего две: США и Великобритания. Остальные страны, входящие в клуб стран, имеющих резервные валюты (Европа, Япония, Китай), наоборот, экспортируют спекулятивный капитал.
Тот факт, что страна импортирует товаров и услуг больше, чем экспортирует означает что на ту же самую сумму она должна продать своих активов иностранцам. В США есть 3 типа активов, которые могут быть интересны иностранцам: акции, облигации (не обязательно казначейские) и доллары. (Всё остальное (земля, недвижимость) даром никому не нужны). Так вот, логика подсказывает что если каждый год продавать акций и облигаций на 0,5 трлн. долларов, то однажды все акции и облигации скупят иностранцы и такая экономическая модель себя исчерпает.
Эта модель существует с начала 90-х (видно на графике). И возникла она в тот момент когда американской олигархии пришла в голову мысль перевезти всю промышленность из США в Китай. Идея казалась гениальной, потому что предполагала получение колоссальной прибыли. (Понятно что производство в Китае существенно дешевле, чем в США). С Дэн Сяопином всё порешали. Но проблема заключалась в том, что вывод промышленности из США в Китай предполагал что экономика США сократится. И население могло этого не понять, потому что сокращение экономики не могло произойти бесследно для уровня доходов населения. И тогда придумали ввозить спекулятивный капитал в США в том объеме, чтобы уровень доходов населения не падал.
Население всё равно расстроилось, потому что осталось без работы, но зато уровень доходов не сократился. (Доходы населения в реальном выражении не растут с начала 70-х.)
За 25 лет объем дефицита платежного баланса США накопился в сумме 8 трлн. долларов (см. диаграмму).
На эту сумму иностранцы купили акций, облигаций и долларов. Какую часть иностранцы съели от всего фондового рынка США? На этот вопрос отвечает следующий график (точнее 2 графика).
Тот график что слева, показывает что в сегменте казначейских облигаций иностранцы съели почти 50% рынка; в сегменте корпоративных облигаций — 25% рынка; в сегменте акций — 15% рынка. А весь фондовый рынок в США где-то 100 трлн. долларов. Т.е. если скупать по 0,5 трлн. долларов в год, то еще хватит надолго.
Тот график, что справа показывает откуда родом спекулятивный капитал. В основном из Японии и Китая. CI — это Каймановы острова, LU — Люксембург.
Возникает следующий вопрос — как США удается обеспечивать ввоз спекулятивного капитала? Это очень правильный вопрос. Ну, во-первых, США поддерживают более высокий уровень процентных ставок, чем в Японии и Европе, чтобы капитал тёк из этих стран (см. диаграмму, на ней уровень долгосрочных процентных ставок).
В принципе, этого достаточно сегодня. Япония экспортирует 150 млрд. долларов в год. Европа — 300 млрд. долларов в год. Кроме того, в Китае жутко перегрет фондовый рынок и рынок недвижимости и из Китая спекулятивный капитал вытекает со страшной скоростью (600 млрд. долларов в год). Т.е. американцы могут чувствовать себя вполне комфортно. Десант в виде 2 млн. арабов и негров, высадившийся в Европе в 2013-2015 годах помогает американцам чувствовать себя комфортно, потому что порождает неуверенность европейцев в экономике Европы. Так совпало, что Европа до 2012 года не экспортировала, а импортировала спекулятивный капитал, т.е. конкурировала с США на этой поляне. А потом неожиданно негры и арабы научились плавать.
Один раз спекулятивный капитал попытался убежать из США. Дело было в 2008 году, когда рухнул Bear Stearns. Но тогда включился ФРС и скупил облигаций на рынке на 3,4 трлн. долларов. Собственно только ради этого все QE и были реализованы. Нужно было заместить поток спекулятивного капитала. Если бы ФРС этого не сделал, экономика США сократилась бы процентов на 40-50. В следующий раз, когда в США снова что-нибудь рухнет, ФРС сделает тоже самое. Но сейчас для США всё вроде благополучно, потому что в Китае перегрев, а в Европе негры насилуют и убивают немок и шведов.
Сброшенные Россией американские казначейские обязательства — это "укус комара" для финансовой системы США. Чтобы она рухнула, необходимо выполнение трех условий. Но надо ли радоваться коллапсу доллара, а вместе с ним и американского империализма? Как переживет это Россия?
"России и Китаю надо избавляться от долларовой зависимости"
Как жить в долг и процветать
"Вскоре Соединенные Штаты могут стать крупной Испанией или Грецией, балансируя на грани финансового краха", — говорил Дональд Трамп в 2015 году на передаче в Fox News. "Когда вы не богаты, вы идете и берете деньги в долг. Мы заимствуем у китайцев и других. Мы дошли до долга в размере 16 триллионов долларов", — сетовал Трамп.
Почему же Америка до сих пор не банкрот? Потому что не иссякает поток желающих кредитовать "бедняка". При Трампе-президенте (а не кандидате, как в 2015 году) долг США увеличился до 21 триллиона долларов. И все потому, что американцы стабильно и аккуратно погашают свои облигации на сумму около десяти триллионов долларов в год. Как они это делают? Все очень просто, доллар — это товар, потому что является всемирной , без его запасов в банках встанет вся мировая торговля. Больше долларов в запасах кредиторов (а облигации еще приносят доход) — больше стабильности.
Вопрос — а может так случится, что будет сложно привлечь новые займы для погашения старых? И здесь мы выходим на веру мирового сообщества в стабильность доллара, которая держится на Бреттон-Вудском соглашении и на соглашении США и Саудовской Аравии торговать нефтью за доллары, к которому потом присоединились все страны. Все биржи торгуют нефтью и другим сырьем только за доллары. Все банки более 60 процентов своей ликвидности поддерживают в долларах и только около тридцать процентов — в евро. На юань и другие валюты остается всего десять процентов.
Как поколебать веру в доллар?
Можно ли поколебать веру в доллар? Пересмотреть упомянутые договоры — напрашивается вывод. Это может произойти только в результате войны. А мирным путем? Крах доллара — это когда его стоимость упадет настолько, что любой игрок, обладающий активами в долларах, будет стремиться их продать. Это будут государства, владеющие гособлигациями США, обладатели фьючерсов и простые инвесторы, ну, например, граждане имеющие счета в долларах. Чтобы такая ситуация случилась, нужны по крайней мере несколько условий.
Первое , доллар должен быть слабым. И это как раз и при Трампе. Он прервал 70-летнюю традицию США поддерживания сильного доллара несмотря ни на что. Дело в том, что слабый доллар позволяет правительству легче обслуживать долг. Кроме того, Трамп рассматривает сильный доллар как помеху своей торговой войне с миром. В The Wall Street Journal вышла статья, в которой отмечается, что курс доллара остается завышенным на десять процентов и для достижения целей Трампа по ликвидации торгового дефицита США в 500 миллиардов долларов потребуется существенное снижение курса американской валюты.
Это правильно вроде бы, но у каждой медали есть обратная сторона. Отношение долга к ВВП в настоящее время составляет более ста процентов, и есть расчеты, что оно будет только расти. А это фактор снижения доверия к доллару.
Второе условие — должна существовать жизнеспособная валютная альтернатива для покупателей и инвесторов. Доллары мы, положим, сбросим. А что взамен купим? Как будем торговать? И вот здесь большие проблемы. Евро и юань у всех на слуху, но юань — регулируемая валюта, а евро — больше региональная . Вот только если Китай перейдет от торговли товарами на торговлю капиталами и сделает юань конвертируемым и сильным? Пока такого стремления не видно.
Третье условие — это толчок слабого доллара к обвалу. Вот тут, казалось бы, может сыграть свою роль сброс американских гособлигаций держателями долга. Это всего около пяти триллионов долларов, Китай — один триллион, Япония чуть больше. Если бы Китай, Япония начали сбрасывать эти запасы казначейских облигаций на вторичном рынке, это вызвало бы панику, ведущую к краху. Но пойдут ли на это эти страны? Дело в том, что юань плавает в заданном коридоре. Китай искусственно , чтобы спокойно выходить на рынок США. Кроме того, облигации США приносят КНР стабильный доход в долларах, которые нужны для удовлетворения спроса импортеров.
Такие же интересы у Японии, которая пытается выйти из 15-летнего дефляционного цикла после землетрясения 2011 года и ядерной катастрофы. Если доллар станет слабым, то товары, оцененные в юанях и йене, станут стоить относительно дороже в Соединенных Штатах и могут быть вытеснены с рынка. Страны, кредитующие США, могут начать сбрасывать их облигации только по политическим мотивам или если они увидят, что их запасы снижаются в цене слишком быстро и у них появился другой экспортный рынок для замены американского. Пока такого тоже не наблюдается.
То есть наезд США на Китай должен быть очень крупным. Что-то типа Китая, что и предложил недавно Трамп. Но вряд ли это обещание будет им реализовано, это из области игры в злого и доброго полицейского в одном лице.
Придется драться чаще
Таким образом, крах доллара, а следовательно, и американской системы жить в долг маловероятен. Если же это произойдет, то создаст глобальные экономические потрясения. Прежде всего в США, конечно. Вырастет в цене золото, евро, другие товарные активы (энергоресурсы), не исключено, что . Обслуживание долга будет расти, цены на импорт в США резко возрастут, что приведет к гиперинфляции, а экспорт не будет приносить доходов. Инфляция, высокие процентные ставки и волатильность задушат рост реального сектора. Настанет безработица, которая будет ухудшаться, возвращая Соединенные Штаты в рецессию или даже депрессию. И здесь США, возможно, начнут военный передел мира, так как всякая война — это еще и кредиты на восстановление экономики после войны.
В США есть публикации, где граждан готовят к такому развитию событий. Предлагают переждать тяжелые времена "с горсткой золотых монет" в Восточной Европе, где все за евро и дешево. "Тем, кто решится остаться, придется держать себя в отличной физической форме и обрести навыки выживания, такие как самооборона и меткая стрельба, поскольку пользоваться оружием или драться придется часто", — советует The Balance.
Рискнем предположить, что в России жизнь будет не легче, но понятнее, потому что экспортный товар — энергоносители резко подорожают. К тому же у нас есть опыт жизни в изоляции и опыт обеспеченного золотом рубля, который отменил, кстати, совсем недавно Никита Хрущев. Мы сбрасываем американские долги и и хочется надеяться, что готовы к любому развитию событий .
Надеюсь, это поможет хотя бы немножечко просветить пропитанные киселем ватные умы ура-патриотов по некоторым основным вопросам, связанным с американской валютой.
Читаем и образовываемся - не все же вам питаться туфтой от Глазьева или Хазина
Цитирую без изменений (исправил только очепятки), в авторском изложении -- много букв, но оно того стоит!
Итак:
Давно меня напрягает это полное непонимание экономики и финансов, что я наблюдаю в русскоговорящем мире.
И говорю я прежде всего о той абсолютно заигранной и всем известной формулировке, что доллар - это зелёная бумажка и его вот-вот сменит юань из Китая.)
Итак, по порядку - Экономика 101 для начинающих.
1. Валюта Китая юань, или как её ещё называют ренминби, сейчас не имеет свободного хождения и обмена на любую другую валюту мира по плавающей, свободной схеме. Т.е. она свободно не конвертируется. Наоборот - юань жёстко привязан к доллару США примерно 1$ = ~6,24 юаня. А раз так, то юань не может считаться резервной валютой. Он даже не может считаться сколько-нибудь сильной валютой, так как он не имеет настоящей рыночной оценки, без постоянной привязки к доллару. И если доллар понижается или повышается - юань точно также дрыгается вместе с ним оставаясь ~6,24. Курс меняется только когда китайцы принимают централизованное решение повысить или поднять юань. Таким образом де факто - юань, тот же доллар, только поделённый на 6+ частей и с Мао Цзедуном на нём.
2. Если государство имеет экспортную экономику - ему позарез необходима дешёвая валюта. Дешёвая - то есть по отношению к ведущим другим валютам, особенно из тех стран, куда идёт экспорт данной страны с низкой валютой. Если валюта страны экспортёра
дорогая, то экспорт становится дорогим и выгода падает. Следовательно, именно поэтому Китай жёстко держит юань искусственно заниженным и одновременно завязанным по отношению к доллару, так как от этого зависит экономика Китая - одной из ведущих экспортных держав мира. Дешёвая валюта даёт свои преимущества для экспорта, но убивает внутреннее потребление, за счёт того, что растёт инфляция и платёжное средство данной страны слишком мало весит в реальной покупной способности. Иметь одновременно дешёвую валюту для экспорта и высокую покупную способность внутри страны - невозможно. Либо одно, либо другое.
3. Экономика Китая росла совсем недавно около 10-11% в год. Росла на экспорте богатым покупателям, коих около 900 млн человек и живут они на 98% в развитых западных странах Европы, Америки, Азии и Океании. Если этот экспорт в данные страны падает - то процент роста снижается. Что сейчас и происходит с Китаем. Почему их экспорт падает? Тут комплекс причин. И качество плохое; и берут они только дешёвой ценой; и произошла коррекция на рынке производства на западе, что сделало выгодным производство в самих западных странах. Не малую роль играет логистика самого Китая. Если раньше дешёвые тапки и гвозди производили портовые города Китая, отгружая товар сразу на корабль и отправляя в Америку, то теперь производство тех же самых тапок и гвоздей в этих городах резко подорожало. Инфляция, высоченная текучесть рабочей силы, коррупция - делает Китайский бизнес высоко турбулентным и долго оставаться на одном месте он не может. Подорожание производства отодвинуло китайские заводы на периферию - значит к себестоимости тех же тапок и гвоздей добавьте транспорт, хранение, страховку. Плюс, опять-таки - цена труда растёт даже в Китае. За чашку риса - уже не работают. И всё это значит, что другие страны региона, готовые трудиться дешевле, начинают оттягивать этот бизнес себе. А Китай на этом теряет и его экспорт падает, как и падает его процент роста.
4. Зная, что рост падает и экспорт уходит - Китай всё меньше хочет сделать свою валюту свободно конвертируемой. Так как она тут же подорожает примерно 1$ = 2 юаня. А это почти смертный приговор экспорту, который уже как мы знаем падает. Т.е. когда идёт плохо - никто в здравом уме не хочет добавлять к этому " плохо" и делать "ещё хуже". Потому русские политические мокрые сны о том, что вот-вот китайский дядя выручит их за счёт введения конвертируемости юаня и избавления от проклятого доллара - ничем, кроме их полной безграмотности не подкреплено. Китай будет терпеть доллар пока не сравняет зависимость внешнего экспорта с внутренним потреблением. В цифрах это означает, что китайский рост упадёт где-то до 4-5% в год, что уже очень хорошо и примерно как хорошие показатели в развитых западных экономиках мира. Это не будет происходить резко - в Китае не хотят социальных волнений и потому сдувают свою экономику с экспорта на внутренний спрос постепенно. Снижение роста ниже 7% считается опасным и может по их же оценкам вызвать революцию в коммунистической системе страны. Таким образом само по себе это умное, в их положении, решение, если бы Китай не замедлялся ещё и за счёт других причин, выше мною описанных и никак ими не контролируемых.
5. Разный бартерный обмен между двумя странами - типа вы нам тапки, а мы вам хлопок, или даже использование национальных валют в двухстороннем обмене - ничего в обще мировой схеме не меняет. Так как, как я уже сказал выше, юань, не является свободно ходящей, конвертируемой валютой, а является удешевлённым вариантом американского доллара. Ирония в том, что сегодня русский рубль как раз свободно конвертируемая валюта, а юань нет. Но так как рубль не имеет никакой потенциальной силы в мировом масштабе, то никакой замены его на доллар или тем более использование как мировой резервной валюты быть не может. Сколько бы бартерных сделок Россия с отдельными странами не произвела - имеет значение только мировой рынок, а не местные натуральные обмены.
6. В мире сегодня много резервных валют. Но из них на самом деле мировыми и одновременно непотопляемыми никогда и никак являются только три: Английский фунт, Американский доллар и Японская йена. Скажу почему так - они имеют свободное хождение и обмен. Падают и поднимаются в основном в зависимости от рынка, а не прихотей государства. И самое главное - печатный станок этих валют в руках Центральных Банков данных стран. Таким образом дефолт этим странам НИКОГДА НЕ ГРОЗИТ. Пусть валюта обесценится при каких-то аховых ситуациях, но она никогда не кончится. Совсем недавно доллар был дёшев, так как государство стимулировало экспорт в разгар кризиса. Сейчас, когда экономический паровой котёл разогрет на 5% роста в квартал, что есть очень хорошо, доллар перестали печатать и он автоматически поднялся - или подорожал. Все восторженные крики 4х летней давности, что доллар загибается (дешевеет) застыли на лету, так как это была временная мера, что поцреоты как обычно не поняли, пока их оно не ударило 17 декабря 2014 года.
7. На ближайшие лет 30 я не вижу ни одного реального конкурента американскому доллару. Китай, если он захочет ввести конвертируемость юаня, 100 раз подумает над этим, так как - читаем причины мною описанные выше. Других реальных валют в принципе нет. Евро, вообще доказало свою ненадёжность, так как это коллективная валюта - и в сильно социалистической Европе, это стало похоже на неуправляемый колхоз. Я сомневаюсь, что немцы смогут заставить всех остальных стать такими же как они сами. А раз так, то вполне возможно, что часть стран будет выведена из Еврозоны. В любом случает это очень плохой сценарий на ближайшие лет 10 как минимум. Социализм оказался хорош, пока можно было тратить чужие деньги. А сейчас он - оказался банкротом.
8. Ни одна мировая валюта не обеспечена золотом. Кроме как пафосных разговоров о золотом стандарте - ничего не будет. И это потому, что золото как метал и золото как валюта имеют разную стоимость. Объясняю популярно. Золотая монета обязана иметь определённую чистоту золота и определённый, постоянный вес. Иначе она считается - " порченной монетой". Золото как метал - имеет высокую амплитуду колебаний стоимости на открытом рынке. И если представить вполне постоянную ситуацию, что золото подорожало и потенциально монета, скажем в 10$, как метал стоит 15$, то её просто переплавят и продадут. Если же цена золота как металла упала, то начнётся паника и резкое избавление от золотых монет как платёжного средства путём их обмена на что-то другое. Так как золото торгуется на мировом рынке - не важно где его добыли и продали - цена более или менее одна везде. От ЮАР, до Невады, до Узбекистана, до Австралии - это одни из основных центров добычи золота. И потому что это в наше время именно так - ни один здравомыслящий финансист не сделает золотой стандарт. Так как это обанкротит его и страну быстрее, чем самая высокая инфляция. Потому русские финтиля с повышением золотых запасов - ничего не меняют и не поменяют даже если они имеют в 20 раз больше. Законы экономики- как закон физики и их Путин не меняет.
9. Будет ли Китай отказываться от покупки американских облигаций или выкидывать на рынок с целью продать - накопленные американские доллары? Скорее всего нет. Причины достаточно просты.
А. Выкинув все в наличии, кровно заработанные доллары, Китая поменяет их с большой для себя потерей.
Б. Пока Китай покупает американские облигации казначейства - он это делает не бескорыстно, и не из альтруистических соображений, а с целью. За счёт покупки облигаций - идёт фактическое поддержание на плаву того уровня рынка сбыта в США, который им нужен. Упади этот уровень и прежде всего потеряют сами китайцы на грохнувшемся экспорте.
В. Если представим, что они отказались финансировать наши облигации и выкинули / поменяли доллары - то доллар по оценкам падает на 15-20%, что болезненно, но не катастрофично. Тогда как Китайский экспорт теряет сразу одним махом около 60% стоимости. разница видна?
Г. Если Китай хочет реализовать свои долларовые активы - единственный путь, это вложить их в производство на самом западе. Или опять-таки помочь американской экономике. Они могут построить заводы, небоскрёбы, магазины, дороги, мосты - пожалуйста, стройте на здоровье сколько угодно. но только в Америке - иначе проблема китайцев только ухудшается. кстати, именно этим и объясняется то безумное количество китайских покупателей дорогих домов и квартир в Америке. у них полно бумажек, которые они таким образом обеспечивают реальной стоимостью. а где это можно лучше и надёжнее сделать, чем купить много-миллионные квартир в Нью Йорке или поместья во Флориде? так как экономика у нас работает нормально, то нет никакой угрозы от этих китайских покупателей- пусть живут себе в радость, делают бизнес и наслаждаются виски с содовой - в Америке всем хватит места.
На самый крайний случай - ну не будет же Китай силой угрожать эдакими рэкетирами Америке? Потому, имея большую долларовую массу, нужно ещё подумать, кто сел не мель больше - тот, кто её заплатил или тот, кто её принял к оплате.
Пару раз задавался вопрос, а что будет если Китай откажется продавать своё реальное добро "за ничем не обеспеченные зелёные фантики"? Скажу просто -
Во-первых, такого не будет. Китайцы ребята умные и не пойдут на такое - так как для них это самих будет проблемнее.
Во-вторых, если в теории представить, что они пошли на такое, то свято место пусто не бывает - занять нишу по выпуску тапок и гвоздей для граждан США стоит большая очередь желающих.
В-третьих, если вдруг представим, что вот все упёрлись рогом и доллар не берут. И доллар на этой волне негатива и отказа китайцев финансировать бюджет упал в связи с этим. В таком аховом случае - это же тут же означает, что производство тапок и гвоздей станет выгодным на месте в самой Америке, за счёт удешевления рабочей силы и доллара. Ведь тут же смысл в том, что никаких секретов сшить тапки или наклепать гвоздей нет уже последние лет 300. А раз так, то значит новенький завод для производства этих товаров будет работать в Америке через 3-4 месяца. И через год дефицит вообще исчезнет. Таким образом производство вернулось в родной дом, все получили работу, доллар опять растёт и главное остаётся внутри страны. Китайцы же при этом остались с ворохом зелёной бумаги и пожеланиями не грустить.
10. Часто слышу - что доллар ничем не обеспечен. Сразу оговорюсь - перечислять тот мириад вещей и показателей, что выпускает Америка, я не собираюсь. Но это "ничто" составляет 25% всей мировой экономики. И это не тапочки и гвозди китайского производства для ширпотреба (что несомненно нужно), а в основном высокотехнологический производственный цикл, тонкие высокие технологии, развитие фундаментальной науки, фармацевтическую и химические индустрии.
Также не забудем, что Америка тратит почти 700 миллиардов долларов на военные расходы. Нет, господа поцреоты, не радуйтесь - эти деньги на 82% не идут на войны и установление демократии там, где не надо. 82% этого идёт на технологические разработки, которые имеют гадостную особенность в течении 30 лет после этого перекочёвывать в гражданское производство. Оттуда появился интернет и оттуда появился мобильный телефон. Оттуда пришли новые виды сверх прочных, и очень лёгких сплавов, которые сейчас используют в строительстве дорогих небоскрёбов. Потому вложения в военные ремёсла - это очень выгодный и долгосрочный бизнес и инвестиция. Всё это "ничто" вполне оценено и используется по миру без каких-то угрызений совести, так как оно считается одним из лучших.
11. Наконец скажу о самом наболевшем для великой русской души - американском долге. Да, он самый жуткий и большой по номиналу. Однако его обслуживание не составляет даже 3% по выплатам от ВВП США. Так как, как я уже написал, несмотря на все ваши сердечные опасения - нам не грозит дефолт. Как бы наш Конгресс в своих политических играх не уверял вас в обратном - я уверен, вы в великой мудрости своей, понимаете, что это вашим языком - развод лохов и никто не даст нам обанкротится. Также сообщу, что основной наш долг - это перед нашим же Федеральным резервным банком и тоже нашим же Пенсионным фондом социального страхования, откуда мы позаимствовали энные суммы. Этим двум институтам американской жизни, наше правительство задолжало около 60% всего внешнего долга. Нет не Китаю и Японии, а именно этим вполне себе американским, отечественным заведениям.
Спросите, как его будем оплачивать? И я вам скажу! Готовы? Долг не выплачивается - из него вырастают, за счёт повышения роста ВВП выше инфляции и выше расходов по обслуживанию долга. Если при этом более или менее сбалансировать бюджет, урезать лишние расходы, обуздать родимые профсоюзы и провести нужные реформы - то цены нашим законодателям не будет. Процесс этот сложный и идёт медленно. Но обрадую вас - даже при таком президенте транжире как Обама, дефицит бюджета за счёт секвестра УЖЕ сокращён вдвое. Уверен, что если сесть за работу и заниматься не политиканством, а подсчётами, работой, компромиссом - то бюджет вполне реально сбалансировать по нулям. Ну и также снять всякие ограничения на бизнес и его развитие, снизить корпорационные налоги до 25% и можно увидеть цифру в 6-7% годового роста. В таком случае будет вам и долг уменьшаться и даже профицит в казне образуется.
12. Коллективная валюта или проклятие социализма.
Одна из причин столь удачного и основательного положения доллара ещё и в том, что все конкуренты упорно показывают свою мягко скажем несостоятельность или если даже всё вполне нормально, то недостаточность. Есть хороший канадский или австралийский доллары, но они не могут чисто за счёт своего количества покрыть весь мир. Есть Швейцарский франк - очень стабильная валюта, но Швейцария ногами и руками сопротивляется переходу в резервную мировую валюту. Достаточно вспомнить как пару лет назад, когда доллар упорно падал, под торжественные тосты в России - все бросились скупать швейцарские франки. Франк мгновенно взлетел вверх на этой спекуляции, что тут же вызвало ответную меру из Швейцарского правительства, которое начало выбрасывать его на рынок в дополнительных количествах, не для того чтобы помочь желающим его купить, а НАОБОРОТ, сделать это невыгодным. Так как повторяю очередной раз - никто не хочет очень дорогую валюту. Это конец экспорта. Такие же точно демарши и даже жалобы были со стороны Бразилии и Аргентины, когда их экспорт начал резко падать, так как американский доллар резко подешевел и выбил их экспортный стул из-под них.
Некоторые в России этой ситуации предлагают некое собирательное платёжное средство - типа новой коллективной валюты то ли стран БРИКС, то ли стран ШОС. На словах все соглашаются. На практике, все будут торпедировать данное начинание любыми методами. Так как уже доказано, что коллективная валюта - это способ заставить одних работать на тех, кто будет либо отдыхать, либо воровать из общего котла. Уровень коррупции всех вышеозначенных стран таков, что потери будут существенные. Ну и также зная печальные подробности Евро, где немцы и шведы работают в поте лица, а греки и испанцы потягивают винцо на пляжах, и все дружно кричат, что они за единую Европу - думаю надолго у всех отбило желание о коллективном платёжном средстве.
Наконец, есть интересная и почти доказанная теория финансов о том, что любая, на самом деле фактическая, мировая резервная валюта имеет один серьёзный прокол, который исправить можно только тем, что эта валюта перестанет быть мировой и резервной. И заключается этот прокол в том, что такие страны - будут иметь хронический дефицит торговли и бюджета. Можно будет как-то улучшить или исправить эти показатели, но это субъективные исправления. Тогда как объективно эта теория работает и показывает, что это основная ахиллесова пята - любой мировой резервной валюты. И вот зная об этом парадоксе - ни один нормальный государственный деятель сегодня совсем не рвётся занять это почётное, но вместе с тем ужасно проблемное место. Как там писали в одной книге - трон короля цвергов был сделан так неудобно и грубо, с занозами и гвоздями, что всем своим видом и состоянием не давал на нём засидеться или в крайнем случае причинял кучу неудобств и боли.
И вот зная всё это вы можете понять почему разговоров и обещаний много. А результат один - миром почти безраздельно правил, правит и будет править ещё очень долго - ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР.
Одним словом, не читайте советских газет и спите спокойно. Да пребудет с вами сила и Американский доллар одновременно.
Alexander J Flint,
В ходе политико-экономических дискуссий активистов «Освободительного движения» зачастую постигает разочарование, когда выясняется, что многие люди находятся в различных информационных системах или даже вселенных. Мы видим ошибочную природу левых/правых теорий, они видят «свободную демократию». Мы видим образование долгового цунами, они видят «ответственное правительство» печатающее и тратящее деньги во имя защиты наших «интересов». Мы видим тоталитаризм, они видят «безопасность». Мы видим девальвацию доллара, они видят его мощь и долговечность. В общем и целом, такое положение дел обусловлено тем, что среднестатистический незамутнённый гражданин, страдающий предубеждённостью в своей нормальности и прозябающий в мире выдуманной статистики, просто не воспринимает правду, даже когда ему подали её на блюдечке. Это как пытаться объяснить, что такое «цвет» человеку, слепому с рождения.
Американцы особенно склонны игнорировать факты, которые разрушают их ложные представления. Наша культура пережила весьма благополучную эпоху, не безоблачную конечно, но, во всяком случае, никаких массовых трагедий в течение довольно продолжительного отрезка времени не случилось. В результате в обществе распространилось откровенное и необоснованное ожидание покоя и непринуждённости. Появились лень и апатия. Всесокрушающим пузырём раздувается инертный цинизм – на радость элитам, желающим сохранить статус-кво. Даже самые поразительные истины с трудом пробиваются сквозь силовое поле, сотканное дымкой двуличия и страха.
Ранее я уже писал об опасных и быстрых последствиях возможных в ближайшем будущем экономических событий, которые могут случиться в этом году, включая выход периферийных стран из ЕС, конфликт между необходимостью экономии и расходами социалистов во Франции и Германии, развитие двусторонних отношений между Китаем и многими другими странами, утратившими уверенность в долларе США, а также вероятность объявления «Федеральной Резервной Системой» QE3 (третий раунд выкупа обесцененных облигаций с рынка за дополнительно напечатанные доллары – прим. mixednews.ru) до конца 2012 года. Всё вышеперечисленное приближает момент, когда доллар перестанет быть мировой резервной валютой.
В ответ на свои прогнозы я получил несколько писем (некоторые – возмущенные), где выражались сомнения в малейшей возможности замены доллара. Существуют понятия, лежащие далеко за пределами узкого мировоззрения некоторых людей.
Безусловно, вопрос имеет право на существование. Как можно свергнуть доллар? На самом деле нескольких часов поверхностного исследования было бы вполне достаточно для нахождения ответа, но для начинающего финансового скептика это, пожалуй, слишком большой объём работы. Иногда работа альтернативного аналитика состоит в том, чтобы сделать очевидное ещё более очевидным.
Итак, начнём…
Доллар – тихая гавань?
Это помутнение рассудка развивается на почве эшелонированной предубеждённости. Для некоторых доллар – олицетворение Америки, а его крах подразумевает фиаско республики, и таким образом – фиаско отдельно взятых американцев, чья жизнь связана с деятельностью их правительства. Соответственно, становится «патриотичным» защищать честь доллара и отрицать любую информацию, так или иначе свидетельствующую о его падении.
Другие видят, что инвестиционный мир цепляется за доллар как за своего рода изолятор для душевнобольных – безопасное место, где сбережения будут защищены от воздействий кризиса. Только вот изъяны доллара не исчезнут просто потому, что большинство торговых инвесторов их игнорирует по своей легковерности.
Существует только один фактор, ограждающий доллар от имплозии – статус мировой резервной валюты. Лишившись этого статуса, доллар лишится своей ценности. Обременённый огромным и неоплатным долгом, он как бы беззаботно восседает на бомбе замедленного действия в ожидании момента, когда сработает детонатор.
Страшная правда заключается в том, что доллар имеет ценность, пока зарубежные инвесторы думают, будто мы (американские налогоплательщики) погасим долги, которые накапливаем (благодаря нашему преступному Казначейству), и при этом избежим гиперинфляции. Как только они поймут, что скупка долларов и ценных бумаг является не инвестированием, а азартной игрой – они сразу же покинут «казино». На протяжении этого года Конгресс и исполнительная власть вновь и вновь «дискутируют» относительно поднятия долгового потолка, который уже превысил 100 процентов от ВВП.
Барак Обама заявил, что повышение долгового потолка является «нормальной» практикой, к которой время от времени прибегает большинство президентов. Однако, в 2006 году, когда Джордж Буш увеличил долговые лимиты, Обама говорил следующее:
«Сам факт того, что сегодня здесь нам приходится обсуждать возможность поднятия долгового потолка Америки, является признаком утраты лидерства. Это признак того, что американское правительство не в состоянии оплатить свои собственные счета… Вместо сокращения дефицита, как предлагают некоторые, нынешняя администрация вкупе со своими союзниками из Конгресса сводит свою фискальную политику к ежегодному увеличению долгового потолка на более чем $600 миллионов в течение следующих пяти лет… Растущий долг Америки ослабляет нас внутренне и внешне. Сохранение лидерства подразумевает, что ‘доллар должен остановиться здесь’. Вместо этого Вашингтон перекладывает бремя трудных решений с себя на наших детей и внуков. Америка столкнулась с проблемой долговых выплат и с утратой лидерства. Американцы заслуживают лучшего».
Хоть в чём-то я был согласен с Бараком. Очень плохо, когда человек меняет риторику в зависимости от личных сиюминутных интересов.
Сегодня Обама утверждает, что подъём долгового потолка является не мерой по обеспечению новых правительственных расходов, а помощью, которая позволит оплатить ранее накопленные счета. Но это лживый и лицемерный бред. Обама хорошо знает, как и многие в Конгрессе, что, пока правительство способно поднимать потолок долга по мере надобности – они могут энергично и самозабвенно увеличивать расходы. Это как дать кому-то кредитную карту без максимального лимита. Для большинства людей искушение было бы непреодолимым. Поэтому со 100 процентной вероятностью можно предположить, что американские расходы никогда не будут по-настоящему сокращаться, а наш государственный долг будет постепенно повышаться, пока мы не разрушим себя сами.
Как подобная ситуация смогла просуществовать так долго? Наш частный центральный банк создал механизм, работающий на бумажной валюте, которому ни по чём любые экономические правила и ограничения. В настоящее время ФРС – держатель американских долгов номер один. «Федеральная Резервная Система» создаёт свой собственный капитал. Она делает деньги из воздуха. Доллар, таким образом, опирается сам на себя. Закрытая организация, никогда не подвергавшаяся полноценному аудиту, конвертирует деньги в бесконечные долги с бумажными гарантиями. Как оценил бы подобную мошенническую экономическую систему любой адекватный инвестор?
Главная проблема доллара кроется в его уповании на свой имидж, а не на материальную обеспеченность или твёрдую экономическую основу. Он подобен любой бумажной валюте, со всеми присущими ей недостатками.
Как ни странно, стоимость доллара измеряется не его внутренней или исторической покупательной способностью, а относительной покупательной способностью в сравнении с другими осыпающимися бумажными валютами.
Ответный аргумент, который я слышу чаще всего, указывая на гибельный путь доллара, заключается в том, что доллар является тихой гаванью на фоне кризиса в Европе. От понимания экономически несведущих людей ускользает то, что миграция сбережений из доллара в евро и наоборот совершенно несущественна с точки зрения выживания как нашей, так и европейской валюты. Обе валюты в состоянии упадка, о чём ясно свидетельствует растущее инфляционное давления по обе стороны Атлантики. Спросите любого потребителя в Греции, Испании, Франции или Англии, как изменились цены в магазинах за четыре последних года, и они скажут то же, что и любой потребитель в США – цены выросли. Поэтому имеет смысл сравнить стоимость доллара не с евро или с иеной, а с чем-то более практичным, например, с долларом прошлого.
В 1972 году, когда Никсон добивал то, что осталось от золотого стандарта, новый автомобиль стоил в среднем 4500$. Дом стоил приблизительно 40 000$. Галлон бензина стоил 36 центов. Булка хлеба стоила 25 центов. Посещение врача стоило 25$. Заработная плата была, конечно, ниже, но она намного быстрее реагировала на изменение цен. Сегодня разрыв между ростом заработной платы и инфляцией непреодолим. Средняя семья неспособна поспевать за кривой роста цен.
Исторический обзор покупательной способности доллара свидетельствует, что инвестировать в него с целью сохранения средств – не самое удачное решение. Благодаря усилиям по спасению экономических утопающих и монетизации долгов посредством количественного смягчения (QE), девальвация доллара была резко ускорена. ФРС готово к последнему разрушительному и уже публично объявленному раунду QE, который, по-моему, ослабит доллар до смерти.
Возникает вопрос: почему другие страны продолжают покупать доллары?
Добро пожаловать на свалку долларов
Одним из моих любимых аргументов в защиту доллара, является утверждение, что никакая зарубежная страна не посмеет посягнуть на него, т.к. все страны слишком сильно зависят от торговли с Америкой. Отвечая на вопрос в конце предыдущей главы, замечу, что на самом деле зарубежные страны уже спокойно без шума и пыли попирают доллар в качестве инструмента международной торговли.
Тем людям, кто упорно утверждает, что от доллара не откажутся никогда, ответственно заявляю – уже отказались! Китай вместе с другими странами БРИКС потихоньку смещал доллар в качестве основной торговой единицы путём заключения двусторонних соглашений с 2010 года. Сначала с Россией, а теперь и со всем торговым блоком «Ассоциации государств Юго-Восточной Азии» (ASEAN) и многими другими рынками, включая Японию. Китай готовился к этому с 2005 года, когда впервые были выпущены государственные облигации, выраженные в юанях. Тогда эти облигации сочли странной новинкой, в особенности от того, что у Китая имелось значительное количество избыточных сбережений, и казначейству вовсе не обязательно было залазить в долги. С сегодняшней точки зрения этот ход приобретает больше смысла. Сейчас Китай и страны БРИКС открыто требуют смещения акцента с доллара в международной торговле.
Глобальное распространение юаня и переориентирование китайской экономики в сторону меньшей зависимости от экспорта (особенно на Запад) посредством увеличения количества потребителей, дали китайцам возможность не полагаться на один американский рынок. Затронул бы крах США экономику Китая? Да. Устоял бы при этом Китай? Да. Во всяком случае, Америке было бы намного хуже…
В 2008 году я предупреждал относительно подобного развития событий, за что на меня со всех сторон обрушились «нормальные» экономисты и кейнсианцы, заявлявшие о невозможности таких вещей. Сегодня уже общеизвестно, что наши основные кредиторы «диверсифицировались» подальше от доллара, хотя «говорящие головы» в СМИ, и те, кто их слушает, продолжают утверждать, будто это не угрожает нашей экономике.
Следует прояснить, что падению доллара способствует не только непрерывная работа печатного станка ФРС (хотя это – кошмар наяву), но и всеобщая потеря веры в наши деньги. ФРС не нужно сбрасывать доллары с вертолетов, чтобы уничтожить нашу валюту – достаточно посеять сомнения в её жизнеспособности.
Вывод? Крах доллара – не «теория», но запущенный процесс, наблюдаемый в реальном времени и проявляющийся в конкретных действиях со стороны тех самых стран, которые до недавнего времени покупали наши долговые обязательства. Ослабление и исчезновение доллара – вопрос времени. Всё указывает на утрату статуса резервной валюты в ближайшее время.
Чем заменить доллар?
Мой следующий любимый аргумент в защиту доллара – утверждение, что нет «такой валюты, которая может занять место доллара, если он рухнет». Прежде всего, аргумент основывается на весьма наивном предположении о том, что доллар не рухнет, если не будет другой валюты на замену. Не знаю, кто это придумал, но доллар легко может рухнуть, не дожидаясь замены. Экономическим законам не свойственно подстраиваться под логику или взляды, каких бы то ни было инфантильных экономистов.
Тем не менее, и да будет известно невеждам, замена есть и она уже на низком старте. МВФ открыто призывает отправить доллар на пенсию в течение нескольких следующих лет и заменить его своим детищем – «специальными правами заимствования» (SDR).
SDR – это расчётные денежные единицы в рамках МВФ, созданные вначале 1970-ых для замены золота в качестве основного средства всемирной торговли между правительствами разных стран. Сегодня SDR трансформировались в корзину валют, признанную почти каждой страной мира, и являются главными претендентами на место доллара. Это не теория. Это равнодушная и суровая действительность. Те, кто утверждает, будто SDR не считаются «реальными деньгами», должны предупредить об этом американскую почту, а то там используют таблицы преобразований в которых затраты выражены в SDR.
Итак, теперь, когда мы знаем, что замена доллару уже готова, следующим очевидным вопросом будет:
Зачем глобальной элите разрушать столь полезный финансовый инструмент как доллар? Зачем убивать гуся, который «несёт золотые яйца»?
Люди, задающие этот вопрос, просто неспособны заглянуть за рамки преподнесённой им экономической картинки. Для глобальных банкиров бумажные деньги не важны. Это лишь расходный материал. Подобно змеиной коже, которую змея меняет по мере роста.
Суть в том, что последователи глобализации страстно желают установления единой мировой валюты. Доллар, хоть и был создан центральным банком, является всё ещё полунациональной денежной единицей. Он стал помехой на пути установления глобальной валюты. Я считаю, что ситуация весьма подходящая (по крайней мере для глобалистов) – доллар идёт на дно, а у МВФ уже готов новейший спасительный рецепт бумажной валюты в виде SDR. Я нахожу, что слепая вера в продолжительную жизнь доллара основывается по большей части на заблуждениях. Дело не в личных взглядах или желаниях, а в том, что валюты, имеющие столь слабую позицию, уходят и подвергаются замене. Я полагаю, опираясь на доказательства, что здесь нет места случайности. Процесс управляем и направлен на достижение глобалистских целей: полной централизации мира под верховенством тайной организации, контролирующей международную денежную систему, начисто лишённой прозрачности и ответственности.
Доллар был очередной эволюционной ступенькой на пути к ещё более порочному идеалу. И время его истекает. Этого не скрывают, об этом говорят и это происходит прямо сейчас. Скорость развития событий зависит от того, насколько быстро будут расти сомнения, порождаемые нашим правительством и центральным банком. Сомнение в валюте подобны зловещему предзнаменованию не только для инвесторов, но и для всего общества. Америка колеблется на самом краю. Неверующие могут критиковать и отстаивать что заблагорассудится, но экономическая ситуация в стране не потакает ни чьим надеждам. Она сравнима с огнём. Оставленный без присмотра, он вырвался на волю, вспыхнув страшным пожаром, а пожрав всё, что могло утолить его голод, он задыхается в тяжком дыму среди ужаса и хаоса…
На чём держится доллар сегодня? February 14th, 2010
Взято из одного известного блога мною была попытка собрать и систематизировать некоторые данные:
Доллар и Гордон
Является ли сегодня положение доллара пирамидой; На чём держится доллар сегодня; Что будет с Миром если завтра доллара не станет...
комментарий от Alexsword:
"
Я не смотрю телевизор, но вчера мне посоветовали два совершенно разных человека. Респект Гордону. Прошу обратить внимание, что полупокер Починок перед уходом его явно запугивал потерей работы. Думаю, Починок не понимает, что эпоха меняется и более вероятно ответ придется держат как раз ему.
Глазьев - молодец, безусловно. Реальный академик, старой школы. Не то что эти клоуны-монетаристы из РЭШ.
Панарин неплохо смотрелся еще, но у меня к нему авторская претензия - он в принципе много у меня заимствует, но без ссылок. Например, вот его недавняя статья:
" 11 января 2010 разница между доходностями 1-месячных и 30-летних облигаций достигла исторического максимума и составила 4.73%. Для сравнения, 11 января 1990 она была равна 0.31%, 11 января 2000 года она была равна 1.25%, а 11 января 2009 года – 2.95%. "
http://delorus.org/every/index.php?ELEMENT_ID=3411
А вот моя месячной давности:
"Так или иначе, в январе поставлен рекорд – 11 января 2010 разница между доходностями 1-месячных и 30-летних облигаций достигла исторического максимума и составила 4.73%. Для сравнения, 11 января 1990 она была равна 0.31%, 11 января 2000 года она была равна 1.25%, а 11 января 2009 года – 2.95%.
О чем говорит этот рекорд? Ни о чем особенном. О приближении термоядерной реакции, вот и все."
http://alexsword.livejournal.com/43442.html
Сценарий 1. Крах финансовой системы США.
Фаза 1. Спекулятивный кризис (весна 2007 - начало 2008) Первая фаза падения ФР и рынка недвижимости, бегство из акций и недвижимости в товарные фьючерсы и золото. Девальвация бакса, замедление инфляции.
Фаза 2. Экономический спад (начало 2008 - середина 2008). Продолжение падения рынков, стагнация производства, начало снижения товарных рынков, движение баксов в ГКО, снижение доходности ГКО, ревальвация бакса, нулевая инфляция.
Фаза 3. Потребительский кризис (середина 2008-конец 2008). Массовые дефолты и банкротства населения, резкое сокращение расходов, схлопывание потребительского рынка, дефляция, ускорение ревальвации бакса.
Фаза 4. Кризис производства (начало 2009-середина 2009). Промышленный кризис, инвестиционный кризис, массовые банкротства, массовые увольнения и сокращения зарплат, усиление потребительского кризиса. Продолжение падения всех рынков - фондовых, товарных, недвижимости. Ускорение дефляции, ускорение ревальвации бакса.
Фаза 5. Бюджетный кризис (середина 2009-начало 2010). Попытка остановить экономический коллапс и компенсировать резкое падение налогов за счет стремительного роста гос. расходов на основе пирамидальных внешних займов, некоторое оживление экономики, некотрое торможение дефляции, стабилизация курса бакса.
Фаза 6. Гиперинфляционный шок. Начало геополитического конфликта (второй кв. 2010-начало 2011). Искусственная раскрутка гиперинфляции. Обесценивание прямого государственного долга, обесценивание пенсионных обязательств, значительное сокращение реальных бюджетных расходов, значительное снижение долгового бремени населения, снижение стоимости персонала и повышение рентабельности бизнеса, концентрация всей национальной собственности в руках финансовой элиты. Обвал американских ГКО. Временный рост фондовых и товарных рынков, рынка недвижимости. Гиперинфляция, многократная девальвация бакса.
Фаза 7. Глобальный экономический коллапс. Развитие глобального геополитического конфликта. (середина 2011 - 2013-14) Коллапс национальных экономик, обвал или физическая остановка всех рынков (Доу - 2500-3600, если доживет), разрушение международных экономических связей, крах ямайской валютной системы, региональные и гражданские войны, Третья Мировая.
http://alexsword.livejournal.com/6695.html
http://alexsword.livejournal.com/7479.html
на приведенном ниже графике показана динамика изменения с 1959 по 2007 ВСЕХ сбережений всех субъектов экономики за всю историю США, не обремененных прямыми кредиторскими обязательствами. Считалось просто - брались совокупные сбережения всех секторов экономики за текущий год, из них вычитался чистый прирост долгов всех секторов, кроме финансового. Разница - это фактические сбережения всей нации за год, преобразванные в активы - дома, заводы, станки, автомобили, танки, акции, пенсионные страховки, и т.д. Долги финансового сектора не учитывались, поскольку это в основной своей массе диспетчерские долги, т.е. займ одного субъекта из сбережений другого происходит посредством организации двойного займа - от первого к банку и от банка ко второму. Текущие чистые сбережения умножались на дефлятор ВВП текущего года и суммировались нарастающим итогом.
откуда видно, что пирамида ГКО США составляет лишь примерно треть от айсберга в целом. Сейчас рушится вся долговая пирамида, не только пирамида ГКО США. Как Вы помните, план Полсона и накачка финансовой системы триллионами в 2008 были вызваны затыканием дыр в долгах страховщиков. Аналогичные дыры появятся завтра в других участках системы.
Если бы долги США замыкались бы на госдолг и только на него - он вполне был бы обслуживаем. Можно было бы повысить корпоративные налоги, например, или налоги на доходы граждан, которые, затянув пояса, помогли бы государству расплатиться. Но те и сами в таком же положении – граждан миллионами выгоняют из домов, корпорации массово банкротятся. И не сегодня, так завтра возникнет новая гигантская дыра в финансовой системе, наподобие прошлогодней, и с ней придется что-то делать.
Иными словами, уничтожить финансовую систему может не только внутренняя динамика пирамиды ГКО США, но и проблемы, возникающие в других местах – у безработных, у штатов, у корпораций, у банков. Возникающие дыры будут либо пытаться залатать за счет пирамиды ГКО (как было при плане Полсона), - либо вся система прикажет долго жить, так как начнется распад всех внутренних связей в реальном времени...
Линдону Ларушу, с позиций сформулированной им теории физической экономики пагубность происходящего в США была очевидна давно, еще с 70-х. В 90-х он уже начал говорить о необратимости краха существующей финансовой системы.
Вот, например, его выступление в нашей Госдоме, сделанное в далеком 1995 году:
"Сегодня я затрону три темы. Прежде всего я расскажу о природе того глобального кризиса, который имеет место в настоящее время. Затем я расcкажу о предыстории этого кризиса. А затем - о дискуссии, которая сейчас происходит или по крайней мере должна происходить и о ее влиянии на будущее России.
В настоящее время мы являемся cвидетелями необратимого краха мировой валютно-финансовой системы. То, что сейчас происходит, получило определенное название в социал-демократической литературе в начале столетия. И поскольку вы, очевидно, знакомы с этой литературой социал-демократического направления, я буду им пользоваться..."
http://www.larouchepub.com/russian/bulletins/sib6/sib6b.html
Текущий статус (на конец декабря):
http://alexsword.livejournal.com/43442.html
"
"
Доллар уже упал в несколько раз.
По отношению к реальным активам. ну например к золоту, или нефти, да и даже к недвижимости пузыри лопнули, но в первую очередь это падение доллара).
да доллар о котором говорил Гордон в 97-м, он действительно рухнул. его уже нет.это факт
покупательная сила бакса:
http://3.bp.blogspot.com/_FM71j6-VkNE/SgRR6Evs8cI/AAAAAAAACck/vX71NmV4yx0/s1600-h/purchasing+power.gif
держится бакс лишь поскольку есть экспорт/импорт инфляции, основа коего торговля углеводородами.
Вот например Иран всего-то открыл свою биржу с торговлей НЕ за доллары в 2006 г. и вся пиндосистема покатилась, сперва граждан начали банкротить потом банки и сейчас выползают только на переписывании общих долгов на фед. правительство.
http://imglink.ru/show-image.php?id=
2ВВП за год - нормальный прирост долга фед правительства.
"
"
rofunt
Мое мнение: еще некоторое время доллар будет укрепляться, затем вероятно его сильное снижение.
За укрепление говорят мультипликаторы денежной массы - растет только М1, что говорит о том, что банковская система США не работает, происходит кредитное сжатие.
(ДОВЕРИЕ)ПРИНУЖДЕНИЕ США:
Военные базы США по всему миру....
Степень присутствия....
интервенции Американцев и ЦРУ
вмс флот сша
