Рождаемость демографический процесс включает в. Источники данных о населении и демографических процессах

Демографическое употребление слова рождаемость имеет отношение, прежде всего, к числу рождений живых детей, которые действительно имела женщина. Рождаемость является позитивной стороной воспроизводства населения, характеризующей появление в населении новых членов, в то время как смертность является его негативной, отрицательной стороной, характеризующей их исчезновение, выбытие из населения. Демографическое изучение рождаемости имеет дело с некоторыми феноменами, связанными с человеческим деторождением, или репродукцией.

Рождаемость как массовый процесс следует отличать от индивидуальных рождений детей у отдельных женщин или в отдельных семьях. Рождаемость, как процесс, складывается из массы индивидуальных случаев рождения, но не сводится к ним. Она является социальным процессом, который подчиняется действию социальных сил и закономерностей, но разворачивается в определенных, исторически-конкретных границах, задаваемых действием биологических, физиологических факторов

В соответствии с другой важной характеристикой рождаемости очередностью рождения следует выделить такое понятие, как календарь рождений, представляющий собой распределение рождений во времени в течение детородного периода или периода супружества. Следует выделить и такое понятие, как естественная рождаемость. Это рождаемость, которая имела бы место при отсутствии сознательного ограничения рождаемости.

С биологической точки зрения, как уже говорилось, существует довольно устойчивое соотношение числа родившихся девочек и мальчиков: на 100 девочек рождается 105 - 106 мальчиков (в годы потрясений, например, войн это число может возрасти до 110 - 111 мальчиков). Поэтому в демографическом анализе существует постоянная величина - доля девочек среди родившихся, равная 0,488. Сведения о рождениях основаны на ежегодной статистической разработке данных, содержащихся в актах гражданского состояния о рождении, составляемых органами ЗАГС. В число родившихся включаются только родившиеся живыми.

Исторический тип рождаемости - категория, отражающая совокупность наиболее существенных качественных черт рождаемости как основы процесса последовательного замещения поколений в процессе воспроизводства населения в относительно сходных исторических, социальных, экономических и иных условиях. Исторический тип рождаемости находит свое количественное отражение в режиме рождаемости, описываемом разными показателями. Параметры режима рождаемости за отдельные календарные периоды времени могут колебаться, но никогда не выходят за рамки, заданные ее историческим типом.

Смена исторических типов рождаемости происходит в результате социально-экономического развития общества и модернизации общественных отношений, приводящих к пересмотру норм репродуктивного и матримониального поведения, наилучшего числа детей в семье и определения уровня рождаемости, достаточного с точки зрения оптимального функционирования социальной системы в целом.

Исходя из исторической периодизации развития человеческого общества, способов производства и форм социальной организации, с одной стороны, и количественных параметров рождаемости и социально санкционированных методов их достижения, с другой, можно выделить четыре исторических типа рождаемости.

Первый исторический тип рождаемости был присущ доисторическому этапу развития человечества. Для него характерна рождаемость, находящаяся на грани верхнего предела видовой плодовитости, поскольку только такая рождаемость могла обеспечить выживание человека как биологического вида в условиях повальной смертности в результате голода, болезней, войн и т.п. (продолжительность жизни едва превышала 20 лет). Нормы РП в эту эпоху формировались в основном стихийно, под воздействием биологических законов размножения.

Второй исторический тип рождаемости охватывает период от времен античности до начала распада феодально-аграрного способа производства и становления индустриально-капиталистического общества. На этом этапе рождаемость, оставаясь очень высокой, из стихийного процесса все больше превращалась в социальное явление, регулируемое нормами, диктовавшимися как религией, так и светским обществом. Контроль над индивидуальным репродуктивным поведением в браке был предельно жестким, а применение средств внутрисемейного контроля над процессом деторождения каралось. Главной детерминантой формирования норм репродуктивного поведения, числа детей в семье была крайне высокая смертность, в отдельные годы доводившая население некоторых территорий до почти полного вымирания. Максимизации числа возможных рождений способствовали нормы ранней и универсальной брачности; безбрачие, откладывание браков (за исключением церковнослужителей) вызывали неодобрение и жесткие социальные санкции. В условиях крайне низкой производительности труда дети выступали для семьи источником рабочей силы, большое число детей была выгодно экономически, что обусловливало сильную экономическую мотивацию потребности в детях, поддерживая ее на неизменно высоком уровне.

Третий исторический тип рождаемости характерен для периода разложения феодально-аграрных обществ и бурного развития и становления капиталистических отношений вплоть до завершения Первой мировой войны. В целом этот отрезок времени в демографической истории получил название демографического перехода, когда в результате мощного экономического прогресса началось интенсивное развитие медицины, улучшение санитарно-гигиенических условий жизни населения, что привело к значительному снижению общей, и особенно младенческой и детской, смертности и в конечном итоге поставило эпидемиологическую ситуацию в большинстве развитых стран под адекватный социальный контроль. Снижение потерь населения, обусловленных сверх смертностью, нашло свое отражение в пересмотре норм РП. Нормы многодетности как основы воспроизводства населения подверглись ревизии в пользу некоторого ограничения интенсивности деторождения на семейном уровне. Это не означает, что со средств предотвращения зачатия и абортов было снято табу. В основу регулирования числа детей в большинстве экономических стран легла европейская модель брачности, т.е. постепенное повышение среднего возраста вступления в брак как у мужчин, так и у женщин. В условиях, когда все рождения (за редчайшим исключением) происходили в браке, это автоматически способствовало сокращению репродуктивного периода за счет исключения из него лет максимальной плодовитости у женщин. С этой точки зрения Россия представляет собой пример страны, где в результате крайней экономической отсталости, преимущественно аграрного характера экономики и огромной; (в сравнении с развитыми европейскими странами) сверх смертности процесс реформирования норм РП был замедлен Основные изменения в этой сфере произошли только во второй четверти XX в., что нашло свое отражение и в снижении рождаемости.

К концу XIX в. во многих странах началась борьба за расширение прав личности в сфере брака, семьи и выбора числа детей и способов достижения этого числа. Законодательство в отношении абортов продолжало оставаться жестким, за исключением абортов по медицинским показаниям. Однако практика контрацептивного регулирования рождаемости начала расширяться, о чем свидетельствуют данные об уровнях рождаемости в европейских странах за вторую половину XIX -- начало XX в. Нормы РП к концу этой стадии эволюции рождаемости можно характеризовать как нормы среднедетности при сохранении достаточно высокой их вариации по социальным группам населения: от устойчивых норм многодетности в наименее социально продвинутых слоях общества (сельское население, экономически слабо развитые страны и регионы, наименее образованная часть населения и т.п.) до норм, близких к малодетности (социальная элита, наиболее обеспеченная экономически и образованная часть общества, население формирующихся мегаполисов). Нормы многодетности сохранялись прежде всего там, где продолжала оставаться высокой экономическая мотивация потребности в детях, и быстро пересматривались в пользу понижения в тех социальных группах, для которых именно эта сторона репродуктивной мотивации утрачивала свою силу.

Становление четвертого исторического типа рождаемости напрямую связано с социальными и политическими потрясениями первой половины XX в., коренным образом изменившими образ жизни, представления об идеальном образе брака, взгляды на семью и иерархическое распределение ролей в ней. Борьба за женскую эмансипацию привела к пересмотру взглядов на взаимоотношения полов в обществе в целом и в семье в частности. Одновременно неуклонно снижающаяся смертность, особенно - во второй половине XX в., уничтожила страх бездетности при рождении небольшого числа детей (1-3 детей) у большинства населения. Особую роль в понижении норм РП сыграло развитие внесемейной, прежде всего женской, занятости, привившей ей разнообразный спектр новых ценностей, давшей ей экономическую независимость, право принимать самостоятельные решения в семье. С точки зрения внутренней организации на протяжении XX столетия семья эволюционировала в сторону эгалитарности, в своих взаимоотношениях с обществом - в сторону предельной самостоятельности в вопросах принятия поведенческих решений. Ограничение, а затем полная ликвидация детской занятости сделали экономически нецелесообразным поддержание высокой рождаемости.

Все эти факторы в совокупности и во взаимодействии привели к формированию новых, адекватных социально-экономическому устройству общества и новой структуре и социальным функциям семьи, норм репродуктивного поведения, определяющих современный уровень рождаемости. Семья стала в большинстве своем малодетной, в ряде случаев бездетной, а уровень рождаемости, даже при условии низкой смертности, не обеспечивает простого замещения поколений родителей, поколениями детей.

Существует распространенное заблуждение относительно того, какой была детность семей при доминировании норм многодетности и высокой рождаемости. Качественные различия исторических типов рождаемости, присущих им норм репродуктивного поведения и уровней рождаемости нельзя на прямую идентифицировать с реально существовавшей на разных исторических отрезках детностью семей. Нормы многодетности и высокой рождаемости обозначают стратегическую линию поведения семьи в сфере деторождения, тогда как число детей в семье зависит, прежде всего, от уровня младенческой и детской смертности. Еще в конце XIX в. в России до одного года доживали не более 70% детей, а до 15 лет - не более половины. Таким образом, при условии рождения в среднем 8- 10 живых детей семья могла рассчитывать, что до начала полноценной трудовой деятельности доживут не более 4--5 детей, и это при условии отсутствия голода, эпидемии и т.п. В действительности многодетные семьи были скорее исключением, тогда как бездетные родители большого числа ранее рожденных и умерших детей не были редкостью. Нормой была среднедетная, и даже малодетная, семья, в которой большая часть рожденных детей умерла в младенчестве или раннем детстве.

Репродуктивное поведение - поведение людей, связанное с вопросами рождения детей любой очерёдности, в браке или вне брака. Репродуктивное поведение является частью общего поведения людей и представляет собой их реакцию на внутренние и внешние стимулы. Внутренние стимулы репродуктивного поведения - потребности людей в детях (репродуктивные потребности), когда без наличия определённого числа детей человек испытывает затруднения как личность.

Внешние стимулы репродуктивного поведения:- социальная ценность детей, показывающая насколько дети нужны обществу;

Нормы репродуктивного поведения, представляющие собой образцы поведения и принципы, связанные с рождением определённого числа детей.

Из двух групп факторов - внутренних и внешних - главной в определении числа детей в семье является первая группа.

В специальных выборочных обследованиях, проводимых с целью более подробного изучения состава и планирования семьи, могут быть использованы три основных показателя: идеальное, желаемое и ожидаемое число детей.

Идеальное число детей - представление человека о наилучшем числе детей в семье вообще (в средней семье по стране, городской, сельской, русской и т.д.) без учёта конкретной жизненной ситуации и личных предпочтений. Желаемое число детей - число детей, которое индивид предпочёл бы иметь в своей семье, исходя из личных предпочтений.

Методологически подобное отношение к тогдашней динамике рождаемости можно объяснить приверженностью к концепции так называемой прямой связи между уровнем жизни и рождаемостью, незнанием или непониманием подлинных механизмов детерминации рождаемости и репродуктивного поведения, отсутствием внимания и интереса к социологическим проблемам демографических изменений.

К основным показателям, характеризующих репродуктивное поведение населения относятся: идеальное число детей - это представление индивида о наилучшем числе детей в семье вообще, без учета конкретной жизненной ситуации и личных предпочтений, желаемое число детей - это число детей, которое индивид предпочел бы иметь в своей семье, исходя из собственных склонностей, без учета конкретных обстоятельств жизни и индивидуальной биографии,ожидаемое число детей - это число детей, которое респондент планирует иметь к концу репродуктивного периода.

В последние несколько лет в России начался рост рождаемости. Это можно объяснить стабильностью социально экономической обстановки. Однако чтобы наблюдаемый всплеск рождаемости закрепился и превратился в устойчивую тенденцию, обществу потребуется приложить немало усилий.

Рождаемость – массовый статический процесс деторождения в совокупности людей, составляющих поколение, или в совокупности поколений – населении.

Демографическое употребление слова рождаемость имеет отношение, прежде всего к числу рождений живых детей, которые действительно имела женщина. Рождаемость является позитивной стороной воспроизводства населения, характеризующей появление в населении новых членов, в то время как смертность является его негативной, отрицательной стороной, характеризующей их исчезновение, выбытие из населения.

Демографическое изучение рождаемости имеет дело с некоторыми феноменами, связанными с человеческим деторождением, или репродукцией. Этот термин относится к частоте случаев рождений (или более точно – живорождений) в население или субнасилении.

Рождаемость как массовый процесс следует отличать от индивидуальных рождений детей у отдельных женщин или в отдельных семьях. Рождаемость как процесс, складывается из массы индивидуальных случаев рождения, но не сводится к ним. Она является социальным процессом, который подчиняется действию социальных сил и закономерностей, но разворачивается в определенных, исторических – конкретных границах, задаваемых действием биологических, физиологических факторов.

Рождаемость и плодовитость

Эти границы, их существование и определенность связаны с понятием плодовитости, которое характеризует биологических потенциал рождаемости, физиологическую способность индивида или брачной пары к воспроизведению потомства (оплодотворению, зачатию, вынашиванию плода и рождению живого ребенка).

Плодовитость имеет исторически - конкретный характер, она зависит от наличных социально экономических и санитарно- гигиенических условий. Однако плодовитость является более стабильной характеристикой по сравнению с числом рождений. Последнее, представляет собой реализацию биологического потенциала рождаемости и является одним из результатов репродуктивного поведения женщины или семей, регулируемого в свою очередь системой соответствующих социальных норм.

Плодовитость как способность к рождению детей следует отличать от фактического деторождения, которое характеризуется числом рожденных детей.

понятие плодовитости связано с целым рядом других понятий, которые раскрывают те или иные ее стороны. Эта совокупность включает в себя понятия стерильности, бесплодия, инфертильности и бездетности.

Показатели рождаемости

Для измерения рождаемости применяется система показателей, позволяющих определить как общий ее уровень и динамику, так и интенсивность, а также ее величину в различных субнаселениях.

Как известно, в демографии применяются 2 способа изучения демографических процессов и явлений – методов условного поколения и метод реального поколения. Соответственно показатель рождаемости, прежде всего, делятся на показатели, характеризующие определенную когорту, или поколение, или когортные показатели. Первое характеризует рождаемость, наблюдавшуюся в течение определенного периода, второе рождаемость свойственно определенным группам женщин, их репродуктивную историю. Рассмотрение показателей рождаемости мы начинаем с показателей, относящихся к периоду времени, характеризующего условное исполнение. Они являются более простыми по сравнению с когортными.

показатели рождаемости для условного поколения

показатели рождаемости для условного поколения отражают уровень рождаемости, какого либо конкретного периода, чаще всего года. Они выражаются через отношения числа рождений имевших место в течение данного периода времени; к численности населения, котором произошли эти рождения.

Обычно выделяют 6 классов таких показателей:

Общий коэффициент рождаемости (CBR);

Специальный коэффициент рождаемости (CBR);

Повозрастные коэффициенты рождаемости (ASFR);

Суммарные коэффициент рождаемости (TFR);

Коэффициенты рождаемости по порядку рождения (OSFR);

Повозрастные коэффициенты брачной рождаемости (ASFRn).

5. показатели рождаемости для реального поколения (коэффициенты рождаемости когорты).

Необходимость продольного анализа рождаемости вытекает из того очевидного факта, что показатель рождаемости данного года зависит от ее уровней предшествующие периоды. Если рассматривать отдельную женщину, то рождение ее ребенка в данный год делает почти невероятным этого события в следующем году, особенно если пара практикует внутри семейное регулирование числа детей и сроков их появления на свет. Если брачная пара имеет число детей, соответствующее ее потребности в детях, то вероятность последующих рождений практически равно 0. если же нет, то, скорее всего, брачная пара также будет использовать контрацепцию или прибегать к искусственным абортам, чтобы увеличить время между рождениями. В результате общее число рождений разных поколений в одном и том же году может изменяться. Однако среднее число детей, рожденных женщиной к возрасту 50 лет, является некоторой константой, характерной для каждого реального поколения. Внешне это отражается в колебаниях общих чисел рожденных к году. Иначе говоря, показатели рождаемости разных лет оказываются взаимно зависимыми, причем «может появиться иллюзия роста рождаемости»17.

При этом показатель рождаемости для периода оказывается результатом своеобразной инерфиренции репродуктивного поведения различных когорт. Отсюда вытекает необходимость расчета показателей, отражающих движение демографических событий от года к году в реальной когорте, образованной или по году рождения, или по году вступления в брак. С технической точки зрения расчет показателей, как для поколения, так и для брачной когорты совершенно идентичен, поэтому далее речь пойдет только о реальных поколениях.

Кумулятивные коэффициенты рождаемости к определенному возрасту.

Для реальных поколений рассчитывают те же показатели, что и для календарных периодов, за исключением общего коэффициента рождаемости. Таким образом, все, что было сказано выше о коэффициентах рождаемости для гипотетического поколения, применимо с некоторыми модификациями и к коэффициентам для реальных поколений. Модификации эти касаются как численности родившихся, так и знаменателя, относительно которого рассчитываются эти коэффициенты. Наиболее существенны отличия расчета для условного и реального поколений заключается в том, что в первом случае коэффициенты рассчитываются относительно среднегодовой численности, а во втором – относительно численности населения, достигшего точного значения того или иного возраста. Иначе говоря, во втором случае мы имеем дело с вероятностями.

Для реальных поколений наиболее часто рассчитывают кумулятивные коэффициенты рождаемости к определенному возрасту. Они говорят, какое среднее число рождений имело место в поколении к тому или иному возрасту. Среди кумулятивных показателей наибольшее значение имеет коэффициент суммарный рождаемости когорты, он представляет собой среднее число рождений на одну женщину реального поколения к возрасту 50 лет, т. е. К концу репродуктивного периода. Динамика данного показателя наиболее точно характеризует изменение рождаемости на протяжении длительных периодов времени, от поколения к поколению.

Достоинством коэффициента суммарной рождаемости когорты является так же его независимость от колебания факторов демографической структуры.

Проиллюстрировать различия между коэффициентами рождаемости реального и гипотетического поколений можно с помощью примера.

Здесь в строках приведены значения повозрастных рождаемости коэффициентов рождаемости для каждого из перечисленных периодов. Числа на главной диагонали это – повозрастные интенсивности рождаемости реального поколения, родившегося в 1940-1943г. г и которому в 1958-1959г. г было от 15 до 19 лет.

Показатели календаря рождений реальных поколений

Применительно к рождаемости коэффициенты реальным поколениям рассчитываются также показатели, характеризующие интервалы между рождениями и распределение рождений на протяжении всего репродуктивного периода. Эти показатели обычно называют показателями календаря рождений. В последнее время употребительными становятся кальки с английский эквивалентов соответствующих понятий: все чаще говорят термин тайминге, он характеризует интервал между рождениями, а второй спейсинге рождаемости. При этом первый термин (тайминг) характеризует интервал между рождениями, а второй (спейсинг) – распределение рождений, на всем репродуктивном периоде.

Возрастающая роль показателей календаря рождений становится понятной, если вспомнить, что для современной модели формирования семьи характерно не только уменьшение общего числа детей в семье, но регулирование сроков рождения детей, интервала возраста рождения первого ребенка и каждого из последующих детей и интервалов между последовательными рождениями. Для многодетного репродуктивного поведения характерными являются низкий средний возраст рождения первого ребенка, короткие интервалы между рождениями, обусловленные действием главным образом лишь физиологических факторов, и рождения на всем протяжении репродуктивного периода. Для малодетного, напротив, характерный растущий средний возраст рождения первого ребенка, увеличивающиеся под действием внутрисемейного регулирования рождаемости интервалы между рождениями, число которых уменьшается, редукция времени деторождения до возраста рождения первого, в лучшем случае – второго ребенка, т. е. снижения среднего возраста рождения последнего ребенка. Для характеристики этих изменений и используются показатели календаря рождений.

При этом спейсинг рождаемости измеряют при помощи различных показателей. Одним из них является как раз средний возраст рождения ребенка той или иной очередности (об этом показателе применительно к гипотетическому поколению шла речь в предыдущем параграфе этой главы). Кроме того, возможен расчет доли женщин, родивших ребенка той или иной очередности к тому или иному возрасту.

Доля женщин, родивших не менее одного ребенка к указанному возрасту в поколениях по году рождения матери, Россия, 1954 – 1976гг. ,%

Приведенные данные характеризуют процесс снижения рождаемости, ту его составляющую, которую демографы не совсем правильно называют откладыванием рождений. Особенно ярко это видно по данным, приведенным в последней колонке таблицы.

Что касается тайминга рождаемости, то для его характеристики используют показатели, называемые генетическими интервалами. При этом различают два типа генетических интервалов: протогенетический и интергенетический.

Протогентиический интервал – это время между вступлением в брак и рождением первенца. Хотя данное определение протогенитического интервала кажется достаточно простым и ясным, на самом деле это совсем не так. В общем случае величина протогенетического интервала не может быть рассчитана на основании данных официального текущего статистического учета, поскольку, вообще говоря, реальное начало брачных отношений не совпадает с юридической регистрации брака. Это имело место (хотя и в незначительных размерах) даже в обществах со строгой репрессивной сексуальной моралью, не допускавших добрачных сексуальных связей, тем более это свойственно современным обществам, в которых чем дальше, тем в большей степени реальные брачные отношения и их юридическое оформление не совпадают друг с другом.

Хотя несовпадение времени фактического начала брака и его юридической регистрации превращает рассчитанную на основе данных статистики величину протогенического интервала в статистический артефакт, все же с порога отбрасывать с порога этот показатель нельзя. И вот почему. Теоретически возможная минимальная величина протогенетического интервала равна 9 месяцам. Если же этот срок меньше, то фактически брачные отношения начались до официальной регистрации брака, т. е. имело место так называемое «добрачное» зачатие. Поэтому статистическая информация о протогенических интервалах, меньше чем 9 месяцев, является дополнительной иллюстрацией свойственного современным обществам процесса «бегства от брака», распространенная установка на совместную жизнь вне легитимного, законного брака.

Интергенетический интервал – это средняя длительность периода между последовательными рождениями. Величина этого интервала зависит как от действия физиологических факторов, так и от репродуктивного поведения, а также практики грудного вскармливания. При этом считается, что длина протогенического интервала, большая 36 месяцев, свидетельствует о наличии практики внутрисемейного регулирования рождаемости, о так называемом «сознательном ограничении количества числа детей в семье», или о стремлении « отсрочить рождение ребенка».

Считается также, что снижение рождаемости выражается, помимо прочего, в росте протогенических интервалов. В целом это действительно так, однако надо иметь в виду, что разрушение системы социальных норм многодетности начинается, как правило, с самого слабого ее звена. А таковыми являются нормы, регулирующие практику грудного вскармливания. Именно они начинают измеряться в первую очередь, что выражается в сокращении времени грудного вскармливания и, как результат этого, в уменьшении периода послеродовой стерильности и соответственно среднего интергенетического интервала. В этом заключается причина парадокса начального периода снижения рождаемости, когда ее суммарный коэффициент вместо того, чтобы уменьшаться, растет.

Вероятность рождения детей разных очередностей

Еще одной важной характеристикой рождаемости реальных поколений является Вероятность рождения детей разных очередностей. Эта вероятность представляет собой отношение числа женщин, родивших ребенка i+1 очередности, к общей численности женщин, родивших i детей:

Ai + 1 = (Fi + 1):Fi

Здесь Ai + 1 – вероятность рождения; I + 1 – очередность; Fi и FI + 1 – соответственно численности женщин, родивших I и I + 1 ребенка. Легко видеть, что данный показатель идентичен аналогичному показателю для условного поколения, рассмотренному выше. Отличие только в том, что в случае условного поколения в знаменателе дроби присутствуют женщины всех репродуктивных возрастов, а в случае реального поколения - женщины только одного поколения. Имея ряд значений ai за ряд лет, можно получить представление о динамике интенсивности рождаемости в различных поколениях женщин.

Обращает на себя внимание наличие двух периодов, когда роль внутрисемейного ограничения числа детей была особенно сильной, - 1958-1970 и 1989-1994 г. г. В обоих случаях резкое падение рождаемости, имевшее место в эти годы, практически полностью объясняется именно действием фактора репродуктивного поведения – массовым переходом к модели соответственно двухдетной и однодетной семьи. Эти данные также свидетельствуют о том, что некоторый подъём рождаемости, происходивший в первой половине 80-х г. г. был на самом деле статическим артефактом: роль репродуктивного поведения в динамике общего коэффициента рождаемости по-прежнему была негативной. Переход к модели однодетной семьи продолжался. Правда, в те годы и власти, и некоторые демографы предпочитали не замечать этого, радуясь «не плохому», как выразился один из тогдашних руководителей КПСС и правительства СССР, «социально- демографическому эффекту» мер материальной поддержки семей, введённых в жизнь в начале 80-х г. г. Впрочем, и в 60-е г. г. власти и многие специалисты предпочитали не обращать внимание на падение рождаемости, полагая или делая вид, что оно является временным явлением, отражающим трудности развития нашей страны в первые послевоенные годы.

Методологически подобное отношение к тогдашней динамике рождаемости можно объяснить приверженностью к концепции так называемой «прямой связи» между уровнем жизни и рождаемостью, незнанием или непониманием подлинных механизмов детерминации рождаемости и репродуктивного поведения, отсутствием внимания и интереса к социологическим проблемам демографических изменений.

ПОКАЗАТЕЛИ УРОВНЯ СМЕРТНОСТИ

Для измерения смертности используется система показателей. Самым первым и простым из них является абсолютное число смертей. Статистические органы собирают и публикуют данные о числе смертей за год, а в последнее время и за более краткие периоды времени. Однако этот показатель, подобно всем абсолютным демографическим показателям, сильно зависит как от его структуры, прежде всего возрастно-половой.

Первым относительным показателем уровня смертности является общий коэффициент смертности (ОКС, или СМ R). В общем случае он равен отношению числа случаев смерти за период времени Т к общему числу человека-лет, прожитых населением за этот период:

Где D- число случаев смерти за период времени Т; *T- общее число человека-лет, прожитых населением за период Т.

Если же речь идет о периоде, равном 1 году, то общий коэффициент смертности равен просто:

Общий коэффициент смертности одновременно является и ее специальным коэффициентом, поскольку все люди смертны. Динамика общего коэффициента за ряд лет позволяет получить самое первое представление об изменениях уровня смертности. Однако ограничиваться только данными об общем коэффициентом смертности было бы абсолютно неправильно, поскольку он является весьма грубым и приблизительным измерителем ее уровня. На его величину чрезвычайно сильно влияет возрастно-половая структура населения, поэтому пользоваться и надо весьма осторожно, стремясь устранить или, по крайне мере, максимально уменьшить влияние демографической структуры. Кроме того, величина общего коэффициента смертности зависит от уровня рождаемости: при прочих равных условиях, чем выше рождаемость, тем выше и общий коэффициент смертности, поскольку тем выше доля детей в возрасте до года, смертность которых выше, чем во многих других возрастах.

Влияние возрастно-половой структуры устраняется, прежде всего, использованием частных коэффициентов смертности, т. е. коэффициентов смертности, для различных групп населения: для мужчин и женщин, для города и села, для разных брачных состояний и т. п.

Как и в случае изучения рождаемости, среди частных коэффициентов смертности важнейшее место принадлежит ее повозрастным коэффициентам, которые рассчитываются отдельно для мужчин и женщин как отношение числа смертей в том или ином возрасте к среднегодовой численности женщин в этом мужчин или возрасте:

где ASMRx-повозрастные коэффициенты смертности; nDx-числа умерших на интервале возраста (X+N); nPx-среднегодовая численность населения (мужчин или женщин) в интервале возраста (X+N).

Анализ повозрастных коэффициентов смертности позволяет выявить различия в уровнях смертности по отдельным возрастным группам. Анализ смертности должен начинаться именно с выявления роли и динамики повозрастных коэффициентов смертности, а затем уж и других факторов.

Динамика повозрастной смертности в России в 90-е г. г.

Специалисты считают повозрастные коэффициенты смертности наилучшим инструментом анализа этого демографического процесса. Недостатком является, пожалуй, их большое (до сотни) количество, а также некоторая подверженность влиянию возрастной аккумуляции. Но эти недостатки устраняются расчетом коэффициентов не для одногодичных, а для пятилетних возрастов интервалов. Пятилетие коэффициентов свободы от недостатков одногодичных, а их точность вполне достаточна для большинства практических целей. На графике 6. 1. показана динамика повозрастных коэффициентов смертности в России за 90-е гг. На графике 6. 2 приведены данные, иллюстрирующие соотношение мужской и женской смертности в нашей стране в те же годы.

Среди повозрастных коэффициентов смертности особое место занимает коэффициент младенческой смертности, т. е. показатель, измеряющий смертность детей в возрасте до года.

Смертность в возрасте до года, с одной стороны, резко превышает смертность в других возрастах, кроме самых старших. С другой стороны, величина младенческой смертности служит мощным и весьма информативным показателем уровня социально-экономического развития страны.

Коэффициент младенческой смертности рассчитывается не так, как остальные повозрастные коэффициенты. По своей природе показатель младенческой смертности является, строго говоря, не коэффициентом, а вероятностью. При его вычислении число смертей детей в возрасте до 1 года делится не на их среднегодовую численность, а на число родившихся. Дело в том, для этой возрастной группы понятие среднегодовой численности практически неопределимо. К тому же вероятности смерти в начале и конце первого года жизни сильно отличаются друг от друга.

Совокупности умерших на первом году жизни

1998 1999 2000 2001

Если смотрим на совокупность умерших в течении календарного года в возрасте 0 лет, то увидим, что эта совокупность образуется из детей, родившихся как в данном, так и в прошлом году. В квадрате АВСD расположены смертные точки детей, умерших в 2000г. в возрасте до года. Прекрасно видно, что часть детей (элементарная совокупность, изображаемая треугольником АСD) родилась в том же 2000г. , а другая (элементарная совокупность, изображаемая треугольником АВС) – 1999г.

Расчетная формула для вероятности (коэффициента) смертности на первом году жизни должна, очевидно, учитывать факт принадлежности умерших к разным поколениям. Это делается с помощью различных приближений, выбор которых определяется наличием соответствующей статистикой информации и требуемой точностью вычислений.

Если известны только общие данные о числах родившихся и умерших в том или ином году и не нужна большая точность оценки величина коэффициента младенческой смерти, то оценка коэффициента младенческой смертности может быть получена с помощью простого деления числа умерших детей на число родившихся в том же году. Однако эта оценка будет наиболее грубой и приблизительной. К тому же делать это можно только тогда, когда годовые колебания как чисел родившихся, так и чисел умерших невелики. Если же соседние годы сильно отличаются друг от друга в этом отношении, то величина ошибки оценки может выйти за допустимые пределы. В этом случае прибегают к т. н. формуле Ратса, названной так по имени предложившего ее немецкого статистика и демографа Йоханнеса Ратса (1854-1933). В своем общем виде формула Ратса выглядит следующем образом:

Где IМR – коэффициент младенческой смертности:

D - число детей в возрасте до 1 года, умерших в данном году;

В-í – число родившихся в прошлом году;

В í – число родившихся в данном году: ά и β – веса, причем ά + β = 1.

Веса ά и β подбираются, исходя из распределения умерших детей по месяцам первого года жизни. Если бы это распределение было равномерным, т. е. если бы вероятность умереть была одинаковой для любого месяца 1 года жизни, то ά = β=1/2. В действительности же это не так: вероятность смерти уменьшается с возрастом. Чем старше ребенок, тем меньше вероятность того, что он умрет, не дожив года. При этом одновременно с уменьшением младенческой смертности происходит ее сдвиг к самым ранним возрастам. Поэтому с течением времени весомые коэффициенты в формуле Раста приходится менять. Ратс принимал ά =2/3, β=1/3. В 6настоящее время эти веса чаще всего принимаются равными соответственно ¾ и ¼. В некоторых странах, где уровни жизни младенческой смертности малы, в качестве весов принимаются значения ά=4/5 и β=1/5 или даже более резко отличающихся друг от друга.

Формула Ратса предназначена для использования в тех случаях, когда известны только численности родившихся в данном и предыдущем году и умерших на первом году жизни, но неизвестно распределение умерших по поколениям или неизвестны численности элементарных совокупностей АВС и АCD, т. е. неизвестно, кто из умерших в возрасте до года родился в прошлом году и в данном. Формула Ратса используется также и в учебных целях, поскольку публикуемые статистические данные о младенческой смертности не дает распределения умерших в возрасте до года по поколениям.

В действительности же современная статистика располагает такого рода информацией, и поэтому на самом деле коэффициент младенческой смертности рассчитывается как сумма двух независимых коэффициентов, первой из которых равен отношению числа умерших в данном году из совокупности родившихся в прошлом, а второй- отношению числа умерших в данном году из совокупности также в данном году:

Где D ¹ и D ¹ - дети, умершие в возрасте 0 лет, соответственно из числа родившихся в прошлом (В) и данном (В) году. Во ставке приведен официальный методический комментарий Госкомстата России, использующего именно эту формулу расчета коэффициента младенческой смертности.

Коэффициенты младенческой смертности вычислены по формуле:

Где М ¹ - число умерших в возрасте до 1 года из родившихся в том году, для которого вычисляется коэффициент;

М-¹ - число умерших в возрасте до 1 года из родившихся в предыдущем году;

N – число родившихся в том году, для которого вычисляется коэффициент;

N - число родившихся в предыдущем году.

Демографический ежегодник РФ 1998. М. , 1998. С. 180.

Определение уровня и тенденций развития регионов России. На основе предложенной доктором географических наук, профессором Российского Государственного педагогического университета им. А. И Герцена В. Л. Мартыновым методики определения показателя индекса экономического и социального развития рассчитали показатели регионального развития для субъектов Российской Федерации. Сам индекс рассчитывают следующим образом: ИРР= (И05:И00)+(ЗП05:ЗП00)+(Р05:Р00)

(ЗД05: ЗД00)+(М05:М00)+(С05:С00)

В этой формуле ИРР- индекс развития региона; И05 и И00- инвестиции в основной капитал в первой половине 2005 года и в 2000 году; ЗП05 и ЗП00-средняя начисленная заработная плата в первой половине 2005 года и в 2000 году;Р05 и Р00-общий коэффициент рождаемости в первой половине 2005 и в 2000 году; ЗД05 и ЗД00-задолженность по заработанной плате в первой половине 2005 и в 2000 году; М05 и М00-стоимость минимального набора продуктов питания в первой половине 2005 года и в 2000 году соответственно;С05 и С00-общий коэффициент смертности в первой половине 2005 и в 2000 году. Данные взяты из отчётов, напечатанных в Российской газете №198 7 сентября 2005 года, а за 2000 год показатели выбраны из газет в журнале « География в школе» №4 2005 года. Как учащимся школ нам необходимы некоторые методологические пояснения используемых понятий. Инвестиции в основной капитал-совокупность затрат, направленных на создание т воспроизводство основных фондов(новое строительство, расширение, а также реконструкция и модернизация объектов, которые приводят к увеличению первоначальной стоимости объектов и относятся на добавочный капитал организации, приобретение машин, оборудования, транспортных средств и т. д.) Стоимость минимального набора продуктов питания определена на основе минимального набора продуктов питания для мужчины трудоспособного возраста. Показатель отражает межрегиональную дифференциацию уровней потребительских цен и не является составляющим элементом величины прожиточного минимума, определяемого в субъектах Российской Федерации. При расчёте стоимости минимального набора продуктов питания по Российской Федерации и субъектам Р Ф используются единые минимальные объёмы потребления продуктов питания. Данные о стоимости набора приведены в расчёте на одного человека на месяц. Среднемесячная номинальная начисленная заработанная плата за период исчисляется делением фонда начисленной заработной платы работников на среднесписочную численность работников и на количество месяцев в. периоде. В фонд заработной платы включаются начисленные работникам суммы в денежной и неденежной формах за отработанное и неотработанное время, доплаты и надбавки, премии и единовременные поощрения, компенсационные выплаты, связанные с режимом работы и условиями труда, а также оплата питания и проживания,. имеющая систематический характер. Просроченной задолженности по заработной плате считаются фактически начисленные работникам суммы заработной платы, но не выплаченные в срок, установленный коллективным договором на расчётно-кассовое обслуживание, заключенным с банком. Число дней задержки считается, начиная со следующего дня после истечения этого срока. Общие коэффициенты рождаемости и смертности -отношение соответственно числа родившихся(живыми) и числа умерших к численности населения в перерасчёте на год. Исчисляется на 1000 человек населения. Сравнивая в этих таблицах показатели прежде всего демографические, приходим к выводу, что показатели рождаемости в2005 году по сравнению с 2000 годом во всех регионах незначительно но выросли, исключения составляют: республики Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Северная Осетия. (В данных республиках самые высокие показатели рождаемости и наблюдается снижение по сравнению с2000 годом.) К сожалению, наблюдается рост показателей смертности фактически по всей территории России, исключением являются: Москва, С-Петербург, республики Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария. Столичные города имеют более высокий уровень экономико-социального развития и лучшее медицинское обслуживание, население в Москве и С-Петербурге имеют и большую среднемесячную зарплату. Снижение смертности в перечисленных республиках можно объяснить сравнительно лучшими экологическими условиями проживания, ведь именно в этих регионах доля сельского населения выше, чем в других регионах, к тому же рост инвестиций и рост заработной платы здесь значительный. Таким образом, демографические показатели зависят от всех показателей экономического, социального развития, состояния окружающей среды, от национально-религиозных традиций, от степени занятости женщин в производстве и т. д. Естественно, в рамках обычного школьного исследования мы рассмотрим не все факторы, повлиявшие на демографический кризис населения. В рамках наших исследований мы поставили перед собой следующие цели: ответить на вопросы следующего характера какое место занимает наша республика по демографическим показателям (смертности, рождаемости) , рассчитать и сравнить индекс развития регионов, пронаблюдать степень зависимости демографических показателей от экономических и социальных. Как видим из таблиц приведённых ниже самые высокие показатели индекса развития у следующих регионов Сахалинская область(3,5), Чукотский А. О. (3,5),Москва(2,2), Дагестан(2. 6), Алтай(2. 7), Магаданская(2,7). Самые низкие показатели характерны для следующих регионов: Ингушетия(1.) Тульская(1. 07),Орловская(1,3), Башкирия(1. 2). Карелия(1. 2),Московская(1. 3). ,Мурманская(1,2),Пермская(1,2)

1 Демография изучает рождаемость, смертность,естественный прирост и другие показатели, характеризующие изменения численности

2. В России наблюдается уменьшение численности населения, тоесть страна относится к странам депопуляции.

3. В демографии используются разнообразные показатели рождаемости: общий коэффициент, специальный, полувозрастной и др.

4. Из составленного ранжированого ряда за 2005 год наблюдаем, что общие показатели рождаемости по регионам России очень разнообразны(от 24 до 7,8)

5. Высокие показатели рождаемости характерны для территорий, где высока доля сельского населения (Тыва, Чечня, Алтай, Дагестан, Усть-Ордынский АО и тд.)

6. Динамика полувозрастной смертности на графике хорошо показывает, что смертность мужчин любого возраста выше, чем у женщин.

7. Для полной характеристики как самой смертности так и общей социально-экономической ситуации недостаточно только количественных показателей, но важен учёт условий труда и жизни населения, его образа жизни, поведения, связанного со здоровьем и продолжительностью жизни, экологической и санитарно-гигиенической обстановки.

8. Общие коэффициэнты смертности изменяются от 25,4(В Псковской) до 3,7 (в Ингушетии). По РФ смертность 16,7 на 1000 жителей за 1 половину 2005 года. Это самый высокий показатель за все годы. При чём прослеживается зависимость показателей смертности от основных экономических показателей, например высокие показатели смертности в Ивановской области (23) и самая маленькая зарплата (4951 р.). Самые высокие доходы в Ямало-Ненецком АО и Ханты-Мансийском АО и у них же наименьшая смертность.

ГЛАВА 4. СМЕРТНОСТЬ И РОЖДАЕМОСТЬ, ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ, ВОСПРОИЗВОДСТВО НАСЕЛЕНИЯ

    4.1. Демографическое понятие рождаемости 4.2. Демографическое понятие смертности 4.3. Причины смертности 4.4. Воспроизводство населения Контрольные тесты

4.1. Демографическое понятие рождаемости

Рождаемость - массовый статистический процесс деторож­дения в совокупности людей, составляющих поколение, или в совокупности поколений - населении.

Демографическое употребление слова рождаемость имеет отношение прежде всего к числу рождений живых детей, кото­рые действительно имела женщина. Рождаемость является по­зитивной стороной воспроизводства населения, характеризую­щей появление в населении новых членов, в то время как смерт­ность является его негативной, отрицательной стороной, харак­теризующей их исчезновение, выбытие из населения.

Демографическое изучение рождаемости имеет дело с некоторыми феноменами, связанными с чело­веческим деторождением, или репродукцией. Этот термин относится к частоте живых рождений (или более точно-живорождений) в населении или субнаселении.

Рождаемость как массовый процесс следует отличать от ин­дивидуальных рождений детей у отдельных женщин или в от­дельных семьях. Рождаемость как процесс складывается из мас­сы индивидуальных случаев рождения, но не сводится к ним. Она является социальным процессом, который подчиняется дей­ствию социальных сил и закономерностей, но разворачивается в определенных, исторически-конкретных границах, задаваемых действием биологических, физиологических факторов.

4.2. Демографическое понятие смертности

Смертность является вторым после рождаемости важнейшим демографическим процессом. Изучение смертности имеет сво­им предметом влияние, которое смерть оказывает на население, на его численность и структуру.

В демографии под смертностью понимают процесс вымира­ния поколения и рассматривают ее как массовый статистичес­кий процесс, складывающийся из множества единичных смер­тей, наступающих в разных возрастах и определяющих в своей совокупности порядок вымирания реального или условного по­коления.

Смерть является первичным витальным событием, для ко­торого система демографической статистики собирает и ком­бинирует данные. Статистика смертей, как и вообще анализ смертности, необходимы и для целей демографических иссле­дований (чисто познавательный аспект), и для практики, преж­де всего для органов здравоохранения и социальной политики.

Смертность - это частота случаев смерти в со­циальной среде.

Наиболее важными и приоритетными направлениями ис­пользования статистики смертей и смертности являются: ана­лиз существующей демографической ситуации и тенденций ее изменения; удовлетворение административных и исследователь­ских нужд служб здравоохранения в связи с разработкой и вы­полнением программ общественного здоровья и оценкой их эф­фективности; определение политики и действий в иных, кроме здравоохранения, сферах деятельности; удовлетворение потреб­ностей в информации об изменениях в населении в связи с раз­нообразной профессиональной и коммерческой деятельностью (демогрэфикс).

Смертность - массовый процесс прекращения ин­дивидуальных жизней, протекающий в населении. Наряду с рождаемостью смертность формирует естественное движение (воспроизводство) населения.

Данные о смертности необходимы как для анализа прошлых демографических тенденций, так и для разработки демографи­ческих прогнозов. Последние, как известно, используются прак­тически во всех сферах деятельности: для планирования разви­тия жилищных служб, системы образования, здравоохранения, для реализации программ социальной защиты , для производ­ства товаров и услуг для различных групп населения.

Статистика смертности необходима в анализе заболеваемо­сти как на национальном, так и на региональном уровнях. Орга­ны здравоохранения используют данные статистики смертнос­ти для мониторинга и совершенствования своей деятельности.

4.3. Причины смертности

Количественные индикаторы уровня смертности и его ди­намики являются важным инструментом анализа демографичес­кой ситуации в стране. Однако одних только количественных показателей, хотя бы и предельно точных и не зависящих от демографической структуры населения, совершенно недостаточ­но для полной характеристики как самой смертности, так и об­щей социально-экономической ситуации, условий труда и жиз­ни населения, его образа жизни, поведения, связанного со здоровьем и продолжительностью жизни, экологической и сани­тарно-гигиенической обстановки. Коэффициенты смертности и показатели таблиц смертности должны быть дополнены каче­ственными показателями, характеризующими причины смерти, то, от чего умирают люди в том или ином возрасте.

Таблица 6.7

Интервальная продолжительность жизни в трудоспособном возрасте. Россия, 1997, мужчины

Возраст (лет)

Для новорожденного

Для достигшего 15 лет

Иными словами, речь идет об анализе причин смерти, об анализе структуры смертности по причинам. Важность этого аспекта анализа смертности обусловлена тесной связью при­чин, от которых умирают люди, с условиями их жизни и тру­да, с уровнем развития здравоохранения, с общим уровнем со­циально экономического развития, наконец, с поведением са­мих людей, с их отношением к собственному здоровью, к жиз­ни и смерти.

Под причинами смерти понимают болезни, патологические со­стояния или травмы, которые привели к смерти или способство­вали ее наступлению, а также обстоятельства несчастного слу­чая, вызвавшего травму со смертельным исходом, или насиль­ственной смерти. Причина, по которой наступила смерть, ус­танавливается соответствующим медицинским органом или врачом. При этом современная статистика причин смерти ос­нована на выделении одной, ведущей, или начальной причины смерти.

Согласно современным правилам демографической и меди­цинской статистики, принятым в мире, начальная причина смер­ти устанавливается в соответствии с Международной класси­фикацией болезней, травм и причин смерти (МКБ) регулярно начиная с 1893 г. разрабатываемой, пересматриваемой и утвер­ждаемой соответствующими уполномоченными международны­ми организациями. В настоящее время в мире действует МКБ 10-го пересмотра, принятая в 1992 г.

В нашей стране фрагментарная регистрация причин смерти началась в 1902 г. в некоторых городах на основе классифика­ции, разработанной Обществом русских врачей им. . Регулярная же регистрация причин смерти была введе­на только в 1925г. и тоже только в городах. Лишь с 1958 г. эта регистрация стала сплошной, охватив и сельскую местность.

Наша страна, как всегда, шла «другим путем». Международ­ная классификация болезней в практике нашей медицинской и демографической статистики никогда напрямую не применялась. До середины 60-х гг. прошлого века использовалась своя классификация причин смерти. Лишь с 1965 г. отечественная статистика стала учитывать причины смерти согласно их но­менклатуре, основанной на МКБ 7-го пересмотра. До 1998 г. в России действовала краткая номенклатура причин смерти, ос­нованная на МКБ 9-го пересмотра, утвержденная в 1981 г. и модифицированная в 1988 г. В табл. 6.8 приведены названия основных классов болезней и причин смерти, применявшихся отечественной статистикой в указанный период. Всего в отече­ственной номенклатуре содержится 200 причин смерти, каждая из которых представляет собой объединение групп рубрик 9 МКБ (общее количество этих рубрик - 5600)22. В 1999 г. была введена в действие новая номенклатура болезней, основанная на МКБ 10-го пересмотра, что, по мнению некоторых авторов, сильно затруднило анализ смертности по причинам и сопостав­ление ее с данными прошлых лет.

Таблица 6.8

Наименования классов причин смерти, принятых в Международной статистической классифи­кации болезней, травм и причин смерти 10-го пересмотра (1975)

Новообразования. (Коды 140-239)

Болезни эндокринной системы, расстройства питания, нарушение обмена веществ и иммунитета. (Коды 240-279)

Болезни крови и кроветворной системы. (Коды 280-289)

Психические расстройства. (Коды 290-319)

Болезни нервной системы и органов чувств. (Коды 320-389)

Болезни системы кровообращения. (Коды 390-459)

Болезни органов дыхания. (Коды 460-519)

Болезни органов пищеварения. (Коды 520-579)

Болезни мочеполовой системы. (Коды 580-599)

Миграция не входит в предмет демографии, поэтому в даль­нейшем речь будет идти только о естественном приросте (убы­ли) населения. В реальности миграция, разумеется, не может исчезнуть, но для целей научного исследования вполне допус­тимо считать, что она отсутствует. Это делается с помощью допущения закрытости населения, т. е. предположения, что миграция отсутствует. Только это допущение позволяет изучать процесс смены поколений, динамику населения в «чистом» виде, свободном от влияния миграции.

Однако одного этого допущения недостаточно, как недоста­точно анализировать только естественный прирост (убыль) насе­ления. Последний сильно зависит от возрастной структуры насе­ления, поскольку и образующие его рождаемость и смертность, и их соотношение между собой определяются помимо прочего, как мы видели, и возрастной структурой населения. Между тем толь­ко изучение динамики населения в чистом виде, свободной от вли­яния как миграции, так и возрастной структуры, отвечает тому определению предмета демографии как науки о воспроизводстве населения и тому пониманию самого воспроизводства населения, которые были даны в главе 1 нашего пособия.

Главная особенность населения состоит в том, что несмотря на постоянные изменения его численности и структуры, оно сохраняется как население, т. е. как самовоспроизводящаяся сово­купность людей. Можно даже сказать, что население самосох­раняется, остается самим собой именно и исключительно бла­годаря этим беспрерывным изменениям.

Этот процесс самосохранения населения в ходе его непрерыв­ных изменений и называют воспроизводством населения, и именно он и образует предмет демографии как науки.

Воспроизводство населения - это постоянное возобновле­ние численности и структуры населения в процессе смены по­колений людей через рождения и смерти. Совокупность пара­метров, определяющих этот процесс, называется режимом вос­производства населения.

В предельно обобщенном виде указанная выше совокупность параметров включает в себя численность и структуру населе­ния как характеристику его состояния, а также рождения и смер­ти как события, определяющие их (численности и структуры) изменения во времени. Иначе говоря, параметрами, определя­ющими воспроизводство населения, являются рождаемость и смертность, представленные в виде своих измерителей.

Обычно воспроизводство населения рассматривают не в це­лом, а применительно к какому-либо одному полу, чаще всего женскому. «Однополое» рассмотрение воспроизводства населе­ния возможно, поскольку обмен между полами на сколько-ни­будь статистически значимом уровне практически отсутствует, а вторичное соотношение полов можно считать постоянным. Выбор именно женского населения в общем-то произволен, но мотивы такого выбора вполне понятны. Во-первых, репродук­тивный период у женщин короче, чем у мужчин. Во-вторых (и это, пожалуй, главное), основные параметры женской репродуктивности (число рожденных женщиной детей, ее возраст при их рождении и т. п.) гораздо доступнее, чем аналогичные харак­теристики для мужчин, особенно в том, что касается внебрач­ной рождаемости.

Роль возраста как универсальной независимой переменной демографического анализа и его постоянное изменение (каж­дый человек неизбежно или умирает, или становится старше, т. е., говоря более строго, переходит в другую возрастную группу) обусловливают то, что в анализе воспроизводства населения большое внимание уделяется возрасту, изучению этого процес­са в разрезе возрастных групп.

Из определения воспроизводства населения следует, что го­воря о нем, мы молчаливо подразумеваем, что его показатели относятся не к году или к какому-то иному периоду времени, а к реальной или гипотетической когорте (поколению), т. е. явля­ются, по сути, не периодическими, а когортными.

Тем не менее некоторые периодические показатели могут ис­пользоваться в качестве простых и приближенных мер воспро­изводства. Среди них - уже известный вам коэффициент есте­ственного прироста, т. е. разность между общими коэффициен­тами рождаемости и смертности. Другой такой мерой является индекс жизненности (vital index), предложенный американским биологом и демографом Р. Пирлом (R. Pearl). Индекс жизнен­ности равен отношению годового числа рождений (или общего коэффициента рождаемости) к годовому числу смертей (или к общему коэффициенту смертности)1. Оба эти показателя гово­рят о том, в какой мере изменяется (увеличивается или умень­шается) численность населения под влиянием актуальной рож­даемости и смертности. Однако и коэффициент естественного прироста, и индекс жизненности, как и его компоненты (рож­даемость и смертность), сильно зависят от возрастной структу­ры, флуктуации которой могут исказить данные о динамике населения. Поэтому все эти меры являются неадекватными для определения долговременных тенденций воспроизводства на­селения. Именно поэтому, в частности, и необходимо исполь­зование показателей воспроизводства населения, основанных на когортном подходе и не зависящих от возрастной структу­ры. К их рассмотрению мы и переходим.

Если заданы определенные дифференцированные по полу и возрасту рождаемость и смертность, а также вторичное со­отношение полов, которое, как вы помните, является универ­сальной биологической константой и равно примерно 105- 105 живорождений мальчиков на 100 живорождений девочек, то этим самым, как сказано чуть выше, полностью определя­ется воспроизводство населения и его возрастно-половой структуры. Совокупность именно этих параметров и имеют в виду, говоря о режиме воспроизводства населения в обычном смысле слова.

Поскольку обычно исследуется воспроизводство женского населения, то весь вопрос сводится к рассмотрению повозраст­ной смертности женщин и частоты рождения девочек у женщин разного возраста.

Смертность, как правило, измеряют с помощью функции дожития до возраста х лет, т. е. с помощью функции. На практике пользуются значениями чисел доживающих до возрастав лет из полных таблиц смертности женского населения. Обоб­щающей характеристикой женской смертности, как мы помним, является средняя ожидаемая продолжительность предстоящей жизни новорожденной.

ГЛАВА 5. ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ

    5.1 Классификация демографических прогнозов 5.2 Прогнозы численности населения мира и России Контрольные тесты

5.1.1. По длине прогнозного горизонта

Демографический прогноз - это научно обоснованное пред­видение основных параметров движения населения и будущей демографической ситуации: численности, возрастно-половой и семейной структуры, рождаемости, смертности, миграции. Не­обходимость демографического прогнозирования связана с за­дачами прогнозирования и планирования социально-экономи­ческих процессов в целом. Без предварительного демографи­ческого прогноза невозможно представить себе перспективы производства и потребления товаров и услуг, жилищного стро­ительства, развития социальной инфраструктуры , здравоохра­нения и образования, пенсионной системы, решение геополи­тических проблем и т. д. Именно поэтому деятельность по про­гнозированию динамики численности и структуры населения, численности и структуры семей, отдельных демографических процессов составляет важнейшую часть общей деятельности международных, государственных и неправительственных орга­низаций, учреждений и научных институтов. В нашей стране первый прогноз динамики и структуры населения был выпол­нен еще в 1921 г. под руководством Е. Тарасова и. В его основу были положены итоги переписи населения 1920 г.

С чисто научных позиций особая роль демографи­ческого прогнозирования вытекает из важнейшего общенаучного принципа, согласно которому ценность и плодотворность всякой научной теории не только и не столько определяется тем, в какой мере данная теория связывает воедино накопленные на­учные факты, сколько способностью теории пред­сказывать новые, ранее не известные свойства и яв­ления. С этой точки зрения демографический про­гноз может рассматриваться и как критерий оцен­ки положенной в его основу теории.

С технической точки зрения, демографический прогноз вы­ступает обычно в виде т. н. перспективного исчисления населе­ния, т. е. расчета численности и возрастно-половой структуры, построенного на основании данных об изменениях демографи­ческих характеристик (численности населения, демографичес­ких структур, рождаемости, смертности и т. д.) в прошлом, а также с учетом принимаемых гипотез относительно их динами­ки в будущем. Такого рода расчеты делаются обычно в несколь­ких вариантах, задавая границы наиболее вероятных измене-НИИ населения.

Вообще многовариантность демографического прогноза, как и любого иного, является настоятельным требованием. Обычно прогноз делается в трех вариантах, которые принято называть «нижним», «.средним» и «верхним», причем «средний» вариант соответствует как бы наиболее вероятному ходу собы­тий, а «нижний» и «верхний» задают внешние границы дина­мики демографических показателей.

Прогнозные расчеты не представляют собой никакой науч­ной проблемы, будучи чисто механической задачей, рутинное исполнение которой облегчается применением современных компьютерных программ, из которых часть упоминается ниже.

Условием точности прогноза являются правильные, научно обоснованные предположения о тенденциях изменения репро­дуктивного, самосохранительного и миграционного поведения населения, данные о которых можно получить с помощью спе­циально организованных социолого-демографических исследо­ваний. Как раз выдвижение и верификация гипотез об этих тен­денциях становится настоящей и чрезвычайно интересной на­учной задачей, решение которой одновременно является свое­образным оселком, на котором проверяются парадигмальные ориентации исследователей и их теоретические достижения.

Демографические прогнозы лежат в основе любого социального прогнозирования и планирования. В са­мом деле, что бы мы ни планировали на перспекти­ву: развитие производства конкретных товаров или услуг, социальной структуры общества, включая ее структуру по размерам и составу семей, любые социальные процессы - во всех случаях, очевидно, нам прежде всего нужно будет узнать число и со­став будущих участников этих социальных процес­сов по полу и возрасту, поскольку эти «параметры» людей оказывают сильное влияние на характер и интенсивность их деятельности и, соответствен­но, на характер и интенсивность социальных про­цессов.

Цели демографического прогнозирования связаны с потреб­ностями экономического планирования (необходимостью пред­видения динамики численности и структуры трудовых ресур­сов); необходимостью оценки будущей динамики потребитель­ского спроса на те или иные виды товаров и услуг, в т. ч. для решения задач маркетинга; потребностями планирования жи­лищного строительства; потребностями планирования социаль­ной сферы (образование, здравоохранение, пенсионная систе­ма и др.); геополитическими задачами и многими другими. Цели демографического прогнозирования являются одним из важней­ших оснований, по которым строится классификация прогно­зов населения.

Существуют различные трактовки понятия «народонаселение». Одно из них под народонаселением подразумевает совокупность людей, проживающих в пределах определенной территории: региона, страны, континента, всего мира. В других определениях помимо пространственной координаты, добавлена временная. Народонаселение – это уже совокупность людей, проживающих одновременно на какой-либо территории. Оба определения не несут сущностных характеристик, т.к. пространство и время – это координаты общие для всех явлений. Стало быть, необходима еще хотя бы одна координата, но координата, характеризующая сущность народонаселения.

Относительно сущности народонаселения встречаются три принципиальных позиции. Согласно первой, народонаселение – суть биологическое единство, одно из сообществ животного мира. Аргументация этой позиции сводится к тому, что человеку как биологическому существу присуще размножение, как биологической совокупности человечеству свойственно воспроизводство. В соответствии со второй точкой зрения народонаселение – это социально-биологическая категория. Обосновывается такая позиция тем, что народонаселение выступает своеобразным носителем социальных и биологических отношений. Наконец третий подход заключается в том, что народонаселение – это социальное явление. Оно представляет объединенную социальными связями совокупность людей, с присущими ей свойствами и отношениями. Сами же люди являются частичками, молекулами этой совокупности.

Очевидно, что каждый индивид, входящий в совокупность людей, – это явление, прежде всего, биологическое, поскольку человек – один из видов живой природы (Homo sapiens) Пищеварение, мышечная деятельность, кровообращение, в конце концов, способ размножения – все это в основе своей биологические, а отнюдь не социальные свойства и функции. Сходство человека с остальным животным миром заключается именно в этих естественных признаках. Однако человек носитель не только биологической, но и социальной сущности. Именно поэтому сущность человека связана с его общественным развитием, с тем, что он – продукт общественного труда.

Народонаселение – социально долговечная, устойчивая совокупность, способная к самовоспроизводству. Это не противоречит тому, что она состоит из постоянно обновляющихся биологически недолговечных особей.

Человеческая общность – это исторически сложившейся совокупность людей, которая всегда пространственно локализована, т.е. обитает (проживает, функционирует) в определенном месте (село, поселок, город), которое включено в территориальную иерархию (район, область, страна и т.д.).

Народонаселение обладает множеством свойств и функций. Главными его функциями являются: производительная, потребительская и воспроизводственная . Эти функции в разные исторические периоды и в разных обществах имеют различную меру. В наиболее общем виде производительная функция выражается с помощью показателя производительности общественного труда; потребительская – в виде производства валового внутреннего продукта в расчете на душу населения; воспроизводственная – числом детей, рожденных одной женщиной за время её пребывания в репродуктивном возрасте. Имеются и другие функции, например, функция социальной, в т.ч. и миграционной подвижности. Все эти и другие функции и свойства составляют различные стороны функционирования народонаселения. Многогранность народонаселения обусловливает и множество наук, изучающих конкретные совокупности людей с различных сторон. Для всех этих наук (демографии, географии населения, этнографии, экономики народонаселения, статистики населения, социологии, экономики труда, социальной психологии и других) народонаселение в целом или какая-то его часть (субнаселение) выступают объектом исследования. Таким образом, объектом демографической науки как определенной системы знаний, является народонаселение, локализованное в пространстве и времени. Это может быть население мира, континента, страны или группы стран, региона (штата, провинции, области и т.д.), города, сельского образования и др.

2. Демография как наука – объект, предмет и методы.

В самом общем виде демографию можно определить как науку о народонаселении.

Демография – наука, которая изучает социально-экономические закономерности воспроизводства народонаселения в его социокультурном контексте.

Объект - население .

Считается, что 1855 г – появление слова «демография». Ввел в научный оборот французский ученый Гийяр, книга Сравнительная демография. В России появление демографии связывают с Ломоносовым. Демография изучает на макроуровне – демографические процессы (рождаемость). На микроуровне – демогр события (рождение ребенка).

На древнегреческом языке (демо - народ; графо - пишу, т.е. буквально: народоописание, описание народа).

Как самостоятельная наука демография изучает закономерности и социальную обусловленность рождаемости, смертности, брачности и прекращения брака, воспроизводства супружеских пар и семей, воспроизводства населения в целом как единства этих процессов. Она исследует изменения возрастно-половой, брачной и семейной структур населения, взаимосвязь демографических процессов и структур, а также закономерности изменения общей численности населения и семей как результата взаимодействия этих явлений.… Демография… имеет своим объектом процессы взаимодействия рождаемости, смертности, а также брачности, прекращения брака и воспроизводства населения в целом.

Предметом демографии является воспроизводство населения как процесс непрерывного возобновления его численности и структуры в ходе смены одного поколения другим и законы, им управляющие.

Как и любая наука, вышедшая на достаточно высокий уровень развития, демография широко использует различные научные методы исследования, включая:

Базовые общенаучные методы (анализ и синтез, индукция и дедукция, методы историзма, метод гипотез и др.);

Методы отдельных научных направлений, среди которых выделим следующие:

1) статистические методы, с которых собственно и зародилась «чистая демография». Они используются для анализа закономерностей массовых демографических явлений, которые проявляются, прежде всего, в большом числе случаев.

С помощью статистических методов определяется численность населения и его разные категории (постоянное, наличное население). Статистические методы дают возможность установить распределение населения по полу, возрасту, брачному и семейному составу, определить миграционные потоки и их интенсивность, для чего, в частности, используется система коэффициентов и др.;

2). Математические методы, которые тесно связаны со статистическими методами (не случайно в последнее время эти две группы методов часто объединяют в одну)

3).Особенно бурное развитие получает математическое моделирование, что обусловлено появлением современных ЭВМ.

4). Социологические методы. Именно на этих методах базируются многие демографические обследования, в первую очередь, в отношении рождаемости, брачности, мотивационных установок мигрантов и др. Особенно важна роль этих методов при изучении зависимости демографических процессов от тех или иных социальных явлений.

5). Графоаналитические методы. Построение графиков и диаграмм - позволяет наглядно представить в виде графических изображений закономерности и тенденции многих демографических процессов.

6). Картографические методы. Аналогично графическим методам с помощью различных карт также наглядно позволяют отображать различные демографические процессы, их сравнительную характеристику и движение.

7). Наконец выделим собственно демографические методы, разработанные самой демографией (методы продольного и поперечного анализа, метод демографических таблиц, демографическая сетка Лексиса, различные демографические модели, биографический метод и другие).

ГЛАВА 1. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

Демография – это наука о народонаселении, изучающая закономерности воспроизводства населения, численность, структуры и расселение населения, о причинах и последствиях изменений, происходящих в демографической структуре стран.

Объект изучения демографии – население (народонаселение). В отечественной демографии термин «население» и «народонаселение» являются синонимами.

Население – это совокупность людей, проживающих на определенной территории или на всей Земле. Население – это не простая статистическая совокупность людей, а сложная постоянно изменяющаяся система.

Предмет изучение демографии - закономерности воспроизводства населения.

Воспроизводство населения – это постоянное обновление народонаселения в результате процессов рождаемости, смертности и миграции.

Основная социальная функция воспроизводства населения – каждый отдельно взятый человек смертен, а население в целом, за счет процессов воспроизводства населения (рождаемости, смертности и миграции), бессмертно.

Определим каждый из этих процессов.

Рождаемость – процесс деторождения в совокупности людей, составляющих поколение, или в совокупности поколений.

Следует отметить, что протяженность поколения в демографии считается приблизительно 25-27 лет.

Смертность – процесс вымирания поколения, складывающийся из множества единичных смертей, наступающих в разных возрастах.

Миграция – процесс пересечения территориальных границ, процесс движения людей через границы тех или иных территорий, с целью постоянного устройства или относительно длительного пребывания на новом месте.

Таким образом, различают естественное движение населения (рождаемость, смертность, переход из одной возрастной группы в другую, родительство, брачность, разводимость) и механическое движение населения (эмиграция, иммиграция, распределение населения по территории страны)

Специфика демографического подхода к изучению населения заключается в том, что демографию, в отличие от других наук, интересует взаимодействие признаков человека (пол, возраст, брачное состояние, национальность, уровень квалификации, уровень образования и др.). Данные признаки заключаются в демографические таблицы и подвергаются глубокому анализу, на основе которого строится демографическая политика каждой страны. Демографическую политику проектируют, реализуют государственные и муниципальные служащие страны.



Уровни исследования обуславливают следующие разделы демографии. Сбор первичных данных о населении и демографических процессах муниципального образования. Для современной демографии основным источником фактических (эмпирических) данных служат результаты переписей и микропереписей населения, данные текущей регистрации рождений, браков, разводов и смертей, а также материалы выборочных демографических, демосоциологических, демоэкономических и т.п. обследований.

И переписи, и обследования опираются на методы сбора, обработки и анализа, доступных им данных, разработанных статистикой и социометрией, и суть их заключается в агрегации единых данных в массовые, выражающие закономерности и тенденции демографических процессов или характеризующие их количественно-качественные параметры демографических совокупностей.

Описание демографических процессов - общая количественно-качественная характеристика половозрастного, брачного, семейного и иного состава населения, проявлений и тенденций демографических и миграционных процессов, в конкретных территориях и в конкретное время.

В таком описании отражается как общая демографическая ситуация, так и изменения в ней. Это описание опирается преимущественно на статистические данные или на реконструкцию таких данных по другим источникам.

Формальная (чистая) демография - рассматривает только количественные соотношения демографических процессов, явлений, структур и динамику численности населения под их воздействием. Демографические процессы, явления и структуры рассматриваются безотносительно к влияющим на них общественным условиям.

Потенциальная демография преследует цели прогностического плана и построения индексных величин, измеряющих интенсивность и глубину действия тривиальных демографических событий.

Демографический анализ - изучение взаимосвязей между демографическими явлениями, их детерминации социальными, экономическими и другими процессами. Поскольку связи демографических явлений с другими общественными феноменами обоюдны, то их взаимосвязь становится предметом междисциплинарных исследований, составляющих периферийную область как демографического, так и экономического, социологического, этнологического и т.д. познания.

Демографическая теория (теоретическая демография) - высший, абстрактно-теоретический уровень познания реальности, на котором осуществляется объяснение форм и факторов воспроизводства населения, его обусловленности общественными обстоятельствами, выявление естественно-демографических закономерностей режимов воспроизводства, смены его типов и т.д.

Теоретическая демография имеет свою внутреннюю структуру, подразделяется на: общедемографическую теорию; историческую демографию; специализированные и частные демографические теории.

Определяющее значение для всего демографического знания имеет общая демографическая теория и историческая демография.

Принципы общей демографической теории задают исходные параметры формирования целей и задач всех конкретных исследований, теоретико-методологического алгоритма их программ, методов, основных технических средств сбора данных, их обработки и анализа полученной информации.

История становления демографии. Вопросы и задачи, связанные с численностью и качеством населения, возникли вместе с возникновением общества и решались, так сказать, инстинктивно, в соответствии с практическими потребностями. Первые попытки теоретически осмыслить (сформулировать в виде проблем и их решений) относятся к периоду возникновения государств и связаны с потребностью управления общественными процессами.

Так, уже у Конфуция (около 551-479 гг. до н.э.) осуществлена попытка определения идеальной пропорции между количеством обрабатываемой земли и численностью населения. Поскольку нарушение этой пропорции может привести: а) при малочисленности населения к ухудшению обработки пашни и к отказу от налогов; б) при чрезмерной плотности населения к обнищанию, праздности, социальной напряженности. Значит, необходимо государственное регулирование роста населения и принятие такой меры, например, как переселение жителей густонаселенных районов в малонаселенные.

Платон (428-347 гг. до н.э.) в учении об идеальном государстве выдвигал в качестве обязательного условия ограниченное число граждан - 5040 человек свободного населения. Предлагал установить определенные нормы брачных отношений, требуя, чтобы мужчины имели детей только в возрасте от 30 до 55 лет. Он писал: « определить число браков мы предоставим правителям, чтобы они по возможности сохраняли постоянное число мужчин, принимая в расчет войны, болезни и т.д., и чтобы государство у нас, по возможности, не увеличивалось и не уменьшалось».

Аристотель (384-322 гг. до н.э.), при рассмотрении проблем народонаселения, идеальным считал государство с малочисленным свободным населением. Малочисленность граждан способствует возникновению социальной гармонии, которая невозможна при избытке населения. Избыток населения способствует росту числа возмущений и преступлений вследствие того, что часть граждан, не будучи обеспечена землей, впадает в бедность. В отличие от Платона, Аристотель не был сторонником колонизаций как меры регулирования населения, а предлагал, например, узаконить умерщвление больных детей и части "излишних" новорождённых. Если правила государства не позволяют этого, то обществу следует установить для каждой семьи число детей, которое она может иметь.

В эпоху феодализма (может быть, за вычетом позднего средневековья) в странах Европы государственная власть всеми мерами способствовала увеличению населения. Это обусловливалось стремлением власти поддержать и увеличить свою политическую, финансовую и военную мощь, состоящую по тем временам в многолюдности страны, в количестве воинов, в размерах налогов, которые могли собрать с населения большей численности. Поэтому и основная идея выражалась в том, что богатство общества и сила государства определяется численностью населения.

Однако подлинное начало формирования демографии как науки, со всеми соответствующими атрибутами: ориентацией на объективность, нацеленностью на выявление закономерностей, средствами для формирования базы данных (эмпирических фактов), эмпирическими обобщениями, методами исследования и обработки данных, математическими средствами выражения, расчетов и моделирования демографических процессов, - относится ко второй половине 17 в., когда развитие капитализма породило устойчивую потребность в изучении народонаселения.

Исторически первым объектом научного изучения в демографии была смертность. Знание порядка вымирания поколения позволяло определить длительность жизни (а при постоянстве чисел рождений - также и численность населения) и рассчитывать при страховании жизни суммы выплат, в зависимости от дожития.

Возникновение демографии обычно связывают с появлением работы английского исследователя Дж. Граунта «Естественные и политические наблюдения, сделанные над бюллетенями смертности» (1662), который по данным о рождениях и смертях в Лондоне за ряд лет, впервые установил важные демографические закономерности (превышение числа мальчиков среди родившихся, зависимость смертности от возраста и т.д.), высказал ряд соображений о причинах этих явлений и рассчитал первую примитивную таблицу смертности. Труды Дж. Граунта, У. Петти и их последователей в других странах положили начало количественному изучению социальных явлений, т.н. Политической арифметике, из которой выросли социальная статистика и демография. Собственно возникновение демографии как науки началось с рассмотрения Дж. Граунтом факта долговременного превышения числа умерших над числом родившихся в г. Лондоне.

Важное место среди работ политических арифметиков занимает сочинение И.П. Зюсмильха «Божественный порядок в изменениях рода человеческого» (1741), который, обобщив доступные ему данные о рождениях, браках и смертях полагал, что равновесие между рождаемостью и смертностью ради наполнения Земли, есть устойчивая закономерность, определяемая провидением.

В конце 18 в. в Швеции и США, а с начала 19 в. во многих странах Европы начинают проводиться переписи населения. Упорядочивается регистрация рождений, смертей и браков; складывается система учёта населения. Тем самым создаётся источниковая основа исследований, что позволяет изучать колебания брачности, рождаемости и смертности в годы войн, эпидемий, экономических потрясений. Развитие страхового дела (создание системы страховых расчетов аннуитетов) активизирует исследования в области моделирования смертности. Развитие теории вероятности дает возможность применять ее к явлениям человеческой жизни. Так, например, П.С. Лаплас дал строгое теоретико-вероятностное обоснование ряда демографических явлений - порядка вымирания, сохранности брака и т.д.

В середине 19 в. созываются Международные статистические конгрессы, которые способствуют обмену опытом исследований и отработке техники наблюдений и анализа демографических процессов. В 1855 году в названии книги Ж. Гийяра появляется сам термин «демография», который нашёл официальное признание в наименовании Международного конгресса гигиены и демографии (1882) и получил широкое распространение к концу 19 -началу 20 вв.

Основоположник английской классической политэкономии У. Петти (1623 - 1687), автор книги «Политическая арифметика» в своих трактатах о налогах и благосостоянии, обосновывая положения о том, что источником богатства является сфера производства, доказывал вместе с тем, что страна с населением 8 млн. человек вдвое богаче страны с населением 4 млн. человек, при той же территории. Малонаселенная страна, по его мнению, не может обеспечить необходимый уровень использования природных ресурсов и производства.

Экономический аспект роста населения, основанный на необходимости оптимизации колебаний численности населения и воспроизводства рабочей силы в развернутом виде, представлен в работах другого крупнейшего представителя классической политэкономии Адама Смита (1723-1790).

Исходя из трудовой теории стоимости, А. Смит выводит непосредственную взаимосвязь между динамикой численности населения и уровнем потребности в воспроизводстве рабочей силы. Таким образом, спрос на людей, как и спрос на всякий иной товар, регулирует производство людей, ускоряет его, когда оно происходит слишком медленно, задерживает его, когда происходит слишком быстро. Однако последующие исследования не подтвердили прямой связи воспроизводства населения с заказом на людей. Но Смит считал, что именно спрос на работников (рабочую силу) регулирует и определяет размножение рода человеческого решительно во всех странах мира, в Северной Америке, Европе и Китае; он вызывает быстрое размножение людей в первой, медленное и постепенное во второй и держит людей на стационарном уровне в Китае.

Однако, в политико-экономических теориях конца 18 в. вопрос о факторе производства людей стал рассматриваться с иной позиции - позиции демографического детерминизма. Согласно последнему, рост численности населения определяется не социальными или экономическими факторами, а естественно-природными законами размножения; темпы роста населения выше темпов роста средств существования и, поэтому, именно рост населения порождает голод, нищету, социальные бедствия и политические потрясения.

Наиболее полное и яркое воплощение этой позиции в постановке и решении проблемы взаимосвязи численности населения и имеющихся ресурсов нашло в работах Т. Мальтуса (1766 - 1834). В своей исторической работе «Опыт о законе народонаселения» он обратил внимание на то, что представлялось ему величайшей проблемой, с которой столкнулось человечество: воспроизводительная способность населения бесконечно более велика, нежели способность земли обеспечивать человека средствами существования. Закон народонаселения состоит в постоянном стремлении, свойственном всем живым существам, размножаться быстрее, чем это допускается находящимся в их распоряжении количеством пищи. Если население растет в геометрической прогрессии, удваиваясь, например, в таких странах, как Англия, Франция и Америка каждые 25 лет, то средства существования увеличиваются в арифметической прогрессии.

Священник Мальтус интерпретировал демографический рост как независимую переменную, которая корректируется действием «разрушительных» (войны, эпидемии, голод) и «предупредительных» (христианский аскетизм, безбрачие, позднее вступление в брак и т.п.) социальных факторов. Отсюда он выводит необходимость добиваться оптимального соотношения населения и средств существования, при котором ещё начали действовать «разрушительные факторы». Он считал, что «предупреждением избытка населения будет уничтожена главнейшая причина и, бесспорно, главное средство для исполнения завоевательных планов, а внутри государства будут предупреждены тирания и возмущение». Достоинство работы Мальтуса заключается в предложении математической прогнозной модели развития населения. Преимущества и недостатки модели обсуждаются до сих пор.

Работы Т. Мальтуса оказали сильное воздействие на демографическую науку. Была значительно расширена тематика (развитие народонаселения, его отрицательные последствия); поставлены проблемы перенаселения и нищеты, оптимума населения; использован комплексный подход к анализу экономико-демографических проблем; теория народонаселения стала рассматриваться как исследование взаимосвязанных факторов динамики населения. В последующей истории демографической науки идеи Мальтуса многократно модифицировались и получили новый импульс жизнестойкости в условиях демографического взрыва во второй половине 20 в.

К. Маркс показал, что существующая при современном ему состоянии капитализма, перенаселенность общества носит относительный характер и является продуктом и условием капиталистического накопления и капиталистического производства. Собственно закону народонаселения Мальтуса К. Маркс противопоставил закон занятости, указав на хаотичное поведение границ рынка труда при капитализме.

Следует отметить, что справедливость многих аргументов Маркса против теории Мальтуса в рамках 19 в. была подтверждена практически.

Демографические процессы и потрясения 20 в., снижение рождаемости в развитых странах, демографические последствия двух мировых войн, демографическая революция, затронувшая все страны мира, и т.п. - послужили мощным стимулом для развития демографических исследований, для методологического, концептуального и методического совершенствования демографии как науки.

В этот период исследуются закономерности воспроизводства населения, независимо от преходящих особенностей его возрастного состава, разрабатывается теория стабильного населения (А.Дж. Лоткин, Ж.Буржуа-Пиша), демографической революции или демографического перехода (А.Ландри, Ф.Ноутстайн и др.), исследуются вопросы о роли населения в развитии общества, о соотношении населения и экономики, о взаимодействии демографических, экономических и социальных факторов. В связи с резким ускорением роста населения в развивающихся странах, увеличивается интерес к оценке перспектив населения мира и отдельных его регионов, самостоятельной областью исследований становятся демографические процессы в глобальном аспекте. Обобщение демографических процессов в разных регионах мира находит выражение в разработке типовых моделей смертности (А. Коул и П. Демени), а затем рождаемости и брачности (А.Коул и Дж. Трассел). Изучение демографических явлений в широком историческом контексте и восстановление демографической динамики по отрывочным и неполным данным приводят к становлению исторической демографии как относительно самостоятельной научной дисциплины. Для демографических исследований конца XX в. характерно развитие демографического моделирования, совершенствование методов демографического прогнозирования, развитие демографии семьи как самостоятельной области исследований.

Процесс формирования демографической науки в России осуществлялся по сценарию, сходному с западноевропейским. Его составляющими являются вызванная к жизни практическими потребностями источниковая база, идейно-мировоззренческая оценка проблемы взаимосвязи народонаселения и «богатства государства» и работы в рамках «политической арифметики».

Началом российской демографической статистики можно считать 1718 г., когда появился указ Петра I о проведении регулярных ревизий податного населения. Цель их состояла в учете подлежащих обложению налогами сословий. Вместе с тем, данные ревизий позволяли исчислять косвенными методами общую численность населения страны и ее различных территорий. С 1719 по 1858 г. было проведено десять таких ревизий. Серьезное влияние на судьбы российской демографии оказала Екатерина II.

Потребности экономического развития требовали более подробного, оперативного и точного знания о трудовых ресурсах и движении населения. Поэтому с середины 60-х годов Х1Х в. в городах стали осуществляться многочисленные однодневные переписи населения. В проведении их активно участвовала образованная часть русского общества. Так, в московской переписи 1882 года в качестве простого счетчика участвовал Л.Н. Толстой. Всего до первой мировой войны было проведено 200 таких переписей.

В 1897 г. была проведена первая Всеобщая перепись России. Проект переписи обсуждался сначала на первом Всероссийском съезде статистиков в 1870 году, затем на VIII сессии Международного статистического конгресса в 1872, после чего дорабатывался и обсуждался в прессе и только в июне 1895 г. был утвержден царем. Перепись проводилась по состоянию на 9 февраля. В качестве бесплатных переписчиков на добровольных началах в ней участвовала прогрессивная российская интеллигенция, среди которой были А.П. Чехов, профессора МГУ, многие деятели губернского масштаба. Первая всеобщая перепись 1897 г. по праву считается начальной точкой современного периода истории российской статистики.

Обращение ряда общественных деятелей 18 в. к проблемам народонаселения вызвано, в первую очередь, петровскими реформами, их нацеленность на расширение промышленного производства, которые они стремились поддержать. К их числу относятся И.Т. Посошков, В.Н. Татищев, Ю. Крижанич, М.В. Ломоносов. В знаменитом письме М.В. Ломоносова графу И.И. Шувалову «О сохранении и размножении российского народа» он исходит из того, что экономическое и политическое возвышение России в значительной мере зависит от многочисленности трудолюбивого российского народа. Поэтому рост численности населения, вопрос о его здоровье, а также о профессиональном искусстве являются вопросами первостепенной государственной важности. Он указывает 13 факторов, способствующих сохранению и размножению народа. Среди них вопросы стимулирования рождаемости, борьбы за снижение смертности, проблемы миграции. Особое внимание Ломоносов уделяет необходимости снижения детской смертности, указывает на ее причины и ищет пути ее устранения. Среди других факторов, влияющих на здоровье людей и воспроизводство населения, он указывает на необходимость широкого распространения медицинских знаний и улучшения питания. В конце своего послания Ломоносов приводит, расчеты возможного увеличения численности населения России - за год до полумиллиона, а за 20 лет до 10 млн. человек, подчеркивая, что предложенные им способы увеличения численности населения России должны привести к «безопасности и успокоению всенародному». В сохранении и размножении российского народа «состоит величество, могущество и богатство всего государства, а не в обширности, тщетной без обитателей» - актуальный и для настоящего времени, определил умонастроение русской общественной мысли XIX в.

Идеи Мальтуса не прижились на русской почве. С критикой мальтузианства выступил и экономист В.А. Милютин, революционер-демократ Н.Г. Чернышевский, и естествоиспытатели Л.И. Мечников, Д.И. Менделеев, К.А. Тимирязев, В.В. Докучаев и др.

Начало математико-демографических исследований в России восходит к середине ХVIII в., когда Д. Бернулли проанализировал влияние устранения смертности от оспы на продолжительность жизни и рассчитал таблицы прекращения брака в зависимости от смертности супругов, а в работах Л. Эйлера были сформулированы основные понятия математической теории смертности и дано представление о закономерностях роста населения при определенном порядке вымирания. В конце ХVIII - начале XIX вв. появляются первые работы по «политической арифметике» И.Ф. Германа и Л.Ю. Крафта, посвященные описанию рождаемости, смертности и брачности в России, и первая таблица смертности.

Развитие демографических исследований в России в XIX в. шло, в основном, в русле статистики населения. Осуществляется изучение смертности, предпринимаются попытки изучения рождаемости и ее факторов. Существенный вклад в разработку теории стационарного населения внесен Б.Я. Буняковским. В трудах Ю.Э. Янсона дан сравнительный анализ демографических процессов в России и других странах.

В начале XX в. заметное место в демографических исследованиях занимают работы А.А. Чупрова (о соотношении численности полов при рождении и влиянии войн на брачность и рождаемость), С.А. Новосельского, посвященные изучению смертности.

После Октябрьской революции в стране организуется регистрация рождений и смертей. Проводятся три переписи населения (1920, 1923, 1926). Перепись 1926 г., проведенная по проекту О.А. Квиткина и В.Г. Михайловского, была образцовой по тому времени. Были организованы Институт демографии АН Украины (1919) и Демографический институт АН СССР (1930). Развернулись исследования широкого спектра демографических проблем. Однако их подъем был недолгим. С 1932 г. проблемы демографической динамики перестали освещаться и обсуждаться. В 1934 г. был закрыт Демографический институт АН СССР, а в 1938 г. - Институт демографии АН УССР. В конце концов, демография и демографы разделили судьбу многих научных направлений и ученых, многие ученые были репрессированы, конкретные исследования были свернуты, а в теории на долгие годы возобладал догматизм. Трагедия разрушения демографии как бы предопределила дальнейшее трагическое развитие демографической системы России и ее современное состояние, когда в условиях жесточайшей депопуляции в стране не работает ни один институт демографии.

Демография возрождается в стране в начале 60-х годов, когда после переписи населения 1959 г., ряда выборочных исследований, постепенно возобновляется публикация демографических данных. В это время формируются исследовательские группы, разворачивается преподавание демографии. Первоначально, подготовка специалистов по статистике населения в СССР осуществлялась в Московском экономико-статистическом институте. В 1968 году создается кафедра народонаселения на экономическом факультете МГУ. С 1970 года началось преподавание демографии в других вузах страны, прежде всего экономических. Издаются учебники по демографии.

Главной темой исследований становится изучение причин и факторов снижения рождаемости (В.А. Борисов, Л.Е. Дарский, Б.Ц. Урланис). Входит в практику когортный метод ее анализа (В.С. Стешенко, Р.И. Сифман). Разворачиваются исследования брачности (Л.Е. Дарский, М.С. Тольц, А.Б. Синельников), репродуктивных установок (В.А. Белова), динамики возрастной структуры населения (С.И. Пирожков, И.В. Калинюк).

Формируется этническая демография (Г.А. Бондарская, С.И. Брук, В.И. Козлов). Анализируются динамика и факторы смертности (А.М. Мерков, М.С. Бедный, Б.Ц. Урланис), развития семьи (Э.К. Васильева, А.Г. Волков, И.А. Герасимова). Внимание исследователей привлекают проблемы экономической демографии и демографического оптимума (А.Я. Боярский, А.Я. Кваша), демографической политики. Совершенствуется демографическое моделирование (А.Я. Боярский, В.Я. Шукайдо, Н.Б. Баркалов), исследуются проблемы роста населения мира Я.Н. Гузеватый, Э.А. Араб-Оглы).

В 70-е годы разворачивается концепция демографической революции (А.Г. Вишневский). Углубляется подход к изучению населения в рамках комплекса наук о народонаселении, включающего демографию, как один из её элементов (Д.И. Валентей), и на основе широкого понимания воспроизводства населения (В.П. Пискунов, В.С. Стешенко), в этот период происходит постепенная интеграция российской демографии в мировую науку.

Для последней четверти XX в. характерно углубление исследований смертности (Е.М. Андреев, Л.А. и Н.С. Гавриловы), закономерностей брачности и рождаемости (Г.А. Бондарская, Л.Е. Дарский, И.П. Ильина), развитие методов прогнозирования и демографических моделей (Н.Б. Баркалов, С.И. Пирожков, О.В. Староверов).

В последнее время набирает популярность демография муниципальных образований и начинает оформляться в отдельную ветвь демографической науки, приобретает свою специфику в силу многочисленности муниципальных образований малой величины (А.И. Кузьмин). Бурно прогрессирует демографическое прогнозирование муниципальных образований, изучение смертности населения, рождаемости и миграционных тенденций.