Значение и сущность экономической эффективности производства, ее виды. Буровых замков для соединения в колонны бурильных труб

Кучеренко, В. Сущность понятия экономической эффективности предприятия / В. Кучеренко. // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2018. – 3. – С. 203-206.

СУЩНОСТЬ ПОНЯТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ПРЕДПРИЯТИЯ

В. Кучеренко , магистрант

Керченский государственный морской технологический университет

(Россия, г . Керчь )

Аннотация. В статье представлена трактовка понятия «Экономическая эффекти в ность предприятия» с позиций различных авторов и подходов, а также представлены основные пути повышения экономической эффективности производства.

Ключевые слова: эффект, эффективность, предприятие, результат.

Введение. Проблема обеспечения эк о номической эффективности предприятия является ключевой для любого хозяйс т вующего субъекта, она отражает результ а тивность его деятельности во всем ко м плексе и взаимодействии ее элементов (р е сурсов) и направлений. Особенно актуал ь на эта проблема становится в условиях, когда экономика страны испытывает кр и зисные проявления, когда постоянно идет конкурентная борьба, когда увеличиваю т ся предпринимательские риски и растет дефицит сырьевых ресурсов.

Экономическая эффективность — сло ж ная категория экономической науки. Она пронизывает все сферы практической де я тельности человека, все стадии общес т венного производства и является основой для построения количественных критериев ценности принимаемых решений. Такие наиболее существенные характеристики хозяйственной деятельности, как целос т ность, многомерность, динамичность и взаимосвязанность ее различных сторон, находят отражение через категорию «эк о номическая эффективность». Решение этих проблем должно быть адекватно р ы ночным трансформациям внешней среды. Современная экономика требует разрабо т ки нового подхода к понятию экономич е ской эффективности, ориентирующейся как на стабильное, так и динамичное с о стояние предприятия, учета взаимодейс т вия компонентов социальной и эконом и ческих структур.

Результаты исследования. Обзор эк о номической литературы по вопросам оценки эффективности деятельности предприятий показал, что набор показат е лей и методика их расчета представлены достаточно широко по отдельным видам ресурсов и отдельным обобщающим пок а зателям эффективности. При этом бол ь шинство показателей построено на основе ресурсного подхода, что приводит к огр а ниченности результатов оценки в части эффективности затрат предприятия. В н а стоящее время нет единства подходов к определению эффективности, характер и стике ее видов в зависимости от разли ч ных признаков, классификации показат е лей эффективности. Несмотря на пров е денные исследования, в области определ е ния эффективности отсутствует обобще н ная система показателей оценки эффе к тивности.

Необходимо четко представить и разл и чать содержание понятия «эффект» и «э ф фективность».

Эффект характеризуется абсолютной величиной отражающей результат ко н кретного процесса, определенной деятел ь ности. Так в качестве эффекта-результата от производственной деятельности пре д приятия следует рассматривать объем в а ловой, товарной, чистой продукции, а от производственно-хозяйственной в целом – объем реализованной продукции, фина н совый результат от обычной деятельности, чистую прибыль. Отметим, что сама по себе абсолютная величина не дает полного представления об изучаемом явлении. Один и тот же результат можно получить с помощью разных затрат и, наоборот, и с пользуя одинаковые затраты (ресурсы), можно получить разные результаты. П о этому помимо определения абсолютной величины эффекта необходимо сопоста в лять данный эффект с затратами на его достижение. В этом и состоит суть пон я тия «эффективности», как относительной величины, характеризующей результати в ность деятельности предприятия.

Рассмотрение эффективности с точки зрения целей и ресурсов концентрируется на двух условиях: достижения цели явл я ется необходимым условием эффективной деятельности предприятия, и результати в ное использование ресурсов является н е обходимым, но не достаточным условием для эффективности.

В экономической науке понятие «э ф фективность производства» как эконом и ческая категория сформировалось в конце 20-х годов XX в. В то время существовали различные подходы к пониманию сущн о сти и роли стоимостной категории в деле регулирования хозяйственных процессов, что отражало различные взгляды на и с пользование товарно-денежных отнош е ний.

Свое дальнейшее развитие теория э ф фективности нашла при составлении и оценке первых годовых и пятилетних пл а нов, где производительность труда, себ е стоимость продукции утверждались, в к а честве обязательных плановых заданий.

Наибольшее развитие теория эффекти в ности в ее современной трактовке получ и ла в конце 50-х и в первой половине 60-х годов, когда были опубликованы работы академиков С.Г. Струмилина, Т.С. Хач а турова , С.С. Сергеева и др. В настоящее время теория эффективности развивается в различных аспектах, которые находят о т ражение в трудах ведущих ученых-экономистов всех направлений.

Экономические словари под эффекти в ностью понимают соотношение эффекта (или достигнутого результата) и затрат на его получение. В свою оче ­ редь эффекти в ность системы представляет собой свойс т во системы, заключающееся в достижении поставленной цели [ 1,3 ] .

Большинство авторов [ 3,4,5 ] утвержд а ют, что эффективность любой деятельн о сти принято выражать с помощью отн о шения результата к затратам. Целевая ор и ентация такого отношения — стремление к максимизации. При этом ставится задача максимизировать результат, приходящи й ся на единицу затрат. Возможно и обра т ное соотношение, когда показатель затрат относят к показателю результата. В этом случае сравнительный показатель миним и зируется .

В самом узком понимании эффекти в ность — способность системы (не только экономической системы, но и иной, техн и ческой, социальной) в процессе ее фун к ционирования производить экономический эффект (потенциальная эффективность) и действительное создание такого эффекта (фактическая эффективность) . По н а шему мнению, данная трактовка является не применимой в контексте экономич е ской эффективности предприятия, так как не учитываются условия, поставленные цели, при которых достигается эффект.

Наиболее широкую трактовку эффе к тивности дает А.Н. Асаул . Он определяет эффективность как качественную катег о рию, связанную с интенсивностью разв и тия предпринимательства. Она отражает глубинные процессы совершенствования, происходящие во всех его элементах. Т а кая трактовка эффективности не против о речит узконаправленному ее пониманию. Широко известны показатели эффективн о сти производства: его результативность, интенсивность функционирования сист е мы, степень достижения цели, уровень о р ганизованности системы и т.д. [ 4 ]. Это свидетельствует, с одной стороны, о мн о гогранности категории эффективности, с другой — о сложности ее представления в показателях и измерителях.

В свою очередь Л.И. Лопатников при определении экономической эффективн о сти деятельности считает необходимым рассмотреть категорию «эффективность экономических решений» (мероприятий), принимаемых в процессе экономической деятельности предприятия, и определяет ее как меру изменения эффективности ра с сматриваемой экономической системы в результате реализации оцениваемых р е шений (мероприятий). В хозяйственной практике обычно характеризуется допо л нительным экономическим эффектом, п о лучаемым за некоторый интервал времени (плановый горизонт, расчетный срок, о п ределенный год) с учетом вероятностного характера последствий принимаемых р е шений [ 5 ].

Как считает О.Г. Туровец [ 6 ], «основное содержание эффективности производс т венной системы составляет реализация ц е лей». При этом требование экономичности деятельности производственной системы предполагает установление определенного соответствия между результатами и затр а тами на их достижение.

Соотношение получаемых результатов и понесенных затрат описывается понят и ем эффективности. По мнению В.Н. Р о дионовой, главной целью развития являе т ся обеспечение высокой экономической и социальной эффективности функционир о вания производственной системы [ 7 ].

По мнению Е. Н. Чижовой, «эффекти в ность – это взаимосвязь научно-технического, социально-экологического и экономического эффектов. Каждый из этих эффектов является разным по своему качеству, их нельзя суммировать для п о лучения обобщающего результата, так как каждый из них характеризует результат хозяйственной деятельности только по с о ответствующим критериям и показат е лям».

А. Томсон утверждает, что «эффекти в ность – это отношение между количеством источников для производства, использу е мых предприятием, и качеством товара, произведенных при использовании данных источников».

Согласно мнения Д. Норта , «эффекти в ность – это система, которая воспроизв о дит условия экономического роста, п о скольку только экономически рост спосо б ствует увеличению благосостояния (бога т ства)».

Таким образом, экономическая эффе к тивность предприятия — результативность форм, инструментов, методов и затрат на повышение эффективности в использов а нии ресурсов предприятия в инвестицио н ной, финансовой и производственной де я тельности.

Методологический ключ к определению путей повышения экономической эффе к тивности производства — это обеспечение роста результата или снижения затрат, или одновременно — и роста результата, и сн и жения затрат, что в конечном счете дол ж но приводить к увеличению полезных р е зультатов на единицу совокупности затр а ченных ресурсов.

Поэтому разработка мероприятий по повышению экономической эффективн о сти производства связана с необходим о стью: получить больший результат при неизменных затратах ресурсов; получить тот же результат при уменьшении затрат ресурсов; достичь более высокого темпа роста результата по сравнению с темпом роста ресурсных затрат; обеспечить рост результата при одновременном снижении затрат.

Таким образом, существует два магис т ральных пути повышения экономической эффективности производства: обеспеч е ние роста конечного результата произво д ства – прибыли, объемов производства и реализации продукции при тех же затратах и соблюдении требований к качеству пр о дукции (работ, услуг); обеспечение сн и жения затрат ресурсов на единицу резул ь тата при повышении качества продукции (работ, услуг). [ 5 ]

Заключение. Таким образом, эконом и ческая эффективность пронизывает все сферы практической деятельности челов е ка, все стадии общественного производс т ва, является основой построения колич е ственных критериев ценности принима е мых решений, используется для формир о вания материально-структурной, фун к циональной и системной характеристики хозяйственной деятельности. Критерии оценки экономической эффективности предприятия с позиций процессного по д хода к комплексному механизму ее обе с печения представляют собой систему п о казателей абсолютной, динамической и сравнительной эффективности, позволя ю щих дифференцировано и интегрировано оценить результативность применяемых на предприятии инструментов и методов обеспече ния экономической эффективн о сти [ 7 ] .

Библиографический список

1. Азрилиян И. Н. Большой экономический словарь / И.Н. Азрилиян. – М.: Институт новой экономики, 1999. – 1248 с.
2. Основы организационного проектирования: п редпринимательский подход / Д. В. Соколов. – СПб. Изд-во Санкт-Петербург, ун-та экономики и финансов, 2014. – 212 с.
3. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 495 с.
4. Родионова В.Н. Организация производства на предприятиях в современных условиях / В.Н. Родионова. – Воронеж: ВГТУ, 2015. – 212 с.
5. Страхова О.П. О методах организации управления / О.П. Страхова / Менеджмент в России и за рубежом. – 2016. – №5. – С. 25-29.
6. Туровец О. Г. Организация производства / О.Г. Туровец. – М.: Экономика и финансы, 2010. – 452 с.
7. Хамер М. Реинжиниринг корпорации. Манифест революции в бизнесе / М. Хамер, Д. Чампин. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2007. – 288 с.
8. Хамидова В. М. Содержание процессно-ориентированного подхода к управлению организацией / В.М. Хамидова / Вестник Астраханского государственного технического университета. – 2008. – № 4 (45). – С. 70-74.

ESSENCE OF THE CONCEPT OF THE ECONOMIC EFFECTIVENESS

OF THE ENTERPRISE

V. Kucherenko , graduate student

Kerch state maritime technological university

(Russia, Kerch)

Abstract. The article presents the interpretation of the concept of «Economic efficiency of an enterprise» from the standpoint of different authors and approaches, and also presents the main ways to increase the economic efficiency of production.

Keywords: effect, efficiency, enterprise, result.

Термин «эффективность» универсален. Его применяют во всех сферах человеческой деятельности: экономике, политике, науке, технике, культуре.

В смысловом отношении эффективность связывается, во-первых, с результативностью работы или действия, а во-вторых, с экономичностью, то есть минимальным объемом затрат для выполнения данной работы или действия. Одна результативность не в состоянии всесторонне характеризовать эффективность, поскольку может быть достигнут результат, но не лучший. Экономичность также не характеризует эффективность, поскольку могут быть минимальные затраты при невысоких результатах. Поэтому под эффективностью понимается уровень (степень) результативности работы или действия в сопоставлении с произведенными затратами.

В экономике предприятия в самом общем виде эффективность означает результативность хозяйственной деятельности, соотношение между достигнутыми результатами и затратами живого и овеществленного труда. Уровень эффективности характеризует уровень развития производительных сил и является важнейшим показателем развития экономики. На предприятии затраты имеют форму авансируемого основного и оборотного капитала, а конечные результаты форму прибыли. Таким образом, показатель экономической эффективности дает представление о том, какой ценой предприятие получает прибыль. Сопоставление затрат и результатов используется в практике обоснования хозяйственных решений.

Уровень эффективности определяется сопоставлением двух величин - экономического эффекта (результата) и затрат ресурсов, при помощи которых он был достигнут.

При оценке эффективности необходимо различать критерий и показатели.

Показатели экономической эффективности дают представление о том, ценой каких затрат ресурсов достигается экономический эффект. То есть с их помощью измеряется уровень эффективности производственно-хозяйственной деятельности.

Измерить с помощью одного показателя уровень эффективности невозможно, поскольку он складывается под воздействием многих факторов, порой противодействующих друг другу. Поэтому среди всей совокупности показателей принято выделять один, наиболее полно характеризующий уровень эффективности, имеющий не только количественную, но и качественную определенность. Такой показатель в экономике принято называть критерием.

В качестве критерия могут выступать различные показатели:

• - на уровне предприятия -- максимальная прибыль на единицу ресурсов;
• - в масштабе национальной экономики - максимальный ВВП на единицу потребленных ресурсов.

Эти показатели характеризуют скорее цели производства, их соотношение между затратами и результатами. В наибольшей мере требованиям оценки экономической эффективности отвечает такой показатель, как производительность труда. Чаще всего его называют в качестве критерия эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Что касается частных показателей экономической эффективности, то их номенклатура зависит от цели и объекта оценки.

Иногда понятия «критерий» и «показатель» употребляются как синонимы. Такой подход нельзя назвать обоснованным. Результат производственно-хозяйственной деятельности или осуществление тех или иных организационных, технических, экономических и других мероприятий может быть выражен качественно и количественно, то есть имеет качественную и количественную определенность. Качественная сторона производственного результата отражается критерием, а количественная -- показателями эффективности. Показатели эффективности, количественно выражающие какой-либо критерий, различаются между собой по полноте, с которой они характеризуют эффективность. Так, показатель производительности живого труда является локальным по отношению к показателю производительности совокупного труда, он охватывает лишь часть сферы функционирования труда.

Различают натуральные, стоимостные, условные и другие показатели оценки экономической эффективности. Использование каждого го них имеет свои положительные и отрицательные стороны. Широкое применение при оценке эффективности получили натуральные показатели, такие как выработка продукции в натуральном выражении. Их использование исключает побочное влияние, например, цен на результаты измерения эффективности. Но применение натуральных показателен очень ограниченно. Оно возможно только при сравнении однородной продукции или качественно однородного труда.

Поиски возможности соизмерить разнокачественную продукцию и разнокачественный труд каким-либо синтетическим показателем без применения стоимостных категорий привели к разработке различных условных показателей (чистая продукция, добавленная стоимость, нормативная трудоемкость). Основной недостаток существующих в настоящее время расчетных, условных показателей - их слабая научная обоснованность. Все это говорит о том, что универсальных, всеобъемлющих показателей эффективности пока не разработано. Выбор наиболее подходящего из имеющихся должен быть сделан исходя из конкретных условий определения эффективности на каждом предприятии.

Эффективность различных видов хозяйственной деятельности определяется в целях решения двух планово-экономических задач. Во-первых, для выявления и оценки уровня использования отдельных видов затрат и ресурсов, а также экономической эффективности производства на различных его уровнях (национальной экономики, отрасли, предприятия, отдельного хозяйственного мероприятия). Во-вторых, для экономического обоснования и отбора наилучших (оптимальных) производственно-хозяйственных решений (внедрение новой техники, технологии и организации производства, труда и управления, размещение предприятий, варианты инвестирования и т.п.).

В соответствии с названными объектами и методами расчета различают общую (абсолютную) и сравнительную (относительную) экономическую эффективность производства.

Общая (абсолютная) применяется для анализа и оценки общеэкономических результатов, эффективности производства на различных уровнях экономики за определенный период и в динамике. Она характеризует величину экономического эффекта в сопоставлении с затратами и ресурсами. Ее определение базируется на расчете обобщающих и дифференцированных, показателей, отражающих уровень эффективности затрат и ресурсов. На уровне национальной экономики таким показателем будет отношение ВВП к численности работников сферы материального производства, на уровне предприятия -- рентабельность производства.

Сравнительная (относительная) эффективность определяется в целях обоснования социально-экономических преимуществ какого-либо варианта решения производственно-хозяйственной задачи, отбора из рассматриваемых вариантов наиболее эффективного с точки зрения соотношения текущих и единовременных затрат при его реализации. Один из сравниваемых вариантов при реализации требует меньших капитальных вложений и одновременно обеспечивает более низкую себестоимость продукции, то при прочих равных условиях он признается по показателю сравнительной эффективности экономически более выгодным. В этом случае достигается двойной эффект: экономия от снижения себестоимости продукции и экономия на производственных фондах и капитальных вложениях. Могут быть случаи, когда вводятся дополнительные капитальные вложения, которые снижают себестоимость продукции, работ и услуг. Целесообразность их осуществления также может быть оценена с помощью сравнительной эффективности. Определяется сравнительная эффективность как отношение экономии текущих затрат к обратной разности капитальных вложений по вариантам.

Расчеты общей и сравнительной эффективности дополняют друг друга, то есть все известные методы оценки эффективности хозяйственных решений, например инвестиционных проектов, представляют собой сочетание показателей общей и сравнительной эффективности.

Следует иметь в виду, что показатели общей экономической эффективности могут применяться при выборе одного из нескольких альтернативных вариантов решения производственно-хозяйственной задачи. Но обратное невозможно: показатели сравнительной экономической эффективности не могут характеризовать абсолютную эффективность. Данное обстоятельство объясняется тем, что показатели абсолютной эффективности являются универсальными, а показатели сравнительной эффективности в практику оценки введены для решения частных задач и расчетов при сравнении различных вариантов и основаны на сравнении текущих затрат и инвестиции.

В методологии оценки эффективности помимо экономической принято выделять социально-экономическую эффективность. Она отражает не только эффективность потребления результатов труда. Проблема состоит в том, что многие социально экономические мероприятия, проводимые на предприятии, по показателям абсолютной и сравнительной эффективности могут быть убыточными, поскольку между человеческим фактором, на который они оказывают влияние, и результатами хозяйственной деятельности отсутствует прямая связь. Социально-экономическая эффективность может выражаться в таких показателях, как степень удовлетворенности членов трудового коллектива результатами труда, условия и безопасность труда, утомляемость, нагрузка на внешнюю экологическую среду, качество жизни и т. п. В ряде проектов социально-экономическая эффективность может быть решающим фактором их реализации. Показатели социально-экономической эффективности дополняют расчеты абсолютной и сравнительной эффективности, делая оценку эффективности более системной и комплексной.

В зависимости от объекта и способа оценки методы определения и система показателей экономической эффективности могут существенно различаться. Так выделяют методы определения экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности (функционирования) предприятия в целом, отдельных хозяйственных процессов (производства, маркетинга, формирования и использования ресурсов, сбыта, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ), управления предприятием, организации производства, труда и управления, инноваций (нововведений) и т.п.

Эффективность производственно-хозяйственной деятельности помимо эффективности производства включает в себя эффективность использования финансовых ресурсов предприятия. Отдельные методики оценки финансовых ресурсов в настоящее время имеются. Однако комплексные методы оценки эффективного функционирования, учитывающие синергический эффект взаимодействия производственной и финансовой деятельности предприятия, пока не разработаны.

Методика расчетов экономической эффективности зависит также от отраслевой специфики предприятия. Факторы и источники экономии в машиностроении и легкой промышленности могут быть совершенно разными.

Основные виды эффективности производства приведены в таблице 1.1

Таблица 1.1

Основные виды эффективности производства

представляет собой количественное соотношение двух величин – результатов хозяйственной деятельности (эффекта) и производственных затрат, выражающих достигнутый уровень производительных сил и степень их использования.

Экономическая эффективность производства – это эффективность использования производственных ресурсов. Сущность проблемы состоит в увеличении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессе использования имеющихся ресурсов. Определение экономической эффективности производства начинается с установления критерия эффективности , то есть главного признака оценки эффективности, раскрывающего ее сущность. С учетом качественно-количественной определенности эффективности, основной критерий ее можно определить как обеспечение достижения максимальных результатов, соответствующих общественным потребностям, при минимуме затрат. В качестве критериев эффективности можно рассматривать показатели прибыли, рентабельности, производительности, финансовой устойчивости, гибкости, динамичности. В качестве исходного количественного критерия эффективности производства должна выступать годовая норма прибыли на вложенный капитал:

, где; Е – норма прибыли на вложенный капитал, %; П – чистая годовая прибыль, руб.; К – вложения в капитал, обеспечивающие получение прибыли, руб.

Виды экономической эффективности производства . На практике различают абсолютную (общую) и относительную (сравнительную) эффективность.

Абсолютная экономическая эффективность – показатель за определенный промежуток времени, характеризующий общую величину экономического эффекта в сопоставлении с размером затрат и ресурсов в отдельности и совокупности для сопоставления уровня эффективности по предприятиям и регионам. Она выражается в показателях трудоемкости, материалоемкости, фондоемкости, капиталоотдачи и обратным им. Сравнительная эффективность рассчитывается и анализируется при обосновании принимаемых производственно-хозяйственных, технических и экономических решений, для отбора из альтернативных вариантов наилучшего (оптимального). Такой отбор осуществляется на основе сопоставления по вариантам системы технико-экономических показателей, расчета срока окупаемости или коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений, величины экономического эффекта. Эффективность любой коммерческой структуры имеет затратное и ресурсное выражение (ресурсный и затратный методы определения эффективности). Затраты, связанные с достижением эффекта, подразделяются на текущие и единовременные. Текущие затраты включают оплату живого труда, амортизационные отчисления, затраты на поддержание основного капитала в работоспособном состоянии и др. расходы, включаемые в полную себестоимость промышленной продукции. Единовременные затраты – это затраты, авансируемые для расширенного воспроизводства основного капитала. Экономическую эффективность после ввода в действие новых основных фондов, новой техники и др. общество получает в течение периода их функционирования.

К этим затратам можно отнести и затраты на НИОКР. При оценке эффективности производства учитываются следующие виды ресурсов: 1) трудовые (включая управленческие решения); 2) оборотные средства; 3) основные фонды (включая капитальные вложения); 4 )природные; 5) фактор времени.

Определение экономической эффективности промышленного производства базируется на исчислении дифференциальных показателей, характеризующих уровень эффективности основных видов затрат и ресурсов. Число важнейших дифференциальных показателей включает :

1)трудоемкость (= трудовые затраты/объем выпуска продукции);

2)материалоемкость (=МЗ/ВП) и материалоотдача (=ВП/МЗ);

3) фондоемкость (=стоимость ОПФ/ВП) и фондоотдача (=ВП/ОФ);

4)капиталоемкость (=КВ/∆ВП) и капиталоотдача (она же коэффициент абсолютной эффективности кап. вложений);

Интегральные (обобщающие) показатели:

1)рентабельность (по отношению к элементам активной части баланса) – рентабельность производства и продукции;

2)затраты на 1000 руб. товарной продукции (=С пл /ТП);

3)объем продаж.

К основным показателям сравнительной экономической эффективности относятся :

1)удельные капитальные вложения – величина кап. вложений, рассчитанных на единицу вводимой ПМ или прироста готовой продукции в нат. или стоимостном выражении; сопоставляются с нормативными или по вариантам. Дополнительные кап. вложения определяются как разность кап. вложений по сравниваемым вариантам. При этом сравниваемые варианты должны быть сопоставимы, то есть скорректированы на коэффициент изменения объема производства (=ВП 2 /ВП 1)

2)себестоимость продукции;

3)производительность труда;

4)срок окупаемости (Т) (или коэффициент эффективности (Е)) дополнительных капитальных вложений.

Используется для выбора варианта, характеризующегося низкой с/с (С), но высокими удельными кап. затратами (К).

;
; Т<Т н и Е>Е н

На действующем п/п: Т ок =К/П, П – чистая годовая прибыль за вычетом налогов, но с учетом амортизации.

На создаваемом предприятии: Т ок =К/(Ц-С).

Приведенные затраты по каждому варианту представляют собой сумму текущих затрат (себестоимости) и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативом эффективности по формуле: ЗП i =С i +E н K i →min, где ЗП i – приведенные затраты по данному варианту; С i – текущие затраты (себестоимость) по тому же варианту; К i – капитальные вложения по каждому варианту; Е н – нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности капитальных вложений.

Годовой экономический эффект рассчитывается как разность приведенных затрат по сравниваемым вариантам по следующей формуле: Э г =[(С 1 +Е н К 1)-(С 2 +Е н К 2)]V 2 . Дополнительные натуральные показатели: нормы затрат сырья, материалов, топлива, энергии на единицу продукции, улучшение качества продукции, съем продукции с 1 м 2 , коэффициент застройки и др.

Методы оценки эффективности . При определении экономической эффективности используются методы и приемы анализа хозяйственной деятельности предприятия.

1)традиционные методы (сравнения, относительных и средних величин, графический, группировки, балансовый);

2)детерминированного факторного анализа (цепных подстановок, индексный, абсолютных и относительных разниц, пропорционального деления, интегральный);

3)стохастического факторного анализа (корреляционный, дисперсионный, многомерный анализ); 4)оптимизации показателей (ЭММ, программирование, ТМО, теория игр, исследование операций).

Факторы повышения экономической эффективности производства

Исходя из сущности эффективности производства факторы эффективности могут быть классифицированы по основным направлениям развития и совершенствования производства, а также по уровням управления производством.

Классификация по основным направлениям развития и совершенствования производства отражает результативность использования затрат и ресурсов и включает следующие факторы: - система государственного регулирования развития производства;

Ускорение НТП и внедрение научно-технических достижений; - оптимальность отраслевой структуры производства; - улучшение отраслевой и территориальной организации производства на основе развития концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования; - повышение культурно-технического и квалификационного уровня производственных кадров.

В зависимости от места реализации факторов эффективности они подразделяются на: - внутрипроизводственные; ускорение НТП; совершенствование организации производства, труда и управления и т. д. - отраслевые; освоение новых производств; концентрация, специализация, кооперирование и комбинирование и т. д. - народнохозяйственные; гос. регулирование развития производства; рациональное размещение производства; международное разделение труда и т. д.

Вся целесообразная деятельность человека так или иначе связана с проблемой эффективности. В основе этого понятия лежит ограниченность ресурсов, желание экономить время, получать как можно больше продукции из доступных ресурсов.

Проблема эффективности - это всегда проблема выбора. Выбор касается того, что производить, какие виды продукции, каким способом, как их распределить и какой объем ресурсов использовать для текущего и будущего потребления.

Уровень эффективности оказывает влияние на решение целого ряда социальных и экономических задач, таких как быстрый экономический рост, повышение уровня жизни населения, снижение инфляции, улучшение условий труда и отдыха.

Эффективность от латинского слова ’’effectus’’ – исполнение, действие. Вначале понятие эффективности относили к технике и технологии. При этом под эффективностью понимали меру выполненной работы по отношению к затраченной энергии или соотношение между фактическим и потенциальным результатом любого процесса. Однако, что подразумевается под работой? Паровой двигатель считается менее эффективным, чем дизельный, поскольку в первом больший процент энергии затрачивается впустую. Но с физической точки зрения потерянная энергия тоже выполняет работу, которая кому-то нужна. Это значит, что эффективность не является чисто объективным или технологическим свойством, а неизбежно зависит от оценок и является оценочной категорией.

Позднее стали применять понятие эффективности к экономической деятельности, рассматривая эффективность производственного процесса как отношение того, что произведено к тому, что необходимо для производства, в частности, отношение выпуска продукции к затратам ресурсов.

Эффективность экономической деятельности ещё более четко подчеркивает оценочный характер категории ”эффективность’’. Она всегда связана с отношением ценности результата к ценности затрат и может меняться с изменением оценок.

В примере с паровым двигателем и дизелем рост ценности нефти по сравнению с ценностью угля может изменить все так, что работающий на угле паровой двигатель станет эффективнее дизеля. Дизелем просто не будут пользоваться из-за дороговизны. Не существует такого процесса, машины, устройства, настолько эффективного, чтобы его нельзя было сделать неэффективным (или настолько неэффективного, чтобы его нельзя было сделать эффективным) при соответствующем изменении ценностей. Все зависит от того, какая цель должна быть достигнута в результате производственной, экономической или любой другой целесообразной деятельности. Подчеркнем эту особенность категории эффективности- ее оценочный характер.

Экономическая эффективность - важнейшая социально-экономическая категория, для которой характерны свойства динамичности и историчности. Эффективность производственной деятельности присуща различному уровню развития производительных сил каждой общественной формации. На всех этапах исторического развития общество всегда интересовал вопрос: ценой каких затрат и ресурсов достигается конечный производственный результат. Следовательно, исходная модель количественной оценки эффективности представляет собой соотношение между экономическими результатами и затратами, ресурсами. Максимизация конечных результатов с единицы затрат и ресурсов или минимизация затрат и ресурсов на единицу конечного результата- такова первичная цель общества, трудового коллектива, отдельной личности (работника). Эта цель, метод ее достижения, пути и резервы повышения экономической эффективности (их классификация и количественная оценка) являются содержанием экономической науки и экономических дисциплин (отраслевых и функциональных).

Исходные принципы измерения эффективности производства для всех общественных формаций аналогичны. Безусловно, имеются и различия, обусловленные местом, временем и практическим назначением конкретного метода измерения, в конечном итоге- характером экономических отношений, в том числе организацией управления экономикой.

В условиях перехода к рыночной экономике и ее становления изменяется трактовка и иерархия критериев эффективности, их содержания и характеристики. Поскольку основой рыночной экономики и предпринимательства является прибыль, доход, то в качестве первичного критерия экономической эффективности выступает максимизация прибыли на единицу затрат и ресурсов при высоком качестве продукции, работ и услуг, обеспечения их конкурентоспособности. Сохраняется в новых условиях и общенациональный критерий эффективности:максимизация национального дохода, валового национального продукта на единицу затрат и ресурсов при повышающемся уровне благосостояния жизни народа. Такая иерархия критериев эффективности логична и отражает положение в рыночной экономике, ибо общенациональная эффективность производства зависит от эффективности производственной деятельности первичных ячеек производства (предприятий, объединений, акционерных обществ, совместных предприятий). Чем эффективнее производственная деятельность первичных звеньев, тем выше и эффективность общенациональной экономики в целом, тем больше у общества, государства ресурсов для решения социальных и экономических задач.

Различают общую (абсолютную) и сравнительную (относительную) эффективность. Общая эффективность необходима для оценки и анализа общеэкономических результатов и эффективности на различных уровнях экономики (макро- и микроуровнях) за определенный период времени и в динамике для сопоставления уровня эффективности по предприятиям и регионам.

Сравнительная эффективность рассчитывается и анализируется при обосновании принимаемых производственно-хозяйственных, технических и организационных решений, для отбора из альтернативных вариантов наилучшего (оптимального). Такой отбор осуществляется на основе сопоставления (сравнения) по вариантам системы технико-экономических показателей, расчета срока окупаемости или коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений, величины экономического эффекта.

Сущность экономической эффективности наряду с ее критериями конкретизируется на основе классификации экономического эффекта (результата), а также затрат и ресурсов.

Реальность информации об уровне эффективности всего связана с классификацией и формами выражения экономического эффекта. Оценка экономического эффекта, как правило, включает три группы показателей: объемные, конечные и социальные результаты.

Объемные показатели экономического эффекта являются исходными и включают в себя натуральные и стоимостные показатели объема произведенной продукции и услуг: объем производства продукции в натуральных измерителях, валовую, товарную продукцию, объем строительно-монтажных работ, нормативную стоимость обработки и др.

Следующая группа показателей эффекта отражает конечные результаты производственно-хозяйственной деятельности на различных уровнях управления, удовлетворение потребностей рынка, качественную структуру производства. К ним относятся: национальный доход, чистая продукция, валовой национальный продукт, прибыль, экономия от снижения себестоимости, объем продаж в соответствующих ценах, ввод в действие производственных мощностей и фондов, качество продукции и услуг.

Объемные результаты учитываются при расчете дифференцированных показателей эффективности, а конечные экономические результаты- при расчете обобщающих (комплексных) показателей эффективности.

Важное место в оценке эффективности производства принадлежит социальным результатам, выражающим соответствие результата производственно-хозяйственной деятельности социальным целям общества, коллектива, приоритетность человеческого (личностного) фактора в развитии экономики. Социальные результаты выражают все, что связано с жизнедеятельностью людей, как в сфере производства, так и вне ее. Экономические интересы производителей находятся в тесной взаимосвязи с социальными результатами: чем выше экономические результаты, тем выше должны быть и социальные результаты и наоборот. Социальные результаты отражаются в таких показателях, как повышение уровня жизни (рост оплаты труда, реальных доходов, прожиточный минимум, обеспеченность жильем, уровень медицинского обслуживания, общеобразовательный и профессиональный уровень работников), свободное время и эффективность его использования, условия труда (сокращение травматизма, текучесть кадров, занятость населения), состояние экологии и влияние производства на экологическую обстановку в стране и регионе. Следует отметить, что социальные результаты и их влияние на экономические результаты не всегда поддаются точной количественной оценке, широко распространена их косвенная оценка, ранжирование целей.

Классификация затрат и ресурсов в мировой практике универсальная, в ней выделяются следующие основные виды затрат и ресурсов: затраты живого труда (отработанное время, фонд заработной платы), материальные затраты (затраты сырья, материалов, топлива, энергии), производственные фонды (основные производственные фонды, оборотные фонды, фонды обращения), капитальные вложения, инвестиции (затраты на расширенное воспроизводство основных фондов и прирост оборотных фондов), природные ресурсы (земля, запасы полезных ископаемых, леса, воды), информационные ресурсы (знания, результаты научных исследований, изобретения и рационализаторские предложения), время, как экономическая категория (рабочий период, время производства, сроки реализации инвестиций, инноваций, внедрения новой техники). Все затраты и ресурсы подразделяются на текущие (издержки производства и обращения) и единовременные (капитальные вложения) затраты,потребленные и применяемые ресурсы , единичные и совокупные.

Затраты - это потребленные в течение года производственны ресурсы в виде трудовых и материальных затрат.Производственные ресурсы - это накопленные за ряд лет материальные и финансовые средства, фонды (основные фонды и оборотные средства), а также потенциальные людские ресурсы (трудовые ресурсы) с количественной и качественной характеристиками.

Текущие затраты представляют собой постоянные материальные расходы и трудовые затраты, необходимые для производства продукции и услуг в течение года,единовременные затраты – это авансируемые на ряд лет финансовые и материально-технические средства (инвестиции), необходимые для расширенного воспроизводства производственных фондов, технического совершенствования производства. В отличие от текущих затрат, которые приносят эффект, как правило в течение года, единовременные затраты дают эффект через определенный период времени, как правило, больше года, после ввода в действие производственных мощностей.

Введение……………………………………………………………………….3

Глава1.Сущность экономической эффективности производства………...6

1.1.Понятие эффективности производства……………………………….....6

1.2.Экономическая эффективность: ее показатели

и методы оценки………………………………………………………………8

Глава2.Экономическая эффективность организации производства……10

2.1.Формы эффективности организации производства…………………..10

2.2.Основные направления повышения эффективности

организации производства………………………………………………….23

Глава3.Анализ состояния эффективности производства зерна в колхозеим. «Восход»………………………………………………………………………...29

3.1. Значение зернового производства в экономике хозяйства…………..29

3.2. Интенсивность производства зерна и валовой сбор в колхозе «Восход»…………………………………………………………………………31

3.3. Проект мероприятий по повышению эффективности производства зерна в колхозе «Восход»………..…………………………………………………...35

Заключение…………………………………………………………………….41

Список литературы……………………………………………………………42

Введение

Проблема эффективности производства, в том числе и сельскохозяйственного, является актуальной в настоящее время, так как производственная деятельность характеризуется и оценивается достигнутой экономической эффективностью. Экономическая эффективность призвана раскрывать результативность многообразной человеческой деятельности в процессе производства потребительных стоимостей, в ней отражается действие объективных экономических законов. Данная категория является многогранной и сложной в области раскрытия своего внутреннего содержания, имеет отличительные черты и особенности, которые характеризуют только эффективность и ее отличие от других экономических категорий.

Понятие «эффективность» довольно часто употребляется в широком смысле слова, то есть для характеристики общественного производства в целом. Оно включает в себя не только сферу материального производства, но и социальные результаты, достигаемые в процессе развития отдельных отраслей народного хозяйства: повышение материального и культурного уровня жизни народа, улучшение условий труда и быта, развитие науки и культуры.

Экономическое содержание эффективности заключается в том, что оно отражает уровень отдачи трудовых и материальных ресурсов, используемых в производстве. Об эффективности работы предприятия судят по тому, какие достигнуты производственные и экономические результаты, в какой мере эти результаты соответствуют ожидаемым потребностям сферы производства и потребностям общества в целом.

Формирование теории эффективности общественного производства происходило одновременно со становлением теории эффективности капитальных вложений. Одними из первых пытались решить эту проблему инженерно-технические работники, так как на практике им приходилось выбирать наиболее эффективные варианты. В науке существовали различные подходы к пониманию сущности и роли стоимостной категории в деле регулирования хозяйственных процессов, что отражало различные взгляды на использование товарно-денежных отношений. Определенный вклад в разработку теории эффективности внесли К.Н. Кашкин, Р.Л. Феддер. Эти ученые попытались решить проблему сравнения вариантов капитальных вложений и найти лучший из них. Дальнейшее исследование теории эффективности происходило при составлении и оценке первых годовых и пятилетних планов, где производительность труда, себестоимость продукции утверждались в качестве обязательных плановых заданий. В дореформенный период наука рассматривала и исследовала экономические категории и явления с позиций преимущества социалистических производственных отношений. При этом сущностный характер эффективности, как экономической категории, трактовался по-разному. Многие советские экономисты понимали сущность эффективности в сельскохозяйственном производстве как максимальное получение необходимой обществу сельскохозяйственной продукции с единицы земельной площади при минимальных затратах живого и овеществленного труда. Также под экономической эффективностью сельскохозяйственного производства понимался рост объемов производства с целью обеспечения постоянно растущих потребностей общества в определенных потребительских стоимостях и одновременно получение чистого дохода (прибыли).

Некоторые ученые считают, что экономическая эффективность не зависит от формы экономических отношений и имеет всеобщий характер. По их мнению, экономическая эффективность общественного производства - объективная категория, общая для всех общественно-экономических формаций. Она выражает уровень отдачи затрат непосредственно в материальном производстве.

Экономическую эффективность мы понимаем как отношение эффекта к затратам. «Эффект - абсолютная величина, обозначающая достигаемый результат какого-либо процесса.Именно экономическая эффективность показывает конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда, отдачу совокупных вложений. Товаропроизводителю важно получить максимальный эффект при наименьших затратах. В то же время, чем больше производится продукции, чем дешевле она обходится, тем выше доходы, тем больше возможностей для финансирования производства и более высокой оплаты труда. Кроме того, меры, направленные на рост эффективности производства, надо оценивать не только с экономических позиций, но и с учетом социального результата - улучшения условий труда, развития инфраструктуры, повышения заработной платы и т.д.

Таким образом, эффективность общественного производства представляет собой определенный результат функционирования экономической системы в целом. Понятие экономической эффективности следует рассматривать как единую категорию, имеющую различные аспекты и формы выражения.

В данной курсовой работе необходимо рассмотреть следующие задачи:

1. Понятие эффективности производства;

2. Показатели и формы экономической эффективности производства;

3. Основные направления повышения эффективности организации производства;

Глава1.Сущность экономической эффективности производства

1.1. Понятие эффективности производства

В буквальном смысле слова “эффективный” означает “дающий эффект, приводящий к нужным результатам, действенный”.

Слово “эффективность” имеет следующее значение – относительный эффект, результативность процесса, операции, проекта, результата к затратам, расходам, обусловившим, обеспечившим его получение.

Эффективность производства – важнейшая качественная характеристика хозяйствования на всех уровнях. Под экономической эффективностью производства понимается степень использования производственного потенциала, которая выявляется соотношением результатов и затрат общественного производства. Чем выше результат при тех же затратах, чем быстрее он растет в расчете на единицу затрат общественно необходимого труда, или чем меньше затрат на единицу полезного эффекта, тем выше эффективность производства. Обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда.

Эффективность производства – это показатель деятельности производства по распределению и переработке ресурсов с целью производства товаров. Эффективность можно измерить через коэффициент – отношение результатов на выходе к ресурсам на входе или через объёмы выпуска продукции, её номенклатуры.

Суть проблемы повышения экономической эффективности производства состоит в том, чтобы на каждую единицу трудовых, материальных и финансовых ресурсов добиваться существенного увеличения объёма производства продукции. Это, в конечном счете, означает повышение производительности общественного труда, что и является критерием (мерилом) повышения эффективности производства.

Проблема эффективности в целом не нова, она существует в той или иной интерпретации с периода возникновения материального производства и отражает взаимосвязь производственных отношений определенного способа производства. В условиях формирования рыночных отношений, когда результаты работы одних субъектов рынка зависят от четкости и слаженности работы других субъектов, проблема эффективности становится определяющей.

Важное значение, в системе управления производством занимает умение наиболее объективно определять эффективность производства предприятия. Длительное время в среде экономистов велась дискуссия о том, с помощью какого показателя (показателей) можно наиболее объективно определять эффективность производства.

1.2. Экономическая эффективность: её показатели и методы оценки

Экономическая эффективность измеряется двумя видами показателей: одни характеризуют результаты производства на душу населения, другие - соотношение результатов и затрат.

Показателями эффективности, сопоставляющими результаты производства с его затратами, являются:

1) Производительность общественного труда - отношение национального дохода к численности работников материального производства или к рабочему времени, затраченному в материальном производстве. Этот показатель выражает объем национального дохода, который создается в среднем одним работником материального производства; или в среднем за единицу рабочего времени в материальном производстве.

Кроме производительности общественного труда, рассчитываются показатели производительности труда в основных отраслях экономики: промышленности, сельском хозяйстве, в строительстве, на транспорте.