Как забрать деньги у человека который давал. Человек не отдает долг

Последнее обновление Март 2019

За границей является редкостью дача в долг денег без оформления каких-либо документов. В России все иначе – каждый из нас когда-нибудь одалживал определенную сумму сослуживцу, не слишком близкому родственнику, знакомому. При этом расписки в таких случаях составляются крайне редко, поскольку всегда есть уверенность в возврате. А вот когда заемщик нарушает устную договоренность и не отдает деньги владельцу, получается, что подкрепить требования нечем. Как поступить, если вам должны денежную сумму и не отдают? Как вернуть долг без расписки и свидетелей?

Мирные переговоры

Спокойный разговор перед началом активных действий необходим обеим сторонам. Прежде всего, для установления причины такого поведения должника. В большинстве случаев это финансовые проблемы в семье. Здесь нужно выяснить, насколько плачевно экономическое состояние человека. Изначально всегда существует опасность каких-либо форс-мажорных происшествий – кто-то серьезно заболел, уволили с работы и т.д. Давая в долг, мы надеемся, что таких бед с должником не случится, но по умолчанию их допускаем. Если возврат финансов задерживается из-за подобных трудностей, носящих временный характер, то можно пойти навстречу и отсрочить оплату.

Если же финансовая обстановка в семье должника с самого начала была не стабильной (часто именно в связи с этим и были взяты деньги), то, вероятнее всего, надежды на улучшение нет или она в далеком будущем. Так, если должник закредитован со всех сторон, то давать согласие на отсрочку не имеет смысла – легче заключить договор о рассрочке, предварительно выяснив, какая сумма в месяц может быть реально оплачена в счет погашения.

Рекомендации по рассрочке и отсрочке могут быть актуальны при наличии согласия должника с суммой задолженности и при желании ее погасить, несмотря на свои проблемы. В таких ситуациях еще можно составить договор, который не был составлен вовремя. Заключение договора о займе с приложенным к нему графиком платежей, подписанным обеими сторонами, несколько успокоит как владельца денег, так и того, кому их одолжили. Кроме того, этот документ, безусловно, станет доказательством наличия долгового обязательства.

А вот как быть, если должник не имеет намерения вообще возвращать деньги? Тогда письменный договор составить вряд ли получится, следует приступать к активным действиям.

Куда обращаться

Если вам должны денежные средства и не отдают, то можно обратиться:

К коллекторам

Работа коллекторов «по поручению» физических лиц, которые хотят вернуть свои денежные средства, набирает обороты. Часто бывает, что коллекторы заинтересованы «разбавить» поток цессий из банков, где должники в высшей степени проблемные, и заняться действительно полезной работой, оказав помощь гражданам. В большинстве случаев коллекторы действительно помогают вернуть долг с физических лиц.

В полицию с заявлением о мошеннических действиях должника

Согласно судебной практики, доказать умысел на мошенничество можно только одним способом – если есть достоверные данные об изначальном отсутствии намерения возвращать деньги, еще на стадии договоренности о займе. Таким доказательствами могут быть как многочисленные долги заемщика на момент обращения к пострадавшему, так и невозврат при относительно благополучном финансовом положении. Кроме того, хорошим подтверждением мошенничества могут стать внезапный переезд должника в другой город, отключение телефонов, нежелание встретиться и обсудить ситуацию, а иногда и прямой обман.

Пример №1 . Мусаева Р.О. и Кижева Л.Д. торговали вместе на рынке, Кижева Л.Д. не успевала расплачиваться за товар и постоянно одалживала деньги у Мусаевой Р.О., при этом вовремя отдавала. В очередной раз, мотивируя тем, что не смогла рассчитаться за партию товара, Кижева Л.Д. заняла у Мусаевой Р.О. 50000 рублей, якобы для оплаты очередной партии товара поставщику. Мусаева одолжила деньги, при этом расписка не составлялась. На следующий день Кижева Л.Д. на рынке не появилась, а когда пришли к ней домой, то обнаружили престарелую мать, которая сообщила, что дочь уехала навсегда в неизвестном направлении. На звонки также Кижева Л.Д. не отвечала. Впоследствии выяснилось, что в последние дни Кижева торговала оставшимся у нее товаром, никаких долгов перед поставщиком не имела и продукты на реализацию не брала. После заявления, поданного Мусаевой Р.О. в полицию, возбудили уголовное дело по признакам состава преступления – мошенничество.

В этом примере мы видим, что имел место обман совместно с использованием в своих преступных целях доверительных отношений, сложившихся между товарками. Вместе с тем, даже в этом случае дело возбудили не сразу, направляя дважды материалы для дополнительной проверки.

Действительно, зачастую органы следствия и дознания отказывают в возбуждении уголовных дел, когда речь идет о долге между гражданами. В качестве основания, по которому составляется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, практически всегда приводят наличие гражданско-правовых отношений между сторонами, которым рекомендуется обратиться в суд.

Если вам отказали в возбуждении уголовного дела по заявлению, в котором указано на наличие долга и нежелание его вернуть, нужно внимательно прочитать постановление. Если вы сделаете вывод о том, что проверка была поверхностной, и должностные лица невнимательно отнеслись к важным деталям, можно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру или суд.

Но и при законности отказа в возбуждении дела по факту долга, который не возвращается, также есть свои плюсы. Так, если в тексте постановления указано на гражданско-правовые отношения и при этом в материалах проверки есть данные о работе, проведенной участковым уполномоченным полиции (например, опросы, рапорты, ответы на запрос из банка и т.д.), это во многом облегчит процедуру судебного взыскания.

В суд

Все мы знаем, что при сумме долга до 50000 рублей взыскатель обращается к мировому судье, если больше – то в районный суд общей юрисдикции, территориальная подсудность определяется с учетом проживания должника.

Но как выиграть суд и вернуть деньги, если нет расписки? Нужно предоставить доказательства тому, что долг был. В гражданских делах стороне нужно будет добывать и предоставлять их самим, в отличие от уголовных - там многое на себя берут органы следствия и дознания.

Какие доказательства пригодятся

Гражданский кодекс России предусматривает обязательную письменную форму для сделок между гражданами на сумму, превышающую 1000 рублей. Также в законе указано на возможность доказывания сделки без письменного договора с помощью любых доказательств, за исключением свидетельских показаний. Это означает, что можно предоставлять следующие доказательства в подтверждение займа:

  • видеозапись . Конечно, вряд ли у вас найдется видеозапись обстоятельств, при которых были отданы деньги в долг (хотя в некоторых случаях так и происходит). Но можно предоставить видео, которое вы снимаете уже после возникновения проблем с отдачей. Так, по одному из дел кредитор-физическое лицо предоставил в суд видеозапись, на которой он просит возвратить ему его денежные средства, а должник, соглашаясь с суммой задолженности, выражает намерение никогда не возвратить сумму. Так и говорит: «Да, я взял у тебя деньги, но ты ничего не получишь, денег у меня нет». Эта видеозапись стала в суде очень веским доказательством, которое склонило суд считать сделку совершенной.
  • смс-переписка или аудиозвонки . И в этих случаях речь, в основном, ведется о фиксации действия должника уже в период активных требований заемщика. Однако само содержание таких разговоров косвенно указывает на наличие обязательства, которое не хотят исполнять.

    Пример №2 . В суд обратился Железнов И.А., с исковым заявлением о взыскании суммы в размере 70000 рублей с Рязанова Е.П., которому дал эти деньги в долг без расписки. В качестве доказательств Железнов И.А. предоставил суду распечатку длительной (более 6 месяцев) переписки, где в смс-сообщениях он практически ежедневно напоминает должнику о неисполненном обязательстве. Рязанов Е.П., в свою очередь, в тексте ответных сообщений пишет о том, что он не имеет возможности в настоящее время возвратить всю сумму, просит разбить на 10 месяцев платежи по 7000 рублей в месяц. На суде Рязанов Е.П. заявил, что никаких долговых обязательств у него перед Железновым И.А. не имеется, однако суд встал на сторону истца, доказательства которого не только опровергли позицию ответчика, но и подтвердили размер суммы (7000х10=70000). Иск был удовлетворен.

  • любые документы, которые могут хоть как-то подтвердить наличие обязательства . Так, по одному из дел письменным доказательством стал договор залога: должник длительное время не возвращал деньги, но займодатель был настолько решителен и настойчив, что сумел заставить заключить соглашение о залоге имущества – им оказался мотоцикл. Стороны составили договор залога, где в одном из пунктов было указано: «мотоцикл считать залогом по обеспечению задолженности, имевшей место на дату заключения настоящего договора в размере таком-то». Впоследствии в суде этого документ стал основанием для взыскания долга, данного ответчику без расписки.

Еще раз напомним, что ссылаться на свидетелей и использовать их пояснения как доказательства по долговым делам без соблюдения письменной формы недопустимо.

Пример №3 . Конев А.И. одолжил своему приятелю Ранееву М.Ю. крупную сумму денег в сумме 500000 рублей. Деньги были переданы без письменных документов, но в присутствии двух общих знакомых. В дальнейшем, ввиду отсутствия намерения возвращать сумму обратно, Конев А.И. подал в суд, приобщив ходатайство о вызове двух очевидцев, а также их письменные пояснения. Судом на основании норм гражданского права, исключающих возможность принять такие доказательства, в удовлетворении иска было отказано.

Что надо знать, когда просят дать взаймы

По статистике, в последние годы россияне реже стали одалживать свои деньги знакомым и даже родственникам без расписки. Но в жизни всегда могут быть ситуации, когда нам неудобно брать расписку с близкого человека, но и отказывать в помощи тоже не хочется. Например, если этот же человек когда-то без проблем оказывал вам аналогичную услугу.

В таких непростых ситуациях можно взять на вооружение следующие правила:

  1. Одалживайте только такую сумму, которую не слишком жаль, если бы вы ее потеряли. Такой прием давно известен психологам как психологически комфортный маневр: вы не отказываете в просьбе (что было бы не слишком удобно), но и не ущемляете свое финансовое положение настолько, чтобы из-за этого переживать. К примеру, если ваш приятель спросил у вас 50000 рублей, одолжите 10000. Всегда можно сказать, что сейчас у вас большие расходы, но для друга можете «выкроить» немного деньжат.
  2. При даче в долг свыше 15000-20000 рублей не требуйте, а намекните на составление расписки. Дескать, и тебе и мне (и моей жене) будет спокойнее. Понимающий человек отнесется к этому правильно и без проблем составит письменное подтверждение займа. А вот когда человек наотрез отказывается подтвердить передачу суммы распиской, здесь уже стоит задуматься в целесообразности оказания финансовой помощи. Ведь у добросовестного заемщика, который планирует вернуть деньги, не должно вызывать негатива предложение составить расписку.
  3. Если завести речь о расписке невозможно (по каким-то своим, индивидуальным причинам – например, начальник просит в долг), тогда схитрите: поставьте аудио- или даже видеозапись при передаче денег, впоследствии при необходимости будет легче заставить вернуть деньги обратно.

Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней. Однако, внимательно прочитайте все вопросы-ответы к статье, если на подобный вопрос есть подробный ответ, то ваш вопрос опубликован не будет.

Часто в жизни каждого человека встречаются ситуации, когда он занимает определенную сумму денег своему другу, коллеге или же близкому родственнику.

При этом никто даже не задумывался о том, что эти деньги могут быть не возвращены. Что делать, если должник наотрез отказывается возвращать деньги и вообще говорит о том, что никакие деньги он не занимал?

Хорошо если есть , а если нет, — что в этой ситуации делать? Как вернуть свои законные деньги?

Рассмотрим этот вопрос более подробно.

Возможно ли вернуть долг без бумажного подтверждения

Если должник , и при этом у заемщика нет никаких документальных подтверждений факта займа, вернуть деньги все-таки можно, но при этом стоит приложить немало усилий.

Хорошо, если долг не больше 1000 рублей, тогда можно простить это, и просто перестать общаться, а если задолженность 50 000 и больше?

В такой ситуации следует попытаться собрать доказательную базу, которая поможет вернуть свои сбережения.

Какие могут быть доказательства факта займа и как их получить

Если говорить о свидетелях, то они мало чем в таких ситуациях помогут. Это связано с тем, что заемщик может вдвое больше предоставить таких людей, которые докажут, что никаких денег не было.

Доказательной базой факта предоставления займа могут выступать:

  1. переписка в любой из социальных сетей;
  2. запись телефонного разговора;
  3. переписка по электронной почте;
  4. видеозапись.

Стоит отметить, что в таких доказательствах в обязательном порядке должны быть слова должника, что он обещает вернуть задолженность . Лучшим вариантом станет тот момент, где он сам называет либо подтверждает сумму, которую задолжал.

Но наличие переписки еще не означает, что это доказательство.

Чтобы это можно было использовать в качестве доказательства, необходимо:

  1. распечатать переписку (из социальных сетей, скайпа, электронной почты) на простой лист формата А4;
  2. обратиться к нотариусу для нотариального заверения.

Только после того, как на таких “бумажках” будет стоять печать юриста, он имеет полную юридическую силу и может быть использован в качестве доказательства в любой из инстанций.

Шансы выигрыша в суде

Если поднимать вопрос о том, если вероятность вернуть долг через суд, то большая вероятность того, что решение будет принято в пользу должника.

К сожалению, не имея расписки, очень трудно и практически невозможно взыскать должника позаимствованные деньги, если только он сам не признается суду, что одалживал деньги.

На практике, суд не берет во внимание факт переписки в социальных сетях либо по электронной почте, поскольку считает это нецелесообразно. По мнению суда, переписку со стороны “заемщика” мог вести кто угодно, поскольку аккаунт мог быть попросту взломан, а аудиозапись сделать это пол беды, необходимо еще доказать, что разговор был непосредственно с самим должником. Одним словом необходимо долго и нудно проводить различные экспертизы.

Лучшим вариантом взыскать средства станет либо попытка самостоятельного урегулирования вопроса, либо обращение к , которые за небольшую плату вернут долг в короткие сроки.

Ситуации

Рассмотрим некоторые ситуации и способы возвращения долга.

Ситуация №1

Гражданка Волошина А. одолжила своему парню Андрею 100 000 рублей на покупку машины. Парень в свою очередь дал устное обещание , что через 2 месяца все деньги будут возвращены в полном объеме и даже больше чем нужно. Волошина А., в свою очередь, решила помочь возлюбленному и попросила эти деньги у своей мамы, поскольку у нее не было такой суммы.

Стоит отметить, что о расписке никто даже и не думал.

Но при этом, у Волошиной А. сохранилось сообщение в телефоне, где Андрей просил занять денег и сказал, что вернет даже с небольшими процентами.

Но после получения 100 000 рублей он пропал, и не отвечал ни на звонки, ни на письма в социальных сетях.

Девушка решила вместе с мамой написать заявление в правоохранительные органы и сообщить об этом инциденте.

Так как у нее было сообщение, оно и стало главной уликой против Андрея. Более того, полиция возбудила уголовное дело по факту мошенничества и заставила вернуть все деньги Волошиной А.

Более того, Андрей получил тюремный срок по факту мошенничества в крупных размерах.

Ситуация №2

Алина одолжила своей коллеге Кате по работе 8 000 рублей “до зарплаты”. Но как только зарплата была получена, Катя сказала что никакие деньги не занимала, и более того стала угрожать обращением в полицию по факту вымогательства.

В этом случае Алина попала в непростую ситуацию, поскольку никого из свидетелей не было, и никакой переписки также, поскольку все происходило при личной встрече.

В такой ситуации, Алина может превратиться из заемщика в вымогателя, и закон будет на стороне Кати. Ведь многие сотрудники видели и слышали, что Алина требовала денег, а Катя в свою очередь отрицала факт получения средств.

Для Алины ничего не остается делать, как просто забыть о своих деньгах и перестать общаться с той коллегой. Более того, с большой вероятностью ее отношения с остальными коллегами тоже испортятся, ведь, по их мнению, каждый мог стать на месте Кати.

Как мы видим, ситуации бывают разные и чтобы не возникало подобных ситуаций, рекомендуется все же руководствоваться здравым смыслом, перед тем как давать в долг своим друзьям и близким. Это ни в коем случае не означает, что вы не доверяете им или оскорбляете таким образом. Расписка — это просто страховка, которая должна быть обязательно .

Примеры из судебной практики

Рассмотрим примеры судебных решений в вопросе возвращения долга без расписки.

Пример №1

Допустим, Лера дала в долг 4000 рублей своей коллеге по работе Лене на установку памятника для своего отца. При передаче денег Лера взяла с собой свидетельницу, которая может подтвердить наличие задолженности Лены перед Лерой.

Но как только пришло время для выплаты долга, Лена отказалась это делать и вообще заявила о том, что никаких денег не получала.

Лера решила обратиться в суд. В качестве доказательной базы она предоставила:

  • нотариально заверенную переписку из социальных сетей;
  • свидетеля.

В суде должница полностью отказывается оттого, что она получила деньги. Что касается переписки в социальных сетях, она сообщила, что ее страницы там нет, и кто создал аккаунт под ее имя и фамилию она не знает.

Более того, суд не принял во внимание свидетельские показания, поскольку должница предоставила “своих”, которые утверждают обратное.

Так как Лена не призналась в том, что брала деньги в долг, суд принял ее сторону и отказал в выплате задолженности.

В этом случае единственным методом воздействия на Лену являются коллекторы, но при такой задолженности это нецелесообразно и можно просто о деньгах забыть. Но при этом еще необходимо оплатить судебный процесс.

Пример №2

Катя заняла своей коллеге по работе Оксане 25 000 рублей. При этом есть переписка в социальной сети, где Оксана подтвердила наличие долга.

Но в указанный срок она пропала и не вышла на работу. По словам руководства фирмы, она уволилась по собственному желанию.

Девушка решила срочно обратиться в полицию. Они приняли заявление и отыскали должницу. Оксана сообщила, что этих денег у нее уже нет, и более того, полиция возбудила уголовное дело по факту мошенничества.

Катя все равно хочет вернуть свои деньги и обращается в суд. Суд и в этом случае отклоняет переписку в качестве доказательства и выносит решение по факту уголовного производства, которое открыто по Оксане. Так как ее обвиняют в мошенничестве, факт предоставления в займ не доказан, и деньги получены в результате обмана, вернуть их невозможно.

По статистике 95% всех обращений в суд, заканчиваются в сторону ответчика, 5%,- это те, кто сам признался в долге.

Как выбить или забрать долг у должника без обращения в суд

Как показывают факты, деньги с помощью суда вернуть невозможно, если нет расписки и сам должник не признался в факте приема средств в долг.

Стоит отметить, что полиция в этом вопросе тоже может и не помочь. Но что делать в такой ситуации?

Существует несколько способ возврата денег, а именно:

  • самостоятельно попытаться решить этот вопрос;
  • с помощью психологических воздействий;
  • с помощью коллекторов.

Рассмотрим более подробно.

Своими силами

В том случае, если заемщик решает это сделать самостоятельно, важно помнить, что нужно действовать исключительно в рамках закона, дабы не получилось так, что должник станет пострадавшим.

Лучшим вариантом станет попытка мирного урегулирования этого вопроса путем переговоров. Если должник отказывается возвращать деньги по причине каких-либо проблем с финансовым состоянием лучше пойти на уступки, нежели вообще не получить эти деньги.

Психологические приемы

Как показывает практика, психологические методы часто оказываются эффективными и позволяют получить свои деньги в считанные дни, а то и часы.

  • запугивание обращением в полицию;
  • угроза судебными разбирательствами;
  • угроза перепродажи долга .

В том случае, если должник не разбирается в законах Российской Федерации, один из таких приемов позволяет эффективно оказывать давление. Но в том случае, если должник все же знает свои законы, ничего не остается, как обратиться к коллекторам.

С помощью коллекторов

К коллекторам необходимо обращаться в последнюю очередь, но при этом вероятность получить обратно свои деньги порядка 99%.

Да, они часто игнорируют законодательства, но заемщик в этом плане абсолютно чист, поскольку всю ответственность по методам взыскания берут на себя коллекторы. Если говорить о стоимости данной услуги, она в среднем составляет 20% от размера задолженности .

Правовед Альберт Леонов на видео ниже демонстрирует, как любая мелочь может помочь в возврате долга, не оформленного распиской.

Когда должник не отдает долг в течение оговоренного срока, пострадавшая сторона должна обратиться с иском в правоохранительные органы, так как вернуть долги с должника при наличии соответствующего заявления становится обязанностью правоохранительных органов.

Как возвращается долг законно?

Предпринимать действия следует, когда только начинаются проблемы с выплатой долга, так как заставить человека вернуть долг без своевременного судебного вмешательства практически невозможно. Для этого есть несколько этапов «выбивания» денег у заемщика.

При сумме долга до 50000 рублей необходимо обращаться в мировой суд. А при сумме более чем 50000 рублей в районный суд.

Настойчивость – дело нельзя пускать на самотек, помимо официальных органов пострадавшая сторона должна самостоятельно влиять на выплату долга: ходить на переговоры с должником, узнавать о его платежеспособности у родственников, звонить и напоминать о себе;

Компромиссы и конструктивный разговор – предъявления носят разъяснительный характер, четкие и ясные требования по отношению задолженности. Так как заставить должника вернуть деньги, когда должник почувствует слабину, затруднительно, сроки оплаты будут оттягиваться;
В видео рассматривается подробности возврата долга

Меры в пределах финансовой границы – требовать деньги с должника правомерными способами при небольшой и значительной сумме. Затраты на судовой сбор, адвоката, обращение в полицию, услуги приставов для незначительной суммы долга обратятся в еще большие затраты. При большой задолженности одним разговором и ожиданиями не обойтись. В этом деле потребуется максимальная отдача без вреда для бюджета;

Законность мер – применяются порой жесткие меры, если должник не отдает деньги, что делать запрещается законом. Используйте законные методы взыскания долга, чтобы вас не могли привлечь к ответственности за неправомерные действия, направленные в сторону должника.

Действия коллекторов

Еще один способ взыскания долга – обращение в . Они действуют в рамках закона в несколько этапов:

  • Этап первый – это бизнес-разведка, определяется платежеспособность должника. Применяется в основном по отношению к юридическим лицам, так как коллекторы ограничены в правах по отношению к физическим лицам.
  • Дистанционная работа с должником. Устанавливается контакт с заемщиком по телефону или в письмах. Коллекторы не имеют права выезжать или встречаться лично с заемщиком без письменного его согласия.
  • Судебное взыскание долга. Коллекторы добиваются от суда разрешения на арест имущества и на привлечение судебных приставов. Все дальнейшие действия коллекторскими фирмами осуществляются по отношению к судебным приставам. Им дается информация о заемщике.

О том, как взыскать долг по расписке узнайте по ссылке

Случилось так, что мне срочно понадобились деньги, не на глупости – серьезно сломался автомобиль, от которого зависел весь мой заработок. А мы недавно взяли ипотеку и все сбережения ушли на взнос. Пришлось сесть и очень серьезно обмозговать, где взять деньги, и лучше – безвозмездно. Ситуация явно требовала нестандартных решений, ведь родня тоже уже помогла чем смогла. Я просто сел и выписал на листе все варианты, которые обдумывал два вечера кряду.

Где взять денег безвозмездно и срочно:

  • Выиграть в лотерею (гарантия успеха нулевая, можно потратить на билеты последнее и ни один не «выстрелит»).
  • Взять в долг (но мы уже одолжили у семьи на квартиру).
  • Попросить у незнакомого народа, найдутся ведь добрые люди, тем более с возвратом. Но на специальных площадках деньги собираются месяцами под конкретную благородную цель, лечение, запуск продукции.
  • Ломбард. Можно заложить ценности, но какие?
  • Кредит. Один кредит у нас уже был, мы подтверждали его три месяца и шансы, что нам дадут еще один, стремились к нулю.
  • Микрозайм. Но смущали условия.
  • Заработать. Но способов быстро заработать столько денег легальным способом за три дня я не нашел, кроме, как в Интернете. Недвижимости для сдачи в аренду тоже не было.
  • Получить государственные субсидии и деньги на развитие бизнеса.
  • Грамотное использование кредитной карты.
  • Сайты бесплатных объявлений: продаем ненужные вещи.

Всегда самым надежным способом решения внезапной финансовой проблемы будет взять долг у родни или друзей (а потом отрабатывать на второй работе или «шабашках», не боясь, что могут вовремя не заплатить). Но ведь карманы у родни не бездонные, и рассуждать о плюсах и минусах тут бессмысленно. У кого есть надежная родня и такая возможность, других способов и искать не будет. В итоге очень привлекательным вариантом показался ломбард, тем более рисков практически нет.

В чем выгода обращения в ломбард:

  • Из документов нужен только паспорт.
  • Ссуда оформляется очень быстро.
  • Довольно большой лимит кредитной суммы, до 600 тысяч рублей.
  • Большой спектр имущества, которое можно заложить (как правило, драгоценности, автомобили, гаджеты, даже шубу).

Но все эти плюсы перечеркиваются одним минусом – а вам есть что заложить? С недорогого обручального кольца прибыль будет не более тысячи рублей, которые не решат проблемы. Автомобиль нужен для передвижения, а шуба должна быть новой…

Сколько я передумал, но во всех вариантах нашлись слабые места. Самым реальным в итоге оказался микрозайм в какой-нибудь проверенной организации. Логичнее было бы оформить кредит в банке, ни для кого не тайна, что даже «жадный» банк дает суммы на большие сроки под меньший процент. Но вот беда – там много условий.

Перечень условий для получения кредита в банке:

  • Иметь стабильный доход и документы, чтобы его подтвердить. То есть справка о стабильном доходе минимум в течение шести месяцев. Не подходит для тех, кто недавно сменил работу, получает минимальную официальную зарплату, а остальное – в конверте. На самом деле добрая половина народа не удовлетворяет этому простому условию банка.
  • Нужен поручитель. Не очень улыбается искать человека, который поручится платить за вас долги перед банком, если с вами что-то случится.
  • Хорошая кредитная история. При этом, если деньги вам потребовались впервые и никакой кредитной истории у вас и в жизни не было, это скорее минус, чем плюс. Кредит скорее дадут тем, кто купил стиральную машину не сразу на скопленные средства, а год выплачивал за нее деньги по кредитному договору, оформленному прямо в магазине.
  • Залог. Если справок о зарплате недостаточно, может потребоваться заложить дом или автомобиль, при этом нельзя закладывать собственность, за которую еще не выплачен кредит.

А вот заблуждаться в том, что при просрочке выплат банк будет вести себя цивилизованно, не стоит. Банки очень активно сотрудничают с коллекторами, а поскольку клиенты у них поставлены на поток, вникать в вашу личную сложную ситуацию никто не будет. Так что с должниками везде разговор короткий.

В итоге мы с женой снова пришли к микрозайму – риски есть, но по крайней мере схема ясна, и деньги получить реально. Для этого специально проверил отзывы в Интернете, судить, кстати, нужно не по хорошим отзывам, а по количеству плохих. Хороший каждый может написать, а плохой – только расстроенный клиент.

Аргументы ЗА микрозайм:

  • Деньги выдаются сразу, никаких проверок и регулярных походов в банк, как на работу.
  • Деньги можно получить сразу на карту, заполнив заявку через Интернет.
  • Не придется напрягать друзей и родню своими проблемами.
  • Не нужно подтверждать справками свое имущество, объяснять, зачем нужны деньги.
  • Не нужно искать поручителей.

Не все, конечно, так безупречно. Проценты тут выше, чем банковские, но это вынужденная плата за оперативность и простоту получения денег. Если относиться к займу ответственно, все будет проходить точно, как в банке.

Есть два главных правила, которых следует придерживаться, если берете быстрый кредит.

1. Всегда четко знать, какая сумма нужна. Никогда не брать «для круглого счета» двадцать тысяч вместо пятнадцати. Нецелевые деньги разлетятся по мелочи, а проценты с них вам будут начисляться и увеличивать сумму конечного возврата. Лучше ужаться и взять четко необходимую на острые нужды сумму.

2. Возвращать вовремя. Никакие коллекторские агентства не начнут за вами охотиться, стоит просрочить выплату на неделю-две, но за просрочку совершенно логично начисляют дополнительные проценты, а это уже совершенно необоснованная переплата.

Заработать деньги в Интернете

Интернет позволяет довольно быстро заработать необходимую сумму не выходя из дома, правда, чтобы достичь желаемого, придется приложить определенные усилия, а это самое трудное.

Среди самых популярных методов заработка:

  • Партнерские программы. Вы рекламируете оговоренный товар или услугу, и если они заинтересуют пользователей – получаете определенный процент.
  • Видеоблоги. Поделитесь с миром своими идеями или талантами – особой популярностью пользуются обзоры игрушек или популярных онлайн-игр. В среднем за один обзор платят до 5000 рублей.
  • Лайки, комментарии, репосты. Многие сообщества в социальных сетях предлагают вознаграждение вышеперечисленные действия. При желании, всего за день можно получить дополнительный доход – достаточно лишь выполнить план работы.

Государственные субсидии и деньги на развитие бизнеса

Как ни странно, в первую очередь стоит обратиться к государству. Сейчас в законодательстве предусмотрен целый ряд возможностей для тех, кто желает получить финансовую помощь. Можно встать на биржу труда, либо зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель, составить бизнес-план и попросить денег у государства на развитие бизнеса.

Продать ненужные вещи на сайтах бесплатных объявлений

Лучше всего не тратить время на все сайта, а пользоваться самым популярным, например: avito.ru

Правильное использование кредитной карты

Эта идея основана на грамотном использовании бонусов и льготного периода. Большинство банков предлагают своим клиентам дополнительные преимущества – расплачиваясь в магазинах, можно получать определенный процент от каждой покупки на бонусный счет.

А при пользовании денег на карте действует льготный период – погасить задолженность нужно в течение определенного времени. Соответственно, если расплатиться картой и в течение 30-50 дней внести потраченную сумму, то проценты не начисляются. Зато бонусы будут доступны на счету – если не снимать их на протяжении длительного периода времени, то может накопиться приличная сумма, которая будет доступна абсолютно бесплатно. Деньги всегда доступны — можно потратить их на что угодно, а отдавать не придется.

Мечта получить много денег без возврата живет в каждом, но, если у вас нет богатого одинокого дядюшки, этой мечте не суждено сбыться. У меня она тоже не сбылась, но и без упавшего с неба наследства справились. Благо вариантов, чтобы выкрутиться из сложной финансовой ситуации, десяток. Главное – взвешивать все за и против в вашей конкретной ситуации.

Если Вы знаете еще способы по получению денег без возврата, причем срочно, пишите в комментариях! Ниже.

Какой бизнес актуален сейчас
Какой малый бизнес актуален сейчас. Как вычислить выгодный бизнес. Несколько идей выгодного малого бизнеса от реальных людей.

Причины отказа банка в кредите
Перечень причин отказа в кредите. Причины по которым банк не даст кредит — авто, ипотечный или потребительский.

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Человек не отдает долг

Брал в долг по рукописной расписке у человека сумму 100 тысяч рублей отдать не смог теперь человек меня пугает статьей 159 частью 1 подскажите могут ли мне это предъявить или это только гражданское дело и в уголовное оно не как не может перелом?

Добрый день, займодатель вправе обратиться с заявлением в полицию, а вот полиция скорее всего вынесет отказ с указанием на то, что это гражданские правоотношения и чтобы он обращался в суд.

Могут, если у Вас это система-взял не отдал... А так нет, если тем более хотя бы часть отдали...

Дал человеку деньги в долг, а он не отдает (завтраками кормит), что мне делать?

Обращайтесь с исковым заявлением в суд, если имеется документальное подтверждение данного займа.

Добрый вечер! Если расписки нет, то ищите возможные доказательства для суда, к примеру: 1. Запись телефонных разговоров о долгах. 2. Свидетели, которые видели или знают, что вы передавали деньги. 3. Переписка с должником, где он подтверждает факт того, что должен вам денег.

Понять и простить если нет документального подтверждения ваших отношений. Есть документы, то в суд, но по факту можете ничего и не взыскать. На сайте ФССП своего должника посмотрите и "приятно" удивитесь, что не вы одни...

Могу ли я подать в суд на человека, если он не отдает мне долг? Расписки нет. Есть квитанции об оплате его задолженности за квартиру и чек о перечислении средств на его счет на карту СБ.

Здравствуйте Елена! Да, вы имеете право на обращение в суд. Факта перевода средств достаточно, но при условии правильного составление иска.

В суд можно подать по любому поводу. И в вашем случае, можно. Но обязательно придется доказывать факт передачи ему денег или оплаты за него. Можно свидетелями. А далее на усмотрение суда.

Если подтвердите документально наличие долга - имеете право подать иск.

Неосновательное обогащение взыскивать по суду, ГК РФ Статья 1102.

Человек взял товар под реализацию. Документов нет. Под честное слово. Долг не отдает больше года. Можно как то разрешить эту проблему? Спасибо.

В полицию для начала обратитесь по факту мошенничества (ст.159 УК РФ) Вполне возможно, что этого будет достаточно для решения проблемы. А дальше уже в зависимости от ситуации. Может быть и в суд придется обращаться с иском.

Какие факты помогут возбудить дело по факту мошенничества. Человек по расписке не отдает долг факт долга не отрицает, потому что есть расписка, назначает срок возврата, когда срок подходит не отвечает на звонки, заносит в черный список и переносит срок возврата еще на год. Говорит подавай в суд будешь ждать 150 лет у меня 25 исполн. Листов в ССП. Долг не отрицает, но и не отдает. Переехал в Москву там открыл магазин, купил патент, можно по патенту пробить местоположение и кто должен пробивать. Как возбудить дело по факту мошенничества он кинул все банки в городе, людей. Только берет деньги, но никогда не отдает. Какие аргументы нужны для того чтобы полиция не отказала в возбуждении угол. Дела.

Здравствуйте. К сожалению так, как такие непорядочные люди признают факт получения денег, а так же наличием расписки, то правоохранительные органы часто отказывают в возбуждение дела ссылаясь на то, что это гражданско правовые отношения. Через гражданский суд Вы без проблем взыщите данный долг без всякого уголовного дела. Либо идти до конца и Вы можете обжаловать постановление следователя, как подав жалобу в прокуратуру, так и через суд. Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125] 1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. 3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса. 4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой. 5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения. 6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. 7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья. . 2) мошенничество ли это. (в уголовном кодексе написано статья 159 часть 1, Мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. При этом под обманом понимается как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман). В обоих случаях обманутая жертва сама передает свое имущество мошеннику.) Мошенничество - это одна из форм хищения такие как кража, грабёж и разбой. И хищение путём злоупотребления служебным положением. Желаю удачи. В.

Я взял машину у друга, и отдал ее другому человеку в долг, друг меня не опевестил что эта не его машина, а его друга и он дал ему на продажу об этом я узнал через 2 месяца после того как я взял, теперь этот хозяин чья была машина подал заявление, могут ли меня по этому поводу беспокоить полиция.

Добрый день! Я думаю, что машину лучше отдать. Проблем будет меньше для всех. С уважением,

Да могут. Вы не имели права отдавать в долг чужое имущество. Если возбудят уголовное дело, Вас скорее всего, привлекут свидетелем. Но могут и подозреваемым (будет зависеть от того, какое объяснение даст ваш друг). Лучший выход из ситуации договорится с хозяином авто - пусть заберёт заявление.

Если взял у человека в долг, но отдать во время не выходит и он написал заявление в течении какого времени я обязан выплатить долг?

Дима, по мере возможности, если будет решение суда, то приставы будут взыскивать исходя из Ваших доходов, если имеется какое либо имущество то имеют право обратить взыскание на данное имущество. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Человек взял деньги в долг. Но не отдает. И на звонки не отвечает. Примут ли у меня заявление в полиции на него? Расписка есть. Написано вручную.

Заявление в полиции примут, по закону не могут не принять, но по результатам проверки, скорее всего, будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Такое постановление можно будет обжаловать в прокуратуру или суд. Но при таких обстоятельствах эффективнее будет обратиться самостоятельно в суд в порядке гражданского судопроизводства. При наличии расписки практика взыскания весьма положительная.

В полиции откажут в возбуждении уголовного дела, так как нет состава уголовного преступления в действиях заемщика. Посоветуют взыскивать в порядке гражданского судопроизводства с заемщика долг. Не пропустите при этом срок исковой давности. Он три года составляет.

Здравствуйте! В данном случае расписки, если она оформлена правильно, достаточно, чтобы взыскать долг в судебном порядке. При определенной степени настойчивости можно это сделать и в уголовном порядке, подав заявление о возбуждении уголовного дела и гражданский иск в его рамках.

В суд подавайте исковое, а полицию в гражданско-правовые отношения не впутывайте.

У меня есть переписка с человеком, который не отдает долг. Формально договоров заключено не было, но в переписке он не отрицает что должен мне. Могу ли я написать на него заявление опираясь на эти сообщения? Или если нет, могули я выложить эту переписку в группу на всеобщее озарение, чтоб ему в дальнейшем никто не давал в долг увидив мой печальный опыт?

Что касается формы договора займа между физическими лицами, то по смыслу п. 1 ст. 808 ГК РФ, если сумма займа не превышает 10-кратный размер минимальной оплаты труда (сейчас 1 МРОТ для исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам – 100 рублей), такой договор может быть заключен в устной форме (п. 1 ст. 808 ГК РФ). Если у вас так можете обращаться в суд. Придание переписки огласке может быть осуществлено вами по вашему усмотрению.

Человек взял в долг деньги под расписку и не отдает. Сначала с ним пытались договориться, но бесполезно.

С тех пор прошло два года.

Сейчас появилось желание истребовать долг через суд, поскольку у должника есть загородное недвижимое имущество, а долг большой.

Могу ли я просто подать исковое заявление в суд, попросив в нем наложить арест на продажу этой недвижимости? Или нужно прежде подать должнику письменную претензию и показать её в суде?

(Но ведь должник сразу перепишет недвижимость, как только узнает, что на него собираются подать в суд, а больше у него вообще ничего и нет).

Здравствуйте. Подайте иск в суд и сразу приложите к нему заявление об обеспечении иска.

Кроме составления самого иска необходимо отдельно подготовить документ о наложении ареста на счета и имущество.

На нужно претензию подавать. Сразу иск в суд и ходатайство о наложении ареста на ено имущество в целях обеспечения исковыз требований.

Здравствуйте, Александр! Подавайте исковое заявление и заявление об обеспечении иска, которое согласно ст. 141 ГПК РФ рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Добрый день, если срок возврата истек, направьте конверт должнику и сразу иск в суд и ходатайство о применении ст.139 гпк рф и никто, ничего не реализует, должник просто не успеет. Если все сделать грамотно и правильно, все получится, всего вам наилучшего.

Здравствуйте. В данном случае, закон не предусматривает досудебный порядок урегулирования спора. Претензию направлять не нужно. В соответствии со ст.140 ГПК РФ , подайте ходатайство об обеспечении иска, в котором просите наложить арест на принадлежащее ответчику имущество. Данное требование можно указать как в самом иске, так и подать отдельное ходатайство. Согласно п.4 ст.140 ГПК РФ , о принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Три года назад заняла денег, в силу обстоятельств во время отдать долг не смогла. Сейчас человек грозиться подать иск в суд. От долга не отказываюсь, выплачиваю частями. Как быть в данной ситуации?

Человек вправе подать иск в суд. Дело в том что срок для подачи иска составляет три года. Поэтому он во избежании пропуска данного срока иск в обязательном порядке подаст. Если будет вынесено решение, сразу подавайте заявление в суд о рассрочке исполнения решения и тогда при его удовлетворении судом будете выплачивать равными частями на протяжении определенного судом времени.

Проблема такая. Бывший знакомый взял в долг 10000 рублей и не отдал а этот человек мне угрожает и знает где я нахожусь что делать?

По поводу угроз обращайтесь в полицию с заявлением. А по поводу долга обращайтесь в суд, если конечно есть расписка. Если расписки нет. то взыскать долг весьма проблематично даже через суд.

Я не отдала долг человеку вовремя. Но теперь выяснилось, что тот кому я отдала долг, говорит что я ничего не возвращала. Я повторно отдавать ничего не собираюсь. Но этот человек работает в одном учебном заведении, где учится мой сын и этот человек теперь на этой работе всем рассказывает про меня какая я аферистка и мошенница и говорит что сын (17 лет) такой же. Как защитить честь сына?

Если между Вами и ним займ был "оформлен" только на словах, без заключения договора, то Вы вообще никому ничего не должны. Если Вы заключали договор, то это уже другой вопрос. От этой информации и нужно отталкиваться.

Можно ли написать заявление на человека который не отдает долг.

Здравствуйте, можете, но целесообразнее подать исковое заявление в суд и взыскать задолженность. Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый день! В Уголовном кодексе имеется статья "Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности". Однако, во-первых, задолженность должна быть крупной, превышающей 2 250 000 рублей, во-вторых, уклонение должно быть злостным, то есть должно быть решение суда по гражданскому делу о взыскании задолженности, а также исполнительное производство, в ходе которого применялись различные меры, направленные на взыскание долга. Если эти условия имеются в вашем случае, можно писать заявление в полицию.

Здравствуйте. Это ВАШЕ право. Скорее всего в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ (мошенничество) откажут, НО эта бумага из полиции будет хорошим доказательством, если Вы решите подать в суд на этого человека, в порядке гражданского судопроизводства. Желаю удачи. В.

Человек взял в долг и не отдал. Подаю на него в суд. В праве ли судья отказать в процентах на основании указанных мной расчетов в соответствии с 395 ст., если проценты в расписке не прописаны. Расписка простая рукописная.

Добрый вечер! Отказать нет не вправе. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса). Следует учесть и то обстоятельство, что в абз. 2 п. 15 указанного Постановления содержится разъяснение, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Добрый день! Если расчет верен, присудят проценты с момента образования долга из расчета ключевой ставки ЦБ РФ. Но в пределах срока исковой давности.

Что делать если человек не отдает долг 3000 рублей расписки нет, есть переписки в соц. сетях на эту тему, требую отдать уже больше года и безрезультатно.

Здравствуйте, Виктория, можете пробовать обратиться в суд с иском. Другого варианта у вас нет. Удачи вам и всего наилучшего.

Гражданская жена взяла в долг у человека под расписку и не хочет отдовать что ей гразит за это.

Александр, здравствуйте! Человек, который одолжил Вашей гр. жене деньги вправе обратиться в суд и взыскать задолженность.

Мне не отдают долг а течение полугода человек всячески врёт то он уезжает куда то указывает неверное место жительство.

Добрый вечер. Долг оформлен договором? Или хотя бы расписка есть? Вы же не просто так передали деньги за обещание вернуть? В расписке должен быть указан адрес. По данному адресу необходимо направить претензию. Если адрес не известен, то претензию следует направлять по последнему известному месту жительства. В случае игнорирования, следует обращаться в суд с исковым заявлением.

Здравствуйте, Руслан! Если у Вас есть доказательства, того что Вы давали деньги в долг, то Вы можете обратиться в суд для взыскания задолженности. С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА «ЗАКОН».

Вопрос:
Человек взял в долг деньги без формальностей, и не возвращает,
Когда его нашли, он отдал свой паспорт под расписку что вернёт долг.
После этого собирается идти в суд. С придуманной историей о вымогательстве и принуждении.
Звукозапись разговора и составлении расписки есть, и переписки в соц сетях о том что он является должником есть.
К чему готовиться? Какие трудности могут возникнуть?

Здравствуйте. Вам не о чем переживать. С заявлением о вымогательстве идут в полицию, а не в суд. Обращайтесь в суд и взыскивайте долг по расписке. Если обратится в полицию, то представите разговор и переписку в соцсетях в подтверждение долга.

Добрый день Иван. Расписку можно считать признанием долга. Факт принуждения придется доказывать ему самому. Однако хочу напомнить что договор займа между физическими лицами считается заключенным в момент передачи денег, тут у суда будут вопросы если нет расписки по передаче денег или если вы их не перечисляли ему на счет. Могут возникнуть вопросы по незаконному удержанию паспорта.

Занял деньги в долг у человека, а сейчас потерял работу и не могу отдать. Сейчас этот человек хочет написать заявление в полицию. Что мне грозит?

Добрый день Павел! Описываемые Вами правоотношения (если Вы не украли эти деньги) носят гражданско-правовой характер, а не уголовный. Поэтому полиция просто проведет проверку, возьмет с Вас объяснение и вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Опять хочу отметить такой моменты: имеется ли у этого человека, кто дал деньги доказательства об этом (Ваша расписка или иное соглашение)? Потому что если нет то он ни как не докажет что давал Вам в долг, а если имеется, то по ему надо идти в суд, а не в органы полиции.

Человек взял в долг небольшую сумму денег (меньше 1000 рб), и не отдает уже 2 месяца, на сообщения не отвечает, дозвониться тоже не получается (заблокировали), все нервы измотал, как поступить в таком случае? У меня самой 3 детей, на всякую мелочь все время не хватает. Пускай сумма и не большая.

Здравствуйте! Извините меня, конечно, но отдают руками, а получают ногами. Эта поговорка ведь очень старая. Если люди хотят, чтобы им вернули долг, то должны поступать так, как поступают в банках. Банки оформляют Договор, спрашивают паспорт, да еще оговаривают проценты. Т.е. у банков есть основания требовать законным путем свои деньги обратно! А у вас что-то есть? Договор, расписка хотя бы, свидетели, аудио-видео запись передачи денег? Хорошо, что это небольшая сумма до 1000 р. Считайте, что за эту сумму вы купили ценный опыт. И в дальнейшем, так неосмотрительно, да еще при 3-х ребятишках, вы так больше никогда не поступите. Пробуйте, конечно, а вдруг получится допроситься своего же? И неужели тот должник еще будет рассчитывать на вашу дружбу?

Я отдал долг по расписке заемщику. Ошибка в том что я не взял расписку что вернул деньги человеку у которого занимал. И этот человек по расписке о займе денег подал в суд чтоб с меня получить дополнительные деньги.

Добрый день! В этом случае Вам нужно искать подтверждения передачи денежных средств (свидетели, документы). В противном случае у истца есть все шансы взыскать денежные средства. Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Подавайте возражение на исковые требования. Также и по ст.159 УК РФ .

Это печально. Свидетельские показания в данных делах не работают. Собирайте иные доказательства (переписки, выписки из банка и т.д.), которые могли бы подтвердить факт возврата Вами долга. Либо оспаривайте расписку по безденежности. Больше посоветовать что-либо из работающих на практике подходов к подобной ситуации - нереально.

Я отдал долг по расписке заемщику. Ошибка в том что я не взял расписку что вернул деньги человеку у которого занимал. И этот человек по расписке о займе денег подал в суд чтоб с меня получить дополнительные деньги Ну, здесь доказывать передачу денег. А так, суд, конечно, взыщет. Подать заявление в полицию о хищении денег у Вас путем мошенничества.

К сожалению он вправе это сделать. Это ваша большая ошибка что вы не забрали расписку или просто не получили от н 6 его какую то бумагу что отдали деньги. Как вы будете доказывать что деньги ему отдали?

Если человек не отдал мне долг то могу ли я через суд требовать повышенной ответственности за это. Если нет, то на какую статью конституции опираться?

Доброго дня Алена! Повышенная ответственность могла быть оговорена расписке. Если там не оговрены проценты, то вы вправе просить проценты за пользование. И заложить процент инфляции. Конституция РФ это общий закон, который конкретно отношения по займу не регаментирует, здесь нужно ссылаться на нормы Гражданского кодекса РФ соответственно ваших документов.

Такая ситуация человек взял в долг под расписку, в срок указанный в расписке не отдал. Что мне теперь делать? Нужно ли нанимать адвоката или я могу сам подать в суд иск на должника. Спасибо.

Здравствуйте! Это решать только Вам, нанимать юриста или нет. Вам нужно обращаться с исковым заявлением в суд и взыскать данные денежные средства, проценты, неустойку и т.д в судебном порядке. Главное-правильно составить, мотивировать и обосновать такое исковое заявление.

Добрый день. Нет, адвокат Вам не нужен совершенно. Вам нужно обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга. Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства, так что, просто без всякого судебного заседания получите решение. А вот в помощь в подготовке заявления о выдаче судебного приказа Вам нужна! Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), он поможет составить заявление, даст все необходимые пояснения, а при необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда.

Перед тем как давать в долг вы бы посмотрели своего товарища на сайте приставов, в базе судебных решений. Даже вы если и взыщите по суду с него деньги в реальности он их вам не отдаст и не будет отдавать, т.к. он в долгах как в шелках. В мировой суд подаёте заявление о вынесении судебного приказа, прикладываете соответствующие документы подтверждающие факт взятия у вас в долг денег и ждёте когда вынесет судья СП. Ознакомьтесь с главой 11 ГПК РФ, - это касается судебного приказа.

Человек не отдает долг, что делать?

Здравствуйте, в таком случае сосиавляйте исковое заявление и обращайтесь в суд с иском, если есть подтверждение заключения договора займа. Удачи вам и всего наилучшего.

Я дал человеку 7 тысяч рублей в долг, на протяжении более полугода не отдает, могу я подать в суд? Чек есть.

Здравствуйте, конечно же при наличии письменных доказательств вы имеете право обратиться в мировой суд с иском о взыскании суммы долга и всех процентов.

Человек не отдает долг по расписке уже 20 дней назад должен был бы отдать кормить завтрешному днями что мне делать дальнейшие дейтсвие 50 тыс руб. Могу ли я обратится а полицию он гражданин снг.

Здравствуйте. Разумеется можете обратиться с заявлением полицию и полиция проведет проверку и вынесет процессуальное решение.

Бесполезно обращаться в полицию - это гражданско-правовые отношения. То есть следует обращаться в суд с иском, госпошлина составляеет 1700 руб.

Здравствуйте, Вам надо обращаться в суд. Второй вопрос, какова будет территориальная подсудность этого дела. Надо смотреть документ и знать обстоятельства дела.