Высказывается мнение, что бюджетный федерализм представляет собой систему отношений (правовых, политических, экономических, бюджетных, налоговых и др.), направленную на поиск баланса интересов органов власти всех уровней в целях обеспечения населения бюджетными услугами в объеме, качестве не ниже гарантированного минимума на всей территории страны.
Межбюджетные отношения в этом случае рассматриваются в качестве одной из составляющих частей бюджетного федерализма.
Так, в Конституции РСФСР 1925 г. содержался разд. V, включающий гл. 7 «О бюджетном праве », в которой гарантировались налоговые и неналоговые источники доходов бюджетов.
Конституция РСФСР 1937 г. была дополнена самостоятельной гл. IX «Бюджет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики », в которой был четко определен механизм формирования бюджетов всех видов.
Так, в бюджеты автономных областей, национальных и административных округов, районных, городских и сельских Советов включались доходы от местного хозяйства, отчисления от поступающих на их территории государственных доходов, а также поступления от местных налогов и сборов в размерах, устанавливаемых законодательством СССР и РСФСР (ст. 106 Конституции РСФСР).
Конституция РСФСР 1978 г. еще более урегулировала отношения в сфере бюджетного права . Она содержала разд. VIII «Государственный план экономического и социального развития РСФСР. Государственный бюджет РСФСР».
В ст. 160 указывалось, что разграничение доходов и расходов государственного бюджета РСФСР между республиканским бюджетом РСФСР, государственными бюджетами автономных республик и местными бюджетами определяется Законом РСФСР о бюджетных правах РСФСР, автономных республик и местных Советов народных депутатов.
Отсутствие в современных условиях на уровне конституционного регулирования четко распределенных полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами порождает необходимость дополнительного урегулирования этих вопросов в федеральном законодательстве: закрепить за субъектами полномочия, которые они обязаны выполнять за счет своего бюджета и за исполнение которых несут ответственность перед населением.
Остальные полномочия по предметам совместного ведения остаются за федеральным центром и могут передаваться субъектам Федерации только вместе с соответствующими финансовыми средствами.
Такой подход обусловлен сложившейся практикой, когда руководители регионов, не реализуя свои обязанности, перекладывают ответственность за собственное бездействие на федеральный центр.
Отсутствие четкого разграничения полномочий федеральных, региональных и местных органов власти позволило субъектам Российской Федерации возлагать ответственность за решение регионально значимых проблем на органы федерального или местного уровня.
При этом в собственном распоряжении субъектов Федерации остаются средства, предусмотренные бюджетом на решение этих проблем.
Конституционное закрепление доходных источников даст бюджетам большую устойчивость.
Поэтому целесообразно закрепить в тексте Конституции три уровня бюджетов: федеральный, региональный и местный с указанием их источников доходов.
Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ в российскую правовую систему введены две категории международно-правовых норм : общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры . Это нашло отражение в ст. 4 БК РФ.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ международные договоры по вопросам налогообложения могут применяться лишь после их ратификации Федеральным Собранием РФ .
Конституция Российской Федерации устанавливает основные вехи бюджетного процесса.
Статья 104 Конституции РФ определила круг субъектов, обладающих правом законодательной инициативы.
Однако в части 3 ст. 104 особо выделен перечень законопроектов, которые могут быть внесены в Государственную Думу Федерального Собрания РФ только при наличии заключения Правительства РФ .
К ним относятся законопроекты о введении или отмене налогов, освобождении от их уплаты, о выпуске государственных займов, об изменении финансовых обязательств государства, другие законопроекты, предусматривающие расходы, покрываемые за счет федерального бюджета.
Это обусловлено тем, что в соответствии с п. «а» и «б» ч. 1 ст. 114 Конституции РФ Правительство Российской Федерации разрабатывает и представляет Государственной Думе федеральный бюджет и обеспечивает его исполнение; представляет Государственной Думе отчет об исполнении федерального бюджета; обеспечивает проведение в стране единой финансовой и налоговой политики.
Поэтому никакие новые законопроекты, затрагивающие бюджетные правоотношения, не должны оставаться без контроля Правительства как органа, несущего конституционную ответственность за формирование и исполнение бюджета.
Согласно ч. 4 ст. 105 Конституции РФ федеральный закон считается одобренным Советом Федерации в двух случаях: если за него проголосовало более половины от общего числа членов этой палаты либо если в течение 14 дней он не был рассмотрен Советом Федерации.
Однако для бюджетного процесса второй вариант исключается: согласно ст. 106 Конституции РФ обязательному рассмотрению в Совете Федерации подлежат принятые Государственной Думой федеральные законы по вопросам: а) федерального бюджета; б) федеральных налогов и сборов; в) финансового, валютного, кредитного, таможенного регулирования, денежной эмиссии и др.
Тем самым бюджетное законодательство ставится под полный контроль Федерального Собрания — парламента Российской Федерации.
Важнейшие источники формирования бюджета — законно установленные налоги и сборы.
Впервые в Конституции России установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57).
Это положение соответствует ст. 29 Всеобщей декларации прав человека , которая признает, что каждый человек имеет обязанности перед обществом , в котором только и возможно свободное и полное развитие личности .
Данная обязанность никогда ранее не закреплялась в конституциях советского периода.
Это объясняется тем, что в условиях господства социалистической собственности подавляющая часть государственного бюджета формировалась за счет поступлений от со- циалистических предприятий и организаций. Налоги с населения составляли очень малую величину.
Органы местного самоуправления реализуют свои полномочия в налоговой сфере только в соответствии с федеральными законами.
Пункты 2 — 4 ст. 5 Налогового кодекса РФ детализируют конституционное положение о непридании обратной силы актам налогового законодательства: правила об обратной силе распространены не только на налогоплательщиков, но и на иных участников налоговых правоотношений.
В случаях, когда вновь принятый закон устанавливает более мягкую ответственность за налоговое правонарушение , чем было установлено действовавшим ранее законодательством о налогах и сборах, то за соответствующее правонарушение, совершенное до вступления в силу нового закона, применяется ответственность, установленная этим законом.
Как отмечается в постановлении Конституционного Суда РФ от 8 октября 1997 г. № 13-П, конституционная норма о запрете придавать обратную силу актам налогового законодательства призвана обеспечить устойчивость в отношениях по налогообложению, придать уверенность налогоплательщикам в стабильности их правового и экономического положения.
Конституционный Суд РФ осуществляет защиту принципа 15 бюджетного федерализма в части согласования интересов Федерации и ее субъектов. «Федеральным законодателем не соблюдался принцип согласования интересов Российской Федерации и ее субъектов.
ИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ Такие нарушения были допущены, например, при прохождении Федерального закона от 31 декабря 2001 г. № 198-ФЗ«О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах». Важнейший законопроект, значительно изменивший методологию регионального единого налога на вмененный доход, предусматривающий значительное усиление налогового бремени для малого предпринимательства и изъятие из бюджетов субъектов Федерации 30% общей его суммы, после внесения в Государственную Думу органам государственной власти субъектов Российской Федерации, например Ставропольского края, не направлялся. После принятия в первом чтении он поступил в Государственную Думу Ставропольского края за неделю (вместо месяца, установленного Законом) до истечения предельного срока . Тем самым законодательный орган субъекта Российской Федерации был лишен возможности выразить свое отношение к проекту закона по предметам совместного ведения, который в этой связи принимался без согласования интересов Федерации и интересов ее субъекта как законодательный акт по вопросам ведения Российской Федерации.
Введение
I. Налогово-бюджетная (фискальная) политика как главный
инструмент экономической политики
1.1. Понятие фискальной политики
1.2. Цели фискальной политики
1.3. Виды фискальной политики
1.4. Дискреционная фискальная политика
1.4.1. Инструменты
1.4.2. Взгляды на роль налогов как регуляторов экономики
1.4.3. Анализ кривой Лаффера
1.4.4. Воздействие государственных расходов на объем
национального производства
1.4.5. Сущность мультипликатора госрасходов
1.4.6. Влияние налогов на объем национального производства,
потребление и сбережения
1.4.7. Сущность налогового мультипликатора
1.4.8. Способы проведения дискреционной фискальной политики в
различные периоды экономического цикла
1.4.9. Негативные последствия дискреционной фискальной
политики
1.5. Автоматическая фискальная политика
1.5.1. Сущность встроенных стабилизаторов
1.5.2. Виды встроенных стабилизаторов
1.5.3. Влияние прогрессивного налогообложения на состояние
госбюджета
1.6. Дефицит госбюджета как отрицательное явление экономики
1.6.1. Виды дефицита
1.6.2. Источники покрытия дефицита
1.6.3. «Эффект вытеснения» частных инвестиций
1.7. Государственный долг, как следствие дефицита
1.7.1. Виды госдолга
1.7.2. Негативное воздействие госдолга на национальную
экономику
1.7.3. Мероприятия по управлению госдолгом
II. Фискальная политика России
2.1. Диспропорции между доходами экономики и налоговыми
поступлениями
2.2. Недоимки в федеральный бюджет прошлых лет, как следствие
этих диспропорций
2.3. Основные направления реформирования налоговой системы РФ
2.4. Мнения российских экономистов о необходимых направлениях
проведения фискальной политики
2.5. Фискальная радость или состояние госбюджета на 2000 год
2.6. Основные задачи фискальной политики РФ на 2001 год и
последующие годы
III. Правила налогово-бюджетной политики
IV. Проблемы, связанные с оценкой эффективности фискальной
политики
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Главными средствами перераспределения доходов и наиболее важными орудиями государственного регулирования экономики и экономической политики являются бюджет и налоги. Это тесно связанные категории, поэтому часто говорят о налогово-бюджетной политике (сфере, системе, отношениях и т.п.). Иногда вместо термина «бюджетно-налоговый» используется его синоним «фискальный» (от лат. fiscus – государственная казна и fiscalis – относящийся к казне).
Фискальная политика государства предполагает использование возможностей правительства взимать налоги и расходовать средства государственного бюджета для регулирования уровня деловой активности, решения различных социальных задач.
Основными рычагами налогово-бюджетной политики государства являются изменения налоговых ставок, базы налогообложения, видов налогов, их количества, размеров государственных расходов или их направлений в соответствии с конкретными целями общества. Разработка фискальной политики – задача законодательных органов страны, поскольку именно они контролируют налогообложение и расходование средств государственного бюджета.
Анализ налогово-бюджетной политики предполагает получение ответов на следующие вопросы:
Во-первых, насколько широка степень государственного влияния в современной экономике.
Во-вторых, каким образом изменение величины расходов и объема налогов влияют на экономическую конъюнктуру.
В-третьих, какие используются принципы собственно бюджетной политики, должен ли быть бюджет сбалансированным или может исполняться с дефицитом или профицитом.
Итак, целью данной курсовой работы является подробное описание типов и основных инструментов фискальной политики, раскрытие разных точек зрения на способы ее проведения, рассмотрение видов бюджетного дефицита и возможностей его покрытия. Большое внимание уделяется бюджетно-налоговой политике России, а именно: выявлению противоречий налоговой системы и путей их решения, анализу состояния госбюджета за последние годы. В работе также представлен прогноз на 2001-2010 годы, освещены проблемы, связанные с проведением и оценкой эффективности фискальной политики.
Весь этот материал собран из массы всевозможной литературы по налогово-бюджетной деятельности государства, такой, как изданные конспекты лекций, учебные пособия, а также множество периодических изданий, например, «Эксперт», «Экономист», «Вопросы экономики», «Российский экономический журнал» и т.п. Причем, следует отметить, что во всех этих источниках подчеркивается актуальность фискальной политики, т.к. именно от нее зависят состояние госбюджета, объем производства, уровень благосостояния населения. Лишь хорошо продуманное и умелое использование ее механизмов может привести к процветанию экономики.
V. Налогово-бюджетная (фискальная) политика как главный инструмент экономической политики
1.1. Понятие фискальной политики
Фискальная (бюджетно-налоговая)политика – разновидность государственной экономической политики, представляющей собой манипулирование государственным бюджетом, его доходами и расходами для достижения макроэкономического равновесия при полной занятости и отсутствия инфляции.
Фискальная политика – это система регулирования экономики посредством изменений государственных расходов и налогов. Т.е. налоги и государственные расходы являются основными инструментами фискальной политики.
1.2. Цели фискальной политики
 |
1.4. Дискреционная фискальная политика
1.4.1. Инструменты
Основными инструментами дискреционной фискальной политики являются:
1) общественные работы;
2) изменение трансфертных платежей;
3) манипулирование налоговыми ставками.
Государственная программа занятости является одной из мер в борьбе с безработицей и стабилизации экономики. Осуществляется эта программа за счет средств государства и местных органов власти. Например, широкое применение в рыночной экономике в период кризиса 1929-1933 года нашла программа организации общественных работ. По этой программе государство за счет бюджетных средств организовывало разные виды работ для населения по принципу «лишь бы занять» - иногда одни копали ямы, другие их закапывали. Поэтому довольно часто, с точки зрения экономики, эти программы были малоэффективными. Их главная задача состояла в том, чтобы стимулировать совокупный спрос и снять социальное напряжение в обществе в условиях массового роста безработицы.
Термин «бюджет» происходит от нормандского слова, означающий карман, сумку, кожаный мешок. От него произошло budget, которым англичане обозначали кожаный мешок (затем портфель), содержащий документы, касающиеся государственных доходов и расходов. Отсюда выражение «открыть бюджет», что означало представление этих документов на утверждение парламента. Позднее этим словом стали обозначать речь канцлера казначейства, посвященную финансовым делам государства. С конца XVIII века – уже сам документ, содержащий роспись доходов и расходов государства.В Финансовом праве выделяют значение бюджета:
а) в материальном смысле;
в) в финансово-организационном смысле;
А) В материальном смысле бюджет
Б) Как
В) В
Г) Как правовая категория бюджет
бюджет
Законодательство РК выделяет 3 разновидности бюджетов :
Утвержденный бюджет – это бюджет на соответствующий финансовый год, утвержденный Парламентом РК или соответствующими местными представительными органами.
Уточненный бюджет – это бюджет на текущий финансовый год, утвержденный Парламентом РК или соответствующими местными представительными органами, с учетом изменений, внесенных в ходе его исполнения .
Чрезвычайный государственный бюджет – это бюджет вводимый при введении чрезвычайного положения в РК, который включает в себя, в случае необходимости, все фин. ресурсы государства. На время действия этого бюджета прекращается действие закона о республиканском и решений о бюджетах всех уровней. О принятии чрезвычайного бюджета незамедлительно информируется Парламент РК.
42. Бюджетная деятельность государства: понятие, принципы, основные методы, нормативно-правовые основы.
В Финансовом праве выделяют значение бюджета: А) В материальном смысле бюджет – это государственный денежный фонд.
Б) Как экономическая категория бюджет – это совокупность экономических отношений, которые возникают в связи с формированием и распределением основного государственного денежного фонда, предназначенного для финансирования задач и функций государства общего значения на центральном и местном уровне.
В) В финансово-организационном смысле бюджет – это финансовый план формирования и распределения создаваемого на центральном и местных уровнях государственного денежного фонда, предназначенного для выполнения задач и функций государства общего значения.
Г) Как правовая категория бюджет – это финансово-правовой акт, посредством которого утверждается фин. план формирования и распределения создаваемого на центральном и местных уровнях государственного денежного фонда, предназначенного для финансирования общегосударственных задач и функций.
Согласно «Бюджетного кодекса» РК от 24.04.04г.
бюджет – это централизованный денежный фонд государства, утверждаемый законом Парламента или решениями местных представительных органов (маслихата), предназначенный для обеспечения государством своих функций и создаваемый за счет налогов, других обязательных платежей, неналоговых поступлений и доходов от операции с капиталом, предусмотренных законодательными актами.
Бюджетная деятельность – это деятельность государства в лице уполномоченных органов по организации бюджетного устройства, а также по формированию, распределению и организации использования центрального и местных бюджетов.
В процессе осуществления бюджетной деятельности используются практически все методы, известные финансовой деятельности. Под методами финансовой деятельности понимаются конкретные приёмы и способы, посредством которых государство осуществляет формирование, распределение и организацию использования денежных фондов входящих в состав финансовой системы этого государства.
В процессе формирования бюджета применяются:
1 ) принудительно-безвозвратное изъятие денежных средств;
2) принудительно-возвратное изъятие денег;
3) добровольно-возвратное привлечение денежных средств;
4) добровольно-безвозвратное привлечение денежных средств;
5) эмиссия.
В процессе распределения бюджета применяются :
1) финансирование;
А). дотации - восполнение недостающихся средств
Б). субвенция – передается из республиканского в нижестоящий бюджет
В). субсидия - юридическим и физическим лицам, - имеют целевое назначение).
2) кредитование;
3) погашение финансовых обязательств государства.
В процессе организации использования бюджетных средств применяются следующие методы:
1) установление порядка использования бюджетных средств;
2) установление нормативов и лимитов выделения бюджетных средств;
3) распределение бюджета на плановой основе (профицит, дефицит);
4) осуществление контроля за использованием денежных средств, полученных из бюджета.
43. Понятие, предмет, методы, система и источники бюджетного права .
Бюджетное право – это раздел особенной части финансового права, регулирующий отношения, возникающие в процессе организации бюджетного устройства, а также в связи с формированием, распределением и организацией использования центрального и местных бюджетов.
Предметом бюджетного права выступают общ. отношения, возникающие в процессе бюджетной деятельности государства, т.е. организационные и материальные бюджетные отношения.
Бюджетное право использует 2 метода правового регулирования: императивный и диспозитивный.
Общая часть:
Бюджетное устройство - Бюджетное устройство – институт общей части бюджетного права, устанавливающий организационную систему и взаимодействия ее составных частей. Бюджетное устройство представляет собой организационные принципы построения бюджетной системы, ее структуру, взаимосвязь объединяемых в ней бюджетов.
Бюджетное устройство основано на юридических нормах, определяющих компетенцию центральных и местных органов власти по составлению, рассмотрению, утверждению и исполнению государственных и местных бюджетов,
Управление в области бюджета. Управление в области бюджета - это институт представляющий собой совокупность правовых норм, определяющих компетенцию общественно-территориальных образований в области бюджета, а также правомочий государственных органов, реализующих эту компетенцию.
Правовое регулирование бюджетного процесса. Бюджетный процесс- это регламентированная бюджетным законодательством РК деятельность по планированию, рассмотрению, утверждению, исполнению, уточнению, корректировке, ведению бюджетного учета и отчетности, государственному финансовому контролю, а также по планированию и использованию связанных грантов.
Правовое регулирование бюджетного контроля. БЮДЖЕТНЫЙ КОНТРОЛЬ - важнейшая часть государственного финансового контроля, осуществляемого в бюджетном процессе; главной целью является контроль за соблюдением бюджетного законодательства всеми участниками бюджетных отношений.
Особенная часть:
Правовое регулирование доходов бюджета. Доходами бюджета являются налоговые, неналоговые поступления, поступления от продажи основного капитала, поступления трансфертов.
Правовое регулирование расходов бюджета. Расходами бюджета являются затраты, бюджетные кредиты, приобретение финансовых активов, погашение займов. Затратами являются бюджетные средства, выделяемые на невозвратной основе.
Бюджетными кредитами являются деньги, выделяемые из бюджета на возвратной, срочной и платной основе.
Приобретением финансовых активов являются бюджетные средства, направляемые на приобретение в государственную собственность долей участия и ценных бумаг юридических лиц, в том числе международных организаций.
Погашением займов являются бюджетные средства, направляемые на погашение основного долга в соответствии с международными договорами о государственных займах, ратифицированными Республикой Казахстан, а также по внутренним займам.
Правовое регулирование гос. Займов – это отношения займа между гос-вом в лице правительства или нац.банка и заемщиком в лице юр. И физ. Лиц, которые оформляются путем выпуска и размещения среди последних гос.эмиссионных ценных бумаг или путем заключения договора займа.
Финансовая деятельность государства - это осуществление им функций по планомерному образованию (формированию), распределению и использованию денежных фондов (финансовых ресурсов) в целях реализации задач социально-экономического развития, обеспечения обороноспособности и безопасности страны, а также использования финансовых ресурсов для деятельности государственных органов.
Финансовая деятельность муниципальных образований , осуществляемая через органы местного самоуправления, направлена на решение задач местного значения, определенных законодательством о местном самоуправлении. Она представляет собой осуществление функции по планомерному образованию (формированию), распределению и использованию муниципальных (местных) денежных фондов в целях реализации социально-экономических задач местного значения и обеспечения финансовыми ресурсами деятельности органов местного самоуправления. Особенностью муниципальной финансовой деятельности является обеспечение финансовыми средствами выполнения целей и задач, предусмотренных местным сообществом, и делегированных полномочий государства.
Финансовую деятельность государства нужно рассматривать с двух сторон:
- как особый вид экономической деятельности;
- как разновидность государственного управления.
Финансовая деятельность государства как особый вид экономической деятельности
Признаки, характеризующие финансовую деятельность государства как особый вид экономической деятельности:
- выпуск денежных знаков (эмиссия);
- организация и регулирование денежного обращения в стране;
- осуществление расчетов.
Деньги выполняют роль измерителя стоимости товаров и услуг, являются всеобщим эквивалентом, помогающим быстро и эффективно обменивать один товар на другой, способствуют нормальной работе хозяйственных механизмов в сфере как государственного, так и частного бизнеса, в наиболее удобной форме помогают удовлетворять свои потребности.
В процессе осуществления финансовой деятельности государство собирает (мобилизует) денежные средства, распределяет мобилизуемые денежные средства (перераспределяет) и создает бюджетные, внебюджетные, резервные и иные денежные фонды. Это очень существенный признак финансовой деятельности государства. При этом государство использует различные методы: установление налогов и сборов, добровольное привлечение денежных средств населения посредством государственного кредита, лотереи и т.д.
В рассматриваемом плане огромное значение для функционирования государства имеет создание федерального бюджета как централизованного фонда Российской Федерации, предназначенного для финансирования функций и задач общегосударственного значения (оборона, иностранные дела), а также для перераспределения финансовых средств между субъектами Российской Федерации в целях выравнивания условий их социально-экономического развития.
Бюджетный кодекс РФ предусматривает создание основных государственных внебюджетных фондов, к числу которых относятся Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и другие фонды. Финансовые фонды дисциплинируют государство, обязывают должностных лиц использовать денежные средства законно и на цели, указанные в законе. Создание денежных фондов в процессе мобилизации денежных средств, их распределения и перераспределения представляет собой основное направление в финансовой деятельности государства.
В процессе финансовой деятельности государство расходует денежные средства. Из федерального бюджета государство осуществляет расходы на армию и оборону; из Пенсионного фонда РФ выплачивает пенсии гражданам; из резервных фондов восстанавливает потери, понесенные городами и селами в результате стихийных бедствий, и т.д.
Расходуя денежные средства, государство:
- применяет бюджетное финансирование, т.е. целевой, безвозмездный, безвозвратный отпуск государственных денежных средств;
- применяет банковское кредитование, т.е. выдачу возвратных ссуд, за пользование которыми граждане и юридические лица уплачивают проценты;
- выплачивает страховые возмещения и т.д.
Таким образом, финансовую деятельность государства образуют прежде всего такие ее виды, как эмиссионная, налоговая, бюджетная, расходная деятельность. Однако панорама финансовой деятельности государства показывает и другие ее составные части (виды): валютную, кредитную, страховую, финансово-контрольную и др.
Финансовая деятельность государства как разновидность управленческой деятельности
Финансовая деятельность государства представляет собой «специальную отрасль государственного управления». В этом качестве финансовая деятельность государства является:
- властной, основанной на предписаниях органов государственной (публичной) власти;
- государственно-плановой, осуществляемой в рамках точно определенного времени (квартала, года);
- координирующей;
- контролирующей.
Управленческий характер финансовой деятельности проявляется в том, что она осуществляется на основе правовых управленческих решений как представительных, так и исполнительных органов власти. В иерархии таких решений ведущее место принадлежит актам представительных органов, в первую очередь федеральным законам и законам субъектов Федерации о бюджетах, налогах и т.д.
Наибольшую часть управленческих решений в области финансовой деятельности государства составляют акты органов исполнительной власти, и это естественно, потому что преимущественно эти органы осуществляют финансовую деятельность (Минфин России, налоговые службы). При этом в каждом конкретном случае осуществление финансовой деятельности представляет собой иерархическую связь двух субъектов: один из них командует, реализует направляющее, координирующее, контролирующее воздействие, а другой субъект подпадает под его власть. Наиболее заметно такое воздействие в налоговом правоотношении (налоговый орган - налогоплательщик), в бюджетно-процессуальном правоотношении (законодательный орган - орган ).
Финансовая деятельность представляет собой управленческую деятельность координирующего характера , в процессе осуществление которой устанавливается в зависимости от обстоятельств целесообразное соотношение расходной части с доходной частью бюджетов различных уровней путем бюджетного регулирования: процентных отчислений от налогов в те или иные бюджеты, предоставления дотаций, субвенций и субсидий и т.д. Однако координацию как управленческое воздействие по согласованию действий различных финансовых органов вряд ли можно ограничить только бюджетной сферой. Она распространяется на эмиссионную, налоговую, валютную и другие сферы финансовой деятельности государства.
Планирование имманентно присуще финансовой деятельности как деятельности управленческой. Например, исполнение бюджета как по доходам, так и по расходам осуществляется строго по плану: каждый доход и каждый расход бюджета предусмотрены законом и реализуются в установленное законом время. Иначе говоря, финансовая деятельность любой государственной организации осуществляется не произвольно, а на основе какого-либо финансово-планового акта: сметы доходов и расходов бюджетного учреждения, баланса доходов и расходов предприятия, кассового плана и т.д.
Таким образом, финансовая деятельность государства представляет собой плановый процесс мобилизации денежных средств, создания финансовых фондов, расходования денежных средств для эффективного выполнения государством своих задач и функций.
Составной частью финансовой деятельности государства как управленческой категории является финансово-контрольная деятельность , которую осуществляют компетентные органы государства (Минфин России, Счетная палата РФ) в процессе мобилизации денежных средств в государственные финансовые фонды и их использования в интересах общества и государства.
Государственный финансовый контроль распространяется как на государственные и муниципальные финансовые структуры, так и на частную предпринимательскую деятельность. Так, органы государственной власти Российской Федерации и органы государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляют контроль за соблюдением органами местного самоуправления налогового и бюджетного законодательства.
Итак, финансовая деятельность государства представляет собой деятельность по выпуску денежных знаков и организации денежного обращения в стране, мобилизации денежных средств в государственные и муниципальные фонды, использованию их в интересах общества и государства, причем эта деятельность осуществляется на основе управленческих решений, финансового планирования и контроля за правильностью всех финансовых операций как государственных (публичных), так и частных структур.
Есть еще один признак финансовой деятельности государства, о котором следует сказать отдельно: эта деятельность осуществляется на строго правовой основе.
Матненко А.С., кандидат юридических наук, доцент кафедры государственного и муниципального права Омского государственного университета, секретарь Совета при губернаторе Омской области по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике.
Впервые понятие "бюджетная деятельность" было введено в научный оборот и исследовано Ю.А. Крохиной в монографии "Бюджетное право и российский федерализм" (М., 1996). До этого предмет бюджетного права в отечественной финансово-правовой литературе определялся и раскрывался преимущественно через категорию отношений как особая группа общественных отношений, возникающих в рамках финансовой деятельности государства. Так, по определению М.И. Пискотина нормы бюджетного права "регулируют специфическую область отношений, складывающихся в процессе финансовой деятельности государства, а именно отношения, связанные с образованием и использованием общегосударственного фонда денежных средств, каким является бюджет" <1>.
<1> Пискотин М.И. Советское бюджетное право. М., 1971. С. 50.
Научная ценность и современная актуальность понятия "бюджетная деятельность" обусловлены следующими обстоятельствами.
Категория деятельности дает возможность раскрыть все сущностные аспекты реализации бюджетной правосубъектности источника деятельности - государства и муниципальных образований - через такие элементы, как субъект, объект, цели методы, функции, стадии, циклы, задействовать весь богатый понятийный и методологический аппарат праксиологической теории <2>.
<2> Карасева М.В. Финансовое правоотношение. М., 2001. С. 7, 8.
Универсальный характер понятия "деятельность" позволяет охватить им функциональную активность всего аппарата публичной власти, включая органы представительной власти, в отличие от понятия "управление" <3>, которое в узкой и принятой в российском законодательстве трактовке является административно-правовым и используется для обозначения деятельности органов только исполнительной власти <4>. Кроме того, понятие "деятельность" позволяет рассмотреть бюджет и связанные с ним отношения не только через "управленческую" призму, но и с точки зрения реализации права государственной (муниципальной) собственности на бюджетные средства <5>.
<3> В некоторых источниках содержится предложение заменить понятие "финансовая деятельность государства" понятием "управление государственными финансами". См., например: Бельский К.С. Финансовое право: наука, история, библиография. М., 1995. С. 28.
<4> Например
, Федеральный закон от 29 июня 2004 г. N 58-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления" направлен исключительно на оптимизацию функций и полномочий государственных органов исполнительной власти в рамках проводимой административной реформы.
<5> Вопросы права собственности государства на бюджетные средства и необходимость их дальнейшей теоретической разработки комплексно рассмотрены М.В. Карасевой. См.: Карасева М.В. Новое в бюджетном законодательстве и бюджетно-правовая теория // Законодательство и экономика. 2007. N 9.
Наконец, данное понятие позволяет использовать при его рассмотрении обширную теоретическую базу, выработанную отечественной финансово-правовой наукой при исследовании более общей категории "финансовая деятельность государства".
Выделение бюджетной деятельности в качестве особого направления финансовой деятельности государства предполагает формулирование четких признаков, критериев, позволяющих отнести те или иные функции государства (муниципальных образований) именно к бюджетной деятельности, отграничить их от иных финансовых функций.
В связи с этим представляется не вполне удачным предложенное Ю.А. Крохиной определение бюджетной деятельности как деятельности по аккумулированию, распределению и использованию централизованных денежных (бюджетных) фондов <6>. Данное определение представляет собой модификацию традиционной, предельно общей и основанной на экономическом подходе триады, используемой для раскрытия содержания финансовой деятельности государства в целом (исключается лишь упоминание о децентрализованных денежных фондах).
<6> См., например: Крохина Ю.А. Бюджетное право и российский федерализм. М., 2001. С. 70, 71.
Подобный подход оставляет не разрешенными целый ряд вопросов, в частности:
- В каком соотношении находятся бюджетная деятельность и налоговая деятельность?
- Что понимается под распределением бюджетных фондов: распределение (разграничение) доходов между бюджетами, или распределение (разграничение) расходов между бюджетами, или распределение бюджетных средств по направлениям и (или) субъектам их использования (главным распорядителям, получателям бюджетных средств)?
- Где начинается и где заканчивается использование бюджетных средств, включает ли оно освоение бюджетных средств их получателями в хозяйственных и иных отношениях со своими контрагентами?
Попытки более четко определить пределы бюджетной деятельности (бюджетных правоотношений) и сформулировать позицию по перечисленным и подобным вопросам содержатся в литературе.
М.И. Пискотин отмечает, что в широком смысле бюджетное право охватывает все нормы и институты, регулирующие государственные доходы и расходы, образование бюджетного фонда производится с участием налогового права и всех других норм, регулирующих государственные доходы, а его использование - с учетом норм, определяющих порядок финансирования за счет бюджета <7>.
<7> Пискотин М.И. Указ. соч. С. 51.
Однако далее автор делает два важных уточнения: "Налоговое право и другие институты, регулирующие государственные доходы, охватываются бюджетным правом не целиком, а лишь постольку, поскольку они определяют характер, состав, объем доходов государственного бюджета и порядок их поступления в него. Что же касается норм, регулирующих проведение налогового обложения, определяющих круг плательщиков, размеры, порядок исчисления, сроки уплаты по разного рода платежам в бюджет, то все они, естественно, не входят в бюджетное право.
Точно так же соотносится бюджетное право с институтами государственных расходов. Оно охватывает лишь нормы, устанавливающие направления бюджетных расходов, их разграничение между различными звеньями бюджетной системы, отнесение финансирования тех или иных расходов и мероприятий на государственный бюджет. Регулирование же непосредственного использования бюджетных ассигнований входит в сферу других правовых институтов" <8>.
<8> Там же.
По мнению А.И. Худякова, финансовая деятельность государства ограничивается только функциями образования и распределения денежных фондов, исключая их использование <9>.
<9> Худяков А.И. Финансовое право Республики Казахстан. Общая часть. Алматы, 2001. С. 12.
Аналогичной точки зрения придерживаются М.Ф. Ивлиева <10> и Д.А. Лисицын.
<10> Ивлиева М.Ф. Категории "финансы" и "финансовая деятельность государства" в науке финансового права // Государство и право. 2004. N 7. С. 22.
В частности, по мнению Д.А. Лисицына, отношения по использованию денежных фондов, выражая собой акты "Д - Т" или "Т - Д", опосредуют не финансовые, а товарно-денежные отношения и поэтому не выступают и не могут выступать предметом финансового права <11>.
<11> Лисицын Д.А. Финансовая деятельность государства: содержание, методы осуществления: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. С. 10.
Существуют различия и в определении содержательной стороны понятий "распределение" и "использование" денежных средств. Так, Г.А. Тосунян и А.Ю. Викулин относят методы финансирования, т.е. непосредственно процесса расходования бюджетных средств, к использованию денежных фондов <12>, а Н.И. Химичева и Е.М. Ашмарина - к распределению <13>.
<12> Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Финансовое право. М., 2001. С. 19.
<13> Химичева Н.И. Финансовое право. М., 2001. С. 31; Ашмарина Е.М. Финансовая деятельность современного государства // Государство и право. 2004. N 3. С. 89.
М.В. Карасева для раскрытия структуры финансовой деятельности использует понятие финансовых операций, т.е. более или менее обособленных блоков действий, и относит к ним:
- установление налогов и сборов;
- утверждение бюджетов и утверждение отчетов об их исполнении (в том числе бюджетов государственных внебюджетных фондов);
- оперативное управление государственными денежными средствами;
- контроль над движением государственных денежных средств;
- формирование и частично использование денежных фондов государственных (казенных) предприятий;
- организация денежной системы страны и некоторые др.
При этом в структуре финансовой деятельности автор различает финансовые операции, соответствующие понятию финансов в экономическом смысле, т.е. опосредующие движение денежных средств, и операции, создающие условия для функционирования финансовых отношений <14>.
<14> Карасева М.В. Указ. соч. С. 22 - 24.
Безусловно, "бюджетная деятельность" - понятие, несущее в себе прежде всего теоретическую нагрузку, и его дефиниция должна иметь высокую степень обобщения и абстрагирования от субъективных, конкретно-исторических проявлений данной деятельности. Но в значительной мере сформулированные выше вопросы и неясности, порождающие вольные трактовки содержания этой базовой категории финансового права, обусловлены тем, что традиционная триада "образование, распределение, использование денежных фондов" не содержит в себе формализованных понятий, например таких, как "бюджетная система Российской Федерации", "доходы бюджета", "расходы бюджета", "исполнение бюджета" и других, имеющих вполне конкретное юридическое наполнение и содержание которых могло бы быть установлено из прочтения и толкования законодательных терминов и норм.
Совершенно справедливо раскрытие структуры финансовой деятельности государства М.В. Карасева основывает на анализе законодательства, определяющего компетенцию органов, осуществляющих эту деятельность, а также практике ее реализации <15>.
<15> Там же.
В связи с этим заслуживает внимания подход, примененный в Бюджетном кодексе РФ для обозначения круга отношений, составляющих предмет регулирования бюджетного законодательства, - бюджетных правоотношений. Его использование в контексте определения бюджетной деятельности государства вполне оправданно, поскольку последняя, будучи урегулированной нормами права, предстает именно в виде системы правоотношений.
Согласно статье 1 БК РФ к бюджетным правоотношениям относятся:
- отношения, возникающие между субъектами бюджетных правоотношений в процессе формирования доходов и осуществления расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, осуществления государственных и муниципальных заимствований, регулирования государственного и муниципального долга;
- отношения, возникающие между субъектами бюджетных правоотношений в процессе составления и рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утверждения и исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, контроля за их исполнением, осуществления бюджетного учета, составления, рассмотрения и утверждения бюджетной отчетности <16>.
В приведенной норме намечены контуры, позволяющие более четко определить границы и содержание бюджетной деятельности. Однако изложенная классификация, подразделяющая бюджетные отношения на две относительно самостоятельные, по мысли законодателя, группы, несет в себе ряд недостатков, связанных с отступлением от принципа единства классификационных признаков. К первой группе отнесены действия в отношении основных структурных составляющих бюджета как фонда денежных средств - доходов, расходов бюджета, государственных и муниципальных заимствований и долга, образующих (частично) источники финансирования дефицита бюджета, в то время как ко второй группе - действия, связанные с бюджетом как с документом, правовым актом, и образующие бюджетный процесс в его традиционном понимании как совокупности определенных стадий.
Как следствие, отношения первой группы в значительной мере пересекаются и сливаются с отношениями второй. Например , исполнение бюджета является процессуальной формой осуществления расходов бюджетов, осуществления государственных и муниципальных заимствований.
Кроме того, если отношения первой группы отражают структуру бюджетной деятельности по ее функциональной (предметной) направленности, то отношения второй группы - технологическую последовательность, стадии бюджетной деятельности (т.е. налицо деление по различным основаниям, а значит, нарушение требований формальной логики, предъявляемых к классификации понятий).
Наиболее оптимальный вариант определения понятия "бюджетная деятельность государства", раскрывающий все сущностные стороны рассматриваемого явления, заключается в определенной модификации традиционной формулы "аккумулирование, распределение, использование" посредством перевода ее на язык юридических терминов, имеющих законодательное закрепление.
При этом, безусловно, бюджетная деятельность не может быть сведена только к бюджетному процессу в его традиционном и на сегодня нормативно закрепленном понимании, т.е. к работе с бюджетом как документом, который является одной (пусть и очень важной) формой данной деятельности. К бюджетной деятельности следует относить все действия государства, его органов, непосредственно влияющие на юридическую судьбу денежных средств как "на входе" в бюджет, так и "на выходе" из него. Бюджет как финансовый план фиксирует эту судьбу на краткосрочную, годовую перспективу (с учетом последних изменений федерального законодательства - также на трехлетний плановый период), является продолжением, особым механизмом реализации более стабильных правовых норм, устанавливающих источники поступления средств и расходные обязательства бюджетов.
В упомянутой статье 1 Бюджетного кодекса РФ первыми в качестве бюджетных отношений названы отношения по формированию доходов бюджетов. Однако, как уже отмечалось, такого рода общая формулировка требует существенных уточнений границ рассматриваемого понятия как проявления бюджетной деятельности государства, прежде всего с позиций соотношения с налоговыми правоотношениями и налоговой деятельностью соответственно.
Возможны два принципиально различных подхода к определению позиции по данному вопросу.
Первый - это констатация тезиса, что любая деятельность государства, имеющая своим прямым предметом и следствием формирование доходов бюджета, является бюджетной. В такой интерпретации бюджетная деятельность фактически поглощает налоговую, так как любые действия налогового инспектора, направленные на взимание налога, имеют целью формирование доходов бюджета. Подобная точка зрения имеет право на существование, но полностью расходится со структурой и логикой развития финансового законодательства, в котором четко выделились два блока - бюджетное законодательство и законодательство о налогах и сборах, каждый из которых имеет собственный предмет регулирования.
Второй подход основан на проведении четкого "водораздела" между фискальной (налоговой) деятельностью и бюджетной деятельностью по формированию доходов бюджетов, линия которого определяется по предмету регулирования соответственно законодательства о налогах и сборах и бюджетного законодательства. С данной точки зрения законодательное регулирование режима доходов бюджетов, оснований и порядка их уплаты в бюджет, а также администрирование доходов находятся за рамками бюджетной деятельности государства. Это следует в том числе из конструкции бюджетного процесса, закрепленной Бюджетным кодексом РФ, статья 218 которого к исполнению бюджета по доходам относит весьма ограниченный круг действий:
- зачисление на единый счет бюджета доходов от распределения налогов, сборов и иных поступлений в бюджетную систему Российской Федерации, распределяемых по нормативам, действующим в текущем финансовом году, установленным настоящим Кодексом, законом (решением) о бюджете и иными законами субъектов Федерации и муниципальными правовыми актами, принятыми в соответствии с положениями настоящего Кодекса, со счетов органов Федерального казначейства и иных поступлений в бюджет;
- возврат излишне уплаченных или излишне взысканных сумм, а также сумм процентов за несвоевременное осуществление такого возврата и процентов, начисленных на излишне взысканные суммы;
- зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;
- уточнение администратором доходов бюджета платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации;
- перечисление Федеральным казначейством средств, необходимых для осуществления возврата (зачета) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, сборов и иных платежей, а также сумм процентов за несвоевременное осуществление такого возврата и процентов, начисленных на излишне взысканные суммы, с единых счетов соответствующих бюджетов на соответствующие счета Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, в порядке, установленном Министерством финансов РФ.
Именно второй поход представляется более обоснованным, хотя, безусловно, формирование доходов бюджета не ограничивается только стадией исполнения бюджета. Данное направление бюджетной деятельности складывается из следующих действий, осуществляемых законодательными (представительными) и исполнительными органами власти и в своей совокупности составляющих неразрывную технологическую цепочку:
- установление нормативов распределения между бюджетами доходов от поступлений, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Закрепление доходов бюджетов за бюджетами различных уровней бюджетной системы Российской Федерации полностью или в определенных долях осуществляется исключительно Бюджетным кодексом РФ и принимаемыми в соответствии с ним законом (решением) о бюджете и иными законами субъектов Федерации и муниципальными правовыми актами (ст. 40 Бюджетного кодекса РФ);
- планирование доходов бюджета. Бюджет как финансовый план, утверждаемый правовым актом, определяет абсолютные значения в денежном выражении каждого дохода соответствующего бюджета в расчете на бюджетный (финансовый) год, а начиная с 2008 г. также на более длительную, трехгодичную перспективу;
- исполнение бюджета по доходам. Содержание данной стадии полностью раскрывается в процитированной выше статье 218 БК РФ.
Второй (наряду с доходами) структурной составляющей бюджета, актуальной при исследовании бюджетной деятельности, являются его расходы - денежные средства, направляемые на финансовое обеспечение задач и функций государства и местного самоуправления.
Используемая в статье 1 Бюджетного кодекса РФ формулировка "осуществление расходов бюджета", конечно, не отражает все многообразие отношений, в которые вступают государство, его органы по поводу публичных расходов. Так же, как и применительно к доходам, бюджетная деятельность здесь имеет ряд взаимосвязанных и взаимообусловленных проявлений.
Технологически первое из них - установление расходных обязательств. Расходные обязательства - обусловленные законом, иным нормативным правовым актом, договором или соглашением обязанности Российской Федерации, субъекта Федерации, муниципального образования предоставить физическим или юридическим лицам, органам государственной власти, органам местного самоуправления, иностранным государствам, международным организациям и иным субъектам международного права средства соответствующего бюджета (ст. 6 БК РФ). Значение введения института расходных обязательств в Бюджетный кодекс РФ сложно переоценить. Фактически это делает любой нормативный правовой акт или договор, закрепляющий права тех или иных субъектов на получение бюджетных средств, финансово-правовым актом прямого действия, а бюджет - вспомогательным механизмом реализации финансовых обязательств государства. В Бюджетном кодексе РФ долгое время сохранялось положение пункта 5 ст. 83, закрепляющее приоритет акта о бюджете над любым другим законодательным актом, устанавливающим бюджетные обязательства. Однако указанная норма фактически утратила свое юридическое значение после издания Конституционным Судом РФ Определения от 9 апреля 2002 г. N 68-О "По запросу Арбитражного суда Республики Карелия о проверке конституционности пункта 5 ст. 83 Бюджетного кодекса РФ, статей 4 и 11 Закона РФ "О донорстве крови и ее компонентов". Данным Определением Конституционный Суд РФ предусмотрел обязательность финансирования из федерального бюджета социальных льгот, несмотря не только на отсутствие соответствующих расходов в федеральном бюджете на 2002 год, но и на принципиальную нерешенность вопроса об уровне бюджета, из которого надлежит осуществлять финансирование этого вида социальных расходов. В основу определения была положена выраженная ранее позиция Конституционного Суда о том, что пробел в законодательном регулировании, сохраняющийся в результате бездействия законодательных (представительных) органов государственной власти и представительных органов местного самоуправления в течение длительного времени, достаточного для его устранения, не может служить непреодолимым препятствием для разрешения спорных вопросов, если от этого зависит реализация вытекающих из Конституции РФ прав и законных интересов граждан <17>.
<17> СЗ РФ. 2002. N 29. Ст. 3004.
В дальнейшем Определением от 4 декабря 2003 г. N 415-О "По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности части 1 ст. 128 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2003 год" и подпункта 16 п. 1 приложения 20 к данному Федеральному закону" Конституционный Суд РФ признал незаконной и практику приостановления законом о федеральном бюджете законодательных актов, закрепляющих социальные права и гарантии граждан, требующие финансового обеспечения <18>.
<18> Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. N 3.
Особым видом расходных обязательств являются обязательства, вытекающие из государственных и муниципальных целевых программ и других программно-целевых документов, утверждаемых нормативными правовыми актами. В частности, Методическими разъяснениями по составлению реестров расходных обязательств субъектов бюджетного планирования и государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, разработанными Минфином России <19> во исполнение Положения о ведении реестра расходных обязательств Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2005 г. N 440 <20>, к правовым основаниям возникновения расходных обязательств отнесены утвержденные Правительством РФ федеральные целевые программы (подпрограммы федеральных целевых программ).
<19> Письмо Минфина России от 6 февраля 2006 г. N 02-13-01/228.
<20> СЗ РФ. 2005. N 31. Ст. 3223.
С наступлением финансового года, в течение которого подлежит исполнению соответствующее расходное обязательство, данное расходное обязательство становится бюджетным обязательством.
Необходимо специально подчеркнуть неброское, но важнейшее изменение, внесенное в дефиницию понятия "бюджетное обязательство" Федеральным законом от 26 апреля 2007 г. N 63-ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации" <21>. В прежней редакции Кодекса (ст. 6) бюджетные обязательства определялись как "расходные обязательства, исполнение которых предусмотрено законом (решением) о бюджете на соответствующий финансовый год", в новой редакции - как "расходные обязательства, подлежащие исполнению в соответствующем финансовом году". Ссылка на акт о бюджете как на единственное правовое основание возникновения бюджетного обязательства исключена! Это еще раз подтверждает принципиальное изменение правовой роли бюджета и его места в системе нормативных правовых актов, устанавливающих расходные обязательства.
<21> СЗ РФ. 2007. N 18. Ст. 2117.
Планирование бюджетных расходов в правовом акте о бюджете и исполнение бюджета по расходам представляют собой процессуальную форму реализации расходных и бюджетных обязательств государства.
На данном этапе формируется и исполняется расходная часть бюджета, составляются и утверждаются бюджетные росписи, сводная бюджетная роспись, бюджетные сметы бюджетных учреждений, утверждаются и доводятся до получателей бюджетных средств лимиты бюджетных обязательств. После этого происходит наложение бюджетных обязательств на денежные обязательства получателей бюджетных средств перед своими контрагентами. Содержание этого процесса определено статьей 219 Бюджетного кодекса РФ и включает в себя:
- принятие бюджетных обязательств;
- подтверждение денежных обязательств;
- санкционирование оплаты денежных обязательств;
- подтверждение исполнения денежных обязательств.
Доходы и расходы, как известно, не исчерпывают собой структуру бюджета, который в качества третьего структурного элемента включает источники финансирования дефицита бюджета. В этой части бюджета также отражаются как "входящие" денежные средства - поступления из источников финансирования дефицита бюджета, так и "исходящие" - погашение государственного и муниципального долга.
Обеспечение поступлений из источников финансирования бюджета включает в себя:
- определение предельных значений дефицита бюджета и государственного и муниципального долга;
- определение условий, целей заимствований;
- управление государственным и муниципальным долгом;
- учет остатков денежных средств на счете бюджета;
- другие действия, предусмотренные Бюджетным кодексом РФ и нормативными правовыми актами Минфина России.
Погашение государственного (муниципального) долга включает в себя уплату основной суммы долга. Уплата процентов и обслуживание долга осуществляются в рамках исполнения бюджета по расходам.
Наконец, самостоятельный вид бюджетной деятельности - бюджетный контроль.
Бюджетный контроль не только является организационной формой обеспечения соблюдения бюджетного законодательства, но и имеет вполне конкретное финансовое содержание, которое выражается в применяемых по результатам контроля мерах принуждения финансового характера, включая:
- блокировку расходов;
- изъятие бюджетных средств;
- приостановление операций по счетам в кредитных организациях;
- наложение штрафа;
- начисление пени.
Подводя краткий итог изложенному анализу содержания и границ бюджетной деятельности, необходимо подчеркнуть: объектом (предметом) бюджетной деятельности являются денежные средства, обращающиеся через бюджеты, а содержанием - действия и решения государства его органов, непосредственно влияющие на движение данных денежных средств, их юридическую судьбу.
Употребление формально определенных в законодательстве терминов позволяет снять множество неточностей и вопросов, возникающих при употреблении экономических понятий "распределение" и "использование" денежных фондов. Например , при установлении расходных обязательств бюджета происходит определение правовых оснований распределения бюджетных средств. В бюджете бюджетные средства в абсолютных денежных суммах распределяются по направлениям расходования, а также по главным распорядителям бюджетных средств. На стадии исполнения бюджета при утверждении бюджетных росписей и сводной бюджетной росписи бюджетные средства распределяются по их получателям. Принятие бюджетных обязательств (путем заключения государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров с физическими и юридическими лицами) является моментом начала использования бюджетных средств, так как именно в этот момент они связываются с конечной целью своего предназначения.
Бюджетную деятельность государства можно определить как действия государства, его органов и должностных лиц по формированию доходов бюджета, установлению расходных обязательств, планированию и осуществлению расходов бюджета, обеспечению поступлений из источников финансирования дефицита бюджета, погашению государственного и муниципального долга, осуществлению бюджетного контроля.
