«Суд вынес штраф страховой компании «Росгосстрах» за ненадлежащее исполнение Федерального закона об ОСАГО, а та, в свою очередь, заставляют своих клиентов с него заплатить в налоговую службу 13 процентов. Правомерно ли это?» - с таким вопросом обратилась в газету читательница.

В октябре 2012 года сын Елены Стрекаловской (имя по просьбе женщины изменено) попал в дорожно-транспортное происшествие. В его автомобиль «Ниссан» врезался автомобиль «Мицубиси», водитель которого не выдержал безопасное расстояние. В результате оба транспортных средства получили механические повреждения. По делу об административном правонарушении водитель «Мицубиси» признан виновным за нарушение Правил дорожного движения. На момент ДТП автомобиль Стрекаловского был застрахован в «Росгосстрахе» (страховой полис ОСАГО). Поэтому молодой человек предъявил страховщику требование о возмещении вреда.

У автомобиля была разбита вдребезги вся задняя часть. Машина требовала серьезного ремонта, плюс еще пришлось покупать новые автозапчасти. Но страховая компания выплатила сыну всего 30 тысяч, - говорит Елена. - Мы обратились в Котласский городской суд с иском к «Росгосстраху».

По словам женщины, разбирательство длилось десять месяцев. Стоимость восстановительного ремонта «Ниссана» по отчету оценщика превысила 100 тысяч рублей. Но между сторонами возник спор относительно размера ущерба, поэтому суд назначил еще и судебную экспертизу. Согласно экспертному заключению «Архангельского центра оценки» стоимость ремонта поврежденного автомобиля, с учетом его износа, составила 111 тысяч 510 рублей.

Именно последнее заключение суд и принял за основу. В итоге «Росгосстрах» в пользу истца должен был выплатить 80 тысяч 413 рублей (30 тысяч было выплачено сразу), расходы на оплату услуг представителя, расходы по оформлению доверенности, а также штраф в размере 40 тысяч 206 рублей. Всего 128 тысяч 319 рублей.

Осенью прошлого года всю эту сумму семья Стрекаловских получила. А в начале этого года Елена обнаружила в своем почтовом ящике письмо из «Росгосстраха». В нем сообщалось, что ее сын должен заплатить налог 13 процентов, то есть 5227 рублей от полученных 40 тысяч 206 рублей.

Не понимая, почему мы должны платить налог со штрафа и составлять декларацию, я сразу пошла в налоговую службу. Женщина, сидевшая в фойе, сообщила, что «Росгосстрах» им объяснил, что это не штраф, а дополнительная выплата (доход), с которой якобы необходимо платить налог, - говорит Елена. - Но ведь в судебном решении фигурирует слово «штраф». А разве со штрафа мы должны платить налоги? Подобные письма многим людям приходят, которые когда-то тоже побывали в ДТП. И никто не знает, нужно ли всетаки составлять декларацию в налоговую.

Как пояснили в управлении Федеральной налоговой службы по Архангельской области и НАО, в пункте 1 статьи 210 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика. То есть все доходы, которые были получены как в денежной, так и натуральной форме, а также доходы в виде материальной выгоды.

При этом в силу статьи 41 Налогового кодекса РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в тоймере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой 23 НК РФ «Налог на доходы физических лиц», - сообщила советник государственной гражданской службы РФ 1-го класса Жанна Полякова. - А неустойка за ненадлежащее исполнение страховщиком установленной Федеральным законом об ОСАГО обязанности по выплате страхового возмещения потерпевшему отвечает всем вышеперечисленным признакам экономической выгоды и, следовательно, является доходом потерпевшего - физического лица.

При этом она уточнила, что в перечне доходов, не подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, неустойки нет. Поэтому получается, что сумма неустойки (штрафа) в размере 40 тысяч 206 рублей, выплаченная страховщиком потерпевшему Стрекаловскому за ненадлежащее исполнение федерального закона об ОСАГО, является доходом потерпевшего и подлежит обложению НДФЛ.

Также стоит отметить,что российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, признаются налоговыми агентами. Они обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Если это сделать сразу не получается, тогда агенты обязаны письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и его сумме.

– это деньги, которые получает владелец автомобиля, пострадавший в аварии не по своей вине, в качестве возмещения, необходимые, чтобы оплатить ремонт или покупку новой машины в случае её полной гибели.

При этом выплаты осуществляются за счёт средств страховой компании виновника аварии, поскольку полис ОСАГО предусматривает страхование не своего автомобиля и даже не чужого, а ответственность владельца полиса перед другими участниками дорожного движения, которая может наступить из-за его неверных действий, повлекших ДТП.

Особенности налогообложения

Чтобы разобраться, облагается ли налогом страховая выплата, давайте для начала определимся, какие здесь могут быть случаи и особенности.

Значит, плательщиками могут быть как физические, так и юридические лица. Поэтому вид налога зависит от категории субъекта. А налог может взиматься только тот, объект налогообложения по которому рассчитывается исходя из суммы дохода.

Однако то обстоятельство, что появляется доход и объект налогообложения, не означает, что в любом случае должен быть уплачен налог, ввиду того что существует множество преференций, и не все доходы в итоге являются налогооблагаемыми.

Для граждан

Физические лица уплачивают налог на доходы (НДФЛ), порядок начисления и уплаты которого регламентирован главой 23 Налогового кодекса России . Так, кодекс устанавливает, что:

страховые выплаты относятся к доходам (статья 208);
данные возмещения не подлежат налогообложению как выплаты по договорам обязательного страхования (статья 213).

Таким образом, физические лица не должны уплачивать НДФЛ со страховых выплат по ОСАГО.

Индивидуальные предприниматели не являются юридическими лицами, поэтому на них распространяются те же правила, которые установлены для физических лиц. Следовательно, НДФЛ с таких доходов они также не перечисляют.

Для юридических лиц

С юридических лиц взимается налог на прибыль, суть которого такова, что объект налогообложения определяется как разница между доходами и расходами. Положения о порядке обложения этим налогом закреплены главой 25 НК РФ . В частности, установлено, что:

Таким образом, страховые выплаты по ОСАГО входят в состав доходов предприятия, а траты на устранение последствий повреждения корпоративного транспортного средства входят в состав расходов.

Учитывая, что налогом на прибыль облагается только разница между доходами и расходами, то:

если убытки больше полученного возмещения или равны ему, налог на прибыль не будет взиматься;
если убытки окажутся меньше возмещения, то облагаться будет только часть страховой выплаты, которая превышает значение полученных убытков.

Является ли доходом?

Вне зависимости от того, на какие цели и по какой причине происходит поступление денежных средств, это является увеличением экономических выгод, а значит, учитывается в качестве дохода, кроме случаев, прямо оговоренных в законодательных актах. И страховые выплаты не стали исключением:

на основании статьи 208 НК РФ они признаются доходом в целях налогообложения налогом на доходы физических лиц;
согласно статье 250 НК РФ они также приходятся доходом в целях обложения налогом на прибыль организаций.

Однако следует учитывать, что не с любого дохода взимаются налоги.

Нужно ли платить НДФЛ?

Доходы физических лиц облагаются НДФЛ в соответствии с принципами, отражёнными в главе 23 НК РФ. Налоговая ставка по данному налогу применяется в размере 13%. Однако исходя из сути норм статьи 208 НК РФ, страховые выплаты по ОСАГО, выплаченные в пользу граждан, не должны облагаться налогом, а значит, ничего платить не нужно.

Ввиду этого, гражданам не стоит беспокоиться о том, каким образом платить налог.

Порядок действий для организаций

Хозяйствующие субъекты не всегда исчисляют налог на прибыль с сумм, полученных в качестве возмещений по договорам ОСАГО. Облагается не полный размер выплат, а исключительно разница между суммой страховой выплаты и фактическими затратами на восстановление автомобиля или покупку нового в случае его полной гибели.

Ставка налогообложения установлена в размере 20%. Например, если:

сумма страхового возмещения по ОСАГО составила 50 тыс. руб.;
а фактические расходы на починку машины сложились в размере 45 тыс. руб.;
то объектом налогообложения по налогу на прибыль будет признаваться разница в размере 5 тыс. руб.;
а налоговый платёж составит 1 тыс. руб.

Налог со страховых подлежит уплате в том же порядке, как и при получении других видов доходов. Момент уплаты зависит от того, какой метод используется при признании доходов и расходов:

при методе начисления не имеет значения, когда фактически поступили денежные средства, и когда осуществлены затраты на ремонт машины. Они должны признаваться в тот момент, в котором они имели место. Поэтому налог должен быть перечислен в бюджет сразу без ожидания получения денег;
при кассовом методе платить следует только после того, как страховая выплата поступит на счёт компании.

Также при начислении и уплате рассматриваемого обязательного платежа следует действовать согласно правилам, установленным статьёй 286 НК РФ. Так, налог на прибыль платится путём перечисления ежемесячных авансовых платежей, рассчитанных исходя из налогооблагаемой прибыли и ставки.

Является ли полученная клиентом страховая выплата (например, в качестве возмещения ущерба автомобилю по ОСАГО или КАСКО) доходом? Нужно ли ее указывать в декларации о доходах и облагается ли она подоходным налогом?

На вопрос читателя ответил Владислав Анисимов, заместитель директора по партнерским продажам Северо-Западной дирекции ОАО СК <Альянс> (товарный знак РОСНО):

- В соответствии со ст. 213 Налогового кодекса РФ при расчете налога на доходы физических лиц полученные страховые выплаты действительно учитываются. Исключение составляют те, что получены по договорам обязательного страхования. Таким образом, говоря проще, с выплаты по ОСАГО подоходный налог платить не надо. А вот если страховая компания возместила ущерб по полису добровольного имущественного страхования (например, по КАСКО), то налоговые органы это учитывают.

Правда, налог взимается не со всей суммы. В случае конструктивной гибели автомобиля доход определяется как разница между страховой выплатой и рыночной стоимостью застрахованной машины на дату заключения договора, увеличенной на сумму уплаченной страховой премии (т. е. цену полиса). Получается, что если страховая компания выплатит сумму, превышающую реальную цену автомобиля и уплаченную страховую премию, то эти-то <сверхсредства> и облагаются подоходным налогом.

Если авто лишь повреждено, то для определения дохода из суммы полученной выплаты вычитается стоимость восстановления машины на СТО и прибавляется страховая премия. Она подлежит налогообложению и указывается в декларации о доходах.

Приведем пример: клиент заплатил за полис 50 тыс. руб., при возмещении ущерба страховая компания выплатила ему 25 тыс. рублей, а ремонт обошелся в 20 тыс. руб. И второй пример _ аналогичный, только выплата составила 100 тыс. рублей. В первом варианте нет необходимости платить подоходный налог, во втором - сумма, подлежащая налогообложению, составляет 30 тыс. рублей: 100 - (20+50)=30.

Что касается юридических лиц, то они уплачивают налог на прибыль организаций, то есть разницу между доходами и расходами. Такая норма содержится в статье 247 НК РФ. Полученные организациями страховые выплаты как по договорам ОСАГО, так и по КАСКО, включаются в расчет налоговой базы по налогу на прибыль в составе доходов. Но поскольку убытки, полученные в результате страхового случая, включаются в тот же расчет, но уже в составе расходов, то под налогообложение подпадает только положительная разница между полученной страховой выплатой и понесенными в результате страхового случая убытками.

В заключение хотелось бы отметить, что целью страхования является компенсация убытков от страхового случая. Восстановление материального положения страхователя до уровня, который был до наступления страхового случая. Ситуации, когда страховая выплата превышает полученный ущерб, являются не правилом, а, скорее, исключением.

Смотрите другие материалы по этой тематике: ,

В материале упоминаются:

Компании, организации:

Персоны:

Страховые выплаты — включая ОСАГО и КАСКО — поименованы в перечне доходов, учитывающихся при определении налоговой базы. И хотя выгода при получении страховки порой не столь очевидна, игнорировать ее не стоит.

Страховые выплаты при наступлении страхового случая упомянуты в перечне доходов физлиц, которые могут быть получены от российских источников на территории РФ и иностранных организаций за пределами РФ и являются объектами налогообложения НДФЛ (подп.2 п.1 ст.208, подп.2 п.3 ст.208 НК РФ). Однако при определении дохода, подлежащего налогообложению, Налоговый кодекс разделяет страховые выплаты, полученные по договорам обязательного страхования в соответствии с законодательством, и страховые выплаты, полученные по договорам добровольного имущественного страхования.

В соответствии с действующим законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ОСАГО относится к договорам обязательного страхования. НДФЛ с выплат по договору ОСАГО при наступлении страхового случая потерпевшие платить не должны в силу положений подпункта 1 пункта 1 статьи 213 НК.

Что касается страхования КАСКО, то здесь заключается договор добровольного имущественного страхования. Возмещенный ущерб по полису КАСКО подлежит обложению НДФЛ на основании пункта 4 статьи 213 НК. В этом же пункте описаны особенности обложения.

Так, в случае гибели (уничтожения) авто доходом будет разница между страховым возмещением и рыночной стоимостью застрахованного автомобиля на дату заключения договора со страховой компанией. Плюс уплаченная страховая премия КАСКО (стоимость полиса).

Пример : Рыночная стоимость угнанного автомобиля составляет 500 тыс. рублей, полис КАСКО обошелся в 50 тыс. рублей. Если страховая выплата будет меньше или равна 550 тыс. рублей, то платить НДФЛ не придется. Если страховка будет больше - сумма превышения облагается НДФЛ по ставке 13%.

Если имеет место только повреждение, то чтобы определить доход необходимо из суммы выплаты, полученной от страховой компании, вычесть стоимость ремонта, увеличенного на страховую премию. Положительная разница облагается НДФЛ.

Если ремонт произведен, расходы подтвердят следующие документы:

договор на выполнение работ (оказание услуг);
акт выполненных работ;
документы, подтверждающие факт оплаты.

Если ремонт не производился, понадобится заключение страховщика или независимого оценщика, которое подтвердит обоснованность расходов на ремонт.

расходы, связанные с расследованием обстоятельств наступления страхового случая;
судебные расходы;
иные расходы, осуществленные в соответствии с законодательством и условиями договора страхования.

Вообще, страховка предназначена для компенсации убытков от страхового случая, и ситуации, когда сумма страховки превышает полученный ущерб, крайне редки. Если все же сумма выплаты превысила, допустим, предполагаемую стоимость ремонта автомобиля, то обязанность по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет НДФЛ с такого дохода возлагается на страховую компанию как на налогового агента. Если этого не произошло - обязанность исчисления, уплаты и декларирования доходов целиком ложится на физлицо-получателя страховой выплаты (подп.4 п.1 ст.228, п.1 ст.229 НК РФ).

/Статья Нужно ли платить налог со штрафа, присужденного судом по закону «О защите прав потребителей»?

Нужно ли платить налог со штрафа, присужденного судом по закону «О защите прав потребителей»?

Начиная с июня 2012 года действие Закона РФ «О защите прав потребителей» распространено Верховным Судом РФ на отношения из договоров имущественного страхования. В числе прочего потребителям (страхователям, выгодоприобретателям, потерпевшим) присуждается штраф за неудовлетворение страховщиком в добровольном порядке законных требований потребителя в размере 50% от взысканной суммы.

Одновременно стал возникать вопрос: является ли сумма штрафа доходом, подлежащим налогообложению налогом на доходы физических лиц? Ниже мы приведем примеры подобных ситуаций, рассмотрим их с позиции закона и практики, а также попытаемся дать некоторые прагматические советы.

Сергей Семенов, магистр юриспруденции

Как возникает проблема?

Представим рядовую для современной российской действительности ситуацию: вы попали в ДТП. Собрали все документы, прошли через все мытарства в страховой и в финале получили страховую выплату, которой не хватает на ремонт поврежденного автомобиля. После этого вы провели независимую экспертизу, обратились с претензией к страховщику и, не получив никакого ответа или получив отписку, пошли в суд. Суд, разрешая ваше дело по существу, помимо прочих сумм взыщет в вашу пользу штраф в размере 50% от основного долга (суммы страховой выплаты), причем, исходя из конструкции нормы п. 6 ст. 13 закона «О защите прав потребителей», сделает это независимо от того, просили вы взыскать штраф или нет. Спустя установленный законом срок решение суда вступит в законную силу, и еще через некоторое время вы получите исполнительный лист, который - раньше или позднее, при помощи судебных приставов или без таковой - превратится в желанную сумму денег на вашем банковском счете. Вы ремонтируете свой автомобиль и забываете про всю эту ситуацию.

Но вовсе не забыла об этом страховая компания. Зачастую страховщики считают присужденный штраф доходом физического лица-страхователя, с которого они в силу объективных причин не смогли удержать налог. Исполняя свою обязанность налогового агента, страховые компании направляют уведомление физическому лицу, получившему доход, и в инспекцию Федеральной налоговой службы по месту его жительства. Налоговый орган, получив соответствующее уведомление, автоматически отправляет физическому лицу напоминание о необходимости предоставления налоговой декларации по налогу на доходы в установленный законом срок.

Что по этому поводу думает закон?

За более чем двадцатилетний период действия закона «О защите прав потребителей» указанная проблема стала возникать относительно недавно, когда суды стали присуждать значительные штрафы с застройщиков, страховщиков и тому подобных организаций. Министерство финансов и Федеральная налоговая служба в своих письмах с ответами на конкретные вопросы о толковании налогового законодательства, начиная примерно с 2010 года, последовательно придерживаются следующей позиции:

Объектом налогообложения по НДФЛ является доход, полученный гражданином (п. 1 ст. 209 НК РФ). При этом доходом признается получением экономической выгоды (ст. 41 НК РФ).

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства и выплачивается независимо от факта получения гражданином убытка (п. 1 ст. 39, п. 1 ст. 330 ГК РФ). Кроме того, доход в виде неустойки не включен в закрытый перечень доходов, с которых не нужно удерживать НДФЛ (ст. 217 НК РФ). Поэтому при выплате гражданину неустойки (например, за неисполнение договорных обязательств или за нарушение законодательства о защите прав потребителей) организация должна удержать НДФЛ.

Аналогичные разъяснения содержатся в письмах Минфина России от 10 июня 2010 г. № 03-04-06/10-21, от 2 июня 2009 г. № 03-04-05-01/409, ФНС России от 25 марта 2011 г. № КЕ-3-3/935.

Следует отметить, что если выплата производится по решению суда, организация обязана выдать гражданину именно ту сумму, которая указана в этом решении. Это следует из положений пункта 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ. Таким образом, если организация не производит в пользу гражданина каких-либо других денежных выплат, удержать НДФЛ из доходов в виде неустойки (пеней) она сможет, только если сумма налога выделена в судебном решении. Если же в решении суда сумма налога не указана, организация должна выплатить неустойку (пени) в полном объеме и известить налоговую инспекцию о невозможности удержать НДФЛ. Такая же точка зрения отражена в письмах Минфина России от 28 августа 2014 г. № 03-04-06/43132, от 21 августа 2014 г. № 03-04-06/41905, ФНС России от 12 января 2015 г. № БС-3-11/14.

Иначе говоря, подход сторонников позиции о необходимости уплачивать НДФЛ с присужденной суммы штрафа носит строго формальный характер: поскольку существует закрытый перечень доходов, не облагаемых налогом, и штраф в нем не упомянут, то придется декларировать и платить налог (если он не был удержан налоговым агентом).

Приверженцы противоположной точки зрения приводят менее убедительные аргументы, прибегая, в основном, к применению аналогии закона и расширительному толкованию некоторых положений Налогового Кодекса РФ.

Так, высказывается позиция, согласно которой в соответствии с абз. 9 п. 4 ст. 213 Налогового кодекса, в качестве дохода страхователя не учитываются, в частности, расходы страховщика, «осуществленные в соответствии с действующим законодательством». А поскольку потребительский штраф присуждается в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», его можно считать иными расходами, не учитываемыми в качестве дохода на основании приведенной нормы.

Кроме того, предлагается считать штраф, присуждаемый по закону «О защите прав потребителей», носящим характер компенсационной выплаты. В соответствии с п. 3 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат, а, следовательно, и штраф налогом на доходы не облагается.

Неутешительные для налогоплательщиков выводы следуют и из применения аналогий. В частности, суммы штрафов и неустоек, полученные юридическими лицами, учитываются для целей налогообложения в составе внереализационных доходов, поскольку они не указаны в ст. 251 НК РФ, содержащей закрытый перечень доходов, не подлежащих налогообложению.

Таким образом, единого понимания правовой природы штрафа и необходимости уплачивать с него налог на сегодняшний день не существует.

Что делать, если из налоговой пришло «письмо счастья»?

Платить налоги - обязанность каждого гражданина РФ. Однако это положение распространяется только на законно установленные налоги или сборы. В отношении спорных доходов принципиальным моментом является, по сути, ваше желание или нежелание платить свои деньги в казну.

Подавать декларацию имеет смысл в случаях, когда в течение предыдущего года у вас имелись расходы, учитываемые в качестве налоговых вычетов: приобретение жилья, образование, медицина, благотворительность. Если сумма вычетов достаточна, она просто поглотит присужденный штраф, и либо ничего не придется платить, либо придется, но самый минимум.

В случае несогласия с тем, что штраф, начисленный по закону о защите прав потребителей, составляет ваш налогооблагаемый доход, следует обратиться в ИФНС с письмом, в котором будут изложены ваши аргументы об отсутствии обязанности предоставлять декларацию и платить налог. В этом случае существует вероятность последующего судебного разбирательства с участием налогового органа, однако такой вариант развития событий не должен вас пугать. Подспорьем в подобном разбирательстве может стать постановление Конституционного Суда РФ от 31 марта 2015 года, позволяющее обжаловать акты министерств и ведомств, формально не обладающие признаками нормативности, но фактически выполняющие роль нормативных актов. К таковым, в частности, относятся все вышеперечисленные письма Минфина и ФНС, содержащие невыгодную для налогоплательщиков позицию.

Уплачиваются ли страховые. Штраф облагается налогом? При этом объектом налогообложения является доход