Цифровая экономика как новый вектор развития. Управление цепочками взаимодействия

Рассуждая о цифровой экономике, мы в первую очередь пытаемся дать определение этому явлению. Сделать это непросто, и, чтобы упростить себе задачу, часто опускаем фундаментальные изменения и сразу переходим к результатам. В этом-то и кроется ошибка. Так, цифровые преобразования сразу связывают с клиентоориентированностью и настойчиво приводят примеры того, как крупные розничные сети с помощью «супералгоритмов» машинного обучения собирают данные о поведении клиентов, анализируют их, формируют на их основе новые предложения и в конечном итоге получают больше прибыли. Другим «ориентиром» цифровой экономики называют некое сверхинтеллектуальное техническое устройство, берущее на себя максимум функций, которые ранее выполнял человек. Самым ярким примером этого ориентира стал пресловутый самоуправляемый автомобиль; но можно вспомнить и массу «умных» бытовых приборов. Однако давайте не будем торопиться с определениями. Посмотрим на этот процесс шире и прежде всего в исторической перспективе.

Если обратиться к прошлому, то увидим, что выраженная клиентоориентированность бизнеса, оснащение продукции сверхсовременными датчиками и придание ей за счёт этого некой «интеллектуальности» — всё это скорее следствие цифровой экономики, элементы которой начали зарождаться далеко не сегодня. Автоматизация и роботизация производственных процессов в разных отраслях, глубина проекции этих процессов в цифровое пространство сегодня может действительно подняться на новый уровень, но постановка бизнес-целей при этом развивается куда более эволюционно.

Чтобы несколько «приземлить» тему цифровой экономики, отмечу один важный момент. Многие кейсы, которые сегодня выдают за типичные сценарии, характерные для цифрового производства, практически в явной форме имели свои аналоги в доцифровую эпоху (см. рис. 1).

Рис. 1.

Цифровой двойник в доцифровую эпоху

Начнём с небезызвестной концепции цифрового двойника, означающей существование в информационном пространстве некоего объекта, полностью наследующего внутреннюю структуру реальной сущности, моделирующую все присущие ей взаимосвязи с внешним миром и, возможно, имеющую адекватное реальному объекту визуальное представление. Его существование, кстати, почти всегда трактуется как ключевой признак перехода в цифровую экономику. В качестве контраргумента можно привести так называемый электронный макет изделия, появившийся на вооружении авиастроительных корпораций не менее двух десятилетий назад.

Его появление вовсе не связано с какими-то революционными событиями на рынке автоматизации машиностроения, а скорее стало результатом непрерывного совершенствования применяемых там технологий. За трансформацией бумажных чертежей в двумерное электронное представление последовал переход к трёхмерной модели. При этом она всё равно оставалась тем же чертежом, только воплощённым в более естественную для проектирования реального изделия трёхмерную форму. Спустя некоторое время заметили, что при определённом усовершенствовании такую модель могут использовать не только конструкторы. Ведь трёхмерный чертёж позволяет оперативно произвести деталировку изделия, вычислить объём и форму каждой отдельной детали, а если привязать к этой модели дополнительные метаданные и ряд специфических несложных алгоритмов, то у бизнеса появится возможность совершать целый ряд уже абсолютно не связанных с конструированием изделия операций. Например, определив на основе модели объём деталей из определённого материала, отдел закупок может заказать необходимое количество, а бухгалтерия — рассчитать их стоимость. Производственное подразделение, учитывая форму комплектующих, запустит нужную программу и автоматически рассчитает план загрузки оборудования и стоимость операций. Таким образом, чисто эволюционный путь развития технологий ИТ-поддержки привёл машиностроительное предприятие к понятию цифрового двойника, с которым сейчас напрямую ассоциируется цифровая экономика. Некоторые передовые предприятия (в том числе и в России) уже многие годы работают на основе электронного макета.

Многие кейсы, которые сегодня выдают за типичные сценарии, характерные для цифрового производства, практически в явной форме имели свои аналоги в доцифровую эпоху.

Данная схема работы ещё в доцифровую эпоху успела перекочевать из машино- и приборостроения в другие отрасли. Сейчас в соответствии с ней работают индустрии, где проработка конструкции и дизайна изделия, тщательный выбор материалов, тесный контакт с поставщиками комплектующих и с клиентами являются ключевыми факторами. Среди таких отраслей, например, производство спортивной одежды и инвентаря.

Что добавилось к этой схеме в цифровую эпоху? Важным этапом стало распространение понятия «цифровой двойник» на весь жизненный цикл изделия. Те же предприятия машиностроения, имея, как правило, большое число смежников, используют электронный макет во всей производственной экосистеме. Логично выглядит и уже получившая весьма широкое распространение на практике модель ремонтов по стоянию. И вот тут уже без датчиков, встраиваемых в оборудование и перманентно определяющих его состояние, точно не обойтись.

Управление цепочками взаимодействия

Отвлечёмся от «тяжёлых» отраслей и переключимся на клиентоориетированные, больше связанные с предоставлением услуг конечному потребителю. Удачным примером развития клиентоориентированных процессов на основе оперативно собираемых данных служит небезызвестная концепция Vendor Managed Inventory Management (VMI). Напомню: суть её заключается в том, что уровнем запасов того или иного товара на складе розничного продавца управляет сам поставщик этого товара. Цифровизация бизнеса имеет к этому прямое отношение, поскольку такое управление возможно лишь в условиях максимально оперативного получения информации, высокой степени её достоверности, а также грамотно выстроенной интеграции между поставщиком товара и продающей его розничной компанией. Иными словами, в данном случае в явной форме присутствуют элементы клиентоориентированного бизнеса и быстрого получения первичной информации (в данном примере — об остатках товара на складе ритейлера). Но пока нет ничего, что свидетельствовало бы о наличии автоматизированных систем сбора большого количества данных (или, согласно уже устоявшейся терминологии, «Больших данных»), характерных для цифровой экономики. Тем не менее, концепция VMI работала эффективно ещё в доцифровую эпоху, да и в специализированной российской прессе о ней периодически упоминают вот уже как минимум десять лет.

Внешнее управление складом по принципу VMI начали применять ещё даже до широкого распространения специализированных устройств считывания штрих-кода, без которых сегодня не обходится ни одна крупная торговая сеть. Впоследствии же как раз складскому бизнесу суждено было выдвинуться на передовые позиции в плане цифровизации. И если сравнивать традиционные отрасли, в бизнесе которых значительную долю всегда занимали оборудование и основные средства, то сегодня складская логистика вполне может претендовать на роль одного из лидеров цифровой трансформации. По крайней мере, предприятия этой отрасли, работающие в полностью роботизированном режиме (то есть фактически без участия человека), уже существуют и работают при этом во вполне промышленном режиме.

Что же меняется в самом бизнесе складской логистики при её переходе к настоящей цифровой экономике и, соответственно, к подобным роботизированным комплексам? На самом деле, не так много, как может показаться. Вернее, изменения могут быть и даже очень заметные, но, во-первых, они происходят планомерно, а во-вторых, ряд преобразований уже происходит или даже произошёл. В сфере той же складской логистики используемая на небольшом участке цепи поставок концепция VMI расширяется на полный жизненный цикл товара — от его производства до утилизации. В начале 80-х годов прошлого века, когда концепция логистических цепочек ещё только формировалась, её создатели называли конечной целью реализацию следующего сценария: когда в Лондоне продадут очередные десять свитеров, в Новой Зеландии тут же будет пострижена очередная овца. Можно сказать, что с цифровой экономикой или без неё, но этот момент уже наступил. Товары на кассах супермаркетов фиксируются поштучно, и не составляет труда отправить сообщение в любую точку мира по факту продажи единицы товара. Запускается процесс поставки, и всё, что происходит потом внутри самой цепочки, даже если каждый грузовик в процессе движения детально позиционируется с помощью GPS-навигатора, а каждая единица товара в нём отслеживается с помощью RFID-метки, уже представляет собой не более чем попытку глубже оптимизировать спланированный процесс доставки.

Управление на всем жизненном цикле изделия

Из описанных выше сценариев можно предположить, что интенсификация применения ряда технических инструментов при управлении бизнес-процессами и формирование цифровых двойников приводит к идее комплексного управления всем жизненным циклом изделия. Поначалу интенсивный обмен информацией делает возможным такое управление лишь на определённом этапе ЖЦ (как в случае VMI или электронного макета изделия). Этап перехода к цифровой экономике уже прошли или в настоящее время проходят предприятия многих отраслей — осознают они это или нет.

Когда в Лондоне продадут очередные десять свитеров, в Новой Зеландии тут же будет пострижена очередная овца — так ставилась цель управления логистическими цепочками еще в 80-е годы. С цифровой экономикой или без неё, но этот момент уже наступил.

Явных признаков цифрового производства на этих этапах ещё нет. Они возникают чуть позже, когда концепция цифрового двойника охватывает весь производственный жизненный цикл. На этом этапе, как я отмечал выше, на основе более или менее подробных цифровых моделей оформляются технические решения оптимизации логистических процессов, ремонта оборудования по состоянию или взаимодействие с партнёрами на производственных предприятиях.

Следующий этап — распространение концепции цифрового двойника на клиентскую аудиторию, включая потенциальных покупателей продукции или услуг. На этой стадии бизнес, как правило, уже плотно погружается в концепцию цифровой экономики.

Цифровой портрет эксплуатации/использования продукта

Если в жизненный цикл, построенный на основе цифровой модели, вовлекается клиент, ключевой задачей становится стремление производителя сохранять информацию о продукте после того, как его продадут, арендуют или передадут заказчику. Ранее этого достигали внутри компании, строя более или менее детальные цифровые двойники на этапе реального производства. Предприятия многих отраслей уже успели оценить массу преимуществ электронного макета изделия. Но как только изделие переходит в собственность потребителя, этот двойник фактически растворяется. В доцифровую эпоху это воспринимали как недостаток, но вполне естественный, поскольку фактически он был непреодолим.

Первыми, кто доказал, что может быть и по-другому, стали провайдеры медиаконтента через Интернет (зачастую они являются и его создателями). Это произошло не далее как 5-7 лет назад. Их успехи были особенно заметны из-за кажущегося парадокса. Клиентов у таких компаний очень много (у мировых лидеров их десятки миллионов), большая часть из них постоянные, но ни с одним из них компания лично не общается и в лицо никого не знает. Тем не менее, передавая товар клиенту «в руки», в компании детально знают, в какое время, в какой последовательности и сколько раз был просмотрен контент; было ли это сделано на одном устройстве или на нескольких; был ли это единый «сквозной» просмотр или с перерывами; заинтересовал ли пользователя конкретный фрагмент видеоматериала и т. д. Словом, абсолютно все действия пользователя продукта в данном случае могут быть записаны и проанализированы, и в этом смысле роль провайдеров контента в подготовке к цифровой экономики трудно переоценить.

Пример медиа-компаний заставляет следовать в том же направлении классических производителей и продавцов товаров и услуг. Тем более, что технологию цифрового двойника они уже частично освоили и поняли, что она должна продолжать работать при передаче продукта клиентам. Именно в данный момент как нельзя кстати появляются технические атрибуты цифровой экономики — сенсоры различных параметров и развитый аналитический инструмент. А если не появляются, то их очень не хватает: рынок потребления становится двигателем цифровой экономики.

Самая простая мысль заключается в том, чтобы насытить изделие сенсорами и иметь тот самый цифровой портрет уже находящегося в эксплуатации изделия и зная, как клиент с ним работает, анализировать соответствующую информацию. Мысль в целом правильная, но есть масса нюансов. Например, в медицине удалёнными сенсорами мы пока в лучшем случае умеем измерять давление и пульс. В авикосмической отрасли нам не дадут наклеить даже кусок пластыря на фюзеляж, если это не предусмотрено документацией. Наконец, существует огромное количество отраслей наподобие производства продуктов питания, где сопровождение продукции датчиками практически невозможно реализовать.

Даже, казалось бы, далёкие от цифровой экономики производители пищевых продуктов пытаются генерировать цифровые модели потребления своей продукции если не в процессах массовых продаж, то по крайней мере в некоторых тестовых зонах.

Однако бизнес всё же ищет и находит пути. В сфере услуг по ряду объективных причин лидируют поставщики ИТ-сервисов. Если взглянуть на наиболее современные центры обработки данных, увидим, что одной из основных тенденций последних лет стала возможность удалённого управления инженерным и вычислительным оборудованием, благо многочисленные инструменты технического мониторинга параметров часто поставляются вместе с оборудованием или же в изобилии предложены на рынке. В данном случае формируется цифровая модель ИТ-услуги, которая оказывается стороннему заказчику удалённо, но чей «образ» остаётся, что называется, на кончиках пальцев поставщика сервиса.

Стараются не отставать и поставщики товаров повседневного спроса. Многие из используемых ими сенсоров (например, всем известные RFID-метки) пока трудно применять широко. Они дороги, да и часто несовершенны технически. Но даже, казалось бы, далёкие от цифровой экономики производители пищевых продуктов пытаются генерировать цифровые модели потребления своей продукции если не в процессах массовых продаж, то по крайней мере в некоторых тестовых зонах. Например, на массовых мероприятиях. RFID-метки «зашиваются» в ограниченное количество упаковок, а на территории проведения мероприятия (например, в определённом ареале крупного города) устанавливаются считыватели этих меток. Таким образом, даже продавцы булочек или сахарной ваты всячески стараются «накрыть» цифровым двойником хотя бы часть своей клиентской аудитории. Но в этих ограниченных пределах цифровой двойник работает вполне полноценно: поставщик понимает, сразу ли воспользовался покупатель его товаром или растянул удовольствие на несколько порций, ел ли он его на ходу или нет, унес ли товар домой, так и не раскрыв упаковку, и т. д.

Ну и наконец, весьма продвинуто используют концепцию цифрового двойника при передаче продукции клиенту в сфере тяжёлых материальных производств, прежде всего в машино- и приборостроении. Здесь возможности оснащать сенсорами собственную продукцию и тем самым непрерывно получать детальную информацию о том, как клиент пользуется каждым экземпляром, весьма широки. По такой схеме уже начали работать такие гиганты мировой индустрии, как Siemens, Caterpillar, John Deer, Monsanto, GE, Phillips, все ведущие автоконцерны и многие-многие другие. Собственно, на примере деятельности именно таких компаний сегодня нам пытаются объяснить суть цифровой экономики.

* * *

О том, как посредством новых свойств своей продукции ведущие производители работают с клиентами, написано много. Основной интерес сегодня представляют принципиальные изменения в структуре предложения самой продукции и услуг. Об этом и пойдёт речь в продолжении.

Статья также доступна (this article also available):

Финансирование

Введение

Продолжающееся усложнение общественных структур и отношений, основой которых все чаще выступают современные цифровые технологии, вызывающие экспоненциальный рост потоков данных, выдвигает на первый план вопрос о формировании цифровой экономики. Важность протекающих процессов позволила поставить вопрос о формировании нового типа экономики, где доминирующее значение приобретают отношения по поводу производства, обработки, хранения, передачи и использования увеличивающегося объема данных. Данные становятся основой экономического анализа, исследующего закономерности функционирования современных социально-экономических систем. Как утверждает ряд экспертов, в настоящее время для экономического агента становится важным не сам факт обладания каким-либо ресурсом, а наличие данных об этом ресурсе и возможность их использовать с целью планирования своей деятельности .

Исходя из этого, с нашей точки зрения, под «цифровой экономикой» следует понимать современный тип хозяйствования, характеризующегося преобладающей ролью данных и методов управления ими как определяющего ресурса в сфере производства, распределения, обмена и потребления.

Цифровая экономика является базой развития в целом и оказывает воздействие на такие разнообразные отрасли как банковская, розничная торговля, транспорт, энергетика, образование, здравоохранение и многие другие. Цифровые технологии, такие как интернет вещей (IoT), большие данные (big data), использование мобильных устройств и девайсов преобразуют способы социального взаимодействия, экономические отношения, институты. Появляются новые способы кооперации и координации экономических агентов для совместного решения определенных задач (sharing economy).

Хотя роль влияния цифровых технологий на трансформацию социально-экономических систем достаточно очевидна, многие вопросы остаются слабоизученными. Недостаточно внимания уделяется вопросам развития цифрового потенциала с целью достижения инновационного роста отдельных фирм и отраслей, без должного внимания остаются институциональные аспекты цифровой экономики, слабо освещены проблемы и перспективы развития бизнеса в условиях формирования цифровой экономики, не отражено должным образом место цифровой экономики в общей системе современных хозяйственных отношений. Поэтому целью данной работы является рассмотрение основных аспектов развития цифровой экономики и выработка суждений об ее роли в общей системе экономических отношений.

Теоретические аспекты развития цифровой экономики

Ядром цифровой экономики является сектор производства цифровых товаров и оказания услуг, связанных с цифровыми технологиями. Статистика стран ОЭСР, несмотря на общемировую нестабильность, свидетельствует об устойчивом росте мировой торговли продуктами цифровой экономики (в среднем, рост составляет около 4%), опережающими темпами растет объем оказываемых услуг (до 30% в год). Увеличиваются расходы предприятий на исследования, связанных с цифровыми технологиями, что указывает на то, что сектор цифровых технологий играет ключевую роль в инновациях. Развивается и становится доступней цифровая инфраструктура повышается качество коммуникационных сетей по мере внедрения технологий 4G и оптоволоконных средств передачи данных, при этом снижаются цены, в частности, на услуги мобильной связи, увеличиваются возможности по использованию мобильных устройств для доступа в интернет, что, в конечном итоге, позволяет прогнозировать все больший охват и развитие цифровых технологий в мире .

Существует значительный потенциал использования современных цифровых технологий в деятельности фирм. Важно уделять внимание таким аспектам, как использование современной вычислительной техники, программного обеспечения, наличия квалифицированных специалистов. Необходимо учитывать, что цифровые технологии обладают существенным потенциалом для ускорения инновационных процессов, поэтому показатели инвестиций в развитие цифрового потенциала фирмы являются важным фактором ее конкурентоспособности в современных условиях.

Появляющиеся новые модели ведения бизнеса, сетевые структуры, основывающиеся на коллективных методах производства и потребления, трансформируют традиционные рыночные отношения и требуют выработки новых решений в области управления современной фирмой. Дальнейшее развитие цифровых технологий имеет значение для всей экономики в целом. Если сейчас на долю розничной торговли в интернете приходится около 10% всех трансакций, то в будущем их число будет только расти .

Правительства многих стран, прогнозируя такие изменения, все больше стремятся к развитию цифровой экономики, используя ее преимущества для ответа на ключевые вызовы современности, такие как снижение уровня безработицы, борьба с бедностью, деградация окружающей среды. Современные национальные цифровые стратегии касаются вопросов развития экономики, создания инновационных предприятий, повышения занятости населения, формирования эффективного общественного сектора. О важности развития цифровой экономики все чаще заявляется и в России.

В целом, можно выделить следующий перечень мер, реализуемых государствами и направленных на развитие цифровой экономики: развитие инфраструктуры, представляющей основу для формирования новых моделей ведения бизнеса и построения научных и социальных сетей; снижение барьеров в отраслях цифровой экономики; повышение уровня владения цифровыми технологиями, обучение и переквалификация специалистов; обеспечение доверия к надежности и безопасности цифровой инфраструктуры, оценка рисков; развитие цифрового сектора экономики.

Цифровой сектор экономики базируется на инновационных технологиях, создаваемых электронной промышленностью. Он представлен двумя элементами. Во-первых, это электронная промышленность, производство микрочипов, компьютеров и телекоммуникационных устройств, электроники бытового назначения. Во-вторых, это компании, оказывающие услуги в области цифровых технологий и использующие цифровые средства производства, хранения, управления данными. Важность развития цифрового сектора для национальных экономик подтверждается тем, что ряд стран в настоящее время реализует комплексные и довольно масштабные программы, нацеленных на развитие цифровых секторов своих экономик, созданию новых рабочих мест в этих сферах, повышению конкурентоспособности электронной промышленности и IT-технологий. Одним из ключевых моментов становятся инвестиции в цифровой сектор экономики .

В современных условиях проблемы цифрового сектора неминуемо сказываются на конкурентоспособности экономики, поскольку отставание в получении и обработке актуальных данных, неумение использовать цифровой ресурс в конце концов сопровождается утратой прежних рыночных позиций. С позиций теории асимметрии международной торговли цифровая зависимость одной страны от другой ведет к увеличению отставания в экономическом развитии между этими странами. Особенностью такой структурной зависимости является невозможность ее преодоления, поскольку прогресс в области цифровых технологий происходит с достаточно высокой скоростью, а новые технологии могут быть воспроизведены только на основе предыдущих результатов. Если страна ими не обладает либо какие-то технические и технологические решения утеряны, тогда невозможно создать что-то новое и совершить следующий шаг. По этой причине состояние цифрового сектора, в частности, его элементной базы, специального технологического оборудования, обеспечивающего необходимые параметры микросхем является определяющим фактором перспектив развития всего общества. Поступление цифровых продуктов по импорту может снять остроту проблем на некоторое время, но учитывая то, что коэффициент обновлений в этом секторе очень высок и полная смена парка оборудования и программного обеспечения происходит раз в 2-3 года, привязка к импорту таких систем не может являться основанием для создания прочных конкурентоспособных позиций в данной области. Сейчас в мировой экономике развернута борьба за лидерство в области цифровых технологий, которые позволяют приобрести бесспорные аналитические преимущества. Возникшая цифровая экономика создала новый вид ресурса – данные, представляющие собой при всей дискуссионности такого утверждения современный фактор успешной экономической деятельности .

Экономическая наука в современных условиях обязана дать ответы на многие вопросы, которые волнуют сегодня специалистов и общественность. Беспрерывные потоки данных порождают новые эффекты, которые наукой еще не объяснены. К тому же проблема заключается в том, что и сами эффекты подвержены быстрым изменениям, так что предложенное объяснение или теория, через непродолжительное время рискует подвергнуться существенной модификации. Важно учитывать, что цифровая экономика порождает новые эффекты, связанные с трансформацией экономических отношений, имеющей информационную природу. Иными словами, растет число моделей поведения, основывающихся на данных, которые, зачастую, не отвечают качественным требованиям полноты, достоверности, актуальности. Увеличивается число моделей поведения, использующих искаженную информацию либо намеренно искажающих информацию. Хозяйственный оппортунизм предполагает злоупотребления в использовании данных о конкурентах, рынках и технологиях. Увеличивается число экономических преступлений в киберпространстве, из-за чего фирмы вынуждены нести потери, неизвестные для традиционной экономики. Фактором производства становится даже быстрота получения и обработки определенных, значимых данных, а элементом недобросовестной конкуренции спланированная дезинформация. Экономическая наука не может остаться без внимания к подобным проблемам. Изменениям подвергается старые экономические категории, терминологический аппарат, интерпретация тех или иных понятий. Развитие исследований в области институциональной теории, оперирующей такими категориями, как информация, трансакции, по-нашему мнению, может поспособствовать преодолению научных затруднений .

Базовая компонента нынешней экономической организации заключается в работе с данными и использованием информационно-коммуникационных систем в процессе управления. Происходящие трансакции являются обменом данными и их интерпретацией, от которой зависит характер будущих взаимодействий, что в свою очередь приводит к формированию отношений одних участников к другим, выработке правил поведения, изменению мотивов поведения, трансформации системы ценностей. Институциональная теория, используя аппарат теории информации, синтезируя его с методами анализа трансакционных издержек, располагает существенными возможностями по проведению дальнейших исследований экономических отношений.

Фирма характеризуется множественными взаимодействиями. Поэтому возникает проблема агрегации данных об этих взаимодействиях в единый комплекс управления организацией, интеграции разнородных информационных сред в единое цифровое пространство фирмы, где под информационной средой понимается совокупность программно-технических средств, предназначенных для обработки данных, управления технологическими процессами, которые вписаны в своеобразный организационно-управленческий контур, призванный вырабатывать и осуществлять на практике конкретные решения в той или иной области жизнедеятельности фирмы. От цифрового потенциала фирмы зависят уровень ее рентабельности, трансакционные издержки, организационная эффективность, а, следовательно, и рыночные перспективы. Необходимо отметить, что цифровые возможности становятся куда более значимыми, нежели доступность сырья, наличие финансовых ресурсов или благоприятные отношения с партнерами по бизнесу. Без достоверных данных перечисленные условия просто не будут обеспечены. Упорядоченные данные являются ресурсом, который позволяет постоянно или в течение длительных периодов планировать будущие действия. Технический прогресс, сводящийся к неуклонному совершенствованию технических систем и повышению их эффективности, по сути, сводится к появлению данных о новых возможностях этих систем. Общество развивается прогрессивно только тогда, когда на смену старым возможностям по обработки данных создаются новые, превосходящие прежние. Это обстоятельство должно выражаться не только тем, чтобы уметь обработать увеличивающийся объем данных, но и использовать их с целью обеспечения производства с повышающейся отдачей при экономии ресурсов .

В современной экономике компании цифрового сектора выходят на первый план и становятся точками роста, обеспечивающими экономику цифровым ресурсом. Если в начале XX века основными локомотивами мировой экономики были крупные нефтяные, металлургические, машиностроительные и горнодобывающие предприятия, то в настоящее время крупнейшими компаниями являются представители сектора цифровой экономики (таблица 1).

Теоретическое осмысление влияния возрастающих потоков данных на современную социально-экономическую систему можно отметить в концепциях постиндустриального и информационного общества. Изменения в производственных процессах, переориентация производства с создания материальных благ на предоставление услуг, глобализация экономики отмечаются теоретиками цифрового общества в качестве наиболее фундаментальных признаков нового типа общества, вызванного информатизацией.

Методологические аспекты анализа цифровой экономики

Для измерения развития цифровой экономики странами ОЭСР разработана система индикаторов, характеризующая следующие направления: развитие высокотехнологичного сектора экономики, его удельный вес в продукции обрабатывающей промышленности и услугах; инвестиции в научные разработки, разработку программного обеспечения, расходы на образование и дополнительную переподготовку; разработка и выпуск информационно-коммуникационного оборудования; создание рабочих мест в сфере науки и высоких технологий; показатели кооперации между корпорациями, венчурными фирмами, университетами и научно-исследовательскими организациями; международные потоки знаний, международное сотрудничество в области науки и инноваций; мобильность ученых, инженеров, студентов; динамика распространения интернета; доля высокотехнологичной продукции в международной торговле.

Универсальность воздействия возрастающих потоков данных на развитие общества и экономики позволили говорить о них как о ведущем ресурсе экономического роста современного общества. Эксперты характеризуют данную ситуацию изменениями в экономических отношениях и формированием цифровой экономики, указывая на необходимость поиска новых подходов к решению проблем её развития.

В общих чертах можно выделить четыре критерия анализа цифровой экономики, в той или иной степени рассматриваемые различными исследователями: критерий, связанный со сферой занятости; пространственный критерий; технологический; и, собственно, экономический. При этом возможны дополняющие друг друга критерии, хотя зачастую исследователи выносят на первый план то или иное определение, соответствующее собственным представлениям. Однако основой большинства определений является убеждение в том, что количественные изменения в сфере обработки данных привели к возникновению качественно новых социально-экономических отношений.

Критерий, связанный со сферой занятости: Данный подход тесно связывается с работами Д. Белла, Ч. Лидбитера, П. Друкера, в которых рассматриваются структура занятости населения и модели наблюдаемых изменений. Трансформация социально-экономических отношений происходит из-за того, что большинство занятых работает в цифровой сфере экономики. Снижение доли занятых в сфере производства и увеличение в сфере услуг рассматривается как замещение физического труда информационным. Поскольку основным ресурсом в данном случае выступают данные, существенное увеличение доли труда в сфере их обработки может рассматриваться как переход к цифровой экономике.

Статистические наблюдения показывают об увеличившейся доли людей, занятых в сфере услуг (в Западной Европе, США, Японии эта доля достигает 70% и более), большая часть которых тем или иным образом связана с деятельностью по обработке определенных данных, и потому на этой основе представляется вполне убедительным доказывать существование цифровой экономики. Основная проблема данного подхода заключается в сложности сотрудников, связанных с работой с данными. К примеру, можно считать, что основой формирования цифровой экономики стал процесс роста числа специалистов по компьютерным технологиям, сотрудников телекоммуникационных компаний, аналитиков, главной задачей которых является обработка данных. Однако в настоящее время не существует методики подсчета работников цифровой экономики. В тоже время столь же быстрый рост числа работников сферы торговли, юристов и т.д., имеющих слабую связь с цифровой экономикой, однако все они попадают в одну категорию.

Пространственный критерий: Ряд концепций цифровой экономики основывается на географическом принципе . Главное внимание уделяется сетям передачи данных, которые связывают различные места, а потому могут оказать влияние на формирование глобального экономического пространства. Сети передачи данных являются важной отличительной чертой современного общества. При этом важным моментом является то, какой аспект, связанный с сетями передачи данных рассматривать при исследовании цифровой экономики. Будет ли это чисто технологический аспект, т.е. наличие определенных систем передачи данных на определенной территории, либо же необходимо анализировать и другие аспекты, такие как количество данных, передаваемых по этим сетям, качество этих данных и т.д. В настоящее время вызывает дискуссию и ряд более общих вопросов, например, что действительно является сетью, каким образом проводить различия между разными уровнями сетей, какие объемы данных и скорости их передачи определяют переход к цифровой экономике.

Экономический критерий: Такой подход предполагает учет роста экономической ценности в области деятельности по созданию, передачи, обработки, хранения данных . Если в экономической сфере такого рода активность превалирует над деятельностью в области сельского хозяйства и промышленности, то, следовательно, можно говорить о переходе к цифровой экономике. Кроме того, сами данные в таких условиях становятся объектом экономических отношений. Специализированные компании, научно-исследовательские организации оказывают услуги по сбору, анализу данных для целей заказчика и, соответственно, такие данные обретают определенную стоимость.

Основная проблема такого подхода заключается в том, что за большим статистическим материалом, свидетельствующем о повышении роли данных в экономической деятельности, их истинное влияние на деятельность компаний изучена достаточно поверхностно, а методики оценки эффективности деятельности сотрудников, связанной с обработкой данных и их интерпретацией, не достаточно разработанными. Например, информационно-аналитический отдел производственного предприятия занимается информационной деятельностью, но вопрос о том, как вычленить для статистических целей его долю в производстве всей компании, остается открытым.

Технологический критерий: Основой технологической концепции стало множество технологических инноваций в области информационно-коммуникационных технологий, ставших доступными широкому кругу пользователей . Новые технологии являются самым заметным признаком изменения экономических систем, и их зачастую называют драйвером развития экономики. Основная идея таких рассуждений заключается в том, что увеличившийся объем технологических инноваций в области обработки и передачи данных приводит к переустройству социально-экономических отношений, так как их воздействия достаточно значительны. Многие исследователи в своих работах отмечают важность влияния технологических новаций. Такие рассуждения подкреплены возможностью компьютерных технологий трансформировать сферу телекоммуникаций и объединить эти технологии, результатом чего стало развитие таких сервисов, как электронная почта, передача данных в виде текста, аудио и видео файлов, социальных сетей, мессенджеров и т.д. Распространение цифровых технологий дает повод к рассуждению о формировании новых социально-экономических отношений, цифровой экономики .

Определенные вопросы возникают тогда, когда исследователи пытаются измерить уровень развития цифровой экономики, опираясь только лишь на технологический критерий. Когда дело касается проведения эмпирических исследований, достаточно сложно отследить, как сильно развиты те или иные цифровые технологии (во-первых, потому что их достаточно много; во-вторых, каждая из них оказывает свое собственное воздействие; в-третьих, они постоянно развиваются) и насколько это позволяет считать экономику цифровой. В стремлении обнаружить разумную единицу измерения, большинство исследователей, делающих упор на технологии, не могут предоставить простых и поддающихся проверке данных. Измерение и связанная с ним сложность нахождения той точки на технологической шкале, достигнув которой экономику можно считать цифровой, является одной из проблем формулирования приемлемого определения цифровой экономики. Этот вопрос обходят многие современные исследователи процессов информатизации, ограничиваясь тем, что в самых общих чертах описывают технологические новации, полагая, что этого достаточно для описания экономики нового типа.

Возникает и другой вопрос, связанный с главенствующей ролью технологических критериев при определении цифровой экономики. Критики не соглашаются с теми, кто утверждает, что в каждую историческую эпоху сначала изобретаются технологии, и лишь потом они оказывают воздействие на социально-экономические отношения. В подобного рода утверждениях технологиям отводится самое привилегированное место, она изменяет потребности социума. Это приводит к чрезмерному упрощению процессов социальных перемен, отделению социально-экономических процессов от технологических инноваций. Однако очевидно, что технологии не отделены от области социального. Напротив, они являются составной частью социального. Решения, принимаемые по поводу тех или иных исследований и разработок, выражают социальные приоритеты. На основе этих оценочных суждений развиваются те или иные технологии. Многие исследователи в своих работах показали, насколько технологии отражают ценности социума.

Если все это принимать во внимание, то достаточно сложно технологический фактор считать определяющим при изменении социально-экономических отношений и формировании цифровой экономики.

После рассмотрения различных подходов к определению социально-экономических отношений, формирующихся на базе цифровых технологий, становится понятным, что в настоящее время не сформулировано достаточно точных, развернутых положений по этому поводу. Большинство исследователей концентрируются на количественных характеристиках и предполагают, что в некоторой точке достижения ряда количественных показателей цифровая экономика начинает доминировать.

Однако количественные показатели, свидетельствующие об увеличении потоков данных, сами по себе не могут означать разрыва с предыдущими системами. Вопросы возникают тогда, когда цифровая экономика определяется исходя из предположения, что качественное изменение может быть определено простым подсчетом циркулирующих данных, людей, занятых их обработкой, количеством аппаратных средств, телекоммуникационного оборудования и т.д. Т.е. здесь мы имеем дело с допущением, что количественное увеличение данных каким-то образом трансформируется в качественное изменение экономической системы.

Поэтому становится очевидным, что наряду с анализом технологического развития, необходимо говорить о качественном анализе увеличивающихся данных. Необходимо понимание того, что возрастающие потоки данных не являются чисто количественным фактором и предметом статистических измерений. Однако при подсчете экономической ценности определенных данных, доли деятельности по их обработке в ВВП, качественные характеристики предмета в расчет не принимаются. Когда все данные, циркулирующие в системе, рассматриваются как однородная масса и становится доступной для количественного измерения, качественная сторона вопроса остается вне поля зрения. Вместе с количественным измерением данных приходит убеждение в том, что их большее количество означает глубокую трансформацию экономических отношений. Между тем, вопрос о качестве самих данных, методах их обработки и принятии на их основе эффективных управленческих решений, возможно, является самым существенным в условиях формирования цифровой экономики. Тем более странно, что исследователи пытаются решить проблему качества с помощью количественного подхода. Теоретики цифровой экономики, исключив критерий полезности тех или иных данных в угоду количественным измерениям их роста, приходят к выводу, что благодаря возрастающему экономическому весу, количеству произведенных данных, экономика должна претерпеть глубокие перемены. Возможность измерить в количественных показателях распространение данных небесполезна, но этого определенно недостаточно. Для понимания формирования цифровой экономики, где главным ресурсом являются данные, необходимо понимание их качества. Интерпретации тех ученых, которые задаются вопросами о смысле и качестве данных, значительно отличаются от тех, кто оперирует несемантическими и количественными измерениями.

Характерной особенностью увеличившихся потоков данных является сложность в их структурировании, подготовке к использованию, управлении. В условиях рыночных отношений излишняя коммерциализация приводит к информационной асимметрии экономических агентов, истощению потоков данных общего доступа, возрастанию трансакционных издержек в сфере обработки данных и другими негативными факторами, являющимися последствием развития цифровой экономики.

Возможность накапливать и создавать огромные запасы данных, развитие все более скоростных и вместительных устройств, сетей связи, облачных хранилищ привело к тому, что единственными ограничениями стали не возможность сохранения и передачи данных, а возможность обработки, способность проанализировать огромные массивы данных.

Цифровые технологии, в частности интернет, повышают степень взаимодействия и творческого обмена между разработчиками продуктов, поставщиками и конечными потребителями, исследователями и учеными и дают возможность непрерывной коллективной работы над созданием и изменением товаров и услуг, в которую включается широкий круг пользователей, которые в процессе участия в такой работе могут находить недостатки, ошибки и выдвигать предложения для дальнейшего развития.

Масштабные технологические изменения, когда люди, используя данные и технологии связи, взаимодействуют с целью производства инноваций, сопровождаются изменением институциональной структуры общества. Для осуществления социально-инновационного развития обществ, необходимо реализация следующих условий:

во-первых, объединение значительного числа членов сообщества для производства и трансляции новых знаний. Неявное, недоступное отдельным индивидам знание, оторванным от социального взаимодействия, необходимо распространять и преумножать.

во-вторых, создание пространства «открытого доступа» для обмена и распространения знаний. Снижение барьеров взаимодействия, географических, языковых и других препятствий и развитие новых возможностей, в виде появления социальных сетей, носящих общий или специализированный характер.

С возрастающими потоками данных появляется возможность к переходу на новый уровень управления экономическими процессами. Современные системы поиска данных позволяют автоматизировать процесс принятия управленческих решений и позволяют производить более детальный анализ экономической деятельности. Современные базы данных представляют анализировать и прогнозировать экономические процессы на макроуровне, уровне отдельных регионов, отраслей и предприятий. Современные цифровые девайсы, смартфоны, интернет вещей позволяют получать данные напрямую от экономических агентов. Данные с таких устройств позволяют создавать цифровые модели потребителей, технологических процессов, что приводит к экономии ресурсов, оптимизации систем закупок, оптимизации использования финансов и т.д.

Увеличившееся использование цифровых устройств привело к появлению концепции «больших данных» (big data). Потоки данных постоянно возрастают (их объемы уже достигают терабайты и петабайты), передаются в реальном времени, обрабатываются и используются для принятий решений. Возможности, создаваемые большими данными, характеризуются как беспрецедентные для развития науки и менеджмента. Работа с большими данными является основой развития цифровой экономики. Большие данные обеспечивают новое качество анализа социально-экономических данных. Развитие вычислительных мощностей, облачных технологий обработки данных позволит развитию моделирования и прогнозирования социально-экономического развития.

Заключение

Развитие цифровой экономики обеспечивает возможность коммуникаций, обмена идеями и опытом. Площадки в интернете позволяют объединять усилия для создания бизнеса, инвестирования, поиска сотрудников, партнеров, ресурсов и рынков сбыта. Цифровые технологии также могут играть ключевую роль в обучении сотрудников, обмене знаниями, реализации инновационных идей, в том числе и в социальной сфере .

Важное значение имеет развитие цифровых технологий в государственном секторе экономики. Цифровое правительство и сервисы по оказанию государственных услуг все чаще рассматриваются как средство уменьшения расходов, обеспечивающее при этом более эффективные услуги гражданам и бизнесу, а также являющееся частью усилий правительства по сохранению окружающей среды. Цифровое правительство и инновационные технологии могут обеспечить эффективное участие государственного управления в формировании устойчивого развития. Цифровое правительство позволит государственным органам оказывать более качественные услуги и быть более открытыми для населения. Оно может помочь правительствам сократить вред, наносимый окружающей среде, способствовать эффективному управлению природными ресурсами, а также стимулировать экономический рост и способствовать развитию общественного сектора экономики.

Отдельного рассмотрения заслуживает анализ рисков, препятствующих созданию полноценной цифровой экономики. Наряду со странами, активно внедряющими и использующими новые технологии существуют целые регионы, отрезанные от глобальных информационных коммуникаций, не использующие преимущества, позволяющие перейти к новому типу функционирования экономической системы. Различия состоят не только в уровне технологий, дефиците инвестиционных ресурсов или низком уровне развития человеческого капитала, но и в отсутствии или плохом функционировании институтов.

Среди предпосылок развития цифровой экономики в России можно выделить несколько аспектов.

Во-первых, система Российского образования имеет высокий потенциал для подготовки специалистов цифровой экономики. Это особенно важно, поскольку в условиях цифровой экономики человек будет сосредоточен в основном на реализации новых возможностей и системной организации взаимодействия в экосистеме людей и машин, а рутинные операции будут выполнять машины.

Во-вторых, имеются оригинальные организационно-технологические решения по созданию эффективной инфраструктуры цифровой экономики.

В-третьих, интеграция и развитие конкретных кейсов на базе современных принципов цифровой экономики создаст синергетический эффект и приведет к общему росту экономики России.

Библиографический список

Появление феномена цифровой экономики.

Мир непрерывно меняется, и в последние годы все чаще приходится слышать о растущей роли передовых технологий и инноваций в развитии экономики. Новейшие технологии позволяют увеличивать эффективность производственных и бизнес-процессов. Традиционные подходы и методы работы меняются по мере проникновения новейших технологий во все новые отрасли и сферы жизнедеятельности человека.

В 1995 г. канадский специалист в сфере бизнеса и консалтинга Дональд Тапскотт предложил новый термин, призванный охарактеризовать тенденции, происходящие в мировой экономике, – «цифровая экономика» (digital economy). В своих работах Тапскотт описывает, как уклад жизни людей может и должен измениться под влиянием информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), и делает акцент на связях между пользователями – в первую очередь на возможностях сетевого взаимодействия людей из разных географических локаций, сфер деятельности и т.п. Именно лавинообразный рост информационных связей является основой новой экономики.

Соответственно, цифровой называется экономика, основанная на информационно-коммуникационных технологиях (ИКТ). ОЭСР причисляет к ней предприятия, которые создают или обеспечивают процессы электронного обмена информацией, ее обработки и проч. К «цифровой занятости» можно отнести любые рабочие места в цифровом секторе и цифровые рабочие места в нецифровом секторе.

В представлении Тапскотта, именно развитие цифровой экономики должно стать основным двигателем глобализации. Он перечисляет десять технологических сдвигов, которые будут сопутствовать развитию новой экономики и сделают мировое хозяйство эффективнее. В частности, Тапскотт указывает на необходимость внедрения широкополосного доступа в интернет, объединения различных данных (аудио, видео, текст) в мультимедиа, перехода от проприетарного к открытому ПО, а также появления различных аспектов виртуальной реальности и искусственного интеллекта. В 2017 г. можно заключить, что все эти сдвиги уже произошли. ИКТ оказали грандиозное влияние на многие отрасли экономики, однако глубина того влияния и скорость происходящих в каждой отрасли изменений различны.

Влияние цифровых технологий ощущается как на глобальном, так и на локальном уровне. С одной стороны, цифровая экономика как совокупность новых отраслей представляет собой быстрорастущую часть мировой экономики в ее традиционном понимании. В последние годы развитие новых технологий привело к возникновению огромных рынков сотовой связи, интернет-услуг, онлайн игровой индустрии и проч. С другой стороны, новые технологии оказывают трансформирующее воздействие на некоторые аспекты деятельности устоявшихся хозяйствующих субъектов, что, в основном, заключается в замене налоговых механизмов работы (будь то средства коммуникации или промышленные станки) на цифровые (или имеющие в себе цифровые элементы), а также дальнейшей модернизации (например, уже имеющегося ПО).

Рост цифровой экономики обусловливается ростом ряда рынков, напрямую связанных с цифровыми и мобильными технологиями. К ним относятся: онлайн-торговля (e-commerce), финансовые услуги (например, онлайн-банкинг), социальные интернет-сервисы (социальные сети, онлайн-стриминг, онлайн-игры), образование, здравоохранение (электронные амбулаторные карты, digital health solutions), а также госуслуги.

Производство нового знания, совмещение цифровой хозяйственной деятельности с традиционной становится новой экономической силой, а потому требует особого рассмотрения.

На рис.1 схематично представлено место цифровой экономики в мировой экономике. «Ядром» цифровой экономики является сложившийся технологический сектор информационно-коммуникационных технологий (сектор ИКТ), работу которого обеспечивают компании, производящие программное и аппаратное обеспечение, а также оказывающие консалтинговые и телекоммуникационные услуги. За рамками ИКТ-ядра цифровая экономика дает основу для развития новых бизнес-моделей, цифровых платформ и сервисов, позволяющих вести новые виды экономической деятельности. 2 Именно эта часть создает больше всего вызовов регулированию и экономическому устройству. Поскольку цифровая экономика оказывает влияние на традиционные отрасли, что приводит к существенным изменениям в глобальном масштабе, ее границы размыты (как показано на рис.1). При этом традиционные отрасли мировой экономики также трансформируются под влиянием ИКТ.

Рис. 1 Цифровая экономика как часть мировой экономики

Вместе с тем говорить об окончательном превращении мировой экономики в цифровую преждевременно. Избыток оптимизма и переоценка роли новейших технологий уже не раз вели в тупик – стоит вспомнить, какие надежды возлагались на атомную энергетику, ведь в 1950-х годов велись разговоры даже о появлении атомного пылесоса.

Цифровая экономика еще, по крайней мере, 10-15 лет будет сильно зависима от традиционной. На текущем этапе развития технологий и при текущем состоянии рынков цифровую экономику следует рассматривать не как цель, но как средство повышения эффективности хозяйственной деятельности. Современная цифровая экономика предлагает новые бизнес-модели и подчеркивает необходимость трансформации механизмов управления с учетом меняющихся реалий. В некоторых отраслях внедрение цифровых технологий происходит особенно быстро.

Масштаб и распространение цифровой экономики.

Поскольку цифровые технологии используются почти во всех сферах человеческой деятельности, выделить и оценить рыночный объем цифровой экономики трудно. Темой пятого статистического форума МВФ в Вашингтоне в ноябре 2017 г. стало «Измерение цифровой экономики» (Measuring the Digital Economy), что подчеркивает актуальность и сложность этого вопроса. Проблема состоит в том, что существующие способы оценки ВВП и экономической активности могут быть неадекватны изменившимся условиям труда и структуре потребления. Например, интернет-сервисы предлагают новые услуги, пользователи переводят деньги напрямую друг другу, широкий набор товаров и услуг попадает к покупателю по новым логистическим маршрутам. Более того, некоторые услуги оказываются бесплатными за счет прямой или опосредованной рекламы – так происходит с электронной почтой и социальными сервисами. Новейшие мессенджеры позволяют пользователям общаться друг с другом бесплатно, что заставляет поставщиков мобильной связи и интернет-провайдеров менять бизнес-модели. Активно развивается онлайн-телевидение, а также другие цифровые сегменты экономики, каждый из которых занимает все большую долю ВВП. Соответственно, текущие показатели ВВП ряда государств могут быть занижены.

Согласно отчету Международного союза электросвязи (МСЭ) за 2016 г., наиболее развитыми в области ИКТ странами являются Республика Корея (1 место), Исландия, Дания, Швейцария, Великобритания, Китай (вместе с Гонконгом), Швеция, Нидерланды, Норвегия и Япония. Рейтинг стран составлялся на основании индекса развития ИКТ (Корея – 8,8 из 10; Германия занимает 12-е место, США – 15-е, Россия – 43-е). Из рассмотренных стран самый низкий уровень развития ИКТ показал Нигер.

По индексу цифровой экономики и общества (Digital Economy and Society Index, DESI) наиболее развитыми цифровыми экономиками в 2017 г. обладают страны Скандинавии, Бенилюкс, Великобритания и Ирландия. 98% населения ЕС имеют доступ к интернету, 84% имеют доступ к сетям 4G, при этом 44% населения относится к числу тех, кто не имеет базовых цифровых навыков. Доля ИКТ-специалистов в ЕС выросла в 2015 г. до 3,6% с 3,2% в 2013 году. Предприниматели в ЕС активно внедряют цифровые сервисы – 18% компаний отправляют счета онлайн (11% в 2014 г.), 20% общаются с клиентами онлайн (14% в 2013 г.), 17% средних и малых компаний торгуют онлайн.

Очевидно, что рынок цифровых сервисов растет, однако измерение объемов этого рынка остается предметом споров. Объем рынка ИКТ в развитых странах составляет от 3% до 6% ВВП: по данным ОЭСР (2015) 3 , в Германии ИКТ занимают долю в 4,2% ВВП, в Великобритании – 5,8%, в Швеции – 6,4%. Сектор дает от 4% до 9% добавленной стоимости в странах ОЭСР. В лидерах находится Ирландия (11%) в силу своего особого налогового статуса. Совокупный глобальный размер цифрового сектора можно оценить в 5% мирового ВВП, занятость на уровне 3% – данные оценки основываются на доле оборотов и числе сотрудников цифровых компаний, а также динамике количества связанных с ИКТ вакансий в цифровых подразделениях традиционных компаний.

Сектора, связанные с цифровыми технологиями, показывают больший прирост рабочей силы, чем мировая экономика в целом. Например, в Канаде за период 2011-2016 гг. ежегодный прирост работников в этой сфере составил 2,4% против 1,2% общего роста. Государственные инициативы и аналитические материалы по цифровой экономике в таких странах, как США, Великобритания и Германия, указывают на необходимость появления новых специалистов, чтобы удовлетворить растущий спрос в этой сфере.

Одной из самых развитых в цифровом отношении стран Европы и мира является Великобритания. Британское правительство выделяет ряд перспективных технологий, которые считает стратегически важными для развития экономики, и заявляет о намерении выбиться в лидеры в этих сферах, особо отмечая блокчейн и 5G-связь. По оценкам правительства Великобритании, в 2014 г. в цифровой экономике было занято более 1,3 млн. человек, 204 тыс. предприятий (или 9% от общего числа), а вклад цифровой экономики составил 7% ВВП. В 2014-2016 гг. страна разработала ряд специальных документов и цифровых инициатив. Развитие систем связи в Великобритании идет весьма успешно – так, ожидается, что к концу 2017 г. 98% территории страны будет покрыто 4G-связью (ср.: в России, где связь также хорошо развита, 4G есть только в средних и крупных городах).

Еще одним примером развитой в цифровом отношении экономики можно считать Германию. Добавленная стоимость в ИКТ-секторе Германии в 2015 г. составила 99 млрд. евро, инвестиции сектора – 14,5 млрд. евро. Интернет-сервисы и товары дают доход 1,4 тыс. евро на человека (2015 г.). Совокупный оборот немецкой цифровой экономики превышает 110 млрд. евро. Помимо ИКТ, к отраслям-лидерам относятся знание-интенсивные услуги, финансы и страхование, ритейл, энергетика. Промышленное производство относится к секторам со слабым уровнем цифровизации.

Растет число технологичных компаний и среди ста крупнейших мировых ТНК. Если в 2010 г. таких компаний было 11, то к 2015 г. стало уже 19. Средний ежегодный рост числа сотрудников в технологичных ТНК составил 5%, оборота – 5%, активов – 11%. В телекоммуникационных и других ТНК роста не было. Таким образом, повышение эффективности и цифровизация не создают новых рабочих мест в устоявшихся компаниях, однако такие места появляются в исключительно технологичных компаниях. Пять компаний США с наибольшей капитализацией в 2017 г. – технологичные компании (Apple, Alphabet, Microsoft, Facebook и Amazon). Их суммарная капитализация превышает 3 трлн. долларов, или более 15% ВВП США, а средняя капитализация в 3 раза выше в сравнении с капитализацией других ТНК.

Стоит отметить, что в сфере ИКТ наблюдается снижение количества ежегодно выдаваемых патентов. Как ни странно, причины этого также связаны с развитием цифровой экономики. Во-первых, инновации в ИКТ становятся «инновациями эффективности» (по определению профессора Гарвардской школы бизнеса Клейтона Кристенсена), т.е. подразумевают сокращение рабочих мест и ускорение процессов. Во-вторых, жизненный цикл продукта сокращается, а время рассмотрения патентов растет. Это связано с ускоренной цифровизацией многих отраслей экономики и несоответствием патентов малому сроку применимости новейших цифровых разработок. Число перспективных и фундаментальных разработок, как и раньше, остается ограниченным. Соответственно, большая часть современных ИКТ-разработок решает краткосрочные задачи и через один-два года уступает место новым, поэтому говорить о сложившейся структуре цифровой экономики преждевременно.

Стимул цифровизации дает распространение доступа в интернет. В 1990-е годы интернет только начинал свой путь, тогда как в 2017 г. в странах ОЭСР доступ к нему имеет более 82% взрослого населения, а 75% пользуется им ежедневно. По данным Всемирного банка, в 2016 г. доступ к интернету был у половины населения мира. Однако в наименее развитых странах доступ к интернету имеет всего 15% населения, что дает серьезный запас роста. Основным ограничением на пути распространения интернета является высокая абонентская плата. Из-за недостаточно развитой ИКТ-инфраструктуры в развивающихся странах плата за широкополосный мобильный интернет в 2015 г. составляла 17% от внутреннего национального дохода, в то время как в развитых странах – всего 5%.

При этом в развивающихся странах наблюдается непрерывный рост электронной торговли (e-commerce). По данным PwC, в странах АСЕАН для покупок через интернет 57% покупателей использует мобильные телефоны (в остальном мире их доля составляет только 44%). Показательно, что темпы роста продаж e-commerce в 4 раза превышают темпы роста числа продаж мировой торговли в целом: по прогнозам, продажи ритейла в 2017 г. вырастут на 5,8%, а e-commerce – на 23,2%, до 2,3 трлн. долл. При этом лидерами в электронной торговле являются Китай и США, чьи продажи составляют 69,1% от мировых продаж e-commerce. Согласно отчету eMarketer, в 2017 г. продажи e-commerce составят уже более 10% от продаж мирового ритейла. Ожидается, что к 2021 г. они достигнут доли в 16%. У e-commerce огромный потенциал в странах Африки – опять же благодаря распространенности мобильного интернета. В регионе слабо развиты банковская инфраструктура и стационарный интернет, зато широко распространены недорогие смартфоны с беспроводной связью, дающие доступ к онлайн-банкингу. Мобильная связь есть более чем у 60% населения Африки, причем у половины пользователей есть доступ к мобильному интернету.

Следует отметить, что существенный вклад цифровая экономика вносит за счет цифровизации цепочек поставок в нецифровых секторах глобальной экономики. Доля иностранного капитала и зарубежных поставок в ТНК растет. В 2015 г. 64% продаж крупнейших ТНК происходили за рубежом. Облачные сервисы позволяют централизовать работу ТНК и вести аутсорсинг рабочих мест. Подобные тенденции происходят и на стороне клиентов, в результате чего создаются новые каналы продаж.

Рост роли цифровой экономики недавно привлек внимание официальных лиц России. Вопрос о необходимости поддержки цифрового сектора обсуждается на самом высоком уровне: в частности, этой теме были посвящены ключевые выступления на Петербургском международном экономическом форуме в июне 2017 года. Следует подчеркнуть, что важным элементом цифровой экономики выступают данные – именно их сбор, анализ и обработка составляют основу успеха развития цифровой экономики. Позиция России в отношении роли и статуса данных и возможностей их сбора и обработки противоречива. С одной стороны, подчеркивается польза и потенциал использования открытых данных. С другой стороны, усиливается контроль за сбором и хранением данных («закон Яровой»), ужесточаются требования к обеспечению доступа к интернету. Закрытость данных и обособление русскоязычного интернета от глобальной сети может, в перспективе, оказать сдерживающее воздействие на развитие цифровой экономики в России, создать новые вызовы и привести к технологическому отставанию (ввиду отрыва от передовых практик развитых стран в сфере ИКТ).

Сущность экономики цифрового типа

Сегодня в научных кругах, среде представителей бизнеса и на уровне правительства все чаще можно услышать высказывание «цифровая экономика». Иначе ее принято называть экономикой информационного типа.

Как показывает практика единого подхода к определению ее сущности и границ в настоящее время не существует. Одни предпочитают говорить о цифровой экономике в узком смысле слова, отождествляя ее непосредственно с компьютерной индустрией и электронным бизнесом, таким, например, как известный всем AliExpress.

Другая группа исследователей отождествляет цифровую экономику с отдельной отраслью научных знаний, непосредственно связанной с экономической теорией функционирования информационного общества.

Третьи воспринимают цифровую экономику как особый экономический уклад информационного общества, характерной чертой которого выступает преобладающая роль интеллектуального творческого труда и информационных продуктов.

Центральным элементом, на котором строится вся цифровая экономика, является информация.

Определение 1

Информация – это особый товар (экономическое благо), приобретающее форму информационных продуктов и услуг.

В условиях экономики цифрового типа информация, выступая ценнейшим ресурсом, формируется, хранится, передается и обрабатывается посредством информационно-коммуникационных технологий, сокращенно - ИКТ (рисунок 1).

Рисунок 1. Сущность цифровой экономики. Автор24 - интернет-биржа студенческих работ

В соответствии с определением, выдвинутым Всемирным банком, цифровая экономика представляет собой систему социальных, экономических и культурных отношений, в основе которых лежит использование цифровых информационно-коммуникационных технологий.

В более общем смысле в цифровой (информационной) экономике следует относить такой тип экономических систем, в котором преобладающая часть национального продукта обеспечивается видами деятельности, так или иначе связанными с производством, обработкой, хранением и распространением информации.

Общая характеристика информационного общества

Дальнейшее развитие современного общества невозможно представить без ИКТ, что позволяет говорить о становлении новой фазы общественного развития, получившей наименования информационного общества.

Под информационным обществом следует понимать такую стадию общественного развития, на которой использование ИКТ оказывает значительное воздействие на базовые сферы жизни человека и его социальные институты, а именно:

• экономику и деловую сферу;
• образование и здравоохранение;
• культуру и искусство;
• социальное обслуживание;
• государственное управление.

Замечание 1

Проще говоря, информационное общество – это такое общество, большая часть которого занята в процессах, связанных с производством, переработкой, хранением и реализацией информации и знаний. Фактически оно представляет собой следующую ступень развития человечества.

В условиях общества информационного типа главенствующей ценностью, которая определяет благосостояние целых государств и отдельно взятых индивидов, являются не материальные блага, а информация, своевременная и легкодоступная.

В основе информационного общества, также как и в основе цифровой экономики, лежат информационно-коммуникационные технологии.

Тенденции и проблемы развития цифровой экономики информационного общества

Цифровая революция, охватившая мир в 1960-х гг. и продолжающаяся до сих пор, послужила основа перехода к цифровой экономике и фундаментом становления информационного общества. Основные этапы ее развития представлены на рисунке 2. Каждый из них неизменно характеризуется ростом интенсивности своего развития.

На первом этапе, в самом начале зарождения цифровой революции, был осуществлен переход к началу автоматизации технологий и бизнес-процессов. Далее был создан Интернет, открывший практически безграничные возможности. Появилась сотовая связь. Общемировое распространение Интернета способствовало развитию социальных сетей и мессенджеров.

В результате распространение цифровых технологий смогло изменить не только экономические процессы, но и сам уклад жизни общества. Сегодня оно все больше и больше приобретает черты информационного.

Развитие информационного общества тесно связано с построением экономики цифрового типа и общей роботизацией. В его основе лежит использование ИКТ. Основными требованиями, предъявляемыми к обществу и характеризующими его, становятся:

• изменение характера труда (повышение роли интеллектуального творческого труда);
• изменение характера занятости (работа удаленно, посредством современных ИКТ);
• повышение общих требований к уровню образования и профессиональной квалификации.

Сегодня превыше всего начинают цениться знания и информация, умение их преподнести, своевременно обработать и воспользоваться ими. Меняется сам характер труда и трудовых отношений. Все чаще бизнес-процессы уходят в он-лайн, причем касается это всех сфер жизни общества.

В перспективе основные тенденции развития цифровой экономики и информационного общества коснутся четырех базовых блогов (рисунок 3).

Рисунок 3. Базовые технологии цифровой трансформации экономики. Автор24 - интернет-биржа студенческих работ

Фактически их развитие приведет к трансформации экономики постиндустриального типа в экономику типа информационного. Информационно-коммуникационные технологии не просто станут частью повседневной жизни, но и будут ее органично дополнять.

Основной задачей на данном этапе развития человеческого общества является усовершенствование технологических платформ информационных систем, их повсеместное распространение и общая информатизация общества.

При этом особого внимания заслуживают вопросы обеспечения информационной безопасности цифровых экономических систем. В настоящее время данное направление представлено развитием биометрических технологий и систем идентификации.

Внедрение цифровой экономики имеет очевидные преимущества — клиентоориентированность, трансграничный характер, неограниченные возможности развития. Поэтому не удивительно, что во многих странах она занимает более 10 процентов ВВП.

Рост цифровой экономики оказывает неоспоримое влияние на все сферы государственной деятельности. Описанные выше преимущества стали причиной всепроникающей интеграции практически во все сектора классического бизнеса.

Возможности цифровой экономики востребованы не только в финансовой, но и управленческой сфере. С помощью цифровых технологий появилась возможность обеспечить учет и распространение лекарств, наладить эффективную логистику, обеспечить прозрачное голосование и даже создать уникальный глобальный проект — электронное правительство.

Это насущная необходимость в наше непростое время. Рост населения и дороговизна ресурсов заставляют правительства искать альтернативу классическим технологиям. И она найдена, благодаря государственной программе «Цифровая экономика» Российской Федерации.

Проекты по интеграции электронной экономики в здравоохранение, образование, банковскую сферу, электронный документооборот облегчают и совершенствуют работу госструктур.

Высока также доля цифровой экономики в ВВП. Поэтому дорожная карта «Цифровой экономики» подразумевает дальнейшее развитие в данной сфере, что является логичным и экономически оправданным.

Положение о цифровой экономики в России

Правительство Российской Федерации взяло на вооружение новую технологию, разработало и профинансировало вплоть до 2024 года.

Программа разработана в 2017 году. Ее реализация возложена на специальную организацию. На сайте АНО «Цифровая экономика» Ковнир Е.В. (гендиректор) обнародовал планы по созданию рабочих групп по развитию этого направления экономики в стране.

Главной задачей правительства, о чем неоднократно сообщал вице-премьер по цифровой экономике, стала координация усилий многочисленных экспертов и представителей бизнес-сообщества по продвижению инноваций во все сферы промышленности, бизнеса, сельского хозяйства, медицины и других направлений народного хозяйства.

АНО перед российской цифровой экономикой ставит очень амбициозные цели:

• создание к 2024 году не менее 500 крупных компаний — сильных игроков в цифровом секторе экономики;
• работа с проектами, предполагающими активное , развитие искусственного интеллекта, робототехники;
• развитие сетей связи и беспроводных интернет-технологий;
• разработка беспрецедентных мер по защите от киберугроз;
• построение глобальных цифровых платформ и предприятий для их обслуживания.

Цели цифровой экономики

В рамках госпрограммы будут разрабатываться 5 аспектов цифровой экономики — регулирование, развитие кадров и образовательной сферы (цифровая экономика в ВУЗах), формирование исследовательских организаций, развитие информационной структуры и безопасности цифровой экономики.

Это станет мощным стимулом к развитию, поможет отечественной IT и Fintechсфере активно конкурировать с зарубежными компаниями. Сделает возможным достижение высокой результативности, благодаря активно и повсеместно внедряемым инновациям.

В условиях перехода к цифровой экономике работа над реализацией госпрограммы не затихает ни на минуту. Помимо мероприятий по созданию экономических, политических и иных предпосылок для претворения задуманного в жизнь, много времени уделяется просвещению.

Кадры для цифровой экономики готовят в МГУ. Курс «Цифровая экономика» подразумевает изучение концепции развития и становления цифровой экономики, ее перспективы и пути реализации.

На официальном сайте проекта представлено немало инфографики по части «интернет и цифровая экономика», дорожных карт, презентаций, интервью с ведущими специалистами децентрализованных технологий. Все это позволяет «держать руку на пульсе» и быть всегда в курсе самых важных событий в данной сфере.

Это огромное достижение, ведь информационная инфраструктура цифровой экономики, как и сама она, столь же изменчива, сколь необъятна. ЦЭ развивается семимильными темпами и сегодня включает в себя такие элементы, как децентрализованные технологии, и многие другие аспекты .

Децентрализованные технологии

Децентрализованные технологии — развивающаяся сфера взаимодействия в цифровой экономике. С каждым днем она охватывает все больше отраслей и направлений, благодаря своим амбициям и кругу решаемых задач, с которыми не в силах справиться современное общество.

Анализ цифровой экономики доказывает, что полная децентрализация, несмотря на скепсис, присутствующий во многих кругах, не так плоха. Она несет выгоды в экономической и финансовой сфере, улучшает быт простого человека, совершенствует науку и технологии, реализует решения, способные полностью изменить привычную жизнь.

Эпоха цифровой экономики — это транспортные дроны, четкие логистические цепочки поставок, возможность простым считыванием кода на паке молока проследить его происхождение и степень экологичности, самостоятельная 3D-печать товаров первой необходимости и даже возобновляемые источники энергии.

Благодаря слиянию инноваций и классических бизнес-моделей появились десятки децентрализованных технологий, изменивших нашу жизнь. Это децентрализованные соцмедиа, wirelesh сети, микроскопические чипы, облачные вычисления, IoT, одноранговые платежи и займы, блокчейн-технологии, криптовалюты и ICO, которые успешно работают не только в экономической и финансовой, но и любой другой сфере.

Цифровые валюты

Цифровые деньги — вид валюты, активно используемый в цифровой экономике и имеющий криптографический базис. Их функционирование не представляется возможным без таких основополагающих понятий, как блокчейн, реестр, прозрачность, криптография, майнинг, форк, ICO. От их правильной регуляции зависит эффективность цифровой экономики.

Он может протекать в один или несколько этапов, привлекать частные инвестиции от крупных инвесторов во время закрытого этапа ICO, запускать открытый этап инвестирования для всех желающих или проводить сбор капитала исключительно от венчурных инвесторов.

Форма сбора средств базируется на модели краудфандинга (коллективного инвестирования), но отличается от IPO, когда инвесторам выдаются юридически регулируемые акции. В криптосфере взамен своих вложений инвесторы получают пропорциональную долю токенов.

Чаще всего распространение монет проводится в формате SAFT. Это дает возможность обойти регулятивные ограничения, характерные для распространения акций и других ценных бумаг. Все детали будущего первичного предложения монет прописывают в White paper проекта.

Немного статистики:

• Первое ICO — Mastercoin, 2013 год, собрано 5 млн. долларов.
• Самый большой бюджет —Filecoin, 2014 год, 257 млн. долларов.
• Эпичный провал —DAO, 2016 год, собрано 165 млн. долл. Ошибка в коде, которой воспользовались мошенники, стала причиной аннулирования проекта и хардфорка криптовалюты Эфириум, на чьей платформе разрабатывался проект.
• 100% афера — OneCoin, 2017 год, украдено 350 млн. долларов. Проект с самого начала (2013 год) не был основан на блокчейне и не имел токенов. Все, что удалось обнаружить, — это таблицы Excel с липовыми записями о транзакциях в кошельках. По сути, это была разновидность сетевого маркетинга.

В чем польза и залог высокой популярности ICO?

Путем первичного предложения монет были созданы проекты не только в сфере цифровой экономики, но и вполне материальные и «земные»: фермы, благотворительные организации, производственные линии.

Сбор средств на развитие от сырой идеи до работоспособного проекта расписан с ювелирной точностью. У разработчиков есть средства на привлечение опытных профессионалов, грамотный маркетинг и другие цели.

Несмотря на отсутствие гарантий, которые есть у участников IPO, многие ICOпереросли в выгодные в экономическом плане проекты и пробились на первые позиции криптовалютного ТОПа. Например, проект , чья капитализация в данный момент находится в районе 4,5 млрд. долларов.

Особенности регуляции

Теория цифровой экономики предполагает градацию в зависимости от государственных устоев, экономических особенностей, промышленной базы. Поэтому в разных странах регулятивные мероприятия в отношении ICO не одинаковы.

До сих пор нет единой нормативной базы, согласно которой бы данная сфера развивалась активно и без помех. Большинство стран специально затягивает с принятием решения, чтобы оценить накопившийся мировой опыт и «учиться на чужих ошибках».

На сегодняшний день наиболее яркой является , усмотревшего в токенах ряда ICO, выпускающихся в формате SAFT, признаки ценных бумаг. С этой целью все токены были разделены ими на:

• утилиты;
• ценные бумаги;
• смешанные проекты.

Для определения принадлежности к тому или иному виду используется тест Хоуи, с 1934 года являющийся своеобразной «лакмусовой бумагой» для выявления принадлежности активов к подлежащим строгой регуляции ценным бумагам.

Этот тест одинаково хорошо работает в отношении любых криптовалют. Проекты с , которые служат лишь своеобразным ключом для аутентификации или, скажем, используются для майнинга с «доказательством владения» по методу PoS, не подлежат активной регуляции.

Однако активы, использующиеся для инвестиций, требуют более тщательного контроля. Об этом говорит и швейцарская служба , которая поддержала своих американских коллег.

Регуляторы всего мира также солидарны еще в одном вопросе. Они постоянно напоминают, что очень важно обеспечить соблюдение требований KYC и AMLдля противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма.

Выводы

Цифровая экономика в России активно развивается — принимаются нормативные акты, повышается уровень осведомленности населения, подготавливаются опытные кадры, развиваются сети для глобального охвата цифровыми технологиями всех сфер и отраслей государственной деятельности.

Люди, продвигающие отечественную программу «Цифровая экономика», ставят перед собой интересные и перспективные задачи и добиваются их успешной реализации. Развиваются криптопроекты, подготавливается регулятивная база для поддержки отечественных ICO. Инфраструктура ежедневно модернизируется в соответствии с накопленным передовым опытом.

Есть, конечно, и спорные моменты, связанные с временным отсутствием регулятивной базы. А еще финансирование цифровой экономики требует значительных капиталовложений.

Некоторые сферы, как, например — цифровая экономика в сельском хозяйстве, развиваются не так быстро, как проекты в сфере финансов или промышленности, но будем надеяться, что планы по развитию на 2024 год будут перевыполнены!

Инфографика

Положение о цифровой экономики в России Цели цифровой экономики Децентрализованные технологии Цифровые валюты Особенности регуляции Юридический статус Европа США Япония Китай Индия Венесуэла Российская Федерация Документы и события Блокчейн-технологии Первичное предложение монет «ICO» В чем польза и залог высокой популярности ICO? Особенности регуляции Выводы Инфографика В своем развитии цифровая экономика преодолела немало трудностей. Они связаны с глобальной экосистемой, регулятивным прессингом в сфере цифровой экономики, трудностями оценки достигаемых результатов. Несмотря на это, актуальность цифровой экономики неоспорима. Внедрение цифровой экономики имеет очевидные преимущества — клиентоориентированность, трансграничный характер, неограниченные возможности развития. Поэтому не удивительно, что во многих странах она занимает более 10 процентов ВВП. Рост цифровой экономики оказывает неоспоримое влияние на все сферы государственной деятельности. Описанные выше преимущества стали причиной всепроникающей интеграции практически во все сектора классического бизнеса. Возможности цифровой экономики востребованы не только в финансовой, но и управленческой сфере. С помощью цифровых технологий появилась возможность обеспечить учет и распространение лекарств, наладить эффективную логистику, обеспечить прозрачное голосование и даже создать уникальный глобальный проект — электронное правительство. Это насущная необходимость в наше непростое время. Рост населения и дороговизна ресурсов заставляют правительства искать альтернативу классическим технологиям. И она найдена, благодаря государственной программе «Цифровая экономика» Российской Федерации. Проекты по интеграции электронной экономики в здравоохранение, образование, банковскую сферу, электронный документооборот облегчают и совершенствуют работу госструктур. Высока также доля цифровой экономики в ВВП. Поэтому дорожная карта «Цифровой экономики» подразумевает дальнейшее развитие в данной сфере, что является логичным и экономически оправданным. Правительство Российской Федерации взяло на вооружение новую технологию, разработало и профинансировало госпрограмму «Цифровая экономика» вплоть до 2024 года. Программа разработана в 2017 году. Ее реализация возложена на специальную организацию. На сайте АНО «Цифровая экономика» Ковнир Е.В. (гендиректор) обнародовал планы по созданию рабочих групп по развитию этого направления экономики в стране. Главной задачей правительства, о чем неоднократно сообщал вице-премьер по цифровой экономике, стала координация усилий многочисленных экспертов и представителей бизнес-сообщества по продвижению инноваций во все сферы промышленности, бизнеса, сельского хозяйства, медицины и других направлений народного хозяйства. АНО перед российской цифровой экономикой ставит очень амбициозные цели: создание к 2024 году не менее 500 крупных компаний — сильных игроков в цифровом секторе экономики; работа с проектами, предполагающими активное внедрение Big Data, развитие искусственного интеллекта, робототехники; развитие сетей связи и беспроводных интернет-технологий; разработка беспрецедентных мер по защите от киберугроз; построение глобальных цифровых платформ и предприятий для их обслуживания. В рамках госпрограммы будут разрабатываться 5 аспектов цифровой экономики — регулирование, развитие кадров и образовательной сферы (цифровая экономика в ВУЗах), формирование исследовательских организаций, развитие информационной структуры и безопасности цифровой экономики. Это станет мощным стимулом к развитию, поможет отечественной IT и Fintechсфере активно конкурировать с зарубежными компаниями. Сделает возможным достижение высокой результативности, благодаря активно и повсеместно внедряемым инновациям. В условиях перехода к цифровой экономике работа над реализацией госпрограммы не затихает ни на минуту. Помимо мероприятий по созданию экономических, политических и иных предпосылок для претворения задуманного в жизнь, много времени уделяется просвещению. Кадры для цифровой экономики готовят в МГУ. Курс «Цифровая экономика» подразумевает изучение концепции развития и становления цифровой экономики, ее перспективы и пути реализации. На официальном сайте проекта представлено немало инфографики по части «интернет и цифровая экономика», дорожных карт, презентаций, интервью с ведущими специалистами децентрализованных технологий. Все это позволяет «держать руку на пульсе» и быть всегда в курсе самых важных событий в данной сфере. Это огромное достижение, ведь информационная инфраструктура цифровой экономики, как и сама она, столь же изменчива, сколь необъятна. ЦЭ развивается семимильными темпами и сегодня включает в себя такие элементы, как децентрализованные технологии, блокчейн, сайдчейн, криптовалюты, ICO и многие другие аспекты цифровой экономики. Децентрализованные технологии — развивающаяся сфера взаимодействия в цифровой экономике. С каждым днем она охватывает все больше отраслей и направлений, благодаря своим амбициям и кругу решаемых задач, с которыми не в силах справиться современное общество. Анализ цифровой экономики доказывает, что полная децентрализация, несмотря на скепсис, присутствующий во многих кругах, не так плоха. Она несет выгоды в экономической и финансовой сфере, улучшает быт простого человека, совершенствует науку и технологии, реализует решения, способные полностью изменить привычную жизнь. Эпоха цифровой экономики — это транспортные дроны, четкие логистические цепочки поставок, возможность простым считыванием кода на паке молока проследить его происхождение и степень экологичности, самостоятельная 3D-печать товаров первой необходимости и даже возобновляемые источники энергии. Благодаря слиянию инноваций и классических бизнес-моделей появились десятки децентрализованных технологий, изменивших нашу жизнь. Это децентрализованные соцмедиа, wirelesh сети, микроскопические чипы, облачные вычисления, IoT, смарт-контракты, одноранговые платежи и займы, блокчейн-технологии, криптовалюты и ICO, которые успешно работают не только в экономической и финансовой, но и любой другой сфере. Цифровые деньги — вид валюты, активно используемый в цифровой экономике и имеющий криптографический базис. Их функционирование не представляется возможным без таких основополагающих понятий, как блокчейн, реестр, прозрачность, криптография, майнинг, форк, ICO. От их правильной регуляции зависит эффективность цифровой экономики. Термин «криптовалюта» был введен в оборот авторами Forbes в 2011 году. До этого цифровые деньги во время различных конференций по цифровой экономике именовали «электронными наличными». Криптовалюта появляется тремя путями — в ходе: Майнинга— в качестве награды. Форка— изменения кода другой криптовалюты. ICO — как токен нового криптовалютного проекта. В настоящее время существует около 1600 криптовалют. Наиболее известными альткоинами являются Эфириум и форки блокчейн цепи Биткоин. Подавляющему большинству остальных не удается оправдать возлагаемые на них надежды. Активно торгуются токены лишь сотни проектов. Среди них есть явные лидеры цифровой экономики, как Bitcoin или Ethereum, в 2017 году увеличившие свою капитализацию до нескольких сотен миллиардов. Но основная масса криптовалют пока лишь мечтает достичь такого могущества. Неожиданным ограничителем роста криптопроектов выступили неуклюжие попытки регуляции. В 2017 на пике развития крипторынка многие страны начали проводить регулятивные мероприятия, не определившись с экономической сущностью криптовалют. Первой реакцией стал запрет. Так поступил Китай, осенью 2017 запретивший проведение ICO и торговлю криптовалютами, как ненадежным активом. Учитывая, что азиатский рынок аккумулировал до 80% суточных объемов торговли токенами, это стало настоящим фиаско. Цена биткоина рухнула на 50%. За ним последовали и остальные криптовалюты. С наступлением 2018 ситуация не сильно изменилась. В начале года о желании запретить криптовалюты не раз заявляли Япония и Южная Корея, однако потом они ограничились строгой регуляцией — трейдинг криптовалют перестал быть анонимным. Первой положительной новостью в 2018 стал мартовский саммит стран G20, на котором было во всеуслышание заявлено, что криптовалюты не несут угрозы традиционной финансовой системе. Каких либо конкретных регулятивных норм в марте на саммите разработано не было. Представители стран-участниц решили перенести эту задачу на будущее собрание. Это оказало положительное влияние на криптосферу. Хардкапы (сборы средств) во время ICO не стали меньше, как и число создаваемых проектов. Благодаря регулятивным мероприятиям на первичном этапе удалось блокировать распространение токенов многих мошеннических проектов. На этом фоне криптовалютами заинтересовались венчурные инвесторы и даже центральные банки многих стран (Швейцария, Швеция). Отношение к криптовалютам в разных странах мира различно. Одни считают их специфической разновидностью товара, другие — платежным средством. В третьих, как, например, в Венесуэле, выпущена национальная криптовалюта, ставшая аналогом государственных фиатных денежных средств.Европа Европейский суд в 2015 году постановил освободить от НДС криптовалюты, как не являющиеся товарами.США Американская IRS с 2014 года рассматривает биткоин в качестве вида собственности со всеми вытекающими налоговыми обязательствами. Зато один техасский суд установил принадлежность биткоина, которым можно оплачивать товары и услуги, к своеобразной форме денег. Это дало право американскому регулятору SEC осуществлять более жесткий контроль криптосферы. Такая двойственность связана с уникальностью данной технологии.Япония Биткоин с 2017 года признан законным платежным средством.Китай Биткоин рассматривается в качестве вида товара. Временно, пока не будет достигнут консенсус в сфере нормативной регуляции, ICO и операции с криптовалютами запрещены.Индия Центробанк страны выпустил запрет на обслуживание банками и зарегистрированными финансовыми учреждениями любых счетов криптобирж и операторов криптовалют.Венесуэла Национальная криптовалюта Петро обеспечена баррелями нефти. Это одна из немногих стран, позитивно относящихся к криптосфере. В России криптовалюты не являются законным платежным средством, однако легализация идет полным ходом. Первые ощутимые сдвиги в определении юридического статуса были сделаны весной 2018. Представителями сразу нескольких ведомств начали разрабатываться законопроекты, давшие четкие определения основным понятиям криптосферы и определившие статус ICO. Большинство законопроектов до сих пор остаются в этом статусе, но время их принятия не за горами. 22 мая 2018 в первом чтении Думой был поддержан законопроект «О цифровых финансовых активах» . Это базовый закон, на основе которого будет строиться все последующее российское криптозаконодательство. Им в ГК РФ вносится ряд основополагающих положений цифровой экономики Российской Федерации, важнейшими из которых являются термины «цифровые деньги» и «цифровое право». В дальнейшем, опираясь на положения этого закона, будут сформированы азы законодательства о криптовалютах и налогообложения доходов криптосферы. Таким образом, работа в данном направлении ведется и немалая. Прозрачность и безопасность блокчейна стала ключевой причиной, по которой Председатель Правительства Дмитрий Медведев поручил в кратчайшие сроки рассмотреть возможность использования этой технологии в экономике и сфере государственного управления. Помимо того в Красноярском крае при участии РЭУ им. Г.В. Плеханова создается Индустриальный парк цифровых технологий. Есть также идея создания национального майнинг-пула MineRussia. Но она была неоднозначно встречена политиками, криптоспециалистами и общественными деятелями. На момент написания статьи Центробанк России не признает биткоин и криптовалюты законным платежным средством. Однако, по заявлению зампреда банка, это решение может быть пересмотрено в будущем, когда изменятся ключевые обстоятельства в сфере цифровой экономики.Документы и события 31 марта 2018, Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» О бюджетных ассигнованиях на реализацию первоочередных мероприятий программы «Цифровая экономика Российской Федерации»Распоряжение от 29 марта 2018 года №528-р. Из резервного фонда Правительства России выделены бюджетные ассигнования в размере 3040,4 млн рублей на финансирование первоочередных мероприятий по направлениям «Информационная инфраструктура», «Формирование исследовательских компетенций и технологических заделов», «Информационная безопасность» программы «Цифровая экономика Российской Федерации». 14 марта 2018, Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» О вхождении Российской Федерации в состав учредителей автономной некоммерческой организации «Цифровая экономика» Распоряжение от 14 марта 2018 года №421-р. В целях реализации программы «Цифровая экономика Российской Федерации» ведущими организациями в этой сфере была создана автономная некоммерческая организация «Цифровая экономика». Подписанным распоряжением принято решение о вхождении Российской Федерации в состав учредителей АНО «Цифровая экономика». Функции и полномочия учредителя АНО «Цифровая экономика» от имени государства будет осуществлять Правительство России. 9 марта 2018, Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» О бюджетных ассигнованиях на совершенствование нормативного регулирования в сфере цифровой экономики Распоряжение от 9 марта 2018 года №403-р. Минэкономразвития из резервного фонда Правительства России выделяются средства в размере 220 млн рублей на реализацию плана мероприятий по направлению «Нормативное регулирование» программы «Цифровая экономика Российской Федерации». 21 февраля 2018, Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» Утверждён план мероприятий по направлению «Кадры и образование» программы «Цифровая экономика Российской Федерации» 21 февраля 2018, Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» О решениях по итогам заседания Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности О проекте плана мероприятий по направлению «Кадры и образование» программы «Цифровая экономика Российской Федерации», импортозамещении программного обеспечения, исполнении плана гарантированных закупок российской гражданской микроэлектронной продукции в 2017 году. 9 февраля 2018, Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» Заседание Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности В повестке: проект плана мероприятий по направлению «Кадры и образование» программы «Цифровая экономика Российской Федерации», вопросы импортозамещения программного обеспечения. 9 января 2018, Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» О «дорожных картах» по направлениям программы «Цифровая экономика Российской Федерации» Из решений по итогам заседания Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности. 9 января 2018, Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» Утверждён план мероприятий по направлению «Информационная безопасность» программы «Цифровая экономика Российской Федерации» 9 января 2018, Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» Утверждён план мероприятий по направлению «Информационная инфраструктура» программы «Цифровая экономика Российской Федерации» 9 января 2018, Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» Утверждён план мероприятий по направлению «Формирование исследовательских компетенций и технологических заделов» программы «Цифровая экономика Российской Федерации» 9 января 2018, Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» Утверждён план мероприятий по направлению «Нормативное регулирование» программы «Цифровая экономика Российской Федерации» 20 декабря 2017, Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» Игорь Шувалов принял участие в совещании о запуске пилотного проекта по учёту и регистрации недвижимости на базе блокчейн. Проект по применению блокчейн-решений для учёта и регистрации недвижимости планируется к запуску в январе 2018 года. 18 декабря 2017, Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» Брифинг Николая Никифорова по завершении заседания Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности>О планах мероприятий в рамках программы «Цифровая экономика». 18 декабря 2017, Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» Заседание Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности В повестке: о «дорожных картах» по направлениям программы «Цифровая экономика Российской Федерации». 31 августа 2017, Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» Состоялось первое заседание подкомиссии по цифровой экономике Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности>Первое заседание подкомиссии было посвящено организационным аспектам реализации программы. 28 августа 2017, Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» О системе управления реализацией программы «Цифровая экономика Российской Федерации» Постановление от 28 августа 2017 года №1030. Утверждены функциональная структура системы управления реализацией Программы и правила разработки, мониторинга и контроля выполнения планов мероприятий по реализации Программы. Функции проектного офиса по реализации Программы закреплены за автономной некоммерческой организацией «Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации». 24 августа 2017, Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» О решениях по итогам совещания о реализации программы «Цифровая экономика» 15 августа 2017, Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» Совещание о реализации программы «Цифровая экономика» Д.Медведев: «Чтобы бизнес приходил в "цифру", надо подумать, какую финансовую поддержку ему оказать, налоговые режимы создать, административные барьеры устранить. Законодательство не должно сковывать предпринимательскую деятельность и научную мысль. Оно должно адаптироваться, и здесь пределы его расширения достаточно серьёзные. Они ограничиваются лишь прямым нарушением закона или вопросами, связанными с национальной безопасностью». 15 августа 2017, Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» Об инструменте оперативного управления реализацией программы «Цифровая экономика Российской Федерации» Постановление от 15 августа 2017 года №969, распоряжение от 15 августа 2017 года №1739-р. В целях оперативного управления реализацией программы «Цифровая экономика Российской Федерации» создаётся подкомиссия по цифровой экономике при Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности. 31 июля 2017, Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации» Распоряжение от 28 июля 2017 года №1632-р. Программой определены цели, задачи, направления и сроки реализации основных мер государственной политики по созданию необходимых условий для развития в России цифровой экономики, в которой данные в цифровом виде являются ключевым фактором производства во всех сферах социально-экономической деятельности. 30 мая 2017, Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» О проекте программы «Цифровая экономика» Совещание. 25 мая 2017, Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» Брифинг Николая Никифорова по завершении заседания президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России 27 апреля 2017, Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» Аркадий Дворкович принял участие в международной конференции «Вызовы цифровой экономики России. Региональная специфика и международный опыт» В рамках конференции, в частности, обсуждался проект программы «Цифровая экономика». 6 марта 2017, Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» Поручение Председателя Правительства Дмитрия Медведева по вопросу о возможности применения технологии блокчейн в системе государственного управления и экономике Российской Федерации. Блокчейн — сеть блоков, в которых записаны транзакции криптовалют. Каждый новый блок проходит стадию криптографического кодирования, результатом которого становится уникальная хеш-сумма. В каждом последующем блоке записывается хеш предыдущего, это обеспечивает стабильность всей системы. Благодаря уникальной технологии, блокчейн обладает несколькими обязательными качествами: прозрачностью(транзакции может просмотреть любой желающий); неизменностью(хешированные данные можно изменить лишь при экстраординарных ситуациях — в ходе форка, когда узлы (ноды) сети большинством проголосуют за изменение истории транзакций (бывает после крупных краж или сбоев в работе криптопроекта) или когда большинство узлов оказывается под управлением одного человека или группы лиц, замышляющих мошеннические действия. Впервые блокчейн был использован в системе криптовалюты Биткоин. Имел несколько недостатков, в частности — плохую масштабируемость и низкую скорость обработки транзакций. Это повлекло появление альткоинов — альтернативных криптовалют с усовершенствованными блокчейнами, каждая из которых имела свои технические особенности. Технология добавления блоков в блокчейн отличается вариабельностью алгоритма консенсуса: Доказательство работы «Proof-of-work» — первоначальная методика, базирующаяся на вычислении хеш-суммы майнерами. Первый вычисливший добавляет блок в блокчейн и получает вознаграждение. Тот, у кого больше мощностей, получает преимущество. Доказательство доли владения « Proof-of-stake» — добавление блока в блокчейн владельцем наибольшего числа криптовалютных активов (депонированных или активных). Доказательство важности «Proof-of-importance» и другие смешанные протоколы (PoW+PoS). С помощью одного из этих методов из всех транзакций, ожидающих записи в блок, выбирается несколько. Нередко первыми записываются те, которые предлагают наибольшую комиссию. Далее их подписи и формат проверяются, из транзакций компонуется блок, в заголовке которого указываются: хеши транзакций; хеш предыдущего блока; уникальный хеш, найденный путем майнинга (PoW) или форжинга (PoS). Хеш каждого блока выявляется методом случайного перебора с использованием 128 битных ключей шифрования по методу древовидного хеширования. Получить монеты можно не только благодаря майнингу и форжингу, но и участию в ICO. Первичное предложение — это период в жизни большинства современных стартапов, по сути, представляющий собой краудинвестинг. Он может протекать в один или несколько этапов, привлекать частные инвестиции от крупных инвесторов во время закрытого этапа ICO, запускать открытый этап инвестирования для всех желающих или проводить сбор капитала исключительно от венчурных инвесторов. Форма сбора средств базируется на модели краудфандинга (коллективного инвестирования), но отличается от IPO, когда инвесторам выдаются юридически регулируемые акции. В криптосфере взамен своих вложений инвесторы получают пропорциональную долю токенов. Чаще всего распространение монет проводится в формате SAFT. Это дает возможность обойти регулятивные ограничения, характерные для распространения акций и других ценных бумаг. Все детали будущего первичного предложения монет прописывают в White paper проекта. Немного статистики: Первое ICO — Mastercoin, 2013 год, собрано 5 млн. долларов. Самый большой бюджет —Filecoin, 2014 год, 257 млн. долларов. Эпичный провал —DAO, 2016 год, собрано 165 млн. долл. Ошибка в коде, которой воспользовались мошенники, стала причиной аннулирования проекта и хардфорка криптовалюты Эфириум, на чьей платформе разрабатывался проект. 100% афера — OneCoin, 2017 год, украдено 350 млн. долларов. Проект с самого начала (2013 год) не был основан на блокчейне и не имел токенов. Все, что удалось обнаружить, — это таблицы Excel с липовыми записями о транзакциях в кошельках. По сути, это была разновидность сетевого маркетинга. В чем польза и залог высокой популярности ICO? Путем первичного предложения монет были созданы проекты не только в сфере цифровой экономики, но и вполне материальные и «земные»: фермы, благотворительные организации, производственные линии. Сбор средств на развитие от сырой идеи до работоспособного проекта расписан с ювелирной точностью. У разработчиков есть средства на привлечение опытных профессионалов, грамотный маркетинг и другие цели. Несмотря на отсутствие гарантий, которые есть у участников IPO, многие ICOпереросли в выгодные в экономическом плане проекты и пробились на первые позиции криптовалютного ТОПа. Например, проект Tron, чья капитализация в данный момент находится в районе 4,5 млрд. долларов.Особенности регуляции Теория цифровой экономики предполагает градацию в зависимости от государственных устоев, экономических особенностей, промышленной базы. Поэтому в разных странах регулятивные мероприятия в отношении ICO не одинаковы. До сих пор нет единой нормативной базы, согласно которой бы данная сфера развивалась активно и без помех. Большинство стран специально затягивает с принятием решения, чтобы оценить накопившийся мировой опыт и «учиться на чужих ошибках». На сегодняшний день наиболее яркой является деятельность американского регулятора SEC, усмотревшего в токенах ряда ICO, выпускающихся в формате SAFT, признаки ценных бумаг. С этой целью все токены были разделены ими на: утилиты; ценные бумаги; смешанные проекты. Для определения принадлежности к тому или иному виду используется тест Хоуи, с 1934 года являющийся своеобразной «лакмусовой бумагой» для выявления принадлежности активов к подлежащим строгой регуляции ценным бумагам. Этот тест одинаково хорошо работает в отношении любых криптовалют. Проекты с utility token, которые служат лишь своеобразным ключом для аутентификации или, скажем, используются для майнинга с «доказательством владения» по методу PoS, не подлежат активной регуляции. Однако активы, использующиеся для инвестиций, требуют более тщательного контроля. Об этом говорит и швейцарская служба FINMA, которая поддержала своих американских коллег. Регуляторы всего мира также солидарны еще в одном вопросе. Они постоянно напоминают, что очень важно обеспечить соблюдение требований KYC и AMLдля противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма. Цифровая экономика в России активно развивается — принимаются нормативные акты, повышается уровень осведомленности населения, подготавливаются опытные кадры, развиваются сети для глобального охвата цифровыми технологиями всех сфер и отраслей государственной деятельности. Люди, продвигающие отечественную программу «Цифровая экономика», ставят перед собой интересные и перспективные задачи и добиваются их успешной реализации. Развиваются криптопроекты, подготавливается регулятивная база для поддержки отечественных ICO. Инфраструктура ежедневно модернизируется в соответствии с накопленным передовым опытом. Есть, конечно, и спорные моменты, связанные с временным отсутствием регулятивной базы. А еще финансирование цифровой экономики требует значительных капиталовложений. Некоторые сферы, как, например — цифровая экономика в сельском хозяйстве, развиваются не так быстро, как проекты в сфере финансов или промышленности, но будем надеяться, что планы по развитию на 2024 год будут перевыполнены!