Анализирование понятия эффективности и результативности производства. Понятие экономической эффективности

Такое состояние рынка, при кот. никто не может улучшить свое положение, не ухудшая положения хотя бы одного из участников , наз. Парето-оптимальным состоянием. Оно характеризует наилучшее распространение товаров и ресурсов. Общее рыночное равновесие достигается в результате того, что каждый потребитель стремится получить максимум полезности при данных ценах и данном уровне дохода, а каждый производитель стремится получить максимум дохода при данных технологических коэффициентах в условии свободной конкуренции.

Специфическое содержание эффектив­ности в каждой системе хоз-ва определяется обществен­ной формой произ-ва , его целевой направленностью , своеобразием факторов и результатов произ-ва . Критерием эффективности общественного произ-ва является достижение наивысших результа­тов с наименьшими затратами . В национальной эконом эффективность обществен­ного произ-ва измеряется величиной национального дохода , а по отдельным регионам , отраслям, объединениям и предприятиям - величиной чистой продукции , отнесен­ных к соответствующим затратам общественного труда, а также темпами роста этих показателей. Важным требова­нием эффективности произ-ва - произ-во потребительных стоимостей , в наиболее полной мере соответствующих по качеству и составу по­требностям общества. Для характеристики эф­фективности произ-ва применяется система показате­лей, таких как качествопродукций , соответствие ее обще­ственным потребностям, производительность труда , фондовооруженность , фондоотдача , фондо - и материалоемкость . Рост качества продукции - важнейший показатель эффективности произ-ва. Расширение выпуска высо­кокачественной продукции - признак интенсивного типа развития произ-ва, характерная черта научно-техни­ческого прогресса. Эффективность произ-ва находит свое отражение в достижении соответствия его результа­тов общественным потребностям. Главным показателем эффективности произ-ва является производитель­ность труда .

15.Основные вопросы решаемые экономикой.Эконом система: понятие, структура, классификация.

Главные вопросы экономики . «Что? Как? Для кого?»
1.Что производить? - то, что нужно покупателю, доступно по цене, выгодно производителю.
"Сигналом для производителей - что производить - является цена, предопределяемая Спросом и Предложением".
2. Как производить? - так, как позволяет Конкуренция.
"Способ использования ресурсов - как производить - определяется возможностями Экономической системы".
3. Для кого производить? - для того, кто имеет деньги:
сам способен производить или получает помощь из-за ограниченной трудоспособности.
"Распределение товаров - для кого производить - осуществляется Рынком на основании единственного критерия - наличия денег на покупку".
Вывод : Для получения правильных ответов на Главные Вопросы Экономики необходимо знать возможности Экономической системы, состояние Рынка, факторы формирования Спроса и Предложения

Эконом система - это особым образом упорядоченная совокупность связей отношений между производителями материальных благ и услуг.

Структура эконом системы:

1) соц-эконом отношения, основанные на определённых формах собственности, на эконом ресурсы и результаты произ-ва.

2) хоз-енный механизм, как способ регулирования эконом процессов.

3) организационно-правовые формы хоз-ой (эконом) деятельности субъектов системы.

4) конкретные эконом связи между субъектами эконом (товарно-$, финансовые, кредитные).

Классификация эконом систем:

1) Формационный подход (Марксистская эконом наука)

А)первичная или архаичная - первобытнообщинный и Азиатские способы произ-ва

Б)вторичная - основанная на частной форме на средство произ-ва (рабство, крепостничество, капитализм)

В)третичная - коммунистическая формация, которая предусматривает уничтожения частной собственности (социалистический и коммунистический).

Общественная формация - это исторический тип общества, развивающийся на основе определённого способа произ-ва.

Способ произ-ва - это совокупность производительных сил и производственных отношений.

2) Цивилизационные - предполагает изучения мировой истории, как единого целого в масштабе всей планеты, с постепенной сменой цивилизаций:

1)неолитическая - 35 столетий

2)восточная рабовладельческая - 30 столетий

3)античная - 13 столетий

4) раннефеодальная - 8 столетий

5) пред индустриальная - 5 столетий

6) индустриальная - 3 столетия

7) постиндустриальная - чуть больше 1 столетия. (Именно эту цивилизацию в эконом науке называют смешанной, социально-ариентированной, рыночной экономикой.)

3) По степени индустриального развития общества:

а) индустриальная

б) постиндустриальная

в) неоиндустриальная (современное информационное общество).

(Схема ) Эконом Система (Типичная) - делится на:

1) нерыночная ЭС: (делится)

А) традиционная система хоз-ва

Б) Командно-админ СХ

2) Рыночная ЭС:

А) Рыночная Эконом Современного типа

Б) Рыночная эконом Свободного типа

Командно-админ СХ --- Переходная ЭС --- Рыночная эконом Свободного типа

16.Традиционная система хоз-ва, её сущность, характерные черты.

Традиционная система хоз-ва:

В основе функционирования данной системы положен хоз-енный механизм, основанный на использовании издавна существующих традиций и обычаев.

Чертами этой системы:

1) патриархальность

2) низкий уровень производительности труда

3) отсутствие новшеств в применении орудий труда

Демченко А.А. Анализирование понятия эффективности и результативности производства Рассмотрены и проанализированы понятия эффективности и результативности производства. Дана конкретная характеристика каждому понятию.

Общая постановка проблемы.

В условиях рыночной экономики субъекты хозяйствования стремятся к максимализации доходов и минимализации затрат, то есть стремятся к эффективному производству. Правильное определение и оценка эффективности и результативности хозяйственной деятельности предприятия служит первой ступенью для разработки обоснованной экономической политики, постановки задач, которые могут быть реально решены для совершенствования всего механизма при производстве.

В настоящее время существует множество методик к определению эффективности и результативности. Расхождение методик основывается на несовпадении понятийного аппарата, и для объективной оценки эффективности и результативности необходимо четко определиться с понятием «эффективность» и «результативность».

Анализ последних исследований и публикаций.

Данной проблеме посвящено большое количество работ отечественных и зарубежных ученых, среди них можно выделить: В.Г. Андрийчука, П.Т. Саблука, Ю.Н. Новикова, М.М. Карамана, Петрова И.В., Синицыну Т.А., Ефимову О.В. и др.

Цель данной статьи.

Проанализировать понятия эффективности и результативности производства.

Изложение основного материала.

Общеизвестно, что категорию эффективности можно отнести к разряду ключевых в экономике. Эффективность является одним из важнейших показателей человеческой активности, взятым с точки зрения ее способности обеспечить конечный результат. Как экономическая категория эффективность дает единую качественно-количественную характеристику результативности хозяйствования .

Принято считать, что термин «эффективность» появился первоначально в экономической литературе в работах Уильяма Пети (1623-1687 гг.) - английского экономиста, родоначальника классической политэкономии, основоположника трудовой теории стоимости - и главы школы физиократов, французского экономиста Франсуа Кенэ (1694-1774 гг.). Однако как самостоятельное экономическое понятие «эффективность» ими не разрабатывалась. Они употребляли этот термин в значении результативности и использовали его для оценки тех или иных правительственных или частных мер в зависимости от того, способствовали те или нет оживлению экономической жизни .

Большинство авторов сходятся во мнении о том, что основоположником теории экономической эффективности является выдающийся шотландский экономист Адам Смит. В дальнейшем его идеи получили развитие в трудах Д. Риккардо, К. Маркса и других.

Представителем классической политэкономии Давидом Риккардо (1772-1823 гг.) были предприняты попытки оценки эффективности капитала. В частности, он доказал, что чем менее долговечен капитал, тем больше требуется постоянно затрачиваемого труда для сохранения его первоначальной эффективности. У Д. Риккардо термин «эффективность» использовался уже не в значении «результативность», а как отношение результата к определенному виду затрат. С этого времени понятие «эффективность» приобретает статус экономической категории .

К.Маркс говорил о том, что «производство эффективно, если при минимуме авансированного капитала производить максимальное количество продукта с возможно меньшими затратами сил и средств».

Свой вклад в развитие категории эффективности внесли такие зарубежные ученые, как Питерс Т., Уотермен Р., Харрингтон Дж., А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд и другие, мнения которых сходится в том, что именно эффективность с точки зрения управленцев является наиболее важной характеристикой деятельности предприятия. Однако «эффективность» как самостоятельное экономическое понятие они не исследовали, а только использовали этот термин в значении результативности управления и рассматривали его на макроуровне относительно действий субъекта управления - правительства государства.

Так, в книге К.Р. Макконнелла и С.Л. Брю, непосредственно сама наука определяется через понятие эффективности. По мнению авторов «Экономикс исследует проблемы эффективного использования ограниченных производственных ресурсов или управление ими с целью максимального удовлетворения материальных потребностей человека». Они отмечают, что экономическая эффективность «характеризует связь между количеством единиц ресурсов, которые используются в процессе производства, и полученного в результате количества любого продукта. Большее количество продукта, полученного от данного объема затрат, означает повышение эффективности. Меньший объем продукта от данного количества затрат указывает на снижение эффективности».

В отечественной экономической литературе последних десятилетий вряд ли можно было найти более распространенное понятие, чем эффективность. Ему посвящено множество научных трудов и исследований.

Дискуссии в этом направлении не прекратились и с началом кардинальных экономических преобразований, когда на первый план были выдвинуты иные, казалось бы более актуальные вопросы.

В общем представлении эффективность (в переводе с латинского - действенный, производительный, дающий результат) характеризует развитые различные системы, процессы, явления.

Эффективность выступает как индикатор развития. Она же - его важнейший стимул. Стремясь повысить эффективность конкретного вида деятельности и их совокупности, мы определяем конкретные меры, способствующие процессу развития, и отсекаем те из них, что ведут к регрессу.

Как категория она имеет две стороны - качественную и количественную. Качественная сторона отражает ее логическое, теоретическое содержание, то есть сущность категории. Количественная сторона раскрывает действие закона экономии времени, а именно, отражает экономию времени при достижении целей общественного производства в ходе всего воспроизводственного процесса и на отдельных его фазах в масштабе всего народного хозяйства, отдельных его регионов, отраслей, хозяйственных субъектов. То есть на всех исторических этапах развития человеческого общества оно должно экономно расходовать свои силы, достигая расширения выпуска продукции при минимальных затратах средств. А это и есть объективно существующий критерий экономической эффективности на всех ступенях развития общества.

А. Бугуцкий, П.Т. Саблук, Ю.Н. Новиков, М.М. Караман считают, что эффективность - это не просто результативность производства, а соотношение результата или эффекта производства к затратам общественного труда.

С точки зрения А. Бугуцкого, эффективность производства можно рассматривать как производство товара с наименьшими затратами, использования минимального количества ресурсов для производства определенного объема продукции при минимальных средних общих затратах .

П.Т. Саблук считает, что критерий эффективности всегда показывает соотношение результатов к затратам. Ю.Н. Новиков считает, что понятие «экономическая эффективность» означает всегда положительный результат, который выраженный в денежной форме. В.Г. Андрийчук определяет экономическую эффективность как такое соотношение между ресурсами и результатами производства, при котором получают стоимостные показатели эффективности производства . М.М. Караман утверждает, что экономическая эффективность - это соотношение полученного результата и всеми затратами труда и использованных средств на его производство .

Понятия эффективности рассматриваются в трудах современных ученых Мочерного В.И., Петрова И.В., Синицыной Т.А., Ефимовой О.В. и других, которые объясняют эту категорию по - разному. Рассмотрим подходы к определению эффективности в трактовке разных авторов, выделив при этом морфологический признак определения в таблице 1.

Таблица 1 - Подходы к определению эффективности в трактовке разных авторов

Повышение эффективности производства является одной из актуальнейших проблем, успешное решение ее дает огромные возможности для дальнейшего развития экономики страны и повышения уровня жизни населения .

Результативность определяется стандартами ISO 9000:2005 как степень реализации запланированной деятельности и достижения запланированных результатов. Кроме того, поясняется, что результативностью может считаться приведение в исполнение, достижение (степень законченности действия), выполнение, проведение (степень исполнения) команды, обязанности (долга), назначения (цели), обещания. Эффективность, согласно стандарту ISO 9000:2005 - связь между достигнутым результатом и использованными ресурсами .

Сущность результативности – нечто такое, что можно охарактеризовать неким числом (достигнутым результатом), то есть традиционным отношением результата к затратам. В английском языке существуют два термина - efficiency и effectiveness, словарные эквиваленты которых одинаковы - «эффективность». Однако между этими терминами существует содержательное различие: efficiency обычно относится к использованию средств (ресурсов), в то время как effectiveness (результативность) имеет отношение к организационным целям, поведению и развитию. В первом случае понятие эффективность характеризует степень рациональности использования финансовых, организационных, материальных, временных и человеческих ресурсов. Эффективная организация сфокусирована на достижение эффектов за счет структурной и ресурсной оптимизации и контроля внутриорганизационных затрат. Во втором случае термин «эффект» используется в контексте соотношений «причина-результат».

О соотношении результативности и эффективности упоминается в известной работе по менеджменту. «Чтобы быть успешной в течение долгого времени, чтобы выжить и достичь своих целей организация должна быть как эффективной, так и результативной». По словам известного ученого Питера Друкера, результативность является следствием того, что «делаются нужные, правильные вещи (doing the right things). И первое, и второе одинаково важно…». Результативность, в том смысле, что «делаются правильные вещи» является чем-то неосязаемым, что трудно определить, особенно если организация внутренне неэффективна. Но эффективность обычно можно измерить и выразить количественно, потому что можно определить денежную оценку ее входов и выходов. Именно результативность как показатель, отражающий правильное делание вещей, обязана иметь количественное выражение. Следовательно, результативность - определенный показатель некого процесса, показатель того, что в конце процесса получается нечто, заранее запланированное. Для организаций занятых в инновационной сфере возникает необходимость развести категории «результативность» и «эффективность». Под результативностью организации понимается ее способность достичь установленных внешних целей, нацеленность на то, чтобы все ее организационные решения и действия отвечали критериям, установленными внешней средой. Это фокусирование организаций на постоянный поиск новых возможностей в создании новых видов продукции, инвестиций, на приспособление своей внутренней среды к внешним обстоятельствам и условиям деятельности, на будущее. Таким образом, организации могут быть очень эффективными, но абсолютно не результативными.

Повышение эффективности и результативности производства является одной из актуальнейших проблем, успешное решение ее дает огромные возмож¬ности для дальнейшего развития экономики страны и повышения уровня жизни населения.

Выводы

1. Проанализированы понятия эффективности и результативности производства.

2. Эффективность производства - это важнейшая качественная характеристика хозяйствования на всех уровнях.

3. В условиях формирования рыночных отношений, когда результаты работы одних субъектов рынка зависят от четкости и слаженности работы других субъектов, проблема эффективности становится определяющей.

4. Залог успеха деятельности любого предприятия кроется в постоянном повышении эффективности и результативности производства, систематическом анализе производственной деятельности, разработке и внедрении мероприятий нацеленных на повышении эффективности и результативности производства.

Список использованной литературы

1. Економічна енциклопедія: у 3-х т. Т. 1 / редкол. В. Мочерний (відп. ред.) та ін. - К. : Вид. центр "Академія", 2000. - 864 с.
2. Проблема эффективности в современной науке // Под ред.А.Д. Урсула. - Кишинев. Изд-во Штиинца, 1985. - 256 с.
3. Рикардо Д. Начала политической экономики и податного обложения / Д. Рикардо. - М. : Госиздат, 1929. - 368 с.
4. Shampine L.F., Reichelt M.W. The MATLAB ODE Suite // SIAM J. on Scientific Computing. Vol. 18. 1997. № 1. P. 1-22.Макконел К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы, политика. В 2 т. / К.Р. Макконел, С.А. Брю - М.: Республика, 1992. - Т.1. - 399с.
5.Бугуцкий А.Л. Повышение эффективности труда в сельском хозяйстве / Бугуцкий А.Л. - Е. : Урожай, 1990. - 168с.
6. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств/ Андрійчук В.Г. - 2. вид., доп. і перероб. - К.: КНЕУ, 2004. - 624с. - Бібліогр.: с. 612–614
7. Караман М.М. О сущности эффективности и экономической эффективности сельскохозяйственного производства в переходный период к рыночной экономике, их критерии и показатели/ М.М. Караман //Экономика Крыма. Научно–практический журнал. - 2002. - №4. - с. 10–13.
8. Омельченко Е.В. Организационно-экономические основы повышения эффективности российского производственного предпринимательства: дис. д-ра экон. наук / Е.В. Омельченко. - М.: Российская академия предпринимательства,2002. - 314 c.
9. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. Третье издание: ISO 9000:2005. - [Действующий с 15.09.2005]. - Группа компаний «ИНТЕРСЕРТИФИКА», 2005. - 41с. - (Международный стандарт).
10. Питер Ф.Друкер. Эффективный управляющий - Москва: BCI, 1994 - 268 с.

приобрести предметы груда. Наиболее полно текущие затраты учитываются в себестоимост и продукции. Показатели, используемые при оценке экономической эффективности деятельности предприятия
Если результаты превышают затраты, то можно утверждать, что имеет место экономическая эффективность. Повышение экономической эффективности заключается в увеличении полезных результатов на единицу затраченных pecvpcoe.
Повысить экономическую эффективность это значит получить больший результат при одинаковых затратах ресурсов: одинаковый результат получить при меньших затратах ресурсов; достичь большего результата с меньшими затратами ресурсов
Кроме экономической эффекгивности можно рассматривать социальную эффективность или друше виды эффективности. Главное отличие экономической эффективности от ее других видов заключается в том. что полезные результаты и затраты выражены в стоимостной форме.
Поскольку экономическая эффективность может определяться по
использованию отдельных видов ресурсов или по их совокупности, поэтому используется система частных и общих показателей. К частным показателям относятся показатели, применяемые для анализа эффективного использования отдельных видов ресурсов.
Показатели экономической эффективности использования материальных ресурсов: сопоставляется полезный результат и величина затраченных
материальных ресурсов. Важнейшие показатели материалоотдача и материалоемкость. Материалоемкость продукции - это стоимость материальных затрат, отнесенная к себестоимости либо стоимости валовой продукции.
Показатели экономической эффективности использования трудовых ресурсов: производительность труда и трудоемкость.
Показатели экономической эффективности использования основных фондов: фондоотдача и фондоемкость
Показатели экономической эффективности, применяемые гля оценки
использования или применения отдельных видов ресурсов, представлены в таблине
9.1.
Таблица 9.1 - Показатели экономической эффективности применения или использования отчелышч ресурсов

гле РП -объем реализованной продукции:
Ч среднесписочная численность работающих:
Cm - затраты на материалы;
Ooc -стоимость основных фондов;
F -фонд времени одного работающего.
К общим показателям относятся прибыль и рентабельность. Эти показатеаи подробно рассмотрены ранее.
Вопросы для повторения Какие показатели характеризуют эффективность использования ресурсов предприятия? Поясните, в чем принципиальное различие между показателями "экономия" и "эффект"? Поясните, в чем принципиальное различие между показателями ""годовой экономический эффект" и "интегральный экономический эффект"? Охарактеризуйте показатель "экономическая эффективность". Какой еще аналогичный показатель вы знаете? Какими показателями выражается эффективное использование
материальных ресурсов? Какими показателями выражается эффективное использование
трудовых ресурсов? Какими показателями выражается эффективное использование
основных фондов
Литература Бабук ИМ. Инвестиции: финансирование и оценка экономической
эффективности. Минск. "ВУЗ-ЮНИТИ". 1996. - 161 с Берзннь И.Э. Экономика фирмы. - М.: HncraiyT международного права и экономики. 1997. - 253 с Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник; 2-е изд.. перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 1998,- 336 с. - I ражданский кодекс Республики Беларусь. Минск: Амалфея, 1999. - 460 с. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) на промышленных предприятиях Министерства Промышленности. Минск: ГИПП "Промпечать". 1998. - 408 с Методические положения по статистике. Вып.I. Минстат Республики Беларусь. Минск. 1999. -465 с. Положение о порядке начисления амортизации (износа) на полное восстановление но основным фондам в народном хозяйстве. Нормы амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов. е изд. Минск. ООО "Информпресс", 1998. - 195 с. Самуэльсон П. Экономика.Том I. М.: НПО "АЛГОН” ВНИИСИ. 1992. 333
с. Экономика предприятия В.Я.Хрипач. Г.З.Суша. Г.К.Оноириенко; Под ред. В.Я.Хрипача. - Мн.. Экономлресс. 2000. - 464 с. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. Н.Л. Сафронова. - М.: «Юрисг», 1998. - 584 с

Эффективность – соотношение между результатом производственной деятельности и затратами на данный результат. Чем выше эффективность, тем выше результат и тем ниже затраты.

Рентабельность – показатель эффективности.

Р = (стоимость произведённой продукции / стоимость использованных факторов)

Для характеристики эффективности производства применяется система показателей, таких как

Качество продукций, соответствие ее общественным потребностям,

Производительность труда,

Капиталоёмкость,

Материалоёмкость,

Капиталоотдача (показатель характеризующий эффективность использования основных производственных фондов предприятия)

Всё это – стоимостные показатели, измеряемые в деньгах.

Потребитель при расчете эффективности приобретения и потребления благ обычно исходит из их альтернативной стоимости, т.е. из стоимости тех благ, от которых ему приходится отказаться при получении желаемого блага.

Рост качества продукции - важнейший показатель эффективности производства. Расширение выпуска высококачественной продукции - признак интенсивного типа развития производства.

Парето-эффективность - общественное благосостояние максимально при таком состоянии экономики, когда никто не может улучшить свое положение, не ухудшая положение другого.

При этом существуют три необходимых условия достижения Парето-оптимального состояния:

во-первых, требуется такое распределение благ между потребителями, при котором каждый максимально удовлетворяет свои потребительские потребности (естественно, в границах своей платежеспособности);

во- вторых, необходимо такое размещение ресурсов между производством различных благ, при котором достигается наиболее оптимальное использование этих ресурсов;

в-третьих, необходим такой выпуск продукции, при котором все производственные ресурсы используются наиболее полно (по границе производственных возможностей).

15.Основные вопросы, решаемые экономикой. Понятие экономической системы, её структура и классификация.

Вопросы:

1. Что такое богатство?

2. Что необходимо делать для превращения личного и необходимого богатства?

3. Как люди соизмеряют ценность благ?

4. Какова роль государства в экономических процессах?

5. Что является предметом экономической науки?

Экономическая система – упорядоченная система связей между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ и услуг.

Структура :

Социально-экономические отношения (основаны на определённых формах собственности, экономических ресурсах и затратах на производство);

Организационно-правовые формы деятельности;

Способ координации деятельности хозяйствующих субъектов – рыночный механизм (совокупность элементов рынка с помощью которых рынок будет выполнять функция ценообразования – деньги, спрос и предложение);

Конкретные связи между субъектами хозяйствования (кредитные товарно-денежные, финансовые).

Экономические системы бывают 2 типов – рыночные и нерыночные.

Нерыночные – традиционная(в основу функционирования положены обычаи и традиции, передающиеся из поколения в поколение) и командно-административная (вопросы взаимодействия производителей и потребителей планируются и регламентируются государством)

Рыночные – современного и свободного типа (занятие предпринимательской деятельностью доступно для любого желающего, полнота ответственности, подвижность ресурсов, свободное ценообразование, отсутствие монополизма и полная свобода конкуренции, полнота информации для участников рыночных отношений о состоянии экономике, устойчивая денежная и финансовая система в стране).

К. Маркс создал учение о 5 формацих: первобытно-общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, коммунистический.

Сен-Симон: ранний период, рабство, средневековье, современный период и золотой век.

Традиционная система хозяйства, её сущность и характерные черты.

Традиционная система - в основу функционирования положены обычаи и традиции, передающиеся из поколения в поколение. (ЮАР)

В с/х заняты 2/3 населения, примитивные орудия труды позволяют работнику прокормить не >2 человек. Экономические решения диктуются наследственностью и кастовостью. Религиозные и культурные ценности выше экономических.

Основные черты:

1) патриархальность

2) низкий уровень производительности труда

3) отсутствие новшеств в применении орудий труда

Сущность и характеристика хозяйственного механизма командно-административной системы хозяйства.

КАС - вопросы взаимодействия производителей и потребителей планируются и регламентируются государством. (СССР)

Доминирует госсобственность на средства производства. Предполагает директивное планирование, которое означает централизованное управление, со стороны высших органов власти, всеми предприятиями национальной эконом.

Особенности:

Коллективное принятие экономических решений;

Централизованное планирование;

Экономический порядок обеспечения жёсткими административными и уголовно-правовыми мерами;

Преобладание валовых объёмных показателей развития экономики;

Идеология господствует над экономикой

Рыночная система хозяйства: сущность, этапы становления, характерные черты.

Частная собственность как ресурсы. Использование системы рынков и цен для координации экономической деятельностью и управления ею. Экономика свободного режима, государство не играет существенной роли в распределении ресурсов, поскольку все решения принимаются рыночными субъектами самостоятельно, на свой страх и риск.

Деятельность направляется как бы «свободной рукой» - конкуренцией в целях реализации интересов других людей и общества в целом.

Домашнее хозяйство – субъект рыночной системы хозяйства, который самостоятельно принимает все решения, является владельцем факторов производства и стремится к максимальному удовлетворению своих потребностей.

Этапы - движение от "производства" к "экономике" и от "экономики" - к "рыночной экономике".

1. "Производство". Экономика была сведена к производству и исчерпывалась им. Это - царство "натурального хозяйства», в которой производство непосредственно перерастало в потребление.

2. "Экономика". Переход от "производства" к "экономике" знаменовал превращение "перераспределения" в "обмен". В экономической теории понятие "обмен" всегда означает эквивалентно-возмездный обмен продуктами труда между экономически обособленными производителями, связанными разделением труда.

Только такой обмен превращает продукты труда в "товары", а сам обмен - в "рынок". Но в рамках второй ("экономической") ступени рынок продолжает подчиняться производству, это по-прежнему "рынок продавца", диктующего свои цены покупателю (потребителю).

3. "Рыночная экономика": качественный скачок в экономической истории человечества. Ведь это - "рынок покупателя", в котором производитель утрачивает диктаторский статус. Сам по себе производитель - это еще не рынок. Рынок становится таковым только с появлением свободного, имеющего возможность выбора своей потребительской выгоды покупателя.

Черты:

Свобода выбора и предпринимательства

Личный интерес как главный мотив поведения

Конкуренция

Ограниченная роль государства (обеспечивает правовую основу, регулирует рыночное хозяйство при помощи налогов, кредитов, обеспечивает антимонопольную политику и поддерживает конкуренцию, обеспечивает поддержку малого и среднего бизнеса).

Экономическая эффективность — это получение максимума возможных благ от имеющихся ресурсов. Для этого нужно постоянно соотносить выгоды (блага) и затраты (издержки), или, говоря по-другому, вести себя рационально. Рациональное поведение заключается в том, что производитель и потребитель благ стремятся к наивысшей эффективности и для этого максимизируют выгоды и минимизируют затраты. Эффективность рассчитывают различными способами.

Экономическая эффективность

Понятие экономической эффективности

Экономическая эффективность - это получение максимума возможных благ от имеющихся ресурсов. Для этого нужно вести себя рационально, т.е. не только постоянно соотносить выгоды (блага) и затраты, но и максимизировать выгоды и минимизировать затраты.

Если обратиться к границе производственных возможностей (см. рис. 1.1), то при максимально возможном эффективном производстве точки А, В , С , Д, Е, отражающие возможные варианты производства благ, должны лежать на поверхности кривой, т.е. как бы на грани, пределе производственных возможностей. Если та или иная точка лежит влево от кривой, то это означает неполное использование производственных возможностей (экономических ресурсов), а если вправо — превышение производственных возможностей страны, т.е. нереальность производства благ в таких объемах. Можно сделать вывод, что «эффективность имеет место тогда, когда общество не может увеличить выпуск одного блага, не уменьшая при этом выпуска другого. Эффективная экономика лежит на грани производственных возможностей».

Эффективность по Парето (оптимум Парето)

В сущности, сделанный вывод вытекает из той формулировки экономической эффективности, которую предложил итальянский экономист Вильфредо Парето (1848-1923). Исследуя условия максимального экономического благосостояния общества при ограниченности ресурсов, Парето пришел к выводу, что общественное благосостояние максимально при таком состоянии экономики, когда никто не может улучшить свое положение, не ухудшая положение другого. Подобное определение эффективности называют оптимумом Парето, оптимальностью по Парето, Парето-оптималь- ным состоянием. При этом существуют три необходимых условия достижения Парето-оптимального состояния: во-первых, требуется такое распределение благ между потребителями, при котором каждый максимально удовлетворяет свои потребительские потребности (естественно, в границах своей платежеспособности); во- вторых, необходимо такое размещение ресурсов между производством различных благ, при котором достигается наиболее оптимальное использование этих ресурсов (например, если эффективность их использования в авиастроении выше, чем в автомобилестроении, то в производстве самолетов должно быть размешено больше ресурсов, чем в производстве автомобилей); в-третьих, необходим такой выпуск продукции, при котором все производственные ресурсы используются наиболее полно (по границе производственных возможностей).

Оптимум Парето является популярной моделью для исследования эффективности, но имеет два недостатка. Во-первых, он не принимает во внимание распределение ресурсов между людьми и, как писал нобелевский лауреат по экономике индиец Амартия Сен (р. 1933), «состояние общества может быть оптимальным по Паре- то, но при этом одни могут находиться в крайней нищете, а другие купаться в роскоши, поскольку нищета одних не может быть смягчена без снижения уровня роскоши богатых». Во-вторых, оптимум Парето полагает, что эффективность достигается стихийно, без вмешательства государства, что не всегда соответствует практике.

Англичане Калдор и Хикс предложили альтернативный подход к определению эффективности - принцип компенсации (критерии Калдора-Хикса) , в соответствии с которым любые экономические изменения должны рассматриваться как повышающие эффективность только в том случае, если получатели выгоды гипотетически могут компенсировать потери оставшихся в проигрыше и все равно остаться в выигрыше. Если при этом проигравшим полностью выплачивается компенсация, то достигается оптимум Парето, а если не выплачивается (или выплачивается не полностью), то возникает ситуация квазиоптимума, т.е. наилучшего среди неоптимальных. В этом случае для достижения оптимума Парето государство может вмешаться, компенсируя убытки оставшихся в проигрыше и/или облагая налогом выигравших.

Измерение эффективности производства и потребления благ

При расчете эффективности производства благ соизмеряются затраты одного или всех факторов с полученной выгодой (благом). Уже отсюда ясно, что показателей эффективности производства может быть много. "Гак, измеряют производительность труда (деля стоимость всей произведенной продукции на численность работников или на стоимость затрат труда), материалоемкость (деля стоимость израсходованных природных ресурсов, в том числе прошедших первичную переработку, — сырья, топлива и энергии, материалов и полуфабрикатов, на стоимость произведенной продукции), капиталоемкость (деля стоимость использованного капитала на стоимость произведенной продукции) или капиталоотдачу (обратный показатель, получаемый делением стоимости произведенной продукции на стоимость использованного капитала). Если соизмеряют стоимость произведенной продукции со стоимостью всех использованных факторов, то говорят о рентабельности активов.

Все это стоимостные показатели, т.е. измеряемые в деньгах. Если измерять их в физических величинах, то тогда это будут показатели не экономической, а технологической эффективности, которая отвлекается от стоимости ресурсов. Согласно ей, например, целесообразно использовать только новое оборудование, а согласно экономической эффективности можно использовать и старое, которое хоть и менее производительно, но не требует новых затрат на покупку.

Потребитель при расчете эффективности приобретения и потребления благ обычно исходит из их альтернативной стоимости, т.е. из стоимости тех благ, от которых ему приходится отказаться при получении же лаем ого блага. Понятно, что для разных потребителей эта альтернативная стоимость различна, так как вкусы их неодинаковы. Однако по большинству благ в обществе есть общепризнанная, установившаяся альтернативная стоимость.

Эффективность на микро- и макроуровне

Подходы к измерению эффективности на микро- и макроэкономическом уровнях различаются.

Фирма считает только те затраты, которые она понесла при производстве блага, а покупатель обычно соотносит покупаемое им благо с рыночной стоимостью тех благ, от которых ему приходится отказываться, чтобы получить желаемое благо. Однако при этом оба не учитывают те затраты, ко торые несет все общество, но которые не всегда входят в затраты фирмы на производство блага и соответственно в его рыночную стоимость. Если, например, государство предоставляет производителю из своего бюджета субсидию на изготовление дешевых товаров для детей и стариков, то оно занижает для производителя величину его затрат (издержек производства), а для потребителя — величину альтернативной стоимости. В результате для них производство и потребление указанных благ будет эффективнее, чем при отсутствии субсидии.

Однако в этом случае все общество несет затраты в виде субсидии, предоставляемой из государственного бюджета, который финансируется за счет налогов, собираемых со всего общества. Таким образом, если принять во внимание эти затраты, то эффективность на макроэкономическом уровне (так называемая народно-хозяйственная эффективность) будет ниже, чем на микроэкономическом уровне (фирменная эффективность).

Более того, на микроэкономическом уровне при расчете эффективности не всегда учитываются и другие затраты. Так, в издержки производства фирма обычно не включает стоимость тех принадлежащих ей ресурсов (например, земельного участка, патентов на собственные изобретения), за использование которых она никому не платит (см. п. 11.2).

Эффективность в экономике

Экономические агенты стремятся к эффективному использованию имеющихся ресурсов. Но что понимать под «эффективным использованием»?

При анализе эффективности обычно используют критерий, выдвинутый итальянским экономистом и социологом Вильфредо Парето (1848-1923). В общем виде он звучит так: Парето-эффективным (или Парето-оптимальным) называется такое состояние экономики, при котором невозможно изменить производство благ или их распределение, чтобы благосостояние одного или нескольких субъектов выросло без уменьшения благосостояния других. Иными словами, если можно изменить производство или распределение так, чтобы благосостояние Трифона увеличилось без ущерба для Сидора, то исходную ситуацию в экономике нельзя признать Парето-оптимальной. Если же после всех изменений мы пришли к положению, при котором благосостояние Трифона может в дальнейшем расти только за счет Сидора, то в экономике достигнуто Парето-опти мальное состояние.

Парето-эффективность предполагает соблюдение трех условий: эффективность в сфере производства, эффективность в структуре выпуска благ, эффективность в распределении благ между потребителями (эффективность обмена).

Производственная эффективность достигается тогда, когда невозможно увеличить выпуск одного блага без сокращения выпуска другого. Допустим, некая фирма использует устаревшую технологию, нс позволяющую ей получить наивысшее количество какого- то продукта с использованием имеющихся у нее ресурсов. Парето-оптимальное состояние в этом случае не достигается, поскольку, улучшив технологию, можно либо увеличить выпуск данного блага при тех же ресурсах, не уменьшая производство других благ, либо производить прежнее количество рассматриваемого блага, используя меньше ресурсов. В последнем случае за счет освободившихся ресурсов можно увеличить выпуск других благ.

Достижение Парето-эффективного состояния в производственной сфере можно наблюдать с помощью кривой производственных возможностей (рис. 2.7).

Рис. 2.7. КПВ и эффективность в сфере производства

На рисунке видно, что в точке С производство неэффективно по Парето, поскольку из этой точки возможен переход в точку А, В или E на кривой производственных возможностей. Во всех этих случаях мы получаем улучшение по Парето: переход из точки С в точку А означает рост выпуска блага Y при неизменном выпуске блага X, напротив, при переходе из точки С в точку В растет выпуск X при том же выпуске Y , наконец, переход из точки С в точку E знаменует рост производства обоих благ. Но если достигнута одна из точек, лежащая на кривой производственных возможностей, то дальнейший рост выпуска любого из благ возможен только за счет сокращения производства другого блага. Таким образом, точки, лежащие на кривой производственных возможностей, отражают различные варианты Парето-эффективного производства двух благ (рис. 2.7).

Бывает, однако, так, что переход из одной точки на КПВ в другую позволяет повысить благосостояние хотя бы одного индивида, нс уменьшая благосостояние других. В этом случае такой переход ведет к улучшению экономической ситуации по Парето. Представьте себе, например, КПВ в пространстве «оружие — продукты питания». Допустим, производится только оружие. Вряд ли такой вариант распределения ресурсов оптимален с точки зрения всех членов общества. Поэтому, увеличивая выпуск продуктов питания за счет военной сферы, мы улучшаем положение всех индивидов, никого при этом не ушемляя. В конце концов мы приходим к такой структуре выпуска разных благ, когда ее дальнейшее изменение уменьшит благосостояние хотя бы одного члена общества. Это означает, что Парето-эффективная структура выпуска достигнута.

Допустим теперь, что выбран один из вариантов Парето-эффективного выпуска рассматриваемых благ (точка Е на КПВ на рис. 2.7). Данная точка означает выпуск x1 , единиц блага X и y1 единиц блага Y. Пусть все произведенное распределяется между двумя индивидуумами — Грифоном и Сидором. При этом Трифон первоначально обладает всем произведенным количеством блага X , а Сидор — всем благом Y. Вряд ли такое распределение благ будет Парето-оптимальным, поскольку, скорее всего, и Трифон, и Сидор могут улучшить свое положение путем добровольного обмена благами. Логично предположить, что Трифон, вовсе не имея блага Y , но обладая большим количеством блага X , согласится отдать Сидору некоторое количество X в обмен на Y и выиграет от обмена. Но от обмена выиграет и Сидор, изначально лишенный блага X , но в избытке имеющий благо Y. В результате обмен ведет к улучшению экономической ситуации по Парето. Эффективное по Парето распределение благ достигается, когда дальнейший обмен позволяет повысить благосостояние одной стороны только при одновременном уменьшении благосостояния другой.

Из сказанного вовсе не следует, что до тех пор, пока обмен улучшает ситуацию по Парето, обе стороны выигрывают от него в одинаковой степени. Все зависит от пропорции, в которой одно благо меняется на другое. Она может быть очень выгодной для Трифона и нс очень — для Сидора и наоборот. Теоретически возможен и случай, когда благосостояние одной стороны вообще не меняется, а весь выигрыш получает другая сторона. Проиллюстрируем это графически (рис. 2.8).

В данном случае по осям X и Y мы откладываем не количества благ, достающихся соответственно Трифону и Сидору, а уровни их благосостояния, т.е. степени получаемого ими удовлетворения от обладания этими благами. Первоначальное распределение произведенных благ (у Трифона все произведенное количество блага X , а у Сидора все количество благаY ) соответствует точке А на рис. 2.8 и не является, как отмечалось, Парето-эффективным. Путем обмена возможен переход либо в точке С , где благосостояние Сидора растет при прежнем благосостоянии Трифона, либо в точке В , где все наоборот, либо, наконец, в точке Е , где улучшается положение их обоих. Все указанные точки лежат на границе возможных благо- состояний (криваяMN на рис. 2.8). Коль скоро она достигнута, дальнейшее перераспределение благ ведет к повышению благосостояния одного индивида только за счет другого.

Граница возможных благосостояний показывает все максимально достижимые уровни благосостояния двух лиц при всех возможных вариантах Парето-эффективного производства и распределения продукции. В связи с этим важно обратить внимание на три момента:

• не существует единственного Парето-эффективного состояния экономики. Любая точка на границе возможных благосостояний соответствует эффективному производству и распределению продукции;
• не все члены общества могут быть заинтересованы в достижении Парето-эффективности. Так, точкаD на рис. 2.8 соответствует эффективному состоянию экономики, а точка А — нет. Но при переходе из точки А в точкуD благосостояние Трифона падает, и он, очевидно, будет противиться такому переходу. Подобную ситуацию мы наблюдаем, например, когда правительства отказывают в поддержке устаревшим предприятиям, чтобы высвободившиеся ресурсы были направлены в перспективные отрасли. Такая политика делает экономику более эффективной, но вызывает сопротивление работников старых отраслей, не желающих терять доходы и искать новую работу;
• эффективность по Парето не имеет никакого отношения к «социальной справедливости». Точка М на рис. 2.8, в которой благосостояние Трифона равно нулю, а все блага получает Сидор, столь же эффективна, как и точка E , когда благосостояние двух лиц примерно одинаково. Экономическая теория не указывает, какая из точек на границе возможных благосостояний является наилучшей. Тем не менее она позволяет давать рекомендации о том, как перейти из точки, по какой-либо причине не устраивающей общество, в точку, максимально приемлемую с точки зрения политиков и общественного мнения.

Рис. 2.8. Граница возможных благосостояний

Выводы

Хозяйственная жизнь основывается на необходимости удовлетворения потребностей людей в различных экономических благах. Абсолютное большинство этих потребностей удовлетворяется за счет производства благ. В рыночной экономике, где эти блага продаются и покупаются, их называют товарами и услугами.

Закон возвышения потребностей означает, что потребности растут быстрее производства благ. Это происходит из-за того, что экономические потребности безграничны, а производство экономических благ ограниченно в силу ограниченности экономических ресурсов.

Под экономическими ресурсами понимаются все виды ресурсов, используемых в процессе производства товаров и услуг. К ним относятся природные и трудовые ресурсы, капитал (как реальный, так и денежный), предпринимательские способности, знания. Безграничность потребностей и ограниченность ресурсов образуют ось, вокруг которой вращается экономическая жизнь, и стержень экономики как науки.

Ресурсы взаимопереплетены, мобильны и, главное, взаимозаменяемы (альтернативны), хотя и не полностью. Поэтому предприниматель (организатор производства) в условиях ограниченности ресурсов постоянно отыскивает наиболее рациональную их комбинацию, используя взаимозаменяемость. В рыночной экономике каждый из экономических ресурсов представляет собой большой ресурсный рынок.

На базе экономических ресурсов осуществляется производство экономических благ. При ограниченности (редкости) ресурсов приходится выбирать, какие блага производить и какие для этого есть производственные возможности. При этом используется понятие альтернативной стоимости (издержек), которое означает то, от чего приходится отказываться для производства желаемого блага.

Увеличение альтернативных издержек по мере выпуска каждой дополнительной единицы продукции является сутью закона возрастающих альтернативных издержек. С ним тесно связан закон убывающей отдачи, который означает, что прирост выпуска продукции становится все меньшим по мере добавления новых единиц экономическою ресурса в сочетании с неизменным количеством прочих экономических ресурсов.

Экономическая теория и практика широко используют понятие предельных (маржинальных) величин, пол которыми понимают прирост одной величины, вызванный приростом другой величины на единицу (при условии, что все остальные величины остаются неизменными). Говорят о предельных затратах, предельном доходе, предельной полезности. Концепция предельных величин базируется прежде всего на двух идеях. Во-первых, на определенном этапе затраты на производство блага (издержки производства) начинают расти быстрее, чем само производство этого блага. Во-вторых, чем обильнее благо, тем меньше оно ценится.