«Неизбежны только смерть и налоги»
Бенджамин Франклин
В детстве мы хохотали над невероятными налогами на дождь, снег, град и даже воздух, введенными принцем Лимоном из «Приключений Чиполлино».
Однако взрослая жизнь убеждает нас в том, что фантазия современных законодателей, занимающихся налогообложением, намного богаче, чем у сказочников…
Налог на дождь
Когда в стране нет денег, власти начинают активно искать новые способы пополнения казны. И Литва, увы, не стала исключением. В сентябре, как только начался сезон дождей, власти Клайпеды в поисках заплаток для отощавшей городской казны решили ввести налог на… дождь.
Местные жители подумали, что это шутка, но не тут-то было. Оказалось, что денег в бюджете на ремонт ливневой канализации не нет. Вот городской совет и предложил оплатить расходы водоканала самим жителям. Или утилизировать дождевую воду самостоятельно - кто как сможет. По словам чиновников, дождевая вода, попадая в общую канализацию, перегружает систему очистки. Поэтому горожане должны сами для себя строить системы сбора дождевой воды. Если нет, они обязаны платить налог за то, что дождевая вода попадает в городскую канализацию.
Ноу-хау от властей жители портовой Клайпеды восприняли с грустной иронией и предложили чиновникам не стесняться и обложить налогами морские волны, голубей, сидящих на балконах, ветер и снег. А почему бы и нет?
Некоторые жители Клайпеды всерьез собираются перебраться из курортного городка подальше, вглубь страны. В восточных и южных регионах Литвы осадков выпадает в два раза меньше, да и фантазия у чиновников не такая богатая.
Налог на соль…
…в разные времена вводился в Китае, во Франции, в Индии, в России. И каждый раз он приводил к соляным бунтам и восстаниям.
То ли власти Латвии плохо в школе учили историю, то ли решили проигнорировать ее уроки, но на днях они всерьез заявили о своем намерении ввести налог на соль и сахар. Средневековье какое-то – скажете вы. А вот чиновники необходимость введения такого налога объяснили исключительно заботой о здоровье нации. Мол, «белая смерть» и «сладкая смерть» также же вредны человеческому организму, как сигареты и алкоголь.
Налог на тень…
…был введен в Венеции в 1993 году. Его обязаны уплачивать владельцы уличных ресторанов, кафе и магазинов – одним словом, все те, кто имеет тенты или специальные зонтики от солнца. Согласно закону платят они за то, что тень от этих самых зонтиков падает на государственную землю. Вот интересно, в пасмурные и дождливые дни рестораторы освобождаются от уплаты подати?
Впрочем, власти Венеции не видят в этом налоге ничего смешного. А потому спустя шесть лет они ввели еще один «чудо-налог» – на туалеты. Все туристы обязаны были за каждое посещение общественного туалета платить по 1000 итальянских лир. Для местных жителей была предусмотрена более низкая ставка в 500 лир. Самое интересно, что власти придумали даже специальные абонементы на посещение общественных туалетов – на неделю, на месяц, на год, на три.
Впрочем, тут ничего нового венецианцы не изобрели. Такой налог придумал римский император Веспесиан, правивший в 70-х годах нашей эры. Он построил для своих солдат коллективные писсуары на улицах Рима и стал брать с них налог на отправление естественной нужды. Когда сын Веспасиана стал корить отца за то, что тот делает деньги на человеческой моче, император произнес свою сакраментальную фразу: «Деньги не пахнут»!
Налог на воду
Как бы вы отреагировали, если бы в один прекрасный момент вам предложили уплатить налог на воду, которую вы пьете каждый день? Думаете, это смешно? На самом деле не очень, ведь ввести подобный налог собирались именно в России. А выступил с этим удивительным предложением бывший министром финансов Алексей Кудрин. На полном серьезе он предложил обложить налогом выпитую офисными работниками воду. В зависимости от объема выпитой воды, каждый сотрудник должен был отдать некоторый процент из своей зарплаты в государственную казну. Хорошо, что в России вводить налог на питьевую воду все-таки передумали. Офисные работники могут вздохнуть спокойно.
Налог на коровье пуканье
Но, пожалуй, самый нелепый налог – это налог на коровье пуканье, который в 2008 году приняли в Эстонии. Всем известно, что эта страна неиндустриальная и атмосферу практически не загрязняет. Тем не менее, когда представители мировой общественности начали активно бороться с парниковым эффектом, эстонцы решили к ним присоединиться. Чтобы доказать, что и они являются полноправными и активными участниками мирового загрязнения атмосферы, эстонские парламентарии обложили налогом владельцев коров за то, что буренки в процессе своей жизнедеятельности выделяют в атмосферу Земли метан. Правда, тут возникает вопрос, почему налогом обложили коров, а не лошадей, свиней и прочую живность? Возможно, до них еще просто не дошел черед.
Собачьи налоги
Сотрудникам финансового управления Стокгольма не позавидуешь. Каждый вечер им приходится гавкать у дверей домов несознательных граждан. А все для того, чтобы вызвать ответный лай песика, которого прячет хозяин, чтобы не платить налог.
Налог на собак существует во многих европейских странах. В Швеции, например, его размер зависит от роста пса, а в Норвегии - от длины. Поэтому шведы обычно заводят приземистых такс, а норвежцы - собачек длиннолапых «компактных» пород.
Хозяев австрийских шариков год назад обязали оформлять для своих питомцев страховые полисы. Теперь каждый рожденный щенок обходится своим хозяевам в 725 евро. Это будущая компенсация и стоимость лечения того бедняги, который попадет в зубы песика. Собаковод, уклоняющийся от оплаты страховки, рискует быть оштрафован на 3,5 тысячи евро.
Далай-Лама был хитер…
В начале ХХ века высокогорный оплот буддизма Ваджраяны представлял собой слаборазвитую сельскохозяйственную страну. Государственная казна пустела год от года, а потому податями в Тибете решено было обложить практически все стороны жизни подданных Далай-ламы.
Отныне люди платили пошлины за свадьбы и похороны, за рождение детей и содержание животных, за посадку деревьев, публичные танцы, за игру на барабанах и колокольчиках. Даже заключение в тюрьму и освобождение из нее предусматривали поборы в пользу государства. А осенью 1926 года для содержания армии Далай-лама ввел в Тибете налог на уши. Те, кто утратил одно ухо в бою, тогда впервые почувствовали себя счастливчиками, ведь они уплачивали в казну лишь половину суммы.
Налог на селиконовую грудь
Американская порнозвезда Мэри Кэри участвовала в выборах губернатора Калифорнии, на которых победил Арнольд Шварценеггер, и набрала более 10 тыс. голосов, что позволило ей войти в первую десятку списка из 135 кандидатов.
Во время предвыборной кампании Мэри Кэри предлагала ввести налог на силиконовую грудь, чтобы справится с дефицитом бюджета.
Налог на секс
Власти бельгийской столицы ввели ежегодный налог на витрины, за которыми красуются, ожидая клиентов, проститутки в квартале «красных фонарей» (3100 долларов за каждую витрину).
Труженицы секса заявили, что обжалуют это решение в суде.
…И молись спокойно
Суд Германии подтвердил право священников отлучать прихожан за неуплату церковной десятины.
В личной налоговой карте немецкого гражданина буквы RK расшифровываются как «римский католик». Значит, церкви полагается ее доля. Платить хотят далеко не все. Кто-то даже пишет в суд заявление, что больше не верит в бога.
«Лично я на бумаге вышел из церкви и не плачу церковный налог. Не люблю, когда заставляют. Если я прихожу с семьей в храм на службу, я делаю добровольное пожертвование», - говорит католик Хельмут Форберг.
Теперь таких отступников будут вызывать на разговор. Священник объяснит ему, что в случае неуплаты налога его не допустят к причастию, и что он теперь не может быть крестным отцом, исповедоваться и вообще отныне не принимает никакого участия в жизни католической церкви. Священник имеет также формальное право отказать неплательщику в отпевании и в похоронах на церковной земле.
Казалось бы, церковный налог существует давно и также давно есть люди, которые его не платят. Почему же сейчас такие суровые меры? Известный немецкий теолог дошел до суда с опасным для католической церкви в Германии утверждением, что даже злостный неплательщик может оставаться хорошим католиком. Ведь попадание в рай не зависит от налоговых выплат. Все ждали вердикта. Но суд теолога не поддержал.
В Египте каждая официально зарегистрированная плясунья платит налог. Ежегодные поступления от танца живота оцениваются в 264 миллиона долларов.
В китайском городке Тяньцзинь за сожительство без брачного свидетельства влюбленные должны платить 120 долларов в год.
А как вам «налог на мир», существующий в Гвинейской республике? За каждый год без войны тамошние жители выплачивают правительству по 700 франков с человека.
В Австрии горнолыжники обязаны при каждом спуске с горы платить специальный гипсовый налог, средства от которого передаются австрийским клиникам. По самым скромным подсчетам, в Австрийских Альпах ежегодно около 150 тыс. лыжников получают травмы, на лечение которых тратится 1 млрд. шиллингов.
"Неизбежны только две вещи – смерть и налоги", - писал Бенджамин Франклин. Перефразирую Бенджамина Франклина.
Налог на прибыль должен умереть. Замена налога на прибыль налогом на выведенный капитал (НнВК) неизбежна, если мы не желаем смерти нашей экономике, если хотим создать новые рабочие места, увеличить поступления в бюджет, способствовать выходу бизнеса из тени и стимулировать привлечение инвестиций.
Налог на выведенный капитал был выработан группой авторов законопроекта № 3357 («Либеральный Налоговый Кодекс», который полгода разрабатывался лучшими экономистами страны, был представлен 150-ю депутатами, но, к сожалению, не был одобрен в конце прошлого года парламентом). Основная идея – облагать налогом только выведенный капитал, а не то, что остается у предприятий ежемесячно в виде разницы между доходами и расходами. Та прибыль, которая остается работать в бизнесе, – это новые рабочие места, это расширение деятельности, это рост экономики и, в будущем, – увеличение поступлений в бюджет от налогов, которые заплатит предприятие. Революционность такого изменения можно сравнить с введением в 1998-м году единого налога. Бизнес выйдет из тени, увеличатся доходы в бюджет.
Мы облегчим жизнь предпринимателей, которые сейчас «в замкнутом круге». Если ты платишь налоги – ты становишься неконкурентоспособным по сравнению с теми, кто не платит налоги – а это почти все, кроме западных инвесторов. Если ты не платишь налоги и работаешь в тени – ты теряешь возможность защитить себя и свой бизнес, потому что он нелегальный. Если налог больше не будет привязан к прибыли, у предпринимателей исчезнет необходимость скрывать реальные доходы; снизятся и коррупционные риски. А это, в свою очередь, будет способствовать приходу инвестиций. Когда инвесторы видят двойную бухгалтерию, они заходят очень неохотно.
НнВК позволит показывать реальный доход, реальную отчетность. Потому что, пока деньги остаются в бизнесе – они не облагаются налогом. Налогообложению подлежат только средства, которые выводятся из бизнеса. Если денежные средства выводятся владельцем, то применяется ставка 15% к сумме выплаты. Если средства выводятся иным способом (приравненные платежи), то применяется ставка 20%.
Еще один важный аргумент – налоговая инспекция потеряет основания для проверки бухгалтерского учета предприятий. Смогут проверять только часть внешних операций (не проверяются платежи между юридическими лицами в пределах страны, ведь деньги “не выходят” из экономики Украины). Утратят фискальное значение такие понятия как “финансовые результаты” и “затраты” – бухгалтерский учет становится исключительно вопросом самого предприятия. Не будет оснований для проверок относительно правильности начислений расходов, не будет претензий и штрафов.
Оппоненты НнВК упрекают нас в дискриминации иностранных компаний. Если украинская компания платит дивиденды другой украинской компании и обе фирмы являются плательщиками налога на выведенный капитал, то такие дивиденды не облагаются налогом. А если украинская компания платит дивиденды своей иностранной материнской компании, то такие дивиденды облагаются налогом. Это не так. Дискриминации нет, потому что вопрос заключается не в резидентстве юрлица, а в направлении выплат. Если юрлица, основанные нерезидентом, будут распределять прибыль между собой в Украине, то операция не облагается налогом. Что на самом деле делает НнВК – он удерживает, оставляет в Украине деньги, заработанные именно в Украине. Это же то, к чему мы стремимся. Чтобы миллиарды, миллионы и тысячи предпринимателей разных уровней не выводили деньги за границу, как это происходило 25 лет. Пришло время это остановить.
Говорят, что у украинцев есть три стадии бедности: – нет денег, совсем нет денег и «пора менять доллары». Думаю, наш малый и средний бизнес уже дошел до четвертой стадии – сворачиваем эту головную боль и несколько лет пережидаем. Сегодня у нас есть реальная возможность изменить ситуацию. Изменить правила игры, запустить рост экономики, уменьшить давление контролирующих органов, увеличить поступления в бюджет. В следующем месяце народные депутаты покажут всем, кем они являются. Ведь нас определяют наши действия, и результаты, к которым они приводят, а не то, откуда мы родом, какой вуз заканчивали, от какой партии избирались.
Известная цитата Б.Франклина гласит: «в этом мире неизбежны только смерть и налоги». Думаю автор, вышесказанной цитаты, имел ввиду, что именно смерть может быть уважительной причиной для не упалаты гос-ву налогов. Налоги составляют большую часть доходов гос.бюджета. Надо пологать, что без них гос-во не сможет существовать.
Например, в произведении И.А Бунина «Господин из Сан-Франциско»… Перед нами зажиточный человек, всю жизнь законопослушно проживавший скучную жизнь. Герой 58 копил деньги, да бы достичь определенного уровня. Теперь пришло время тратить.. Господин решил выйти в свет. Он решил поехать в путешествие.. Однако история на корабле заканчивается плачебно. Главный герой умирает и мы видим насколько ничтожно он выглядет. Мертвый человек без денег не нужен никому: ни семье, ни тем более гос-ву. Пример тому: его тело поместили в ящик из-под воды.
Еще один пример это простой случай из жизни. Когда простой человек, еле сводящий концы с концами не освобождается от налогов. Таких как: налог на квартиру (пусть это однокомнотная брежневка); налог на авто (будь то хоть запорожец!) Если человек не будет платить налоги, гос-во имеет право изъять имущество в счет погошения долга.
Неизбежны только смерть и налоги. (Б.Франклин)Государство без налогов прожить не может. Мы все их платим. Если даже они нас не касаются, то эти деньги накручивают на стоимость продукта. Сколько же всего налогов?Прибыль, НДС, НДФЛ, Акцизы, Транпортный, Земельный, Водный, УСН, ЕНВД, ПФР страховые взносы, ФСС РФ, страховые взносы, Госпошлина. А ещё могут содрать за загрязнение окружающей среды и назначить штрафы. По прошлому году общая налоговая составляющая была около 85%. И все эти налоговые % явно или скрыто, но с народа сдирают. Сумму всех налогов на 2012 год можете посчитать сами. Предлагаю: СНИЗИТЬ НАЛОГОВЫЕ ПРОЦЕНТЫ! Пример: Кипр или… Казахстан. Продолжаем о налогах…Налоги мы всё таки платим, но очень хочется знать - КУДА идут НАШИ деньги? Ни дорог, ни д/садов, ни рабочих мест… НИЧЕГО, заметно улучшающего нашу жизнь, нам не делают! По мелочи если только… А где же ВСЕ наши деньги? Правильно! Они в районах, областях, у чиновников, которые ими распоряжаются! А почему НАШИМИ ДЕНЬГАМИ распоряжаются чужие нам люди? Какой такой умник решил, что он лучше знает, что необходимо строить или ремонтировать в далёком селе или посёлке? Он там был? Он там жил? Он что-то видел или знает? Он вообще "левый"!!! И кто ему дал право распоряжаться нашими деньгами? Рассудите по закону… Налоги идут на улучшение жизни самих нологоплательщиков, так? Так оставляйте 90% эти налогов в поселениях, откуда их собирают! Мэр и народ сами решат, ЧТО ДЛЯ НИХ ВАЖНЕЕ и КУДА ПОТРАТИТЬ СВОИ НАЛОГИ! На дороги и музыкальные школы или на спортивный лагерь для детей. Хватит уже обнаглевшим чиновникам позволять заниматься воровством наших денег (налогов)! Об использовании налоговых средств отчитываться в самих поселениях. Да только чиновники этого не позволят! Воровать-то не получится!Предлагаю: ОСТАВЛЯТЬ НАЛОГОВЫЕ СУММЫ В ПОСЕЛЕНИЯХ, ГДЕ ЭТИ НАЛОГИ СОБИРАЛИСЬ, ЗА ВЫЧЕТОМ 10% В ВЫШЕСТОЯЩИЙ БЮДЖЕТ! Думаем о чиновниках дальше… Внесли предложение о законе "отчётность по доходам и расходам чиновников". И что? Да ерунда всё это! Все наши чиновники тут же оказались весьма бедными людьми, но с большими родственными связями, которые им "завещали" яхты и дворцы у моря. Очередная лапша… Проводить проверки должны НАРОДНЫЕ комиссии. А иначе толку мало. Лучше сделать так: Взять бюджет семьи чиновника за последние 12 лет, высчитать из него налоги, сверить с налоговой службой (всё ли уплачено) и составить список приобретённого чиновником за эти годы имущества. Уверен, что если даже будут оплачены все налоги (просьба не смеяться), то 2/3 имущества не будут иметь никаких документов о их законном приобретении. Предлагаю: СОЗДАТЬ НАРОДНЫЕ КОМИССИИ ПО КОНТРОЛЮ ДОХОДОВ, РАСХОДОВ ЧИНОВНИКОВ, ИХ СЕМЕЙ И НА ИХ ПРИЧАСТНОСТЬ К КОРРУПЦИИ!И на сладкое…Конституция РФ статья 3 гласит, что у нас народовластие (просьба не смеяться), и именно народ выбирает себе чиновников всех рангов. Но скажите, ПОЧЕМУ выбранный "слуга народа" получает зарплату, которая намного больше, чем у "хозяев"? ЗА ЧТО МЫ ПЛАТИМ ЧИНОВНИКАМ ОГРОМНЫЕ ЗАРПЛАТЫ? НИ ЗА ЧТО!!! В советские времена деятельность в профкомах и т.д. не подразумевала увеличение зарплат. Общество выбрало, ты согласился на общественную работу, за что тебе честь, хвала и уважение. Разбираемся… Из кого чиновника выбирали, кем он был? Начальником сборочного цеха? Оклад + примия = 50000 рублей? Отлично! Оставляем ему оклад, премию и % за ненормированный рабочий день! И не иначе! А вот если он на своём посту сделает так, что у всех рабочих его города, завода, цеха повысят зарплату - значит, и ему тоже повысят. А то что же получается: слуги народа получают в 10 раз больше самого народа и + ещё подворовывают!Предлагаю: ПРИ ВЫБОРЕ ЧИНОВНИКА ОСТАВЛЯТЬ ЕМУ ПРЕЖНИЙ РАЗМЕР ОПЛАТЫ ТРУДА + 10% ЗА НЕНОРМИРОВАННЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ!P.S. Я, конечно, не молод и понимаю, что мои предложения не дойдут до руководства страны, и никто не будет их реализовывать, но очень надеюсь, что хотя бы задумаются. Ведь сколько верёвочке не виться - конец всё равно придёт! Как тогда они людям в глаза смотреть будут? Кто их самих на работу возьмёт? Пример? Пожалуйста. Почему бывшим сотрудникам милиции очень тяжело на работу устроиться?
