Проблемы на рынке недвижимости в болгарии. Социальные проблемы и контроль в Болгарии

Диссертация

Давыдова, Наталия Анатольевна

Ученая cтепень:

Кандидат исторических наук

Место защиты диссертации:

Код cпециальности ВАК:

Специальность:

История международных отношений и внешней политики

Количество cтраниц:

ГЛАВА I. МИРНЫЙ ХАРАКТЕР СМЕНЫ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО СТРОЯ В БОЛГАРИИ

1. Спад 1980-х годов.

2. Начальный этап демократического обновления общества.

3. Некоторые особенности болгарских межнациональных отношений .

ГЛАВА II. ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ БОЛГАРИИ

1. Утверждение парламентаризма в Болгарии.

2. Левая волна и болгарская перестройка 1994 - 1997 гг.

3. Новое начало в новых исторических условиях.

ГЛАВА III. ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ БОЛГАРИИ

1. Актуальные аспекты балканской политики Болгарии.

2. Новые моменты в российско-болгарских отношениях.

3. К вопросу о присоединении Болгарии к НАТО и Европейскому союзу.

4. Воздействие внутриполитической ситуации на внешнюю политику Болгарии.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Общественно-политическое развитие Болгарии в контексте международных отношений"

Актуальность темы исследования. Развитие экономической и политической ситуации в Болгарии является предметом пристального внимания государственного руководства и дипломатической службы Российской Федерации. На протяжении четырех послевоенных десятилетий Народная Республика Болгария была самым надежным союзником Советского Союза. Прочные узы российско-болгарской дружбы, сложившиеся в ходе исторического освобождения Болгарии от османского ига, создавали прочную основу для доверительности и взаимопонимания между Москвой и Софией, их активного взаимодействия как в вопросах народнохозяйственного строительства, так и на международной арене.

В диссертации аргументируется положение о том, что в рассматриваемый исторический период (1989 - 2003 гг.) имелось достаточно возможностей для полновесного развития болгаро-российских отношений. Традиционная близость двух государств, взаимосвязь народнохозяйственных отношений, общность задач в период выхода из экономических трудностей - все эти факторы способствовали совместной работе. Однако болгаро-российское взаимодействие в этот период стало в известной мере состоянием утраченных возможностей.

Новые, перспективные, моменты в болгаро-российских связях, наметившиеся в результате визита Президента Российской Федерации В.В. Путина в Республику Болгария (2003 г.), открыли возможность добиваться поворота в отношениях Москвы и Софии.

Актуальность темы определяется вопросом о том, куда идет Болгария, какие преграды возникают в этой связи на пути развития болгаро-российского сотрудничества.

Объект исследования - динамика взаимовлияния внутриполитических процессов в Болгарии и развития ее внешнеполитических связей.

Предмет исследования - комплекс вопросов, связанных с расширением участия Болгарии в международных отношениях.

Гипотеза исследования состоит в том, что в конце 1980 - х годов страна встала перед необходимостью ускорения развития, осуществления народнохозяйственной и общественно-политической модернизации с целью успешного вхождения в сообщество развитых европейских стран. Отправной точкой этого пути стали бескровное отстранение от власти автократического режима Тодора Живкова , демонтаж авторитарной системы и создание основ демократического устройства государства.

Отказ от коммунистического правления позволил провести свободные демократические выборы. Были созданы новый институт президентской власти, многопартийный парламент, правительство с участием представителей различных политических сил. В стране возникли независимые профсоюзы, свободная пресса, автономное радио и телевидение. Была разработана и принята новая, демократическая, Конституция Республики. Болгарская модель перехода от «реального социализма » к демократии, политическому плюрализму и рыночной экономике складывалась под знаком борьбы между сторонниками революционных и эволюционных изменений. В конечном счете, усилиями политиков разных направлений этот спор был решен в пользу эволюционной модели развития. Именно такая модель способствовала созданию благоприятных условий для активизации внешней политики страны в последующий период.

Цель и задачи диссертационной работы.

В диссертации ставится следующая цель: изучить смысл и содержание происходившего в Болгарии процесса общественно-политического развития, его движущие силы и возможную эволюцию в условиях изменившегося миропорядка, воздействие политико-экономических последствий этого процесса на состояние болгаро-российских отношений.

Из поставленных целей исследования вытекают следующие научные задачи:

Рассмотреть причины изменений в международных отношениях, связанные с общественными переменами в странах Центральной и Восточной Европы;

Проанализировать события общественно-политического развития Болгарии в 1989 - 2003 гг.;

Выяснить влияние традиционных культурно-исторических связей двух стран на современное состояние болгаро-российских отношений;

Показать динамику развития болгаро-российских отношений с учетом обоюдной выгоды, наметить перспективы их дальнейшего развития;

Дать оценку нынешнему состоянию экономики Болгарии и внутренней политике правящих кругов РБ в контексте активизации внешнеполитического курса страны;

Рассмотреть позиции Болгарии в национальном вопросе, их изменение под влиянием как внутренних, так и внешних причин;

Проанализировать приоритетные направления балканской политики Болгарии в ходе и после распада Югославии;

Рассмотреть вопросы внутриполитического развития Болгарии в контексте взаимоотношений с НАТО и ЕС.

Хронологические рамки исследования обусловлены ходом общественно-политического развития Болгарии, особенностями формирования ее внешнеполитического курса, направленного на сближение и интеграцию с ЕС.

Первый этап охватывает период с конца 1989 г. по июль 1991 г. (принятие новой Конституции РБ);

Второй этап имеет временные рамки с июля 1991 г. по декабрь 1996 г. (уход в отставку правительства социалистов во главе с Жаном Виденовым);

Третий этап с мая 1997 г. (образование правительства демократов во главе с Иваном Костовым) по январь 2002 г. (передача президентских полномочий лидеру социалистов Георгию Пырванову).

Теоретическая и методологическая основа исследования. При изучении и анализе собранных материалов автор руководствовался требованиями современной исторической науки и политической теории, стремился творчески использовать принципы диалектики (взаимозависимость, историзм, конкретность, объективность), общенаучные методы (анализ, синтез) и частные методы научных исследований (прогноз, политологический мониторинг).

Опираясь на критическое осмысление источников и научных работ российских и зарубежных авторов по данной тематике, диссертант старался разобраться в сложном комплексе обозначенных проблем в их хронологической последовательности, выдвигая на первый план гуманитарные ценности и стремясь к объективности в суждениях.

Научная новизна исследования определяется тем, что в нем впервые в российской историографии на основе анализа документов, научной литературы и других источников прослежены основные этапы демократических преобразований в Болгарии в период с 1989 г. - до середины 2003 г.

С целью обратить вспять опасные тенденции в экономике и общественно-политическом развитии Болгарии Международным валютным фондом был установлен (с июля 1998 г.) особый финансовый режим (получивший название «currency board»), - жестко привязавший болгарский лев к германской марке, а с 1 января 2002 г. - к евро. Это позволило добиться определенной стабилизации в экономике. Болгарское правительство добровольно ограничило свой суверенитет в финансовой сфере, делегировав часть своих функций МВФ . Эксперты этой международной организации получили право решающего голоса при составлении национального бюджета и контроля над его исполнением.

В диссертации раскрываются причины того, почему правительство Ивана Костова при поддержке президента Петра Стоянова и всего Союза демократических сил (СДС ) взяло курс на ускоренное присоединение Болгарии к НАТО. Автор видит в этом стремление облегчить интегрирование Болгарии в Европейский союз. Данная ситуация, а также актуальные вопросы последующего общественно-политического развития Болгарии, не были в достаточной мере освещены и изучены.

Новизна работы также касается освещения вопросов, связанных с последствиями парламентских и президентских выборов в Болгарии летом и осенью 2001 г. Новые лидеры Болгарии - президент Георгий Пырванов и премьер-министр Симеон Сакс-Кобургготский - побывали с визитами в Российской Федерации и высказались за углубление дружественных отношений и партнерства с Россией. При их содействии, с большим успехом прошел государственный визит Президента России В.В. Путина в Болгарию. Активизация болгаро-российского диалога на высшем уровне, принятые в его рамках решения по широкому кругу вопросов означали новый этап в отношениях между Болгарией и Россией, отвечали жизненным интересам граждан обеих стран.

На основе доступных автору материалов в диссертации анализируется состояние дел в области национальной политики в этот период. Правительства, возглавлявшиеся СДС и БСП , не смогли разработать и осуществить сколько-нибудь значимые программы поддержки этнических меньшинств, и вернуть ситуацию в национальном вопросе хотя бы на тот уровень, который существовал во времена коммунистического правления .

Объектом внимания стали также основные направления внешней политики Болгарии в рассматриваемый период: связи с другими балканскими странами, новые моменты в российско-болгарских отношениях, поворот в сторону НАТО как средство ускоренного вступления в Европейский союз.

Проделанной работа позволила своевременно зафиксировать практически предрешенный уход с болгарской политической арены так называемой «биполярности », рожденной противоборством двух основных группировок -Болгарской социалистической партии и Союза демократических сил. Появление на политической сцене царской коалиции и нового правительства Симеона II серьезно изменило соотношение политических сил в стране.

Степень научной разработанности проблемы исследования. Анализ исследований болгарских политологов и экономистов показывает, что ими проделана значительная работа по изучению процесса общественно-политической модернизации Болгарии. Болгарские ученые подняли вопрос о разумности политики, усматривающей перспективу выхода страны из кризиса лишь в односторонней ориентации на ЕС и помощь со стороны ФРГ . «Переходный период » в Болгарии длился тринадцать лет и явно затянулся.

Известный болгарский экономист, профессор Иван Ангелов института экономики Болгарской академии наук в 2002 г. направил письменное обращение к президенту, премьер-министру и главе парламента, в котором предупредил руководство страны о том, что если режим «currency board», будет сохранен, до предполагаемого вступления Болгарии в ЕС и зону евро в конце 2006 - начале 2007 гг., то экономика не выдержит нагрузки, и народ выйдет на улицу.

Болгарский историк и политолог Искра Баева в своей работе «Болгарский путь после 1989 года в историческом контексте»1 заканчивает свой анализ политических преобразований 1994 годом. По ее мнению, именно тогда в

1 Баева И. Българският преход след 1989 г. в историческия контекст // Исторически преглед . Кн. 1. София, 1996.

Болгарии и других восточноевропейских странах структурные изменения охватили все сферы общества и «с чисто политологической точки зрения » можно говорить «о консолидации демократии ». Этот пятилетний период автор делит на три этапа, в которые можно уложить все шаги Болгарии от «централизованного, бюрократического, тоталитарного государства, имевшего социальную направленность», к «индивидуальной модели свободного рыночного хозяйства ».

При этом Баева отмечает: «Нельзя создать полную картину интереса к болгарскому пути без упоминания публикаций в российских научных изданиях. Интерес существует, публикации также имеют место, но в этом случае, как и в американской историографии, приходится рассчитывать в первую очередь на научные исследования, написанные болгарами ».

Глубокий и всесторонний анализ преобразований во внутриполитической жизни РБ после 1989 г. содержится в капитальном научном исследовании Евгении Калиновой и Искры Баевой «Болгарские переходы: 1944 - 1999 гг.»1.

В нем не только подробно исследована деятельность всех правительственных кабинетов в Болгарии после 1989 г. (за исключением последнего этапа премьерства Ивана Костова и работы правительства Симеона Сакс-Кобургготского), но и раскрывается роль главных политических партий страны в становлении и развитии процесса модернизации Болгарии.

Взвешенная и глубокая оценка политики страны в вопросах возможного присоединения Болгарии к Европейскому союзу дается в статье профессора Ивана Ангелова «Расширение Европейского союза на восток: проблемы интеграции Болгарии »2.

1 Калинова Е. Баева И. Българските преходи: 1944 - 1999 гг. София, 2000.

2 Ангелов И. Расширение Европейского союза на восток: проблемы интеграции Болгарии // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 1.

Большое значение для понимания того, что произошло в высшем эшелоне власти Болгарии в ноябре 1989 г., имеет статья Петра Младенова «Болгария. Прорыв к обновлению»1.

Для того чтобы осмыслить то, как менялось в Болгарии отношение к НАТО и ЕС, нужно обратиться к известному выступлению Желю Желева «Новая внешняя политика Болгарии и НАТО » перед представителями общественности, политиками и дипломатами , в апреле 1995 года в Софии. Диссертант хотел бы также выделить труд известного болгарского политика, стоявшего у истоков создания оппозиции в стране, Петко Симеонова «Большая перестройка / 10 ноября 1989 - 10 июля 1990» (София, 1996). Написанная живым литературным языком, книга представляет собой серьезную попытку (с использованием документального материала) объективно изложить основные события этого важного периода болгарской истории, изобилует малоизвестными фактами.

Источниковая база исследования. Выводы и предложения, сформулированные в работе, базируются на обширном материале, который условно можно разделить на следующие группы:

В ходе работы над диссертацией большое внимание уделялось официальным документам, прежде всего анализу текста Конституции 1991 г., программам и решениям ведущих партий и движений, соглашениям, официальным заявлениям руководителей государства, законодательным актам, социологическим и статистическим данным2.

1 Младенов П. Болгария. Прорыв к обновлению // Международная жизнь. 1990. № 4.

2 См.: Български конституции и конституционни проекта. София, 1990; Графский В. Г. Тырновская конституция 1879 г.: участие русских юристов в подготовке первой болгарской конституции // Государство и право. 1999. № 11; Конституция на република България . София, 1991; Шесто управление срещу неформалните организации в България 1988 - 1989 г. София, 1999; ПК «Екогласност ». Основни принципи и идеи. Устав. София, 1994; Младенов П. Нашият пътеводител са прогресивните и хуманни норми. Реч на министър П. Младенов на Конференцията по човешкото измерение на СССЕ, Париж, 30 май 1989 г. // Международни отношения. Кн. 5. 1989; Живков Т. Единството на българския народ е грижа и съдба на всеки гражданин на нашето мило отечество. (Изявление на председателя на Държавния съвет Т. Живков по Българското радио и Българската телевизия, 29 май 1989 г. //

В болгарской историографии важные аналитические материалы и оригинальные интерпретации преобразований в Болгарии содержатся в монографиях и научных статьях болгарских ученых: Аврамова Д.1, Аврамова Р.2, Асенова Б.3, Горчевой Т.4, Гочевой П.3, Димитрова И.6, Димитрова И.1,

Международни отношения. Кн. 5. 1989; Младенов П. В името на България. Писмо на П. Младенов. 24 октомври 1989 г. // Международни отношения. Кн. 1. 1989; Предизборна платформа на СДС. 45 години стигат. Времето е наше. София, 1990. См.: Кръгла маса. Стенографски протоколи (3 януари - 15 май 1990 г.). София, 1999. Там же. Споразумение по основните идеи на законопроекта за изменение и допълнение на конституцията на НРБ, 29-30 март 1990; Споразумение по политическата система, 12 март 1990; Спорозумение по основните идеи и принципи на законопроекта за политическите партии, 29 март 1990; Споразумение по принципите и основните положения на законопроекта за избиране на Велико народно събрание , 30 март 1990; Споразумение по създаването на гаранции за провеждане на свободни избори, 14 май 1990; Споразумение между политическите сили, представени във ВНС , за гарантиране на мирния преход към демократично общество.

См.: Кръгла маса; Манифест за демократичен социализм в България. Работническо дело. 1990. 5 февруари; Избори 1991 г. Национален центр за изучаване на общественото мнение. София, 1991; Делото Луканов . Документа. Коментари. София, 1993; Външна политика на HP България. Сборник на документа и материали. Т. I - Y, 1970 - 1988 гг.; Външна политика на България след 10. 11. 1989 г. София: 1997; Доклад на ЦИК за резултатите от изборите на 18 декември 1994 г. / Държавен вестник. 30 декември 1994; Предизборна платформа на БСП // Ново време. Кн. 6. София, 1994; Жан Виденов (председател на БСП) за политическата и социално-икономическата обстановка в страната и за задачите на БСП, извънреден 42 конгрес на БСП, 21-22 декември. София, 1996; Информационен бюлетин на БСП. № 10 -12. София, 1996; Правителствена програма за 1995 - 1996 г. София, 1995; Програма на правителството на РБ 1997 - 2001. България 2001. София, 1997; Информационен бюлетин -експресно издание на ВС на БСП за януари. София, 1997; Информационен бюлетин - трето експресно издание на ВС на БСП от февруари София, 1997; Информационен бюлетин -четвърто, пето експресно издание на ВС на БСП от март. София, 1997; Информационен бюлетин - шесто експресно издание на ВС на БСП от април. София, 1997; Информационен бюлетин - експресно издание на ВС на БСП № 7, № 8, № 9. София, 1997; Политиката през обектива на общественото мнение // Сова - 5. София, 1997. "Аврамов Д. Летопис на едно драматично десетилетие. София, 1994.

2Аврамов Р. Българската стопанска реформа - четири години по-късно // Политически изследования. Кн. 2. София, 1995.

3Асенов Б. Възродителният процес и Държавна сигурност. София, 1996.

4Горчева Т. Иностранные инвестиции в Болгарии // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 7.

5Гочева П. ДПС в сянка и на светлина. София, 1991; Гочева П. През Босфора към възродителния процес. София, 1994.

6Димитров И. Миналото като пролог - исторически очерци . София, 1993; Димитров И. Преврагьт и една година по-късно, София, 1998; Димитров И. Един добре камуфлиран държавен преврат . Хроника на току-що отминали събития . София, 1997.

Денчева К.2, Луджева Д., Василевой Б., Баевой И.3, Минеева Д., Кабакчиевой П.4, Неновски Н., Жабинска М.5, Койчева Н.6, Стоянова В.7, Цанова Д.8, Цачевского В.9, Петрова А.10, Попчева П.11, Хубеновой-Делисивковой Т.12 и др.

Немалая часть болгарских и российских политиков успела за это время опубликовать свои взгляды на последние годы социализма и на события, последовавшие за этим. Особенно важными являются воспоминания активных участников этих событий, которые, однако, не лишены субъективизма и поэтому нуждаются в критической оценке.

Такими ценными источниками, по мнению диссертанта, являются мемуары и воспоминания Ананьевой Н., Берона П., Виденова Ж., Вълканова В., Горбачева М.С., Генчева X., Ганчева Ж., Дертлиева П., Догана А., Дюлгерова П., Желева Ж., Живкова Т., Иванова Е., Луканова А., Михайлова С., Младенова П., Медведева В.А., Огойски П., Семерджиева А., Топенчарова В., Ташева Т., Трайкова П., Яхиела Н.13 и др.

Димитров И. По волята на победителите. Съглашението за примирие и лагери в България. София, 1996.

2Денчев К. Политический процесс в Болгарии: современные тенденции и исторический контекст (1989 - 1990). Москва, 1996; Денчев К. Болгария во время перемен 1989 - 1994 гг. //

Новая и новейшая история. 1994. № 6; Денчев К. Восточная Европа после социализма: поиск новых парадигм (на примере Болгарии). Габрово, 1997.

3Луджев Д., Василева Б., Баева И. Утопия и реалност. София, 1991.

4Минеев Д., Кабакчиева П. Преходът, елити, стратегия. София, 1996.

5Неновски Н., Жебинска М. Конституционный суд Болгарии // Государство и право. 1993. №

6Койчев Н. Трансформация в Болгарии: результаты, ошибки, перспективы // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 4.

7Стоянов В. Турското население в България между полюсите на етническата политика. София, 1998.

8Цанов Д. Смяната. Как и защо се стигна до 10 ноември. София, 1995.

9Цачевски В. Българският комунизъм. София, 1993.

10Петров А. Лозунгът. Българинът излезе на площадите. София, 1994. Плурализмът. В началото на българското обновление 1989 - 1990. София, 1990. Преходът в България през погледа на социалните науки. София, 1997. Рискове на прехода. София, 1994.

Попчев П. Европейски съюз : принос към глобалната сигурност и стабилност. София, 2006.

12Хубенова-Делисивкова Т. Адаптация Болгарии к европейскому экономическому и валютному союзу // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 2.

13См.: Ананиева Н. Андрей Луканов в парламента. София, 1997; Ананиева Н. Извън сценария София, 1996; Берон П. Сини човечета, червени човечета. София, 1993; Виденов Ж.

В российской историографии важные теоретические и методологические подходы к анализу модернизации в Болгарии содержатся в научных трудах и статьях Бажанова Е.П., Бурсова А.В., Березиной М.П., Волокитиной Т.В., Долгова К.М., Рудакова Е.В., Задохина А.Г., Зенкина Д.В., Зудинова Ю.Ф., Игнатенко И.В., Карцева В.И., Кузмина И.Н., Ли В.Ф., Митрофановой А.В., Симеоновой И.В., Смирнова Г.Н., Шутова А.Д.1 и др.

Отвъд политическия театър. София , 1998; Вълканов В. На колене пред истината - политико-философска и лични изповеди. София. 1996; Горбачев М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1, 2. М., 1995; Генчев X. Махалото е на път. 90 / 92. София, 1994; Генчев X. Стоманената прегръдка 93 / 94. София, 1995; Ганчев Ж. Автобиография. София, 1995; Дертлиев П. Ден първи - ден последен. София, 1996; Доган А. Интервю с Илиана Беновска. София, 1992; Дюлгеров П. Елитьт и промяната в България. Свидетелства на първата вълна политици след 1989 г. София, 1998; Желев Ж. В голямата политика. София, 1998; Живков Т. Мемуари. София, 1997; Живков Т. Срещу някои лъжи. София, 1993; Иванов Д. Противопоставянето 1956 -1989 гг. София, 1994; Иванова Е. Българското дисидентство. Историяга се завръща 1988 -1989. Ч. I. София, 1997; Луканов А. За кризата . София, 1992; Луканов А. Социалната демокрация - альтернатива за България. Плевен , 1992; Михайлов С. Възрожденския процесс в България. София, 1992; Младенов П. Животьт - плюсове и минуси. Русе , 1992; Младенов П. Болгария. Прорыв к обновлению // Международная жизнь. 1990. № 4; Медведев В.А. Распад. М., 1994; Огойски П. Пробуждането. Хроника на българското гражданско въстание, януари - февруари 1997. София, 1998; Семерджиев А. Лято, 90. Пожарът. София, 1996; Семерджиев А. Преживяното не подлежи на обжалване. София, 1999; Топенчаров В. Бесове на моето време. София, 1993; Ташев Т. Министрите на България 1879 - 1999. София, 1999; Трайков Б. Превратът -10 ноември 1989 г. София, 1999; Яхиел Н. Тодор Живков и личната власт. София, 1997.

1 См.: Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений. В 3 -х. т. М., 2002; Бурсов А.В. Национальная культура и общеевропейский процесс / Дипломатия и культура / Научные записки кафедры философии и культуры. М.: ДА МИД РФ, 2003; Березина М.П. Наумов С.Е. Политика валютного управления в Болгарии // Финансы. 2000. № 7; Волокитина Т.В. Болгария: «Нежная революция » или поиски « новой модели социализма»? / Восточная Европа на историческом переломе. М.: РАН СССР, 1991; Долгов К.М. Актуальные проблемы современного мирового политического процесса / Актуальные проблемы современной политологии / Научные записки кафедры философии, политологии и культуры. М.: ДА МИД РФ, 2002; Рудаков Е.В. Политические силы в постсоциалистических обществах. (Болгария) // Общественные науки и современность. 1991. № 6; Задохин А.Г. Низовский А.Ю. Пороховой погреб Европы. М., 2000; Задохин А.Г. Внешняя политика России: национальное сознание и национальные интересы. М., 2002. Задохин А.Г. Международные отношения на Балканах (II половина XX в.): национализм и конфликты. М., 2002; Зенкин Д.В. Болгария: шансы присоединения к ЕС // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 3; Зудинов Ф.Ю. Болгария между Россией и НАТО // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 1996. № 4; Игнатенко В.Г. Новая конституция Болгарии // Правоведение. 1992. № 1; Карцев В.И. Экономическая политика нового правительства Болгарии // Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). 2001. № 128; Карцев В.И. О социальной политике и уровне жизни населения Болгарии // Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). 2003. № 63; Карцев

Значительная доля информации была почерпнута из российских и зарубежных периодических изданий, из Бюллетеня иностранной коммерческой информации (БИКИ), а также из сообщений ИТАР-ТАСС и информационного агентства БТА за 1994 - 2006 гт.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что ее главные положения, фактический материал и выводы могут быть использованы в дальнейших исследованиях по проблемам развития экономической и политической системы Болгарии в области балканистики и взаимоотношений Болгарии с Россией, Европейским союзом и НАТО. Материалы диссертации могут оказаться полезными при разработке учебных лекций, спецкурсов и методических рекомендаций в помощь преподавателям и студентам учебных заведений в области политологии и истории международных отношений на Балканах. Они могут быть также использованы при подготовке кадров для внешнеполитических организаций и учреждений России.

Апробация исследования. Диссертация обсуждена на заседании Центра трансатлантических исследований ДА МИД России. Основные выводы и

В.И. Сотрудничество между Болгарией и Европейским союзом // Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). 2003. № 101, № 102; Карцев В.И. Экономика Болгарии в 2003 г. // Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). 2004. № 38, № 39; Карцев В.И. Болгария - Экономические отношения с Европейским союзом // Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). 2004. № 102, № 103; Карцев В.И. Социально-экономическое положение Болгарии в 2004 г. // Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). 2005. № 40; Карцев В.И. Основные аспекты экономической политики Болгарии // Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). 2005. № 145; Карцев В.И. Экономика Болгарии: итоги 2005 г. и задачи на 2006 г. // Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). 2006. № 30; Карцев В.И. Торгово-экономические связи Болгарии с Европейским союзом // Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). 2006. № 30; Кузьмин И.Н. Германия едина? М., 1998; Ли В.Ф. Теория международного прогнозирования. М., 2002; Митрофанова А.В. Глобальная альтернатива? Поиски новых форм демократии для Запада и России. М., 2000; Симеонова И.В. Политические партии в Республике Болгарии: Конституционно-правовые аспекты // Вестн. Моск. ун-та. Cep.ll. Право. 2001. № 4; Смирнов Г.Н. Современное состояние российской деловой культуры / Дипломатия и культура / Научные записки кафедры философии и культуры. М.: ДА МИД РФ, 2003; Шубина В.И. Болгария накануне вступления в Евросоюз // Свободная мысль. 2005. № 10; Шутов А.Д. Постсоветское пространство. М., 1999 и др. положения работы были изложены автором на научных семинарах и научно-практических конференциях в Дипломатической академии МИД России, получили освещение в авторских публикациях.

Структура диссертационной работы построена в соответствии с целями и задачами исследования, способствует раскрытию содержания его объекта и предмета, доказательству выдвинутой гипотезы. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.

Заключение диссертации по теме "История международных отношений и внешней политики", Давыдова, Наталия Анатольевна

Основные результаты и выводы исследования:

Падение режима Живкова 10 ноября 1989 г. повлекло за собой глубокие преобразования в обществе, в политической жизни сложился механизм функционирования парламентской системы. Финансово-экономический кризис 1996 - 1997 гг. создал угрозу дальнейшим преобразованиям в общественно-политической сфере и экономике страны. "

Руководству Болгарии в поисках выхода из кризиса не удалось заручиться поддержкой своим антикризисным мероприятиям со стороны Российской Федерации. Помощь, полученная Болгарией со стороны МВФ и ЕС, в результате которой была достигнута определенная экономическая стабилизация, сопровождалась сближением с ЕС и НАТО и почти полным развалом традиционных торгово-экономических связей с Россией. Экономическое и технологическое отставание Болгарии затрудняет развитие ее отношений со странами Евросоюза и Россией.

В последние годы, после ухода из эшелонов власти коалиции Стоянова -Костова, все государственные структуры Болгарии проявляют готовность к продуктивному диалогу с Москвой. Такая ситуация благоприятствует возрождению болгаро-российских отношений, способствует решению, в частности таких вопросов, как порядок погашения стомиллионного российского долга, признание за Россией прав на бывшую советскую собственность в Болгарии, предоставление российским предпринимателям равных условий участия в приватизации болгарских государственных предприятий.

Интересы активизации российско-болгарского сотрудничества требуют конструктивной позиции со стороны Российской Федерации, преодоления обид и недоверия, возникших в политических кругах России, по отношению к «неблагодарной » Болгарии, которая повернулась в сторону НАТО и Евросоюза.

Глубокие политические перемены в восточноевропейских странах, ликвидация Варшавского Договора и СЭВ поставили СССР в ситуацию, когда он разом лишился своих союзников в Восточной Европе. Хотя новая Россия юридически является правопреемницей Советского Союза, ситуация «союзнического вакуума» не имеет к ней прямого отношения. В интересах России демонстрировать европейским соседям свою доброжелательность и доверие, готовность на равных и взаимовыгодных условиях сотрудничать со всеми странами Восточной Европы, независимо от их прежнего геополитического статуса.

Вступление в Североатлантический альянс новых балканских стран создало бы такую политико-стратегическую ситуацию на Балканах , в которой основным элементом было бы доминирование атлантизма с элементами антирусизма. Однако и при этом, для России важно, чтобы на Балканах возобладали не военно-стратегические методы строительства межгосударственных отношений, а отвечающая интересам всех модель добрососедства и взаимного сотрудничества в различных областях.

Болгарии предстоит решить сложную задачу, связанную с преодолением огромного дефицита в российско-болгарской торговле, и это ей придется делать при наличии скудных природных ресурсов, полном отсутствии собственных энергоносителей (нефть, газ и атомное топливо обеспечиваются поставками из России), устаревших технологиях в ведущих отраслях промышленности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Реформирование социально-политической и экономической системы, осуществлявшееся в Болгарии после отстранения от власти Тодора Живкова и его окружения, происходило достаточно мирно, без применения насилия. Такой благоприятный для общества ход событий стал возможным, благодаря конструктивной деятельности ■ общенационального «Круглого стола », и свидетельствовал о политическом благоразумии руководителей ведущих общественных и партийных структур в Болгарии. Высшей точкой, на которую поднялось болгарское общество в своем стремлении добиваться компромисса и принимать взвешенные решения, стало принятие новой Конституции РБ, за которой последовали демократические президентские и парламентские выборы. В целом, руководителям страны удалось устранить также опасные крайности в прежней национальной политике, связанные с так называемым «возродительным процессом », и нормализовать отношения с соседней Турцией .

Однако усилия новых болгарских руководителей, связанные с проведением экономических реформ, оказались менее успешными. Надежды на скорую и щедрую помощь со стороны Запада оправдались лишь частично. Острая политическая борьба вокруг вопросов приватизации крупных государственных предприятий, просчеты в реформировании банковской системы, недальновидные и поверхностные преобразования в сельском хозяйстве постепенно раскачивали устои экономики Болгарии, оборачивались распылением ресурсов, неэффективным использованием имеющегося промышленного потенциала и возможностей сельхозпроизводства.

В ходе жесточайшего финансово-экономического кризиса 1996-1997 годов курс национальной валюты упал с 500 левов до 31000 левов за доллар. Резко сократились доходы населения, выросла безработица, уменьшился валовой внутренний продукт (см. Приложение № 3).

Значительно хуже стал внешнеторговый обмен. Годовой товарооборот снизился с 14,5 млрд долл. до 9,8 млрд., при этом экспорт уменьшился с 7,5 млрд в 1989 г. до 4,5 млрд в 2000 г. Резко было дебалансировано торговое сальдо с Россией и другими странами СНГ - соотношение «экспорт: импорт » составило (в 2001г.) 1:7. Эта деформация явилась следствием большого числа ошибок во внешней торговле, таможенной и транспортной политике. Внешний долг Болгарии составил более 10,5 млрд долл. (1300 долл. на душу населения). Положение осложнялось тем, что отношение величины долга к ВВП составлял 85%, а экспорта к долгу - 42%".

Экстренные меры, принятые болгарским руководством при поддержке двух ведущих партий - СДС и БСП, с прямым участием МВФ (валютное управление в стране), позволили достичь определенной стабилизации и заложить основу для дальнейшей реструктуризации болгарской экономики.

Болгарии предстоит решать важнейшую задачу повышения качества своей продукции в условиях отсутствия дешевой энергии и сырья, а также легко доступных рынков сбыта. Большой внешний долг и изношенность промышленного оборудования сильно затрудняют решение этой задачи.

Размах коррупции в госаппарате, широкая практика контрабандных операций, а также масштабы теневой экономики, также относятся к числу тех негативных факторов, которые усугубляют экономическую отсталость Болгарии по сравнению со странами Евросоюза.

За годы общественно-политической модернизации болгарского общества в стране сложилась и укрепилась электоральная база как СДС , так и БСП, которые, став ведущими партиями , делили между собой власть в стране. Вместе с тем, отрицательные для СДС итоги парламентских и президентских выборов 2001 года не только привели к отстранению от власти Ивана Костова и Петра Стоянова, выступавших с проатлантических позиций, но и нарушили

1 Койчев Н. Трансформации в Болгарии: результаты, ошибки, перспективы // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 4. С. 30. т.н. «биполярность », которая проявлялась в постоянном противоборстве этих двух политических группировок.

Избрание президентом Болгарии социалиста Георгия Пырванова, последовавшее за убедительной победой царской коалиции «Симеон Второй » на парламентских выборах, создало новую политическую конфигурацию в стране. Болгарский народ, более полувека обходившийся без монарха и уже более десяти лет живший без Тодора Живкова, на этот раз отдал предпочтение необычному «симбиозу » бывшего монарха с бывшим коммунистом . За этим поворотом внутриполитических событий, стоял глубокий кризис доверия народа к власти, разочарование и растерянность малообеспеченных слоев населения, готовых поверить в чудо как во всеисцеляющее средство.

Из-за большого числа неопределенных факторов сделать точный прогноз развития Болгарии на краткосрочную и среднесрочную перспективу очень сложно. Во внешнеэкономическом плане - это нестабильность обстановки на Балканах. Конфликты в бывшей Югославии не.разрешены, а они разразились на болгарской границе. В целом балканский регион является «зоной риска » для серьезных капиталовложений. Не ясна и политика сильных держав в отношении Болгарии, а в условиях глобализации малые страны должны учитывать этот фактор. Во внутреннем плане источником риска является бедность населения. Возможны масштабные социальные протесты с непредсказуемыми политическими последствиями. В Болгарии сложился хрупкий этнический мир, чреватый острыми конфликтами. Вопреки тому, что в стране отсутствует дискриминация национальных меньшинств, бытовые условия жизни турецкого и циганского населения очень тяжелые.

Стратегический приоритет Болгарии - полноправная интеграция в Евросоюз и НАТО. Этот курс принят на основе политического консенсуса. По форме эта цель ясна, но не определено содержание процесса. Слишком легко меняются важнейшие экономические и социальные индикаторы, которые объективно будут затруднять и удлинять евроинтеграцию. Устаревшая ифраструктура и производственные технологии нудаются в огромных инвестициях для их модернизации по европейским стандартам. Экспертные расчеты показывают: чтобы достичь равноправного членства в ЕС, инвестиции в болгарскую экономику должны достигать 25% ВВП, однако фонды ЕС, способствующие этому процессу, предусматривают только 4 - 5% этих потребностей.

На пути в Евроцу Болгария в состоянии выполнить политические условия членства в ЕС. Однако трудно выдержать экономические стандарты. При среднегодовом темпе роста стран ЕС 2%, а в Болгарии - даже в 8%, страна может достичь европейского уровня хозяйственного развития примерно за четверть века1.

В отличие от активной проевропейской внешней политики дипломатические и экономические отношения с Россией и странами СНГ, Ближнего и Среднего Востока, Китаем, Индией и другими традиционными партнерами практически не развиваются. А без восстановления торговли с ними Болгарии трудно будет выйти из экономического кризиса.

Ресурсы страны не очень богатые, но у Болгарии благоприятное географическое положение. Она расположена на перекрестке традиционных сухопутных путей между Европой и Азией, имеет выход к морю. Все это дает ей преимущество при участии в интернациональных транспортно-коммуникационых перевозках. В стране хорошие почвенно-климатические условия для эффективного и экологически чистого земледелия. А богатая природа и древняя культура способствует развитию индустрии туризма, прежде всего морского, горного и бальнеологического.

Койчев Н. Трансформации в Болгарии: результаты, ошибки, перспективы // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 4. С. 33 - 34.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Давыдова, Наталия Анатольевна, 2007 год

1. Официальные документы и материалы

2. Българските държавни институции 1879 1986. София, 1987.

3. Български конституции и конституционна проекта. София, 1990.

4. Конституция на република България . София, 1991.

5. Шесто управление срещу неформалните организации в България 1988 -1989 г. София, 1999.

6. ПК «Екогласност ». Основни принципи и идеи. Устав. София, 1994.

7. Младенов П. Нашият пътеводител са прогресивните и хуманни норми.Реч на министър П. Младенов на Конференцията по човешкото измерение на СССЕ, Париж, 30 май 1989 г. // Международни отношения. Кн.5. С. 3 7.

8. Младенов П. В името на България. Писмо на П. Младенов. 24 октомври 1989 г. //Международни отношения. 1989. Кн. 1. С. 5 7.

10. Споразумение по основните идеи на законопроекта за изменение и допълнение на конституцията на НРБ, 29 30 март 1990.

12. Споразумение по.принципите и основните положения на законопроекта за избиране на Велико народно събрание , 30 март 1990.

14. Спорозумение по основните идеи принципите за законопроекта за политическите партии, 29 март 1990.

15. Споразумение между политическите сили, представени във ВНС , за гарантиране на мирния преход към демократично общество. Кръгла масса.

17. Предизборна платформа на СДС . 45 години стигат. Времето е наше. София, 1990.

18. Избори 1991 г. Национален, центр за изучаване на общественното мнение. София, 1991.

19. Дел ото Луканов . Документи. Коментари. София, 1993.

20. Външна политика на HP България / Сборник на документи и материали. Т. I-Y, 1970- 1988 гг.

21. Външна политика на България след 10. 11. 1989 г. София, 1997.

22. Доклад на ЦИК за резултатите от изборите на 18 декември 1994 г. / Държавен вестник. 30 декември 1994.

23. Предизборна платформа на БСП // Ново време. Кн. 6. 1994.

24. Жан Виденов (председател на БСП) за политическата и социално-икономическата обстановка в страната и за задачите на БСП. извънреден 42 конгрес на БСП, 21-22 декември. София, 1996.

25. Информационен бюлетин на БСП. № 10 12. София, 1996.

26. Правителствена програма за 1995 1996 г. София, 1995.

27. Програма на правителството на РБ 1997 2001 гг. България 2001. София, 1997.

28. Информационен бюлетин експресно издание на ВС на БСП от януари. София, 1997.

29. Информационен бюлетин трето експресно издание на ВС на БСП от февруари. София, 1997.

30. Информационен бюлетин четвърто, пето експресно издание на ВС на1. БСП от март. София, 1997.

31. Информационен бюлетин шесто експресно издание на ВС на БСП от април. София, 1997.

32. Информационен бюлетин експресно издание на ВС на БСП. № 7. София, 1997.

33. Информационен бюлетин експресно издание на ВС на БСП. № 8. София, 1997.

34. Информационен бюлетин експресно издание на ВС на БСП. № 9. София, 1997.

35. Монографические издания а) Монографии болгарских авторов

36. Абрамов Л. 50 оспорвани години . Спомени. София, 1993.

37. Аврамов Д. Летопис на едно драматично десетилетие, София, 1994.

38. Аврамов Р. Българската стопанска реформа четири години по-късно. -Политически изследвания. Кн.2. София, 1995.

39. АнаниеваН. Андрей Луканов в парламента. София, 1997.

40. Ангелов В. Хроника на едно национално предателство. Опитите за насилствено денационализиране на Пиринска Македония (1944-1949). Благоевград, 1999.

41. Асенов Б. От Шесто за Шесто. София, 1994.

42. Асенов Б. Възродителният процес и Държавна сигурност. София, 1996.

43. Баев И. Изселническият въпрос в българо-турските отношения след Втората световна война, кн. 1,2. София, 1994.

44. Баева И. Българските преходи 1944-1999 г. София, 2000.

45. Берон П. Извън сценария. София, 1996.

46. Берон П. Сини човечета, червени човечета. София, 1993.

47. Берон Б. Пътеки. София, 1999.

48. Василев В. Нищо измислено, нищо случайно. София, 1999.

49. Василева Б. Миграционни процеси в България след Втората световна война . София, 1991.

50. Василева Б. «Восточноевропейский социализм »: становление режима, попытки его модификации, причины краха. М., 1992.

51. Виденов Ж. Отвъд политическия театър. София, 1998.

52. Вълканов В. На колене пред истината. София, 1996.

53. ГанчевЖ. Автобиография. София, 1995.

54. Генчев X. Махалото е на път. 90/92. София, 1994.

55. Генчев X. Стоманената прегръдка. 93/94. София, 1995.

56. Георгиев Н. Нова книга за българския народ. София, 1991.

57. Герасимов Б. Дипломация в зоната на кактуса. София, 1998.

58. Гочева П. През Босфора към възродителния процес. София, 1994.

59. Даскалов Г. Българите в Егейска Македония. Мит или реалност. Историко-демографско изследване (1900-1990 г.). София, 1996.

60. Денчев К. Политический процесс в Болгарии: современные тенденции и исторический контекст (1989 1990). М., 1996.

61. Денчев К. Восточная Европа после социализма: поиск новых парадигм (на примере Болгарии). Габрово, 1997.

62. Дертлиев П. Ден първи ден последен. София, 1996.

63. Димитров И. Превратът и една година по-късно. София, 1998.

64. Димитров И. Един добре камуфлиран държавен преврат . Хроника на току-що отминали събития . София, 1997.

65. Димитров И. По волята на победителите. Съглашението за примирие и лагери в България. София, 1996.

66. Добрев Н. Избрах съгласието и разума. София, 1999.

67. Доган А. Интервю с Илиана Беновска. София, 1992.

68. Елитьт и промяната в България. Свидетелства на първата вълна политици след 1989 г. София, 1998.

69. Живков Т. Срещу някои лъжи. София, 1993.

70. Златев 3. История на България от древността до наши дни. София, 1998.

71. Иванов Д. Противопоставянето 1956 1989. София, 1994.

72. Иванова Е. Българското дисидентство. Историята се завръща. 1988 1989. Ч. I. София , 1997.

73. Исусов М. Политическите партии в България 1944 1948. София, 1978.

74. Крулюв Р. Безплодният парламент. София, 1995.

75. Луджев Д., Василева Б., Баева И. Утопия и реалност. София, 1991.

76. Луканов А. За кризата . София, 1992.

77. Луканов А. Социалната демокрация алтернатива за България. Плевен , 1992.

78. Манолова Н. Български интелектуалци за прехода и за себе си. София, 1999.

79. Марков Г. Задочни репортажи за България. София, 1990.

80. Матеева М., Тепавичаров X. Дипломатически отношения на България 1878-1988. София, 1989.

81. Милушев Г. По коридорите на властта. София, 1991.

82. Михайлов С. Възрожденският процес в България. София, 1992.

83. Михайлов С. Социологическата система на българското общество. София,1989.

84. Минев Д., Кабакчиева П. Преходът, елити, стратегия. София, 1996.

85. Мичев Д. Македонският въпрос и българо-югославските отношения 9 септември 1944 - 1949. София, 1994.

86. Младенов П. Животът плюсове и минуси. Русе , 1992.

87. Медее Н. Десети ноември. София, 1999.

88. Николов Р. Дипломация на четири очи. От дневника на един български посланик в Югославия. София, 1995.

89. Петров А. Лозунгът. Българинът излезе на площадите. София, 1994.

90. Петров А. Плурализмът. В началото на българското обновление 19891990. София, 1990.

91. Петров А. Преходът в България през погледа на социалните науки. София, 1997.

92. Петров А. Рискове на прехода. София, 1994.

93. Савов С. Тревожни тенденции в българската икономика .- Понеделник. Кн. 3 4. София, 1999.

94. Семерджиев А. Лято "90. Пожарът. София, 1996.

95. Семерджиев А. Преживяното не подлежи на обжалване. София, 1999.

96. Симеонов П. Голямата промяна 1989 1990. София, 1995.

97. Сотиров Г. Турските терористи и аз, един от Шесто. София, 1991.

98. Стоянов Д. Заплахата. Великодържавният национализъм и разузнаването на Турция против България. София, 1997.

99. Ташев Т. Министрите на България 1879 1999. София, 1999.

100. Тодоров Н. Свидетелство за българо-гръцките отношения през 80-те години. София, 1996.

101. Тодоров Н. VII Велико народно събрание зад кадър. София, 1993.

102. Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений. В 3-х т. М., 2002.

103. Горбачев М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1, 2. М., 1995.

104. Задохин А.Г. Внешняя политика России: национальное сознание и национальные интересы. ДА МИД РФ. М., 2002.

105. Задохин А.Г. Низовский А.Ю. Пороховой погреб Европы. ДА МИД РФ. М., 2000.

106. Задохин А.Г. Международные отношения на Балканах (II половина XX в.): национализм и конфликты. ДА МИД РФ. М., 2002.

107. Ли В.Ф. Теория международного прогнозирования. ДА МИД РФ. М., 2002.

108. Кузьмин И.Н. Германия едина? ДА МИД РФ. М., 1998.

109. Медведев В.А. Распад. М., 1994.

110. Митрофанова А.В. Глобальная альтернатива? Поиски новых форм демократии для Запада и России. ДА МИД РФ. М., 2000.

111. Шутов А.Д. Постсоветское пространство. М., 1999.

112. Статьи в научных и периодических изданияха) Статьи болгарских авторов

113. Ангелов И. Расширение Европейского союза на восток: проблемы интеграции Болгарии // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 1.С. 52-58.

114. Ангелов И. Перспективы экономического сближения Болгарии с Евросоюзом // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 5 (сент.-окт.). С. 34-40.

115. Валева Т. Политическая ситуация на Балканах и ее влияние на внешнюю политику Болгарии / Балканы между прошлым и будущем. М.: РАН , 1995. С. 105-114.

116. Горчева Т. Иностранные инвестиции в Болгарии // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 7. С. 103 108.

117. Денчев К. Болгария во время перемен 1989-1994 гг. // Новая и новейшая история. 1994. № 6. С. 37 53.

118. Койчев Н. Трансформации в Болгарии: результаты, ошибки, перспективы // Проблемы теории и практики управления.- 2001. № 4. С. 28 34.

119. Кръстев И. Полупарламентарният режим. Структура и перспективи на партийната система в България / Политически изследвания. Кн. 4. София, 1995.

120. Младенов П. Болгария. Прорыв к обновлению // Международная жизнь. № 4. С. 3 8.

121. Неновски Н., Жебинска. М. Конституционный суд Болгарии // Государство и право. 1993. № 9. С. 74 79.

122. Станилов С. Что происходит сегодня в Болгарии // Российская федерация. № 19. С. 60 61.

123. Хубенова-Делисивкова Т. Адаптация Болгарии к европейскому экономическому и валютному союзу // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 2. С. 47 53.б) Статьи российских авторов

124. Абрасимов В. Болгария: хуже, но веселее // Эхо планеты. 1991. № 39. С. 4 -9.

125. Абрасимов В. Туманы на острове стабильности // Эхо планеты. 1992. № 49. С. 16-18.

126. Абрасимов В. Берег уже за кормой// Эхо планеты. 1992. № 10. С. 16 -18.

127. Абрасимов В. Болгария: приоритеты и проблемы нового правительства // Компас № 12. ИТАР ТАСС . 7 марта 1995. С.19 - 28.

128. Абрасимов В. Болгария после парламентских.выборов // Компас № 3. ИТАР ТАСС. 19 января 1995. С. 43 - 52.

129. Абрасимов В. Болгария: «сто дней » правительства Жана Виденова // Компас № 36. ИТАР ТАСС. 30 мая 1995. С. 19 - 28.

130. Абрасимов В. Болгария: Первый год правительства итоги и перспективы // Компас № 8. ИТАР - ТАСС. 22 февраля 1996. С. 15 - 24.

131. Абрасимов В. Болгария Россия: пять лет отношений в новых условиях II Компас № 12. ИТАР - ТАСС. 21 марта 1996. С. 43 - 50.

132. Абрасимов В. Призрак «этнической бомбы » в Болгарии // Российская федерация сегодня. 1999. № 23. С. 69.

133. Абрасимов В. Болгария Македония: прорыв в направлении добрососедства и сотрудничества // Компас №11. ИТАР - ТАСС. 11 марта 1999. С. 19-26.

134. Абрасимов В. Болгария Россия: 120 лет дипломатических отношений -история и современность // Компас № 33. ИТАР - ТАСС. 19 августа 1999. С. 11-19.

135. Ареев Ю. Политический перевал // Новое время. 1995. № 6. С. 35.

136. Балкарей Б. Равновесие после победы // Новое время. 1991. № 43. С. 25.

137. Боровой Я. Чем Осман хуже.Огняна? // Новое время. 1990. № 22. С. 18 -21.

138. Березина М.П. Наумов С.Е. Политика валютного управления в Болгарии // Финансы. 2000. № 7. С. 51 55.

139. Бурсов А.В. Национальная культура и общеевропейский процесс // Дипломатия и культура / Научные записки кафедры философии, политологии и культуры. М.: ДА МИД РФ, 2003.

140. Вознесенский В.Д. Кобурги в Болгарии // Новая и новейшая история. 1992. №3. С. 114-135.

142. Волокитина Т.В. Болгария: «Нежная революция » или поиски « новой модели социализма»? / Восточная Европа на историческом переломе. М.: РАН СССР , 1991. С. 39-70.

143. Графский В.Г. Тырновская конституция 1879 г.: участие русских юристов в подготовке первой болгарской конституции // Государство и право. 1999. №11. С. 63 -67.

144. Долгов К.М. Актуальные проблемы современного мирового политического процесса II Актуальные проблемы современнойполитологии / Научные записки кафедры философии, политологии и культуры. М.: ДА МИД РФ, 2002.

145. Дусенко А. Победа президента, но успех оппозиции // Новое время. 1992. №5. С. 35.

146. Дусенко А. Политический перевал // Новое время. 1994. № 43. С. 21.

148. Зенкин Д.В. Болгария: шансы присоединения к ЕС // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 3. С. 97 99.

150. Зудинов Ю.Ф. Болгария между. Россией и НАТО // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 1996. № 4. С. 74 78.

151. Карцев В.И. Торгово-экономические отношения Болгарии и Европейского союза // Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). 2001. №77. С. 4, 5, 16.

152. Карцев В.И. Экономическая политика нового правительства Болгарии // Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). 2001. №. 128. С. 1,3-5.

153. Карцев В.И. Экономика.Болгарии в 2002 г. // Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). 2003. № 35 36. С. 1, 4 - 5, 16.

154. Карцев В.И. О социальной политике и уровне жизни населения Болгарии // Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). 2003. № 63. С. 2,3, 16. №64. С. 5.

155. Карцев В.И. Сотрудничество между Болгарией и Европейским союзом // Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). 2003. № 101. С. 1,4-5,16. №102. С. 5-6, 16.

156. Карцев В. И. Экономика Болгарии в 2003 г. // Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). 2004. № 38. С. 4, 16. № 39. С. 4 5,16.

157. Карцев В.И. Болгария Экономические отношения с Европейским союзом // Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). 2004. № 102. С. 4-5, 16. № 103. С. 4-5, 16.

158. Карцев В.И. Социально-экономическое положение Болгарии в 2004 г. // Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). 2005. № 40. С. 4-5,16.

159. Карцев В.И. Основные аспекты экономической политики Болгарии // Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). 2005. № 145. С. 1,4-5,16.

160. Карцев В.И. Экономика Болгарии: итоги 2005 г. и задачи на 2006 г. // Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). 2006. № 30. С. 4-5,16.

161. Карцев В.И. Торгово-экономические связи Болгарии с Европейским союзом // Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). 2006. №30. С. 1,4-5, 16.

162. Игнатенко В.Г. Новая конституция Болгарии // Правоведение. 1992. № 1. С. 81-98.

163. Нарышкин А. Кто будет президентом Болгарии? // Эхо планеты. 1997. № 40. С. 18-19.

164. Нарышкин А. Результаты парламентских выборов в Болгарии // Компас № 19. ИТАР ТАСС. 8 мая 1997. С. 25 - 31.

165. Нарышкин. А. Болгарский синдром// Эхо планеты. 1998. № 14. С. 18 -19.

166. Нарышкин А. Появятся ли базы НАТО в Болгарии // Компас № 42. ИТАР ТАСС. 14 октября 1999. С. 15 - 20.

167. Нарышкин А. Возможно ли осуществление кипрского сценария в Болгарии? // Компас № 18. ИТАР ТАСС. 4.мая 2000. С. 21 - 27.

168. Нарышкин А. Болгария: социологические опросы предвещают перемены // Компас № 27. ИТАР ТАСС. 6 июля 2000. С. 57 - 63.

169. Нарышкин А. Балканская политика и албанский вопрос // Компас № 37. ИТАР ТАСС. 13 сентября 2001. С. 49 - 54.

170. Нарышкин А. Болгария царский гамбит // Эхо планеты. 2001. № 27. С. 16-21.

171. Нарышкин А. Царь-премьер и его. министерская свита // Эхо планеты. 2001. №33. С. 20 -21.

172. Нарышкин А. Президентские выборы привели к серьезным изменениям политического ландшафта Болгарии // Компас № 49. ИТАР ТАСС. 5 декабря 2001. С. 59-63.

173. Полегаев Г., Шкурко А. Президентов по осени считают // Эхо планеты. 1996. №30. С. 12-13.

174. Рудаков Е. Политические силы в постсоциалистических обществах. (Болгария) // Общественные науки и современность. 1991. № 6. С. 53 59.

175. Симеонова И.В. Политические партии в Республике Болгарии: Конституционно-правовые аспекты // Вестник Московского университета. Cep.ll. Право. 2001. № 4. С. 111 -123.

176. Смирнов Г.Н. Современное состояние российской деловой культуры Дипломатия и культура / Научные записки кафедры философии, политологии и культуры. М.: ДА МИД РФ, 2003.

177. Степаненко А. Интервью с председателем Высшего совета БСП А. Лиловым // Эхо планеты. 1990. № 27. С. 22 23.

178. Цолов В. Съезд похороненных иллюзий // Новое время. 1990. № 42. С. 24.

179. Шубина В. И. Болгария накануне вступления в Евросоюз // Свободная мысль. 2005. № 10. С. 160 172.1. Справочные издания

180. Матеева М. Събитията в Източна и Централна Европа. Хронологичен преглед . 1985 1997. София, 1998.

181. Огнянов X. Български исторически календар. София, 1995.

182. Огойски П. Пробуждането. Хроника на българското гражданско въстание , януари-февруари 1997. София, 1998.

183. Материалы информационных агенств

184. Компас. ИТАР ТАСС за 1995 - 2006 гг.

185. Пульс планеты. ИТАР ТАСС за 2001 - 2006 гг.

186. Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ) за 1995 -2006 гг.

187. Информационное агентство БТА за.1996 2006 гг.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Болгарская конституция 1991 года, которая учредили парламентскую республику, обеспечивала многопартийную парламентскую систему и свободные выборы, всеобщее избирательное право.

Главой Болгарского государства является избранным президентом, а главой правительства является премьер – министр, избираемый крупнейшей парламентской группой. Для входа в Национальную ассамблею партии и избирательные коалиции должны получить не менее 4% голосов.

Совет министров находится под председательством премьер – министра. Совет является основным органом исполнительной ветви власти.
Мэры и советники местных муниципалитетов избираются, а губернаторы назначаются Советом министров. Существуют также независимые судьи (судебная ветвь власти).

Лидерство и политические деятели

Испытала значительные нарушения в политике в период 1990 – х годов. Постсоциалистическое правительство часто менялось, а два парламента не смогли сохранить своих четырёхлетних мандатов.

Растущее недовольство правительством из – за его неспособности осуществлять постсоциалистическую реструктуризацию экономики. В результате этого, активность избирателей снизилась с 83% (во время парламентских выборов в 1991 г) до 59% на момент выборов в 1997 году.

Более чем 35 политических партий и коалиций было зарегистрировано на парламентских выборах в период 1990 – х годов, но только небольшая часть из них получила достаточное количество голосов для прохождения в парламент.

В политике преобладает Союз демократических сил, антикоммунистическая коалиция, которая стала партией в 1997 году, а также Болгарская социалистическая партия, являющаяся преемницей Болгарской коммунистической партии.

Ещё одна партия, играющая важнейшую роль в парламентской политике – это Движение за права и свободу, которая обычно отождествляется с турецким национальным меньшинством в Болгарии.

Несмотря на разочарование, многие болгары продолжают надеяться на то, что правительство сможет решить государственный и социальные проблемы, а также сможет обеспечить достойную жизнь гражданам, как это было в эпоху социализма.

Социальные проблемы и контроль в Болгарии

Формальные системы для решения проблем с преступностью включают в себя законы, полицию и суды. В постсоциалистический период, когда преступность вышла из – под контроля, полиция в лучшем случае считалась неэффективной, а в худшем – участвовала в быстро растущей преступности.

Наиболее распространёнными зарегистрированными преступлениями являются хищение собственности и угон автомобилей, в то время как обвинения в коррупции также были широко распространены.

Ещё одно распространённое мнение касалось того, что определённые секторы экономики находились под контролем, так называемых, мафиозных групп, которые вели свою деятельность незаконным путём.

Обычные граждане зачастую чувствовали себя беспомощными, так как были не в состоянии что – либо сделать в этой, почти безвыходной ситуации бесконтрольного поведения криминальных элементов.

В некоторых сельских общинах, где отсутствовала формальная система социального контроля, продолжались предприниматься действия по решению проблем, таких как гибель урожая от животноводства, а местные власти выступали в качестве посредников в спорах.

Военная активность

Все болгарские мужчины обязаны нести воинскую службу, хотя не принимала непосредственного участия в военных конфликтах со времён Второй Мировой войны.

В 1990 – е годы срок воинской службы сократился, частично в связи со стоимостью. Началось движение к добровольной армии. Военные расходы сократились с 4,6 % от валового внутреннего продукта в 1988 году до 1,8% в 1996 году.

Социальное обеспечение и программы реформ

В социалистическую эпоху социальные гарантии Болгарии включали в себя пенсии, здравоохранение, декреты и гарантии по трудоустройству. Некоторые услуги преследовали идеологические цели, такие как дневной уход, который позволял женщинам становиться частью рабочей силы.

Экономический статус многих домохозяйств и семей значительно снизился в период постсоциализма, так как росла безработица, а покупательская способность, выплаты и пенсии, наоборот, неуклонно снижались.

Между тем, скудное финансовое состояние правительства не позволяло поддерживать те отрасли, которые раньше пользовались большим вниманием со стороны власти. Негосударственные организации (НПО), такие как Красный Крест Болгарии, участвуют в мероприятиях по поддержке детских домов, а также они занимаются питанием бездомных детей.

Другие развивают гражданские права или же способствуют межэтнической и межрелигиозной терпимости. Тем не менее, деятельность НПО ограничивается экономическими обстоятельствами и полагается на иностранное финансирование.

Некоторая зарубежная поддержка для НПО является результатом их предполагаемого статуса как демократических институтов, являющиеся частью гражданского общества, которого, как считалось, не хватало в эпоху социализма. Таким образом, НПО, безусловно, нуждаются в поддержке.

Неправительственные организации и другие объединения Болгарии

Совсем немного независимых организаций существовало при социализме в Болгарии. Ранее зарегистрированные группы были включены в государственные структуры или же вовсе исчезли. Недавно сформированной организацией является экологическая организация, например, Ecoglasnost, который сыграл свою роль в политических изменениях 1989 года.

Количество НПО значительно возросло после распада социалистического режима в Болгарии. Эти организации занимались решением таких проблем, как охрана окружающей среды, экономическое развитие страны, защита прав человека, социальное обеспечение, здравоохранение, искусство и образование.

Большинство НПО полагается на финансовую поддержку со стороны источников, находящихся за пределами Болгарии, которые так или иначе заинтересованы в их деятельности или в организации демократических институтов. Многие НПО были созданы городскими профессионалами, хотя некоторые группы существуют и в сельских районах.

Массовая мобилизация вокруг экологических проблем, которая наблюдалась в 1989 году, несколько снизилась, поскольку многие люди в то время боролись за выживания в условиях сложнейшей экономической ситуации.

В целом, влияние НПО на жизнь людей ограничивается их незначительными размерами, а также ограничением их финансирования. Также НПО в некоторых кругах вовсе отказываются признавать значительными для общества организациями.

Другие организации включают в себя профсоюзы и профессиональные объединения.

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………6

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ БОЛГАРИИ

1.1 География и социальные характеристики……………………………………..8

1.2 Государственное устройство…………………………………………………...9

1.3 Общие сведения об экономике…………………………………………………10

2 УЧАСТИЕ СТРАНЫ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ

2.1 Экспорт, импорт. Туризм……………………………………………………….15

2.2 Внешняя политика……………………………………………………………….17

3 ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ С РБ

3.1 Проблемы и перспективы сотрудничества Болгарии с РБ…………..………21

3.2 Основные инвестиционные проекты и перспективные направления………..22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………….26

ВВЕДЕНИЕ

Сегодня Болгария одна из более динамично развивающихся стран Центрально-Восточной Европы, член ЕС и НАТО, со стабильной экономической и политической ситуацией. Болгария пережила серьезный кризис после развала мировой социалистической системы с последующей коренной политической и экономической перестройкой. Болгария имеет все предпосылки для создания конкурентоспособной экономики и укрепления позиций на международных рынках. Это, прежде всего, богатые природные ресурсы, выгодное географическое положение, квалифицированная и дешевая рабочая сила, наука и относительно эффективная система образования.

Болгария имеет выгодное географическое положение: это балканская, придунайская и причерноморская страна. Положение, природные условия, историческое прошлое и важные черты современного социально-экономического развития имеют много общего с другими странами Балканского полуострова. Болгария расположена на пути важнейших морских транспортных магистралей, пролегающих от Чёрного и Средиземного морей до Атлантического океана, что позволяет ей налаживать тесные торговые отношения не только со странами Европы, но и Азии, Африки.

Трудовые ресурсы Болгарии в большинстве своём представляют собой высококвалифицированную рабочую силу, однако из-за высокого процента получающих высшее образование на рынке труда наблюдается нехватка рабочих специальностей.

Важное место в болгарской индустрии принадлежит химической промышленности, специализирующейся на производстве минеральных удобрений, соды, медикаментов, красителей, синтетических волокон, автомобильных шин, пластмасс; быстро развивается нефтехимия.

Наиболее важным сектором этой отрасли является нефтепереработка, которая сконцентрирована на огромном комбинате близ Бургаса. Это самый крупный завод по валовой продукции промышленного комплекса страны.

Болгария располагает благоприятными природно-климатическими условиями для развития сельского хозяйства. Оно играет большую роль в экономике Болгарии: обеспечивает потребности населения в продовольствии, а пищевую промышленность и частично лёгкую сырьём. На долю сельского хозяйства припадает 4,6% от общего ВВП. Значительная часть сельскохозяйственной продукции идёт на экспорт. Развитие сельского хозяйства определено одним из приоритетных направлений экономики.

Сегодня Болгария активно развивает внешнеэкономические связи. Республика Болгария поддерживает международные отношения с более 130 странами мира. Большая часть товарообмена приходится на страны ЕС и СНГ. Членство в таких значимых международных организациях как ЕС, НАТО, ВТО и т.д. положительно влияет на политическое и экономическое интегрирование страны в международное сообщество. Болгария является одним из экономических партнёров Беларуси и одной из популярнейших туристических стран, экономические связи активно развиваются и в течение ближайших 3-4 лет Беларусь и Болгария могут увеличить товарооборот до $400 млн. Наиболее перспективны двусторонние связи в области пищевой промышленности, энергетики, виноделия. Болгария заинтересована в увеличении поставок белорусской техники, обмене технологиями. Болгарские инвесторы готовы реализовать несколько проектов в области гостиничного и туристического бизнеса. Поэтому анализ её социально-экономического развития достаточно актуален.

Цель данной работы: проследить основные тенденции экономического развития Болгарии, выявить отличительные черты социально-экономического устройства, а также перспективные направления в торгово-экономических отношениях с Республикой Беларусь.

Задачи курсовой работы: рассмотреть экономико-географическое положение и природно-ресурсный потенциал, а также дать характеристику производственному и не производственному сектору экономики, внешнеэкономическим связям страны.

Работа состоит из введения, трёх глав основной части, выводов, заключения и списка литературы.

В первом разделе рассматривается экономико-географическое положение Болгарии, её ресурсный потенциал, государственное устройство, а также общие сведения об экономике страны.

Во втором разделе дается характеристика внешней политики, экспорта и импорта, туризма, а также рассматривается хозяйственный комплекс страны: промышленности, сельскому хозяйству и сфере услуг.

В третьем разделе рассматриваются торгово-экономические отношения с РБ и основные перспективные направления.

В заключении содержатся выводы о социально-экономическом развитии Болгарии.

При написании работы использовались различные учебные пособия и Интернет сайты.

1 ОБЩИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ БОЛГАРИИ

Географические и социальные характеристики

Болгария (официальное название – Республика Болгария) – государство в Юго-Восточной Европе, восточной части Балканского полуострова (занимает 22% его площади). Столицей является София. Население столицы составляет 1, 3 млн. человек. Административно территория страны поделена на 28 областей. Территория государства составляет 110 550 км². Граничит с Сербией и Македонией на западе, с Грецией и Турцией – на юге и с Румынией – на юге. С востока омывается Чёрным морем. Протяжённость границ составляет 2245 км, 1181 км из них – по суше, 686 по рекам и 378 км – по морю. Протяжённость автомобильных дорог составляет 36 720 км. Весьма разнообразен ландшафт Болгарии, несмотря на небольшие размеры страны. Географический центр Болгарии расположен в районе Узана.

Рельеф Болгарии неоднороден. На относительно небольшой территории страны находятся низменности, равнины, холмы, низкие и высокие горы, большое количество долин и глубоких ущелий. По территории Болгарии протекает примерно 540 рек, самыми крупными являются Дунай (формирует северную границу с Румынией), а также Марица и Искар. Болгария имеет крупные залежи марганцевой руды (на северо-востоке страны), урана (юго-запад), а также угля, меди, цинка и золота. Кроме того, на территории имеются железо, серебро, висмут, хромит, никель, многочисленные нерудные минералы, такие как каменная соль, каолин, гипс и мрамор.

Климат Болгарии – умеренно континентальный с холодной влажной зимой и теплым сухим летом. Климатические условия черноморского побережья страны приближаются к средиземноморским, а Тракийская равнина отличается степным климатом.

В январе средняя температура воздуха в Болгарии составляет -3 градуса, в июле - +23.Больше всего дождей выпадает в горах. Количество осадков в Болгарии определяется регионом (горным или равнинным).

Согласно данным Национального статистического института Болгарии, численность населения страны в 2009 году составила 7 563 710 человек. Городское население составляет 5, 4 млн. человек, или 71,4 % от общей численности населения, сельское – 2,2 млн. человек или 28,6 %. Плотность населения составляет 68,5 человек на кв. км. Большую часть населения составляют болгары, значительные этнические группы – болгары - 84%, турки - 9%, цыгане - 5%, остальные составляют 2%.

Официальным языком в стране является болгарский. Также население говорит на русском, английском и немецком языках. Религии: православие (83%), ислам (12%), другое (5%)Распространены в стране и такие религии, как иудаизм, католицизм и протестантизм.

Годовой прирост населения составляет -0,8%.

Средняя продолжительность жизни: 73,1 лет.

Государственное устройство

Болгария - парламентская республика.

Денежной единицей является болгарский лев. 5 июля 1999 года осуществлена деноминация валюты: новый лев заменил 1000 старых. Нестабильный уровень инфляции ставит под угрозу присоединение страны к еврозоне. Болгарское правительство планировало заменить лев на евро в 2010 году. Однако эксперты предсказывают, что это может случиться не ранее 2012 год.

Конституция, принятая в 1991 году, определяет Болгарию как республику с парламентской формой управления, единое, неделимое государство с местным управлением, в котором запрещены территориальные автономные образования. В основе политической жизни лежит принцип политического плюрализма. Право и неприкосновенность частной собственности, как и право наследования также закреплены Конституцией и законодательно. Избирательное право предоставляется всем гражданам страны, достигшим 18 лет, а право занимать государственную должность на выборной основе – гражданам, достигшим 21 года.

Глава государства - президент, избираемый на основе всеобщего и прямого избирательного права сроком на пять лет, избирается не более двух раз подряд. Главой государства Болгария и главнокомандующим вооруженными силами страны является в настоящее время Георгий Пырванов. Президент Болгарии имеет право вето на решения Народного собрания, которые вступают в силу и считаются действительными только после его подписи. Однако президент имеет право отклонять любое решение парламента не более трёх раз. Если Народное собрание примет одно и то же решение в четвёртый раз подряд, оно считается действительным, несмотря на мнение президента.

Президентом Болгарии может стать гражданин страны, родившийся и живший здесь в течение последних пяти лет и достигший 40-летнего возраста. Постоянно действующий высший орган законодательной власти - однопалатное Народное собрание (240 депутатов), избирается сроком на четыре года.

Высшим судом общей юрисдикции является Высший судебный совет, который определяет персональный состав органов суда, прокуратуры и следствия в Болгарии, а высшим судом конституционной юрисдикции является Конституционный суд Болгарии, который может отменять неконституционные законы и положения; его решения обжалованию не подлежат.

В Народном собрании (парламенте) Болгарии, избранном 5 июля 2009, представлены (по числу депутатов):

Граждане за европейское развитие Болгарии (ГЕРБ),

Коалиция за Болгарию (7 партий: Болгарская социалистическая партия и другие),

Движение за права и свободы (ДПС),

Национальный союз «Атака»,

Голубая коалиция (5 партий: СДС, ДСБ и другие),

Порядок, законность и справедливость.

Высшим исполнительным органом Болгарии является Совет министров (или правительство), во главе которого стоит премьер-министр, в настоящее время Сергей Станишев. Члены Совета министров избираются парламентом на основе предложений премьер-министра и по поручению Президента.

Территория Болгарии разделена на 28 областей, одну из которых на правах области представляет София. Руководство областью осуществляется областной администрацией во главе с управляющим, назначаемым правительством Болгарии. Каждая из областей состоит из нескольких общин, являющихся основными административно-территориальными единицами Болгарии. Руководит общиной орган местного самоуправления – общинский совет.

Конституционно закрепленная свобода образования политических партий, ни одна из которых не может быть объявлена государственной, обеспечивает Болгарии многопартийную систему. В настоящее время на территории страны действуют четыре наиболее влиятельных политических партии:

Национальное движение Симеон Второй (НДСВ) – создано в поддержку участия сторонников Симеона Сакскобургского на выборах 2001 года. Председателем партии является Симеон Сакскобургский;

Союз демократических сил (СДС) – партия (с 1997 г.), ориентированная на христианские и демократические ценности; создана как движение, направленное против коммунистов (в 1989). Руководит партией Надежда Михайлова;

Болгарская социалистическая партия (БСП) – главная оппозиционная партия, образована в 1997 году на основе Болгарской коммунистической партии. В настоящее время партию возглавляет Сергей Станишев;

Движение за права и свободы (ДПС) – партия, отстаивающая интересы этнических турок под руководством Ахмеда Догана.

Разнообразие болгарского пейзажа и его для иммигрантов производит хорошее впечатление на рынке недвижимости в этой стране. Ну а как же проблемы, да они есть как и в любой другой стране но со своим колоритом.

В настоящее время в Болгарии проживает много тысяч русских иммигрантов. За последние несколько лет их число неуклонно растет; есть даже «пионеры» находящиеся здесь с 80-х и 90-х годов. Никто точно не знает, сколько русских сделали Болгарию своим привилегированным краткосрочным назначением или постоянным жильем.

Некоторые из них находятся здесь имея болгарское гражданство; некоторые проводят свой регулярный отпуск в Болгарии; многие переехали сюда на , будь то пенсионеры, или молодые люди и семьи, приезжающие сюда, чтобы продолжать и развивать свою карьеру или бизнес.

Существуют различные поводы переезда русских эмигрантов в Болгарию. Как и следовало ожидать, профессионалы предпочитают работать в крупных городах, таких как Пловдив, Варна, Бургас, Русе, Стара Загора, София.

Банско, Пампорово и Боровец, известные горнолыжные курорты, привлекают в основном сезонных отдыхающих или людей, которые купили недвижимость в основном в качестве инвестиции.

Это справедливо и для многих других курортов на Черном море с севера на юг, больших и не очень. Многим русским эмигрантам нравиться в небольших общинах и деревнях в пределах легкой досягаемости от побережья.

Город и область Велико Тырново предпочитают как пожилые, так и молодые переселенцы. Некоторые поселяются в самом городе, но большинство предпочитают окружающие деревни. Весь район действует как хаб по разным причинам. Регион расположен в центре Болгарии, в 2 часах езды от Софии и примерно так же до черноморского побережья и его курортов.

Это также важный культурный и исторический центр — «Город царей», столица Второго болгарского королевства, основанный в 1185 году. Кроме того, традиционной архитектуры, неповторимаю комбинация дерева и камня, была представлена ​​в архитектурном ландшафте, способствует сохранению многолетней культуры, а также эстетически привлекает потенциального покупателя.

Таким образом, ситуация на рынке недвижимости в различных регионах Болгарии является не такой простой как кажется на первый взгляд. Несмотря на относительно небольшие размеры и численность населения страны.

Общие проблемы иммиграции на рынке недвижимости Болгарии

Таким образом, можно наблюдать ряд отдельных секторов . От краткосрочной аренды или инвестиций, до недвижимости приобретенной для постоянного проживания.

Большинство желающих преуспевают в поиске имущества, которое им подходит без реальных проблем. Тем не менее, существует значительное число покупателей и инвесторов, которые сталкиваются с множеством проблем. Болгарская национальная пресса и даже российские СМИ регулярно сообщают о трудностях и проблемах для иностранных граждан, которые сталкиваются с процессом приобретения недвижимости.

Во-первых, язык, конечно, зависит от индивидуальных возможностей. Во-вторых, незнакомая правовая система, с незнакомым набором правил, ограничений и требований. В-третьих, практические и эффективные профессиональные отношения с агентами, с разработчиками и даже проблемы с строителями и мастерами.

Глобальный кризис как болгарский фактор

В какой-то мере каждый из них был затронут так называемым глобальным финансовым кризисом. Болгария не осталась исключением. Однако, как прокомментировало ведущее агентство недвижимости в Софии, продолжающиеся разговоры об этом кризисе только служат для раздувания недоверия на рынке недвижимости. Есть также некоторые местные факторы, которые следует учитывать.

За последние несколько лет Болгария стала свидетелем огромного бума в строительстве — от торговых центров до гостиничных комплексов. А также массового развития нового жилого фонда, от охраняемых частных имений до новых жилых домов.

Существует несколько проблем, связанных с этим расширением; но то, что здесь актуально — это перенапряжение избыточной мощности во внутренней собственности. И, неизбежное следствие — (относительное) падение цен на жилье с появлением сильного рынка покупателей, если у него есть средства, а также крах продавцов. В основном, сейчас не плохое время время для покупки недвижимости в Болгарии, будь то краткосрочной или долгосрочной!

Проблемы с Болгарской недвижимостью

Есть несколько факторов, которые делают Болгарию привлекательной для покупки недвижимости: теперь она входит в состав ЕС; сравнительная стоимость жизни дешевая; на национальном и региональном рынке существует много собственности; пейзаж впечатляет; сами болгары открыты, приветливы и гостеприимны.

Большинство из них в основном являются эмоциональными причинами, однако действительными; прозаическая истина заключается в том, что покупка собственности непростая, в любой стране, включая Болгарию.

В России все знакомы с концепцией владения землей понятны — она ​​является арендованной или собственной (арендуете ее или владеете ею напрямую). В Болгарии иностранец не из страны члена ЕС не может владеть болгарской землей. Нужно сформировать болгарскую компанию, чтобы , на которой построен дом.

В Болгарии большинство людей владеют своей собственностью напрямую (путем наследования или покупки наличными). Банковская система Болгарии значительно расширяет концепцию ипотеки, но условия значительно отличаются от условий в России.

Еще одно существенное различие: доля располагаемого дохода, получаемого за счет регулярных платежей по ипотечным кредитам, рассчитывается на совершенно другой основе, тогда как процентные ставки на моного ниже ставок в Росии.

В целом, юридические требования, предъявляемые к покупателю недвижимости, по понятным причинам разные, весь процесс не быстрый и имеет свои нюансы. Это увеличивает потребность в надежной профессиональной поддержке на протяжении всего процесса покупки нового дома.

Всем известно о «знакомом знакомого», который купил болгарскую недвижимость в Интернете — можно ли действительно поверить в это? Честно говоря, это в значительной степени городской миф — а потенциально полная катастрофа!

Примеры британских покупателей в глубоких проблемах

К сожалению было много случаев — назовем это — мошенничество в сфере собственности в Болгарии. Если вы не знакомы с этим, просто сделать интернет — поиске «Bulgarian Dreams », компания, которая «пришла и ушла», как говорится, и в настоящее время расследуются полицией в Великобритании.

К сожалению, есть несколько таких случаев; интересный момент, который возникает, заключается в том, что существует так много зарегистрированных в России компаний по недвижимости, которые вполне могут быть вовлечены в то, что можно назвать «сомнительным поведением». И, если вы посетите Банско, вы быстро увидите, что многие из этих агентств давно нет или закрыты.

Был знаменитый пример нескольких сотен британских и ирландских граждан в Банско и вокруг него, чьи мечты стали полными кошмарами; они потеряют до 6 млн. фунтов стерлингов, если не решат свои проблемы с девелопером Bulgarian Development UK в Pirin Park Resort. Им даже пришлось прибегнуть к призыву к ЕС за помощью.

Болгарское решение

Без каких-либо суждений по указанным выше случаям существуют общие гарантии того, что любой потенциальный покупатель может и должен совершать покупку в Болгарии, как это может быть в России или в других местах.

Во-первых, нужно развеять все романтические представления о хорошем, невероятно дешевом доме или квартире, где бы вы ни захотели поселиться в Болгарии. Возможно, они все еще существуют, но их все труднее найти. За последние несколько лет рынок сильно вырос, так как местные граждане и профессиональные разработчики понимают потенциальную ценность недвижимости для иностранцев.

Важнейшей гарантией является, как и в большинстве стран, найти надежного и

Современная Болгария считается страной, пропитанной дешевизной по всем показателям. В Болгарии самый низкий уровень зарплат, дешевая недвижимость, но которая все равно остается не по карману гражданам. Болгария числится в Евросоюзе и НАТО, но кажется, что лишь номинально. Это спокойная и невозмутимая страна пенсионеров, которая свыклась с экономическим неблагополучием. Посмотрим, как некогда активные болгары довели себя до стагнации.

2001 год

2001 год. Жизнь била ключом на переломе двух столетий. Власти пытались привлечь в страну инвестиции, и темпы роста действительно удавалось увеличить до 6% в год. Стоимость рабочей силы была низкой, низкими были налоги. Пробелами оставалась сфера образования, здравоохранения, инноваций, пенсионная система.

2007 год

В 2007-м году Болгария вступила в Евросоюз. Евроассоциация рассматривалась как лекарство от всех экономических недугов, а предшествовали тому долгие исполнения протоколов по вступлению в ЕС, проведение политических и экономических реформ. Неутомимые оптимисты, то есть всё население Болгарии на тот момент, искренне верили, что, став частью Евросоюза, они перейдут на новый уровень познания: откроется третий глаз, проснутся первые признаки гениальности.

Экономическое положение страны не улучшилось в одночасье. Наоборот, в Болгарии наступил период стагнации, который сопровождался остановкой роста экономики, повышением цен на коммунальные услуги, но, вместе с тем, сохранение зарплат на прежнем низком уровне, безработицей на уровне 12%.

2008 год

В 2008 году ударил мировой финансово-экономический кризис, однако Болгария не перешла к экстренному стимулированию роста экономики, а свыклась с бедственным положением, урезав расходы государственного бюджета.

На фоне повсеместного неблагополучия население сокращалось, хотя процесс этот наметился еще в 1989 году. Молодёжь переезжала в более развитые страны в поисках высокооплачиваемой работы и лучших условий жизни. В стране оставались люди предпенсионного возраста, и со временем, к началу 2010-х, численность населения оказалось на том уровне, на котором была в середине прошлого века.

2012 год

В 2012 году был отменен закон, согласно которому иностранцы не могли приобретать недвижимость. А с тотальным падением цен на жилье, в Болгарии начали скупать квартиры в прибрежных городах пенсионеры из России и Европы, а сама страна стала востребована лишь у тех, кто хочет перебраться в старости в тихое и спокойное местечко.

2014-2016 годы

Болгария тех лет, в свою очередь, явилась большим провалом Евросоюза, так как так и не смогла выйти на общеевропейский уровень. Сейчас же последние годы дарят новые проблемы. Для начала, это миграционный кризис, который беспокоит болгарских политиков, поскольку страна не может в полной мере организовать достойные условия жизни для граждан, что и говорить о мигрантах, которые обходятся гостеприимным странам в копеечку.

Более того, сам премьер-министр Болгарии Бойко Борисов отмечал в 2014 году, что санкции ЕС против России оказали на Болгарию гораздо худшее воздействие, чем на Россию.

Почему же ЕС не помог стабилизации экономики?

Всё дело в том, что членство в ЕС как таковое не гарантирует благополучие и по-европейски высокий уровень жизни. Всё всегда в руках властей, и если они не способны собственноручно сделать жизнь в стране сносной, то никакой Евросоюз в этом не поможет. Как и не помог он Болгарии.

Если брать для контраргумента Украину, то стране повезло – ее откровенно спонсируют. Там распространено как раз таки мнение, что Евросоюз поможет. Но происходит это лишь потому, что Украина – важная политическая пешка против России. Поэтому предоставляется финансирование, кредиты. В общем, ресурсы для экономического роста идут потоком извне. Украинские власти хоть и расходуют их на другие нужды, а потому спонсорство контрпродуктивно и только повышает уровень зависимости, но сам факт неустанной помощи – налицо.

Болгарию называют страной нескончаемого кризиса, который приобрел характер стабильности и лишь поэтому не считается катастрофичным. И, как выяснилось, даже к такой угнетающей стабильности без потрясений люди привыкают.