Демографический переход и демографический взрыв. Первый и второй демографический переход

В современной демографической науке сформировалась концепция демографического перехода, объясняющая смену типов и позволяющая провести периодизацию демографического развития.

Наибольший интерес представляет изучение перехода от традиционного к современному типу воспроизводства. В демографическом переходе, конечный результат которого — стабилизация населения, выделяется 4 фазы. В первой фазе, которую прошли к середине ХХ в. промышленно , темпы снижения общего коэффициента смертности (ОКС) выше, чем темпы снижения общего коэффициента рождаемости (ОКР). В некоторых странах рождаемость даже остается на прежнем уровне, а иногда и повышается. Данная фаза, характеризующаяся высоким естественным приростом и быстрым ростом численности населения, получила название демографического взрыва Во второй фазе коэффициент смертности продолжает снижаться и в конце фазы достигает минимального показателя, однако коэффициент рождаемости снижается более быстрыми темпами, в силу чего естественный прирост населения постепенно замедляется. На третьей фазе в связи со старением населения ОКС начинает повышаться, а ОКР снижается. В конце третьей фазы коэффициент рождаемости снижается до уровня простого воспроизводства. В четвертой фазе ОКС повышается, сближаясь с ОКР или даже превышая его. На этой фазе заканчивается процесс демографической стабилизации.

Демографический взрыв — образное обозначение быстрого количественного роста мирового населения, начавшегося с 1950-х гг. Из публицистической литературы термин «демографический взрыв» перешел в современные научные исследования, в том числе в работы, рассматривающие концепцию демографического перехода. С позиций этой концепции демографический взрыв — это резкое ускорение роста численности населения вследствие установления промежуточного типа воспроизводства населения. Как правило, в этот период снижение смертности значительно опережает снижение рождаемости, что и приводит к ускоренному увеличению численности населения, которое может быть не увязано с объективными требованиями социально-экономического развития общества. Переход от традиционного к современному типу воспроизводства населения начался в конце XVIII в. в ряде капиталистических стран Западной Европы, постепенно распространился на другие страны и к середине ХХ века охватил весь мир. В разных странах демографический переход имеет свои особенности, определяемые всем ходом исторического развития, экономической, политической, социальной и культурной перестройкой общества на пути промышленного развития, социально-экономическим строем, при котором совершается этот переход в той или иной стране. Отсюда, в частности, и различия в продолжительности и мощности демографического взрыва.

Можно выделить три типичные схемы развития современного демографического перехода. Первая была характерна для Франции, где смена типов (и соответственно режимов) рождаемости и смертности шла почти параллельно, в силу чего эта страна практически не знала демографического взрыва. Эта схема — исключение из общего правила, в большинстве стран Европы, где демографический переход развернулся в XIX в., он протекал по схеме Б. Она характеризуется отставанием начала снижения рождаемости от начала снижения смертности в 50-100 лет. Демографический взрыв в этом регионе пришелся на конец 19 — первую половину 20 века. Однако смертность в этих государствах снижалась постепенно, по мере того как шаг за шагом повышалось качество здравоохранения и росло общее благосостояние. Поэтому норма даже в период наивысшего пика промышленной революции не превышает в среднем 12-14% (следует учесть, что доля европейцев в общей численности населения мира невелика, так что этот демографический взрыв не смог существенно повлиять на общую ситуацию в планетарном ). В , например, снижение смертности началось тогда же, когда и во Франции (в конце XVIII в.), а снижение рождаемости — на 100 лет позже, вследствие чего в течение XIX в. население страны возросло почти на 26 млн. человек, или в 3,4 раза ( — немногим более чем на 40%); при этом не менее 10 млн. человек эмигрировали (эмиграция из Франции была незначительной). Схема Б была типична для большинства , в связи с чем Западная в целом демографический взрыв пережила в XIX в. Численность ее населения за столетие почти удвоилась (за XVIII в. увеличилась менее чем в полтора раза) и, сверх того, из стран Западной Европы эмигрировало несколько десятков млн. человек. Демографический взрыв в окончился довольно быстро — в начале ХХ в. Он оставил заметный след в истории, ибо способствовал значительному повышению численности населения этого региона и заселению Нового Света, но все же имел ограниченное, региональное значение и не смог оказать существенного влияния на темпы роста мирового населения.

Демографический переход охвативший в ХХ в. освободившиеся от колониальной зависимости , развивается по схеме В: уровень смертности в этих странах снижается очень быстро и во многих из них он уже значительно ниже, чем в самых развитых странах в XIX в. Широкое применение медикаментов, уже созданных мировой цивилизацией, позволило быстро сократить смертность, особенно детскую, в то время как массовое снижение рождаемости начинается с большим опозданием. Здесь действуют стереотипы демографического поведения, бороться с которыми крайне трудно, особенно в условиях нищеты, малограмотности большого количества жителей развивающихся стран. Для этих регионов характерен самый мощный демографический взрыв. Естественный прирост достигает 20- 35% Массовое же снижение уровня рождаемости начинается с большим запаздыванием, повышение числа рождений над числом смертей достигает больших размеров, и мощность демографического взрыва превосходит все известные прежде. Так как современные крайне высокие темпы роста численности населения земного шара в решающей степени определяются темпами его увеличения в Азии, Африки и Латинской Америки (где проживает около 70% населения мира), демографический взрыв в этих странах превращается в мировой.

Типичные схемы развития демографического перехода и демографический взрыв (ось х -%; ось у — годы.): А: отсутствие демографического взрыва (); Б: малый демографический взрыв (); В- большой демографический взрыв ()

Демографический взрыв — временное явление; по мере развития демографического перехода нарушенная согласованность типов и режимов рождаемости и смертности восстанавливается, промежуточный тип воспроизводства населения сменяется основным и демографический взрыв прекращается. Однако темпы демографического перехода зависят от общего социально-экономического развития, и если оно как это и имеет место в большинстве освободившихся стран, идет относительно медленно, долго сохраняется и промежуточный тип воспроизводства населения. Во многих развивающихся странах проводится , направленная на преодоление переходного характера воспроизводства населения, в частности на ускоренное снижение рождаемости.

В зависимости от соотношения предыдущего и последующего поколений выделяются расширенный, простой и суженный типы воспроизводства .

При расширенном типе воспрозводства последующее поколение больше предыдущего (детей > родителей, нетто-коэффициент воспроизводства-Ro > 1), при простом — соотношение этих поколений приблизительно одинаково (Д = Р, Ro = 1), при суженном — предыдущее поколение превышает последующее (Д<Р, Ro <1).

Максимальное среднегодовое значение показателя общей рождаемости при крайне благоприятной для рождаемости ситуации (сравнительно ранней и всеобщей брачности женщин, полном отсутствии сознательного ограничения рождаемости, устойчивости брачных связей, хорошем состоянии здоровья супругов, отсутствии особых бедственных событий) может достигать 50-55% На практике же даже в странах с очень этот показатель обычно бывает несколько ниже. Вообще очень высокой считается рождаемость со среднегодовым показателем выше 40% Рождаемость в пределах 30-40% — считается высокой, 20-30% — умеренной, 20-15% низкой и ниже 15% — очень низкой. Теоретически минимальное значение показателя общей рождаемости может быть равно 0, когда у данного населения в течение изучаемого периода практически не было рождений. В реальной же жизни в мирных условиях применительно к достаточно большим группам населения такое невозможно. В экстремальных же ситуациях показатель рождаемости иногда падает до нулевой отметки. Так, нулевой коэффициент рождаемости был зафиксирован в 1943 г в блокадном Ленинграде.

Изучение истории роста народонаселения в связи с этапами общественного прогресса позволило демографам обнаружить закономерности в демографическом развитии человечества и разработать на их основе концепцию роста и стабилизации численности населения Земли.

Эта концепция как система взглядов на демографическое развитие человечества, которая объясняет все прошлые его изменения и даёт основу для прогнозных оценок, получила название «теории демографического перехода». Как уже отмечалось основателями её являются французский учёный А. Ландри и американский учёный Ф. Ноутстайн. Среди российских же учёных идеи о возможной стабилизации численности населения Земли высказывали академик С. Г. Струмилин и известный демограф Б. Ц. Урланис, а в её конкретной разработке активно участвовали А. Боярский, Я. Гузеватый, А. Вишневский и другие отечественные демографы. Ныне она признана большинством демографов и используется как основа прогнозных разработок ООН по населению Земли на 21 век.

В основе теории демографического перехода лежит выявленная закономерность смены типов воспроизводства населения со сменой этапов общественного производства - от присваивающего к аграрному, от него - к индустриальному и далее к постиндустриальному. Общая картина связи этих процессов описана в предыдущем разделе данной темы.

Главная суть теории демографического перехода состоит в следующем:

в демографической истории человечества наука установила два основных типа воспроизводства населения - патриархально-крестьянский (традиционный) с высокими уровнями рождаемости и смертности и промышленно-городской (современный) с низкими уровнями рождаемости и смертности, каждый из которых обеспечивает стабильный, но невысокий прирост населения. Вызвавший большую тревогу мировой общественности быстрый рост населения в 20 веке, темп которого обеспечивал удвоение населения каждые 30-40 лет, является достаточно временным и будет постепенно затухать по мере перехода большинства стран к современному типу воспроизводства населения. Таким образом, ранее считавшийся бесконечным (по мере экономических успехов) рост численности населения, ограниченный лишь кризисными ситуациями (войнами, эпидемиями, голодом, экономическими бедствиями), не является таковым. Его ограничением выступает современное устройство жизни общества, которое приводит к саморегуляции его численности. При этом на уровне общества в целом снижается преждевременная смертность и растёт продолжительность жизни, в то время как на уровне семьи происходит повсеместное, всеобщее снижение рождаемости. В ряде случаев рождаемость может сравняться по своей величине с уровнем смертности, а иногда падает и ниже его. Это происходит в том случае, если смертность достигает своего естественно обусловленного уровня и далее снижаться не может. Таким образом, при патриархальном типе воспроизводства главным регулятором численности населения выступает уровень смертности, а при современном воспроизводстве главную роль начинает играть рождаемость, ограничивая и даже прекращая рост его численности.

Однако, чтобы достичь такой ситуации, человечество проходит определённые этапы (фазы) своего развития и совершает переход от крестьянского к современному типу воспроизводства, поэтому теория получила название « теории демографического перехода». Этот переход наглядно отражается графиком, на котором чётко видны его основные фазы.

· Фаза 1 на этом рисунке соответствует традиционному крестьянскому типу воспроизводства с предельно высокими уровнями рождаемости и смертности, что определяет низкие темпы роста населения, численность которого меняется медленно, т.к. высокая рождаемость едва восполняет потери от высокой смертности - детской и преждевременной взрослой. Эта фаза характеризуется как фаза «примитивной» стабильности в росте населения.

· Фаза 2 соответствует началу перехода от традиционного к сов ременному типу воспроизводства, когда с развитием промышленности население переезжает в города, где на базе успехов медицины, улучшения санитарно - бытовых и экономических условий жизни резко сокращается ранняя смертность и увеличивается продолжительность жизни. Вместе с тем в городах ещё сохраняются традиции многодетной семьи. Большая доля населения сохраняется и на селе, куда тоже доходят успехи медицины, преодолевшей смертность от эпидемических болезней. Наступает фаза наиболее высоких темпов роста населения при сохранении высокой рождаемости и уже сниженной смертности населения, которая определяется как демографическая революция.

· Фаза 3 показывает процесс постепенного снижения темпов рос та населения на этапе зрелого промышленного развития, когда большинство населения проживает уже в городах, семья всё активнее переходит на малодетную модель, которая, возникнув в городских обеспеченных семьях, постепенно распространяется на бедные и на сельские слои населения. Поэтому на этой фазе рождаемость начинает резко падать, а снижение смертности тормозиться уровнем, достигнутым медициной и социально-экономическими условиями. Более того, смертность может увеличиваться, так как растёт доля старого населения с его физиологически обусловленным повышенным уровнем смертности. Это фаза затухания демографи ческой революции и снижения темпов роста населения.

· Фаза 4 отражает формирование нового - современного типа воспроизводства населения с низкими уровнями рождаемости и смертности, сохранением жизни и высокой её продолжительностью для всех появившихся поколений и низкими темпами общего роста населения из-за сближенных между собой показателей рождаемости и смертности. В ряде случаев рождаемость падает ниже достигнутого уровня смертности, который имеет естественные предельные показатели. Это фаза «современной стабильности», прекращающая быстрый рост населения на основе саморегуляции рождаемости.

Количественные характеристики фаз демографического перехода приведены в таблице. Они получены на основе анализа обширного статистического материала по всем регионам мира за период достаточно достоверного демографического учёта и используются для прогнозных оценок роста численности населения для стран и регионов, находящихся на разных фазах этого перехода.

Уровни воспроизведете населения по фазам демографического перехода

Вместе с тем и эти данные, и приведённый выше «График» отражают в сильно генерализованном виде самые общие черты демографического перехода, динамика и интенсивность которого сильно различаются по регионам мира.

Из этих графиков видно, что в одних регионах мира он протекает более спокойно, в соответствии с общим ходом общественного развития, как это было в странах Европы, Северной Америки, в России. В других переходный период приобретает характер «взрыва». Так случилось, например, в плотно населённых странах Азии, в Африке и Латинской Америке, где достижения западной медицины и гигиены привели к снижению детской смертности на фоне сохранения многодетной семьи и крестьянского устройства общества. Поэтому и период «затухания» демографической революции здесь пойдёт, очевидно, медленнее, по мере становления современного типа производства. Многие исследователи вообще ставят вопрос о проблематичности перехода всех стран «третьего мира» на модель индустриального развития и сохранении для ряда из них (например - для стран тропической Африки) традиционного хозяйства. Следовательно, здесь и воспроизводство населения будет отличаться от его мировой динамики.

В таком описании перехода видна нестационарность и быстрота перехода. Именно эти обстоятельства делают трудным, а по существу, невозможным описание демографического перехода в рамках линейных представлений. Поэтому не удивительно, что идет поиск нелинейных преобразований, которые позволили бы количественно описать демографический переход.

Для общей характеристики интенсивности демографического перехода Шене ввел понятие демографического мультипликатора M . В соответствии с предложенным Шене определением демографический мультипликатор равен отношению численности населения страны после перехода к населению до перехода. Момент начала перехода определяется моментом наибольшей скорости роста, а завершение перехода относится ко времени наибольшего спада скорости роста населения.

Обратим внимание на значение M для двух самых больших государств - Китая (M=2,46) и Индии (M=3,67), где различия определяются конкретными условиями развития. Следует также иметь в виду неточность в определении численности населения Китая и Индии до и после перехода.

Взаимодействие снижения смертности со снижением рождаемости, сопровождаемое быстрым развитием здравоохранения и образования, определяет изменение возрастных распределений при переходе. В трансформации возрастного распределения - от пирамиды к столбообразному распределению - состоит основной процесс, ведущий к смене парадигмы роста и к выходу на нулевое воспроизводство населения и наступающий при завершении демографического перехода. Таким образом, демографический переход сопровождается сложными неравновесными переходными процессами, происходящими за очень короткий промежуток времени. С учетом запаздывания и инерции реакции демографической системы этот переход фактически происходит за предельно короткое время.

Как один из факторов, влияющих на динамику рождаемости, выделяют образовательный ценз женщин, который вместе с развитием здравоохранения оказывает решающее влияние на детскую смертность и продолжительность жизни. Учет этих факторов лежит в основе рекомендаций по демографической политике в странах при прохождении демографического перехода.

Ряд социологов использовали идею демографического перехода для отражения характеристик роста населения в современную эпоху. С исторической точки зрения эта концепция пытается объяснить то, что происходило в европейских странах в прошедшие 200 лет, и используется для прогнозирования того, что произойдет в развивающихся странах в будущем. Теория демографического перехода утверждает, что процесс модернизации связан с тремя этапами в движении населения (рис. 10.3).

Этап 1. Общества, которых не коснулись индустриализация и урбанизация, характеризуются высоким уровнем рождаемости и смертности. В результате этого численность и состав населения остаются относительно стабильными. Этот этап определяется как этап “высокого потенциального роста”: когда такие общества научатся контролировать уровень смертности, рост населения в них, вероятнее всего, ускорится.

Этап 2. Модернизация оказывает начальный эффект на уровни смертности. Улучшение жилищных условий, повышение качества питания, уровня здравоохранения и санитарно-гигиенических мер приводят к стабильному снижению уровня смертности. Поскольку коренное уменьшение уровня смертности традиционно связывается с выраженным снижением детской смертности, ежегодно выживает все большее число новорожденных, которые в свое время сами становятся родителями. Таким образом, уменьшение уровня смертности в сочетании с неизменным уровнем рождаемости приводит к ярко выраженному ускорению темпов прироста населения. Однако с течением времени супружеские пары приходят к пониманию того, что чем ниже уровень детской смертности, тем меньше раз женщине надо рожать для обеспечения того же числа живых младенцев, и начинают соответственно корректировать деторождение. Более того, расходы и преимущества, связанные с рождением детей, изменяются в ходе развития процесса модернизации, делая маленькие семьи экономически более выгодными. Этап, называемый этапом переходного роста, завершается, когда уровень рождаемости падает, сравниваясь с уровнем смертности.

Этап 3. Модернизация дает возможность супружеским парам контролировать деторождение с помощью эффективных мер по ограничению рождаемости и одновременно подрывает религиозные запреты на применение подобных мер. По мнению сторонников теории демографического перехода, в результате этого современные общества достигают низких уровней смертности и столь же низких уровней фертильности, т.е. ситуации, приближающейся к нулевому увеличению численности населения. Этот этап называют этапом стабилизации численности населения.

Социологи не сходятся в мнении о том, являются ли подобные этапы в процессе модернизации обязательными и регулярными. С одной стороны, никто не уверен, что этапы теории демографического перехода точно отражают европейскую “демографическую историю”.

Например, демограф Уильям Петерсен считает, что Нидерланды следовали по демографическому пути, совершенно отличному от того, который предлагает теория. В современную эпоху в Нидерландах наблюдался постоянный прирост населения, хотя уровень смертности не уменьшался вплоть до начала XX в. Действительно, в период с 1750 по 1850 г. уровень смертности явно вырос. Прирост численности населения Нидерландов являлся продуктом повышения фертильности после того, как были сняты традиционные запреты на деторождение.

Подобным образом процессы демографического перехода во многих других европейских национальных государствах развивались совершенно не по тому сценарию, который предлагают сторонники данной теории. Также оказывается, что теорию демографического перехода невозможно впрямую применить к бедным странам современного мира. Например, в некоторых государствах, таких, как Ямайка, фертильность в последние десятилетия действительно возросла благодаря экономическому прогрессу. Другие теории оказались ненамного лучше. К примеру, французский опыт не подтверждает выкладок теории конфликта и теории Маркса о том, что конкретные модели производства связаны с конкретными демографическими схемами. Очевидно, значительное количество переменных факторов связывается в совершенно различные взаимозависимости и дает в результате демографические ситуации с широким диапазоном разброса.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Любому масштабному этапу в истории соответствуют свои особенности воспроизводства населения, которые сохраняются на протяжении долгосрочного отрезка времени.

Демографический переход для населения планеты это особенный период, требующий отдельного внимания, поскольку демографическим переходом внезапно завершается грандиозное по своей продолжительности время развития всего человечества. Этот период имеет тем большее значение, что совпадает с нашим временем.

Если рассуждения о прошлом всегда имеют несколько отвлеченный характер, то рассматриваемое критическое время самым непосредственным образом связано с современностью.

Конкретно стадий и схем протекания демографического перехода в разрезе различных стран и регионов мира я и хочу коснуться в своей курсовой работе. Просмотреть на примерах особенности прохождения странами демографического перехода.

демографический переход население воспроизводство

1. Характеристики демографического перехода

1.1 Понятие демографического перехода

Демографическим переходом называют смену типов воспроизводства населения. Демографический переход -- это исторический процесс перехода от экстенсивного типа воспроизводства населения с высокими уровнями смертности и рождаемости и к интенсивному типу воспроизводства населения с низкими уровнями смертности и рождаемости. Долговременные социально - экономические процессы отражаются на демографических параметрах, механизм изменения которых медленного связан с изменением установок и норм демографического поведения, действующим от поколения к поколению. Обнаруживается, а течение перехода разнообразие в демографическом поведении и групп населения различных поколений.

Социально - экономическое развитие выступает как фактор направленного отбора, большую вероятность, обеспечивая тем вариантам демографического поведения, которое соответствует новому, современному типу воспроизводства населения.

Понять и правильно для того чтобы объяснить такое демографическое явление как демографический переход, необходимо для начала выделить факторы его обуславливающие. Исходя из определения демографического перехода, можно понять, что он зависит, от типа воспроизводства населения, который в свою очередь, прежде всего, зависит от социально-экономического общества на определенный развития исторический период.

Равновесие первого типа было характерно для исконного периода человеческой истории. Именно оно отражено в многообразии культур, институтов, моральных и социальных норм. Движение к равновесию второго типа все эти нормы ломает. Поэтому демографический переход - «подлинная революция, огромное воздействие оказывающая на жизнь общества», говорит Вишневский. На том он настаивает, что эта революция не является следствием каких-либо иных процессов, а является частью равноправной общей модернизации. Демографическая революция невозможна без них и наоборот.

Собственно переход в России можно рассматривать в двух контекстах. Во-первых, наши демографические процессы нужно сравнивать с происходящими в других странах. Во-вторых, вписывать демографию в изменения в смежных сферах - образовании, здравоохранении, трудовых отношениях.

Тезис о революционизирующем воздействии новых демографических реалий Анатолий Вишневский проиллюстрировал массой фактов. Приведем лишь некоторые из них:

За 90 лет доля городского населения в России выросла с 15 до 74%;

За 100 лет младенческая смертность снизилась с 260 до 13,3 смертей на тысячу родившихся; до 20 лет ныне доживет 97-98% рождающихся детей, а в 1900 г. - всего 50-51%;

Ожидаемая продолжительность жизни за те же 100 лет выросла с 30-31 до 64-65 лет;

Число рождений на одну женщину за тот же срок упало с 7,5 до 1,32; средний размер семьи снизился с 5,5 до 3,2 человек;

Резко упала нагрузка детьми и выросла нагрузка пожилыми;

Отсроченная продолжительность жизни в рабочем возрасте - так демографы называют время, которое предстоит прожить среднему новорожденному в интервале 20-60 лет - за те же сто лет увеличилась с 16,8 до 34,7 лет.

1.3 Изменения в образе жизни

Демографический переход - но и смена образа жизни не только изменение количественных параметров. Так, резкий рост продолжительности жизни в старости качественно изменил содержание этого возраста. Появился даже специальный коэффициент - доля населения в возрастах, в которых «ожидаемая продолжительность жизни не превышает 15 лет». Благодаря ожидаемой повышению продолжительности жизни нынешние 60-летние находятся на другой стадии жизненного цикла: они активнее, здоровее, а в развитых экономиках еще и больше предрасположены к инвестициям.

Этот подход - отсчитывать возраст не от рождения, а от предполагаемой смерти - был введен для того, чтобы не сравнивать нынешних 60-летних с их ровесниками, скажем, полувековой давности. Важна и граница, за которой ожидаемая продолжительность жизни падает ниже 15 лет. Для России это порядка 56 лет для мужчин и 65 для женщин, в США - 68 и 71 год соответственно.

Меняется все «расписание жизни» людей, что влечет за собой перестройку соответствующих институтов. Теперь можно продолжать образование до 25, а то и 35 лет, а еще век назад многие просто не доживали до такого возраста. Теперь старость вовсе не означает дожитие и иждивение- в родовых странах с ней скорее связаны активные виды отдыха - туристические поездки. Меняется все - секс, досуг, семья, работа, медицина, секс, досуг, среди поколений солидарность.

Суть демографической революции особенно хорошо видна на примере материнства. В 1984 г. во Франции провели опрос мужчин и женщин старше 18 лет, поинтересовавшись, какое событие сильнее всего изменило жизнь женщины в XX веке. Абсолютное большинство - 34% - назвали таким событием появление противозачаточных таблеток. Сейчас есть страны, где больше половины детей рождается вне брака, в России таких 30%.

Анатолий Вишневский настаивает, что демографический переход затрагивает все страны независимо как от действий правительств, так и от особенностей национальных культур. В подтверждение он привел данные о среднем возрасте, в котором женщины рожают. С 1980-х гг. женщины стали позже рожать, причем это происходит синхронно в десятках стран. Огромные массы людей спонтанно ищут новые формы организации жизни. В той же Скандинавии живут в незарегистрированных союзах 85-90% женщин. Программу пропаганды контрацептивов начал даже исламский Иран. Уже несколько лет там нельзя получить разрешение на брак, не посетив курсы планирования семьи, где рассказывают об использовании презервативов. В стране разрешены и пользуются популярностью не только гормональные контрацептивы для женщин, но и операции для мужчин, не желающих больше иметь детей.

1.4 Мягкое управление переходом

Демографическая - одна из важнейших проблем России. Есть и цель её решение, и средство нашего возрождения, а идея «русского миллиарда» поистине должна стать государственной идеей, объединяющей всех нас. О наших проблемах в демографии знают все, а вот об успехах, пусть и небольших, знают немногие. Это и неудивительно, учитывая то, что до сих пор в нашем информационном пространстве доминирует либеральный антироссийский дискурс.

Нам всем давно пора очнуться от истерии, которую сеют грантоеды -«правозащитники». По их словам Россия скоро вымрет, а оставшиеся «свалят» из «этой страны». Они просто переносят свои фантомные боли на русский народ, воображая, что он стоит в очереди за американской визой в надежде уехать в «развитие страны».

Что Россия обречена, это ложь. На самом деле, обречены сами либералы. А Россия понемногу пробуждается. Конечно, ситуация была и остаётся тяжёлой. Но улучшается. И чтобы она улучшалась ещё быстрее, нужно, прежде всего, освободиться от вредительских лозунгов о том, что всё плохо, а будет ещё хуже. В этом я постараюсь убедить читателя. Никаких домыслов, только цифры.

1. В расчете на 100 родов значительно уменьшилось так называемые «аборты» число убийств детей в чреве матери:

1995 г. - 203 убийства!

Конечно, это не предмет для радости, что до сих пор люди так часто совершают смертный грех, но в целом тенденция обнадёживающая, убийства своего же ребёнка.

2. Ежегодное сокращение численности населения, то есть превышение числа умерших и родившимися, которое достигло страшной цифры 960 тысяч человек в год в 2002 году, с тех пор стабильно уменьшается. В 2012 году сокращение составило всего 2 тысяч человек. К сожалению, ещё не достигли, естественный прирост, но зато это в пух и прах разбивает либеральный вой о миллионном сокращении в год, что стало, чуть ли не фигурой речи, не требующей доказательств.

3. С начала 2000-х коэффициент рождаемости (в расчёте на 1000 чел.) вырос с 9 до13,5, т.е. в 1,5 раза, а смертности - снизился с 16 до 13,5, т.е. на 15%.

А смертность материнская снизилась в 1,6 раза. Смертность в трудоспособном возрасте сократилась с 2006 г. на 28%.

4. С середины 2000 года выросла ожидаемая продолжительность жизни - с 62 до 71 лет.

5. Естественно, некоторым такие хорошие тенденции поперёк горла. Таковы либералы-западники. Они всячески лгут, перевирая цифры, и ссылаются на то, что улучшение демографии - это временное явление, связанное с тем, что сейчас на пике детородного возраста находится поколение 1980-х, когда рождаемость в СССР была на подъёме. Действительно, в 1980-х рождаемость росла. Но существует такой показатель, который характеризует относительную рождаемость, не зависящую от абсолютного числа рожениц. Он называется суммарный коэффициент рождаемости (СКР) и является одним из важнейших показателей демографического процесса. Вычисляется как сумма всех возрастных коэффициентов рождаемости для всех женщин детородного возраста.

Для простого замещения поколений он должен быть на уровне 2,15, т.е. двое родителей должны иметь в среднем чуть более двоих детей.

Возрастной состав косвенно влияет в том смысле, что если число женщин детородного возраста велико, то даже при СКР, меньшем 2,15, в данный период рождаемость может превышать смертность. И наоборот, если число женщин детородного возраста мало, то при СКР, большем 2,15, абсолютное число рождённых детей может не покрыть числа умерших. Но долго так продолжаться не будет. Для стабильного замещения поколений СКР должен быть не ниже 2,15.

А теперь рассмотрим, как изменяется СКР в России. После 1999 года, когда он упал до 1,17, он стабильно растёт:

За 13 лет рост на 45%. Особенно радует, что в 2012 г. прирост составил 0,12. Это весомая прибавка. В Северо-Кавказском федеральном округе рождаемость не выросла, а в Чечне и Ингушетии и вовсе снизилась в 2012 г. на 10%. Разумеется, СКР является текущим показателем. Это как спидометр, показывающий мгновенную скорость. По ней ещё нельзя рассчитать, за какое время вы покроете требуемое расстояние. Но чем больше вы разгонитесь, тем быстрее доедете. И тот факт, что России понемногу разгоняется, вселяет надежду.

В 2013 г. за первые 5 месяцев родилось столько же детей, как и в 2012 году. Это значит, что относительная рождаемость продолжает понемногу расти. Уже несколько лет подряд уменьшается абсолютное число матерей детородного возраста. И раз в этих условиях удаётся поддерживать абсолютную рождаемость на прежнем уровне, то суммарный коэффициент рождаемости растёт. По моим расчётам, в ближайшие годы для удержания абсолютной рождаемости на постоянном уровне требуется прирост СКР на 2-2,5% в год. То есть, если в 2013 г. число рождённых детей будет, как в 2012 г., то, значит, СКР вырос на эти самые 2-2,5% - с 1,70 до 1,74. Но и Москва не сразу строилась.

1.5 Модель производства населения

Процесс возобновления поколений людей испытывает сильное влияние со стороны общества и окружающей среды, и сам, заметно воздействует на них. Воспроизводство населения в своем развитии прошло целый ряд этапов, тесно связанных с социально-экономическим развитием общества, и постепенно превратилось из биологически-регулируемого в социально-детерменированный процесс, регулируемый социальными установками и ценностями в обществе, отношением к человеческой жизни и человеческой личности.

Достаточно вспомнить о размере семьи и количестве детей своих ближайших предков, чтобы понять существенность различий. Устойчивость проявления таких особенностей приводит к формированию исторических типов воспроизводства, и к рассмотрению демографической истории человечества как их последовательной смены.

В целом, демографическое развитие складывается из длительных периодов эволюции воспроизводства населения, накопления количественных изменений и относительно коротких периодов качественных сдвигов.

Каждому крупному этапу в истории соответствуют свои особенности воспроизводства населения, которые сохраняются на протяжении длительного времени. Количественную меру процесса воспроизводства называют режимом воспроизводства. И он характеризуется с помощью коэффициентов рождаемости и смертности, средней продолжительности жизни, вероятности дожития до определенного возраста, коэффициентами брачности, разводимости и плодовитости, динамикой численности населения и его половозрастной структурой.

Качественные сдвиги в воспроизводстве населения принято называть демографическими переходами. Качественные характеристики опираются на анализ динамики и соотношения перечисленных показателей, знание реально существующей практики в сфере формирования семьи и рождения детей, объяснение причин и следствий наблюдаемых демографических явлений. Демографический переход - это состояние временное и крайне нестабильное, соединяющее две более или менее устойчивые модели воспроизводства населения.

Понятие демографический переход было введено в научный оборот только в 1954 г., но реально этот процесс изучается с середины прошлого века. В разных странах мира демографический переход имеет свои особенности, связанные с ходом экономической, социальной и культурной модернизации. Его суть заключается в смене типов воспроизводства населения при переходе от патриархального аграрного общества к индустриальному; высокой и неконтролируемой рождаемости и смертности к низкой социально и экономически обусловленной рождаемости и смертности.

Глава 2. Стратегические проекты

Следует отметить, что в те же ближайшие полвека в США и Канаде рост населения даже по пессимистическому сценарию составит 75 миллиона человек с 316 миллиона в 2000 год до 391 миллион в 2050-м, а по оптимистическому сценарию -- все 196 миллион человек. То есть в Северной Америке за полвека прибудет не менее 75 миллионов человек, а у нас убудет не менее 34 миллиона человек -- а то и все 54 миллиона.

К 2050 году, согласно прогнозам ООН, население Российской Федерации составит от 112 миллион человек до 92 миллион человек. Это будет в том случае, если ничего не предпринимать.

Таким образом, очевидно, что сохранение и безопасность России невозможны вне быстрого и эффективного решения демографической проблемы, что требует в ближайшие десятилетия чрезвычайных и нестандартных мер.

Демографической сверхзадачей страны должны стать остановка снижения численности населения и обеспечение перехода к положительному и естественному, основанному на собственном населении, демографическому росту. Результатом, которого должна стать примерно 200-миллионная численность населения Российской Федерации к 2050 году.

Решение данной количественной сверхзадачи и следует считать путём к решению демографической проблемы.

Достижение показателя в примерно 200 миллионов человек к 2050 году требует уже к 2010 году резко снизить уровень смертности -- с нынешних 16,5 смертей на 1000 человек, до 10 и в 2015 году -- до 7. И повысить рождаемость до 2 миллионов к 2010 году, и до 2,8-3,4 миллионов к 2020 году.

Обусловлено, скорее, не пресловутым «ростом экономики» и реальных денежных доходов граждан, а вступлением в активный детородный возраст женщин, рождённых в начале-середине 1980-х годов -- во время пика рождаемости на излёте СССР. С 2000 году наблюдается небольшое увеличение рождаемости в стране -- с 1,4 до 1,5 миллионов детей в год, что Однако для дальнейшего простого воспроизводства требуется дополнительно еще минимум 800 тысяч новорождённых в год. Для расширенного воспроизводства необходимо стремиться к тому, чтобы в Российской Федерации ежегодно рождалось не менее 2,4-3 миллиона детей.

Реализация демографической сверхзадачи требует разработки проекта и теории демографического «взрыва» или демографической «волны» -- то есть системы мер по прекращению вымирания страны и перехода к ускоренному положительному демографическому росту. В основу проекта и теории можно положить гипотезу о существовании в истории демографических циклов Вильгельма Абеля и Майкла Постана, которые не только описали на примере истории Европы и Китая. Парадоксальное увеличение численности населения в отдельные эпохи, но и выдвинули идею о том, что внешне неожиданный и поразительно быстрый рост населения связан с культурой и определяется так называемыми великими или фундаментальными открытиями .

Необходимо добиться того, чтобы особый вклад в повышение рождаемости, помимо изложенных в Доктрине мер, был внесён теми женщинами, которые хотят, но в данное время не могут иметь детей или вынашивать детей полный срок. В этих целях организуется национальный проект «Здоровое материнство», в рамках которого реализуется весь спектр мер по обеспечению здоровья женщин матерей в целом.

Фундаментальными являются открытия, которые приводят к цивилизационному сдвигу, к появлению принципиально новых методов и систем деятельности, позволяющих, как это формулируют историки, «расширять экологическую нишу этноса». Эффект фундаментальных открытий таков, что они дают народу первооткрывателю абсолютное преимущество перед другими народами и государствами мира.

Это могут быть открытия в области производства пищи, например, доместикация растений или одомашнивание животных, или иные технические, организационно-управленческие открытия, позволяющие увеличить плотность населения в десятки и сотни раз.

Приоритетом демографической политики Российской Федерации должна стать трёхдетная семья. Начиная с рождения третьего ребёнка, каждая семья должна быть, выделена в особую категорию лиц стратегического государственного значения, и каждому члену многодетной семьи должно быть назначено персональное пособие в размере средней заработной платы. А матери -- просторный дом или иное оптимальное жилище и персональный государственный оклад в размере, увязанном с количеством детей, например, трое детей -- 30 тыс. рублей, четверо детей -- 40 тыс. рублей.

Для этого наряду с национальной программой «Демографическое развитие России в 2006-2050 годов» необходим национальный проект «Трёхдетная семья».

При этом государство должно осуществлять тактичный контроль за качеством ухода за детьми в этих семьях и, в случае безответственных действий, применять к родителям определённые законом меры воздействия.

В настоящее время до 15 % российских семей имеют трёх детей, а по отдельным регионам -- до 22 %. При этом, как показывают социологические опросы, бо льшая часть российской молодёжи убеждена, что в семье должно быть два-три ребёнка.

Не менее половины от этого количества, возможно, могут принять решение в пользу третьего ребёнка. Таким образом, задачей страны и государства должно стать доведение числа трёхдетных семей к 2015 году до 30 %, а к 2025 году -- до 50 %.

Одного ребёнка, по опросам, хотели бы иметь 15 % населения, двоих детей -- 66 % населения, троих -- 17 %. В общей сумме желание иметь двоих-троих детей достигает 84 %.

В среднем на одну женщину в стране приходится 1,2 рождения, хотя минимально необходимый для простого воспроизводства населения уровень составляет 2,15 рождения.

Типичная семья в Российской Федерации является малодетной -- до двух детей -- и неустойчивой, подверженной распаду.

Объявление трёхдетной семьи национальным приоритетом позволит сделать семью с тремя детьми, и вообще многодетные семьи, модными и интересными с точки зрения жизненных схем молодых людей.

Одним из важных факторов, определяющих низкую рождаемость, является отсутствие у молодёжи и молодых семей достойных жилищных условий и перспективы их улучшения по мере рождения детей.

Данная ситуация имеет свои причины. В советский период семья обеспечивалась жилищем преимущественно в среднем возрасте, поскольку предоставление жилья рассматривалось в качестве своего рода вознаграждения за трудовой вклад семьи. Малодетность связана и с отсутствием традиции или «моды» на число детей более двух, откладыванием рождения первого ребёнка, и значительным числом внебрачной рождаемости. В постсоветский период молодая семья также оказывается необеспеченной жильём, поскольку ипотечные схемы предусматривают в качестве обязательного условия фактически невозможные для молодой семьи ситуации: наличие значительных денежных средств для первого взноса и стабильное высокооплачиваемое место работы

Неустойчивость семьи - на тысячу браков только официально в среднем регистрируется 700 разводов, связана с резким падением ценности семьи, с отсутствием устойчивых социально-культурных укладов, что даёт возможность молодым парам достаточно легко отказываться от официальной регистрации брачных отношений и выбора совместной жизни с молодости до старости, до смерти.

Преодоление демографической катастрофы требует кардинального изменения данных схем в пользу обязательного и гарантированного государственного обеспечения каждой молодой семьи полноценными для воспитания детей жилищными условиями.

В настоящее время на федеральном и региональном уровнях имеется чрезвычайно важный и полезный опыт реализации особой жилищной политики. По отношению к молодым семьям в виде программ «Молодой семье -- доступное жильё», «Доступное жильё молодой семье».

Данный опыт должен быть проанализирован, и на его основе приняты меры, результатом которых должно стать гарантированное обеспечение молодых семей жильём -- в частности, домом для каждой молодой семьи с двумя и более детьми в 2012 году, а с 2015 года -- для каждой молодой семьи. Реализация данной задачи требует перехода к альтернативной урбанизации и является реалистичной в рамках национальной программы «Дом в России».

Привязка демографического развития к жилищным и коммунальным программам позволит выходить на комплексное решение главных проблем страны в целом и обеспечить гуманитарное измерение любых проводимых реформ.

Логика демографического развития требует гарантированного обеспечения перспективного и безопасного детства для каждого без исключения российского ребёнка. Каждый российский ребёнок является национальным достоянием, и качество его жизни должно быть достаточным для реализации стратегических задач страны как мировой державы.

Перспективность определяется, прежде всего, обеспечением лучших в мире систем образования, здравоохранения, безопасности, социальной защиты и профессионализации для каждого без исключений российского ребёнка.

Для реализации данной задачи в стране необходимо ввести персональный патронат перспективности и безопасности детства каждого ребёнка.

Следует изначально вводить подрастающее поколение в приоритетные сферы развития страны и стратегические виды труда и занятости, поскольку только они обеспечивают нефиктивную перспективность.

В рамках персонального патроната должна быть произведена системная интеграция российской школы, сферы образования, социальной работы и культуры в целом, что должно обеспечить каждому российскому ребёнку личную перспективу, его уникальный вектор продвижения и личностного роста.

2.1 Модель построения демографии

Процесс роста будет рассматриваться на значительном интервале времени - очень большом числе поколений. Когда сама длительность жизни человека не будет явно входить в расчет, равно как и распределении людей в пространстве и по возрасту и полу.

Население мира в момент времени T мы будем характеризовать числом людей N(T). Это будет ведущей аддитивной переменной, подчиняющей все остальные. Такое выделение главной переменной характерно для системного подхода и получило свое обоснование в синергетике.

Когда рассматривается сложный, многофакторный процесс развития системы, обладающий. Однако, статистической стационарностью, следует ожидать, что рост происходит динамически самоподобного. В этом случае остается неизменным пропорция между относительным изменением времени И относительным изменением численности. Поэтому, в основе модели лежит предположение об автоматической и дельности развития, что выражается в масштабной инвариантности. Что утверждается постоянство относительной скорости роста системы - Смысл этой основной гипотезы состоит. И в этом случае о можно показать, что рост должен описываться степенным законом, это своего рода принцип инерции развития системы.

Таким образом, исключаются экспоненциальный и логический рост, имеющие внутренний масштаб времени - время удвоения. Степенной закон был обнаружен рядом авторов, которые, обработав данные за несколько веков, предлагали эмпирическую формулу роста:

где С = 200 миллиардов - постоянная с размерностью, а время Т выражено в годах от Р.Х. Эта формула с удивительной точностью описывает рост населения и планеты в течение сотен и даже многих тысячелетий. Та же формула независимо была получена и автором. Однако мы это выражение будем рассматривать как выражение, математически и физически корректно описывающее процесс нам подобного развития, следующий гиперболическому закону.

Рост, известный в физике как режим с обострением, каким нам и представляется демографический взрыв.

Несмотря на то, что выражение 1 имеет необходимые свойства и хорошо согласуется с данными и демографии, тем не менее, эта формула ограничена областью, где она применима. Первое, по мере приближения к 2025 году население мира будет стремиться к бесконечности и одно это обстоятельство исключало серьезное к ней отношение, хотя это уже указывало на критический характер нашего времени.

Pис. Прохождение населения стран через демографический переход. 1 - Швеция, 2 - Германия, 3 - СССР, 4 - США, 5 - Маврикий, 6 - Шри-Ланка, 7 - Коста-Рика, 8 - Модель

Во-вторых, и в далеком прошлом получается столь же абсурдный результат, поскольку при сотворении Вселенной 20 миллиардов лет тому назад должно было уже существовать 10 человек - космологов, несомненно, обсуждавших все величие происходящего.

Из теории таких процессов известно, что степенные зависимости верны только асимптотически, и область их применения во времени ограничена. С другой стороны мы увидим, что особенность при демографическом переходе представляется как неравновесный переход, наступающий при кризисе механизма роста. Демографический переход для всего населения мира см.

Фактор, который не учтен в 1, есть время, характеризующее жизнь человека - его репродуктивную способность и продолжительность жизни, т.е. именно те процессы, которые характеризуют быстрые, внутренние процессы в системе. Именно эти факторы в первую очередь проявляются при прохождении через демографический переход. Это можно учесть, продифференцировав 1, и затем в выражение для скорости роста, ввести, как микроскопический параметр феноменологии характерное, для жизни человека время t и таким путем исключить особенность при T1:

В начальный период роста, когда N мало, то в далеком прошлом минимальная скорость роста не может быть меньше появления одного человека, вернее - гоминида, за такое же характерное время. Исключив таким, известным в физике, приемом особенности роста, как в настоящем, так и в прошлом, можно регуляризовать решения для скорости роста. Интегрируя 2b, решение 1 может быть продолжено в предвидимое будущее, за пределы особенности при T1:

Значения новых постоянных, определенные с точностью нескольких процентов получаются на основе сравнения (3) с демографическими данными. Полученные асимптотические решения описывают рост человечества в течении трех эпох.

Рис. Население мира от возникновения человечества до предвидимого будущего. Данные Бирабена и Коппенса. - настоящее время.

Первая - наиболее продолжительная эпоха А антропогенеза, начинается с линейного роста, переходящего затем в гиперболический режим эпохи В, которая завершается взрывным развитием и режимом с обострением. В результате в течении эпохи С происходит стабилизация населения мира, отказ от роста и переход к совершенно иной парадигме развития человечества. Из-за введения t значение критического года перехода T1 сдвигается от 2025 года к 2000 году. Само же значение t = 45 годам, весьма удовлетворительно отражает некоторую среднюю временную характеристику жизни человека, хотя это число получено из обработки демографических данных как глобальная характеристика демографического процесса, а не привнесена из опыта жизни, которому она вполне отвечает.
В развитой нами теории основной динамической характеристикой системы становится безразмерная константа К = 62 000. Как большой параметр нашей модели его значительная величина приводит к высокой эффективности асимптотических методов. Этот параметр определяет все соотношения в результатах расчетов и является также масштабом численности группы людей, определяющей коллективный характер того взаимодействия, которым описывается рост. Поэтому числами такого порядка характеризуется оптимальный масштаб города или района большого города, а в популяционной генетике подобными числами характеризуется численность устойчиво существующего вида. Таким образом, величина K связана с рядом явлений, в которых проявляются кооперативные свойства человека в природе и обществе.

Скорость роста в эпоху B можно представить в виде уравнения роста:

где - время, измеренное в единицах эффективного поколения. В этом простейшем нелинейном феноменологическом уравнении скорость роста приравнивается коллективному взаимодействию, которое суммарно описывает все процессы экономической, технологической, культурной, социальной и биологической природы.

Рис. Рост населения мира с 1750 по 2200 г.

Скорость роста всецело зависит от состояния системы в данный момент, равное квадрату населения мира, которое дает меру сетевой сложности динамической системы. Но это можно рассматривать и как много-частичное коллективное взаимодействие между всеми составляющими, входящие в систему человечества, взаимодействие хорошо известное в физике.

Такой подход к описанию роста и развития человечества требует не только обоснования, но и известных усилий со стороны тех, кто мало знаком с такими общими методами, развитыми в теоретической физики. Подход, который может показаться отвлеченным и формальным. Трудность связана, в первую очередь, с необходимостью отказа от редукционизма - стремлением все представлять в виде результата действия элементарных факторов и прямых причинно-следственных связей. Именно взаимозависимость, нелинейность сильно связанных событий и механизмов заставляет искать системные - интегративные - принципы для описания поведения сложной системы в течение длительных промежутков времени и на большом пространстве. Заметим, что квадратичный рост не аддитивен и не линеен, и его нельзя применять для отдельной страны или региона, а только для всего населения планеты.

Смысл закона квадратичного роста состоит в том, что развитие самоускоряется, и каждый следующий шаг использует все ранее накопленное человечеством, в первую очередь информацию, которая, несомненно, играет основную роль в таком процессе. При обмене и распространении информации происходит ее необратимое умножение, в отличие от эквивалентного обмена ценностями в экономике, когда их общее число сохраняется, а сам обмен обратим. Это хорошо выражено в анекдоте о том, как два человека обмениваются идеями, и у каждого при этом прибавляется по идее!

Распространение и передача путем необратимой цепной реакции информации - технологий и знаний, обычаев и культуры, религии и, наконец, науки есть то, что качественно отличает человека и человечество в нашей эволюции. Долгое детство человека, овладение речью, его обучение, образование и воспитание, когда размножение задерживается на 20, а теперь и на 30 лет для формирования личности, ума и сознания, в значительной мере определяют единственный, специфический для человечества способ развития человека и самоорганизации общества.

Механизм культурного наследования, с помощью которого происходит передача следующим поколениям приобретенных признаков, качественно отличает социальное наследование у человека от генетической эволюции у всего остального животного мира. Если биологическая эволюция происходит по Дарвину, без наследования приобретенных признаков, то социальная эволюция скорее следует идеи Ламарка. Таким путем именно коллективный опыт, пропорциональный информационному взаимодействию всех людей, и который математически выражается в виде квадратичной зависимости от их общего числа, передается как следующему поколению, так и распространяется вширь и служит основой роста при его синхронизации пространстве.

Квадратичное развитие настолько медленно в начале, что к нему следует добавить линейную часть, с тем, чтобы описать рост при малых N. Так, например, в химической кинетике вводится время инициации бимолекулярных химических реакций. В дальнейшем, в эпоху B, квадратичный рост происходит намного быстрее, чем линейного и любого экспоненциального роста, поскольку гиперболический рост ведет к бесконечности в конечное время T1.

Мы также видим, что скорость гиперболического роста не зависит явно от внешних условий. Она определена только собственными системными характеристиками - параметрами K и t. Тогда же, когда скорость прироста на протяжении поколения или характерного времени t становится сравнимой с самой численностью населения мира, самоподобие роста нарушается и возникает критический переход к другому закону роста, переход к стабилизирующейся численности населения Земли. Именно в этом следует видеть внутреннюю, системную природу демографического перехода.
На основе развитых представлений легко определить предел, к которому в эпоху С стремится численность человечества в обозримом будущем:

и время начала роста в эпоху А:

лет тому назад. Если же проинтегрировать процесс роста от T0 до T1, то можно оценить полное число людей, когда-либо живших:

В этой оценке ln K = 11,03, а средняя длительность жизни человека принята равной 20 годам, как это сделано в оценках Кейфица и Вейсса, получивших значения для P от 80 до 150 миллиардов.

Всю картину роста лучше всего представить на двойной логарифмической сетке. См. Рис.3. Именно в двойном логарифмическим масштабе все степенные законы - законы автомодельного развития, описываются прямыми линиями, что указывает на постоянство относительной - логарифмической - скорости роста. В дальнейшем мы увидим, что логарифмический масштаб времени позволит по-новому взглянуть на темпы развития и периодизацию всей истории человечества, при котором численность населения мира принципом взаимности связана со временем развития. Но прохождение населения мира через демографический переход в окрестности T1 следует рассматривать в линейном масштабе времени и численности.

Глава 3. Динамика численности населения

1975 - 4 миллиарда

1987 - 5 миллиарда

1999 - 6 миллиарда

2040 - 10 миллиарда

В настоящее время характерной чертой размещения людей является его неравномерность. Около 70% населения нашей планеты сосредоточено на 7% территории суши, а 15% суши - это совсем необжитые области. В Восточном полушарии сосредоточена большая по сравнению с Западным часть населения около 80%, а в Северном полушарии - большая по сравнению с Южным, в котором проживает лишь 10% населения.

Основная масса людей живёт в пределах умеренного, субтропического и субэкваториального климатических поясов, как наиболее удобных для проживания и хозяйственной деятельности. К тому же свыше 50% населения мира расселены на высотах до 200 м над уровнем моря, т.е. на равнинных территориях, и около 30% - на расстоянии не более 50 км от берега моря.

Также неравномерность в размещении населения характеризуется в соотношении между развитыми и развивающимися странами (рис.3). В настоящее время наблюдается быстрый рост численности населения в развивающихся странах на фоне стабилизации численности населения развитых. Если в 1950 год примерно каждый третий проживал в развитых странах, то уже сегодня - лишь один из пяти.

Рис. Изменение численности населения развитых и развивающихся стран, 1950-2010, миллиардов человек

В настоящее время мировая демографическая ситуация имеет свои особенности:

· Демографический кризис в ряде развитых стран уже привёл к нарушению воспроизводства населения, его старению и сокращению его численности.

· Быстрый рост населения в странах Азии, Африки и Латинской Америки.

· В развивающихся странах живёт в 3 раза больше людей, чем в развитых странах.

· Сохраняются неблагоприятные социально-экономические условия жизни людей.

· Усугубляются экологические проблемы.

На уровень рождаемости влияют:

1. демография: состав населения по полу, возрасту и брачному состоянию

2. социально-экономические факторы

3. национальные и культурные традиции

4. религиозные факторы

5. уровень грамотности и благосостояния

6. положение женщин

7. характер расселения

На уровень смертности влияют:

1. Степень благосостояния

2. Развитие здравоохранения

3. Характер питания и жилищные условия

4. Состояние окружающей среды

5. Возрастной состав

Типы воспроизводства населения

Заключение

Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Очерк теории роста человечества.

Если начало перехода сопровождается быстрым ростом и исторически внезапным появлением молодого поколения, то в конце перехода происходит старение населения. Изменение возрастного состава общества и установлениями новых соотношений между старшим и молодым поколением представляется основным результатом и наступает при завершении демографического перехода. Это приведет к глубоким изменениям семьи и отношением поколений, системы образования и социального страхования, всей системы ценностей, управляющих обществом предвидимого будущего. Так предстоящая стабилизация населения мира знаменует переход к новому состоянию человечества, которое можно назвать асимптотическим.

В заключение следует указать на существенное замечание А.Г. Вишневского, состоящее в том, что весь путь автомодельного развития человечества к стабилизации, возможно, был неким неравновесным переходом к тому стационарному состоянию, в которое оно, наконец, попадает. Асимптотическое состояние и есть нормальное состояние устойчивого развития, не сопровождающееся взрывным ростом населения. Это принципиально важный взгляд, который заставляет по-новому смотреть как на рост и эволюцию человечества, так и на нынешний драматический перелом к стабилизированной численности, вытекающий из развитой теории динамики роста.

Во время демографического перехода коренным образом изменяется характер роста населения -- происходит резкий переход от стремительного роста к стабилизированному населению предвидимого будущего. Поэтому имеет смысл подробнее остановиться на исторических и социальных процессах, сопровождающих переход, и обратиться к наиболее сложному и бурному, если не буйному, периоду мировой истории.

Если в рамках модели собственно переход обозначен началом в 1960 г. и концом в 2050 г., то эпоха перехода для всех стран началась в середине XVIII в. и закончится к концу XXI века. Многие, может быть и все, крупные социальные революции прошедших двух веков, несомненно, коррелированы, если и не предопределены демографическим процессом. Недаром первой страной, с которой начался демографический переход, была Франция, где вскоре произошла Великая французская революция. Поучительно проследить за демографическим развитием России и Китая и теми глубокими социальными потрясениями, которые проходили в этих странах.

Наступление глобального демографического перехода сопровождалось невиданным ранее прогрессом -- стремительным ростом городов, промышленной революцией и исключительным ростом производства, развитием транспорта и связи, образования и медицины, становлением мировой финансовой системы и поразительным развитием науки и искусств. Это развитие, прежде всего, началось в Европе и затем распространилось по всему миру.

В обширной литературе, посвященной этому периоду, постоянно делались попытки выделить главный фактор в развитии. Как было неоднократно замечено, человечество следует рассматривать как систему. В сильно связанной внутренними взаимодействиями системе трудно, а по существу, невозможно указывать на причинно-следственные связи. Все, что происходит, взаимно обусловлено -- именно в этом проявляется сложность, комплексность системы и особенности нелинейного ее поведения. Поэтому все перечисленные факторы взаимосвязаны и объективно выделить принципиально трудно.

В качестве социального фактора последствий демографического перехода наиболее серьезным является изменение возрастного состава населения.

Изменение возрастного состава населения мира при прохождении демографического перехода

Список литературы

1. Законопроект Российской Федерации «о демографии 2013-2019 год»

2. Демографический ежегодник России. - Режим доступа: http://www.gks.ru Федеральная служба государственной статистики.

3. Приоритетные национальные проекты: http://www.rost.ru/main/what/01/01.shtml

4. Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. М., 1999, С. 196

5. Демографический энциклопедический словарь (гл. ред. Валентей Д.И. / МГУ, Экономический факультет, Центр по изучению проблем народонаселения).

6. Демография в России учебное пособие. М., 2000, С 356

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Характеристики демографического перехода. Модели воспроизводства населения. Стадии и схемы развития демографического перехода. Численность населения Земли. Демографический переход в России в сравнении с другими странами. Рождаемость.

курсовая работа , добавлен 14.12.2006


Понятие демографического перехода как концепции для объяснения смены типов воспроизводства населения. Подходы в интерпретации демографического перехода и схемы его развития. Особенности первого, второго и третьего демографического перехода в России.

курсовая работа , добавлен 20.02.2012


Сущность и структура демографической политики. Анализ современной демографической ситуации в России. Динамика численности населения России. Показатели естественного движения населения. Естественный прирост и убыль населения. Сокращение уровня смертности.

курсовая работа , добавлен 16.10.2014


Основные показатели демографической ситуации в России. Проблема численности населения. Причины повышения смертности. Основные причины падения рождаемости. Анализ демографической ситуации в Ивановской области. Меры борьбы с демографическим кризисом.

реферат , добавлен 10.01.2015


Расчет численности, показателей динамики, состава населения, заселенности территории. Оценка связи между соотношением браков и разводов и коэффициентом естественного движения. Анализ демографической ситуации в России с использованием метода группировок.

курсовая работа , добавлен 13.02.2015


Оценка тенденций в демографической ситуации России за последние годы. Анализ численности и возрастно-полового состава населения, естественного движения, миграции. Угрозы национальной и экономической безопасности, связанные с демографической ситуацией РФ.

контрольная работа , добавлен 05.06.2010


Характеристика основных типов воспроизводства населения. Архетип воспроизводства населения в период первой демографической революции. Традиционный тип воспроизводства населения и его историческая ограниченность. Современный тип воспроизводства населения.

реферат , добавлен 09.11.2010


Изучение показателей движения и воспроизводства населения. Анализ естественного и механического (миграционного) движения населения в России, в том числе в Чувашской Республике за 2010-2012 гг. Меры для улучшения демографической ситуации в государстве.

курсовая работа , добавлен 21.02.2014


Изучение структуры населения России. Причины и факторы размещения населения. Оценка демографического развития страны и его особенности. Исследование демографических показателей по федеральным округам. Ожидаемые демографические тенденции развития России.

курсовая работа , добавлен 01.09.2014


Динамика численности населения Волгоградской области. Предложения в сфере семейной и миграционной политики. Сокращение численности населения в Волгоградской области. Коэффициенты рождаемости и смертности населения. Показатели брачности и разводимости.

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД И ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ВЗРЫВ. Демографический переход – концепция, применяемая в современной демографии для объяснения смены типов воспроизводства населения. Термин «демографический переход» предложен в 1945 американским демографом Ф.Ноутстайном, но разработка первой концепции демографического перехода осуществлена в 1909–1934 французским демографом А.Ландри, который использовал термин «демографическая революция», из-за чего в научно-популярной литературе эти два термина часто используются как синонимы .

Демографический взрыв – образное обозначение быстрого количественного роста мирового населения, начавшегося с 1950-х годов. Из публицистической литературы термин «демографический взрыв» перешел в современные научные исследования, в том числе в работы, рассматривающие концепцию демографического перехода. Демографический взрыв – резкое ускорение роста численности населения вследствие установления промежуточного типа воспроизводства населения.

Демографический взрыв – временное явление: по мере развития демографического перехода нарушенная согласованность типов и режимов рождаемости и смертности восстанавливается, промежуточный тип воспроизводства населения сменяется основным и демографический взрыв прекращается.

К концу 19 в. было установлено, что уровни рождаемости и смертности людей обусловливаются не биологическими закономи, а социальными условиями, причем в процессе исторического развития происходят глубокие качественные изменения типов воспроизводства населения.

Общий элемент концепций демографического перехода – периодизация демографического развития, соответствующая трем крупным историческим этапам (общество присваивающей экономики, аграрное и индустриальное). Вместе с тем, концепции демографического перехода различаются по своим исходным предпосылкам и методологии анализа социальных причин смены типов воспроизводства населения. Отсюда расхождения во взглядах на причины и факторы демографического перехода, его механизм, конечный результат и степень универсальности.

Концепция рационализма (А.Ландри, Ж.Буржуа-Пиша – Франция, Ф.Ноутстайн, Д.Каугилл, С.Энке – США) противопоставляет сознательное ограничение числа детей в семье (присущее городскому индустриальному обществу) иррациональности репродуктивного поведения индивидов в традиционном аграрном обществе. Традиционное репродуктивное поведение обусловлено потребностями обеспечить демографическое воспроизводство в условиях высокой смертности; эти потребности реализуются через социальное санкционирование высокой рождаемости (в т.ч. через запрет на контрацепцию и аборты); рождение детей считается предопределенным и навязанным индивидам в форме обязательных стереотипов и образцов поведения, без учета особенностей социально-экономических условий жизни семьи. Индустриализация значительно понижает уровень смертности, что подрывает общественную целесообразность многодетности и создает предпосылки для снижения рождаемости. Рождение детей становится областью сознательного (рационального) выбора индивида, а автономизация личности предопределяет ориентацию на малодетность. В зависимости от того, на какой из этих исходных предпосылок акцентируется внимание, обосновывается ключевой фактор снижения рождаемости (индустриализация, урбанизация, рост доходов и уровня образования, эмансипация женщин и т.п.), его механизм (распространение от высших классов к низшим, из городских центров в сельскую периферию, из промышленно развитых стран в развивающиеся). Важный элемент этой концепции – представление о гомеостатическом регулировании воспроизводства населения (уровень рождаемости в конечном счете определяется уровнем смертности). Из этого следует вывод об универсальности демографического перехода и его принципиально единой схеме: на первом этапе демографического перехода происходит перестройка типа смертности (сокращается случайная смертность, большинство случаев смерти перемещается из детских в старшие возрастные группы, увеличивается средняя продолжительность жизни и повышается экономичность воспроизводства населения), на втором – изменяется тип рождаемости. Временные лаги между этапами и фазами демографического перехода, соотношения смертности и рождаемости зависят от конкретных социально-экономических условий и определяют продолжительность и масштабы ускорения роста населения. Однако демографическая история как промышленно развитых, так и развивающихся стран демонстрирует многочисленные глубокие отклонения от временных схем и факторных зависимостей, обоснованных в этой группе концепций демографического перехода. Разработанные учеными на их основе программы демографической политики, направленные на снижение уровня рождаемости в развивающихся странах, не принесли ожидаемых результатов.

Концепция рационализма – теоретическая основа схемы развития и завершения демографического перехода в разных регионах мира, используемой в демографических прогнозах ООН . Эта схема выделяет 4 фазы демографического перехода, конечный результат которого – стабилизация населения.

В первой фазе демографического перехода, которая к середине 20 в. была завершена промышленно развитыми странами, снижение коэффициента смертности опережает снижение коэффициента рождаемости (последний некоторое время может вообще не снижаться и даже расти), в результате чего коэффициента естественного прироста населения увеличивается до наибольшего значения. Во второй фазе коэффициент смертности продолжает снижаться и достигает наименьшего значения, но коэффициент рождаемости снижается еще быстрее, в в силу чего прирост населения постепенно замедляется. Для третьей фазы характерно повышение коэффициента смертности, обусловленное демографическим старением, и одновременное замедление снижения рождаемости. К концу третьей фазы коэффициент рождаемости приближается к уровню простого воспроизводства населения, а коэффициент смертности остается ниже этого уровня, т.к. возрастная структура еще не стабилизирована и имеется повышенная доля возрастных групп с низкой смертностью. Наконец, в четвертой фазе коэффициент смертности повышается, сближаясь с коэффициентом рождаемости, процесс демографической стабилизации заканчивается. Экономически развитые страны в 1980-х были близки к завершению третьей фазы, в то время как большинство развивающихся стран находились в первой-начале второй фазы. Поэтому во всемирном масштабе завершение третьей фазы произойдет не ранее середины 21 в.

Другое теоретическое направление в интерпретации демографического перехода порывает с идеей гомеостатического регулирования и основывается на предпосылке об относительной независимости эволюции рождаемости от динамики смертности. Оба компонента воспроизводства населения обусловлены социально-экономическими условиями, но механизмы этой детерминации в отношении смертности и рождаемости различны. Американские демографы К.Дэвис и Дж.Блейк в работах 1949–1956 показали, социально-экономическая организация аграрного общества обусловливает субъективную рациональность (в т.ч. экономическую выгодность, многодетности. Из этого следует, что перестройка типа рождаемости зависит не столько от снижения смертности, сколько от глубоких социально-экономических преобразований, формирующих индустриальный тип организации общественного воспроизводства. Австралийский демограф Дж.Колдуэлл в 1976–1978 развил и сформулировал концепцию демографического перехода, основанную на следующих тезисах:

– тип рождаемости экономически рационален во всех обществах и определяется типом семьи и природой экономических отношений в семье;

– аграрная экономика основана на большой семье, представляющей собой группу близких родственников, объединенную совместной экономической деятельностью и общими обязанностями; в такой семье «чистые потоки благ» направлены от младших поколений к старшим, что обусловливает экономическую целесообразность максимизации рождаемости;

– индустриальная экономика лишает семью функции основной экономической ячейки общества; семья становится нуклеарной, а «чистые потоки благ» в ней меняют направление, что предопределяет экономическую целесообразность бездетности;

– вместе с тем, традиционная большая семья со свойственным ей типом рождаемости в принципе может адаптироваться к условиям индустриальной организации общественного производства.

Следовательно, демографический переход теоретически не является универсальным процессом, а его практическая всеобщность (имеется в виду его распространение на развивающиеся страны Востока) есть следствие импорта социальной организации, образа жизни и мировоззрения, сформировавшихся в странах Запада; это заимствование, однако, возможно лишь в рамках общего процесса индустриальной трансформации общества.

Прогнозы развития мирового демографического взрыва исходят из того, что процесс демографической стабилизации повсеместно завершится приближением к состоянию, характерному для стационарного населения. В разных регионах мира это произойдет в разные сроки (в соответствии с прохождением этими регионами завершающих фаз демографического перехода), но в большинстве развивающихся стран не ранее середины 21 в. Ожидается, что, хотя некоторый рост численности населения мира будет продолжаться еще и в 22 в., основная часть предстоящего прироста придется на 1-ю половину 21 в., к середине которого на земном шаре будет жить 10–12 млрд. человек. Одновременно сильно изменится доля населения отдельных стран и регионов во всем населении мира, в частности доля нынешних экономически развитых стран сократится примерно вдвое, зарубежная Европа с 3-го места (после Южной и Восточной Азии) переместится на 5-е, Африка с 4-го – на 2-е, опередив Восточную Азию.

Владислав Галецкий