Сущность экономического выбора
Определение 1
Выбор экономического субъекта является поиском способов эффективного использования ресурсов для максимального удовлетворения своих потребностей.
Основное противоречие общественного производства заключается в безграничных потребностях и ограниченных ресурсах, которые обуславливают необходимость выбора направления, включая способы распределения ограниченных ресурсов между определенными целями, конкурирующими друг с другом.
Ученый Мальтус в своем труде «Опыт о законе народонаселения» предполагал, что ограниченность обрабатываемой земли не способна обеспечить население продуктами в достаточной мере, поскольку население растет в геометрической прогрессии, а выпуск продуктов питания в арифметической прогрессии. В итоге Мальтус отметил, что скоро возможно наступление массового голода.
Данные прогнозы для всех государств мира к счастью не оправдались, поскольку постоянно проходит поиск эффективных способов использования ограниченности ресурсов с целью максимального удовлетворения потребностей.
В процессе осуществления выбора любое общество рано или поздно сталкивается с решением вопросов что, как, для кого производить. Именно этими вопросами обусловлена проблема экономического выбора.
Кривая производственных возможностей
Проблему экономического выбора экономисты предлагают решать с помощью кривой производственных возможностей, все точки которой отражают максимальное количество двух товаров, возможных для выпуска при условии полного использования ресурсов.
Замечание 1
Кривая производственных возможностей имеет выпуклый характер, поскольку отражает, что одни ресурсы используются эффективно при производстве потребительских благ, а другие используются эффективно при выпуске ресурсов.
Если произвести движение вправо вниз, изменяя структуру производства в пользу предметов потребления, то начнется привлечение всё большего количества малоэффективных ресурсов. При этом альтернативные издержки растут. Эта закономерность является верной для роста экономических ресурсов.
Закономерность ученые выразили в действии закона убывающей отдачи, который гласит, что рост производства одного товара приведет к росту затрат на каждую единицу товара, которые выражены в количестве других товаров.
Если учитывать действие закона, то можно сказать, что общество всегда стремится к оптимуму, которое представляет собой состояние равенства дополнительного дохода и дополнительных издержек. Такое состояние определяется в качестве Парето эффективного или как экономически эффективное состояние.
Экономическая эффективность представляет собой состояние, в котором нельзя увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного индивида, не ухудшая при этом положения другого индивида в обществе.
В целом выбор производится через решение вопросов:
- Что производить (потребительские блага или экономические ресурсы).
- Как производить (происходит использование наличных экономических ресурсов или необходимо перейти к экономическому росту).
- Для кого производить (кто является потребителем – фирма, которая приобретает экономические ресурсы, или потребитель, который приобретает потребительские блага).
При решении данных вопросов общество несёт альтернативные издержки при сопоставлении с получаемым доходом. Когда существует ограничение времени и средств для достижения целей, которые допускают альтернативное использование, поведение индивидов в любом случае примет форму выбора.
Особенности выбора
Для осуществления любой деятельности необходимо затрачивать время, которое всегда ограничено. Чем большим временем располагает субъект, тем меньше его ограничение в выборе.
Предельный анализ предполагает рассматривать экономические явления и процессы в постоянно изменяющемся виде при сопоставлении дополнительной выгоды и дополнительных издержек.
Когда предельные или дополнительные издержки будут больше предельной выгоды, то нужно отказываться от этой цели. Если же дополнительные издержки будут меньше предельной выгоды, то цель можно реализовать. Когда дополнительные издержки приравняются к дополнительному доходу, то мы получаем максимально возможный результат или состояние оптимума.
Замечание 2
В случае, когда появляется необходимость согласовать предпочтения и поведение экономических субъектов, на основе индивидуального выбора может формироваться двусторонний или коллективный выбор.
При осуществлении индивидуального выбора индивид сам принимает решения, самостоятельно реализуя их. Индивидуальный выбор может осуществлять индивидуальный предприниматель или потребитель.
Двусторонний выбор представляет собой выбор, при котором для принятия решения, включая его реализацию, нужно согласовать предпочтения двух субъектов.
Пример 1
Примером двухстороннего выбора может быть оказание услуг парикмахера, сделка купли-продажи.
При коллективном выборе решения принимают и реализуют индивиды в составе группы. Среди форм коллективного выбора можно выделить общественный или олигополистический выбор, при котором решение принимают субъект в составе латентной группы.
Латентная группа представляет собой действие одного участника, которое не отражается на других в такой мере, что у них появляются причины реагировать на эти действия.
Общественный выбор осуществляют политики от лица собственных избирателей. Основным условием общественного выбора является характер воздействия экономических субъектов, который определяет выбор механизма для согласования предпочтений.
Олигополистический выбор представляет собой выбор, при котором все участники являются зависимыми друг от друга, поэтому принятие решения индивид осуществляет при учете возможных решений других индивидов.
Существование основного противоречия общественного производства (безграничные потребности - ограниченные ресурсы) обуславливает необходимость выбора направлений и способов распределения ограниченных ресурсов между различными конкурирующими целями.
(Данное противоречие отмечал в своей работе “Опыт о законе народонаселения” Т. Мальтус. Он полагал, что ограниченность обрабатываемых земель не сможет обеспечить население продуктами в достаточном количестве, так как население растет в геометрической прогрессии, а производство продуктов питания – в арифметической. В итоге, отмечает Мальтус, наступит массовый голод. Эти массовые прогнозы для всех стран мира, к счастью, не оправдались, так как постоянно осуществляется поиск эффективных способов использования ограниченных ресурсов для максимального удовлетворения потребности).
В процессе выбора общество сталкивается с решением трех основных вопросов :
Экономисты предлагают решать три основных вопроса с помощью кривой производственной возможности. Кривая производственных возможностей – кривая, все точки которой показывают максимальное количество двух товаров, которое можно произвести при условии полного использования ресурсов. Построим данную модель применительно к какой-то стране и введем следующие условия:
В течении определенного периода времени ресурсы и технологии (технология – совокупность знаний о способах производства экономических ресурсов и экономических благ) остаются без изменения.
Производится только две группы товара: потребительские блага (одежда, обувь, продукты питания и т. д.) и экономические ресурсы (станки, сырье, сооружения и т. д.).
Построим график кривой производственнх возможностей (рис. 1).
Если в экономике состояние неполной эффективности (Эффективность – отношение между результатами и затратами. Внимание! Необходимо различать эффективность на уровне отдельного субъекта и эффективность общественную), то мы находимся в точке F (неполное использование ресурсов), если в точке N – это состояние недостижимое при данной технологии и наличных ресурсах.
Любая точка, лежащая на кривой ABCD, характеризует желательный и возможный выпуск производства. При переходе к выпуску большего количества данного блага (скажем, блага Х) дополнительными затратами каждого дополнительного количества этого блага являются дополнительно не произведенные количества другого блага (блага Y в нашем примере): т.е. ?Х = ОХ С – ОХ В (потребительские блага) затратами будут?Y = OY B – OY C . (экономические ресурсы). Экономисты эти затраты определяют как альтернативные издержки. Альтернативные издержки – потери, которые несет экономический субъект, отказавшись от наилучшего из возможных вариантов. При последовательном переходе к все большему выпуску данного блага мы обнаружим, что альтернативные затратывозрастают.
Учитывая действие этого закона, общество стремится к оптимуму, то есть состоянию, при котором дополнительный доход (?Х) равен дополнительным издержкам (?Y). Это состояние определяют как “Парето эффективное” или как экономическую эффективность. Экономическая эффективность (Парето-эффективность) – состояние, при котором невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положение другого члена общества. Названо данное понятие Парето-эффективность по имени итальянского ученого В. Парето, обосновавшего его. В этом состоянии максимизируют: потребитель (максимизация полезности): фирма – максимум прибыли, государство – общественное благосостояние.
Тем не менее, в существующих границах КПВ (кривой производственных возможностей), мы имеем предел роста безграничных потребностей.
Возможен ли переход на более высокий уровень кривой производственной возможности? Да, при условии накопления и последующего экономического роста. (Накопление – использование части дохода на расширение производства. Общество всегда должно выбирать между накоплением и потреблением. Если на какое-то время отказаться от текущего потребления потребительских благ и направить средства на накопление /строительство заводов, переоборудование и т. д./, то формируются условия для экономического роста).
Экономический рост – расширение производственных возможностей общества. Экономический рост бывает:
экстенсивный, если происходит увеличение ресурсов на прежней технической основе;
интенсивный, если происходит изменение в технологии, совершенствование управления, повышение образования и квалификации.
Если ресурсы будут внедряться в равной мере во всех отраслях и одновременно, то увеличиваются возможности роста экономических благ и кривая сдвинется из положения AD в положение A 1 D 1: произойдет увеличение потребительских благ и ресурсов примерно в одинаковой мере. Если рост будет осуществлен преимущественно в отраслях, производящих экономические ресурсы, то сдвиг осуществится из AD влево в положение кривой A 1 D. Если преимущественный рост потребительских благ, то из AD вправо в положение кривой АD 1 .
Таким образом, мы рассмотрели, как осуществляется выбор: производятся потребительские блага или экономические ресурсы (решение вопроса ЧТО?), использование наличных экономических ресурсов или переход к экономическому росту (решение вопроса КАК?); кто является покупателем – фирма (приобретение экономических ресурсов) или потребитель (приобретение потребительских благ). При решении всех этих вопросов общество вынуждено нести альтернативные издержки, сопоставляя их с полученным доходом.
Осуществленный нами анализ позволяет сделать вывод:
“Если время и средства для достижения целей ограничены и допускают альтернативное использование, а цели можно расположить по степени важности, то поведение неизбежно принимает форму выбора”.
Лаймонелл Роббинс. Предмет экономической науки. THESIS, т.1. Вып.1. М.: 1993. – С. 17.
Проблема принятия любого экономического решения - это проблема выбора.
Выбор всегда персонален, т.е. логика существования любого общества своим истоком имеет логику индивидуального выбора (6) .
Экономический выбор каждого субъекта определяется множеством факторов:
Схема 2. Факторы, определяющие экономический выбор
Если появляется необходимость согласования предпочтений и поведение экономических субъектов, то на основе индивидуального выбора формируется двухсторонний выбор (7) и коллективный выбор (8) .
Любая деятельность предполагает затраты времени. Время всегда ограничено, так как в сутках 24 часа. Если на протяжении своей жизни Вы хотите стать экономистом и программистом, но скорость усвоения знаний для этого недостаточна, желание окажется частично неисполнимым. Чем больше количество времени, которым располагает экономический субъект, тем менее ограничен он в выборе.
Предельный анализ – рассмотрение экономических явлений и процессов в постоянно изменяющемся виде, сопоставляя дополнительную (предельную) выгоду и дополнительные (предельные) издержки. Если дополнительные издержки больше дополнительной выгоды – необходимо отказаться от данной цели; если дополнительные издержки меньше дополнительной выгоды, то реализация цели возможна; если дополнительные издержки равны дополнительному доходу – это максимально возможный результат – состояние оптимума.
Степень рациональности нашего субъекта определяется степенью его информированности. То есть, необходимы издержки для получения информации об имеющихся ресурсах, их эффективности. Так, например, фирма, чтобы получать максимум прибыли, вынуждена осуществлять маркетинговые исследования, чтобы знать предпочтения потребителя, возможную стратегию конкурентов на рынке, динамику рынка и т. д.
Подробно роль частного эгоистического интереса рационального экономического субъекта показана в 1-м вопросе данной темы. Очень яркую характеристику дал Леонтьев В. “Современный ”Homo Economicus”, может быть, и не тот хищный гедонист, как гласит традиция, но он, несомненно, сознательно расчитывающее животное”. См. Леонтьев В. Экономическое Эссе. Теории, исследования, факты и политика: пер. с англ. – М.: Политиздат. –1990. – С. 72.
Индивидуальный выбор – человек сам принимает решения и сам их реализует. Индивидуальный выбор осуществляет: потребитель, индивидуальный предприниматель.
Двухсторонний выбор – выбор, когда для принятия решения и его реализации необходимо согласование предпочтений двух субъектов.
Пример. Двухсторонним выбором может быть сделка купли-продажи, услуги парикмахера (собственника всех используемых им ресурсов) какому-либо клиенту.
Коллективный выбор – решения принимаются и реализуются индивидами в составе группы Формами коллективного выбора являются общественный и олигополистический Общественный выбор – когда решения принимаются и реализуются субъектами в составе латентной группы.
Латентная группа – действие одного участника не отражается на других в такой степени, чтобы у них появились причины реагировать на это действие.
Общественный выбор осуществляют политики от лица своих избирателей. Основное условие общественного выбора – характер взаимодействия экономических субъектов, что определяет выбор механизма согласования предпочтений (на основе плана, рынка).. Олигополистический выбор – выбор, при котором все участники взаимозависимы, поэтому при принятии своего решения индивид учитывает возможные решения других.
Выбор экономического субъекта - поиск способов эффективного использования ресурсов в целях максимального удовлетворения потребностей. исходя из принципа рационального эгоизма.
Осуществляя выбор экономический субъект получает доход. но и несет альтернативные издержки; потери, связанные с наилучшим из отвергнутых вариантов. На уровне общественного производства это состояние рассматривается как экономически эффективное. т.к. все экономические субъекты максимизируют свой результат.
Вопросы для самоконтроля:
Каким образом разрешается противоречие между безграничными потребностями и ограниченными ресурсами?
Каковы факторы, определяющие выбор человека?
Почему индивидуальный выбор есть основа коллективного и двухстороннего выбора?
Объясните, почему выбор субъекта предполагает жертвы в форме альтернативных издержек.
Что Вы понимаете под кривой производственных возможностей?
Что понимается под состоянием Парето-эффективности?
Существуют ли способы уменьшения зависимости общественного производства от действия закона убывающей отдачи?
Какова роль накопления?
Что понимается под экономическим ростом?
Почему проблема выбора альтернативных вариантов есть основная проблема общественного производства?
Экономический выбор (economic choice) - выбор наилучшего варианта среди альтернативных, при котором достигается максимальное удовлетворение потребностей при данных затратах, или максимизация полезности в результате использования ограниченных ресурсов. Он проявляется в эффективном использовании ресурсов.
Экономический выбор проявляется в эффективном использовании ресурсов. В обычной жизни вы смотрите в кошелек и выбираете, что вам купить: кроссовки или мороженое? Точно так же экономика в целом решает вопросы: что и сколько производить? Если объединить все товары в две группы - средства производства (например, станки) и предметы потребления (например, хлеб), то общество должно решить: сколько производить станков и сколько хлеба? Иначе говоря, отдельный индивидуум, организация и общество в целом решают одну и ту же проблему - проблему выбора: что и сколько производить. В этом случае фирма преследует свой собственный интерес, основанный на рациональном эгоизме, - получение максимума прибыли. Компания определяет оптимальный вариант из множества имеющихся на основе анализа ограниченных производственных возможностей1 и исследования доступной информации с целью эффективной реализации выбранного варианта за определенный период времени.
Зададимся вопросом: зачем нужно решать проблему выбора? Ответ очевиден - из-за ограниченности ресурсов. Таким образом, суть проблемы выбора - в эффективном использовании ресурсов. Отсюда новое определение микроэкономики.
Микроэкономика - это наука об эффективности использования редких ресурсов.
Эффективность характеризует связь между количеством редких ресурсов, которые применяются в процессе производства, и количеством и качеством какого-либо произведенного продукта. Чем больше производится продукта отданного объема затрат, тем эффективнее производство, а точнее, воспроизводство.
Типы воспроизводства в хозяйственной жизни
Воспроизводство (англ. reproduction) в хозяйственной жизни - непрерывно продолжающийся (незатухающий, бесконечно повторяемый) процесс производства благ, по ходу которого возобновляются (воспроизводятся) и жизненные средства, и их производители (человек как потребитель и как рабочая сила), и производственные отношения между участниками этого общественного процесса.
В количественном аспекте воспроизводство исследуется с позиции трех его типов:
- o простое воспроизводство (simple reproduction) - возобновляющееся в неизменном объеме;
- o суженное воспроизводство (contracted reproduction) - возобновляющееся в сокращенном объеме, фактически недопроизводство;
- o расширенное воспроизводство (expanded reproduction) - возобновляющееся в возрастающем объеме, рассматриваемое как "норма", синоним прогресса.
В комплексном социально-экономическом анализе воспроизводство общественного продукта представляется как предпосылка существования человечества и как системообразующий фактор условий его бытия, изменяющийся в зависимости от конкретных исторических условий. В классической экономической теории оно рассматривается как единый процесс воспроизводства:
- o материальных благ;
- o рабочей силы;
- o производственных (экономических) отношений.
Вот что интересно. Все мы хотим иметь хорошую квартиру, машину, дачу и т.д. Но что получается? Да, кто-то имеет все это, но далеко не все желающие. Причина заключается в том, что из-за недостаточности освоения ресурсов и их редкости воспроизводство не обеспечивает население достаточным количеством благ. Экономика не может предложить неограниченный выпуск товаров и услуг, обеспечить всех нормальным жильем, поэтому экономисты принимают решения, какие и в каком количестве товары и услуги следует производить, а от каких временно отказаться.
Рассмотрим пример. Поскольку ресурсы ограничены и применяются целиком, всякое увеличение производства, скажем, промышленных роботов, потребует переключения части ресурсов с производства пиццы. Правилен также и противоположный вывод: если мы предпочтем увеличить производство пиццы, необходимые для этого ресурсы должны быть получены лишь за счет сокращения производства роботов (табл. 1.2). Общество не может преследовать две взаимоисключающие цели. В этом суть проблемы экономии.
Таблица 1.2.
Главная идея здесь сводится к следующему: в любой момент времени экономика полной занятости и полного объема производства должна жертвовать частью продукта X (пиццы), чтобы получить больше продукта У (роботов). Тот решающий факт, что экономические ресурсы редки, не позволяет такой экономике увеличивать обе позиции одновременно.
Чтобы углубить наше понимание производственных возможностей, рассмотрим приведенные в таблице данные в их графическом отображении (рис. 1.6).
Рис. 1.6.
Из рисунка 1.6 видно, что каждая точка на кривой производственных возможностей АВСйЕ представляет максимальный объем производства двух продуктов. Точка Л", расположенная внутри области производственных возможностей, означает, что ресурсы не используются полностью. Это возможно в условиях спада производства. Точка М, расположенная за пределами кривой, характеризует такой объем продукции, который хотя и желателен, но недостижим, так как нет достаточных ресурсов. Следовательно, только точки, лежащие на кривой АВСйЕ, представляют одновременно возможный объем производства.
Итак, кривая производственных возможностей показывает альтернативные варианты при полном использовании ресурсов. Если улучшается технология или увеличивается количество ресурсов, кривая сдвигается вправо вверх.
Любое общество заинтересовано в эффективном использовании ресурсов и получении при этом наибольшего количества экономических продуктов. Для этого оно стремится полностью занять свои ресурсы и добиться полного объема производства. Под полной занятостью ресурсов понимается использование всех пригодных для производства ресурсов: рабочей силы, пахотных земель, производственных зданий, оборудования и т. п. Полный объем производства означает, что ресурсы надо распределять эффективно, чтобы обеспечить наибольший выпуск продукции, следующим образом:
их надо использовать там, где они принесут наибольшую пользу (не стоит, например, труд пианиста использовать при уборке картофеля);
необходимо применять наилучшие из имеющихся технологий (не стоит, к примеру, в современных условиях убирать пшеницу косой, а автомобили изготавливать так, как это делалось в прошлом веке).
Поскольку ресурсы редки и ограниченны, то даже при полной их занятости и полном объеме производства невозможно обеспечить неограниченный выпуск всей необходимой продукции, что, в свою очередь, свидетельствует об ограниченности производственных возможностей общества. Таким образом, в каждый данный момент можно производить лишь определенное количество той или иной продукции и не более. Отсюда возникает необходимость решения следующей проблемы: какую продукцию следует производить, а от какой отказаться.
В экономической науке такая проблема носит название проблемы выбора, решая которую, общество стремится дать ответы на три фундаментальных вопроса:
что нужно производить и в каком количестве?
как и кто должен производить, из каких ресурсов, с помощью каких технологий?
длякого производится продукция, кем она будет потребляться?
Проиллюстрировать экономический выбор можно с помощью кривой производственных возможностей, которая строится на основе шкалы производственных возможностей (табл. 2.1).
Таблица 2.1
Возможности производства продуктов А и Б
при полном использовании ресурсов
Предположим, что экономика производит не бесчисленное количество продукции, а лишь два продукта – А и Б. Из данных таблицы видно, что одновременно экономика может производить 1 ед. продукта А и 9 ед. продукта Б. Но если экономика будет производить 2 ед. продукта А, то производство продукта Б составит 7 ед. Таким образом, экономика должна жертвовать количеством одного продукта, чтобы производить больше другого продукта. Один продукт как бы трансформируется (превращается) в другой. Поэтому кривая производственных возможностей АД называется также кривой трансформации (рис. 2.3)
Рис. 2.3. Кривая производственных возможностей
Из рисунка видно, что каждая точка на кривой производственных возможностей представляет какой-то максимальный объем производства двух продуктов. При этом предполагается, что все ресурсы экономики использовались полностью, а она функционировала на грани своих производственных возможностей и была эффективна.
В случае, когда ресурсы используются неудачно, экономика будет находиться не на кривой трансформации, а под кривой – в точке Е. Это свидетельствует о неэффективности ее функционирования. Производство в точке К вообще неосуществимо, так как эта точка лежит за границей производственных возможностей, у общества нет необходимых для этого ресурсов. Таким образом, экономика работает эффективно, когда она находится на границе производственных возможностей, а не под ней или за ее пределами.
Производство дополнительных единиц одного продукта влечет за собой сокращение производства другого продукта. Из-за ограниченности ресурсов экономика должна жертвовать выпуском одних продуктов, чтобы добиться увеличения производства других. Те издержки, или расходы ресурсов, на производство одного продукта, от которых следует отказаться ради производства другого, называют вмененными (альтернативными) издержками. Переключение ресурсов из одной сферы в другую обусловливает действие закона возрастающих вмененных издержек, графическим изображением которого и является кривая производственных возможностей. Суть этого закона в следующем: производство дополнительных единиц одного продукта влечет за собой жертвование возрастающим количеством другого продукта.
Те жизненные блага, которых мы лишаемся, когда выбираем иной вариант своих экономических действий, нежели тот, который мог принести нам эти блага, называются альтернативной стоимостью. В нашем примере количество недопроизведенного продукта Б, производством которого пришлось пожертвовать для получения дополнительной единицы продукта А, и есть альтернативная стоимость этой единицы: при увеличении производства продукта А с 1 до 2 ед. производство продукта Б сократилось на 2 ед. (с 9 до 7 ед.), что и составляет величину альтернативной стоимости. Это «цена» экономического выбора.
Еще по теме 2.4. Проблема экономического выбора:
- 3. Ограниченность ресурсов и решение проблемы экономического выбора. Кривая производственных возможностей
- 1. Производство в условиях ограниченных ресурсов. Граница производственных возможностей. Проблемы экономического выбора
- 3. Экономические потребности, блага, ресурсы.Экономический выбор
- 2.4 Основные экономические проблемы. Экономические системы общества
- 1.Экономический рост и его типы. Факторы и проблемы экономического роста
- Проблема выбора, ограниченность, альтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей
- Проблема "лимонов": как ложный выбор влияет на финансовую структуру
- Принципы рациональности выбора в макроэкономической политике. Проблемы согласования целей и инструментов
- 3. Экономический выбор. Линия производственных возможностей.
- Н. Макашева Проблема интеграции теорий экономического цикла и равновесия (вторая половина 1920-х - 1930-е годы) и проект теории экономической динамики Н. Д. Кондратьева
- Проблемы выбора индикаторов денежно-кредитной политики
- Тема 3. Ограниченность ресурсов и проблема выбора в экономике
- ПРОБЛЕМА ВЫБОРА В ЭКОНОМИКЕ. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОБЩЕСТВА
- Авторское право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право -
Какие две стороны экономического выбора отметили авторы? В чём состоит проблема экономического выбора? Приведите пример ситуации экономического выбора.
За последние 250 лет человечеству удалось существенно увеличить производство и улучшить качество жизни. И сейчас экономический прогресс общества открывает всё более и более эффективные способы превращения имеющихся в его распоряжении ресурсов в желанные товары и услуги. Но это не отменяет фундаментального закона - человек всё равно испытывает и будет испытывать дефицит. Ресурсы в мире ограничены, а человеческие желания бесконечны. И, поскольку всего того, что хочется, иметь невозможно, приходится выбирать.
Если для производства какого-либо одного товара мы используем труд, станки, природные ресурсы, - это вынуждает отказываться от других товаров, которые могли бы быть произведены в иной ситуации. Этот выбор в рыночной экономике осуществляют потребительский спрос и издержки производства. Спрос на товар - сигнал потребителя, указывающий предпринимателю, что следует производить. Однако чтобы произвести, исходные ресурсы должны быть «откуплены» у других направлений их использования. Издержки на закупку ресурсов напоминают предпринимателю, что существуют и другие производства, требующие тех же ресурсов.
В результате производители имеют сильный стимул поставлять на рынок только те товары, которые могут быть проданы по цене, по крайней мере равной издержкам их производства, и особенно те товары, ценность которых в глазах потребителя в наибольшей степени превышает издержки на их производство.
Важно понимать, что товар может быть предоставлен человеку или группе людей бесплатно, только если его кто-то оплатит, и это лишь перераспределит бремя издержек, ничуть его не уменьшая. Политики часто говорят о «бесплатном образовании», «бесплатной медицине» или «бесплатном жилье». Эти выражения способны лишь ввести в заблуждение. Ни одно из благ не предоставляется бесплатно - для производства каждого из них требуются дефицитные ресурсы. Например, здания, труд и другие ресурсы, вовлечённые в процесс обучения, могли бы использоваться для производства продовольствия, оказания услуг в сфере отдыха и развлечений и т. д. Издержки «производства образования» есть стоимость тех товаров, от которых пришлось отказаться в результате того, что требуемые для их производства ресурсы были потрачены на образование. Правительство может переложить эти издержки с одних плеч на другие, но избавиться от них невозможно. Правило «за всё надо платить» верно во всех случаях жизни.
(Р. Строуп, Дж. Гвартни)
Пояснение.
Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1. Стороны: потребительский спрос и издержки производства.
2. Проблема: использование ресурсов для производства какого-либо одного товара вынуждает отказываться от других товаров, которые могли бы быть произведены в иной ситуации.
Стороны и проблема могут быть указаны в иных, близких по смыслу формулировках.
3. Пример: если на грядке посажены кабачки, то выращивать на этой же грядке клубнику не удастся.
Могут быть приведены другие примеры.
