Совершенствование методики и практики планирования налоговых поступлений. Бюджетно-налоговое планирование и регулирование

Позволяет заметно снизить показатели и объем расходов на содержание предприятия посредством разработанной программы оптимизации налогообложения. В целом налоговое планирование способствует решению таких задач, как оптимизация налогообложения, снижение налоговых выплат, контроль за расходами и многие другие. Налоговое планирование является важной и неотъемлемой частью системы финансового управления в организации. Это обусловлено тем, что с налогообложением связаны все сферы производственной, финансовой, хозяйственной деятельности предприятия. На этапе стратегического планирования формируется налоговое поле организации, на основании которого составляются в дальнейшем и среднесрочные, и текущие планы налоговых платежей, налоговые календари и прочие элементы налогового планирования.

Предметом налогового планирования являются экономические процессы, которые будут протекать в организации в плановом периоде. Эти процессы могут относиться к различным сферам деятельности организации. Основным документом долгосрочного налогового планирования является налоговый бюджет.

Налоговый бюджет является составной частью финансового бюджета организации, состоящего из прогнозного отчета о прибылях и убытках, прогнозного бухгалтерского баланса и бюджета движения денежных средств. Показатели налогового бюджета - суммы планируемых к начислению налогов и страховых взносов - отражаются в производственном бюджете и прогнозном отчете о прибылях и убытках.

Планирование налогового бюджета осуществляется не менее чем за месяц до начала следующего года.

Налоговый бюджет планируется на основании принятой налоговой политики, амортизационной политики, данных бухгалтерского учета и расчетов налогооблагаемых баз в следующие сроки:

для квартального планирования - до 1 числа третьего месяца предшествующего квартала;

для месячного планирования - до 20 числа предшествующего месяца.

Внешние и внутренние виды планирования .

Д.В. Попков выделяет подход к планированию на основе внешнего и внутреннего планирования.

Внешнее планирование .

Может проводиться несколькими методами: замены налогового субъекта, замены вида деятельности, замены налоговой юрисдикции.

Метод замены налогового субъекта основывается на использовании в целях налоговой оптимизации такой организационно-правовой формы ведения бизнеса, в отношении которой действует более благоприятный режим налогообложения. Так, например, включение в бизнес-схему "инвалидных" компаний, имеющих льготы как общества инвалидов или имеющих долю инвалидов в штате более определенного уровня, позволяет экономить на прямых налогах.

Метод изменения вида деятельности налогового субъекта предполагает переход на осуществление таких видов деятельности, которые облагаются налогом в меньшей степени по сравнению с теми, которые осуществлялись. Примером использования этого метода может служить превращение торговой организации в торгового агента или комиссионера, работающего по чужому поручению с чужим товаром за определенное вознаграждение, или использование договора товарного кредита - из соображений более легкого учета и меньшего налогообложения.

Метод замены налоговой юрисдикции заключается в регистрации организации на территории, предоставляющей при определенных условиях льготное налогообложение. Выбор места регистрации (территории и юрисдикции) важен при условии неоднородности территории. Когда каждый регион страны наделен полномочиями по формированию местного законодательства и на этом поле субъекты обладают некоторой свободой, каждая территория использует эту свободу по-своему. Отсюда различия в размере налоговых отчислений. Разработка стратегии развития компании подразумевает возможную организацию аффилиационных структур во внешних зонах с минимальным налоговым бременем (офшор).

Внутреннее планирование .

Налоговое законодательство предоставляет налогоплательщику достаточно много возможностей для снижения размера налоговых платежей путем внутреннего планирования, в связи с чем можно выделить общие и специальные методы. Среди общих методов выделяют: выбор учетной политики, разработку контрактных схем, использование оборотных средств, льгот и прочих налоговых освобождений. Среди специальных: метод замены отношений, метод разделения отклонений, метод отсрочки налогового платежа и метод прямого сокращения объекта налогообложения.

Общие методы внутреннего планирования .

Выбор учетной политики организации, разрабатываемой и принимаемой один раз в финансовый год, - важнейшая часть внутреннего налогового планирования. Этот документ подтверждает обоснованность и законность того или иного толкования нормативных правовых актов и действий в отношении ведения бухгалтерского учета.

Одним из тривиальных и часто используемых методов налоговой оптимизации является снижение налогооблагаемой прибыли за счет применения ускоренной амортизации и (или) переоценки основных средств. Так, если возможности для ускоренной амортизации в России невелики, то переоценка основных средств представляет собой достаточно эффективный способ экономии на налоге на прибыль и налоге на имущество.

Контрактная схема позволяет оптимизировать налоговый режим при осуществлении конкретной сделки. Речь идет, во-первых, об использовании налогоплательщиком в контрактах четких и ясных формулировок, а не принятых типовых; во-вторых, - об использовании нескольких договоров, обеспечивающих одну сделку. Все это помогает выбрать оптимальный налоговый режим осуществления конкретной сделки с учетом графика поступления и расходования финансовых и товарных потоков.

Льготы - одна из важнейших деталей внутреннего и внешнего налогового планирования. Теоретически льготы - один из способов для государства стимулировать те направления деятельности и сферы экономики, которые необходимы государству в меру их социальной значимости или из-за невозможности государственного финансирования. Практически же большинство льгот достаточно жестко лимитируют сегмент их использования. Льготы и их применение в значительной степени зависят от местного законодательства. Как правило, значительную часть льгот предоставляют местные законы.

Налоговое законодательство предусматривает различные льготы :

освобождение от уплаты налогов отдельных лиц или категорий плательщиков;

понижение налоговых ставок;

целевые налоговые льготы, включая налоговые кредиты (отсрочки взимания налогов);

прочие налоговые льготы.

Специальные методы налоговой оптимизации .

Специальные методы налоговой оптимизации имеют более узкую сферу применения, чем общие, однако также могут применяться на всех предприятиях.

1. Метод замены отношений основывается на многовариантности путей решения хозяйственных проблем в рамках существующего законодательства. Субъект вправе предпочесть любой из вариантов, допустимых как с точки зрения экономической эффективности операции, так и с точки зрения оптимизации налогообложения.

2. Метод разделения отклонений базируется на методе замены. В данном случае заменяется не вся хозяйственная операция, а только ее часть либо хозяйственная операция заменяется на несколько операций. Метод применяется, как правило, когда полная замена не позволяет достичь ожидаемого результата.

3. Метод отсрочки налогового платежа основан на возможности переносить момент возникновения объекта налогообложения на последующий календарный период. В соответствии с действующим законодательством срок уплаты большинства налогов тесно связан с моментом возникновения объекта налогообложения и календарным периодом. Используя элементы метода замены и метода разделения, можно перенести срок уплаты налога или его части на последующий период, что позволит существенно сэкономить оборотные средства.

4. Метод прямого сокращения объекта налогообложения имеет целью снижение размера объекта, подлежащего налогообложению, или замену этого объекта иным, облагаемым более низким налогом или не облагаемым налогом вовсе. Объектом могут быть как хозяйственные операции, так и облагаемое налогами имущество, причем сокращение не должно оказать негативного влияния на хозяйственную деятельность предпринимателя.

Расчетно-аналитический метод .

Расчетно-аналитический метод применяется при отсутствии нормативов в случае анализа достигнутых значений конкретных финансовых показателей. Данный метод предполагает расчет показателей на основе известных величин за прошедшие периоды, индексов их изменения и экспертных оценок развития. Метод используется при расчете и анализе налогооблагаемых баз и их составляющих, а также при планировании налогов за прошлые периоды. Для применения метода могут быть использованы данные налоговых деклараций с разбивкой по видам налогов.

Данные, полученные в соответствии с расчетно-аналитическим методом, могут быть скорректированы по следующими причинам:

планируемое увеличение/уменьшение объемов работ, услуг, выполняемых компанией (налог на прибыль);

увеличение/уменьшение среднесписочной численности работников (НДФЛ, страховые взносы в Пенсионный фонд);

изменение законодательства (изменение размера взносов в Пенсионный фонд);

наличие штрафов, пени;

иные причины.

С применением этого метода могут подвергаться сравнению квартальные, месячные и годовые показатели.

Неопределенность внешней среды и наличие непредусмотренных факторов вынуждают постоянно корректировать ожидания фирмы относительно внешних условий и уточнять планы. Подобное планирование будет более точным, если его осуществлять ежеквартально и сравнивать показатели за несколько лет:

Кобщ. = К2005 + К2006 + ... + К2009 / п (количество лет)

Возможно также скорректировать полученные результаты, исходя из следующих показателей:

коэффициент инфляции;

коэффициент изменения средней заработной платы по региону;

коэффициент изменения объема реализации, обусловленного планами по расширению или закрытию производства;

коэффициент изменения численности работников, рассчитываемый исходя из данных статистической отчетности.

Итоговый расчет налога:

Налоговая база x Ставку налога x Кбщ. x Кскор. = Сумма налога

Пример .

10000000 - налоговая база по налогу на прибыль (20000000 (доход) - 10000000 (расход) = 10000000 налоговая база);

Ставка налога 20%;

Кобщ. = 1,14;

Кскор. = 2 года.

10000000 x 0,2 x 1,14 x 2 = 4560000 (сумма налога за 2 года).

При этом мы фактически осуществляем грубый расчет налога, не корректируя значения с учетом сложного процента, ставки дисконтирования и иных показателей.

Наименова-
ние налога
(по данным
формы
расшифровки
кратко-
срочных
оборотных
активов /
формы 1
Бух.
баланса)

01.01.08 -
01.07.08

01.01.08 -
31.12.08

01.01.09 -
01.07.09

Увели-
чение
налогов
в % к
2008 г.
(01.01 -
01.07)
(столбец
Е x 100 /
С)

Коэф-
фициент
(стол-
бец 4 /
столбец
2)

Прогноз
01.01.09 -
31.12.09
столбец 4
x столбец
6)

Коэф-
фициент
увели-
чения
на 2010
год
(стол-
бец 6)

Прог-
ноз
на
2010
год
(стол-
бец 8
x
стол-
бец 7)

Штрафы,
пени

Налог на
прибыль

Налог на
имущество

Государ-
ственная
пошлина

Расчеты по
пенсионному
обеспечению
с
федеральным
бюджетом

Взносы
в Пен-
сион-
ный
фонд в
соот-
вет-
ствии
с ФЗ
от 24
июля
2009
г. N
212-ФЗ

стра-
ховых
взно-
сах"

Расчеты с
пенсионным
фондом на
страховую
часть
пенсии

Расчеты с
пенсионным
фондом на
накопитель-
ную часть
пенсии

Расчеты с
террито-
риальным
медицинским
фондом

Расчеты с
федеральным
медицинским
фондом

Обязатель-
ное страхо-
вание от
несчастных
случаев

Расчеты по
социальному
страхованию

Транспор-
тный налог

Земельный
налог

С помощью этого метода также планируются налоговые риски:

Наименова-
ние
показателя

Налог на
доходы
физичес-
ких лиц

Единый
социаль-
ный
налог,
зачисля-
емый в
феде-
ральный
бюджет

Единый
социаль-
ный
налог,
зачисля-
емый в
феде-
ральный
фонд
обяза-
тельного
медицин-
ского
страхо-
вания

Единый
социаль-
ный
налог,
зачисля-
емый в
террито-
риальные
фонды
обяза-
тельного
медицин-
ского
страхо-
вания

Стра-
ховые
взносы
на обя-
затель-
ное
пенси-
онное
страхо-
вание
(нако-
питель-
ная
часть)

Стра-
ховые
взносы
на обя-
затель-
ное
пенси-
онное
страхо-
вание
(стра-
ховая
часть)

Стра-
ховые
взносы
на обя-
затель-
ное
соци-
альное
страхо-
вание
от
несчас-
тных
случаев
на про-
извод-
стве

Налог
на
иму-
щество
орга-
низа-
ций

Тран-
спорт-
ный
налог

Земель-
ный
налог

Количество
случаев

Количество
дней
нарушения
срока
платежа

Сумма по
просро-
ченным
платежам,
тыс. руб.

Оценка
суммы
штрафных
санкций,
тыс. руб.

Балансовый метод .

Балансовый метод состоит в создании бухгалтерской модели хозяйственной или финансовой ситуации. Фактически мы производим увязывание потребности в финансовых ресурсах и источниках их формирования на основе балансовых показателей. Иными словами, данный метод предполагает рассмотрение той или иной ситуации (или отдельной операции) путем составления бухгалтерских проводок и на их основе - расчета баланса; он широко применяется во многих организациях.

Указанный метод удобен при разработке схем и форм взаимодействия головной организации с дочерними и зависимыми обществами, когда существует необходимость определения совокупной величины налоговых обязательств и общего (корпоративного) финансового результата.

С помощью балансового метода возможно сравнивать финансовые и налоговые показатели по филиалам.

Пример

Расчет земельного налога

Наименование
филиала

Количество
земельных
участков

Кадастровая
стоимость

Налоговая
ставка

Сумма
налога

Примечание

В филиале
несвоевре-
менно был
произведен
перерасчет
земельного
налога в
связи с
изменением
кадастро-
вой
стоимости

Начислены
пени по
уплате
налога

Оценивая балансовые показатели, важно выделить причины, которые повлияли на увеличение, неправильное исчисление сумм налогов, а также на наложение штрафных санкций.

Важно отметить, что подобное планирование может осуществляться и в случае централизованной уплаты ряда налогов, например налога на прибыль.

Наименование
филиала

Налоговая
ставка

Примечание

В филиале
было
выявлено
много рас-
ходов за
счет
чистой
прибыли в
размере

Начислены
пени по
уплате
налога

Балансовый метод наиболее целесообразно использовать в налоговом планировании, во-первых, при проведении анализа с точки зрения налоговых последствий текущих хозяйственных и финансовых операций на стадии заключения договоров, определении оптимальной формы сделки и, во-вторых, в некоторых случаях при формировании учетной политики организации как для целей бухгалтерского учета, так и для целей налогообложения. Чтобы оценить тот или иной вариант экономической деятельности организации в разных условиях хозяйствования, выделяются крупные блоки хозяйственных операций, включающие главные отличия. Эти блоки оформляются в виде бухгалтерских проводок, затем выполняются расчеты балансов для каждого из них. Сравнение позволит выбрать более выгодный вариант.

Пример

Составление различных контрактов на производство ремонтно-строительных работ

Наименова-
ние дого-
вора

Плани-
руемая
выручка
по усло-
виям
догово-
ра, ис-
ходя из
данных
сметы

Расходы,
связанные
с произ-
водством и
реализаци-
ей:
матери-
альные
(ст. 254
НК);
расходы
на оп-
лату
труда
(ст. 255
НК);
аморти-
зация
(ст. 256 -
ст. 259
НК);
прочие
расходы
(ст. 260 -
ст. 264
НК)

Внереали-
зационные
расходы
(ст. 265
НК)

Прочие
расходы

Налого-
облага-
емая
база

Сумма
налога

Чистая
прибыль

Капиталь-
ный ремонт
кафе
"Ромашка"

Капиталь-
ный ремонт
офисного
помещения

Преимущества балансового метода - его простота и наглядность. Схематично прослеживается весь ход бухгалтерского оформления операции, а по данным полученного в результате баланса выявляется итоговая сумма налоговых платежей и финансовых результатов организации.

Балансовый метод позволяет:

дать оценку финансовых показателей обособленных структурных подразделений;

осуществить планирование по каждому виду хозяйственной деятельности;

выделить налогообложение по конкретным доходным договорам.

Метод также может применяться в целях оценки эффективности нескольких предприятий. Этот метод состоит в том, что на основе балансов ряда коммерческих предприятий определяются опосредованные величины параметров, которые могут быть использованы для сравнения или для построения расчетной экономической модели. Отклонения в ту или иную сторону показателей конкретной организации от среднестатистических характеризуют положительную или отрицательную динамику его деятельности.

Однако балансовый метод только формирует итоговые результаты, исходя из заданных параметров, но не фиксирует зависимостей их от исходных данных, не устанавливает критериев выбора оптимального варианта, не дает конкретных рекомендаций, в каких случаях и при каких условиях применение того или иного варианта наиболее эффективно.

Балансовый метод не всегда учитывает изменения законодательства. В частности, при планировании страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, вводимых с 2010 г. Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации...", необходимо будет предусмотреть, что с 2010 г. будут применяться следующие тарифы страховых взносов:

Пенсионный фонд Российской Федерации - 26%;

Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9%;

Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 2,1%;

территориальные фонды обязательного медицинского страхования - 3%.

Следует также отметить, что в балансе могут отсутствовать некоторые показатели, необходимые для планирования тех или иных налогов. В качестве примера можно привести планирование транспортного налога, поскольку в балансовых данных отсутствует такой показатель, как мощность двигателя.

Максимально полную информацию о критериях оптимальности в налоговом планировании предоставляет использование экономико-математических методов, что позволяет организации в каждой конкретной ситуации не только рассчитать эффективность различных вариантов решения, но и обозначить критерии выбора оптимального.

Иногда совместно с балансовым и расчетно-аналитическим методом оцениваются управленческие решения, их влияние на финансовый результат.

Метод оптимизации плановых решений используется также во многих элементах оперативного планирования, связанных с принятием управленческого решения. Суть его состоит в разработке ряда альтернативных вариантов решения, расчете размера налоговых обязательств по каждому варианту, суммарной величины дополнительных затрат, оценке вероятности изменений законодательства в планируемом периоде и выборе на основе полученных результатов оптимального варианта.

При разработке сложных производственных и финансовых схем, где необходимо учитывать множество факторов и условий налогообложения, целесообразно использовать несколько методов налогового планирования одновременно. Налоговое планирование в коммерческих организациях требует от финансистов, бухгалтеров-аналитиков высокого профессионализма, ответственности и хорошего владения тонкостями налогового и гражданского законодательства.

Налоговые поступления составляют высокую долю в доходах практически во всех консолидированных и областных (краевых) бюджетах субъектов РФ. Поэтому любые сбои в мобилизации плановых объектов налогов, прежде всего федеральных в данных условиях, могут крайне отрицательно сказаться на исполнении расходной части бюджета любого уровня.

На уровне бюджетов отдельных субъектов РФ, особенно республиканского звена, структура доходов бюджета отличается высоким удельным весом финансовой помощи из федерального бюджета. Причиной данного положения является то, что сумма собственных и регулирующих доходов не обеспечивает финансирования расходов даже на уровне минимальных социальных стандартов. Кроме объективных причин, порожденных кризисами и переделом собственности, одной из главных причин является все же неправильная налоговая политика центра по отношению к территориальным образованиям. Это объясняется тем, что многие виды налоговых поступлений напрямую поступают в федеральный бюджет и лишь потом в виде дотаций, субсидий, субвенций и трансфертов поступают в субъекты федерации.

Необходимо четко определить, какие следует предпринимать шаги, чтобы налоговая система наилучшим образом выполняла свои оперативные, тактические и стратегические задачи. При решении основных задач налогового процесса можно выделить 3 этапа: прогнозирование; планирование с обязательным законодательным утверждением планов; исполнение и контроль за выполнением планов.

Этап прогнозирования налогового процесса является важнейшим элементом, обеспечивающим объективность, достоверность и выполняемость последующих решений и поставленных задач.

Важной задачей прогнозирования результативности налогового процесса является задача определения в налоговом (бюджетном) периоде достижимого объема государственных доходов как в целом, так и за счет источников. При решении данной задачи следует учитывать следующие обстоятельства:

1. Высокий удельный вес возможных налоговых поступлений в общем объеме государственных доходов оправдан в том случае, если прогноз экономического развития страны характеризует ее достаточный потенциал в виде высокого уровня всего комплекса приведенных выше показателей. В противном случае объем прогнозируемых налоговых изъятий приведет к резкому снижению налоговых поступлений на стадии их мобилизации.

2. Смещение структуры государственных доходов в сторону налоговых поступлений может объективно привести к снижению объемов ВНП. При этом следует учесть, что макроэкономические последствия в силу общего инерционного характера макроэкономических процессов могут проявиться не в текущем, а в последующих налоговых периодах. То есть положительные результаты оперативного и тактического характера могут явиться причиной ухудшения стратегической перспективы.

3. Усиление роли налоговой составляющей в общем объеме государственных доходов предполагает тщательное обоснование структуры налоговых поступлений, что вызвано влиянием различных элементов налоговых и неналоговых доходов на экономические процессы.

Изложенные обстоятельства позволяют сформировать рациональную структуру государственных доходов, определить их общий объем и экономически целесообразное распределение по агрегированным источникам поступлений.

Результативность и обоснованность налогового процесса могут быть обоснованы показателями: объемом бюджетных назначений по налоговым и неналоговым доходам; реальными поступлениями денежных средств из налоговой системы; уровнем выполнения бюджетных назначений; отношением объема выполнения бюджетных назначений к ВВП и отношением поступления в бюджет реальных денежных средств к ВВП.

В целом процесс налогового планирования можно представить в виде следующей схемы:

1. Устанавливаются цели, на достижение которых ориентирована система налогообложения.

2. Разрабатываются методы и конкретные мероприятия реализации поставленных целей.

3. Разграничиваются налоговые полномочия и доходные источники между органами власти и управления различных уровней.

4. Определяются или устанавливаются (хотя нужно было бы рассчитывать) конкретные пропорции распределения налогов между бюджетами различных уровней, составляющих основу налогового планирования.

5. Рассчитываются конкретные или общие суммы налогов, взимаемых с каждой территории (административной единицы), что должно обеспечить экономически обоснованные показатели.

6. Определяются общие объемы налоговых поступлений на краткосрочную и долгосрочную перспективу на основе прогнозных расчетов изменения доходности предприятий, отдельных отраслей, экономики в целом на федеральном, региональном и местном уровнях.

Расчет общих сумм налогов на федеральном, региональном и местном уровнях в принципе осуществляется на основе единых методических подходов, но лишь различается количеством участников и задачами, свойственными каждому уровню.

Например, применительно к субъекту РФ Комитет финансов администрации субъекта РФ является центральным звеном в процессе планирования налоговых поступлений в бюджет региона. На первом этапе расчета общей суммы собираемости налогов Комитет финансов суммирует статистические и аналитические материалы, необходимые для составления плана налоговых доходов в бюджет исходя из целей и задач (политики) администрации (правительства субъекта РФ).

Процесс работы начинается с того, что налоговые инспекции региона на основе анализа предыдущих поступлений налогов составляют прогноз объема платежей в бюджет с юридических и физических лиц, зарегистрированных в регионе. Сведения о фактической величине налогов, зачисляемых в бюджеты всех уровней региона, размеров недоимок по налогам, предполагаемым суммам налоговых поступлений на следующий отчетный период передают в Управление по налогам и сборам субъекта РФ, где составляется отчет о налоговых поступлениях в бюджетную систему РФ в целом по субъекту РФ. Кроме того, составляются и отчеты о задолженности по налоговым платежам, уплате налоговых санкций и пени, ряду других отчетных и аналитических материалов, используемых для расчетов прогнозной величины налоговых поступлений.

Расчеты в целом производятся исходя из объема фактически поступивших сумм, выявленных анализом тенденций поступлений платежей в бюджет, с учетом инфляции и предлагаемых изменений в налоговом законодательстве всех уровней.

Одновременно Комитет экономики и промышленной политики субъекта РФ сообщает Комитету финансов необходимые для прогнозирования доходов бюджета варианты прогнозных показателей социально-экономического развития субъекта РФ на очередной финансовый год и среднесрочную перспективу (3 - 5 лет).

Комитет государственной статистики по субъекту РФ также предоставляет Комитету финансов информацию о социально-экономическом положении региона, включающую данные о затратах на производство предприятий, динамике капитального строительства, сведения о наличии и использовании основных фондов, дифференциации заработной платы в отраслях экономики региона и другие необходимые данные.

Комитет финансов совместно с Комитетом экономики и промышленной политики подготавливают и представляют на рассмотрение администрации (правительства) субъекта РФ следующие материалы: основные направления бюджетной, налоговой и инвестиционной политики региона на очередной финансовый год и на предстоящие три года; проект финансового плана-прогноза региона на три года и порядок организации межбюджетных отношений органов государственной власти региона и органов местного самоуправления. Все эти материалы оформляются в виде финансового плана-приказа субъекта РФ на очередной финансовый год и ближайшие 3 года.

С получением от Правительства РФ согласованного варианта финансового плана-прогноза Комитет финансов субъекта РФ приступает к непосредственному расчету величины налоговых поступлений на отчетный финансовый год. Разграничение налоговых поступлений по уровням бюджетной системы осуществляется в соответствии с налоговым законодательством и статьями закона о федеральном бюджете на очередной год. В целом налоговое планирование представляет собой, особенно на федеральном уровне, комплексный и многофакторный процесс определения общей суммы и структуры налоговых доходов в бюджет.

В условиях современных рыночных отношений особое значение приобретает грамотное государственное планирование и прогнозирование объемов налоговых потоков, оперативное решение в ходе указанных непрерывных процессов тактических задач в налоговой практике, выработка четкой государственной налоговой стратегии. При этом одной из важнейших функций государства является поддержание стабильного роста налоговых поступлений. Однако, обеспечение достаточного объема доходов бюджета становится уже не только залогом финансового благополучия страны, ее обороноспособности, но и основой для реализации и финансирования новых социальных программ и системы мер, направленных на повышение уровня налоговой культуры и правосознания граждан.

Введение…………………………………………………………………..стр3
1. Необходимость и сущность планирования налоговых доходов
бюджета…………………………………………………………………..стр.4
2. Обзор методик планирования налоговых доходов бюджета………стр.9
3. Планирование важнейших налоговых доходов бюджета………….стр.15
Заключение ………………………………………………………………стр.24
Список использованной литературы…………………………………..стр.25

Введение

Основным источником доходов бюджетов всех уровней в Россий-ской Федерации являются налоговые поступлениями от юридических и физических лиц, в силу этого одним из важнейших элементов систе-мы планирования доходов бюджета выступает налоговое планирование и прогнозирование.
Налоговое планирование и прогнозирование создает необходимые условия для стабильного экономического роста государства в целом и хозяйствующих субъектов, повышения их финансовой устойчивости и значимости и последую-щего увеличения доходной базы соответствующих бюджетов и экономического роста в масштабах всей страны.
В настоящее время возрастает значение налогового планирования п прогнозирования как фактора экономического роста хозяйствующих субъектов и государства в целом. С помощью налогового планирования как элемента налого-вого механизма государство осуществляет управление экономи-кой на макро- и микроуровнях. В связи с этим рассмотрение планирования налоговых доходов бюджета является в настоящее время вопросом достаточно актуальным.
Основной задачей налогового планирования явля-ется определение объемов налоговых поступлений на краткосрочный и долгосрочный периоды на основе прогнозных расчетов изменения до-ходности предприятий и отраслей хозяйства.
Цель работы – рассмотреть методику планирования налоговых доходов бюджета.
Задачами работы являются:
- описать необходимость и сущность планирования налоговых доходов бюджета;
- провести обзор различных методик налогового планирования;
- рассмотреть процесс планирования важнейших налоговых доходов бюджета.

1. Необходимость и сущность планирования налоговых доходов бюджета


С помощью налогового планирования как элемента налого-вого механизма государство осуществляет управление экономи-кой на макро- и микроуровнях.
Цели и задачи налогового планирования на макро- и микро-уровне различны, так же как противоположны интересы казны и налогоплательщика. Государство стремится получить как можно больше налоговых доходов для бюджета и внебюджетных фондов для осуществления общенациональных задач, в то время как ка-ждое физическое и юридическое лицо - уменьшить свои налого-вые обязательства.
Возрастающая роль налогового планирования в условиях современного ры-ночного хозяйства определяется рядом факторов. Потребность в налоговом пла-нировании диктуется прежде всего двумя основными факторами: тяжестью налогового бремени для конкретного хозяйствующего субъекта и сложностью и изменчивостью налогового законодательства.
Налоговое планирование является не самоцелью, а средством раз-вития собственного дела. Однако, несмотря на декларации о необходимости со-здания соответствующих условий для развития бизнеса, наша потенциально богатая и сильная страна не осуществляет должного поощрения деловой активности, инициативы и законного обогащения.
В качестве других факторов можно назвать увеличение размеров фирмы и услож-нение форм ее деятельности. Несмотря на возрождение и успешное развитие ма-лого и среднего бизнеса, исторически сложилась ситуация, что лидирующее по-ложение на современном российском рынке занимают крупные предприятия. Усложняется также структура деятельности экономических организаций. Причи-ны этого - стремление к росту, необходимость перераспределения риска, а значит, инвестирование в новые сферы бизнеса. Масштабы, сложность и многообразие направлений деятельности фирмы требуют от нее особого внимания к предвари-тельному определению объемов выпускаемой продукции, источников финанси-рования и технологических ресурсов, обсчету налоговых последствий принима-емых инвестиционных решений.
Подвижность внешней среды является еще одним фактором, определяющим роль налогового планирования в рыночной экономике. Современная внешняя среда бизнеса характеризуется высокой скоростью изменений. В западной эконо-мике подвижность внешней среды объясняется в первую очередь высокой насы-щенностью потребительского спроса, его разнообразным быстроизменяющимся характером. В российской экономике подвижность среды обусловливается преж-де всего переходным характером отечественного хозяйства и как следствие неста-бильностью социально-политической сферы. В этих условиях при принятии ре-шений следует опираться на постоянное обновление данных о внешней среде, их анализ, поиск новых стратегий и тактических подходов. Следовательно, налого-вое планирование должно охватывать большую часть хозяйственного цикла, чем раньше. Это позволит принимать адекватные изменениям внешней среды ре-шения. Таким образом, налоговое планирование принимает стратегический ха-рактер.
Налоговое планирование как процесс разработки экономически обоснованных качественных и количественных параметров предпола-гаемых налоговых поступлений в бюджет РФ объединяет три этапа. Началом процедуры является процесс сведения воедино и изучения ведомствами, принимающими участие в составлении плана налоговых доходов бюджета, информации о действующем налоговом законода-тельстве; нормативах отчислений от собственных и регулирующих до-ходов бюджетов других уровней бюджетной системы; предполагае-мых объемах предоставляемой финансовой помощи; видах и объемах расходов, перераспределяемых между бюджетами.
Кроме того, к све-дениям, необходимым для составления проекта бюджета, относятся данные о нормативах финансовых затрат на предоставление государ-ственных или муниципальных услуг и нормативах минимальной бюд-жетной обеспеченности. Уполномоченные ведомства предоставляют информацию, касающуюся социально-экономического развития тер-ритории за отчетный период, формулируют и обосновывают тенденции развития экономики и социальной сферы на планируемый фи-нансовый год.
С учетом перечисленных выше сведений осуществляется анализ баланса финансовых ресурсов (далее - БФР) территории на текущий финансовый год и корректировка проекта баланса на планируемый период. БФР представляет основные источники средств, направляемых на развитие производства и осуществление социальных программ, на-ходящихся в распоряжении органов власти региона и хозяйствующих субъектов на его территории. БФР основан на сопоставлении объема финансовых ресурсов территории и направлений их использования. Превышение величины расходов региона над объемом финансовых ресурсов (и наоборот) определяет дефицит (профицит) финансового баланса, требует указания источников покрытия дефицита. При недо-статочности финансовых ресурсов территории для выполнения обяза-тельств по финансированию необходимых расходов изыскиваются до-полнительные источники средств. Ими, в частности, могут выступать дополнительные налоговые доходы бюджета. В случае, если органы го-сударственной власти принимают решение компенсировать недостаток финансовых ресурсов за счет изменения объема налоговых поступле-ний, возникает необходимость внести соответствующие коррективы в проводимую налоговую политику и, при необходимости, в систему межбюджетных отношений.
Таким образом, первым этапом государственного налогового плани-рования являются анализ исходных условий для разработки плана на-логовых доходов бюджета, а также формирование прогнозов развития территории на перспективу и составление иных материалов, служащих основой для расчетов налоговых поступлений в бюджет.
На втором этапе налогового планирования осуществляются кор-ректировка налоговой политики и разграничение налоговых полномо-чий и доходных источников между органами власти и управления раз-личных уровней. Налоговая политика является частью общей экономи-ческой политики государства. Она включает в себя совокупность государственных мероприятий, направленных на мобилизацию дохо-дов, имеет целью выполнение государством его функций, а в конечном счете - создание условий для экономической стабилизации общества. В рамках второго этапа налогового планирования устанавливаются или изменяются в соответствии с проводимыми преобразованиями эконо-мики цели, на достижение которых ориентирована система налогооб-ложения страны, и методы, позволяющие воплотить эти цели на прак-тике.
Необходимость разделения налоговых поступлений по уровням бюджетной системы обусловлена различиями социально-экономичес-ких условий регионов, их экономического потенциала. Цель налогового регулирования доходов бюджетов территорий состоит в таком распре-делении налоговых поступлений между иерархическими уровнями, которое гарантировало бы финансирование нормативной части расхо-дов, свело бы тем самым к минимуму необходимость дополнительно-го движения средств. Финансовое обеспечение самостоятельности бюд-жетов территорий, создание устойчивой доходной базы каждого уров-ня бюджетной системы отражают понятие бюджетного федерализма, т.е. разграничение полномочий между органами власти и управления в области бюджетной и налоговой политики. Конкретные формы реа-лизации налогового федерализма зависят от сочетания двух взаимодо-полняющих тенденций: обеспечение надлежащих темпов развития ре-гионов, а также выравнивание экономического положения территорий и обеспечение доходами расходных полномочий органов власти и уп-равления различных уровней.
Итак, второй этап налогового планирования - обоснование и кор-ректировка основных направлений налоговой и бюджетной политики соответствующей территории на очередной финансовый год и средне-срочную перспективу - осуществляется на стадии определения основ-ных параметров бюджета.
Третьим этапом государственного налогового планирования явля-ется расчет сумм налогов, зачисляемых в бюджеты всех уровней. При определении объема налогов используется понятие «контингент нало-га», которое характеризует общую сумму взимаемого на данной терри-тории конкретного вида налога или иного платежа. Расчет контингентов налогов на федеральном, региональном и местном уровнях бюджет-ной системы осуществляется на основе единых принципиальных подходов, но конкретная методика процесса планирования имеет свои особенности в зависимости от уровня бюджета.
Оценка налоговых поступлений производится исходя из перспек-тивных программ социально-экономического развития территории, принятой налоговой политики и методики формирования межбюджет-ных отношений. Основной задачей этого этапа налогового планирова-ния является определение объемов налоговых платежей в бюджет на краткосрочную и среднесрочную перспективы, а также распределение общей суммы налоговых доходов по видам платежей. Расчет контингентов налогов с разбивкой по каждому их виду является заключительной стадией государственного налогового планирования, реализуется в ходе прогнозирования объема доходов бюджетов по группам, под-группам и статьям классификации доходов бюджетов Российской Фе-дерации.

2. Обзор методик планирования налоговых доходов бюджета

Отечественный опыт прогрессивных методик расчета контингентов налогов невелик, что объясняется кардинальными изменениями систе-мы платежей в бюджет и, следовательно, методов их оценки, произо-шедшими в период перехода к рыночным отношениям. Во многих промышленно развитых странах, обладающих стабильно функционирую-щей налоговой системой, разработано комплексное методическое обеспечение процесса расчета контингента налогов. Основой методов налогового планирования за рубежом являются экономические моде-ли, системно-вариантный подход, экономическое программирование, используется также ряд аналитических и оценочных приемов. Наибо-лее общие подходы к составлению плана налоговых поступлений, при-меняемые в промышленно развитых странах, кратко рассмотрены ниже.
Прогнозирование налоговых поступлений обычно начинают с составления базового бюджета, под которым понимаются ожидаемые поступления от каж-дого вида налога, предусмотренного действующим законодательством, в тече-ние года. Прогнозы базируются на моделях регрессий временных рядов, ряде коэффициентов для распределения налоговых обязательств по видам плате-жей, динамике изменений объемов налоговых сборов - для соотнесения каж-дого вида платежа к определенному периоду (месяцу или кварталу), т.е. ко вре-мени его фактического осуществления.
Одним из методов прогнозирования базового уровня бюджетных по-ступлений является метод экспертных оценок, который известен как метод «Делъфи» Он представляет собой метод коллективных экспертных оценок, основанных на выявлении согласованной оценки группы специалистов путем их опроса, проходящего в несколько туров. При этом экспертам сообщают результаты предыдущего тура с целью дополнительного обоснования решения экспертов в следующем туре. В настоящее время метод «Дельфи» получил достаточно широкое признание и считается одним из наиболее квалифициро-ванных методов экспертного прогнозирования. В рамках данного метода при-менительно к бюджетному планированию группа экспертов высказывает свое обоснованное мнение о предполагаемых налоговых поступлениях. Хотя оцен-ки подобного рода вполне могут отражать опыт одного лица или группы, занимающейся прогнозированием, они не будут повторяться, не могут быть ча-стью какого-либо прогноза со своей внутренней логикой, к тому же в них нельзя внести изменения в зависимости от таких факторов, как уровень эко-номической активности в стране или изменения в законодательстве.
Эксперт-ные оценки обычно используют в качестве дополнения к результатам, полу-ченным более «строгими» методами.
Для расчета объема годовых поступлений бюджетных доходов в целом и налогов, в частности, используется метод определения контрольных значений, для чего существует несколько способов. Широкое распространение получи-ло использование итоговых значений прошедшего года, увеличенных на ожи-даемый уровень инфляции. Другой способ состоит в определении будущих расходов, оценке внешних источников финансирования и только потом опре-делении потребности во внутренних ресурсах
В современной налоговой системе необоснованное установление «конт-рольных цифр» в отношении объема налоговых поступлений, как правило, приводит к нарушению принципов справедливости (горизонтального и верти-кального) налогообложения. В целом прогнозы налоговых поступлений зави-сят от планируемого уровня экономической деятельности, налогового законо-дательства, регулирующего порядок расчета налогооблагаемого дохода, нало-говых обязательств и уплату причитающихся сумм, а также от степени соблюдения налогоплательщиками этого законодательства Методы прогнози-рования, учитывающие большее число перечисленных факторов, являются бо-лее точными, чем прочие методы.
Во многих странах, таких как США, Великобритания, Нидерланды, отчет-ность налоговых органов, в частности декларации налогоплательщиков о до-ходах, являются основным источником информации о том, как работает нало-говая система Отчетные документы используют для создания баз данных, содержащих информацию о доходах, освобождении от налогов, исключении некоторых видов доходов из налогооблагаемого дохода, налоговых обязатель-ствах, льготах и т п. Затем эти данные проектируются на весь бюджетный пе-риод с помощью методов укрупнения и разукрупнения показателей Предпо-ложительные значения этих переменных выводятся методами экспертной оценки, экстраполяции и каузальности.
Методы экстраполяции основываются на изучении сложившихся в про-шлом и настоящем закономерностей функционирования и развития социаль-но-экономической системы и распространении этих закономерностей на бу-дущий период, исходя из того, что в экономической деятельности закономер-ности достаточно устойчивы в течение некоторого периода времени. Модели экстраполяции имеют ряд преимуществ они используют большую степень укрупнения данных, поэтому особенно продуктивны, когда информации не-достаточно или ее трудно получить. В то же время с такой информацией лег-че ознакомиться, можно быстрее проанализировать, проще отслеживать изме-нение данных, к тому же создание таких моделей обходится недорого. Одна-ко возникают существенные трудности, связанные с укрупнением данных, в результате которого пользователь теряет большое количество информации, необходимой для корректировки модели в связи с изменением законодатель-ства либо для анализа причин расхождений между проектировками и факти-ческими поступлениями
В силу этих причин во многих странах стали пользоваться каузальными методами прогнозирования, в частности, сочетанием в налоговом анализе ме-тодов регрессии и моделирования. Чаще всего для определения базового (нор-мативного) объема поступлений используют регрессионные модели, а для оценки последствий принятых или предлагаемых законов - модели микромо-делирования, при этом результаты вносятся в базовый прогноз.
На основе данных репрезентативных выборок деклараций о доходах как физических, так и юридических лиц, информации об объемах реализации про-дукции и тому подобных данных модели микромоделирования воспроизводят последствия изменений в существующем (или возможном) налоговом законо-дательстве. При таком подходе рассчитываются налоговые обязательства каждого плательщика или компании, занесенные в базу данных, и в точности воспроизводятся действия налогоплательщика в части определения размера платежей в бюджет. После расчета дохода на основании информации, содер-жащейся в каждой декларации, модель обобщает результаты, распространяя их на всех налогоплательщиков в базе данных, чтобы получить итоговые оцен-ки налоговых поступлений.
Следующим методом оценки налоговых доходов бюджета является метод построения модели расчета общего равновесия. Данный расчет производится на основе подробной информации, полученной из разных источников, кото-рая сводится в обширную и последовательную базу данных, отражающую дви-жение товаров и услуг в экономическом пространстве. Главным элементом мо-дели является таблица экономических ресурсов и объема продукции, которая позволяет распределить потоки товаров и услуг по отраслям, конечным потре-бителям, государственным организациям и иностранным участникам рынка. Поскольку данные, вводимые в модель расчета общего равновесия, получены из разных источников, необходимо производить корректировку модели, что-бы обеспечить воспроизведение поступлений всех видов налогов. Недостат-ком данного процесса является необходимость использования большого объе-ма информации и средств.
Модели микромоделирования и расчета общего равновесия используют данные прошлых периодов, которые должны быть экстраполированы для со-ставления прогноза уровня экономической активности.
Обе модели отличают-ся сложностью, требуют огромного объема информации и средств для постро-ения и эксплуатации. Часто необходимые данные отсутствуют, а те, которые имеются, фрагментарны. В силу объективной неопределенности прогнозов налоговых поступлений различия между проектировками и фактическими сборами неизбежны. Обычно расхождения являются следствием:
- ошибок в используемой для анализа экономической отчетности,
- неверного выбора моделей для прогнозирования,
- непредвиденных изменений в законодательстве;
- факторов, изменивших поведение налогоплательщиков или работу на-логовой системы;
- изменений в системе налогового администрирования и степени соблю-дения налогоплательщиками законодательства.
Определение меры соблюдения налогового законодательства представля-ет, возможно, самую большую трудность в области налогового планирования. Для решения этой задачи специалисты пользуются несколькими методами. Первый состоит в проведении косвенных оценок. Например, для того чтобы оценить величину торгового оборота, аналитики могут использовать инфор-мацию о количестве денег в обращении и сравнить ее с имеющимися данны-ми об объемах продаж. Так же можно использовать показатели, характеризу-ющие функционирование национальной экономики (например, ВВП, нацио-нальный доход и т.д.). В этом случае эксперты берут эти значения с поправкой, чтобы привести их как можно ближе к налоговой базе, а затем уже ими пользу-ются для того, чтобы оценить, какая сумма в виде налогов должна быть упла-чена, и сравнивают их с фактическим объемом налоговых поступлений.
Второй метод заключается в сборе подробной информации о конкретной категории налогоплательщиков, которую можно использовать для того, что-бы, во-первых, выразить в количественном отношении достоверность как дек-ларируемого дохода, так и отчислений в виде налогов, и, во-вторых, выявить сделки, на которые отсутствует документация. Для этого проводят специаль-ные проверки налогоплательщиков и их контрагентов и обобщают результа-ты до степени экономических показателей на уровне государства.
Наконец, существует ряд других способов, также используемых для оценки степени соблюдения налоговых законов в более общем виде. К ним относят-ся опросы налогоплательщиков, создание экспериментальных баз данных с изученными и контрольными группами, анализ результатов до и после нало-говой амнистии, экстраполяция полученных значений на данные налоговых деклараций и анализ отчетности налоговых органов.
Таким образом, налоговое планирование как один из этапов бюд-жетного процесса представляет собой научно обоснованный расчет ве-личины налоговых поступлений бюджета на основе учета и оценки ре-альной налоговой базы территории. В настоящее время в России окон-чательно не сформировались как сама методика расчета налоговых доходов бюджета, так и база данных, необходимая для достоверного моделирования воздействия различных факторов на объем бюджет-ных поступлений. Для точной оценки размеров бюджетных поступле-ний на предстоящий период, обеспечения своевременного и каче-ственного составления бюджетов всех уровней необходим серьезный анализ происходящих в стране и регионах социальных, политических и экономических процессов, перспектив и тенденций их развития.
Создание достоверной методики налогового планирования в настоя-щее время является одним из направлений совершенствования про-цесса составления бюджета.

3. Планирование важнейших налоговых доходов бюджета

Расчет контингентов налогов на федеральном, региональном и местном уровнях бюджетной системы осуществляется на основе еди-ных методических подходов, при этом круг участников процесса пла-нирования различается в зависимости от уровня управления. Рассмот-рим организацию работы по планированию контингентов ряда налогов на региональном уровне.
Комитет финансов администрации субъекта РФ является цент-ральным звеном в процессе планирования налоговых поступлений тер-риториального бюджета. Для составления плана налоговых доходов бюджета региона в финансовом комитете аккумулируются необходи-мые статистические и аналитические материалы, поступающие из раз-личных ведомств. Так, информацию о фактических суммах налогов, по-ступивших в бюджеты всех уровней, предоставляет управление феде-рального казначейства по субъекту РФ. В региональном управлении Министерства по налогам и сборам РФ составляются отчеты о факти-ческой величине налогов, зачисленных в бюджеты всех уровней, разме-ре задолженности по налоговым платежам, уплате налоговых санкций и пени, а также ряд других отчетных и аналитических материалов, не-обходимых для расчета прогнозной величины налоговых поступлений. Кроме того, в управлении МНС по субъектам РФ производится расчет величины предполагаемых сумм налоговых доходов бюджета на следу-ющий отчетный период, исходя из объема фактически внесенных нало-гоплательщиками сумм, выявленных тенденцией в поступлении нало-гов, индекса инфляции, возможных изменений налогового законода-тельства.
Одновременно с этим комитет государственной статистики субъек-та РФ направляет в комитет финансов информацию о социально-эконо-мическом положении региона, содержащую данные о затратах промыш-ленных предприятий на производство, динамике капитального строи-тельства, сведения о наличии и использовании основных фондов, дифференциации заработной платы в отраслях экономики данного субъекта РФ и другие необходимые показатели.
Комитет экономики и промышленной политики субъекта РФ сооб-щает комитету финансов необходимые для прогнозирования доходов бюджета варианты прогнозных показателей социально-экономического развития региона на очередной финансовый год и на среднесрочную перспективу. Среднесрочный прогноз, оценивающий перспективы эко-номического развития на ближайшие три года, составляется на основе эконометрических моделей развития экономики государства с учетом предполагаемых изменений в бюджетно-налоговой и денежной поли-тике. Методика расчета предполагает использование основных эконо-мических показателей: индекса цен, уровня процентной ставки рефи-нансирования ЦБ, безработицы, заработной платы рабочих и служа-щих, доходов физических и юридических лиц и др. Долгосрочный прогноз составляется на период свыше пяти лет. В нем, как правило, от-ражаются экономические прогнозы, соответствующие перспективным целям и задачам государственной бюджетно-налоговой политики.
После того как всеми ведомствами, принимающими участие в про-цессе составления плана налоговых доходов бюджета, информация, служащая основной для осуществления расчетов налоговых поступле-ний, сведена воедино и изучена, специалисты комитета финансов субъекта РФ приступают к непосредственному расчету контингента налогов на очередной финансовый год. В настоящее время не существу-ет единой, обязательной к применению во всех регионах методики расчета величины налоговых поступлений. В каждом субъекте РФ самостоятельно разрабатывают элементы методических подходов к на-логовому планированию. На примере двух субъектов РФ - Ленинград-ской области и Санкт-Петербурга - рассмотрим методику расчета на-логовых поступлений к проекту бюджета субъекта РФ.
Методика расчета объема доходов бюджетов территорий на плани-руемый финансовый год в Ленинградской области утверждена по-становлением губернатора. Методика предназначена для расчета дохо-дов бюджетов территорий исполнительными органами государствен-ной власти и органами местного самоуправления Ленинградской области при разработке проектов областного и местных бюджетов на очередной финансовый год. Согласно данной методике расчет налого-вых поступлений производится на основе группировок налогов и сбо-ров по типу налоговой базы и наличия прогнозной информации о ее ве-личине.
Основой расчета доходов в целом и по отдельным видам нало-гов и сборов, а также в разрезе отдельных муниципальных образований, являются:
- показатели прогноза социально-экономического развития соот-ветствующей территории;
- ожидаемый объем поступления налогов и сборов в текущем году;
- ожидаемый объем недоимок налогов и сборов на начало планиру-емого финансового года;
- индексы-дефляторы изменения макроэкономических показате-лей, рекомендованные Министерством экономики РФ и Министер-ством финансов РФ при разработке прогнозов развития экономики России и федерального бюджета на планируемый финансовый год;
- задания по повышению уровня собираемости налогов и сборов в планируемом финансовом году и погашению недоимок текущего года.
Расчет консолидированных доходов, мобилизуемых на территории Ленинградской области, согласно методике, производится по каждому виду налога или сбора отдельно, но алгоритм расчета сохраняется для каждого налога - с некоторым уточнением в зависимости от применя-емого индекса-дефлятора. Так, общая формула расчета сумм поступле-ний налоговых доходов бюджета имеет следующий вид:
сумма (НПi) m = сумма (НПi) m -1 х Дi х Кс + сумма (НДi) m-1х К1-Л

Где сумма (НПi) m - прогноз поступлений г-го налога в планируе-мом году; сумма (НПi) m -1 - ожидаемые поступления г-го налога в текущем году; i - темп роста показателя, образующего налоговую базу г-го налога, в соответствии с прогнозом социально-экономического раз-вития; Di - индекс-дефлятор, учитывающий прогнозный уровень ин-фляционного дохода; Кс (>1) - коэффициент повышения собираемо-сти налогов; сумма (НДi) m-1- ожидаемая сумма недоимок по i-му на-логу на конец текущего года; Кс (<1) - коэффициент погашения недоимки, сложившейся на начало планируемого года; Л - сумма льгот по налогу, вступающих в силу в планируемом финансовом году.
Таким образом, процесс прогнозирования налоговых поступлений в Ленинградской области основан на экстраполяции фактических зна-чений налоговых доходов бюджета на текущий год на плановый период. На основании данных о поступлениях определенного налога за от-четный период и закономерностей, выявленных в динамике поступ-лений, предсказываются объемы поступления этого источника, т.е. для установления величины налоговых доходов используется анализ временных рядов. Сдвиги в динамике временных рядов, возникшие в результате изменения структуры налога, налогового законодательства или по иным причинам, учитываются с помощью экспертного анализа
Использование анализа временных рядов в процессе налогового планирования в условиях экономики переходного периода не гаранти-рует получения абсолютно точных прогнозных данных. В Российской Федерации временные ряды налоговых поступлений имеют нестабиль-ный характер в силу значительной неопределенности динамики соци-ально-экономического развития регионов, часто изменяющихся эконо-мических условий хозяйствования и проводимой реформы налогово-го законодательства. Однако по мере развития рыночных отношений связь между бюджетными поступлениями, с одной стороны, и уровнем экономической активности и взаимодействием спроса и предложе-ний - с другой, будет становиться все более явной, в результате потен-циал и сфера применения статистических методов возрастут.
Достаточно точные, объективные прогнозы поступлений налоговых доходов бюджета на краткосрочную и среднесрочную перспективу в настоящее время могут быть составлены посредством эконометрического прогнозирования, основанном на использовании одной или не-скольких объясняющих переменных (которые называются независи-мыми переменными) - для предсказания динамики зависимой пере-менной, в качестве которой в данном случае выступает величина налоговых поступлений. Установив динамику переменных, связанных с налоговой базой, прогнозируют динамику налоговых платежей. Не-зависимыми переменными в налоговом планировании являются как экономические показатели (например, величина балансовой прибыли по предприятиям региона, остаточная стоимость основных средств), так и собственно элементы налога (ставка, льготы). Именно такой под-ход к налоговому планированию используется в настоящее время в Санкт-Петербурге. Практика применения эконометрического прогно-зирования при составлении плана налоговых поступлений представле-на на примере расчета контингента налога на доходы физических лиц.
Порядок определения предполагаемой суммы поступлений налога на доходы физических лиц соответствует методике исчисления налога со-гласно гл. 23 ч. 2 НК РФ: налоговая база (фонд оплаты труда работающих граждан) уменьшается на установленные законодательством нало-говые вычеты и применяются соответствующие ставки налога. В расче-те суммы поступлений налога на доходы физических лиц численность работников в хозяйстве города принимается по данным Комитета госу-дарственной статистики по Санкт-Петербургу за период, предшествую-щий прогнозируемому, с учетом возможных изменений, влияющих на численность работающих граждан (например, изменение объемов про-изводства продукции и производительности труда, трансформация форм собственности предприятий, их количество, факторы демографическо-го характера и т.д.). Фонд оплаты труда определяется Комитетом эконо-мики и промышленной политики, исходя из сложившегося уровня опла-ты труда работников и темпа роста МРОТ, предусмотренного Министер-ством экономического развития и торговли в целом по РФ.
Для расчета величины стандартных налоговых вычетов Комитетом государственной статистики предоставляются данные по численности детей дошкольного возраста и учащихся. При определении суммы стан-дартных налоговых вычетов, предоставляемых в размере 400 и 300 руб., учитывается только 50% их расчетной величины, так как предполага-ется, что доходы плательщиков, исчисленные нарастающим итогом за шесть месяцев отчетного года, будут превышать 20 000 руб. Это озна-чает, что в соответствии со ст. 218 Налогового кодекса данные стандарт-ные налоговые вычеты, начиная со второго полугодия, не будут предо-ставляться. Выводы относительно подобной динамики доходов физи-ческих лиц основываются на аналитических данных Комитета государственной статистики и Управления Министерства по налогам и сборам (УМНС) по Санкт-Петербургу. Сумма выпадающих доходов бюджета за счет предоставления социальных, имущественных и про-фессиональных вычетов рассчитывается УМНС по Санкт-Петербургу, исходя из сумм льгот, заявленных налогоплательщиками в предыду-щем отчетном периоде, с учетом предполагаемых изменений.
Далее к расчетной величине дохода физических лиц, облагаемого налогом, применяется ставка налога, установленная на плановый пери-од. Кроме того, расчетную сумму поступлений налога на доходы физи-ческих лиц необходимо скорректировать на коэффициент собираемо-сти, определенный УМНС по Санкт-Петербургу, отражающий долю налога, поступившего в бюджет в отчетном периоде, в общем объеме налога, исчисленного плательщиками. Доля налога, зачисляемая в бюд-жет субъекта РФ, устанавливается на основании закона о федеральном бюджете на очередной год (табл. 3.1).

Таблица 3.1 Расчет суммы поступлений подоходного налога с физических лиц

Показатели
Прогнозируемая величина, млн руб.
1.
Численность работающих граждан в Санкт-Петербурге, человек
2 324 000
2.
Фонд оплаты труда работающих граждан
86 070,4
3.
Фонд оплаты труда, не облагаемый налогом в связи с предоставлением стандартных налоговых вычетов, всего, В том числе:
1) численность граждан, имеющих право на налоговый вычет в размере 3000 руб., человек
размер налогового вычета (3000 х количество человек х 12 мес.)
2) численность граждан, имеющих право на налоговый вычет в размере 500 руб., человек
размер налогового вычета (500 х количество человек х 12 мес.)
3)численность детей, человек
размер налогового вычета (300 х количество человек х 12 мес. х 2 - количество родителей / 2)
4) численность работающих в Санкт-Петербурге, за исключением п.1 и п. 2, человек
размер налогового вычета (400 х количество человек х 12 мес. / 2)
9676,3

1 042 554
3 753,2

5 405,8
5.
Социальные, имущественные и профессиональные налоговые вычеты
2324,0
6.
Итого сумма дохода, облагаемая налогом по ставке 13%
74 070,1
7.
Расчетная сумма поступлений налога на доходы физических лиц по ставке 13%
9629,1
8.
Величина доходов, облагаемых по ставке 35%
1324,9
9.
Расчетная сумма налога по ставке 35%
643,7
10.
Общая сумма налога на доходы физических лиц
10 092,8
11.
Коэффициент собираемости налога
0,91
12.
Итого сумма налога на доходы физических лиц
9184,4
13.
Норматив отчислений в бюджет Санкт-Петербурга
100%
14.
Итого сумма налога на доходы физических лиц, зачисляемая в бюджет Санкт-Петербурга
9184,4

В условиях проведения реформы налогового законодательства, пре-дусматривающей сокращение общего числа налогов и сборов за счет отмены неэффективных налогов, введения новых налогов, а также со-вершенствования законодательных норм по действующим налогам, эконометрическое прогнозирование выступает наиболее приемлемой формой регионального налогового планирования.
Расчет, основанный на анализе динамики как макроэкономических показателей, так и от-дельных элементов налога, позволяет с большей степенью достоверно-сти учесть влияние изменений налогового законодательства и экономи-ческой конъюнктуры на объем налоговых поступлений в бюджет.
При проведении эконометрического анализа необходимо исполь-зовать обширную базу данных, содержащую сведения относительно тенденций развития экономической ситуации в субъекте РФ, воздей-ствия отраслевых и региональных факторов на состояние налоговой базы и перспектив ее изменения. Сводным документом, содержащим систему показателей, комплексно характеризующих особенности эко-номического развития, налоговый потенциал и налоговую нагрузку региона и предназначенным для планирования поступлений налогов и сборов в бюджеты всех уровней, является Налоговый паспорт субъек-та РФ, разработанный МНС России.
В Налоговом паспорте содержится общая экономическая характери-стика региона, в частности приводятся сведения относительно среднеме-сячной заработной платы, объема промышленной продукции, инвести-ций в основной капитал, продукции сельского хозяйства, оборота роз-ничной торговли, внешнеторгового оборота, динамики кредиторской и дебиторской задолженности налогоплательщиков и т.д. Отдельно при-водятся основные показатели, используемые для расчета налоговой базы: ВРП, валовая прибыль, фонд оплаты труда, валовой совокупный годо-вой доход физических лиц, стоимость реализованных товаров, облагае-мых и необлагаемых НДС, среднегодовая стоимость имущества предпри-ятий, стоимость добычи полезных ископаемых и др. Кроме того, отража-ется структура поступлений налогов и сборов по отраслям экономики и задолженность по налогам в бюджетную систему.
Использование в практике работы финансовых органов Налогово-го паспорта субъекта РФ может стать действенным инструментом для объективного определения налоговой базы по всем видам налогов и сборов, расчета на ее основе величины налогового потенциала региона и в конечном итоге установления реальных контрольных показателей по мобилизации доходов в бюджеты всех уровней.

Заключение

Налоговое планирование - процесс расчета сумм налогов и сборов на предстоящий год и (или) перспективу государством и хозяйствующим субъектом.
Основной целью налогового планирования и прогнозирования является разработка на основании прогнозов и тенденций развития налоговой системы России, эволюции финансовых рынков таких моделей и вариантов ведения хозяйственных операций субъектами предпринимательства, которые бы в наибольшей мере отвечали поставленным стратегическим целям предприятия, с учетом возможных изменений во внешней среде.
Государство стремится получить как можно больше налоговых доходов для бюджета и внебюджетных фондов для осуществления общенациональных задач.
В заключение хотелось бы отметить, что дальнейшее деталь-ное обоснование методики расчета контингента налогов, поступающих в бюджеты всех уровней, позволит органам государственной власти и управления проводить рациональную налоговую и бюджетную поли-тику, разрабатывать конкретные меры по увеличению собираемости налогов и пополнению доходной части бюджетов всех уровней, способ-ствовать обеспечению устойчивого экономического роста как отдельных административно-территориальных образований, так и государства в це-лом.
Таким образом, налоговое планирование, как процесс разработки и последующего контроля за ходом реализации налогового плана и его корректировки в соответствии с изменяющимися условиями можно рассматривать как один из инструментов государственного налогового администрирования.

Список использованной литературы

1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. – М.: Финансы, 2003
2. Александров И.М. Налоги и налогообложение. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003. – 296 с.
3. Веретина Н.Г. Налоговое планирование как элемент финансовой политики реструктурируемого предприятия // Финансы. – 2002. – № 4. – с.26.-30.
4. Вылкова Е., Романовский М. Налоговое планирование. –СПб.: Питер, 2004.
5. Евсегнеев Е.Н. Налоги и налогообложение. – М.:ИНФРА-М, 2001. – 256 с.
6. Заяц Н. Теория налогов. – М.: БГЭУ, 2002. – 220 с.
7. Кожинов В. В. Налоговое планирование и прогнозирование финансового результата деятельности предприятия. – М.: Экзамен, 2002. – 160 с.
8. Налоги: Учебник для вузов/ Под ред. Проф. Д. Г. Черника. – М:. ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
9. Налоги и налогообложение: Учебное пособие / Под ред. М. В. Романовского. – СПб.: «ПИТЕР», 2000.
10. Налоги и налогообложение: Учебное пособие для вузов / под ред. Поляка Г.Б., Романова А.Н., -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
11. Новикова А.И. Мельник А.Д. Золотарев В.П. Налоговая статистика и прогнозирование // Налоговый вестник. - №11. - 2000. - с.37.
12. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в РФ: Учебник для вузов –М.: МЦФЭР, 2004.
13. Тихонов Д.Н. Основы налогового планирования. – М.: Инфограф, 1999. – 192 с.
14. Финансы, денежное обращение кредит: Учебник / Под ред. проф. Н.Ф. Самсонова. – М.: ИНФРА-М, 2001.
15. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение. - М ИНФРА-М, 2002

Целевая установка: раскрыть сущность и содержание бюджетного планирования как важнейшей функции в системе управления бюджетом.

После изучения данной темы слушатели смогут:

объяснить понятия «бюджетное планирование» и «бюджетное прогнозирование»;

назвать основные задачи бюджетного планирования;

охарактеризовать российскую и зарубежную практику формирования доходов бюджетов различных уровней на стадии бюджетного планирования;

охарактеризовать принципы и методы разграничения доходов между звеньями бюджетной системы.

В лекции рассматриваются следующие вопросы:

10.1. Сущность и содержание бюджетного планирования

10.2. Методология планирования доходов по звеньям бюджетной системы, видам налогов и неналоговых доходов

Контрольные вопросы для самопроверки

10.1. Сущность и содержание бюджетного планирования

Бюджетное планирование - это целенаправленное распределение и перераспределение валового общественного продукта и национального дохода между звеньями бюджетной системы на основе общенациональной социально-экономической программы развития страны в процессе составления и исполнения бюджетов и внебюджетных фондов различного уровня.

Бюджетное планирование - составляющая финансового планирования, позволяющая определить объем, источники и целенаправленное использование бюджетных ресурсов на каждом уровне управления:

федеральном;

региональном;

муниципальном.

С помощью бюджетного планирования определяется движение бюджетных средств в соответствии с целями и задачами, установленными в Бюджетном послании Президента Российской Федерации, основных направлениях социально-экономического развития страны и прогнозных расчетах для соответствующих территорий. Бюджетное планирование призвано показать реальные допустимые затраты и обосновать стратегию решения приоритетных отраслевых, региональных и муниципальных задач.

Бюджетное прогнозирование - это комплекс вероятностных оценок возможных путей развития бюджета, его доходной и расходной частей. При бюджетном прогнозировании определяются цели и мероприятия по их достижению на долгосрочный период времени при определенных условиях. При этом исходят из того, что прогноз - это научно обоснованное суждение о возможных состояниях объекта в будущем, об альтернативных путях и сроках его осуществления, а прогнозирование - составление прогноза развития, становления, распространения чего-либо на основании изучения тщательно отобранных данных.

Цель бюджетного прогнозирования - на основе сложившихся тенденций, конкретных социально-экономических условий и перспективных оценок разработать и обосновать оптимальные пути развития бюджета и на этой основе дать предложения по его укреплению.

Прогнозируемые бюджетные показатели рассчитываются на основе иных методологических подходов по сравнению с планированием годового бюджета. При планировании экономические и финансовые параметры определяются прямым расчетом, при определении прогнозных показателей такой возможности нет из-за отсутствия необходимых статистических и отчетных данных.

Проект бюджета составляется в целях финансового обеспечения расходных обязательств. В процессе бюджетного планирования определяется объем финансовых ресурсов в бюджете на очередной финансовый год, источники поступления средств, объем и направления расходов, величина дефицита бюджета, объемы и источники внешних и внутренних заимствований для его покрытия, величина государственного долга и расходы на его обслуживание.

Важнейшими задачами бюджетного планирования являются:

определение общего объема и источников поступления бюджетных средств на федеральном, региональном и муниципальном уровнях;

формирование расходов бюджетов, установление направлений использования бюджетных средств;

создание системы бюджетных резервов Российской Федерации и административно-территориальных образований;

рациональное распределение доходов и расходов консолидированного бюджета Российской Федерации между отдельными бюджетами, обеспечение сбалансированности бюджетов;

контроль за финансовой деятельностью экономических субъектов.

Основными законодательными актами, на которых основывается бюджетное планирование, являются Конституция РФ, БК РФ, НК РФ. Проекты бюджетов составляются исходя из действующего налогового законодательства, нормативов отчислений от собственных бюджетов бюджетам других уровней бюджетной системы Российской Федерации, нормативов финансовых затрат на предоставление государственных и муниципальных услуг, нормативов минимальной бюджетной обеспеченности, а также на основе предполагаемых объемов межбюджетных трансфертов от бюджетов других уровней.

По форме проявления и содержанию бюджетное планирование может быть:

директивным;

индикативным;

стратегическим.

Директивное планирование - это процесс разработки планов, имеющих силу юридического закона, и комплекс мер по обеспечению их выполнения. Директивные планы носят адресный характер, обязательны для всех исполнителей, а должностные лица несут ответственность за невыполнение плановых заданий. Элементы данного планирования могут использоваться в сфере бизнеса, но при этом оговариваются и ограничиваются масштабы, объекты и сферы применения.

Индикативное планирование - это процесс формирования системы параметров (индикаторов), характеризующих состояние и развитие экономики страны и разработку мер государственного воздействия на социальные и экономические процессы с целью достижения установленных индикаторов.

Стратегическое планирование - это выбор главных приоритетов развития национальной экономики, ведущую роль в реализации которых берет на себя государство.

В планировании выделяют три стороны:

социально-экономическую (основана на познании экономических законов и выражает экономические и социальные процессы расширенного воспроизводства);

организационную (отражает структуру плановых органов и технологию разработки планов);

методологическую (представляет собой совокупность способов и методов планирования).

Методология бюджетного планирования - это система подходов, принципов, показателей, методик и методов разработки и обоснования плановых решений, а также логика планирования.

Принципы бюджетного планирования - это основные исходные положения, правила формирования, обоснования и организации разработки плановых документов.

Методы бюджетного планирования - это совокупность способов приемов, с помощью которых обеспечиваются разработка и обоснование плановых документов.

К числу наиболее распространенных методов бюджетного планирования относят:

экономический анализ;

экстраполяцию;

математическое моделирование;

индексный;

балансовый;

нормативный;

программно-целевой и др.

Метод математического моделирования основан на применении экономико-математических моделей. При индексном методе используются разнообразные индексы, отражающие динамику цен, уровень жизни, реальные доходы населения и т.п. Балансовый метод позволяет увязать расходы бюджета с его доходами, выявить пропорции распределения средств между бюджетами. Инструментами нормативного метода являются прогрессивные методы и финансово-бюджетные нормативы, необходимые для расчета бюджетных доходов на основе установленных налоговых ставок и учета определенных макроэкономических ориентиров.

Балансовый метод планирования заключается в обеспечении количественных соответствий между ресурсами и потребностями, хозяйственными мероприятиями и ожидаемыми результатами. Балансовый метод в планировании означает, что план производства продукта, ресурса, отрасли, региона, экономики в целом обосновывается путем составления балансов, в которых предварительно определяются потребности и источники удовлетворения этих потребностей. Затем выявленные ресурсы увязываются с расчетными потребностями, т.е. балансируются. Так как совокупные потребности, как правило, выше возможных объемов ресурсов, то в процессе разработки конкретных балансов происходит ранжирование потребностей - распределение их по степени значимости на первоочередные, менее важные и т.д.

Балансовый метод служит важным инструментом выявления хозяйственных резервов, установления в плане и соблюдения в ходе его осуществления материально-вещественных, стоимостных и трудовых пропорций, соответствующих целям и задачам плана и обеспечивающих оптимальное и сбалансированное развитие экономики, тем самым балансовый метод используется для предупреждения и преодоления отдельных диспропорций в хозяйстве.

Объективная необходимость применения балансового метода обусловлена действием и требованиями экономических законов, обеспечение постоянной пропорциональности в развитии хозяйства страны, его отдельных сфер, отраслей требуют применения системы балансов, включающей:

материальные (натуральные) балансы;

стоимостные (денежные);

трудовые, балансы межотраслевых связей.

При помощи материальных балансов (натуральных балансов отдельных продуктов, балансов производственных мощностей) устанавливаются материально вещественные пропорции между отдельными производства ми и в территориальном разрезе, осуществляется увязка производства и потребления конкретных видов продукции, совершенствуются межотраслевые связи, решаются задачи рационального размещения производства, обеспечивается соответствие в развитии мощностей смежных производств.

Стоимостные балансы позволяют осуществлять увязку между производством, распределением и использованием до ходов, в частности: доходов и расходов государства, доходов и расходов хозяйственных организаций, денежных доходов и расходов населения и др.

При помощи трудовых балансов осуществляется планомерное распределение и перераспределение трудовых ресурсов по сферам деятельности, регионам страны; определяются масштабы подготовки квалифицированных кадров, обосновываются необходимые размеры и мероприятия по вовлечению в общественное производство трудоспособных лиц, занятых в домашнем и личном подсобном хозяйстве.

Система балансов служит также средством координации и увязки материально-вещественных и стоимостных пропорций экономики для сбалансированного хозяйственного развития. С помощью балансов рост доходов населения балансируется с ростом производства потребительских товаров, с объемом товарооборота, с планируемым размером различного рода платных услуг, оказываемых населению; планируемый объем капитальных вложений согласовывается с возможностями их материального обеспечения (стройматериалами, оборудованием и т.д.) и с ассигнованиями на финансирование. Применение на всех стадиях разработки плана и в ходе его выполнения системы материальных, стоимостных и трудовых балансов позволяет определить плановые задания отдельным производствам, участкам хозяйства страны, координировать и увязывать эти задания.

Нормативный метод основан на определении использования системы норм и нормативов. Данный метод на практике применяется как самостоятельно, так и в совокупности с другими методами. Например, при разработке балансов используется система норм и нормативов.

Норма - это величина, обозначающая предельно допустимое или среднее допустимое количество чего-либо, иногда минимально необходимый результат.

Норматив - поэлементная составляющая нормы, характеризующая степень использования ресурса или его удельного расхода на единицу измерения (продукции, работы, объема и т.п.). Экономические Нормативы характеризуют необходимый уровень использования ресурса. Комплекс норм и нормативов, используемых для разработки прогнозных и плановых документов, обоснования плановых решений, оценки их выполнения, называется нормативной базой.

Применяемые в бюджетном планировании нормы и нормативы могут классифицироваться по различным признакам:

по статусу образования;

характеру действия;

форме выражения;

степени охвата.

В свою очередь в зависимости от статуса образования различают:

федеральные;

субъектные;

хозяйствующие субъекты.

По характеру действия нормы и нормативы подразделяются на:

обязательные (директивные), подлежащие безусловному выполнению;

факультативные, допускающие корректировку местными финансовыми органами или руководителями бюджетных учреждений.

Выделяют также абсолютные (количественные) и относительные (в процентах), средние (сложившиеся из фактических данных) и расчетные (определяемые уровнем деятельности бюджетных учреждений).

По форме нормативные показатели бывают:

натуральными (материальными);

стоимостными (финансовыми).

Материальные нормы показывают размеры затрат в натуральном количественном выражении, например, расходы на отопление помещений устанавливаются на один квадратный метр. Финансовые нормы и нормативы означают денежные затраты, в частности стоимость капитального ремонта на один квадратный метр здания.

По степени охвата различают:

агрегированные (обобщенные) нормы и нормативы.

Простые нормы (нормативы) выражают затраты по отдельному элементу, виду расходов (расходы на отопление, освещение и т.д.). Агрегированные нормы объединяют несколько видов затрат. Степень обобщения может быть различной, а именно: по расходам, объединенным одной отраслью, по расходам на определенный объект (учреждение или его подразделение) по нескольким статьям.

Кроме бюджетного прогнозирования применяют также бюджетное программирование - это процесс составления целевых программ развития экономики страны, предусматривающий финансирование мероприятий за счет бюджетных средств и иных источников.

Выделяют три вида прогнозирования:

долгосрочное;

среднесрочное;

краткосрочное.

Долгосрочные прогнозы разрабатываются раз в пять лет на десятилетний период. Данные долгосрочного прогноза используются при разработке концепций социально-экономического развития, прогнозов и программ на среднесрочную перспективу, т.е. на период от трех до пяти лет, ежегодно корректируются. Краткосрочные прогнозы составляются на финансовый год.

Методы бюджетного прогнозирования - это совокупность приемов и способов мышления, позволяющих на основе анализа ретроспективных данных, экзогенных (внешних) и эндогенных (внутренних) связей объекта прогнозирования, а также их изменений в рамках рассматриваемого явления или процесса вывести суждение определенной достоверности относительно будущего его развития, по оценкам специалистов, существует более 150 различных методов прогнозирования, но на практике используется около 20.

Бюджетное планирование и прогнозирование выступают необходимыми компонентами бюджетного процесса, без которых действия государства будут носить преимущественно характер реагирования на изменения в экономике и социальной сфере. Когда планирование и прогнозирование являются неотъемлемыми этапами процесса составления бюджета, реализация политики государства становится более эффективной, появляется возможность рассматривать и оценивать альтернативные варианты достижения экономических и социальных целей.

Проект федерального бюджета и проекты бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации составляются и утверждаются сроком на три года - очередной финансовый год и плановый период. В процессе работы над проектом бюджета учитываются основные положения бюджетной политики, содержащиеся в Бюджетном послании Президента Российской Федерации, а также прогноз социально-экономического развития территории.

Бюджетное послание Президента Российской Федерации имеет концептуальное значение для составления проектов бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов. В нем содержатся основные направления бюджетной и налоговой политики соответствующей территории на очередной финансовый год. Прогноз социально экономического развития Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального района (городского округа) разрабатывается на период не менее 3 лет. К основным показателям социально-экономического развития относятся:

индекс потребительских цен, за период;

индекс промышленного производства;

обрабатывающие производства;

индекс производства продукции сельского хозяйства;

розничная торговля;

инвестиции в основной капитал;

объем работ по виду деятельности «строительство»;

ввод в действие жилых домов;

реальные располагаемые денежные доходы населения;

реальная заработная плата;

экспорт товаров, млрд дол.;

импорт товаров, млрд дол.;

средняя цена за нефть Urals, дол./баррель;

А также следующие показатели:

демографические : численность постоянного населения, в том числе с разделением на показатели численности городского населения и населения, проживающего в сельских районах и др.;

основные общеэкономические показатели: объем выпуска товаров и услуг, в том числе в отраслях промышленности, сельского и лесного хозяйства, строительства, транспорта и связи, торговли и общественного питания; ВВП, в том числе добавленная стоимость и чистые налоги на продукты и т.п.;

промышленность: объем произведенной промышленностью продукции, индекс промышленного производства, в том числе по отраслям и другие;

основные показатели развития электроэнергетики: полезный отпуск электроэнергии, потребители, средние тарифы, индекс тарифов и др.;

сельское хозяйство: объем продукции сельского хозяйства и т.п.;

транспорт: протяженность дорог общего пользования и др.;

малое предпринимательство: количество малых предприятий, в том числе по отраслям, выпуск товаров и услуг и т.п.;

инвестиции: объем инвестиций и др.;

труд : численность трудовых ресурсов, численность занятых в экономике и т.п.;

денежные доходы и расходы населения ;

потребительский рынок: индекс потребительских цен, оборот розничной торговли, оборот в общественном питании и др.;

развитие отраслей социальной сферы: ввод в эксплуатацию жилых домов, средняя обеспеченность населения площадью жилых квартир, численность детей в детских дошкольных учреждениях, численность учащихся и т.п.;

охрана окружающей среды: объем предотвращенного экологического ущерба, объем сброса загрязненных сточных вод и др.;

внешнеэкономическая деятельность: объем экспорта, объем импорта и т.п.;

производство важнейших видов продукции в натуральном выражении: общий объем по видам продукции.

Показатели будущего периода прогнозируются с учетом данных прошлых лет как минимум в двух вариантах.

Прогноз составляется очень тщательно, так как его изменение в ходе составления и рассмотрения проекта бюджета влечет за собой изменение основных характеристик проекта бюджета. Как правило, рассчитывается несколько сценариев:

благоприятный;

неблагоприятный.

Доходы бюджета прогнозируются на основе прогноза социально экономического развития территории в условиях действующего на день внесения проекта закона (решения) о бюджете налогового и бюджетного законодательства Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и правовых актов муниципальных образовавши, устанавливающих неналоговые доходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Планирование бюджетных ассигнований осуществляется раздельно по их видам в порядке и в соответствии с методикой, устанавливаемой соответствующим финансовым органом.

Планирование ассигнований на оказание государственных (муниципальных) услуг физическим и юридическим лицам осуществляется с учетом государственного (муниципального) задания на очередной финансовый год и плановый период, а также его выполнения в отчет ном финансовом году и текущем финансовом году.

При разработке прогноза социально-экономического развития Российской Федерации и проекта федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период в целях оценки объемов финансовых ресурсов и влияния федеральной политики в области экономического развития на показатели прогноза социально экономического развития Российской Федерации составляется сводный финансовый баланс Российской Федерации. Это документ, характеризующий объем и использование финансовых ресурсов Российской Федерации (валового национального располагаемого дохода) и секторов экономики.

В процессе составления бюджета каждому главному распорядителю, распорядителю бюджетных средств и бюджетному учреждению устанавливаются государственные (муниципальные) задания по предоставлению государственных или муниципальных услуг в зависимости от цели их функционирования. Минфин России разрабатывает и утверждает нормативы финансовых затрат на единицу предоставляемых государственных или муниципальных услуг.

Кроме того, Минфин России или финансовые управления регионов или муниципальных образований разрабатывают:

долгосрочные целевые программы;

адресные инвестиционные программы;

инвестиционные проекты, осуществляемые на принципах государственно-частного партнерства и составляющие Инвестиционный фонд РФ.

Бюджетно-налоговое планирование и регулирование представляет собой комплекс мер, посредством которых государство осуществляет составление экономически обоснованных прогнозов поступления налоговых доходов в бюджет, определяет, по каким направлениям и как осуществляется регулирование экономических процессов посредством налоговых инструментов.

Важное значение при осуществлении государством бюджетно-налоговой политики имеет прогнозирование налоговых поступлений. Это очень сложный и трудоемкий процесс, требующий учета большого количества факторов и постоянной аналитической работы. Он используется всеми развитыми странами как метод экономического предвидения.

В нашей стране планирование налоговых доходов федерального бюджета осуществляет Минфин России совместно с Федеральной налоговой службой.

Процесс прогнозной работы включает в себя несколько этапов.

1 этап - аналитическая стадия сбора и обработки информации. На этой стадии органы Росстата, Федеральной налоговой службы, Федерального казначейства доводят до Минфина России обобщенные сведения о текущих налоговых поступлениях. Эти сведения предоставляются отдельно по каждому налогу и для отдельных территорий. Сбор и обработка этих данных позволяют судить о тех негативных моментах, которые проявляются в процессе сбора налогов (степень отклонения фактических поступлений от расчетных, количество выявленных налоговых правонарушений, причины недоимок И Т.П.). В то же время подобного рода анализ позволяет выявить позитивное влияние действующей налоговой системы на экономическое развитие. Например, абсолютное увеличение налоговых поступлений по отдельным видам налогов, влияние существующих налоговых ставок на процесс инвестирования, структурные сдвиги в экономике и т.п. Все это будет иметь большое значение как при корректировке основных направлений налоговой политики на следующий год, так и при определении конкретных налоговых ставок по отдельным видам налоговых платежей.

II этап - Минэкономразвития представляет Минфину прогнозируемые на следующий год и среднесрочную перспективу макроэкономические показатели, от которых зависит размер налоговых поступлений. Это такие показатели, как: объем ВВП; объем денежной массы; предполагаемый объем прибыли, создаваемый в отдельных отраслях хозяйства и на отдельных территориях; размер фонда оплаты труда; уровень инфляции; объем товарооборота и др.

III этап - с учетом представленных данных Минфин России проводит расчет доходов консолидированного бюджета по основным налоговым поступлениям. При этом обязательно учитывается степень риска, а в план заранее закладываются отклонения фактических объемов налоговых поступлений от плановых. Степень такого отклонения зависит от непредсказуемости тех или иных факторов, которые являются существенными для отдельных налоговых платежей. Расчет проекта налоговых доходов осуществляется обязательно с учетом результатов проведения экспертизы исполнения бюджетов в текущем финансовом году.

IV этап - на основании произведенных расчетов Минфин России формулирует свои предложения относительно корректировок налогового законодательства, которые представляются им в Государственную Думу вместе с проектом федерального бюджета на очередной финансовый год. При необходимости могут корректироваться ставки отдельных налогов, система льгот по ним, размер необлагаемого минимума (если речь идет о подоходном налоге), распределение отдельных налоговых доходов по уровням бюджетной системы и т.п.

В налоговом планировании используются разные методы: имитационные, многомерные и корреляционные методы; факторный и кластерный анализ и др.

Наиболее широко распространен в налоговом планировании факторный анализ. Он проводится по каждому налогу и позволяет более или менее точно определить, каким будет объем поступлений в будущем году по этому налогу. Рассмотрим применение этого метода на примере НДС.

Если мы говорим об НДС, то надо прежде всего учитывать все элементы добавленной стоимости: прибыль, фонд оплаты труда, амортизацию и другие элементы. Эти показатели можно рассчитать на основе темпов роста ВВП и его отдельных элементов. Сумма льгот по НДС определяется по сводным расчетам, исходя из сложившихся пропорций при мобилизации налога. Общая сумма налога обязательно должна быть скорректирована с учетом коэффициента сбора налога, который определяется по материалам анализа отчетных показателей за текущий год.

Рассмотрим пример расчета НДС (приведены условные цифры

и условные единицы):

  • 1) прибыль предприятий - 100;
  • 2) фонд оплаты труда - 150;
  • 3) начисления в социальные фонды - 50;
  • 4) акцизы - 20;
  • 5) амортизация - 30;
  • 6) прочие виды добавленной стоимости - 30;
  • 7) итого добавленной стоимости -380;
  • 8) необлагаемая добавленная стоимость - 80;
  • 9) итого облагаемая добавленная стоимость -300;
  • 10) ставка налога -20%;
  • 11) итого расчетная сумма НДС - 60;
  • 12) коэффициент сбора налога - 90;
  • 13) итого налога - 54.

Для расчета других налогов используются иные исходные расчетные данные. Так, объем поступления акцизов определяется исходя из прогнозируемых объемов производства подакцизных товаров; ставок, предусмотренных законодательством; реальной оценки поступлений по этому виду доходов в текущем году.

В основу расчета налогооблагаемой базы по налогу на прибыль закладывается прогнозируемая на планируемый год прибыль. Ее размер будет зависеть не только от объема ВВП, но и, например, от реализации мер, направленных на оживление реального сектора экономики, оттого, насколько благоприятной будет экономическая конъюнктура внутри страны и на мировом рынке и т.п. Кроме того, прогнозируемый объем налогооблагаемой базы должен быть скорректирован на изменения, вносимые в порядок формирования налогооблагаемого дохода, например начисление и отражение в расходах амортизационных отчислении, отнесение расходов на затраты по производству продукции и ряд других изменений. Учитываются также льготы и степень собираемости налога.

При расчетах прогнозируемых поступлений налога на пользователей недрами учитываются ожидаемые объемы добычи полезных ископаемых; прогнозируемый уровень цен на них и установленные ставки. И так по каждому налогу.

Большое значение для выполнения плановых налоговых обязательств имеет принятая налоговая концепция. В зависимости от того, какова налоговая концепция, можно говорить и о степени регулирующего воздействия налогов на хозяйственную жизнь.

В настоящее время для действующей в России модели налоговой системы характерны следующие недостатки:

  • 1. Налоговой системе России присущ преимущественно фискальный характер, что затрудняет реализацию стимулирующей и регулирующей функций налогообложения.
  • 2. Довольно высокий удельный вес по сравнению с зарубежными странами имеют косвенные налоги (НДС, таможенные пошлины, различные сборы). Причем доля косвенных налогов постоянно растет, а доля прямых налогов падает. Это не соответствует тем изменениям, которые происходят сегодня в структуре ВВП. Как известно, с начала 90-х гг. доля смешанного дохода в ВВП увеличилась более чем в 3 раза. Поэтому и доля прямых налогов (налоги на доходы, капитал) должна увеличиваться, а не падать.
  • 3. Усложненность налоговой системы РФ. В настоящее время в России насчитывается вместе с местными налогами свыше 100 различных налогов и сборов. Необходимо существенно сократить число налогов, объединить налоги, имеющие сходную налогооблагаемую базу. Например, вместо действующих имущественных налогов ввести единый налог на недвижимость.
  • 4. Неэффективность существующих льгот. Льготы должны иметь временный и направленный характер и должны предоставляться участникам экономической деятельности, а не отдельным территориям, как это часто бывает сейчас.
  • 5. Недостаточно эффективным является контроль за сбором налогов, что выражается в сокрытии доходов, вследствие чего, по различным оценкам, бюджетная система РФ недополучает от 30 до 50% налогов. Особенно важное значение в этом направлении приобретает борьба за устранение неучтенного в налоговых целях наличного оборота денежных средств, доля которого в среднем достигает 40% денежного оборота страны, в результате чего «не-доборы» платежей в бюджет составляют 20-25%.
  • 6. Частое изменение налогового законодательства, что не способствует долгосрочному вложению капиталов и росту экономики.

В ходе принятия частей первой и второй Налогового кодекса уже удалось внести существенные изменения в действующую систему налогообложения.

Во-первых, на 1 января 2001 г. отменены оборотные налоги. Это налог на пользователей автомобильных дорог и налог на содержание жилищно-коммунального хозяйства и объектов социальной сферы. Первый из них взимался по ставке 2,5% (0,5% суммы налога шли на федеральный уровень, 2% направлялись на формирование территориальных дорожных фондов). Второй налог составлял почти везде 1,5% и взимался на региональном уровне.

Во-вторых, снижена ставка налога на прибыль до 20%.

В-третьих, введена единая ставка подоходного налога - 13%. Отменена прогрессивная шкала обложения доходов граждан. Теперь декларации о доходах должны подавать индивидуальные предприниматели, частнопрактикующие нотариусы и адвокаты, а также граждане, желающие получить из бюджета возмещение уплаченных ими налогов. Таких вычетов стало больше - на здравоохранение, образование, покупку жилья и т.п.

В-четвертых, реформирована система налогообложения добычи полезных ископаемых, и, прежде всего, добычи углеводородного сырья. Это позволило обеспечить изъятие в доход государства значительных сумм, обусловленных высоким уровнем мировых цен на нефть и газ.

В-пятых, заметно упрощен и облегчен режим налогообложения малого бизнеса и сельскохозяйственных производителей за счет введения специальных налоговых режимов.

В-шестых, начата реформа имущественного налогообложения, предусматривающая уменьшение числа объектов налогообложения по налогу на имущество организаций и новую систему земельного налога, ориентированную на кадастровую стоимость земли.

В-седьмых, улучшилось налоговое администрирование, что привело к заметному росту собираемости налоговых платежей.

Вместе с тем отмеченные изменения хотя и оказали положительное влияние, но не смогли решить полностью всех проблем существующей в России системы налогообложения.

В настоящее время большинство экспертов согласны с тем, что необходимо внести следующие изменения в налоговую систему:

Постепенно выровнять тяжесть налогообложения для разных

индивидуальные или отраслевые льготы, привлечь к уплате

налогов предприятия, работающие с неучтенными денежными оборотами, одновременно снизить налоговую нагрузку на реальных производителей;

  • упростить налоговую систему, сделать ее понятной и налогоплательщикам, и органам, ответственным за сбор налогов, объединить налоги и другие обязательные платежи одного уровня, имеющие одинаковую налоговую базу;
  • утвердить исчерпывающий перечень налогов и сборов, чтобы исключить введение субъектами РФ и муниципальными образованиями дополнительных налоговых платежей, определить верхние пределы ставок региональных и местных налогов;
  • реформировать межбюджетные отношения и решить проблему наполняемости бюджетов муниципальных образований. В частности, предлагается наделить их значительными налоговыми источниками, выделить региональные и местные поступления федеральных налогов, снизить статус некоторых из них;
  • придать налоговым законам больше прозрачности, расширить базу налогообложения, упразднить многие налоговые льготы и в дальнейшем не допускать их разрастания, обеспечить нейтральность налогов по отношению к инфляции, организационно-правовым нормам, соотношению основных и оборотных средств, длительности производственного цикла, улучшить регламентирование деятельности и взаимодействие налоговой администрации и налогоплательщиков;
  • внести поправки в уголовное законодательство, повышающее ответственность граждан за уклонение от уплаты налогов;
  • усилить налоговую пропаганду, разъяснять безнравственность и общественную опасность налоговых преступлений, по примеру развитых стран с детства внушать простую мысль: тот, кто не платит налоги, вынимает деньги из карманов других налогоплательщиков, т.е. занимается воровством.

Вопросы для самопроверки

  • 1. Какова сущность и основные функции налогов?
  • 2. Чем отличаются понятия «налог», «сбор», «пошлина»?
  • 3. В чем принципиальное отличие прямых налогов от косвенных?
  • 4. Что такое собственные и регулирующие налоги и доходы?
  • 5. Какие налоги формируют основную часть доходов федерального, регионального и местных бюджетов?
  • 6. Назовите основные косвенные налоги, взимаемые на территории РФ.
  • 7. Какие налоги с физических лиц взимаются на территории РФ?
  • 8. Какова роль налога на прибыль в формировании бюджетов разных уровней?
  • 9. Какие налоги можно отнести к ресурсным?
  • 10. Что такое бюджетно-налоговое планирование и регулирование?
  • 11. Каковы основные недостатки действующей в России налоговой системы?