В современных условиях рынок из саморегулирующегося трансформировался в регулируемый. Это привело к усложнению субъектно-объектной структуры рыночного хозяйства.
Субъектно-объектная структура рыночного хозяйства – это система взаимоотношений между субъектами, отражающая их цели.
Субъекты рыночного хозяйства: 1)домашнее хозяйство – это экономическая единица в составе одного или нескольких лиц, которая:
а) обеспечивает производство и воспроизводство человеческого капитала;
б) самостоятельно принимает решения;
в) является собственником какого-либо фактора производства;
г) стремится к максимальному удовлетворению своих потребностей;
2) предприятие – экономическая единица, которая:
а) использует факторы производства для изготовления продукции с целью ее продажи;
б) стремится к максимизации прибыли;
в) самостоятельно принимает решения;
3) государство – представлено правительственными учреждениями, осуществляющими юридическую и политическую власть для обеспечения контроля над хозяйственными субъектами и над рынком для достижения общественных целей.
Все субъекты рыночного хозяйства тесно взаимодействуют на рынке, образуя взаимосвязанный «поток» купли-продажи.
Объектами рыночного хозяйства являются товары и деньги. В качестве товаров выступает не только производственная продукция, но как факторы производства (земля, труд, капитал) услуги. В качестве денег – все финансовые средства, важнейшими из которых являются сами деньги.
Деньги – это выражение стоимости всех товаров и услуг.
Рынок как самостоятельное образование включает 3 основных элемента:
1) рынок товаров и услуг;
2) рыноктруда;
3) рынок капитала.
Все эти 3 рынка органически взаимосвязаны и воздействуют друг на друга. Развитость рынка рыночных отношений зависит от развития всех его составляющих.
Рынок предполагает наличие следующих признаков:
– неограниченное число участников актов купли-продажи, свободный доступ на рынок и свободный выход из него. Это значит, что каждый человек имеет право заняться предпринимательством или прекратить его. Производители выбирают любой вид деятельности. В свою очередь, потребители могут купить все что угодно;
– мобильность материальных, трудовых, финансовых ресурсов, так как предпринимательская деятельность преследует цель увеличения дохода, а на это можно рассчитывать только при расширении производства, освоения новой техники, внедрения новых технологий и т.д.;
– наличия у каждого субъекта рынка достоверной информации о предложении, спросе, ценах и т.д. Без этого он не сможет ориентироваться на рынке и принять правильное решение о целесообразности покупки и продажи;
– отсутствие монополии производителя, однородность одноименных товаров, иначе на рынке не будет свободы экономического поведения продавцов и покупателей.
В действительности не всегда существуют эти признаки. Поэтому в жизни функционирует конкурентный рынок.
Конкуренция – это соперничество, состязательность на рынке, борьба между производителями за потребителей, за наилучшие условия сбыта своей продукции. Конкуренция является механизмом рынка, с помощью которого повышается качество продукции, снижаются производственные затраты.

Вы также можете найти интересующую информацию в электронной библиотеке Sci.House. Воспользуйтесь формой поиска:

Эволюция общественных форм производства и хозяйства привела к возникновению современной рыночной системы в основе, которой – функционирование социализированного товарного производства, ориентированного на удовлетворение потребностей общества в целом и отдельных индивидов.

Рыночное хозяйство – общественная форма организации экономики, основанная на товарном производстве обеспечивающая взаимодействие между производством и потреблением посредством рынка.

Рынок в своем развитии прошел длинный путь, продолжительность которого насчитывает более 30 тысяч лет. Весь исторический опыт разви­тия человечества свидетельствует о том, что рыночный механизм – это великое детище цивилизации, которое можно сравнить с покорением огня, применением металла, электроники, программирования, генной инженерии и т. п. В отличие от других научных и технических открытий рынок есть творение коллективного человеческого гения.

Актуальность данной темы очевидна, так как до сих пор не смотря на неутихающие споры экономистов, современное рыночное хозяйство – наиболее эффективная форма организации хозяйства.

Цель данной работы – изучение становления и формирования современного рыночного хозяйства.

В соответствии с поставленной целью были выработаны следующие задачи:

1. изучение эволюции основных форм ведения общественного хозяйства,

2. рассмотрение товарного производства как основной формы современного рыночного хозяйства,

3. описание основных характеристик современного рыночного хозяйства.

В процессе длительной эволюции во всех странах мира утвердилось господство рыночной экономики как основной и наиболее эффективной формы ведения хозяйства. Ее основу составляет товарное производство. Под ним понимается производство продуктов отдельными, частными, обособленными производителями, каждый из которых специализируется на выработке одного какого-либо продукта, поэтому для удовлетворения общественных потребностей необходима купля-продажа продуктов на рынке, их обмен.

История развития общества от низших ступеней к высшим свидетельствует о том, что общественное хозяйство на разных этапах развития производительных сил и производственных отношений меняло свои экономические формы.

Первичной, исходной формой было натуральное хозяйство. Исторический опыт его развития дает основания предполагать об огромном многообразии моделей натуральной формы хозяйствования: первобытная община, азиатская община, германская, славянская и др. При общности основных признаков каждая из моделей имела свои особенности, обусловленные спецификой среды обитания.

Натуральная форма хозяйства исторически основывалась на земельной собственности, являвшейся фундаментом всех социально-экономических отношений. Эта форма хозяйствования была характерна для всех докапиталистических способов производства. Она возникла как следствие неразвитости общественного разделения труда и примитивности материальных условий хозяйствования.

Натуральное производство это такая форма хозяйства, при которой материальные блага и услуги создаются для собственного потребления, для потребления внутри отдельной хозяйственной единицы. Внешние связи здесь не развиты. Натуральная форма господствовала в замкнутой первобытной общине. Здесь каждая хозяйственная единица производит все виды работ, начиная от добывания разных видов сырья и кончая полной подготовкой продуктов труда к потреблению.

Товарная форма хозяйства зарождалась как противоположность натуральному хозяйству, сначала в отношениях между общинами, а затем проникла и внутрь их, постепенно превращая натуральное хозяйство в подчиненный и отмирающий элемент экономической жизни общества.

Товарное производство представляет собой определенную организацию общественного производства, при которой экономические отношения между людьми проявляются через рынок, через куплю-продажу продуктов их труда.

Для развития товарного хозяйства необходимы были два условия:

1. Общественное разделение труда, при котором каждый производитель специализируется на выработке определенного вида продукции. Специализация явилась основным условием для роста производительности труда, а в последствии и для технологических революций. Это явилось предпосылкой для создания некоторых излишков продукции сверх нужного для потребления внутри общины.

2. Экономическое обособление производителей друг от друга как собственников, в силу чего возникла необходимость в обмене результатами труда. Общественное разделение труда скорее является условием возникновения товарного производства, а экономическое обособление товаропроизводителей - причиной.

Необходимо различать два вида товарного хозяйства: простое и развитое капиталистическое. Простое товарное производство - это хозяйство ремесленников и крестьян. Оно основано на личном труде, а связь с рынком поддерживается через продажу излишков (сверх своего потребления) производимой продукции. Капиталистическое товарное производство основано на наемном труде и в полном объеме связано с рынком. Объединяет их частная собственность на материальные условия хозяйственной деятельности.

В докапиталистических способах производства товарные отношения играли подчиненную роль - способствовали установлению связей между ранее изолированными производственными ячейками (общинами, феодальными поместьями и т.д.). Они открывали дополнительные возможности для развития производства и общества в целом. С развитием торговли были связаны достижения в мореплавании, крупнейшие географические открытия.

Товарная экономика - это постоянное движение товарных масс в том направлении, где в них нуждаются. Навстречу друг другу перемещаются потребительские продукты и капитальные товары производственного назначения. Эти потоки стали быстро расширяться в период разложения феодального общества. Можно утверждать, что капитализм как особое социально-экономическое устройство общества вырос из товарного производства. Предпосылки для него формировались в процессе развития простого товарного хозяйства. Продукт частного труда с конкретными затратами на его создание приравнивался к общественному труду через рынок и тем самым находил общественное признание.

В ходе развития товарно-денежных отношений шло первоначальное накопление капитала. С одной стороны накапливается капитал в руках определенных групп людей, с другой - в лице обездоленных формировался класс людей, работающих по найму. Основу капитализма и составляют частная собственность на средства производства и труд юридически независимых, свободных работников, которые, не имея в своем распоряжении средств производства, вынуждены продавать на рынке труда единственный товар - свою способность к труду.

Товарное хозяйство при капитализме, таким образом, расширяется, становится основной формой экономической жизни.

При развитом товарном производстве товарами становятся не только все продукты труда, но и факторы производства, в том числе и рабочая сила. Рыночные отношения приобретают всеобщий характер. Происходит овеществление всей системы экономических отношений.

Рыночная организация экономики оказалась наиболее эффективной. Она требует от общества наименьших издержек при решении кардинальных экономических проблем. И это происходит во многом благодаря тому, что современная рыночная экономика как единая система основана на действии различных экономических законов, важнейшим из которых можно назвать закон стоимости.

Рыночная экономическая система (как и всякая другая система) обладает свойством внутренней целости, которое позволяет ей сохранять себя во взаимодействии с внешней средой и саморазвиваться. Саморазвитие системы и взаимодействие ее элементов совершается по определенным законам.

Закон стоимости - это объективный закон, регулирующий связи между товаропроизводителями, распределение и стимулирование общественного труда в условиях товарного производства.

Экономические законы - это законы общественных действий людей. Они выражают сущность производственных отношений, устойчивые, постоянно повторяющиеся связи в развитии экономических процессов и проявляются через повседневную деятельность людей в сфере хозяйствования как такового.

Сущность закона стоимости сводится к определению стоимости товаров общественно-необходимым трудом. Он проявляется как закон цен и его действие напоминает движение маятника: с повышением цены деятельность предпринимателя становится более активной, понижается цена - товаропроизводитель оказывается вынужденным свертывать производство и принимать меры к сокращению своих затрат, к удешевлению производства. Как крайность - он бывает вынужденным покинуть данную сферу приложения капитала и своих усилий. Тогда приток данного блага на рынок уменьшается и при прежнем объеме спроса цена снова пойдет вверх. Следовательно, закон стоимости, действуя в общей системе экономических законов через поведение людей, обеспечивает равновесие в хозяйственной деятельности.

Абсолютного равновесия и пропорциональности не бывает, но и длительные нарушения, и диспропорциональности невозможны. В этом плане можно говорить о том, что закон стоимости является регулятором распределения ресурсов между разными сферами производства.

Введение. -2 стр.

Глава 1. Сущность и особенности

рыночного хозяйства

1.1. Условия возникновения рыночного хозяйства -4 стр.

1.2. Рынок и рыночная экономика -6 стр.

1.3. Характерные черты рыночного хозяйства -7 стр.

1.4. Исторические типы рыночного хозяйства -11 стр.

1.5. Нерыночный сектор экономики -13 стр.

Глава 2. Рыночный механизм

2.1. Основные элементы рыночного механизма -15 стр.

2.2. Само регулируемая и регулируемая части

рыночного механизма -17 стр.

2.3. Рыночные регуляторы экономики -20 стр.

2.4. Государственное регулирование

рыночных отношений -22 стр.

2.5. Преимущества и недостатки

рыночного механизма -25 стр.

2.6. Теорема Коуза -29 стр.

Заключение -35 стр.

Практическое задание -35 стр.

Список используемой литературы. -36 стр.
Введение.

В преддверии ХХI в. наша страна начала переход к рыночной экономике, рыночному хозяйственному механизму. Многие экономические проблемы нам приходиться решать впервые. Прощаясь с административно-командной системой в экономике и хозяйстве, мы тем самым лишь создаем предпосылки для рыночного хозяйства, становление которого не может произойти в одночасье. Известно, что зарождение рыночных отношений началось еще при разложении первобытнообщинного строя. Но своего расцвета товарно-денежные отношения достигли при капитализме. Конечно, нам не надо повторять все этапы и перипетии, которыми богата история рынка. Мы можем воспользоваться опытом других государств. Но сложность задачи состоит в том, что до сих пор никто в мире не переводил на рыночные рельсы столь громадный хозяйственный комплекс, каким является наша экономика. Нет исторических аналогов этому процессу. Но есть гибко реагирующий на требования времени рыночный механизм современного западного общества.

Необходимо подчеркнуть, что не существует экономической системы без слабостей и недостатков. И централизованно планируемая экономика, и свободная рыночная экономика неизбежно представляют собой несовершенные институты, которым одновременно свойственны преимущества и недостатки. Чтобы понять, как функционирует рыночная экономика, необходимо признать существование пяти фундаментальных вопросов, на которые каждая экономическая система должна находить ответы. Вот эти вопросы: а) В каких пределах (сколько) следует использовать имеющиеся ресурсы? б) Как их производить? г) Среди кого следует эту продукцию распределить? д) Способна ли система адаптироваться к изменениям в потребительских вкусах, в структуре имеющихся ресурсов и в технологии производства? Представляет ли собой рыночная система наилучший способ нахождения ответов на поставленные выше фундаментальные вопросы? Научного ответа на такой вопрос не существует. Сам по себе факт, что имеется много альтернативных способов распределения редких ресурсов, то есть много разных экономических систем, служит ярким свидетельством расхождения в оценках эффективности рыночной системы.

Разные экономические системы мира различаются между собой по своим идеологиям, а также по своему подходу к решению проблемы экономики. Коренные различия следующие: а) между частной и общественной собственностью на ресурсы и б) между использованием в качестве координационного механизма рыночной системы и централизованного планирования.

Основное экономическое преимущество рыночной системы заключается в ее постоянном стимулировании эффективности производства. Экономика производит то, что требуют потребители, путем применения самой эффективной технологии. Рыночная система функционирует и корректируется автоматически в результате индивидуальных, децентрализованных решений, а не централизованных решений правительства.

Против рыночной системы выдвигается несколько критических аргументов: а) ее контрольный механизм и конкуренция с течением времени ослабевают, б) свойственные рыночной системе неравенство доходов, неспособность учитывать коллективные потребности и наличие внешних выгод и издержек препятствуют производству такого набора товаров и услуг, какой прежде всего необходим обществу, в) конкурентная рыночная система не гарантирует полной занятости и стабильного уровня цен.

Цель экономистов любой страны состоит в том, чтобы добиться такого сочетания капитализма и социализма, которое обеспечит жизнеспособность и надлежащую эффективность экономике данной страны в рамках ее историко-культурных традиций.

В реальной действительности экономические системы располагаются где-то между крайностями чистого капитализма и командной экономики.

В известный период в нашей стране фактически существовала командная экономика, характеризуемая общественной собственностью на все материальные ресурсы и коллективное принятие экономических решений посредством централизованного экономического планирования. Существовавшая экономическая система не оправдала себя и, "перепрыгнув" реформы М.С.Горбачева, целенаправленно шагнула к рынку, рыночной экономике, гражданскому обществу, к капитализму. Говоря о роли рыночной системы в нашей стране на данном этапе, хочется привести следующий тезис из учебника: "Во многих экономически отсталых странах широко распространены коррупция и взяточничество. Налоговая система обычно произвольная, несправедливая, громоздкая, сдерживает стимулы к работе и инвестированию. Политические решения обычно принимаются, исходя из соображения международного престижа, а не в целях поощрения экономического развития... Правительственные чиновники имеют обыкновение набивать карманы из зарубежных фондов помощи. А политические лидеры, со своей стороны, склонны предоставлять монопольные привилегии своим...сторонникам.

Основным признаком всех экономически отсталых стран является низкий доход на душу населения. Семьи практически не имеют ни возможности, ни стимулов откладывать сбережения. Более того, низкие доходы означают низкий спрос. В результате скудные ресурсы с одной стороны и отсутствие ресурсов с другой стороны препятствуют инвестированию в физический и человеческий капитал. Это означает, что производительность труда остается низкой. А поскольку удельная выработка определяет доход каждого работника, то и личный доход каждого работника низок." Невольно задумываешься: не о нашей ли стране идет речь?

Кризис экономики России "переплюнул американскую "великую депрессию" 1929-1933гг. В обоих кризисах при всех различиях немало общего. Оба - это кризисы методов регулирования экономики. "Великая депрессия" ознаменовала крах прежней модели экономики и породила (в рамках одной и той же экономической системы) новую модель, с большей социальной ориентацией и множеством "встроенных" регуляторов, позволяющих уменьшать глубину и социальные последствия циклических кризисов. Российский кризис - кризис системы, что объясняет его большую глубину и трудность преодоления.

Сложно однозначно определить какое влияние на пошатнувшуюся экономику России окажет рыночная система. Многие экономисты России и зарубежных стран дают различные прогнозы и усматривают различные тенденции в дальнейшем развитии нашей страны. Но одно очевидно: невозможно вернуться назад к чисто командной экономике. Главное - найти верные пути в продвижении к экономическому прогрессу, выработать научно обоснованную концепцию экономического развития России.

Глава 1. Сущность и особенности рыночного хозяйства

1.1. Условия возникновения рыночного хозяйства

Для возникновения рынка какого-либо продукта важна и величина трансакционных издержек. Допустим, вы решили занят ся выпечкой пирожных у себя дома с целью их последующей продажи на самых оживленных точках ваше­го города. Однако необходимо получить разрешение сан-эпидемстанции на подобную деятельность; лицензию от муниципалитета; вероятно, придется платить дань рэкети­рам, если речь идет о нынешних российских условиях и т.п. Если все эти трансакционные издержки, по предвари­тельным расчетам, окажутся выше предполагаемого дохо­да, то рынок пирожных так и не будет создан. Таким образом, трансакционные издержки определяют условия и границы рыночной деятельности.

И, наконец, важным условием возникновения рынка является свободный обмен ресурсами. Ведь общественное разделение труда, специализация и обмен могут существо­вать и в иерархических системах, где Центр определяет, кому и что производить, кому и с кем обмениваться про­изведенной продукцией. Только свободный обмен, суще­ствующий в спонтанных (стихийных) порядках, позволяет сформироваться свободным ценам, которые и будут под­сказывать хозяйственным агентам наиболее эффективные направления их деятельности.

1.2. Рынок и рыночная экономика

В самом общем виде рынок определяется как стихийный порядок. Учитывая, что в кратком определении невозможно осве­тить все грани этой важнейшей экономической категории, можно сказать, что рынок - это способ взаимодействия производителей и потребителей, основанный на децентрали­зованном, безличностном механизме ценовых сигналов.

В условиях исследуемой формы хозяйства рыночные связи охватывают всю систему и всех субъектов экономи­ческих отношений. В состав рынка входят и предпринима­тели, и работники, продающие свой труд, и конечные потребители, и в адельцы ссудного капитала, собственни­ки ценных бумаг и т.д. Основных субъектов рыночного хозяйства принято подразделять на три группы: домашние хозяйства, бизнес (предприниматели) и правительство.

Домашнее хозяйство - основная структурная единица, функционирующая в потребительской сфере экономики. Она может состоять из одного или более человек. В рамках домашнего хозяйства потребляются конечные продукты сферы материального производства и сферы услуг. Домаш­ние хозяйства являются собственниками и поставщиками факторов производства в рыночной экономике. Получен­ные от продажи услуг труда, капитала и др. деньги расхо­дуются для удовлетворения личных потребностей (а не для наращивания прибыли).

Бизнес - это деловое предприятие, функционирующее с целью получения дохода (прибыли). Оно предполагает вложение в дело собственного или заемного капитала, доход от которого расходуется не просто на личное потреб­ление, а для расширения производственной деятельности. Бизнес является поставщиком товаров и услуг в рыночном хозяйстве.

Правительство представлено главным образом ра лич­ными бюджетными организациями, которые не имеют своей целью получение прибыли, а реализуют функции государственного регулирования экономики.

Один и тот же человек (взрослый член общества) может быть в составе и домашнего хозяйства, и бизнеса, и прави­тельственного учреждения. Например, работая по найму государственным служащим, вы являетесь представителем правительственной организации; владея ценными бумага­ми какой-либо корпорации, вы представляете бизнес; рас­ходуя свой доход на цели личного потребления, вы являе­тесь членом домашнего хозяйства. Соответственно совре­менная рыночная экономика - это целая система рынков: товаров и услуг, труда, ссудных капиталов, ценных бумаг, валютных рынков и др.

1.3. Характерные черты рыночного хозяйства

Категории товарное производство и рыночное хозяйство относятся к характеристике типов организации производства и общественного хозяйства, которые определяют экономические формы богатства общества. Эволюция типов общественного хозяйства подчинена определенным объективным закономерностям, они уже давно выявлены классической экономической наукой. А. Смит в своей работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) рас­крыл причины возникновения товарных отношений и товарного производства. Сто лет спустя эти причины были систематизированы Л.Вальрасом в «Элемен­тах чистой политической экономии», в частности, в его теории обмена и теории производства.

Тип общественного хозяйства, в первую очередь, зависит от формы связи произ­водства и потребления как способа разрешения исходного противоречия обще­ственного труда. Принято различать натуральное хозяйство, товарное (рыночное) хозяйство и сознательно регулируемое хозяйство.

Натуральное хозяйство явилось самой элементарной формой организации эко­номики. Для него характерно производство продуктов лишь для удовлетворения собственных потребностей людей. В натуральном хозяйстве главные проблемы организации экономики, касающиеся вещественной стороны дела. решаются наи­более просто: что и как производить, для кого делать -- это определяют собственни­ки, работники хозяйства, ориентируясь на внутрихозяйственное потребление. Чер­тами натурального хозяйства выступают замкнутость, универсальный труд, прямые экономические связи. Общество состоит из массы разрозненных хозяйств (семей, общин, поместий, хозяйственных регионов), каждое из которых опирается на соб­ственные ресурсы производства и обеспечивает себя всем необходимым для жизни. Натуральное хозяйство было свойственно прошлым, доиндустриальным этапам ис­тории человечества. Но оно не исчезло окончательно и все еще распространено в развивающихся странах: тенденция к натурализации производства может прояв­ляться и у современных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, объе­динений, регионов, в результате чего сворачиваются экономические связи с други­ми звеньями экономики. Отдельные государства могут проводить хозяйственную политику под названием автаркия, когда тенденция к натурализации рас­пространяется на все общество.

Смена натурального хозяйства товарным производством, в котором доминирует специализация производителей на производстве какого-либо одного товара, проис­ходит в результате развития производительных сил и общественного разделения труда.

Принципиальной особенностью общественного труда (научной абстракции. выражающей подход к труду как к процессу, осуществляемому в масштабе об­щества) является его осуществление в системе общественного разделения труда. которое предполагает специализацию производителей на производстве какого-либо продукта или услуги.

По своему историческому развитию различают: разделение труда по полу и возрасту - это естественное общественное разделение труда; выделение ското­водческих племен - это первое в истории крупное общественное разделение труда: второе крупное общественное разделение труда -~ отделение ремесла от сельского хозяйства и третье крупное общественное разделение труда ~" выделе­ние купечества. Любое углубление разделения труда приводит, с одной стороны. к появлению новых отраслей и тем самым к расширению многообразия потреб­ностей и способов их удовлетворения, а с другой стороны - ведет к усилению взаимосвязей производителей. Таким образом, с развитием разделения труда развивается и сам общественный труд. разнообразятся его формы, разрешаются противоречия общества в необходимости удовлетворения возрастающих по­требностей при наличном объеме общественного труда.

По мере развития производительных сил общественное разделение труда уг­лубляется. Расширяется и база товарных отношений. Однако на начальных эта­пах становления общества общественное разделение труда было развито слабо, технический уровень производства находился на крайне низкой технической ступени. В связи с этим товарные отношения развивались медленно и хозяйство оставалось преимущественно натуральным. Хотя товарное производство воз­никло в период разложения первобытнообщинного строя и получило значитель­ное распространение в «азиатском», античном и феодальном обществах, в каж­дом из них оно существовало в виде своего экономического уклада, роль и значение которого возрастали по мере развития товарных отношений, подрывая условия существования патриархального хозяйства. После промышленной рево­люции конца XVIII - середины XIX вв. большинство товаров стало произво­диться уже не вручную, а с помощью машин. Резко увеличилось количество това­ров. реализуемых на рынках. Купля и продажа охватили не только продукты, но и факторы производства. Предметом торговли стали машины и оборудование, а также земельные участки, которые раньше в основном передавались только по наследству. Объектом купли-продажи стала и рабочая сила. Работники могли ею свободно распоряжаться в отличие от крепостных и цеховых ремесленников и подмастерьев. Так возникли рынки капитала, земли и труда. Экономика, в кото­рой все главные отношения построены на рыночных основах, получила название рыночной. Здесь товарное производство приобретает развернутый характер и начинает играть определяющую роль в системе общественного хозяйства, при этом все или почти все продукты труда производятся для обмена.

Итак. как уже отмечалось, общей предпосылкой или необходимым условием существования товарного производства служит общественное разделение труда между производителями, каждый из которых специализируется на изготовле­нии определенных продуктов.

По мере углубления специализации и разделения труда различия внутрипро­изводственного и общественного разделения труда не исчезают, а получают новые формы своего выражения. Это отражается в углублении общественного ра ­деления труда многообра зии предприятий, появлении все новых форм включе­ния труда отдельных звеньев в общественн ый труд. поиске способов регулиро­вания поведения прои водителей в обще тв нном хозяйстве.

Экономическая обособленность производителей есть такое состояние которо вытекает из их относительно свободного владения пользования и распоряжения про­изводимой продукцией по своему усмотрению. Производители являются собств нни­кам и продукци и и средств производства с помощью которых она произведена

Исторический процесс развития экономической обособленности базируется на историческом процесс развития форм собственности и тепени зр лости товарного производства. Частная собств н ость обесп чивает наиболее возможную и полную экономическую обособленность производителей: они сами решают что. как. для кого производить.

Товарное производство имеет характ рные особенности: во-первых, оно вс гда обусловлено разделением труда которое является следствием технического про­гресса. Промы ленная революция началась с изобр тения рабочей машины кото­рой была передана от человека исполнительная функция: затем машинам была пере­дана двигательная функция. В настоящ е время созданы автоматизированные системы которым человек пер дает управленческую контролирующую функции. Следовательно одно из бесспорных пр имуществ то арного производства по срав­нению с натуральным - его неразрывная связь с ростом разде ления труда с про­грессом техники т хнологии и других элементов производительных сил.

Производительный класс на вырученные у бесплодного класса деньги поку­пает у этого же класса орудия производства:

Бесплодный класс приобретает у производительного класса сельскохозяй­ственное сырье для изготовления промышленной продукции.

Обмен продукции между I и II подразделениями осуществляется на основа­нии трех услови реализации общественного продукта. Первое условие: I (1000 V 1000 т) II 2000 С

Вновь созданная стоимость в первом подразделении должна быть равна по­требляемому постоянному капиталу второго подра деления. Второе условие:

Сумма продукции I подразделения должна быть равна потребляемому посто­янному капиталу в I и II подразделениях. Третье условие:

предложение спрос

Формула читается так: общее предложение конечных продуктов в денежном вы­ражении должно быть равно общему спросу на них как сумме доходов, приносимых всеми факторами производства их собственникам.

При этом равновесие лишь тогда достигнуто, когда сущ ствует не только равнове­сие спроса и предложения, но и равное благосостояние участников рыночных отно­шений, которое предполагает, что благосостояние всех участников растет.

т. е. итог предложения продукции отраслью 3 для отрасли 2 равен итогу спроса отрасли 3 на продукцию отрасл 2.

В области государств нного регулирования разработаны и внедрены условия ограничения поведения производител й в проц ссе конкуренции и монополи­зации производства. Система государственного р гулирования возникла в ре­зуль ате конкуренции между товаропроизводит лями которая превратилась в основы законодательной р гламентац и пре принимательской деятельности. обеспечивая товаропроизводителям «коридор свободы», внутри которого они не в состоянии оказывать воздействие на соперников:

В области обмена сформировалась концепция маркетинга. Она возникла в результате развития методов конкурентной борьбы и постепенно стала действенным механизмом интеграции сфер производства и потребления, базирующейся на консенсусе интересов независимых производителей и по­требителей:

В области использования трудовых ресурсов создана система занятости нас ­ления. Она появилась в результате конкуренции между пред принимателями и наемными работн ками. В результате система занятости населения превратилась в составную часть социально ориентированной рыночной экономики.

В заключение следу т отметить, что в процессе размы тия рыночная экономика продолжает сохранять ри своем функционировании су ественные негативные мо­менты, связанные с использованием не воспроизводимых ресурсов с зашитой окру­жающей среды, с регулирован ем использования общенародных богатств к числу которых относятся запасы лесов, рыбы диких животных. Интеграционные процес­сы действуют как тенденция при сохран нии конкурентного соперничества. Они лишь оказывают стабилизирующ е влия и на рыночны процессы, способствуют повышению устойчивости рыночной экономики как саморегулируемой системы.

2.4. Государственное регулирование рыночных отношений

Необходимость выполнения государством определенных функций в сфере экономики не отрицает никто. Однако по вопросам, в каких пропорциях должно сочетаться государственное и рыночное регулирование, каковы

границы и направления государственного вмешательства, существует достаточно широкий спектр теоретических воззрений и соответствующих им

практических подходов - от полного государственного монополизма в управлении национальным хозяйством до крайнего экономического либерализма, когда утверждается, что эффективной может быть только экономика

только в условиях ничем не ограниченного частного предпринимательства.

В любой экономической системе, в том числе и рыночной экономике,

государство выступает в известном смысле как экономический агент, обладающий правом и возможностью принуждения, например, в сфере налоговой политики, государственного законодательства. Принуждение часто

обосновывается политической философией, требующей подчинения личных интересов общественным. Принуждение, если оно расширительно трактуется государством, сводит на нет все преимущества свободного предпринимательства, основанного на конкуренции и рыночном ценообразовании.

Теоретические взгляды на государственное регулирование.

Отношение к государственному вмешательству в рыночную экономику было различным на разных этапах ее становления и развития. В период

формирования рыночных отношений в XVII и XVIII вв. господствовавшая

тогда экономическая доктрина - меркантилизм - основывалась на признании безусловной необходимости государственного регулирования для развития в стране торговли и промышленности.

С развитием рыночных отношений набравший силу класс предпринимателей начал рассматривать государственное вмешательство и связанные с

этим ограничения как помеху в своей деятельности. Не удивительно, что

пришедшие в конце XVIII в. на смену меркантилизму идеи экономического

либерализма, которые негативно оценивали государственное вмешательство

в экономику, сразу нашли огромное число горячих поклонников.

Вне зависимости от господствующих экономических доктрин никто и

никогда не снимал с национальных правительств ответственности за экономическое положение страны. Все сходятся в понимании того, что невидимая рука рынка должна дополняться видимой рукой государства. Выделим главные формы и методы вмешательства государства в экономику. Прежде всего важно различать две основные формы: прямое вмешательство через расширение государственной собственности на материальные ресурсы, законотворчество и управление производственными предприятиями и косвенное вмешательство с помощью различных мер экономической политики.

Прямое вмешательство.

Во всех промышленно развитых странах существуют более или менее

значительный по своим масштабам государственный сектор экономики. Его

размеры могут служить критерием экономической роли государства, хотя он не абсолютен. Государство обладает капиталами в самых разнообразных

формах, предоставляет кредиты, принимает долевое участие, является

собственником предприятия. Это делает государство владельцем части общественного капитала. В государственном секторе западных стран занята

довольно большая группа людей: от 11% общей численности лиц наемного

труда во Франции и Италии до 8-9% в ФРГ, Бельгии и Голландии. Во всех промышленно развитых странах становление и развитие государственного сектора происходило практически в одних и тех же отраслях(угольная промышленность, электроэнергетика, морской, железнодорожный и воздушный транспорт, авиация и космонавтика, атомная энергетика и т.п.). Речь идет, как правило, об отраслях, где инвестиционные ресурсы, т.е. совокупность оборудования и машин, необходимых для производства, имеют особенно большое значение, и стоимость их велика. Однако такая величина инвестиционных ресурсов делает эти отрасли весьма чувствительными к конкуренции и периодическим кризисам. Прямое вмешательство государства - это и принятие законодательных актов, призванных упорядочить и развивать отношения между всеми элементами рыночной системы. Примеры государственного регулирования экономики путем издания законодательных актов необычайно разнообразно. К ним можно отнести положение о кооперации во Франции и т.п.

Косвенное вмешательство.

В зависимости от цели вмешательства меры экономической политики

могут быть направлены на:

стимулирование капиталовложений и восстановление (если это воз-

можно) равновесия между сбережениями и инвестициями;

обеспечение полной занятости;

стимулирование экспорта и импорта товаров, капиталов и рабочей силы;

воздействие на общий уровень цен в целях его стабилизации и цены на некоторые специфические товары;

поддержку устойчивого экономического роста;

перераспределение доходов и некоторые другие цели.

Для проведения этих разнообразных мер государство прибегает главным образом к фискальной и кредитно-денежной политике. Фискальная политика - это бюджетная политика. Ее можно определить как политику,

проводимую путем манипулирования государственными доходами (прежде всего налогами) и расходами. Кредитно-денежная политика - это политика, проводимая путем регулирования денежной массы в обращении и совершенствовании кредитной сферы. Оба эти направления государственной политики тесно связаны друг с другом. Однако эта связь в рыночной и

централизованной экономике существенно различается.

Страны с рыночной экономикой, начавшей формироваться 2-3 столетия назад, постоянно ищут оптимальное сочетание государственного регулирования и функционирования естественно сложившегося рыночного механизма. Страны со сложившейся централизованной экономической системой пытаются в ходе разгосударствления возродить с помощью государства (как это ни парадоксально звучит) тот самый мощный, животворящий частный интерес, без которого не может быть рынка. Главная проблема при этом - не убить в объятиях государства этот животворящий интерес.

2.5. Преимущества и недостатки рыночного механизма

Рынок как определенный механизм распределения и использования ограниченных ресурсов, основанный не на принуждении и приказах (как в жестко централизованной экономической системе), а на добровольном обмене, имеет целый ряд очевидных преимуществ.

Рыночный механизм с высокой степенью эффективности решает проблему производства необходимых потребителям товаров и услуг. Через рынок происходит стихийное приспособление объемов и структуры производства к объему и структуре общественных потребностей, распределение факторов производства между различными отраслями, т. е. решается вопрос, что и в каком количестве производить. Рыночная экономика в принципе (за некоторыми весьма редкими исключениями) не знает таких традиционных для командно-административной системы явлений, как дефицит, товарный голод, очереди и т. д.

В отличие от затратного, расточительного характера командно-административной системы, с большим трудом, медленно и болезненно внедряющей достижения научно-технического прогресса, рыночная система стремится использовать имеющиеся ресурсы наиболее эффективным образом. Производитель в условиях жесткой конкурентной борьбы может укрепить свои позиции, расширить рынки сбыта, увеличить получаемую прибыль главным образом путем снижения издержек, роста производительности труда, совершенствования технического уровня производства. Используя последние достижения науки и техники, производитель получает хотя и временные, но весомые преимущества в конкурентной борьбе за счет снижения индивидуальных издержек и получения квазиренты. Таким образом, сам рыночный механизм создает постоянно действующие стимулы для повышения эффективности производства. Командно-административная система, провозглашая на словах принцип распределения по труду, на практике осуществляет жесткий централизованный контроль за уровнем доходов, что неизбежно порождает преимущественно уравнительное распределение, не создающее должных стимулов к труду. С этой точки зрения рыночный механизм обладает несомненным преимуществом, поскольку устанавливает четкую зависимость между реальным вкладом в создание необходимого потребителю товара и размером получаемого дохода. Рынок в должной мере вознаграждает тех, кто интенсивно и эффективно работает, строго дифференцирует доход каждого и тем самым постоянно поддерживает действенные стимулы к труду.

Следует особо подчеркнуть, что в рыночной экономике не существует производства ради производства. В центре рынка стоит потребитель, на него постоянно ориентировано производство. Основная задача любого товаропроизводителя - найти на рынке потребителя своей продукции, продать ему товар. От того, насколько успешно решается эта задача, в конечном итоге зависит благосостояние производителя. Поэтому именно потребитель, используя находящиеся в его распоряжении деньги, оказывает в конечном итоге определяющее влияние на то, что производится и куда идут произведенные товары.

Наиболее эффективно свои функции рыночный механизм осуществляет в условиях экономической свободы, которая подразумевает свободу предпринимательства, свободу перемещения ресурсов по разным сферам применения, свободу выбора продавцов и покупателей, свободу ценообразования. Это означает, что важным преимуществом рыночной экономики является то, что это саморегулирующаяся система. Она способна эффективно функционировать без прямого вмешательства государства. Эта система обладает определенным внутренним порядком и подчиняется определенным закономерностям. Миллионы разновидностей товаров и услуг производятся миллионами людей без централизованного руководства и при этом обеспечивается сбалансированность спроса и предложения.

Наконец, очевидно, главным преимуществом рыночной системы является то, что это не какая-то умозрительная схема, искусственно сконструированная и насильственно внедряемая. Рынок, зародившийся несколько тысячелетий назад, развивался естественным путем, прошел сложный путь развития, изменяясь, приспосабливаясь к менявшимся условиям и тем самым доказал свою жизнеспособность. В этом смысле рыночную экономику можно рассматривать как достижение человеческой цивилизации, как наиболее эффективную из всех известных до сих пор форм организации общественного производства. Более того, сам факт не только многовекового успешного функционирования рыночного механизма, но и господства рыночных отношений в наши дни в подавляющем большинстве стран на Земле свидетельствует и о естественности, нормальности рыночных отношений в смысле их соответствия природе человека (по крайней мере, пока человек таков, каков он есть).

Вместе с тем было бы большой ошибкой рассматривать рынок как идеальный механизм, лишенный каких-либо недостатков и противоречий.

Прежде всего тенденция к установлению равновесия, заложенная в рыночном механизме, прокладывает себе дорогу через постоянное нарушение равновесия. Причем речь идет о нарушении не только частичного равновесия на отдельных рынках, но и общего равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением. Другими словами, рыночная экономика является хотя и динамичной, но недостаточно стабильной системой. Эта макроэкономическая нестабильность рыночной системы имеет целый ряд проявлений: неустойчивые темпы экономического роста и циклический характер развития; недоиспользование ресурсов и неполная занятость; нестабильность общего уровня цен и инфляция. Следует особо подчеркнуть, что хотя рыночные механизмы саморегулирования в каждом конкретном случае способны преодолевать кризисные тенденции в экономике, однако в целом для рыночной системы характерны периодические колебания объема национального продукта, занятости и цен. Причем эти колебания являются следствием не только внешних факторов, но и несовершенства самих рыночных механизмов.

Как уже отмечалось, одним из обязательных элементов рыночного механизма, его движущей силой является конкуренция. Однако внутри самой рыночной системы происходят процессы, которые могут существенно ослабить силы конкуренции. Во-первых, хотя с общественной точки зрения конкуренция более чем желательна, каждый отдельный предприниматель стремится избавиться от тех жестких ограничений, которые она налагает на него. Это порождает тенденцию к тайным сговорам производителей, использованию государства в своих интересах и т. д. Во-вторых, технический прогресс, постоянно стимулируемый рыночным механизмом, во многих отраслях требует, с чисто технологической точки зрения, крупномасштабного производства, что ведет к увеличению размеров фирм - как абсолютных, так и относительно размеров рынка. Сокращение числа фирм и увеличение их размеров неизбежно порождают тенденцию к монополизации рынка. В-третьих, к монополизации ведет и сама логика развития конкурентной борьбы, в ходе которой одни производители укрепляют свои позиции, другие разоряются, более сильные подчиняют себе и поглощают более слабых. Так происходит процесс централизации производства и капитала, что, в свою очередь, создает благоприятные условия для монополизации рынков.

Таким образом, рынок внутри себя неизбежно рождает монополию, а монополия, господствуя на рынке, концентрирует в своих руках экономическую власть и получает возможность устанавливать монопольные цены и извлекать монопольную сверхприбыль. Рыночный механизм в целом эффективно распределяет ограниченные ресурсы. Однако рынок - это механизм, базирующий свою деятельность на ценностных показателях, выраженных в деньгах. Поэтому и эффективность распределения достигается лишь в том случае, если все эффекты (выгоды и издержки), порождаемые производством и потреблением того или иного блага, могут быть учтены рынком, т. е. получают свое отражение в цене.

На рис. 1 графически показаны последствия отрицательных внешних эффектов для распределения ресурсов. Если не компенсируемые издержки составляют величину Т, то кривая фактического предложения S сдвигается вправо по отношению к кривой предложения Sт , которая включает все издержки. Реальный равновесный объем производства Qе оказывается больше оптимального уровня Qо , а равновесная цена Ре - ниже оптимальной цены Ро . Таким образом, рынок не улавливает отрицательных внешних эффектов, направляет чрезмерно много ресурсов в производство данного товара.

Доказательству влияния содержания и распределения прав собственности, как на распределение ресурсов, так и на объем и условия обмена, на распределение и уровень дохода, на процессы ценообразования и внешние эффекты посвящена так называемая теорема Коуза.

2.6. Теорема Коуза

Эта теорема была сформулирована Р. Коузом в статье «Проблемы социальных издержек», опубликованной в 1960 г., и сейчас признана на Западе одним из наиболее важных достижений экономической мысли послевоенного периода.

Теорема Коуза посвящена проблеме экстернальных (внешних) эффектов и доказательству того, как их можно трансформировать с помощью распределения прав собственности во внутренние издержки участников рыночного процесса. Заметим, что изучение этих эффектов экономической теорией началось с А. Пигу, крупного английского экономиста, представителя кембриджской школы. Он показал, что в устранении социально значимых внешних эффектов рыночная система обнаруживает свои «провалы», или «фиаско», поскольку данные эффекты, как отмечалось ранее, не имеют денежной меры оценки. Для разрешения конфликтов, вызываемых экстерналиями, им была предложена необходимость государственного вмешательства и обоснован специальный налог на тех, кто порождает внешние эффекты, названный в науке «налогом Пигу». В практической деятельности рекомендации А. Пигу получили широкое распространение, однако их использование не всегда дает однозначные положительные результаты.

Ошибочность теоретического подхода А. Пигу и была доказана Р. Коузом.

Свои логические рассуждения Р. Коуз построил на вполне вероятном примере потравы посевов фермера скотом владельца соседнего ранчо. Если хозяин ранчо не несет по закону ответственности за производимую его стадом потраву, то, решая вопрос о поголовье скота, он не будет принимать во внимание причиняемый им ущерб (т. е. он не будет нести полные и «социальные издержки выращивания скота»). Но если государство потребует от хозяина ранчо уплаты налога, равного по величине нанесенным убыткам, то тогда у него появится стимул полностью учесть последствия своих действий. В этом случае внешние эффекты превратятся для него во внутренние (интернальные).

Но логика рассуждений Р. Коуза выглядит иначе: он убирает государство как арбитра из отношений между скотоводом и фермером и допускает возможность установления между ними самостоятельных соглашений по поводу потравы посевов. В этом случае, полагает он, не имеет никакого значения, несет хозяин ранчо ответственность за причиняемый им ущерб или нет.

Допустим, рассуждает далее Р. Коуз, фермер получает на своих полях 10 ц зерна, а стадо хозяина ранчо насчитывает 10 коров. Выращивание еще одной коровы обойдется ему в 50 долл., а ее рыночная цена при продаже составит 100 долл. Предельные убытки фермера от увеличения стада на одну голову будут равны 1 ц зерна, или в стоимостном выражении - 80 долл. (20 долл. прямых затрат плюс 60 долл. недополученной прибыли).

В результате оказывается, что социальные издержки равны 130 долл. (50+80), а социальная выгода от выращивания дополнительной коровы - 100 долл. Понятно, что такое распределение ресурсов неэффективно. Но если хозяин ранчо должен возместить фермеру причиненный ущерб, то тогда, взвесив свою частную выгоду и свои частные издержки (стоимость выращивания - 50 долл. плюс компенсация фермеру - 80 долл.), он откажется от решения об увеличении поголовья стада на одну единицу. Частное соотношение «издержки - выгоды» совпадает с социальным, что свидетельствует об эффективном распределении ресурсов.

ответственности за потраву. В этом случае земледелец предложит хозяину ранчо «выкуп», чтобы тот не увеличивал свое стадо еще на одну корову. Размер выкупа будет колебаться от 50 долл. (прибыль скотовода от выращивания одиннадцатой коровы) до 60 долл. (прибыль фермера от продажи десятого центнера зерна).

В обоих случаях ущерб оборачивается для скотовода одинаковыми издержками: в первом случае, когда он имеет право свободного пользования полями фермера, он несет убытки в виде штрафа, во втором - когда фермер имеет право вето на использование хозяином ранчо его полей - в виде недополучения выгоды от выращивания еще одной коровы.

Это дало основание Р. Коузу сделать вывод, что если права собственности ясно определены и предписаны, если люди согласны твердо придерживаться результатов добровольного обмена, то никаких внешних эффектов не возникает «Провалов рынка» нет, а значит, нет оснований для государственного вмешательства с целью его корректировки. Задача государства состоит в том, чтобы четко распределять и защищать права собственности рыночных агентов. Этому выводу американский экономист Дж. Стиглер придал форму теореме Р. Коуза, которая выглядит так: «В условиях совершенной конкуренции частные и социальные издержки равны» Из теоремы Р. Коуза следовало несколько важных выводов.

Во-первых, что внешние эффекты носят не односторонний, а обоюдный характер. Фабричный дым наносит ущерб близлежащим фермам - это очевидно, поскольку промышленник навязывает дополнительные издержки фермерам без их согласия. Он получает благо за счет причинения ущерба другим, не имея на это права. Но, с другой стороны, запрет на выбросы оборачивается убытками для хозяина фабрики, а стало быть для потребителей продукции. Поэтому с экономической точки зрения речь должна идти не о том, «кто виноват», а о том, как минимизировать величину совокупного ущерба. Иначе говоря, юридическую постановку вопроса о том, кем совершено действие, нельзя путать с экономической постановкой вопроса об экономической эффективности.

Во-вторых, теорема Коуза раскрыла экономический смысл прав собственности. Четкое их распределение среди хозяйствующих субъектов ведет к тому, что все результаты деятельности каждого субъекта касаются только его, в результате чего любые внешние эффекты превращаются во внутренние. Поэтому главная функция прав собственности состоит в том, чтобы давать стимулы для большей интернализации экстерналий. Внешние эффекты появляются там, где размыты права собственности (в частности, при использовании таких ресурсов, как вода, воздух и т.п.). Четкое их распределение ведет к исчезновению или минимизации внешних эффектов.

В-третьих, теорема Коуза сняла обвинение с рынка о его «провалах». По мнению Р. Коуза, ключевое значение для успешной работы рынка имеют трансакционные издержки (затраты по поиску информации о ценах, по подбору партнеров, заключению контрактов, контролю за их использованием, защите права собственности и т. п.). Если они малы, а права собственности четко определены, то рынок способен сам, без участия государства, устранять внешние эффекты: заинтересованные стороны смогут самостоятельно прийти к наиболее рациональному решению. При этом не будет иметь значения, кто именно обладает правом собственности, скажем, фермеры на чистый воздух или хозяин фабрики на его загрязнение. Участник, способный извлечь из обладания правом большую выгоду, просто выкупит его у того, для кого оно представляет меньшую ценность. Для рынка важно не то, кто именно владеет данным ресурсом, а то, чтобы хоть кто-то владел им. Тогда появляется возможность для рыночных операций с этим ресурсом, для его передачи по цепочке рыночных обменов. Сам факт наличия прав собственности и четкого их разграничения важнее вопроса о наделении ими того, а не другого участника.

В-четвертых, даже тогда, когда трансакционные издержки велики и распределение прав собственности влияет на эффективность производства, государственное регулирование необязательно представляет наилучший выход из положения. Нужно еще доказать, что издержки государственного вмешательства будут меньше потерь, связанных с «провалами рынка». А это, по мнению Коуза, в высшей степени сомнительно.

Таким образом, своей теоремой Р. Коуз выявил сам механизм образования рынков: рынок заработает, как только будут разграничены права собственности и появится возможность для заключения сделок по обмену ими по взаимоприемлемым ценам. Именно Р. Коуз ввел представление о собственности как о пучке прав, которые могут покупаться и продаваться на рынке. В процессе обмена права собственности начнут переходить к тем, для кого они представляют наибольшую ценность - производственную или непосредственно потребительскую. Они, следовательно, будут приобретаться, подразделяться, комбинироваться и перегруппировываться таким образом, чтобы их использование в хозяйственной деятельности обеспечивало максимальный экономический выигрыш. Но, как отмечает сам Р. Коуз, перераспределение прав будет происходить лишь в том случае, если издержки необходимых для этого трансакций меньше, чем возрастание ценности в результате такого перераспределения . Поэтому именно от трансакционных издержек зависит, как будут использоваться права собственности, какой (и насколько эффективной) будет структура производства. А это значит, что трансакционные издержки должны в обязательном порядке включаться в экономический анализ вообще и при исследовании внешних эффектов - в частности.

Если в результате существования внешних эффектов рынок дает неточную денежную оценку издержек и выгод и распределяет ресурсы неэффективно, то так называемые общественные блага рыночная система вообще не намерена производить, поскольку не может дать им денежной оценки. Обычные товары и услуги подвержены действию принципа исключения, поскольку поступают в пользование лишь тем, кто в состоянии заплатить за них необходимую цену. Иными словами, чтобы пользоваться такими благами, их надо купить. Потребление же общественных благ становится возможным не в результате покупки, а в результате самого производства таких благ. К числу общественных благ

относятся национальная оборона, охрана общественного порядка, услуги пожарных, освещение улиц, маяки, регулирование паводков и т. д.

Перечисленные блага характеризуются принципом неисключаемости потребления. Это означает, что выгоды от общественных благ могут получать люди, которые не несли никаких издержек на их производство и не участвовали в их оплате. При этом трудно найти дешевый способ отделения неплательщиков («зайцев») от тех, кто оплатил потребление такого рода благ. Поскольку принцип исключения здесь не применим, и все будут надеяться получить общественное благо бесплатно, то не будет и стимулов у частного бизнеса создавать эти блага. Таким образом, рыночная система не выделяет ресурсов на производство общественных благ. Поскольку же потребность в таких благах значительна, выходом из ситуации может быть только вмешательство государства и финансирование их производства с помощью системы принудительных взысканий в форме налогов со всех членов общества.

Следует особо подчеркнуть, что в ряде случаев (в том числе и в случае с производством общественных благ) попытки решить экономические проблемы с помощью чисто рыночных механизмов сопряжены с чрезмерными издержками. Дело в том, что работа рынка как системы добровольного сотрудничества независимых хозяйствующих субъектов, кроме всего прочего, порождает уже известные трансакционные издержки, возникающие при ведении переговоров и контроле за выполнением решений об обмене. В большинстве обычных сделок купли-продажи товаров и услуг эти затраты относительно незначительны и не перевешивают тех выгод, которые получает от сделок каждый из ее участников. И в этом случае рыночный механизм срабатывает эффективно.

Теоретически можно себе представить и решение проблемы производства общественных благ (например, национальной обороны) на базе рыночных соглашений о добровольном обмене. Но в этом случае трансакционные издержки возрастут до таких огромных размеров, что ни один из участников этого обмена не согласится их нести. И одна из основных причин резкого возрастания трансакционных издержек - проблема «безбилетников» («зайцев»). В этом случае принуждение, к которому прибегает государство, вмешиваясь в экономику, способствует минимизации трансакционных издержек.

Говоря о недостатках рыночной системы, обычно особо подчеркивают социальные проблемы. Действительно, рынок порождает значительную дифференциацию доходов, имущественное расслоение населения. Но поскольку товары в рыночной экономике направляются туда, где имеется больше денег, рынок может предписать некоторым людям голодать из-за недостаточности дохода, а другим получать чрезмерные доходы и пребывать в роскоши. Кроме того, рынок предъявляет одинаково жесткие требования ко всем, но разные люди находятся в разном положении: в любом обществе существуют достаточно многочисленные социально уязвимые слои - больные, инвалиды, сироты и т. д., которые объективно не могут участвовать в конкурентной борьбе. Рыночная система сама по себе не заботится об этих людях и может оставить их без средств к существованию.

Вместе с тем такая постановка вопроса не вполне корректна. Ведь рынок представляет собой социально нейтральный механизм, призванный решать экономические проблемы распределения ограниченных ресурсов. И, как уже было показано, с этой своей задачей рынок справляется вполне эффективно. Но нельзя требовать от экономического механизма решения еще и социальных проблем. Эту функцию должно взять на себя государство и проводить активную социальную политику.

В целом же наличие у рыночного механизма существенных недостатков приводит к необходимости его регулирования, главным образом путем вмешательства государства в экономическую жизнь. Основные функции государства состоят в проведении макроэкономической политики (антициклической, антиинфляционной, политики полной занятости) и антимонопольной политики, в предоставлении общественных благ и регулировании внешних эффектов, а также в решении социальных проблем.

Представления всем формам хозяйства (крупным, средним, мелким) возможности устойчивого развития. При этом особым покровительством пользуются так называемые миттельштанд, т.е. мелкие и средние предприятия, фермерские хозяйства. Государство активно влияет на цены, пошлины, технические нормы.

В России в последние годы начали осуществляться экономические реформы, связанные с переходом к рыночным отношениям, демонополизацией экономики, разгосударствлением и приватизацией собственности, т.е. с возникновением системы современной рыночной экономики.

Однако в настоящее время в России существует эклектическая экономическая система, состоящая из элементов административно-командной системы, рыночной экономики эпохи свободной конкуренции и современной рыночной системы. В бывших советских азиатских республиках к этому конгломерату добавляются еще и элементы традиционной системы.

Назвать существующие в России имущественные отношения и организационные формы экономической системой (пусть и эклектической) можно только условно. Отсутствует важная особенность системы - ее относительная стабильность. Ведь в хозяйственной жизни России все находится в движении, имеет переходный характер.

Этот переход, судя по всему, растягивается на десятилетия, и с этой точки зрения переходная (от административно-командной к современной рыночной) экономика может быть названа системой.

В пользу термина «переходная система», или «экономика переходного периода», говорит и то, что у этой системы уже есть немало моделей (восточноевропейская, прибалтийская, среднеазиатская). В своеобразных формах эта переходная система существует в КНР и Вьетнаме. Перспективы формирования высокоэффективного механизма хозяйственного управления в нашей стране связаны с освоением и использованием всего того положительного, что выработала отечественная и мировая практика в этой области.

Окончательный выбор конкретной модели переходной системы и тем более модели современной рыночной экономики в России будет в конечном счете определяться соотношением политических сил в стране, характером проводимых преобразований, масштабами и эффективностью поддержки реформ международным сообществом, а также историческими традициями.

Заключение

Рынок - сложная экономическая система общественных взаимоотношений в сфере экономического воспроизводства. Он обусловлен несколькими принципами, которые обуславливают его сущность и отличают от других экономических систем. Эти принципы основываются на свободе человека, его предпринимательских талантах и на справедливом отношении к ним государства. Действительно, данных принципов немного - их можно посчитать по пальцам одной руки, однако их важность для самого понятия рыночной экономики трудно переоценить. Причем эти основы, а именно: свобода индивида и честное соревнование - очень тесно связаны с понятием правового государства. Гарантии же свободы и честного соревнования могут быть даны лишь в условиях гражданского общества и правового государства. Но и сама суть прав, обретенных человеком в условиях правового государства, есть право свободы потребления: каждый гражданин вправе устраивать свою жизнь так, как ему представляется, в рамках его финансовых возможностей. Человеку необходимо, чтобы права на собственность были нерушимыми, и в этой защите своих прав основную роль играет он сам, а роль по защите от незаконных посягательств на собственность гражданина других граждан берет на себя государство.

Таким образом, существование рыночной системы не возможно без правового государства, честной конкуренции а так же без справедливого налогообложения.

Практическое задание

Задача №2

Определите величину стоимости совокупного общественного продукта, если стоимость потребленных средств производства при его создании составляет 600 млрд. долларов заработная плата рабочих во всех отраслях материального производства 100 млрд. долларов, а норма прибавочной стоимости 350 %.

Решение:

1. Капитал, идущий на покупку рабочей силы называется переменным капиталом – V

V=100 млрд. $

2. Капитал, затраченный на приобретение средств и предметов труда, т.е. материально общественных факторов производства, называется постоянным капиталом – C

C= 600 млрд. $

V=100 млрд. $

Прибавочная стоимость (m) составит 350 млрд.$

3. Определим величину стоимости совокупного общественного продукта:

W=C+V+m; W=600+100+350=1050 млрд.$

Ответ: Стоимость совокупного общественного продукта равна 1050млрд. долларов.

Список используемой литературы.

1. Ламперт Х., "Социальная рыночная экономика. Германский путь", Москва, "Дело ЛТД", 1994 г.

2. Чепурин М.Н., Киселева Е.А., "Курс экономической теории",

Киров, "АСА", 1995 г.

3. Камаев В.Д., "Учебник по основам экономической теории", Москва, "Владос", 1996 г.

4. Кэмпбелл Р. МАККОНЕЛ, Стенли Л. БРЮ, " Экономикс (принципы, проблемы, и политика; часть 1) ", Москва, "Республика", 1995 г.

5. Лившиц А.Я., Никулина И.Н., "Введение в рыночную экономику", Москва, "Высшая школа", 1995 г.

6. Добрынин А.И. "Экономическая теория", Учебник для вузов.

С.Л.Брю, К.Р.Макконела "Экономикс"

(Хайман Д. Современная микроэкономика: анализ и применение. М., 1992, т. 1. С.9).

В западных странах эти выплаты обозначаются термином трансферт ные плат жи и означают выплаты, например, правительством домохо зяйству или фирме денег (или передачу товаров и услуг), взамен которых плательщик непосредственно нс получает товары и услуги

Коуз Р. Указ. соч. С. 17

Коуз Р. Указ. соч. С. 14

ЛЕКЦИЯ 2 СОВРЕМЕННОЕ РЫНОЧНОЕ ХОЗЯЙСТВО.

Есть эпистемологические правила науки.

Тест на соответствие. Как подтверждаются теоретические рассуждения эмпирическими наблюдениями.

Тест на всеобьемлемость НАСКОЛЬКО ТЕОРИЯ ВКЛЮЧАЕТ ВСЕ ИЗВЕстные факты

Тест на лаконичность какие можно включать а какие факты можно исключать безболезненно для теории

Никто специально не занимался созданием рынка, не придумывал его механизмы. У рынка нет конкретного автора. У рынка нет единого центра управления и планирования, нет центров принуждения. Однако рынок работает весьма эффективно. В рыночной экономике решения планового центра заменяются решениями миллионов фирм и домашних хозяйств. Только сами кампании решают, кого им принимать на работу и что производить. Домашние хозяйства решают, на какие фирмы они будут работать и как они будут использовать свои доходы. Рынок – это творение человечества, имеющий объективные основы, экономический механизм, который пришел на смену натуральному хозяйству, пройдя за тысячелетия множество этапов своего развития. Рыночные отношения начали формироваться в глубокой древности. Условиями возникновения рынка стали, во-первых , разделение труда, как частное, так и общественное; во-вторых, обособленность хозяйствующих субъектов; в-третьих , самостоятельность и свобода предпринимательства. Современный рынок представляет собой сложную систему взаимоотношений между покупателями и продавцами экономических благ.

Понятие рынок используется в нескольких основных значениях: как физическое место для обмена товарами и услугами; как механизм согласования спроса и предложения на основе ценовых сигналов под воздействием конкуренции.

Рыночное хозяйство - общественная форма организации экономики, основанная на товарном производстве, обеспечивающая взаимодействие между производством и потреблением посредством рынка.

Классическая модель рынка характеризуется следующими чертами:

· множество независимых товаропроизводителей, самостоятельно решающих, что производить, кому и как реализовывать;

· множество независимых потребителей, самостоятельно решающих, у кого покупать продукцию;

· эквивалентный обмен по стоимости;

· стихийное установление цен под влиянием спроса и предложения;

· стихийное регулирование воспроизводственных пропорций;

· свободная конкуренция, свободный “перелив капитала”.

Совокупность взаимосвязанных экономических элементов, институтов, функционирование и взаимодействие которых определяет характер производства, обмена, распределения и потребления называется экономической системой. Вопросы экономики: что, как, для кого по-разному решаются в разных экономических системах. Для классификации разнообразных систем используется два основных критерия :

Господствующая, преобладающая в обществе форма собственности на средства производства;

Способы стимулирования, координации, управления экономической деятельностью.

Истории известны три вида экономических систем: традиционная, командная и рыночная экономика.

Традиционная экономическая система основывается преимущественно на сельскохозяйственном производстве. В традиционной экономике все экономические отношения строятся на основе традиций, обычаев, религиозных установок. Такая система отличается высокой степенью устойчивости, стабильности. Отношения распределения и потребления в ней ориентированы в основном на нужды потребления. Обмен носит вспомогательный, нерегулярный характер, господствует натуральное производство. Направление деятельности отдельного экономического субъекта, ее организация, масштабы производства предопределяются той социальной группой, к которой принадлежит данный человек. Принадлежность человека к определенному сословию, социальной группе накладывает отпечаток на стандарты поведения и образ жизни.

Командная экономическая система основывается преимущественно на общественной (государственной) собственности на средства производства. Все решения о производстве, обмене и распределении материальных благ принимаются централизованно, в которых практически все отношения и действия осуществляются согласно некоему плану. План является государственным законом, поддерживается государственной властью и обязательным для исполнения всеми хозяйствующими субъектами. Полная занятость всех экономических ресурсов сочетается с дефицитностью производимых благ, поскольку централизованная координация не в состоянии обеспечить все многообразие постоянно возникающих потребностей членов общества. Такая система функционирует там и тогда, когда государство берет на себя практически все функции по организации и управлению экономикой.

Государственные органы занимаются разработкой планов, распределением ресурсов, товаров, они же решают проблемы организации и координации и контроля.

Рыночная система основывается на частной собственности, свободе выбора и конкуренции. В рыночной системеопределяющими компонентами выступают продавцы и покупатели, принимающие самостоятельные экономические решения, спрос и предложение, цена и конкуренция. Действия субъектов рынка направлены на получение определенной выгоды, пользы, прибыли для решения своих экономических вопросов. Все субъекты рынка действуют самостоятельно, имея личный интерес, личную выгоду. « Человек всегда попадает в ситуации, когда его собратьям необходима помощь, но напрасно ждать, что он окажет ее только из щедрости. Он поможет нуждающимся скорее, если получит возможность использовать их самовлюбленность в собственных интересах, и покажет им, что в их же интересах сделать то, что он требует…Мы ждем наш обед не потому, что надеемся на щедрость мясника, пивовара или булочника, а потому, что они действуют в собственных интересах…Ни один индивид, стремясь к приумножению личного капитала, не действует в общественных интересах, не знает, насколько он соблюдает общественные интересы…он только преследует свои собственные цели. И в этом и во многих других случаях им движет невидимая рука, которая в итоге приводит к тому, что не входило в его намерения…Преследуя собственные интересы, человек часто более эффективно преследует интересы общества, чем когда он на самом деле собирается действовать во благо всех людей» (Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов.- М.- 1962.- с.332).

Чистая рыночная экономика исключает государственное вмешательство и регулирование и предполагает полную свободу рыночных сил. Государство лишь контролирует соблюдение правил игры. Следует иметь в виду, что свободный рынок – это абстракция. В действительности полной свободы нет и быть не может. Еще Н.Бухарин отмечал, что хозяйствующий субъект в своих мотивах и действиях зависит от общественной среды, а Г.В.Плеханов подчеркивал, что свобода хозяйственной жизни существует не сама по себе, а является следствием познания экономических законов и умении подчиняться им и наивыгоднейшим образом комбинировать свою деятельность в соответствии с объективными взаимосвязями.

В большинстве развитых стран существует смешанная экономическая система. Под смешанной экономикой подразумевается тип общества,

синтезирующий элементы рыночной и командной экономики, иногда и элементы традиционной экономики. Сегодня практически во всех развитых странах наблюдается переплетение в различной модификации рыночных отношений с государственным регулированием. Тем самым, в современных условиях рынок из саморегулирующегося трансформировался в регулируемый, что привело к усложнению субъектно-объектной структуры рыночного хозяйства.Современное рыночное хозяйство основано на взаимодействии частного и государственного сектора экономики. В зависимости от степени интенсивности воздействия на экономику и от приоритетных задач, решаемых государством, различают модели современного рыночного хозяйства. Рынок может регулироваться с помощью собственного рыночного механизма и государством – прямо и косвенно. Пока в мире нет не одного государства которое идеально сочетало бы рыночное и государственное регулирование. Любая экономика страдает от несовершенства.

Выделяются структура и инфраструктура рынка. Структуру рынка можно определить как внутреннее строение, расположение, порядок отдельных элементов рынка. Признаками любой структуры являются:

Тесная связь между ее элементами;

Определенная устойчивость этих связей;

Целостность, совокупность данных элементов.

Единичной структуры рынка не существует, она также многообразна. Структура рынка подразделяется по субъектам, объектам, по масштабам охвата, на рынки первичные и вторичные, легальные и нелегальные и т.д.

Во-первых, ПО объектам выделяются следующие виды рынка: Рынок товаров и услуг (потребительский рынок; Рынок жилья; рынок земли, рынок рабочей силы, рынок ценных бумаг, рынок денег и валюты, рынок инвестиций и т.д

Во-вторых, рынок можно подразделять по субъектам: на две большие группы – продавцов и покупателей. В зависимости от того, кто из них обладает решающей рыночной властью и может определять условия купли-продажи, выделяют рынок покупателей и продавцов; Также выделяется рынок государственных учреждений и рынок посредников.

В-третьих , рынок подразделяется по географическим границам. Можно говорит о местном, региональном, национальном, мировом рынках.

В –четвертых , рынок отличается по отраслевому признаку - автомобильный рынок, рынок связи и т.д.

В- пятых , критерием классификации рынков выступает степень ограничения конкуренции на рынке. По данному признаку рынки можно подразделять на рынки совершенной и несовершенной конкуренции, рынки монопольные, олигополии и т.д.

Существует также целый пласт проблем связанных с теневым рынком, который функционирует повсеместно, неотступно следуя или развиваясь параллельно во всех сферах общественной жизни.

Рынок подвержен постоянному изменению. Рынок 21 века непохож на не только на рынки 18-19 веков, но и недавно ушедшего 20 века.

Сегодня экономика обладает тремя важными отличительными чертами:

А) разветвленной торговлей на основе специализации и сложного разделения труда

Б) современная экономика широко использует деньги. Деньги и смазочный материал и источник жизненной силы экономики

В) современные промышленные технологии основаны на использовании больших запасов капитала – высокоточного оборудования, значительных оборотных средств, которые позволяют намного повышать производительность труда, как эффективного фактора производства.

Субъекты рыночного хозяйства:

Домашнее хозяйство - это экономическая единица в составе одного или нескольких лиц, которая:

1. Обеспечивает производство и воспроизводство человеческого капитала.

2. Самостоятельно принимает решения.

3. Является собственником какого-либо фактора производства.

4. Стремится к максимальному удовлетворению своих потребностей.

Предприятие, фирма - экономическая единица, которая:

1. Использует факторы производства для изготовления продукции с целью ее продажи.

2. Стремится к максимизации прибыли.

3. Самостоятельно принимает решения.

Государство - представлено правительственными учреждениями, осуществляющими юридическую и политическую власть для обеспечения в случае необходимости контроля над хозяйственными субъектами и над рынком для достижения общественных целей. Государственный сектор – осуществляет куплю-продажу товаров и услуг, инвестиции, оказывает влияние на агрегированные показатели (совокупный спрос, совокупное предложение, объем национального производства) через бюджетно – налоговую, кредитно – денежную, внешнеэкономическую и торговую политику. Государство играет исключительную роль в развитии экономических процессов. В 90 годы ХХ века государство сознательно выталкивалось из сферы регулирования экономических процессов, что привело к громадному падению экономики, уровня жизни, практически к развалу страны. С начала ХХ1 века ситуация постепенно начала меняться в сторону усиления регулирующей роли государства, что позволило уменьшить воздействие деструктивных тенденций, стабилизировать экономику, встать на путь экономического развития.

Какие основные задачи призвано решать государство? Их три :

А) Государство способствует повышению эффективности, поддерживая конкурентную среду, сдерживая проявление несовершенной конкуренции, например, сдерживая прибыль монополистов, снижению воздействия отрицательных внешних эффектов (глобальное потепление) загрязнение окружающей среды, создавая общественные блага

Б) Государство обеспечивает социальную справедливость, используя государственные программы, налоги для перераспределения доходов среди определенных лиц. Рынки не распределяют доход по справедливости. В рыночной экономике возникают неприемлемо большие различия в уровне доходов. Кошка богатого человека может пить то молоко, которое нужно бедному ребенку для того чтобы сохранить жизнь. Или увеличивается количество семей, живущих бедности. Является это нарушением работы рыночного механизма? Нет. Рыночный механизм добросовестно выполняет свою работу. Если в России идет расслоение населения, то что может предпринять государство, понимая и руководствуясь законами рынка. – ввести прогрессивное налогообложение. То есть учительница окладом 10000 рублей и другой имеющий 1000000 рублей дохода в месяц не должны платить одинаковые налоги. Прогрессивное налогообложение предполагает, что высокий доход облагается более высокой ставкой, чем низкий. Увеличить налог на имущество или на большое наследство. Так в развитых странах, только не в России. (Тютчев – России умом не понять……) Государство решая задачу обеспечения справедливости может осуществлять трансферные платежи – денежные выплаты отдельным категориям людей – инвалидам, старикам, пособия по безработице и т.д. выдавая им талоны на питание, бесплатное медицинское обслуживание., предоставляя недорогое жилье. Конечно, возникает в экономической теории вопрос почему обеспеченные должны делиться с бедными, и если делиться то какую часть они обязаны передавать бедным семьям. Это политический вопрос ответ на который может быть получен только на избирательных участках. Экономическая теория рыночного общества не может ответить на вопрос о том, до какой степени приемлема и справедлива бедность.

В) Государство видит своей задачей обеспечение макроэкономической стабильности и экономического роста. Задача макроэкономической стабильности неразрешима в принципе. Свидетельство современный мировой кризис. Макроэкономическая стабильность и экономический рост регулируются политикой налогообложения и кредитно денежной политикой.

В далеком 1942 году великий экономист гарвардской школы Йозеф Шумпетер утверждал, что в С Ш А мы наблюдаем капитализм в кислородной палатке, причем этот капитализм дрейфует в сторону социализма. Обратной стороной успехов капитализма является отчуждение личности от общества и ее неверие в собственные силы. Однако капитализм сумел перестроиться и более 50 лет показал неуклонный рост экономики. В конце 20 века вновь появились утверждения, что государство мешает развитию экономики, слишком назойливо навязывает свою волю, короче говоря, государство – это скорее проблема, чем решение. В нашей стране переход к рынку происходил под лозунгом, чем меньше государства в экономике, тем лучше. Получили обвал экономики. Грянувший в 2008 году мировой кризис отрезвил руководителей государств. Наш президент Д.А. Медведев прямо сказал не крупнейшие корпорации, транснациональные компании пришли на помощь экономике – а государство. Это лишний раз подтверждает хорошо известную тенденцию: присваивать себе авторство всех успехов и объявлять автором всех неудач кого-нибудь другого – особенно государство. В экономике как и в жизни, у успеха много родителей, а неудача всегда сирота.

Нужен баланс Рынка и Государства П.Самуэльсон= Одной рукой аплодировать невозможно.

Между тем стратегия государства должна быть принята и понята активной частью общества. Только в этом случае она может быть реализована. Именно от качества власти, принимаемых государственных решений зависит, сможем ли мы преодолеть острое социальное неравенство, вопиющую бедность наших сограждан. Низкий уровень жизни миллионов людей объективно становится тормозом на пути к инновационной экономике и препятствием для вхождения России в круг ведущих мировых держав.

Государство выполняет следующие функции в рыночном хозяйстве:

обеспечивает правовую основу и социальный климат, способствующие эффективному функционированию рыночной экономики;

регулирует рыночное хозяйство при помощи экономических рычагов воздействия на поведение субъектов рыночных отношений (налоги, ограничение в политике цен, ориентация на государственные субсидии, кредит, штрафы, таможенные пошлины и т.д.);

обеспечивает антимонопольную политику и поддерживает конкуренцию;

создает эффективные общие условия воспроизводства (развитие производственной, природоохранной и социальной инфраструктуры);

реализует государственную собственность путем развития предпринимательской деятельности в этом секторе экономики;

компенсирует негативные стороны рынка;

стабилизирует воспроизводство на макроуровне посредством регулирования экономической динамики, финансового и налогового контроля за уровнем производства, безработицы, инфляции;

обеспечивает принцип справедливости, социальных гарантий путем перераспределения доходов, осуществления трансфертных (не связанных с трудозатратами) платежей;

обеспечивает поддержку малого и среднего бизнеса;

проводит фискальную политику, изъятие части дохода хозяйствующих субъектов с целью формирования государственного бюджета.

В зависимости от степени интенсивности воздействия на экономику и от приоритетности задач, решаемых государством, различают следующие модели рыночного хозяйства (табл. 2.1).

Экономические системы

Рыночная модель экономической системы не является единственной. Компаративный (от англ. comparative - сравнительный) анализ, изучающий сравнительные характеристики экономичеcких систем, сложился как самостоятельная наука в 70-х гг. XX в.

Экономическая система - это совокупность социально-экономических механизмов, с помощью которых реализуются экономические решения в сферах производства, распределения, обмена и потребления.

Модель экономической системы - упрощенная картина реальности, абстрактное обобщение действительного поведения экономических единиц.

К критериям классификации экономических систем относятся:

форма собственности на факторы производства;

тип мотивации принятия экономических решений;

способ координации хозяйственной деятельности;

цели системы.

Истории экономической мысли известны разные подходы к типизации экономических систем. К.А. Сен-Симон выделял ранний период, рабство, средневековье, современный период и золотой век. К. Маркс создал учение о пяти общественно-экономических формациях: первобытно-общинной, рабовладельческой, феодальной, капиталистической и коммунистической. П. Самуэльсон указывает на следующие современные экономические системы: многоукладная экономика, социализм, коммунизм, фашизм. Однако с современной точки зрения наиболее последовательной представляется типизация экономических систем, предложенная К.Р.Макконнеллом и С.Л.Брю, которая включает традиционную экономику, командную экономику, рыночную экономику и смешанные системы.

Традиционное общество составляют слаборазвитые страны, экономика которых основана на обычаях. Экономические решения диктуются наследственностью и кастовостью. Религиозные и культурные ценности выше экономических. Технический прогресс ограничен. В настоящее время примеры подобной организации экономической жизни можно найти лишь в изолированных уголках Африки и Океании.

К командной экономике относят коммунизм, экономику в чрезвычайных условиях (войны, бедствия), компьюторий (придуманное рациональное общество, где компьютеры контролируют все стороны жизни). Командной экономике присущи следующие особенности:

общественная (государственная) собственность на все материальные ресурсы;

централизованное планирование;

прямое распределение продуктов при фиксированных ценах и унифицированной заработной плате; рынок деформирован;

положение хозяйствующих субъектов определяется близостью к режиму и связями с государственным аппаратом;

экономический порядок обеспечивается жесткими административными и уголовно-правовыми мерами;

преобладают валовые, объемные показатели развития экономики;

теневая экономика;

идеология господствует над экономикой;

Рыночная экономика - понятие, полярное командной экономике. К ней относят «чистый капитализм» XIX в., эпохи свободной конкуренции. Чертами рыночной экономики являются:

частная собственность;

свобода выбора и предпринимательства;

личный интерес как главный мотив поведения;

конкуренция;

опора на рыночную систему цен;

ограниченная роль государства.

Смешанные системы преобладают в реальной действительности, располагаясь между командной и рыночной экономикой и включая широкое разнообразие смешанных форм. Например, шведская система характеризуется энергичным участием государства в обеспечении экономической стабильности и перераспределении доходов. Сердцевиной шведской системы является социальная политика. Для ее успешного проведения установлен высокий уровень налогообложения, более 50 % ВНП. В результате безработица сведена до минимума, относительно невелики различия в доходах населения, высока экспортная способность шведских компаний. Высокий экономический рост сочетается с высоким уровнем благосостояния и с полной занятостью. Японская модель отличается развитым индикативным (рекомендательным) планированием, координацией деятельности правительства и частного бизнеса. Для японской экономики характерно сохранение национальных традиций при заимствовании всего самого ценного у других стран, что в условиях Японии дает большой эффект. Заимствование японского опыта другими странами не всегда приносит ожидаемый результат (например, «кружки качества»), поскольку отсутствуют японские традиции.

Достоинства смешанной экономики - эффективное использование ресурсов, внедрение современных технологий, ставка на личную свободу.

Какова бы ни была экономическая система, она никогда не может быть совершенной. Бессмысленно сравнивать недостатки реальной системы с идеальной, но несуществующей. Важно, является ли экономическая система жизнеспособной и несет ли она прогресс. Однако, перефразируя известное изречение о демократии, можно сказать, что рынок - наихудший способ организации хозяйства, за исключением всех остальных.

«Жаловаться на несправедливость рынка - это то же самое, что жаловаться на несправедливость Солнечной системы» (Ф. Хайек).

Хрестоматия

«Человек постоянно нуждается в помощи своих ближних, и тщетно будет он ожидать ее лишь от их расположения. Он скорее достигнет своей цели, если обратится к их эгоизму и сумеет показать им, что в их собственных интересах сделать для него то, что он требует от них. Дай мне то, что мне нужно, и ты получишь то, что нужно тебе, - таков смысл всякого подобного предложения».

А. Смит «Исследование о природе

и причинах богатства народов»

«Готовность к свободному и ответственному преодолению трудностей жизни является необходимой предпосылкой независимого существования в свободном экономическом и общественном строе. Самостоятельность в области рыночного хозяйства означает не что иное, как проявления людьми собственной инициативы при наличии личной ответственности в самостоятельной деятельности, направленной на заработок и доход, в результате чего такие люди становятся носителями предпринимательской инициативы или же инициативы в области духовного творчества. Для самостоятельных открывается, с одной стороны, путь для использования возможностей, предоставляемых хозяйственным развитием; с другой стороны, последствием этого должна быть готовность людей нести связанный с этим хозяйственный риск.

В рамках рыночного хозяйства такое положение в хозяйственной жизни никоим образом не может быть гарантировано государством. Оно скорее должно быть результатом ежедневно проявляемых качеств и устремлений - хозяйственной производительности, готовности к дерзанию и прежде всего стремлению к ответственному и индивидуальному оформлению собственного образа жизни. Отсюда вытекает прямо неизбежное требование, что от людей, занимающихся самостоятельной и независимой деятельностью в рамках нашего хозяйственного и общественного строя, следует ожидать ответственной производительности в отношении любого социального жизненного риска».

Л. Эрхард «Благосостояние для всех»

«При всех этих различных обстоятельствах мы никогда не сможем на практике увидеть совершенно чистую рыночную экономику. Рынок всегда в той или иной мере дополняется и ограничивается вмешательством (регулированием) со стороны действующих заодно предприятий и монополий, политической власти и различных организаций. Таким образом, мы получаем, с одной стороны, законы и инструкции, которые ограничивают рынок, с другой стороны - общественный сектор, который берет на себя экономические функции, производит различную продукцию и услуги, взимает налоги с граждан».

К. Эклунд «Эффективная экономика»

«По существу, он (т. е. банк) - феномен развития, впрочем лишь там, где социально-экономическим процессом не управляет командная сила. Банкир делает возможным осуществление новых комбинаций и, выступая от имени народного хозяйства, выдает полномочия на их осуществление».

Й. Шумпетвр «Теория экономического развития»

«Великолепное достоинство рынка состоит в том, что он сам себя охраняет. Если цены на товары или некоторые виды платежей отклоняются от предписанных обществом уровней, рынок приводит в движение силы, которые возвращают их на этот уровень. Таким образом, возникает любопытный парадокс: рынок, который символизирует вершину индивидуальной экономической свободы, выступает строжайшим сторожем за всеми. Можно апеллировать к авторитету планового органа или заручиться поддержкой министра, но на анонимный диктат рынка жаловаться некому, просить поддержки не у кого. Таким образом, экономическая свобода гораздо более иллюзорна, чем это представляется на первый взгляд. Каждый вправе поступать на рынке, как ему заблагорассудится. Однако если кто-либо предпочитает делать то, что рынок не одобряет, ценой индивидуальной свободы оказывается экономическое разорение».

Р.Хайлбронер «The Worldly Philosophers»

«Какие бы ни были причины, изъяны рынка привели к недостатку инвестиций в человеческий капитал. Поэтому правительственное вмешательство можно обосновать как «технической монополией» (поскольку распространение таких капиталовложений наталкивается на административные расходы), так и необходимостью выправить ситуацию на рынке (поскольку рынок в данном случае не выказал гибкости). <...>

В принципе существуют лишь два способа координации экономической деятельности миллионов. Первый - это централизованное руководство, сопряженное с принуждением; таковы методы армии и современного тоталитарного государства. Второй - это добровольное сотрудничество индивидов; таков метод, которым пользуется рынок...

Возможность координации через добровольное сотрудничество основывается на элементарном тезисе, что из экономической операции выгоду извлекают обе стороны, при том условии, что эта операция добровольна и продумана с обеих сторон...

Рабочей моделью общества, организованного при посредстве добровольного взаимообмена, является свободная частнопредпринимательская рыночная экономика, то есть то, что мы называли основанным на свободной конкуренции капитализмом».

М. Фридмен «Капитализм и свобода»

Контрольные вопросы и задания

1. Назовите всеобщие формы организации хозяйства.

2. В чем отличие натурального и товарного производства?

3. Охарактеризуйте условия возникновения товарного хозяйства.

4. Что такое товар и каковы его основные свойства?

5. Раскройте содержание трудовой теории стоимости и теории предельной полезности.

6. В чем состоит сущность неоклассической теории стоимости?

7. Дайте наиболее общее определение рынка.

8. Назовите субъекты и объекты рыночного хозяйства.

9. В чем причина усложнения субъектно-объектной структуры рынка в современных условиях?

10. Дайте классификацию рынков.

11. Какие функции выполняет рынок?

12. Назовите политические, экономические и социокультурные условия функционирования рынка.

13. В чем состоят преимущества рынка и каковы его негативные стороны?

14. С чем связано усиление роли государства в современном рыночном хозяйстве?

15. Что представляет собой модель экономической системы?

16. Каковы критерии классификации экономических систем?

17. Разъясните различие подходов к типизации экономических систем.

18. Дайте характеристику командной экономики. Приведите примеры.

19. Назовите основные черты рыночной экономики.

20. Приведите примеры смешанных экономических систем.

Задачи и упражнения

1. Классифицируйте экономические системы:

2. Рассмотрите модель кругооборота ресурсов. Используя данную модель, определите:

1) два вида рынков:

рынок товаров и денежный рынок; денежный рынок и рынок ресурсов; рынок товаров и рынок ресурсов.

2) функции, характерные для предпринимателей: спрос на товары и на ресурсы; предложение товаров и ресурсов;

спрос на товары и предложение ресурсов; предложение товаров и спрос на ресурсы.

3. Объясните смысл и значение цитаты Р. Хайлбронера, приведенной в хрестоматии по данной теме.

4. Объясните исторический рост государственного сектора в экономике.

Приведите примеры экономических функций, выполняемых государством на разных этапах его развития.

5. Проанализируйте российские модели перехода к рынку.

6. Существует исторический факт, что А.Линкольн одним росчерком пера уничтожил значительную часть капитала, накопленного южными штатами. Вспомните историю. Что это за капитал? И была ли экономическая система в южных штатах рыночной?

Вопросы и задания для семинара

1. Приведите аргументы в пользу и против тезиса: «Демократический капитализм и в особенности его аспект, сопряженный с возможностью для рабочих владеть акциями своих компаний, опровергает одно из самых тяжких обвинений, выдвигаемых против капитализма, что он по своей сути носит эксплуататорский характер» (П.Джонсон).

2. Объясните сущность денег с позиции их исторического происхождения и с позиции роли в обществе. Как вы понимаете слова К.Маркса: «Свою общественную власть, как и свою связь с обществом, индивид носит с собой в кармане»?

3. В чем можно найти сходства и различия в экономических отношениях, которые складываются между потребителем и производителем на Центральном рынке Ростова и теми отношениями, которые подразумеваются в понятии «рынок»? Каким образом выполняются функции рыночных отношений на примере Центрального рынка?

4. Опишите и проанализируйте в рыночной терминологии свое решение получить экономическое образование. Какие ценовые и неценовые факторы влияли на это? Оцените свою роль как потребителя на рынке образования. Что произойдет, если со следующего учебного года все колледжи страны перейдут на платное обучение без каких-либо дотаций государства?

5. Рассмотрите в сравнительной табл. 2.1 модели рыночного хозяйства, найдите дополнительные примеры государств, относящихся к той или иной модели.

6. Разъясните, чем компаративный анализ отличается от страноведческих характеристик. Сопоставьте способы, посредством которых рыночная и командная экономика пытаются справиться с проблемой редкости экономических ресурсов.

Тесты

1. Условиями существования товарного производства являются:

а) общественное разделение труда;

б) наличие рынка и денег;

в) экономическая обособленность производителей;

г) наличие излишков продуктов.

2. Товар - это продукт труда, предназначенный:

а) для собственного потребления;

б) потребления другими лицами;

в) обмена на другие продукты в определенной пропорции;

г) дарения.

3. Деньги играют роль средства обращения:

а) при покупке товаров в кредит;

б) покупке товара за наличные деньги;

в) помещении денег в банк;

г) накоплении денег для покупки дорогой вещи.

4. Механизм распределения в рыночной экономике основывается прежде всего:

а) на действии налоговой системы;

б) действии закона предложения;

в) конкуренции;

г) действии закона предельной полезности. 5. В административно-командной экономике вопрос о том, какие товары должны производится, решают:

а) потребители;

б) государство;

в) зарубежные инвесторы;

г) производители.

6. Товарным хозяйством называют:

а) хозяйство, в котором применяются совершенные машины и оборудование;

б) хозяйство с большим объемом производства;

в) организация производства товаров для продажи;

г) организация производства товаров для собственного потребления.

7. Рыночная организация экономики издавна служит обществу, так как:

а) в ней нет недостатков;

б) это система с наименьшими издержками производства;

в) она преодолевает монополизм;

Г) все ответы верны.

8. Рыночной организацией экономики управляют:

а) стихийные импульсы экономических процессов;

б) отдельные, наиболее удачливые предприниматели;

в) потребители и их спрос на продукцию;

г) экономические законы, проявляющиеся в действиях людей.

9. Прямой обмен одного товара на другой:

а) является наиболее эффективным способом обмена;

б) относится к альтернативным издержкам;

в) называется бартером;

г) делает необходимым совпадение потребностей обменивающихся.

10. Любые действия, которые соединяют покупателя и продавца, называются:

а) издержками торговли;

б) экономической системой;

в) обменом правами собственности;

г) рынком.

Блицопрос

1. Натуральное производство возможно только при ограниченных потребностях общества.

2. Экономическое обособление производителей означает замкнутость их производства.

3. Любой продукт является товаром.

4. Бартер предполагает посредничество денег.

5. Трудовая теория стоимости объясняет стоимость полезностью вещи.

6. Основоположником теории предельной полезности был Д. Рикардо.

7. Деньги появились как результат развития обмена.

8. Субъектами рынка являются товары и услуги.

9. Труд не является объектом рыночных отношений.

10. Через рынок осуществляется связь между производителями и потребителями.

11. Рынок гарантирует полную занятость и стабильный уровень цен.

12. Рынок способствует максимальному внедрению достижений НТР.

13. Рынок приводит к дифференциации производителей.

14. Важнейшим критерием типизации экономических систем является господствующая форма собственности.

15. В традиционной экономике порядок устанавливается введение жестких экономических мер.

16. В рыночной экономике главным стимулом является максимизация дохода хозяйствующего субъекта.

17. Для командной экономики характерно свободное ценообразование.

18. В реальной деятельности преобладают смешанные экономические системы.

Основные понятия

Бартер. Государственное регулирование. Деньги. Домашнее хозяйство. Командная экономика. Корпоративная экономика. Меновая стоимость. Модель экономической системы. Натуральное производство. Объекты рынка. Потребительская стоимость. Предприятие. Рынок. Рыночная экономика. Смешанная экономика. Социальное рыночное хозяйство. Стоимость. Структура рынка. Субъекты рынка. Товар. Товарное производство. Традиционная экономика. Экономическая система.

Темы рефератов

1. Учение К.Маркса об общественно-экономических формациях и современный взгляд на проблему.

2. Экономика СССР как тип командной экономики.

3. Исторический процесс развития товарного производства и обмена.

МИКРОЭКОНОМИКА

ГЛАВА 3

СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Рыночная цена любого отдельного товара регулируется соотношением между количеством его, предложенным на рынок, и спросом тех, кто готов заплатить за этот товар его естественную цену.

А. Смит

Программная аннотация . Платежеспособный спрос. Закон спроса. Кривая спроса. Изменение спроса и изменение величины спроса. Неценовые факторы спроса. Феномен Гиффена. Предложение. Закон предложения. Кривая предложения. Изменение предложения и изменение величины предложения. Неценовые факторы предложения. Рыночное равновесие. Равновесная цена. Причины нарушения рыночного равновесия. Товарный дефицит и затоваривание. Эластичность спроса. Коэффициент эластичности спроса. Основные типы ценовой эластичности спроса. Эластичность предложения. Коэффициент эластичности предложения. Основные типы эластичности предложения. Фактор времени и его влияние на эластичность предложения. Основные типы взаимосвязей в системе цен. Эффект дополнения. Эффект замещения. Эффект дохода. Перекрестная эластичность. Практическое применение анализа эластичности.

Закон спроса

Изложение микроэкономики обычно начинается с рассмотрения теории потребителя и проблемы спроса на потребительские блага. Эта традиция опирается на представление о том, что главной движущей силой экономики является удовлетворение потребностей человека.

Один из наиболее интересных разделов экономики и один из наиболее важных разделов бизнеса - ценообразование. Определение цены продукции имеет жизненно важное значение для каждого предпринимателя. Верно назначенная цена может превратить его в богача, а ошибка в выборе цены сделать банкротом. В США более 250 млн жителей, 65 млн семей, 120 млн работающих и 18 млн фирм. Миллионы людей постоянно выступают в роли покупателей и продавцов и привносят свои индивидуальные особенности и предпочтения на рынке, который реагирует на них через взаимодействие спроса и предложения.

Основные проблемы рыночной организации производства: что производить, как производить, для кого производить - решаются через механизм спроса и предложения. Интуитивное представление о спросе имеют все: спрос - потребность в определенных благах. В экономической теории обычно имеют в виду платежеспособный спрос - потребность в товарах, обеспеченная денежными средствами покупателя. Следовательно, в рамках спроса взаимодействие производитель - потребитель приобретает качественно новую характеристику как взаимодействие покупатель - продавец.

«Человек без денег в кармане проходит через рыночную площадь особенно быстрым шагом» (Т.Фуллер).

Если потребность в определенном товаре может быть удовлетворена только через оплату последнего, то размер этой платы (цена) влияет на выбор приобретаемого товара и его количество. Математически эта зависимость была сформулирована А. Курно в 1838 г. и называется законом спроса.