Специфический товар, обладающий наивысшей ликвидностью, служащий мерилом стоимости других товаров и услуг. Деньги возникли в качестве альтернативы бартеру, то есть прямому обмену одних благ на другие, и, помимо основной функции, измерения стоимости товаров и услуг, используются ещё и как удобный посредник для их обмена.
Основные функции денег
Деньги проявляют себя через свои функции. Обычно выделяют такие функции денег, как:
Через функции денег раскрываются цели их использования.
Виды денег
1. Действительные деньги (выражены золотом, серебром или другими драгоценными металлами) - это деньги, номинал которых соответствует реальной стоимости, то есть стоимости металла, из которого они изготовлены.
2. Сейчас все современные денежные системы основываются на фиатных деньгах (то есть знаках стоимости, заместителях реальных денег). Но исторически выделяют четыре основных вида денег: товарные, обеспеченные, фиатные и кредитные.
Товарные деньги - деньги, в роли которых выступает товар, обладающий самостоятельной стоимостью и полезностью. Такие товары могут использоваться не только в качестве денег: например, золотую монету можно переплавить в ювелирное украшение. Именно такими деньгами являются все товары, которые выступали эквивалентами на начальных этапах развития товарного обращения (скот, зерно, меха, жемчужины, ракушки Каури и т. п.), а также металлические деньги - медные, бронзовые, серебряные, золотые, платиновые полновесные монеты.
Обеспеченные деньги - неполноценные деньги, в роли которых выступают знаки или сертификаты, которые могут быть обменены по предъявлению на фиксированное количество определённого товара или товарных денег, например, на золото или серебро. Фактически обеспеченные деньги являются представителями товарных денег.
Необеспеченные деньги - неполноценные деньги, не имеющие товарного обеспечения и не обмениваемые на валютные металлы по твердо установленному курсу. Платёжеспособность необеспеченных денег определяется доверительной стоимостью - гарантией приёма в качестве платёжного средства со стороны государства.
Фиатные деньги - деньги, не имеющие самостоятельной стоимости или она несоразмерна с номиналом. Фиатные деньги не имеют ценности, но способны выполнять функции денег, поскольку государство принимает их в качестве уплаты налогов, а также объявляет законным платёжным средством на своей территории.
Электронные деньги - это неоднозначный и эволюционирующий термин, употребляющийся во многих значениях, связанных с использованием компьютерных сетей и систем хранимой стоимости для передачи и хранения денег. Под электронными деньгами понимают системы хранения и передачи как традиционных валют, так и негосударственных частных валют - обращение электронных денег может осуществляться как по правилам, установленным или согласованными с государственными центробанками, так и по собственным правилам негосударственных платежных систем.
Памятники деньгам
Итак, деньги - мера стоимости товаров и услуг. Они выполняют роль всеобщего эквивалента, выражают в себе стоимость всех других товаров и обмениваются на любой из них. Это специфический товар, который является эквивалентом стоимости других товаров. Обычно деньгами становится товар с высокой ликвидностью, то есть тот, который легче всего обменять.
Существует всего два вида денег: реальные (твердые, настоящие) и символические (декретные, бумажные).
Под реальными (настоящими) деньгами понимаются такие, в роли которых выступает товар, обладающий самостоятельной внутренней стоимостью или полезностью. Такие товары могут использоваться не только в качестве денег. В период домонетного денежного обращения в качестве денег использовались скот, мех, соль, табак и так далее, а также металлические деньги, сначала просто кусочки металла, а в недавнем прошлом – золотая и серебряная монеты, которые, вероятно, займут своё место и в обозримом будущем. И в современный период различные товары время от времени вполне успешно выполняют роль денег. Это могут быть водка, табак или сигареты, сахар, консервы, патроны. Обычно они начинают выполнять функции денег в периоды экономических кризисов или военных потрясений.
Экономике совершенно безразлично, какой товар люди используют в качестве денег. Свободный рынок и люди, оперирующие на нём, сами определяют это. Какой товар применялся участниками рынка в качестве денег, определялось исключительно его удобством для всех заинтересованных сторон.
Это мог быть крупный рогатый скот, как в древнем мире, или свиньи, как ещё сравнительно недавно в Полинезии. В центральной Азии и в ряде других мест эту же функцию денег и меры богатства долгое время исполняло поголовье баранов, которым владел конкретный человек. Даже в фильме «Кавказская пленница» уже в 60-ые годы XX века в Советском Союзе обсуждается чрезвычайно важная проблема, сколько следует платить за невесту: двадцать или двадцать пять баранов. В итоге договорились на двадцати баранах и холодильнике. Но, как говорилось там же, всё это могло происходить только где-то там, высоко в горах, не в нашем районе.
Значительно более стабильной твердой или вернее в данном случае жидкой валютой в период развитого социализма была бутылка водки. За неё можно было приобрести или сделать практически всё, причём быстро и качественно. Ещё большей покупательной способностью обладала бутылка спирта. Это соответствовало реальным рыночным условиям и правильно отражало соотношение цен исходя из внутренней стоимости содержащегося в ёмкости продукта. Тоже самое наблюдается и в покупательной способности монет. Монета, скажем, 999-ой пробы сама по себе стоит дороже, и на неё при одинаковом весе монет можно купить больше, чем на монету 900-ой пробы.
В Древней Руси длительное время существовал так называемый домонетный период. Причём на протяжении многих веков. Несмотря на то, что монеты в это время были крайне редким явлением и попадали на Русь главным образом благодаря арабским купцам, денежное обращение существовало и было вполне активным. Другое дело, что в качестве денежных единиц использовались меховые шкурки. Пушнина тоже была относительно редкой, ценной и на тот период была наиболее удобной для использования в денежном обращении. В качестве наиболее дорогой единицы и, вероятно, также учётной единицы использовалась мордочка куницы – куна. По крайней мере, именно в кунах считались размеры финансовых штрафов и взысканий. Мы как-то привыкли, что такая денежная единица, как «полушка», означает половину копейки, и считаем, что так оно и повелось. Изначально же полушка представляла собой именно то, что тем самым и было – половину ушка белки. Она была мелкой денежной единицей, а потом с появлением монет за полушкой закрепилось представление как о половине копейки, но это произошло уже гораздо позже.
Кстати, несмотря даже на повсеместное использование нормальных денег ещё в 1913 году в некоторых областях России монету номиналом в один рубль или её эквивалент называли «сто белок».
Использование твердых денег не зависит от существования государства или законодательства. Их вид, наличие и использование определяется удобством для всех участников рынка. Если они удобны, их используют, если нет, то либо рынок находит что-то более удобное, либо рынок и обмен просто отсутствуют.
Твердые обеспеченные деньги характерны для таких периодов развития, когда общество накапливает богатство. Эти деньги поощряют накопление и сбережение ценностей, поскольку со временем постепенно растет сама их стоимость, а следовательно, и покупательная способность этих денег.
Для всех твердых денег характерно также то, что для их получения человеку необходимо затратить свой труд. Реальные деньги и их покупательная способность фактически отражают тот реальный труд, который был потрачен человеком на их приобретение. Когда человек рассчитывается ими, то он отдает накопленный им свой труд на продукты труда другого человека. В этом заключается одно из принципиальных отличий денег реальных от денег декретных, символических или бумажных.
Под символическими (декретными) деньгами понимаются деньги, не имеющие самостоятельной внутренней стоимости, или их стоимость несоразмерна с номиналом. Ярким примером таких денег являются бумажные деньги, которые не обеспечены ничем кроме доверия к государству или структуре, которая их выпускает. Это могут быть кредитные деньги, то есть чисто символические деньги, требующие для своего нормального функционирования государственной или иной законодательной гарантии. Выпуск таких денег, их обращение, правила совершения банковских операций регламентируются государством, которое предусматривает ответственность за нарушение этих законов. В случае таких денег государство вмешивается в функционирование экономики и, угрожая насилием, указывает ее участникам, что и как делать.
Затраты труда на создание декретных денег ничтожны, хотя эти денежные знаки претендуют на получение гораздо большей доли человеческого труда, чем было потрачено на первоначальное изготовление их самих.
В период использования необеспеченных денег общество под давлением государства фактически проедает накопленные им ранее богатства. В результате, хотя некоторые члены общества, приближенные к власти и государственному аппарату, и становятся богаче, в целом происходит обнищание всего общества. При бумажных деньгах общественное состояние не увеличивается, а перераспределяется и подвергается разграблению.
Деньги символические и необеспеченные поощряют общество тратить, причём больше, чем его члены могут себе позволить.
Еще во времена английской королевы Елизаветы I, в середине XVI века, её экономический советник Томас Грешем сформулировал правило, которое впоследствии получило название закона Грешема . Обычно, в классических учебниках по экономике, его формулируют так: плохие деньги вытесняют деньги хорошие.
Казалось бы, это действительно так. Однако, если немного задуматься, становится очевидным, что в реальной рыночной экономике такое просто невозможно по чисто объективным причинам. Если это свободный рынок, то продавец может выбирать, какие деньги он сам готов принимать у покупателя – хорошие или плохие. Если деньги плохие, то у продавца всегда есть возможность выбора. Он может или отказаться принимать их совсем, вы же не станете принимать денежные знаки, которые очевидно фальшивые, или может принять их по реальной рыночной стоимости. Скажем, не в соотношении один к одному с твердыми деньгами, а в пропорции одна хорошая деньга, на мешок плохих. Не зря же на туманной заре перехода к современной демократии в условиях высокой инфляции в России был следующий анекдот:
Сколько стоит фунт стерлингов?
Фунт рублей.
Поэтому закон Грешема о том, что «плохие деньги вытесняют деньги хорошие» становится корректным лишь в случае, если к нему добавляются слова «если и когда участников рынка вынуждает к этому государство».
Символические деньги невозможны без вмешательства и диктата государства. Нормальные участники рынка, если у них есть возможность выбирать между твердыми и символическими деньгами, выбирают деньги твердые. Именно поэтому попытки внедрения таких бумажных денег всегда сопровождаются государственным насилием. Независимо от того, где это происходит. Такое было в Китае X века и во Франции в XVIII веке. Введение или внедрение таких бумажных денег вместо денег обеспеченных всегда сопровождалось сопротивлением общества, а также казнями и террором со стороны любого государства в отношении своих граждан. Это же происходит и сейчас, на наших глазах, но уже в мировом масштабе. Как показывает историческая практика, все эти попытки, какие-то раньше, а какие-то позже, обязательно заканчиваются полным провалом. После периода монетарного безумия и потери значительной части богатства общество вновь приходит в себя и возвращается к обеспеченным деньгам.
Можно и немного иначе посмотреть на бумажные и необеспеченные деньги. Бумажные деньги представляют собой ничто иное, как обыкновенные акции правительств. Чем больше население верит в них, тем выше они оцениваются, котируются и тем дороже стоят. Они не обеспечены ничем кроме веры в них. Если же они, в результате действий властей, сначала падают в цене, а затем и вовсе испаряются, то это приводит к народным волнениям. В ответ правительства, представляющие собой оружие массового уничтожения общественного богатства, отвечают различными драконовскими мерами, включающими различные ценовые субсидии, девальвации валют и введение карточной системы. Все эти меры лишь ещё больше ухудшают общую экономическую ситуацию.
Как уже говорилось несколько ранее, деньги – это особая форма товара. Поэтому обесценивание денег в корне отличается от падения цен на никель или нефть. Деньги – это в первую очередь связующее вещество, которое удерживает вместе всё общество в целом.
Александр Лежава , "Занимательная экономика".
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Подобные документы
Понятие и виды денег - специфического товара максимальной ликвидности, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг. История происхождения и функция денег, их роль в экономике. Обеспеченные, фиатные и товарные деньги.
презентация , добавлен 26.12.2014
Экономическая роль денег и ступени их развития. Товар и деньги. Эволюция денег. Виды денег. Функции денег. Мера стоимости. Средство накопления. Средство обращения. Средство платежа. Денежное обращение. Налично-денежный оборот.
курсовая работа , добавлен 09.06.2007
Товарные деньги как средство обмена. Эволюция денег (от золотых слитков до чеканки монет и печатания банкнот) и их разновидности: наличные и безналичные деньги, кредитные карты. Деньги как мера стоимости, платёжное средство и средство накопления.
презентация , добавлен 25.10.2013
Происхождение, сущность и виды денег. Функция денег как меры стоимости. Деньги в функции средства обращения. Содержание, назначение и особенности функционирования денег в качестве средства платежа. Деньги в сфере международного экономического оборота.
контрольная работа , добавлен 12.02.2009
Деньги - одно из величайших изобретений человечества. Формы денег: металлические (монета), бумажные, кредитные, электронные. Функция денег: мера стоимости, средство общения, платежа, накопления и сбережения. Теории денег и их эволюция. Эквиваленты денег.
курсовая работа , добавлен 05.05.2010
История возникновения денег, их первоначальные формы. Облачение денег в металлическую форму в виде монет. Замена золотого денежного обращения бумажным. Современные формы и функции денег. Деньги как универсальный измеритель и покупательное средство.
курсовая работа , добавлен 24.07.2010
Деньги являются неотъемлемыми атрибутами современной цивилизации. Происхождение денег. Сущность денег. Исторические виды денег: монеты, бумажные, суррогатные и квазиденьги. Роль денег в современной экономике. История эволюции белорусских денег.
курсовая работа , добавлен 05.02.2008
Сущность и функции денег. Экономическая роль денег и ступени их развития. Товар и деньги, эволюция, виды, функции денег, мера стоимости, средство накопления, обращения и платежа. Денежное обращение. Проблема денег в кейнсианстве и монетаризме.
курсовая работа , добавлен 20.12.2003
В.А. Сахно
Онтология. Экономика. Субстанциальные деньги
Аннотация.
Проводится та мысль, что деньги воспроизводят не только товарные отношения, как пишет об этом подавляющая часть экономической литературы, но и позиционируют общество в субъектных временах (прошлого, настоящего, будущего). Товарные деньги к которым мы привыкли, символизируют явное историческое прошлое (возникновение денег). А вот денег неявного будущего пока нет. Их появление – онтологическая необходимость, которая рано или поздно обязательно произойдет.
1. Идея.
Чтобы была понятна, излагаемая ниже в деталях мысль автора, начатая в статье сформирована основная идея статьи.
Многие проблемы возникают от непонимания роли глобальной субстанциальной дуальности. Явления, которые лежат «на поверхности» (как правило, субстанциально пассивные
, явные, локализованные, «одно») гипертрофируются в своей значимости, а явления неявной природы (как правило, субстанционально активные
, глобальные, «многое») не замечаются. Так получилось и с природой денег.
Их явную сторону, которую четко обозначил К. Маркс как товарную
, все прекрасно замечают, поскольку историческая природа этих денег – вещная, локальная, (драгоценные металлы), явная. На эти деньги можно купить пирожок («одно») и съесть его, тем самым пустив заработанные деньги в новый оборот.
Но кроме товарных
денег существуют инвестиционные
деньги. Их природа неявная, поскольку они отражают субъектную сторону будущего индивидов. Нельзя напрямую употребить дома, заводы, оборудование, дорогу, тротуары, знание... , то есть то, что по своему субъектному положению служит всем («многое»), а следовательно – будущему.
Товарные деньги представить индивиду просто – их всегда можно пощупать в наличии в виде купюр или монет. Хотя природа этих денег семиотическая, но репрезентация исторически вещная, и самая привычная – монета или купюра.
С инвестиционными
деньгами гораздо труднее. За построенный завод по переработке молока расплатились товарными
деньгами, но вот только этот завод, в онтологическом смысле (устройства мира), так и остался общественной ценностью, поскольку служит всем Потребителям, перерабатывая молоко. И «употребить» этот завод в товарной форме вряд ли кто сможет.
С онтологической точки зрения инвестиционные
и товарные
деньги - они различной природы форм движения: инвестиционные
– условно говоря, пропорциональная (линейная) форма движения, а товарная – оборотная (циклическая) форма движения. Одно дело поэтапно (календарный производственный график) построить завод, другое дело выпускать каждый день товарную (оборотную) продукцию. Не понимая это на онтологическом уровне, мы загоняем себя в политэкономический тупик.
Суть этого тупика такова: капиталисту, который присвоил себе товарные
деньги, нужна прибыль от завода переработки молока. Но поскольку норма прибыли
неуклонно снижается, то и прибыль уменьшается
(капиталист теряет интерес к такому заводу). Но от этого потребность в молочном заводе никуда не исчезает для общества. Онтологический выход из этой ситуации лишь один – государство должно (легитимно) ввести инвест-деньги и являться их единственным владельцем
.
Этими деньгами уже нельзя будет «пошуршать», поскольку их природа общественная («многое»), генерализованная, а значит – исключительно семиотическая! Но это отнюдь не значит, что неявное – это нечто эфемерное. Онтологически субстанции явного (пассивное
) и неявного (активное
) исчислимы (субстанциональны!), иначе бы не существовал закон сохранения энергии!
А теперь, некоторые принципиальные моменты, касающиеся денег, в деталях.
2. Потребительная стоимость у К. Маркса.
В связи с глобальной субстанциональной дуальностью товарные
деньги прошлого символизируют частные потребительские интересы (ценности) Потребителя. С другой стороны, в товаре заключена трудовая (меновая) стоимость Производителя. Рынок – то место, где ортогонально сходятся и расходятся Потребитель и Производитель, каждый при своих интересах.
Рис. 1. Субъектность рыночная, где «посредниками» между Производителем и Потребителем выступают товар и деньги.
Однако догматика в отношении денег живуча в историческом контексте, навязывая современникам абсолютно ненужные «противоречия». Заглянем в свежий (2014 год) учебник по финансам для студентов с профилем экономического образования . В разделе, посвященном возникновению и сущности денег читаем: «Итак, деньги представляют собой универсальное орудие обмена, особый товар, наделенный свойством всеобщего эквивалента, посредством которого выражается стоимость всех других товаров. Сущность денег
. Деньги по сути являются активами, служащими средством оплаты, они принимаются продавцами в обмен на товары и услуги. Важнейшая характеристика денег – ликвидность
– позволяет использовать деньги как средство немедленного и удобного расчета без изменения их номинальной стоимости, т.е. без потери их ценности. Высоколиквидными являются не только сами деньги, но и все другие активы, которые могут быть обращены в деньги. Деньги имеют товарную природу
: они произошли в процессе развития товарного обмена из товарного мира. Необходимость их появления возникла из потребности товарооборота.»
Чтобы найти корни «противоречия», в качестве исторической справки, обратимся к Карлу Марксу и его «Капиталу». Здесь Маркс начинает свои рассуждения с анализируемой «клеточки» в производстве и потреблении – товара. «Каждую полезную вещь, как, например, железо, бумагу и т. д., можно рассматривать с двух точек зрения: со стороны качества
и со стороны количества
.»
Вот здесь начинается принципиальная философская ошибка, допущенная Гегелем и подхваченная Марксом. Качество и количество нельзя рассматривать с «двух точек зрения», поскольку это преемственные (кумулятивные) категории (). Далее Маркс связывает качественную «сторону» товара с потребительной стоимостью: «Полезность вещи делает ее потребительной стоимостью
. Но эта полезность не висит в воздухе. Обусловленная свойствами товарного тела, она не существует вне этого последнего. Поэтому товарное тело, как, например, железо, пшеница, алмаз и т. п., само есть потребительная стоимость
, или благо... ... Потребительная стоимость
осуществляется лишь в пользовании или потреблении. Потребительные стоимости
образуют вещественное содержание богатства, какова бы ни была его общественная форма. При той форме общества, которая подлежит нашему рассмотрению, они являются в то же время вещественными носителями меновой стоимости
.»
Таким образом, если мы вырастили свинью на продажу, то сало с нее заведомо обладает потребительной ценностью. То, что производитель использовал свой труд для получения сала – не подлежит сомнению. Но то, что это сало (как определенное качество) имеет потребительную стоимость – абсолютно неверно! То, что его может «потреблять» Потребитель - это верно, но эта ценность сала принадлежит Потребителю. А то, что у сала есть такое онтологическое свойство «потребительная стоимость» – абсолютно неверно. Это свойство было искусственно придано товару.
Дело в том, что на тот момент (да и сейчас) существует еще практика наделять предметы субъектными качествами вне субъекта. Сало было произведено Производителем, и Потребитель в этой свинье и ее салу вообще никакого отношения не имеет. То, что Производитель и Потребитель субъектны Маркс не учитывал в необходимой релятивной форме. Любой субъект структурен, прежде всего, в отношении будущего (желания) и прошлого (возможности).
Да, кому-то нравится сало, это совпадает с его желаниями, но ведь кому-то и нет
! Но тогда потребительная стоимость не является онтологической характеристикой
. А вот меновая стоимость именно онтологична, поскольку любая свинья выращена трудом его Производителя. И то, что кому-то нравится сало или нет на нем «не написано».
Ведомый гегелевской философией («Наука логики») Карл Маркс «выруливает» на спекулятивную логику «тезиса – антитезиса», к диалектике никакого отношения не имеющей: «Как потребительные стоимости товары различаются прежде всего качественно
, как меновые стоимости они могут иметь лишь количественные
различия, следовательно, не заключают в себе ни одного атома потребительной стоимости.»
Ну, а далее Маркс как бы забывает о том, о чем писал ранее о качестве и количестве и качеству одного и того же товара придает количественную величину: «Итак, величина стоимости данной потребительной стоимости
определяется лишь количеством
труда, или количеством рабочего времени, общественно необходимого для ее изготовления.»
Рассуждая об эквивалентной стоимости (в сравнении товаров), Маркс противопоставляет свои две стоимости: «Первая особенность, бросающаяся в глаза при рассмотрении эквивалентной формы, состоит в том, что потребительная стоимость
становится формой проявления своей противоположности
, стоимости.»
Вот мы и подошли к той фразе современников , которую они задекларировали ранее: «Сущность денег
заключается в разрешении противоречия между потребительной стоимостью и стоимостью
.»
На самом деле, ни в самом товаре, ни в деньгах никакого «противоречия» нет и быть не может
. А существует оппозиция интересов между Производителем и Потребителем, которая на идеальном
рынке разрешается ортогональным (добровольным, независимым) способом к удовлетворению обеих сторон .
3. Напоминание
Дополнительная литература.
В.А. Сахно, Онтология. Экономика. Субстанциальные деньги // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.22739, 21.11.2016
Деньги возникли в качестве альтернативы бартеру, то есть прямому обмену одних благ на другие, и, помимо основной функции, измерения стоимости товаров и услуг, используются ещё и как удобный посредник для их обмена.
Теория денег - экономическая теория, изучающая воздействие денег на экономическую систему. Исторически различают семь основных теорий денег:
Металлическая теория денег (покупательную способность денежной единицы определяет металл, из которого сделана монета); Номиналистическая теория денег (покупательная способность денежной единицы определяется её номиналом, то есть суммой, указанной на монете или банкноте,т.е. деньги являются сугубо условными номинальными знаками); Количественная теория денег (покупательная способность денежной единицы и уровень цен определяются количеством денег в обороте); Монетаризм (находящаяся в обращении денежная масса играет определяющую роль в стабилизации и развитии рыночной экономики); Кейнсианская теория денег (скорость обращения денег в движении доходов рассматривается как переменная величина, изменяющаяся совокупно с изменениями доходов, нормы процента и другими параметрами экономики); Функциональная теория денег (обосновывает несущественность для денег их металлического содержания вследствие выполнения ими функций в сфере обращения); Государственная теория денег (государство не только создаёт деньги, но и предписывает им платёжную силу); Информационная теория денег (деньги рассматриваются как разновидность информации о стоимости).
Современные концепции денег исходят из теорий, зародившихся еще в XVII- XVIII вв. Прежде всего это относится к металлической, номиналистической и количественной теориям денег.Однако прежние теории выступают в новой форме.Если прежде основное внимание обращалось на проблемы происхождения, сущности, формирования стоимости денег, то в современных условиях теории денег сдвигаются в область изучения влияния последних на развитие рыночной экономики.
Деньги проявляют себя через свои функции. Обычно выделяют такие функции денег, как:Мера стоимости; Средство обращения; Средство платежа; Средство накопления; Мировые деньги. Также иногда выделяют такие функции денег:Средство формирования сокровищ; Функция мировых денег.
Каждый вид имел несколько форм. Форма денег - это овеществленная в определенном типе всеобщего эквивалента (денежном активе) форма меновой стоимости.Действительные деньги - это деньги, у которых номинальная стоимость, обозначенная на них, соответствует реальной стоимости, т.е. стоимости металла, из которого они изготовлены. К ним относились товары-эквиваленты и металлические деньги.Заменители действительных денег - знаки стоимости - это бумажные, кредитные деньги и мелкая биллонная монета, изготовленная из специальных денежных сплавов; это деньги, номинальная (нарицательная) стоимость которых выше их действительной стоимости, т.е. затрат общественного труда на их производство.
Денежная масса - совокупность наличных денег, находящихся в обращении, и безналичных средств на счетах, которыми располагают физические, юридические лица и государство. Показателями структуры денежной массы являются денежные агрегаты. Денежными агрегатами называются виды денег и денежных средств, отличающиеся друг от друга степенью ликвидности (возможностью быстрого превращения в наличные деньги).Денежные агрегаты представляют собой иерархическую систему - каждый последующий агрегат включает в свой состав предыдущий.В разных странах выделяются денежные агрегаты разного состава. МВФ рассчитывает общий для всех стран показатель М1 и более широкий показатель «квазиденьги» (срочные и сберегательные банковские счета и наиболее ликвидные финансовые инструменты, обращающиеся на рынке).Центральный банк РФ рассчитывает денежные агрегаты M0, М1, М2, М3:М0 = наличные деньги в обращении (монеты, банкноты); М1 = М0 + чеки, вклады до востребования (в том числе банковские дебетовые карты), остатки средств в национальной валюте на расчетных счетах организаций, текущих и иных счетах до востребования населения, нефинансовых и финансовых (кроме кредитных) организаций; М2 = М1 + срочные вклады; М3 = М2 + сберегательные вклады, сертификаты и государственные облигации; В ряде стран дополнительно выделяют M4. Например, в Великобритании M4 включает в себя объём наличной валюты в обращении, общую сумму кредитов, выданную банками, а также сумму заимствований правительства.
Структура денежной массы постоянно меняется.Изменение объёма денежной массы - результат влияния двух факторов:изменение массы денег в обращении;изменение скорости их оборота.
