Тема 12. Кейнсианская модель макроэкономического равновесия

1. Два метода определения равновесия. Условия макроэкономического равновесия

В данной теме рассмотрим проблему макроэкономического равновесия с точки зрения кейнсианской теории . В кейнсианской теории равновесный уровень национального производства определяется уровнем совокупных расходов . С помощью таблиц, графиков и аналитически объясним, как совокупные расходы влияют на уровень реального ЧНП, почему происходит снижение объемов производства и занятости, что необходимо для достижения уровня полной занятости. Предполагается, что экономика функционирует на кейнсианском отрезке совокупного предложения, поэтому уровень цен постоянен .

Равновесный уровень - это такой объем национального производства, который обеспечивает общие или совокупные расходы, достаточные для закупки всего объема национального продукта.

Для анализа равновесия применяется два метода : 1) метод «расходы – объем производства» ; 2) метод «изъятия- инъекции» . Эти методы дополняют друг друга, представляют собой два разных пути анализа одного и того же процесса и оба приводят к одинаковым выводам.

Согласно первому методу , равновесный объем национального производства определяется уровнем совокупных расходов : Y(=ЧНП) = C+In+ G+Xn, где C - это потребительские расходы после уплаты налогов, In - инвестиционные расходы бизнеса, G - государственные расходы на оплату товаров и услуг, Xn - величина чистого экспорта. Если какой-либо элемент расходов возрастает (или уменьшается), то возрастает (или уменьшается) объем национального производства и занятости. Применяя упрощающие предпосылки (тема 10 ), предполагаем, что совокупные расходы состоят только из потребительских и инвестиционных расходов, то есть условие равновесия имеет вид Y (=ЧНП) = C + In .

Второй метод взаимосвязан с первым. «Изъятия » - это часть дохода, которая не превращается в расходы на оплату произведенных товаров и услуг. К изъятиям относятся сбережения S , налоги T , импорт M . Чем больше изъятия, тем меньше расходы и меньше объем реализации ЧНП. «Инъекции » - это то, что возмещает изъятия и дополняет расходы. К инъекциям относятся инвестицииIn , государственные расходы G , экспорт X . Инъекции в экономику, являясь элементами совокупных расходов, возмещают изъятия и увеличивают равновесный уровень национального производства и занятости. Равновесный уровень ЧНП достигается, когда «изъятия = инъекциям », то есть Sa+T+M = In+G+X, где Sa - сбережения после уплаты налогов. В упрощенном варианте условие равновесия имеет вид S = In .

Рассмотрим определение уровня макроэкономического равновесия на основе этих двух методов. В качестве основного применяем первый метод « расходы – объем производства » и дополняем его вторым методом « изъятия - инъекции » . Представим эти два метода в таблице и графически .

Чтобы упростить рассмотрение вопроса, исключим вначале государство, бизнес и иностранных субъектов из анализа и обратимся к потребительским расходам (С) , как основному компоненту совокупных расходов . Весь национальный продукт в этом случае состоит только из потребительских товаров, и в качестве показателя национального продукта используется располагаемый личный доход DI . (Рис. 12.1)

В экономике наблюдается равновесие при любом уровне производства , если доход после уплаты налогов DI полностью превращается в потребительские расходы С , что означает полную реализацию произведенного продукта, то есть DI (= Y ) =С . В этом случае сбережения при каждом данном уровне производства и дохода равны нулю S =0 . Графически эта закономерность выражается линией 45 гр. – биссектрисой , или линией плановых расходов (рис. 12.1). По горизонтали отмечен реальный объем национального производства Y и соответственно уровень дохода DI , по вертикали – объем потребительских расходов С . Каждая точка на биссектрисе означает полное превращение доходов DI (= Y ) в потребительские расходы С , то есть полную реализацию национального продукта и равновесие при любом уровне производства .

С = Y , S = 0

) 45 Y (DI

100 200 300 400 Реальный

объем производства

Рис. 12.1. Плановые потребительские расходы

На самом деле реальные потребительские расходы не совпадают с доходом и с линией 45гр; график потребления (С ) отклоняется от линии плановых расходов. Это связано с тем, что только часть дохода идет на потребление, другая часть превращается в сбережения. Применяя первый и второй метод во взаимосвязи , рассмотрим по таблице 12.1 и графически (рис. 12.2а, рис. 12.2б), как изменяются потребление и сбережения при увеличении производства и дохода; какой уровень производства является равновесным.

Общий объем потребления С зависит от уровня дохода. Это прямая зависимость: по таблице видно, что с ростом дохода (Y ) возрастает объем потребления (C ), то есть C = f (Y ) . График потребления (рис. 12.2а) выглядит как восходящая линия, каждая точка на которой показывает, что при увеличении производства и дохода объем потребительских расходов растет.

Однако при увеличении дохода потребление растет, но не в той степени , как растет доход. Кейнсианская теория утверждает, что в обществе действует «основной психологический закон », то есть склонность людей к сбережениям. Часть дохода население превращает в сбережения . Сбережения (S ) - это изъятия из потока доходов, та часть дохода, которая не используется на потребление . Иными словами доход делится на потребление и сбережения DI =C +S , отсюда S = DI - C . По таблице (табл. 12.1) видно, что сбережения также растут по мере роста дохода, S = f (Y ) . График сбережений (рис. 12.2б) выглядит как восходящая линия, каждая точка на которой означает, что более высокому уровню производства и дохода соответствует больший объем сбережений.

Таблица 12.1. Определение равновесного уровня ЧНП

По таблице и по графику (рис. 12.2а) видно, что при низком уровне национального производства (от 0 до 200 ), и соответственно, низком уровне дохода реальные потребительские расходы превышают текущие доходы С > Y . Даже при нулевом доходе Y (=DI ) =0 потребление составляет положительную величину а , например, С = 50 . График потребления проходит выше биссектрисы. В этом случае потребление осуществляется в долг или за счет прежних, накопленных сбережений .

Рис. 12.2а. Взаимосвязь Рис. 12.2б. Взаимосвязь

дохода и потребления дохода и сбережений

Сбережения на этом участке дохода (от 0 до 200 ), меньше нуля, отрицательныеS <0 . При нулевом доходе сбережения S равны - а , то есть S = - 50 . С ростом дохода сбережения растут, но при низком уровне дохода (от 0 до 200 ) общая величина сбережений остается отрицательной. График сбережений (рис. 12.2б) на этом участке расположен ниже горизонтальной оси, что соответствует их отрицательной величине. На графике потребления (рис. 12.2а) величина отрицательных сбережений определяется как расстояние между линией потребительских расходов и биссектрисой.

Превышение расходов над доходами свидетельствует о том, что равновесие в экономике не достигнуто , совокупный спрос превышает предложение товаров и услуг. При низком уровне производства и неполной занятости ресурсов это стимулирует экономический рост .

По мере роста производства и дохода возрастают как потребительские расходы, так и сбережения. Начиная с некоторого достаточно высокого уровня (по таблице - больше 200 ), реальные потребительские расходы становятся меньше, чем доход С < Y , так как появляются положительные сбережения . График потребления (рис. 12.2а) располагается ниже линии 45 град. Расстояние между биссектрисой и графиком потребления показывает положительную величину сбережений.

График сбережений (рис. 12.2б) при доходе более 200 проходит выше горизонтальной оси, что соответствует их положительному значениюS >0 . Положительные сбережения означают неполную реализацию произведенного национального продукта. Будет реализована продукция только в объеме, соответствующем величине потребительских расходов , оставшаяся часть (равная по стоимости величине сбережений) не будет продана. Рост сбережений при увеличении производства и дохода выглядит как все более значительное отклонение графика потребления от линии плановых расходов и увеличение нереализованной продукции. Следовательно, с ростом производства создаются объективные предпосылки неполной реализации произведенного продукта, что ведет к сокращению реального производства и занятости .

Поскольку, согласно кейнсианской теории, цены неэластичны в сторону понижения, фирмы не могут продать возникший избыток по более низким ценам. Эти излишки продукции уходят в товарные запасы. Однако фирмы не заинтересованы в том, чтобы увеличивать запасы, они будут сокращать производство и занятость до того момента, когда вся продукция может быть реализована, то есть когда установится равновесие между объемом производства и совокупным спросом.

Это равновесие достигается при таком объеме производства, когда доходы полностью превращаются в расходы , то есть С = Y . Соответственно сбережения равны нулю S =0 .

Таким образом, условия макроэкономического равновесия – эторавенство С = Y – по первому методу;S =0 – по второму методу.

По таблице равновесие достигается при объеме национального производстваY = 200 , когда С = Y = 200 , а S =0 .

Графически макроэкономическое равновесие наблюдается по первому методу - в точке пересечения графика потребления с линией 45град. Здесь доходы полностью превращаются в расходы, то есть С = Y , соответственно сбережения равны нулю S =0 . По второму методу - в точке пересечения графика сбережений с горизонтальной осью, здесь сбережения равны нулю S =0 , а доходы полностью превращаются в расходы С = Y .

Кейнсианская теория получила свое развитие в 30-е годы XX столе­тия. Кейнс подверг критике основные положения классической теории. Основу развития экономической системы Кейнс видел в «эффективном спросе». Кейнс считал, что именно удовлетворение эффективного спроса «толкает» производителей к дополнительным инвестициям и увеличению объемов производства. Развитие производства, в свою очередь, даст возможность увеличить доходы населения , которые вы­разятся в росте потребления и увеличении сбережений. Под «эффективным спросом» Кейнс понимал значение спроса в точке равновесия. Он изменил направление причинно-следственной связи между пред­ложением и спросом, отдав предпочтение именно совокупному спросу.

Кейнс считал, что потребление (С ) и сбережения (S ) являются функцией от дохода потребителя. Доход, в таком случае, состоит из двух частей - потребления и сбережений. Отношение изменения по­требления к вызвавшему его изменению дохода отражает предельную склонность к потреблению (МРС ), а отношение изменения сбережений к изменению дохода равно предельной склонности к сбережению (МР S ). По мере увеличения дохода показатель МРС убывает, а МР S возрастает, хотя в сумме они равны 1.

Равновесие в экономической системе присуще в кейнсианской тео­рии тогда, когда доход совокупного потребителя равен его потребле­нию. Кейнс понимал, что реальный доход может быть больше или меньше равновесного.

Рост экономической системы возможен только при введении инве­стиций.

Все инвестиции в обществе делятся на индуцированные и автоном­ные. Индуцированные зависят от совокупного спроса, то есть в их ос­нове лежит уровень доходов населения.

Автономные инвестиции не зависят от уровня доходов в обществе, и в их основе лежат изменения в процессе производства, связанные с достижениями НТП. Уровень автономного инвестирования зависит от предельной эффективности капитала.

В кейнсианской теории исходное увеличение инвестиций приводит к увеличению доходов фирм, которые в свою очередь расширяют свое производство, занятость, увеличивая общие (совокупные) доходы все­го населения. Поэтому мультипликатор инвестиций показывает в ка­кой пропорции прирост национального дохода оказывается больше первоначального прироста автономных инвестиций. Величина мульти­пликатора зависит от предельной склонности к потреблению и сбережению:

Если при введении инвестиции в график функции потребления объ­ем национального дохода превышает равновесное состояние, то обра­зуется рецессионный (дефляционный) разрыв, который сопровождает­ся увеличением товарных запасов, т. е. перепроизводством .

В случае рецессионного разрыва, который связан с перепроизвод­ством, государство должно вести политику, стимулирующую рост эф­фективного спроса для «рассасывания» товарных запасов.

В кейнсианской модели макроэкономического равновесия, если введены инвестиции и фактический выпуск (Yf) оказывается меньше равновесного объема, то возникает инфляционный разрыв. Он связан с ростом цен, поэтому необходимо стимулировать сбережения, чтобы «горячие деньги» не усугубили ажиотажный спрос.

Т е с т о в ы е з а д а н и я

1. По Кейнсу, график функции сбережения (в осях r, S) имеет поло­жение:

1) горизонтальной линии;

2) линии с положительным наклоном;

3) линии с отрицательным наклоном;

4) вертикальной линии.

2. Кейнсианская теория считает, что равенство сбережений и инвести­ций происходит за счет

3) того, что процентная ставка может колебаться в связи с измене­нием сбережений и инвестиций;

4) колебаний уровня производства и дохода.

3. Основные стимулы к сбережениям в Кейнсианской теории:

1) высокие доходы;

2) предстоящая покупка дома, машины;

3) сбережения "на старость";

4) все перечисленные факторы.

4. Кейнс видел основную причину колебаний деловой активности в

1) изменениях объема предложения;

2) сбережения частных лиц;

3) сбережения на счетах фирм;

4) все перечисленное ранее.

6. Укажите, какой из перечисленных, факторов является определяющим для потребления и кейнсианской теории:

1) процентная ставка;

2) уровень цен;

3) налоги;

4) доходы населения.

7. Предельная склонность к сбережению выражает

1) отношение прироста дохода к изменению потребления;

2) отношение прироста сбережений к изменению дохода;

3) отношение прироста сбережений к изменению потребления;

4) тангенс угла наклона графика функции потребления.

8. График функции потребления показывает, что изменение дохода опе­режает изменение в потреблении. Что это означает для МРС и MPS?

1) это означает, что потребление занимает большую долю в доходе, чем сбережение;

2) объясняется тем, что прирост дохода распадается на прирост по­требления и изменение сбережений;

3) это означает, что МРС+МРS = 1;

4) это означает, что МРС>МРS.

9. Какие виды инвестиций относятся к индуцированным (Iинд)?

1) инвестиции, связанные с НТП;

2) инвестиции, осуществляемые за счет собственных сбережений фирм;

3) инвестиции, осуществляемые за счет кредитных ресурсов;

4) инвестиции, в основе которых лежит возрастающий потреби­тельский спрос.

10. Какие факторы в кейнсианской теории определяют уровень авто­номных инвестиций?

1) предельная эффективность капитала;

2) доступность кредитных ресурсов;

4) все перечисленные факторы.

11. Какой из показателей определяет "пороговый" уровень для исполь­зования автономных инвестиций?

1) предельная склонность к инвестированию

2) низший показатель предельной эффективности капитала;

3) предельная норма отдачи капитала;

12. Мультипликатор инвестиций показывает:

1) наклон линии совокупных расходов к оси ординат;

2) изменение доходов в результате колебания значения MPC и MPS;

3) в какой пропорции прирост национального дохода оказывается больше прироста автономных инвестиций;

4) все перечисленное ранее.

13. Если на графике функции потребления добавлены инвестиции и производимый национальный доход выше равновесного состояния, то это означает, что

1) в обществе образуются товарные запасы и возникает перепро­изводство;

2) изменится уровень цен;

3) необходимо вмешательство государства:

4) повышается эффективный спрос.

14. Что происходит в экономике, если образуется инфляционный разрыв?

1) возрастают цены;

2) C + I = Yf ;

3) I > S ;

4) все перечисленное выше.

15. Каковы должны быть действия населения и государства при полной занятости и инфляционном разрыве для выхода экономики из этого состояния?

1) необходимо стимулировать эффективный спрос, который будет "подталкивать" производство к расширению;

2) государство должно усиливать "налоговый пресс" на доходы на­селения и фирм;

3) необходимо стимулировать сбережения:

4) государство должно вводить фиксированные цены, чтобы остановить инфляцию.

16. Если, фактический выпуск (Уf) в экономике меньше равновесного национального дохода, то в экономике образуется:

1) рецессионный разрыв;

2) инфляционный разрыв;

3) избыток товаров и услуг;

4) превышение сбережений над инвестициями.

17. Каковы должны быть действия государства и населения в случае рецессионного разрыва, для выхода экономики из критического со­стояния?

1) государство должно усиливать «налоговый пресс» на доходы населения и фирм;

2) необходимо стимулировать эффективный спрос:

3) необходимо стимулировать сбережения;

4) население должно сократить потребление.

Базовый учебник:

1. Микроэкономика: Учебник для Вузов / Под ред. Е. Б Яковлевой. – М. - СПб.: Поиск, 2003.

В отличие от неоклассиков, Дж.Кейнс исходил из того, что для рыночной макроэкономики характерно неравновесие: она не обеспечивает полной занятости и не располагает механизмом саморегулирования. При этом Дж.Кейнс подверг критике два основополагающих тезиса неоклассической теории равновесия.

Во-первых, он выразил несогласие с характером взаимосвязи инвестиций, сбережений и процентной ставки. Дело в том, что существует несоответствие между инвестициями и сбережениями. Ведь субъекты сбережений и инвесторы представляют разные группы населения, которые руководствуются разными экономическими интересами и мотивами. Так, одни делают денежные сбережения, чтобы купить дом, другие - землю, третьи - машину и др. Различны также и мотивы инвестиций, которые не сводятся лишь к ставке процента. Таким мотивом может быть, например, прибыль, зависящая от размеров и эффективности инвестиций. Нельзя не учитывать, что источником инвестиций, кроме сбережений, могут быть кредитные учреждения. В результате процессы сбережений и инвестиций не согласуются, что порождает колебания совокупного размера производства, дохода, занятости и уровня цен.

Во-вторых, экономика развивается негармонично, нет эластичности соотношения цен и заработной платы, как считают неоклассики. Здесь проявляется несовершенство рынка, связанное с существованием монополистов-производителей. В этих условиях, по мнению Дж. Кейнса, совокупный спрос становится изменчивым, а цены неэластичными, что поддерживает безработицу в течение длительного времени. Поэтому необходимо государственное регулирование совокупного спроса.

Кейнсианская модель макроэкономического равновесия может быть графически изображена на рис. 2, где на оси абсцисс (Q) откладывается реальный объем ВНП, а на оси ординат (Р) - уровень цен.

Рис. 2. - Кейнсианская модель макроэкономического равновесия

Из рис. 2 видно, что согласно кейнсианской теории кривая совокупного предложения горизонтальна (AS). Совокупный же спрос нестабилен, а цены и заработная плата неэластичны в направлении понижения. При этом падение совокупного спроса с А D 1 до AD 2 не оказывает сильного воздействия на уровень цен. Более того, в этих условиях реальный объем производства снижается с Q f до Q u и может оставаться на данном равновесном уровне неопределенно долго. Следовательно, для кейнсианцев изменчивость совокупного спроса и неэластичность цен в направлении понижения означают, что безработица может увеличиваться и сохраняться в рыночной экономике в течение длительного периода. Отсюда необходима активная макроэкономическая государственная политика регулирования совокупного спроса.

Согласно Дж.Кейнсу, количество произведенных товаров и услуг находится в прямой зависимости от уровня совокупных расходов (или совокупного спроса), то есть затрат на товары и услуги. Важнейшая часть совокупных расходов состоит в потреблении, которое вместе со сбережением равно доходу после уплаты налогов (располагаемому доходу). Следовательно, данный доход определяет не только потребление, но и сбережения. Кроме того, величина потребления и сбережений зависит от таких факторов, как размер потребительской задолженности, величина капитала и др.

Следующей составной частью совокупных расходов являются инвестиции, величина которых зависит от двух факторов: реальной ставки процента и нормы чистой прибыли. На величину расходов на инвестиции влияют расходы на приобретение, эксплуатацию и обслуживание основного капитала, изменения в наличии этого капитала, в технологии и другие временные факторы.

Таким образом, указанные расходы на потребление и инвестиции, определяющие величину совокупного спроса, нестабильны. Это вызывает неустойчивость в рыночной макроэкономике.

Чтобы сбалансировать экономику, обеспечить ее равновесие, необходимо, считает Дж.Кейнс, иметь «эффективный спрос». Последний состоит из затрат на потребление и инвестиции. Поддерживать эффективный спрос следует с помощью мультипликатора, связывающего прирост этого спроса с приростом инвестиций. При этом каждая инвестиция превращается в индивидуальный доход, идущий на потребление и сбережение. В результате прирост «эффективного спроса» становится умноженной величиной прироста первоначальной инвестиции. Причем мультипликатор находится в прямой зависимости от того, какую часть дохода люди тратят на потребление. Но личное потребление растет вместе с ростом дохода, хотя в меньшей степени, чем доход. Это объясняется психологическим фактором, состоящим в стремлении людей к сбережению. Именно последнее, по мнению Дж.Кейнса, ведет к снижению доли потребления в совокупном доходе.

Считая снижение доли потребления в совокупном доходе явлением естественным, свойственным природе человека, Дж. Кейнс отмечает, что надо поддерживать такой компонент совокупного дохода, как инвестиции. Поддерживать частные инвестиции должно государство путем налоговой, кредитно-денежной политики и государственных расходов. Таким путем недостаток «эффективного спроса» компенсируется дополнительным государственным спросом, что способствует достижению макроэкономического равновесия.

Для современной макроэкономики характерны инфляция и безработица. Цены и заработная плата находятся в динамике, могут снижаться или повышаться. Поэтому кривая совокупного предложения AS не имеет строго вертикального и горизонтального значения, как это представлено в неоклассической и кейнсианской моделях общего рыночного равновесия. Нужно отметить, что форма кривой совокупного предложения AS в зависимости от изменения AD имеет не только теоретическое, но и практическое значение для стабилизации и экономического роста в стране.

Так, в современных кризисных условиях в России более целесообразным является кейнсианский вариант повышения совокупного спроса AD , при котором рост ВНП не сопровождается повышением цен. Вместе с тем не годится классическая концепция, когда увеличение совокупного спроса AD ведет не к приросту ВНП, а к инфляционному росту цен.

на курсовую работу

по дисциплине Макроэкономика

Тема «Кейнсианская модель макроэкономического равновесия»

Введение.

Равновесный объём национального производства в кейнсианской модели доходов и расходов («кейнсианского креста»).

2 Определение равновесного объёма производства методом сопоставления совокупных доходов и расходов.

3 Мультипликатор автономных расходов. Парадокс бережливости.

Инфляционный и рецессионный разрыв в модели «кейнсианского креста». Роль государства в кейнсианской модели.

Заключение.

Список литературы.

График выполнения___________________________________________

Выдача задания___________________________________________

Консультации______________________________________________

Представление работы на рецензию_____________________________

_____________________________________________________________

Задание принял к исполнению

«____»________________

_______________(__________) Руководитель

________________(____________)

12УТВЕРЖДАЮ

Зав. кафедрой

«_____» 20 г.

Курсовая работа: 36 страниц, в том числе 1 таблица, 13 рисунков, 19 источников

равновесие, макроэкономическое равновесие, достижение макроэкономического равновесия, республиика беларусь

Объект исследования - экономика Республики Беларусь.

Предмет исследования - макроэкономическое равновесие.

Цель работы: на основании литературных источников изучить кейнсианскую модель макроэкономического равновесия.

Методы исследования: анализ и синтез, обобщение, сравнительный анализ, корреляция.

Область возможного практического применения: совершенствование экономического развития Республики Беларусь.

В работе рассмотрены следующие вопросы: рассмотрено содержание макроэкономического равновесия в кейнсианской модели; проведен анализ достижения макроэкономического равновесия в условиях Беларуси; предложены пути укрепления макроэкономического равновесия на современном этапе.

Автор работы подтверждает, что приведенный в ней расчетно-аналитический материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные из литературных и других источников теоретические, методологические и методические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.

Введение

Кейнсианская модель макроэкономического равновесия: сущность и основные особенности

1 Фактические и планируемые расходы

2 Особенности определения равновесного объёма производства

3 Мультипликатор автономных расходов и парадокс бережливости

Инфляционный и рецессионный разрыв в модели «кейнсианского креста». Роль государства в кейнсианской модели

Оценка проблем достижения макроэкономического равновесия в условиях Беларуси

2 Сбалансированность доходов и расходов государства и населения

Заключение

Введение

Развитие современных моделей макроэкономического равновесия в условиях несовершенной экономики, роли государства в достижении этого равновесия во многом связаны с появлением нового течения в истории экономической мысли - кейнсианства.

К началу 30-х гг. XX в. идеи классиков о способности рыночной экономики к саморегулированию и достижению равновесия были подвергнуты сомнению в связи с мировым экономическим кризисом 1929-33 гг. Неоклассическая теория была отвергнута, признана «иррациональной», «псевдонаучной». Ее место в качестве ведущего направления западной экономической мысли заняло кейнсианство, которое господствовало с начала 30-х гг. XX в. до конца 60-х гг. Свое название кейнсианство получило по имени крупного английского экономиста и государственного деятеля Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946) - члена Королевской комиссии по финансам и денежному обращению Индии, члена Палаты лордов.

Дж.М. Кейнс разработал новую систему взглядов на развитие современной рыночной экономики, соответствующую новой обстановке, усилению вмешательства государства в экономическую жизнь, противоборству двух систем. В этих условиях были решены следующие задачи: защищено господство монополий, реализована идея о возможности преодоления противоречий рыночной экономики, разработана система соответствующих практических рекомендаций по регулированию экономики, обоснована необходимость вмешательства государства в экономику. После выхода в свет главной работы Дж.М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) западные экономисты заговорили о «новой» экономической науке, о так называемой «кейнсианской революции». В основе теории - идеи о вмешательстве государства в экономику с целью устранения кризисных явлений, достижения полной занятости, повышения темпов экономического роста. Подчеркивается, что практическая реализация этих идей может быть исследована посредством макроэкономического метода, предполагающего анализ взаимосвязи некоторых совокупных величин: национального дохода, инвестиций, потребления, накопления. Основным фактором, воздействующим на экономику, считается «эффективный спрос», определяемый размерами накопления и инвестиций. Утверждается, что государство должно регулировать эффективный спрос с помощью кредитно-денежной и финансовой политики. Решающее значение придается стимулированию частных плановых инвестиций, что достигается путем проведения государственной политики, направленной на умеренную инфляцию, сдерживание роста реальной зарплаты, регулирование уровня процентной ставки. Данное направление экономической мысли получило свое дальнейшее развитие в теориях «неокейнсианства», «посткейнсианства», «неоклассического синтеза».

Цель курсовой работы - на основании литературных источников изучить макроэкономическое равновесие в кейнсианской тории.

Объектом исследования является экономика Республики Беларусь.

Предметом исследования является макроэкономическое равновесие в кейнсианской модели.

Задачи курсовой работы:

¾изучить равновесный объём национального производства в кейнсианской модели доходов и расходов;

¾изучить инфляционный и рецессионный разрыв в модели "кейнсианского креста". Роль государства в кейнсианской модели;

¾рассмотреть особенности макроэкономического равновесия в республике Беларусь.

При написании курсовой работы широко использовалась отечественная литература и периодические издания по данной проблеме, анализ проведен при помощи статического материала, представленного как в периодической печати, так и статсборниках и на сайтах соответствующих министерств и ведомств.

1. Кейнсианская Модель макроэкономического равновесия: сущность и основные особенности

1 Фактические и планируемые расходы

Объем реального национального продукта (стоимость продукта в неизменных ценах) и темп инфляции, обеспечивающие равенство между совокупным спросом и предложением, обычно называют «состоянием общего макроэкономического равновесия (сбалансированности) экономики». Чтобы избежать значительных потерь от спада производства, необходима активная государственная политика по регулированию совокупного спроса. Поэтому кейнсианскую экономическую теорию часто называют теорией совокупного спроса .

Фактические инвестиции включают в себя как запланированные, так и незапланированные инвестиции. Последние представляют собой непредусмотренные изменения инвестиций в товарно-материальные запасы (ТМЗ). Эти незапланированные инвестиции функционируют как выравнивающий механизм, который приводит в соответствие фактические величины сбережений и инвестиций и устанавливает макроэкономическое равновесие.

Планируемые расходы представляют собой сумму, которую домохозяйства, фирмы, правительство и внешний мир планируют истратить на товары и услуги. Реальные расходы отличаются от планируемых тогда, когда фирмы вынуждены делать незапланированные инвестиции в товарно-материальные запасы в условиях неожиданных изменений в уровне продаж.

Функция планируемых расходов E = C + I + G + Xn изображается графически как функция потребления С = а + b(Y - Т), которая "сдвинута" вверх на величину I + G + Хn.

В данном случае для простоты анализа предполагается, что величина чистого экспорта автономна от динамики совокупного дохода Y. Поэтому чистый экспорт полностью включается в величину автономных расходов (а + I + G + Хn).

Величина автономных расходов будет равна (a+I+G+g) с учетом функции чистого экспорта:

где Хn - чистый экспорт;- автономный чистый экспорт;" - предельная склонность к импортированию;- доход.

Предельная склонность к импортированию - доля прироста расходов на импортные товары в любом изменении дохода:

где DМ - изменение расходов на импорт;

DY - изменение дохода.

С ростом совокупного дохода увеличивается импорт, так как потребители и инвесторы увеличивают свои расходы на покупки как отечественных, так и импортных товаров. А экспорт из данной страны не зависит непосредственно от величины ее совокупного дохода Y, а зависит от динамики совокупного дохода страны, ввозящей эти товары и услуги. Поэтому зависимость между динамикой совокупного дохода данной страны Y и динамикой ее чистого экспорта Хn отрицательна, что и фиксируется знаком минус в функции чистого экспорта .

1.2 Особенности определения равновесного объёма производства

расход равновесный кейнсианский государство

Очевидно, что линия планируемых расходов пересечет линию, на которой реальные и планируемые расходы равны друг другу (то есть линию Y = Е), в какой-то одной точке А (см. рис. 1.1).

Приведенный рисунок получил название креста Кейнса. На линии Y = Е всегда соблюдается равенство фактических инвестиций и сбережений. В точке А, где доход равен планируемым расходам, достигается равенство планируемых и фактических инвестиций и сбережений, то есть устанавливается макроэкономическое равновесие.

Если фактический объем производства Y1 превышает равновесный Y0, то это означает, что покупатели приобретают товаров меньше, чем фирмы производят, то есть AD

Наоборот, если фактический выпуск Y2 меньше равновесного Y0, то это означает, что фирмы производят меньше, чем покупатели готовы приобрести, то есть AD>AS. Повышенный спрос удовлетворяется за счет незапланированного сокращения запасов фирм, что создает стимулы к увеличению занятости и выпуска. В итоге ВНП постепенно возрастает от Y2 до Y0 и вновь достигается равновесие AD = AS .

В любой национальной экономике всегда существует некий объем реального валового национального продукта, превышение которого способствует ускоренному развитию инфляционных процессов.

Последнее, как известно, в значительной степени стимулирует развитие спекулятивных мотивов у производителей и различного рода посредников - в ущерб реальным потребностям экономики. Как показывает практика, этот объем, превышать который не следует, определяется, главным образом, сложившейся структурой национальной экономики. Причем данной структуре всегда соответствует и определенный уровень вынужденной безработицы. Фактически указанный объем реального валового национального продукта отражает потенциал роста той или иной экономики без угрозы быстрого раскручивания инфляционной спирали.

Если текущее производство реального ВНП ниже обозначенного потенциала, то есть возможность заметно снизить уровень безработицы» стимулируя увеличение совокупного спроса. Этого можно добиться, используя три основных рычага государственной экономической политики: снижение налогов, увеличение денежной (в первую очередь кредитной) массы, рост государственных расходов .

Напротив, если фактическое производство реального ВНП в достаточной степени превышает обозначенный потенциал (например находится в точке E1- классическим примером является наше национальное хозяйство), говорят, что экономика находится в «перегретом» состоянии. Для него характерны «сверхзанятость» (своего рода «безработица на работе»), усиленное развитие инфляционных процессов, переходящих в гиперинфляцию, обострение товарного и бюджетного дефицитов. .В такой ситуации общество живет не по средствам, происходит «проедание» национального дохода, нарастает отставание в техническом уровне развития производства.

Все это диктует необходимость проведения энергичной государственной политики, направленной на сокращение совокупного спроса. Теоретически и практически последнее достигается за счет ужесточения налогового пресса, сокращения денежной (в первую очередь кредитной) массы, существенного снижения (экономии) государственных расходов. Однако эффективно использовать все эти три основных рычага государственным органам удается не всегда. Чем сильнее отклонения от параметров состояния общего экономического равновесия, тем меньше соответствующие возможности.

Применительно к нынешней экономике России и других государств, входивших в бывший СССР, трудно требовать быстрой трансформации существовавшей ранее банковской системы в классическую систему мирового образца. Это не позволяет в полной мере использовать банковские рычаги сокращения наличной и кредитной денежной массы, хотя сегодня процесс «сжатия» последней, несомненно, идет.

При настоящем сложном состоянии государственного бюджета существенное снижение государственных расходов - задача также трудновыполнимая. После проведения либерализации цен, в условиях даже небольшой прогрессирующей инфляции, не увеличивать социальные расходы нереально. Структуру национального хозяйства быстро изменить нельзя. Возможности сокращения военных расходов ограничены традиционно сложившимся высоким удельным весом в экономике оборонного комплекса. Остаются налоги. Именно на них сегодня вынужденно перемещен центр тяжести при проведении экономических реформ и в решении сложнейших проблем народно-хозяйственной сбалансированности.

В свою очередь, сверхжесткое проведение стабилизационной финансовой политики может привести к тому, что экономические агенты будут вынуждены заметно сократить размеры предложения при том же изменении цен .

1.3 Мультипликатор автономных расходов и парадокс бережливости

Одним из центральных понятий общего экономического равновесия является взаимная связь между планируемыми экономическими агентами, населением и государством расходами национальным продуктом. При этом в статье расходов обычно выделяют личное потребление, инвестиционные и государственные расходы. Увеличение каждой из отмечаемых составляющих повышает общие планируемые затраты в целом .

Величина получаемого каждым экономическим агентом дохода далеко не равна величине его личного потребления. Как правило, при низком уровне доходов расходуются сбережения предыдущих периодов (сбережение отрицательно). При некотором уровне доходов они полностью расходуются на потребление. Наконец, с ростом доходов у хозяйственных агентов появляются все более широкие возможности увеличивать как потребление, так и свои сбережения.

Совокупное потребление - это суммарные денежные расходы населения на покупку товаров и услуг. Эти расходы представляют собой основную (примерно 2/3) часть совокупного спроса. Оставшаяся треть приходится на инвестиции, государственные расходы и чистый экспорт. Совокупное сбережение - это суммарный отложенный спрос домохозяйств, т.е. отказ от текущего потребления с целью его увеличения в будущем.

Основным фактором, влияющим на уровень совокупного потребления С и совокупного сбережения S, является доход населения. Располагаемый доход DI (доход после уплаты налогов) распадается на потребление и сбережения. Поэтому, изучая причины, изменяющие уровень потребления, мы одновременно исследуем и факторы воздействия на сбережение и наоборот. Взаимосвязь располагаемого дохода, совокупного потребления и сбережения можно выразить в виде формулы:

DI= C+S, C=DI -S,S-DI- С (1.3)

Чем больше располагаемый доход, тем больше потребление и сбережения. При малом располагаемом доходе сбережения могут быть нулевыми или отрицательными, когда потребление больше располагаемого дохода (жизнь в долг). Минимальный же уровень потребления существует всегда.

Доля дохода, идущая на потребление, называется средней склонностью к потреблению АРС, доля дохода, которая сберегается, - средней склонностью к сбережениям APS:

АРС = C/DI, APS= S/DL (1.4)

Статистика показывает, что с увеличением дохода средняя склонность к потреблению падает, а средняя склонность к сбережению возрастает. Подобно тому, как потребление и сбережения в сумме дают располагаемый доход, так и сумма средней склонности к потреблению и средней склонности к сбережению равна единице:

С изменением дохода доли потребления и сбережения меняются, и с экономической точки фения важно знать величину их изменений в ответ на изменения в доходе. Изменение величины потребления вследствие изменения в доходе называется предельной склонностью к потреблению МРС:

МРС = Изменения в потреблении /Изменения в доходе (1.6)

Предельная склонность к сбережениям MPS - это изменение величины сбережений в силу изменений, происходящих в доходе:

MPS= Изменения в сбережениях /Изменения в доходе; MPC+MPS=1

Таким образом, если при увеличении доходов населения на 100 млрд руб. 80 млрд руб. из них ушло на потребление, то МРС = 80/100 = 0,8; MPS= 20/100 = 0,2; МРС+ MPS = 0,8 + 0,2 = 1.

Изучение динамики фактических данных позволило Дж. Кейнсу вывести правила совокупного потребления. Теория Кейнса была развита другими экономистами, которые пришли к выводу, что функция потребления имеет три вида: для кратко- и долгосрочного периодов и подоходная функция, рассматривающая зависимость потребления и располагаемого дохода не во времени, а по группам населения, объединенным определенным уровнем дохода.

Функция сбережения является производной от функции потребления и выражает зависимость сбережений от располагаемого дохода населения в динамике (рис. 1.2).

Рисунок 1.2 - Зависимость потребления от сбережений

Если бы совокупные доходы были равны совокупным расходам, то график функции потребления принял бы форму прямой, идущей под углом в 45° к оси. Но так как часть дохода сберегается, функция потребления принимает вид изогнутой кривой, берущей начало с какого-то минимального уровня автономного потребления. Точка А - точка нулевых сбережений. Заштрихованная зона левее точки А - зона отрицательных сбережений, где потребление выше дохода. Сектор правее точки А - зона чистых сбережений, когда доходы превышают размер потребления.

Поскольку сбережения и потребление взаимосвязаны, взаимосвязаны и их графики. Кривая потребления, зеркально повернутая относительно биссектрисы, является графиком сбережений .

Следует отметить, что на потребление и сбережения оказывают влияние и факторы, не связанные с доходом:

-богатство, т.е. накопленное имущество и финансовые активы. Чем больше богатство, тем меньше стимул к его увеличению, т.е. накоплению. График потребления будет сдвигаться вверх, а сбережения - вниз;

-уровень цен. Повышение цен уменьшает долю дохода, идущего на потребление, и увеличивает сбережения и наоборот;

-ожидания домохозяйств, связанные с будущими доходами, ценами, наличием товаров, например ожидания инфляции, увеличат потребление;

-потребительская задолженность. При высокой потребительской задолженности домохозяйства будут сокращать потребление, а при низкой - увеличивать;

-налогообложение. Рост налогов вызовет падение дохода, а следовательно, снижение потребления и сбережений.

Анализ инвестиционных процессов показывает, что увеличение чистых инвестиций генерирует мультипликативный рост ВНП. Иначе говоря, инвестируемые деньги - это деньги «повышенной мощности». К аналогичному эффекту приводит и изменение государственных расходов. Это усиленное влияние инвестиций и государственных расходов на рост ВНП получило название «мультипликативного эффекта», а модель, описывающая данные взаимодействия, - «модели мультипликатора».

Важнейшие макроэкономические пропорции, отражающие взаимодействие инвестиций, сбережений и дохода, можно представить следующим образом: Y= C + I, т.е. национальный доход при его использовании равен сумме расходов на потребление и инвестиций. При этом потребление есть функция дохода C= C(Y). С другой стороны, произведенный национальный доход можно представить как:

где сбережения также являются функцией дохода, т.е. S= S (Y). Т.о. если С+ I = C + S, то I= S , или I (r) = S (Y).

Данное равенство демонстрирует важность соблюдения определенных пропорций в экономике для равновесия между AD и AS. Сложность проблемы заключается в том, что сбережения и инвестиции зависят от разных факторов - " сбережение обнаруживает тенденцию к "пассивной" зависимости от дохода, тогда как постоянно меняющиеся инвестиции зависят от "автономных" факторов динамического роста (П. Самуэльсон).

Рисунок 1.3 - Кейнсианская интерпретация равновесия сбережений и инвестиций

Рисунок 1.4 - Классический вариант равновесия сбережений и инвестиций

Равновесие S (Y) = I (r) устанавливается в точке Е. Размер национального дохода 0N- это уровень на котором сформировалось равновесие между сбережениями и инвестициями. Но данный уровень не обеспечивает полной занятости - линии FF. Эта линия находится правее линии точки пересечения S и I , что является графической интерпретацией положения Кейнса о том, что равновесие НД может быть достигнуто и при неполной занятости. Точка N означает то состояние равновесия национального дохода, к которому будет экономика страны всякий раз, когда равновесие между S и I будет нарушаться. Если S > I (масштабы сбережений в обществе превышают масштабы инвестирования), то часть товарной продукции перестает находить сбыт (т.к. население сберегает больше, чем это было ранее, в состоянии I= S, люди воздерживаются от потребления). Уменьшение спроса вызывает уменьшение предложения. "Невидимая рука" рынка подталкивает уровень общественного производства и, соответственно, национального дохода в сторону точки N. Обратный процесс будет разворачиваться, если S < I.

Очевидно, что независимо от источника расходов (будь то частные инвестиции I или государственные расходы G), чем выше у экономических агентов дополнительный потребительский расход (т.е. склонность потреблять), тем сильнее отмеченный мультипликативный эффект. Напротив, чем выше склонность к сбережению (а значит, и дополнительная «денежная утечка» при каждом денежном обороте доходов), тем указанный эффект слабее .

В наиболее общем виде модель мультипликатора может быть записана в виде:

где?У - прирост национального продукта (дохода), индуцированный увеличением расходов на величину?F; k - числовой коэффициент, называемый «мультипликатором». Конструкция коэффициента k достаточно проста. Любой дополнительный расход?F, поступающий в экономическую систему, одновременно означает доход экономических агентов, получаемый ими в оплату за товары и оказываемые услуги. Проходя многочисленные цепочки трансформаций, этот доход каждый раз уменьшается на сберегаемую тем или иным экономическим агентом часть. В свою очередь, потребляемая часть передается в оплату потребляемых товаров и услуг другому экономическому агенту и т.д.

Если предположить наличие фиксированной величины предельной склонности потребления МPC для всех хозяйственных агентов, независимо от размеров получаемых ими доходов, и положить MPC = q, то тогда общий доход (национальный продукт как сумму доходов), генерируемый расходами dF, можно выразить следующим образом:

У = (1 + q + q2 + q3 + . . .) ?F. (1.8)

Поскольку q < 1, мы имеем бесконечную убывающую прогрессию 1 + q + q + q2 + q3 + ... Хорошо известно, что ее сумма равна 1 / 1 - q. Отсюда:

L/L-q = L/L- МРС (1.9)

Вместе с тем, чтобы собрать дополнительные средства для государственных расходов при существующей зависимости между размерами личного потребления и величиной ВНП, потребуется собрать дополнительные налоги. Однако увеличение налогов при прочих равных условиях будет способствовать сокращению потребления С.

На рисунке 1.5 показано, что увеличение государственных расходов с G до G1 вызовет сдвиг вверх кривой С +I + G на величину G1 - G. Исходная точка общего экономического равновесия Е переместится в положение E1 что будет соответствовать увеличению национального продукта с Q до Q1 и увеличению инвестиций с I до I1 (последнее потребует часть государственных расходов при фиксированном уровне частных инвестиций (I) направить на капитальные вложения). Вместе с тем, поскольку наклон прямой С +I + C1 полностью определяется характером потребления, то для того, чтобы переместить ее в положение, соответствующее состоянию общего экономического равновесия Е, потребуется налог в размере LK. Именно эта величина налога будет соответствовать сокращению потребления на величину E1K. Заметим также, что отношение E1K / LK - это не что иное, как предельная склонность к потреблению МРС, имеющая место в обществе. Определив мультипликатор налога как n = Q1 - Q / LK, нетрудно увидеть, что

Q1 - Q / LK = Q1- Q /Е1К E1 К / LK.

Рисунок 1.5 - Определение состояния равновесия в зависимости от С, I, G

Но Е1 К /LK = MPC, a Q1 - Q / E1K - это не что иное, как мультипликатор расходов. Таким образом, мультипликатор расходов и мультипликатор налога связаны следующим образом:

n= К МРС = МРС/1 - МРС (1.10)

Мультипликатор налога при изменении состояния общего экономического равновесия содержит в себе очень полезную для аналитиков информацию. Он показывает относительную величину изменения ВНП, генерируемую каждый рублем увеличения (уменьшения) налогового бремени .

Парадокс бережливости: попытки общества больше сберегать могут привести к тому же или даже меньшему фактическому объему сбережений в связи с многократным снижением равновесного ЧНП, вызванным самой этой попыткой (рис. 1.6). Допустим, ln и S1 - кривые текущих инвестиций и сбережений, которыми определяется равновесный уровень ЧНП в 470 млрд. долл. Домохозяйства, ожидая спад производства, пытаются сберечь на 5,00 млрд. долл. больше при данном уровне дохода, чтобы обеспечить себя на черный день;

Ln (млрд. долл.)

Рисунок 1.6 - Снижение равновесного ЧНП, вызванным самой этой попыткой

смещается в S2 и создается излишек сбережений над запланированными инвестициями. Если бизнес не захочет больше инвестировать, то эффект мультипликатора приведет к тому, что небольшой прирост сбережений (снижение потребления) выразится в гораздо большем снижении равновесного ЧНП (на 20,00 млрд. долл.). При новом равновесном уровне ЧНП (450 млрд. долл.) домохозяйства сберегают ту же сумму, что и при первоначальном уровне ЧНП (470 млрд. долл.).

В экономике следует избегать логической ошибки: то, что хорошо для индивида, не обязательно хорошо для всех. Бережливость для индивида может быть благом, но она создает для общества нежелательное воздействие на общий объем производства и занятости, так как, с точки зрения общества, сбереженные деньги - это не израсходованные на потребление деньги, которые сокращают чей-то доход. Стимул сберегать у домохозяйств усиливается как раз тогда, когда рост сбережений является нежелательным, поскольку экономика вступает в стадию спада производства. Люди, боящиеся потерять работу, не склонны тратить деньги. Растущие сбережения превращают ожидаемый спад производства в реальный. Он продолжится до тех пор, пока не будет уничтожена такая масса национального дохода, которая заставит население почувствовать себя достаточно бедным и прекратить сберегать больше, чем бизнес готов инвестировать.

В ряде случаев парадокс бережливости дает положительный эффект. Во-первых, в условиях инфляции спроса, когда производство осуществляется при полной занятости, а избыток совокупного спроса поднимают уровень цен вверх, увеличение сбережений домохозяйств сместит кривую совокупного спроса влево, и темпы инфляции снизятся. Во-вторых, если допустить, что денежный рынок эффективно увязывает решения о сбережениях и инвестициях, то сдвиг вверх кривой сбережений соответствует такому же сдвигу вверх кривой инвестиций. В итоге равновесное значение ЧНП сохранится на уровне 470 млрд. долл., фактический объем производства и занятости не изменится, но структура производства будет включать больше инвестиционных и меньше потребительских товаров. Результатом того будет ускоренный темп экономического роста в будущем.

До сих пор чистые инвестиции рассматривались независимо от ЧНП. Однако ясно, что если продажи производителей выше производственных возможностей их предприятия, то бизнес расширит предприятия. В течение короткого срока, прежде чем бизнес успеет приспособить свой капитал к высокому уровню дохода, занятости и ЧНП, кривая инвестиций может быть изображена как растущая линия (рис. 1.7) .

Эти производные инвестиции свидетельствуют о том, что высокое потребление и высокие инвестиции могут сопутствовать друг другу.

Рисунок 1.7 - Инвестиции и потребление

Подчеркнем также, что точки общего экономического равновесия Е и E1 соответствуют состояниям равенства совокупного спроса и предложения, которые рассматривались ранее.

Итак, кейнсианская теория макроэкономического равновесия базируется на следующих положениях. Рост национального дохода не может вызвать адекватное увеличение спроса, так как все большая его доля пойдет на сбережения. Поэтому производство лишается дополнительного спроса и сокращается, вызывая рост безработицы. Следовательно, необходима такая экономическая политика, которая стимулирует совокупный спрос. Кроме того, в условиях застоя, депрессии экономики уровень цен является относительно неподвижным и не может быть показателем ее динамики. Поэтому вместо цены Дж. Кейнс предложил ввести показатель "объем продаж", который изменяется даже при постоянных ценах, потому что зависит от количества проданного товара. Если правительство хочет увеличить объем выпуска в экономике, то, согласно кейнсианскому подходу, оно должно стимулировать совокупный спрос при помощи фискальной и денежной политики, например, увеличить государственные расходы, снизить налоги, расширить предложение денег и т.п.

2. Инфляционный и рецессионный разрыв в модели «кейнсианского креста». Роль государства в кейнсианской модели

Рынок товаров и услуг находится в состоянии равновесия, если при действующем уровне цен величина предполагаемого выпуска продукции равна совокупному спросу или запланированным совокупным расходам. Соответственно равновесный объем производства - это тот, который порождает совокупные расходы, достаточные для приобретения произведенной продукции.

На рис. 2.1 это точка пересечения линии запланированных расходовi биссектрисы - единственный объем производства, при котором экономика готова потратить в точности столько, сколько необходимо для закупки всей продукции на рынке .

В этом случае годовые темпы роста производства и расходов находятся в равновесии.

Не возникает ни перепроизводства, которое привело бы к накоплению непроданных товаров, а следовательно, и к замедлению темпов роста производства, ни избыточных общих расходов, которые вызвали бы уменьшение товарных запасов и повышение темпов роста производства.

Рисунок 2.1 - Макроэкономическое равновесие в модели «совокупные доходы - совокупные расходы»

Данная модель получила название «крест Кейнса». Плановые расходы - это количество денег, которое домашние хозяйства, фирмы и государство намерены истратить на товары и услуги. Действительные расходы Y - то, что приходится израсходовать в действительности в зависимости от реального объема продаж.

Если выпуск продукции ниже равновесного уровнято совокупный запланированный спрос превышает объем производства (линия расходов, олицетворяющая спросбольше предложения, т. е. на графике - выше). Возникает ситуация, когда имеет место превышение денег над их товарным покрытием, т. е. инфляция. В связи с этим сектор точек неравновесия левееюлучил название «инфляционныйразрыв».

Когда совокупный спрос падает ниже уровня производства (на рис. 3.8 расходы субъектов экономики, олицетворяющие совокупный спрос, меньше предложения), у фирм появляется нежелательный или незапланированный прирост запасов.

В экономике возникает ситуация, когда предложение больше спроса, выливающаяся в падение цен (дефляцию). В ответ на это фирмы сокращают объем выпуска продукции, в результате растет безработица. В связи с этим сектор на рис. 2.2 правее точки равновесия называют «дефляционный разрыв», сопровождающийся безработицей. Возникает парадокс «креста Кейнса», когда неравновесие возможно либо в форме инфляции (сегмент «инфляционный разрыв»), либо в форме безработицы (сегмент «дефляционный разрыв»). Однако практика 60-х гг. показала несостоятельность такого представления неравновесных состояний, так как возникло явление стагфляции (инфляция + безработица) .

Рисунок 2.2 - Изменение совокупного равновесия в моделях «крест Кейнса» и AD-AS

Взаимосвязь модели AD-ASvi кейнсианской модели доходов и расходов (-«крест Кейнса»-). Государство в кейнсианской модели. Кейнсиан-ская концепция макроэкономического равновесия предполагает негибкость цен в краткосрочном периоде.

В модели AD-AS это соответствует горизонтальному участку кривой совокупного предложения AS, поэтому любые факторы, приводящие к смещению кривой совокупного спроса AD, вызывают также и изменения макроэкономического равновесия без изменения общего уровня цен в экономике. Это можно показать через сопоставление модели AD-AS и «креста Кейнса» (рис. 2.2).

В верхней части рис. 2.2 изображена модель макроэкономического равновесия без учета ценового фактора. Биссектриса показывает совокупные доходы, а кривыеи- соответственно совокупные расходы, которые отражают рост совокупного спроса в экономике. Точки пересечения этих кривых с биссектрисой показывают состояния макроэкономического равновесия при прежнем и увеличившемся совокупном спросе. При расходахсовокупный спрос состоит из совокупного потребления С и совокупных инвестицийЭти расходы в точке пересечения с биссектрисой соответствуют равновесному доходу

Соответственно в модели(нижняя часть рис. 2.2) данное равновесие отражается в точке пересечения кривых совокупного спросаи совокупного предложенияпри доходеи при данном уровне цен Р.

Если государство решает, что сложившийся уровень доходане обеспечивает полную занятость ресурсов (в первую очередь трудовых), то оно может изменить ситуацию, расширив совокупный спрос за счет спроса со стороны государства,, В верхней части рисунка это найдет отражение в виде смещения вверх кривой совокупных расходов на величину до положения, В результате макроэкономическое равновесие перег местится в новую точку пересечения с биссектрисой - точку Рост государственных расходов означает рост совокупного спроса в экономике, поэтому в модели.произойдет соответствующее смещение вправо кривой совокупного спроса до положенияТак как кривая совокупного предложенияявляется горизонтальной, то данное смещение приведет к увеличению равновесного дохода до уровня " без соответствующего увеличения общего уровня цен

Таким образом, на рис. 2.2 возможно показать, во-первых, взаимосвязь моделис моделью «крест Кейнса», а во-вторых, продемонстрировать роль государства в кейнсианской концепции.

Данная расширенная модель наглядно показывает, что в условиях кризисных состояний государство может через осуществление своих расходов в виде государственных закупок, государственного строительства, субсидий и субвенций вызвать значительное расширение совокупных расходов в экономике, что означает увеличение совокупного спроса. Далее в действие приходит мультипликативный эффект, который приводит к многократному росту совокупного дохода. В данном случае прирост доходаоказывается больше, чем вызвавший его прирост государственных расходов.

Выводы: Заслуга Кейнса в том, что он показал, что государство может оказывать влияние на рыночную экономику и имеет инструменты для такого влияния. Однако всю экономику нельзя передоверять государству. Нужно помнить, что государство никогда не создавало и не будет создавать продукт. В этом смысле нужно довериться рыночной экономике. В итоге же острейшей проблемой является вопрос оптимального соотношения рынка и государства.

3. оценка проблем достижения макроэкономического равновесия в условиях Беларуси

1 Оценка и основные проблемы разбалансированности экономики республики Беларусь

Среди причин разбалансированности экономики Беларуси следует выделить факторы фундаментального и текущего характера.

К фундаментальным относятся:

-неэффективная отраслевая структура производства, в составе которой доминируют отрасли с высокой энергоемкостью, материалоемкостью и технологической отсталостью производства;

-высокая импортоемкость экономики в целом, что обусловлено отсутствием многих ресурсов внутри страны, низкой эффективностью их использования, недостаточной ориентацией на собственную ресурсную базу;

-рост мировых цен на энергетические и другие ресурсы;

-неадекватный уровень эффективности производства воспроизводственной структуры, характеризующийся излишней ориентацией на удовлетворение внутренних воспроизводственных потребностей при слабых экспортных поставках;

-недостаточность валовых сбережений, значительно превосходящих валовые накопления и определяющих дефицит текущего счета платежного баланса .

Кроме этого существует ряд причин текущего характера, вызванных ошибками оперативного регулирования экономики и усугубивших имеющиеся базовые диспропорции. К ним, прежде всего, следует отнести:

-увеличение в конце прошлого года заработной платы;

-финансирование сверх допустимых объемов государственных программ, вызвавших необходимость увеличения дефицита бюджета и кредитной эмиссии Национального банка;

-отставание в уровне девальвации белорусского рубля, приведшего к его переоценке;

-сохранение дотационных цен по ряду неторгуемых услуг (ЖКХ, пассажирский транспорт).

Произошедшие в течение 2011 года девальвация белорусского рубля и рост цен снизили уровень жизни населения.

Так, реальные денежные доходы населения снизились в 2011 году на 0,7 процента, реальные располагаемые - на 1,6 процента. В 2010 году по сравнению с 2009 годом эти показатели выросли соответственно на 15,1 и 14,8 процента.

Удельный вес населения с уровнем среднедушевых располагаемых ресурсов ниже бюджета прожиточного минимума (уровень малообеспеченности) увеличился с 4,7 процента на конец 2010 года до 10,1 процента на конец 2011 года.

В 2011 году разрыв в доходах населения Республики Беларусь и населения стран Таможенного союза значительно увеличился, что обусловлено значительным обесценением белорусского рубля. Кроме того, наблюдалась дифференциация заработной платы по видам экономической деятельности. В организациях финансовой деятельности среднемесячная заработная плата в 2011 году была выше среднереспубликанского уровня на 118 процентов, а в сельском хозяйстве, охоте, лесном хозяйстве и образовании - на 31-36 процентов ниже. Низкий уровень заработной платы по отдельным видам экономической деятельности остается фактором, ограничивающим финансовые возможности населения и потенциал роста ресурсной базы банков .

Рисунок 3.1 - Покупательная способность заработной платы

В 2011 году также значительно снизилась покупательная способность заработной платы населения.

В условиях снижения темпов роста реальных денежных доходов населения в 2011 году также сокращались, хотя и менее интенсивно, темпы роста потребительских расходов. Одновременно имели отрицательную динамику и инвестиционные расходы населения, финансируемые как за счет собственных средств граждан, так и за счет кредитов банков .

В 2011 году потребительские расходы населения росли опережающими темпами относительно темпов роста их доходов, в основном за счет роста покупок товаров8, в целом составляющих наибóльшую долю в потребительских расходах населения. В то же время рост расходов на покупку товаров в сопоставимых ценах к концу 2011 года по сравнению с концом 2010 года значительно сократился. Так, темп роста расходов на покупку товаров (в сопоставимых ценах) по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года составил в I квартале 2011 г. 121,4 процента, в первом полугодии - 118,4 процента. Повышенный спрос на потребительские товары в первой половине года наряду с сохранявшимся интенсивным ростом доходов населения был дополнительно простимулирован девальвацией, инфляционными ожиданиями и отсутствием валюты для продажи населению в банках. После того как население конвертировало часть своих сбережений в импортные автомобили, товары длительного пользования и другие, в январе - сентябре темп роста расходов на покупку товаров значительно замедлился, составив 111,4 процента, а в целом за 2011 год - 107,1 процента (за 2010 год - 115,7 процента).

Реальный объем вложений в недвижимость за счет основных источников - собственных средств населения и льготных кредитных ресурсов в отличие от потребительских расходов сократился на 12,9 процента и 18,7 процента соответственно (в 2010 году вырос на 13,8 процента и 32,6 процента соответственно).

Также сократились реальные сбережения населения во вкладах, при этом в течение года динамика и рублевых, и инвалютных депозитов имела неустойчивый характер.

Рисунок 3.2 - Изменение остатка денежных средств на счетах банков

В целом за 2011 год остатки средств домашних хозяйств на счетах в банках в номинальном выражении выросли на 113,5 процента (в 2010 году - на 26,5 процента). При этом в национальной валюте они выросли на 41,2 процента (в 2010 году - на 22,4 процента), в иностранной валюте в эквиваленте белорусских рублей - на 167,5 процента (в 2010 году - на 29,6 процента), что обусловлено переоценкой валютных вкладов вследствие девальвации белорусского рубля, а в эквиваленте долларов США инвалютные вклады сократились на 3,9 процента (против их роста на 23,7 процента в 2010 году). В результате доля рублевых депозитов в общем объеме средств населения в банках за 2011 год уменьшилась с 42,7 до 28,3 процента.

Увеличение кредитной задолженности населения происходило более низкими темпами, чем рост его доходов, что, в свою очередь, способствовало постепенному снижению уровня долговой нагрузки домашних хозяйств.

Высокие темпы роста инфляции в 2011 году и, как следствие, последовавший значительный рост ставки рефинансирования и процентных ставок по кредитам способствовали удорожанию кредитов и замедлению темпов роста кредитной задолженности населения.

Рисунок 3.3 - Кредитная задолженность домашних хозяйств

Кредитная задолженность физических лиц перед банками увеличилась в 2011 году на 41 процент (в 2010 году - на 42,2 процента). В белорусских рублях ее прирост сократился с 62,9 процента в 2010 году до 42,2 процента в 2011 году. В иностранной валюте кредитная задолженность населения в эквиваленте долларов США в 2011 году сократилась на 55 процентов (в 2010 году - на 48,9 процента) в связи с прекращением кредитования населения в иностранной валюте с середины 2009 года с целью сокращения кредитных рисков. Вместе с тем в рублевом эквиваленте данная задолженность увеличилась на 25,4 процента, что было обусловлено переоценкой кредитной задолженности в связи с девальвацией национальной валюты. В результате долговая нагрузка домашних хозяйств9 сократилась с 20,9 процента в 2010 году до 19,4 процента в 2011 году .

Рисунок 3.4 - Соотношение кредитной задолженности домашних хозяйств

В 2011 году сектор домашних хозяйств оставался чистым кредитором банковской системы - уровень его депозитов в банках превышал объем задолженности перед банковским сектором - соотношение кредитной задолженности и депозитов населения в банках сократилось с 98,8 процента на 1 января 2011 г. до 65,3 процента на 1 января 2012 г.

Что касается 2012 года, потребительские расходы населения, в частности расходы населения на покупку товаров, включая расходы на общественное питание, в первом полугодии 2012 г. составили 106,7 трлн. рублей. Темп их прироста (в сопоставимых ценах) в первом полугодии 2012 г. по сравнению с первым полугодием предыдущего года составил 10 процентов (в первом полугодии 2011 г. по сравнению с первым полугодием 2010 г. -14,5 процента). Доля расходов на покупку товаров в общей сумме денежных доходов населения в первом полугодии 2012 г. незначительно превышает аналогичный показатель первого полугодия 2011 г. - 65,8 процента против 65,7 процента.

Платные услуги населению в первом полугодии 2012 г. составили 16,6 трлн. рублей или в сопоставимых ценах 106 процентов к уровню первого полугодия 2011 г. Доля платных услуг населению в общей сумме денежных доходов в первом полугодии 2012 г. составила 12,2 процента (в первом полугодии 2011 г. - 14 процентов).

В целом доля потребительских расходов населения в денежных доходах в первом полугодии 2012 г. по сравнению с предыдущим годом сократилась и составила 78 процентов против 79,7 процента в первом полугодии 2011 г.

Расходы населения на строительство жилья за счет собственных средств в первом полугодии 2012 г. незначительно увеличились по сравнению с первым полугодием 2011 г. - 3,6 процента к общей сумме денежных доходов населения против 3,5 процента, что обусловлено сокращением льготного кредитования населения, а, с другой стороны, высокими процентными ставками по кредитам, что вынуждало населения использовать собственные средства.

Требования банковской системы Республики Беларусь к физическим лицам12 за первое полугодие 2012 г. увеличились на 1895,4 млрд. рублей, что составило 1,4 процента от общей суммы денежных доходов населения. В первом полугодии 2011 г. доля прироста требований банков к населению составляла 8 процентов от общей суммы их денежных доходов, что обусловлено сокращением льготного кредитования населения, все еще высокими процентными ставками по кредитам, снизившимся уровнем платежеспособности населения.

Склонность к сбережениям населения в банковских вкладах в первом полугодии 2012 г. составила 11,7 процента, что было выше первого полугодия 2011 г. (6,8 процента). Доля прироста банковских вкладов населения в национальной валюте в первом полугодии 2012 г. в денежных доходах населения составила 5,6 процента против 0,5 процента годом ранее. В иностранной валюте она была равна 6,1 процента против 6,4 процента в первом полугодии 2011 г.

Прирост объема наличной национальной валюты на руках у населения за первое полугодие 2012 г. достиг 1 процента от величины денежных доходов (в первом полугодии 2011 г. - 1,4 процента от величины денежных доходов населения).

Депозиты населения в национальной и иностранной валюте в банках Республики Беларусь на 1 июля 2012 г. составили 65,4 трлн. рублей, увеличившись за январь-июль 2012 г. в номинальном выражении на 33,5 процента, в реальном - на 19,2 процента (таблица 1.4.3). Годом ранее за данный период наблюдался номинальный рост депозитов на 24,2 процента, а в реальном выражении наблюдалось их снижение на 11,9 процента, что во многом было обусловлено проблемными явлениями в экономике и разбалансированностью на валютном рынке.

В январе-июле 2012 г. прирост в реальном выражении переводных депозитов составил 38,9 процента, также как и в предыдущем периоде текущего года значительно превысил прирост срочных депозитов, которые увеличились на 16 процентов.

На 1 июля 2012 г. вклады физических лиц в национальной валюте составили 21,6 трлн. рублей, а в иностранной - 5,3 млрд. долларов США. Вклады в иностранной валюте занимают большую долю во всех вкладах, однако с конца предыдущего года наблюдается динамика сокращения данной доли: если на 1 января 2012 г. она составила 71,7 процента, то на 1 августа - уже 61,6 процента .

Таблица 3.1 - Вклады населения в банках Республики Беларусь, млрд. рублей

Показатели01.01.2012 01.08.2012Прирост за январь-июль 2012 г.Темпы роста к 01.01.2012, процентовноминальныйреальныйВклады населения в национальной и иностранной валютах49 022,3 65 429,516 407,2133,5119,2переводные6 714,6 10 442,23 727,6155,5138,9срочные42 307,7 54 987,312 679,6130,0116,0в том числе: 1. Рублевые вклады13 854,0 21 558,37 704,3155,6138,9переводные4 491,0 7 367,92 876,9164,1146,5срочные9 363,0 14 190,44 827,4151,6135,32. Инвалютные вклады переводные35 168,3 43 871,28 702,9124,7111,42 223,6 3 074,3850,7138,3123,4срочные32 944,7 40 796,97 852,2123,8110,62.1. Инвалютные вклады, млн. долларов США4 211,8 5 317,71 105,9126,3переводные266,3 372,6106,3139,9срочные3 945,5 4 945,1999,6125,3

Вклады населения в национальной валюте за январь-июль 2012 г. выросли на 7,7 трлн. рублей (в январе-июле 2011 г. - на 1,2 трлн. рублей), в реальном выражении они увеличились на 38,9 процента (годом ранее снизились на 20,8 процента). Сохранение роста данных вкладов в январе-июле 2012 г. связано, прежде всего, с продолжающейся относительной стабилизацией обменного курса белорусского рубля, высокими процентными ставками по вкладам в национальной валюте и замедлением инфляции.

Сохраняется интенсивный рост депозитов в иностранной валюте: за январь-июль 2012 г. они увеличились на 1,1 млрд. долларов США, или на 26,3 процента (в январе-июле 2011 г. они снизились на 19 процентов).

Продолжилось сокращение процентных ставок по депозитам в июле текущего года вследствие постепенного снижения ставки рефинансирования и замедления темпов инфляции, однако при этом они по-прежнему обеспечивают более высокую доходность по сравнению с вкладами в иностранной валюте и защищают рублевые вклады от роста цен.

Таким образом, в целом за январь-июль 2012 г. продолжилось преобладание продажи населением наличной иностранной валюты на внутреннем валютном рынке над покупкой, она составила 849,4 млн. долларов США, в то время как в январе-июле 2011г. чистая покупка составляла 323 млн. долларов США. Однако в июне-июле текущего года обозначилась тенденция превышения покупки валюты населением над продажей, что в определенной мере обусловлено продолжающимся сезоном отпусков.

3.2 Сбалансированность доходов и расходов государства и населения

Для обеспечения сбалансированности экономики целесообразно осуществить следующие меры первоочередного характера:

-рассмотреть возможность снижения дефицита консолидированного бюджета до 0% к ВВП при обеспечении максимально возможного низкого уровня налоговой нагрузки на экономику за счет:

-укрепления доходной части бюджета путем увеличения поступлений от реализации государственного имущества;

-сокращения неадресного субсидирования населения по услугам ЖКХ и транспорта;

-определить оптимальные формы государственной поддержки реального сектора и изменить подходы к ее оказанию: важнейшим принципом поддержки предприятий должна стать избирательность и приоритетность;

-обеспечить устойчивое финансирование социальных обязательств бюджета. При этом необходимо достигнуть максимальной адресности в оказании социальной помощи, предоставлении бюджетных услуг;

-провести инвентаризацию валютных расходов бюджета с оценкой возможностей их экономии;

-проработать вопрос повышения эффективности государственных инвестиций, в т.ч. за счет создания РУП «Банка развития Республики Беларусь».

Решая вопросы сбалансированности государственных финансов, необходимо одновременно учитывать возможность содействия в достижении сбалансированности других секторов экономики. Так, ограничение государственных инвестиций скажется на перспективах устойчивого развития и экономического роста. Следовательно, при сокращении объемов государственного финансирования целесообразно находить иные источники инвестиций, в том числе за счет использования механизмов государственно-частного партнерства .

Высокие темпы роста номинальной заработной платы в республике опережающие темпы роста реальной заработной платы над темпами роста производительности труда и ВВП, предоставление льготных жилищных субсидий населению, а также кредитов на жилье и потребительские товары обусловили существенное увеличение потребительского спроса населения, привели к росту инфляции в республике, оказали существенное давление на валютный и кредитный рынки.

В то же время активная государственная поддержка населения в виде различных социальных выплат, жилищных субсидий и льготных кредитов увеличили сбережения домашних хозяйств, которые в последнее время стали ниже, чем накопления. Ситуация усугубляется ростом задолженности населения по кредитам, девальвационными ожиданиями населения, ситуацией на валютном рынке, вызвавшей отток вкладов населения с марта 2011 г. из банков страны.

Таки образом, все вышеперечисленные факторы создали дисбаланс по секторам экономики, в том числе в секторе домашних хозяйств. В связи с этим в текущем году в качестве важнейших задач по сбалансированности доходов и расходов населения должны выступать:

-обеспечение роста денежных доходов населения, сбалансированного с расширением предложения на потребительском рынке и ростом склонности населения к сбережениям;

-сдерживание роста заработной платы;

-обеспечение превышения темпов роста производительности труда над темпами роста реальной заработной платы;

-сокращение льготного кредитования на строительство жилья;

-создание выгодных условий для привлечения средств населения в организованные формы хранения и др.

Заключение

На основании изученного материала необходимо сделать следущие выводы:

1.Данный подход объясняет, что существуют внутренние для рыночной экономики причины, делающие невозможным автоматическое достижение равновесия в условиях полной занятости. Это и действие основного психологического закона, приводящего к сокращению доли совокупного потребления по мере роста национального дохода, и существование эффекта мультипликатора, и возможное несовпадение планов инвесторов с планами тех, кто осуществляет сбережения, и негибкость ценообразования.

2.Действие мультипликатора автономных расходов, в том числе и мультипликатора инвестиций, вызывает сложный результирующий эффект в экономике при осуществлении первоначальных стартовых расходов бизнеса или государства. Конечный результат определяется величиной предельной склонности к потреблению.

.В равновесной экономике фактические инвестиции всегда равны совокупным сбережениям.

.Не всегда фактические инвестиции совпадают с плановыми, что служит одной из причин сохранения макроэкономического равновесия при неполной занятости ресурсов. В этом выигрышна модель кейнсианцев.

.В кейнсианской концепции решающим фактором при определении объема инвестиций является пессимизм или оптимизм инвестора, т. е. субъективно-психологическая и неопределяемая математически величина, а в неоклассических моделях - предельная эффективность капитала, т. е. понятие объективное и возможное для экономических расчетов.

.Для иллюстрации неокейнсианского подхода к макроэкономическому равновесию можно использовать различные модели. Наиболее наглядными являются модели «крест Кейнса» и модель равновесия через сопоставление совокупных инвестиций и совокупных сбережений. Анализ этих моделей приводит к заключению о необходимости вмешательства государства в регулирование экономических процессов для достижения макроэкономического равновесия.

.Инвестиции являются самой неустойчивой частью совокупного спроса, однако именно они определяют вектор развития национальной экономики. В связи с этим очень важно стремиться расширять инвестиционный спрос, если экономика находится в депрессии.

.Модель равновесия на основе кейнсианской концепции позволила объяснить так называемые «парадоксы», известные как «парадокс Хар-рода» и «парадокс бережливости». Последние показывают, что проведение политики демонтажа недозагруженных производственных мощностей и увеличение сбережений в условиях экономического кризиса дают прямо противоположные ожидаемым результаты: совокупный спрос сокращается, и кризис усугубляется.

.При несовпадении совокупного спроса и совокупного предложения в экономике могут наблюдаться ситуации, известные как «инфляционный» и «дефляционный» разрывы. Причем эти ситуации ликвидируются автоматически, приводя экономику в состояние краткосрочного равновесия через механизм цен.

10.На основании рассмотренных в курсовой работе материалов можно сделать заключение о том, что в нашей республике посредством действенной системы регулирования и прогнозирования национальной экономики достигается макроэкономическое равновесие.

11.Реализация мероприятий, предложенных в курсовой работе будет способствовать достижению макроэкономической стабильности и равновесия в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

Список использованных источников

1.Архипов А. И., Нестеренко А. Н., Большаков А. К. Экономика//Учебник// - М.: ПРОСПЕКТ, 2006. - 792 с.

2.Курс экономической теории: учебник - 4-е дополненное и переработанное издание / Под редакцией Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. - Киров: АСА, 2000. - 87 c.

.Курс экономической теории / Под общ. ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киивой. Киров, 2004.- 56 с.

.Лысюк Р.С. Проблемы и перспективы инвестиционного кредитования в Республике Беларусь. // Бухгалтерский учет и анализ. -2002. -№3. -С.41-44

.Макроэкономика: Учеб.пособие / Под ред. М.И. Плотницкого. - М: Новое знание, 2002. - 462 с.

.Микроэкономика: учебное пособие для студентов экономических специальностей учреждений, обеспечивающих получение высшего сельскохозяйственного образования / С. А. Константинов [и др.]; под ред. С. А. Константинова, В. А. Воробьева, Л. В. Пакуш, А. М. Филипцова. - Минск: ИВЦ Минфина, 2007. - 369 с, ил.

.Микроэкономика: Учебник для ВУЗов. / А. С. Селищев - СПб: Питер, 2002. - 448 с.

.Моргунов В. И., Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Под ред. Гальперина В.М., Гальперина В. М. Микроэкономика. Учебник. В 3 т Экономическая школа, ОМЕГА-Л, ГРУППА КОМПАНИЙ, 2007 г. - 1024 с.

.Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. - 2-е изд., изм. - М.: Норма, 2005. - 576 с.

.Носова С.С. Экономическая теория: Учеб. для вузов. - М., 1999. 520 с.

.Столерю Л. Равновесие и экономический рост. М., 1974. - 125 c.

.Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. М., 1993. - 87 c.

.Экономическая теория / Под редакцией И.А. Николаевой. - М.: Проспект, 1998. - 121 c.

.Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва Экономика; Ин-т экон. РАН; Гл.ред. Л.И. Абалкин. - М.: ОАО Издательство Экономика, 1999. - 63 c.

.N. Gregory Mankiw. Principles of Economics. - McCraw -Hill Higher Education: 1998. - 26 с.

16.Материалы исследовательского центра ИПМ// официальный сайт http://www.research.by/, режим доступа - http://www.research.by/rus/bmer/)

Мониторинг условий привлечения вкладов (депозитов): Национальный банк Республики Беларусь. - Аналитическое обозрение - июль-сентябрь 2011 г. Минск

Основные тенденции в экономике и денежно-кредитной сфере Республики Беларусь: Национальный Банк РБ/Аналитическое обозрение. - январь-июль 2012 г. Минск.

ТЕМА: КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛЬ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ НА ТОВАРНОМ РЫНКЕ © В. А. Воробьев,

Содержание лекции: 1. Методологические основы кейнсианского подхода. 2. Кейнсианская теория потребления. Графики функций потребления и сбережения. Средние и предельные склонности к потреблению и сбережению. 3. Альтернативные кейнсианской модели потребления. 4. Инвестиции. Функция спроса на инвестиции. Планируемые и фактические инвестиции. Мультипликатор инвестиций.

Содержание лекции (продолжение): 5. Равновесный объем национального выпуска в кейнсианской модели: определение его методом сопоставления совокупных доходов и совокупных расходов и методом сопоставления сбережений и инвестиций. 6. Рецессионный (дефляционный) и инфляционный разрывы. Государство в кейнсианской модели. 7. Взаимосвязь модели AD-AS и кейнсианской модели совокупных доходов и расходов.

Рекомендуемая литература: 1. Агапова Т. А. , Серегина С. Ф. Макроэкономика: Учебник / Под общ. Ред. А. В. Сидоровича. – …-е изд. , перераб. и доп. – М. : Изд-во «Дело и сервис» , 200… 2. Макроэкономика: А. В. Бондарь, В. А. Воробьев, Л. Н. Новикова и др. – Минск: БГЭУ, 200. . . 3. Макроэкономика / Под ред. В. А. Воробьева. – Минск: БГЭУ, 2009. 4. Мэнкью Н. Г. Макроэкономика: Пер. с англ. – М. : Изд-во МГУ, 1994. 5. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег; Избранное: [пер. с англ. ] / Кейнс Дж. М. — Москва: Эксмо, 2009. – 957.

Рекомендуемая литература (продолжение): 6. Самуэльсон П. Э. , Нордхаус В. Д. Экономика: Пер. с англ. – М. : «Лаборатория базовых знаний» , 200. . . 7. Долан Э. , Линдсей Д. Макроэкономика: Пер. с англ. СПб. : АОЗТ «Литера плюс» , 1994. 8. Дорнбуш Р. , Фишер С. Макроэкономика: Пер. с англ. М. : Изд—во МГУ ИНФРА-М, 1997 9. Ивашковский С. Н. Макроэкономика: Учебник. – 2 -е изд. , испр. , доп. – М. : Дело, 2002. – Гл. 2. 10. Фишер С. , Дорнбуш Р. , Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. – 2 -е изд. – М. : «Дело» , 1999.

ДЖОН МЕЙНАРД КЕЙНС: Родился 5 июня 1883 г. в Кембридже. В 1936 г. выпустил в свет «Общую теорию занятости, процента и денег» . Умер 24 апреля 1946 г. , незадолго до этого получив титул лорда.

Лидия Лопухова в спектакле «Остроумные дамы», на котором Кейнс впервые ее увидел. Лондон. 1918 год.

Две «линии защиты» экономики от макроэкономической нестабильности в классической теории: Сбережения и инвестиции всегда равны, поскольку они есть функции от одной и той же экономической переменной – ставки процента. Цены и заработные платы являются двусторонне гибкими, что не допускает спада национального выпуска и возникновения безработицы, если не срабатывает первая «линия защиты» . В этом случае падают цены и заработные платы, но не объем национального выпуска.

По Кейнсу, субъекты сбережений и инвесторы руководствуются различными мотивами. ЛЮДИ СБЕРЕГАЮТ, ЧТОБЫ: делать крупные покупки, удовлетворять будущие потребности своих семей; иметь запас ликвидных (наличных) денежных средств; обеспечить себя и своих детей в будущем; застраховать себя от непредвиденных случаев (болезнь, безработица и т. д.); в силу привычки. НИ ОДИН ИЗ ЭТИХ МОТИВОВ НЕ СВЯЗАН НЕПОСРЕДСТВЕННО СО СТАВКОЙ ПРОЦЕНТА!

ОСНОВНОЙ МОТИВ ИНВЕСТИЦИЙ ФИРМ: максимизация нормы чистой прибыли, что требует соотносить доходность инвестиционного проекта с расходами по его реализации, напрямую связанными с величиной реальной ставки процента. МОТИВЫ СБЕРЕЖЕНИЙ И ИНВЕСТИЦИЙ РАЗНЫЕ!

Факторы, определяющие величину сбережений домашних хозяйств: доход домашних хозяйств; уровень цен; накопленное богатство; величина потребительской задолженности; экономические ожидания; уровень налогообложения; ставка процента.

Факторы, определяющие динамику инвестиций фирм: ожидаемая норма чистой прибыли; реальная ставка процента; изменения в технологии производства; величина наличного основного капитала; динамика совокупного дохода; экономические ожидания; уровень налогообложения.

Поскольку мотивы и факторы, определяющие величины сбережений и инвестиций, различны, нет механизма автоматического выравнивания этих величин. ЗАКОН СЭЯ НЕ ДЕЙСТВУЕТ!

Кейнс сделал вывод, что величина национального выпуска определяется не величиной производственных ресурсов, которыми общество располагает, а факторами со стороны совокупного спроса. Он вводит в анализ понятие эффективного спроса, под которым имеет в виду равновесный совокупный спрос.

ЖЁСТКОСТЬ ЦЕН И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ОПРЕДЕЛЕНА «ИЗДЕРЖКАМИ МЕНЮ»: Изменение цен «стоит денег» . Для изменения цен фирмы, возможно, должны будут выслать новый каталог своим клиентам, распространять списки с новыми ценами среди своих торговых представителей или, как например, в случае ресторанов, печатать новые меню. Эти издержки корректировки цен, названные Мэнкью » издержками меню » , заставляют фирмы корректировать свои цены не постоянно, а от раза к разу.

ЖЁСТКОСТЬ ЦЕН И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ОПРЕДЕЛЕНА АСИНХРОННОСТЬЮ ИЗМЕНЕНИЮ ЦЕН: Если фирмы прямо не координируют свои действия, то они будут изменять цены на свою продукцию постепенно, оглядываясь на конкурентов. Вместо изменения цен фирмы предпочтут оперировать краткосрочными изменениями в объемах производства (или изменениями складских запасов). Асинхронность изменения цен фирмами может привести к тому, что общий уровень цен будет корректироваться медленно даже при быстром изменении отдельно взятых цен.

ЖЁСТКОСТЬ ЦЕН И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ОПРЕДЕЛЕНА ОШИБОЧНЫМИ ОЖИДАНИЯМИ ФИРМ: Ошибочные ожидания фирм относительно фактического уровня цен, в результате чего объем национального выпуска отклонится от потенциально возможного, а соответственно, и занятость отклонится от полной занятости.

Вопрос второй: Кейнсианская теория потребления. Графики функций потребления и сбережения. Средние и предельные склонности к потреблению и сбережению.

КОМПОНЕНТЫ ЭФФЕКТИВНОГО СОВОКУПНОГО СПРОСА В КЕЙНСИАНСКОЙ МОДЕЛИ: Для закрытой экономики без государственного регулирования: Y ≡ C + I Для открытой экономики с государственным регулированием: Y ≡ C + I + G + Xn.

КЕЙНСИАНСКАЯ ФУНКЦИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ: C = a + b YD , где С – потребительские расходы, а – автономное потребление, b – предельная склонность к потреблению (mpc) , Y D = (Y – T) – располагаемый доход. Y – доход, Т – налоговые отчисления,

Автономное и индуцированное потребление Та часть потребительских расходов населения, которая не зависит от величины национального дохода, называется автономным потреблением. Та часть потребления населения, которая изменяется вместе с изменением национального дохода, называется индуцированным потреблением.

ОСНОВНОЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ЗАКОН КЕЙНСА: «Люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход» . Дж. М. Кейнс Потребление определяется размером текущего дохода. MPC больше 0, но меньше 1. Предельная склонность к потреблению падает по мере роста дохода.

Предельная склонность к потреблению (mpc) : Доля прироста потребительских расходов, вызванная предельно малым приращением располагаемого дохода MPC = ∂ C/ ∂ Y

СРЕДНЯЯ СКЛОННОСТЬ К ПОТРЕБЛЕНИЮ (А PC) : Доля располагаемого дохода, которую домашние хозяйства расходуют на приобретение товаров и услуг А PC = C/Y

КЕЙНСИАНСКАЯ ФУНКЦИЯ СБЕРЕЖЕНИЯ: S = — a + (1 — b) YD , где S – величина сбережений в частном секторе, а – автономное потребление, (1 – b) – предельная склонность к сбережению (mps) , Y D = (Y – T) — располагаемый доход; Y – доход, Т – налоговые отчисления,

ГРАФИК КЕЙНСИАНСКОЙ ФУНКЦИИ СБЕРЕЖЕНИЯ: S -a YS = — a + (1 — b) Y

ПРЕДЕЛЬНАЯ СКЛОННОСТЬ К СБЕРЕЖЕНИЮ (MPS) : Доля прироста сбережений, вызванная предельно малым приращением располагаемого дохода MPS = ∂ S/ ∂ Y

СРЕДНЯЯ СКЛОННОСТЬ К СБЕРЕЖЕНИЮ (А PS) : Доля располагаемого дохода, которую домашние хозяйства сберегают А PS = S/Y

ГРАФИКИ ФУНКЦИЙ СБЕРЕЖЕНИЯ И ПОТРЕБЛЕНИЯ: С, S -a YS = — a + (1 — b) Y DC = a + b. Y D а C = Y

MPC + MPS = 1 ∂ С / ∂ Yd + ∂ S/ ∂ Yd = (∂С + ∂ S)/ ∂ Yd = ∂ Yd/ ∂ Yd = 1. А PC + А PS = 1 С /Yd + S/Yd = (С + S)/Yd = Yd/Yd = 1.

ЭМПИРИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА КЕЙНСИАНСКОЙ ТЕОРИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ Гипотеза Кейнса подтверждается при исследовании данных семейных бюджетов в краткосрочном периоде, но неприменима для анализа в длительном периоде.

ИРВИНГ ФИШЕР (англ. Irving Fisher ; 27 февраля 1867 - 29 апреля 1947) - американский экономист. Оставил ряд значительных работ по теории статистики, общего экономического равновесия, предельной полезности, но самый важный вклад был внесён им в теорию денег. Вывел «формулу Фишера» .

Теория временных предпочтений И. Фишера: В этой теории исследуется межвременн ó й выбор: как потребитель выбирает уровень потребления для настоящего времени и для будущего, достигая наивысшего возможного уровня благосостояния на всём протяжении жизни.

Теория временных предпочтений И. Фишера: Если потребитель имеет возможность занимать средства и накапливать сбережения, уровень потребления зависит от количества ресурсов, которыми он располагает в течение жизни.

Теория временных предпочтений И. Фишера: Потребление зависит от дохода в данном периоде и дисконтированной стоимости будущих доходов, т. е. потребление есть функция от Y 0 + Y 1 /(1 + r) + Y 2 /(1 + r) 2 + + Y 3 /(1 + r) 3 + … + Y n /(1 + r) n

ФРАНКО МОДИЛЬЯНИ (итал. Franco Modigliani ; 18 июня 1918, Рим - 25 сентября 2003) - американский экономист итальянского происхождения. Лауреат Нобелевской премии 1985 г. «За анализ финансовых рынков и поведения людей в отношении сбережений» .

Гипотеза жизненного цикла Ф. Модильяни: Потребители стремятся обеспечить одинаковый уровень потребления в течение жизни путем сбережений в периоды высокого дохода и расходования сбережений в периоды низкого дохода. От текущего дохода потребление непосредственно не зависит.

Основной причиной колебания дохода является выход на пенсию. Чтобы резко не снизить уровень потребления, большинство людей откладывают средства к моменту выхода на пенсию. Таким образом, весь ожидаемый за годы жизни поток доходов равномерно распределяется для текущего потребления.

Функция потребления в соответствии с теорией жизненного цикла Ф. Модильяни: C = a. WR + c. YL , где WR – реальное богатство; а – предельная склонность к потреблению в отношении реального богатства, YL – трудовой доход, с – предельная склонность к потреблению трудового дохода.

Доход, потребление, сбережения и богатство в течение жизни в модели жизненного цикла: Расходование сбережений. W max YL C 0 сбережения WL NL Время. YL – трудовой доход; С – потребление; W max – максимальный уровень накопленного реального богатства; WL – годы труда; NL – годы жизни.

Ссылаясь на стремление человека поддерживать постоянным свой уровень потребления, несмотря на колебания своего дохода, Ф. Модильяни вывел формулу: «Молодые сберегают, старые растрачивают» .

МИЛТОН ФРИДМЕН (англ. Milton Friedman ; 31 июля 1912 - 16 ноября 2006) - американский экономист, лауреат Нобелевской премии 1976 года «за достижения в области анализа потребления, истории денежного обращения и разработки монетарной теории, а также за практический показ сложности политики экономической стабилизации» .

Гипотеза постоянного (перманентного) дохода М. Фридмена. Доход подвержен вр é менным колебаниям. Поскольку потребители могут занимать средства или делать сбережения и потому что они желают сгладить колебания уровня своего потребления, потребление слабо реагирует на вр é менные изменения дохода. В основном потребление зависит от постоянного дохода.

Гипотеза постоянного перманентного дохода М. Фридмена. Постоянный доход — это та часть дохода, которая, согласно ожиданиям людей, сохранится в будущем. Временный доход – тот доход, который не ожидают сохранить в будущем. Т. е. постоянный доход есть средний доход, а временный доход – случайное отклонение от этого среднего значения. Y = Y P + Y T. C = α Y P , где Y P — постоянный доход, Y T — временный доход, α — постоянный коэффициент.

Фактические и планируемые инвестиции: Фактические инвестиции включают планируемые фирмами инвестиции и незапланированные инвестиции. Незапланированные инвестиции представляют собой непредусмотренные изменения инвестиций в товарно-материальные запасы.

Функция автономных инвестиций: I = e – dr , где е – автономные инвестиционные расходы, определяемые внешними экономическими факторами; r – реальная ставка процента; d – эмпирический коэффициент чувствительности инвестиций к динамике ставки процента

Функция инвестиций (включая индуцированные инвестиции): I = e – dr + γ Y , где е – автономные инвестиционные расходы, определяемые внешними экономическими факторами; r – реальная ставка процента; d – эмпирический коэффициент чувствительности инвестиций к динамике ставки процента; γ – предельная склонность к инвестированию.

Предельная склонность к инвестированию: Доля прироста расходов на инвестиции в любом изменении дохода: γ = Δ I/ Δ Y , где γ – предельная склонность к инвестированию; Δ I – прирост величины инвестиций; Δ Y – прирост дохода.

Факторы нестабильности инвестиций: Продолжительные сроки службы оборудования; Нерегулярность инноваций; Изменчивость прибылей; Изменчивость экономических ожиданий; Циклические колебания ВВП. Нестабильность инвестиций обусловливает значительные колебания величины совокупных расходов и совокупного спроса, которые усиливаются эффектом мультипликации.

Мультипликатор инвестиций: Характеризует пропорцию изменения ВВП в результате изменения инвестиций на одну денежную единицу. Мультипликатор автономных инвестиций равен: 1/(1 – MPC)

Мультипликатор инвестиций (пример): 100 ден. ед. MPC х 100 ден. ед. MPC 2 х 100 ден. ед. MPC 3 х 100 ден. ед. … MPC n х 100 ден. ед. 100(1 + MPC 2 + MPC 3 + MPCn)

Мультипликатор инвестиций (пример): Бесконечная геометрическая прогрессия 100(1 + MPC 2 + MPC 3 + MPCn) = = 100 { 1/(1 – MPC) } при l MPC l <

Вопрос пятый: Равновесный объем выпуска в кейнсианской модели: определение его методом сопоставления совокупных доходов и совокупных расходов и методом сопоставления сбережений и инвестиций.

Определение равновесного объема выпуска методом сопоставления совокупных доходов и расходов: АЕ YICC + I = АЕ план Y 0 Y= А E факт А E 0 Y 1 Y

Излишняя бережливость уменьшает совокупный спрос, это влечет снижение равновесного выпуска, уменьшение зарплат и, как следствие, уменьшение сбережений. Парадокс бережливости:

Парадокс бережливости (сбережения остаются теми же) S, I I S 0 YАВ S 1 Y 0 Y 1 S 0 D S’

Парадокс бережливости (сбережения уменьшаются): S, I IS 0 YА В S 1 Y 0 Y 1 S 0 S

Парадокс сбережений присутствует только в кейнсианской модели. В классической теории сбережения всегда равны инвестициям. Поэтому при увеличении сбережений инвестиции возрастают на аналогичную величину. В результате сокращения дохода не происходит.

Рост сбережений при росте инвестиций S, I I 0 S 0 YАВ S 1 Y 0 Y 1 S 0 I 1 S

Лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман привел парадокс бережливости как один из аргументов в пользу ведения политики увеличения государственных расходов: в то время, когда домохозяйства вынуждены уменьшать расходы, экономика для оживления требует замены обычных потребителей правительством: именно правительство должно утвердить различные государственные программы.

Рецессионный (дефляционный) разрыв: Е YC + I = АЕ план Y 0 Y= А E факт E 0 Y EДефляционный разрыв АЕ план. А E факт

Рецессионный (дефляционный) разрыв: Величина дефляционного разрыва равна разнице между фактическими совокупными расходами при уровне национального выпуска при полной занятости и запланированными совокупными расходами при уровне национального выпуска при полной занятости.

Инфляционный разрыв: Е YC + I = АЕ план Y 0 Y= А E факт E 0 Y E Инфляционный разрыв. АЕ ’ план АЕ ’ факт

Инфляционный разрыв: Величина ифляционного разрыва равна разнице между запланированными совокупными расходами при уровне национального выпуска при полной занятости и фактическими совокупными расходами при уровне национального выпуска при полной занятости.

Важнейший вывод Кейнса: Величина совокупного спроса может быть недостаточной, чтобы обеспечить равновесие экономики при уровне национального выпуска при полной занятости, и в этом случае возникает спад национального производства и безработица, или избыточной, что приводит к развитию инфляции.

Важнейший вывод Кейнса: Y 0 = Y E – оптимальной равновесие Y 0 Y E – инфляционный разрыв

Кривая совокупного спроса: эффект богатства Уровень цен растет Покупательная способность накопленных денежных активов снижается Население становится беднее и сокращает свои расходы Реальный уровень производства снижается. Совокупные расходы (совокупный спрос) уменьшаются

Кривая совокупного спроса: эффект процентной ставки Уровень цен растет, а денежная масса в обращении неизменна Трансакционный спрос на деньги растет Ставка процента растет Инвестиции уменьшаются Реальный уровень производства снижается. Совокупные расходы (совокупный спрос) уменьшаются

Построение кривой совокупного спроса (С + I) (при P 1) (С + I) (при P 2) (С + I) (при P 3)1 2 3 Y 2 Y 1 Y 3 Y 2 Y 1 Р 1 Р 2 Р 3 AD Y YРА

Сдвиг кривой совокупного спроса (С + I) (при P 1) Y 1 Y 2 Р 1 AD 2 AS AD 1 Y YРА