Когда должник не отдает долг в течение оговоренного срока, пострадавшая сторона должна обратиться с иском в правоохранительные органы, так как вернуть долги с должника при наличии соответствующего заявления становится обязанностью правоохранительных органов.

Как возвращается долг законно?

Предпринимать действия следует, когда только начинаются проблемы с выплатой долга, так как заставить человека вернуть долг без своевременного судебного вмешательства практически невозможно. Для этого есть несколько этапов «выбивания» денег у заемщика.

При сумме долга до 50000 рублей необходимо обращаться в мировой суд. А при сумме более чем 50000 рублей в районный суд.

Настойчивость – дело нельзя пускать на самотек, помимо официальных органов пострадавшая сторона должна самостоятельно влиять на выплату долга: ходить на переговоры с должником, узнавать о его платежеспособности у родственников, звонить и напоминать о себе;

Компромиссы и конструктивный разговор – предъявления носят разъяснительный характер, четкие и ясные требования по отношению задолженности. Так как заставить должника вернуть деньги, когда должник почувствует слабину, затруднительно, сроки оплаты будут оттягиваться;
В видео рассматривается подробности возврата долга

Меры в пределах финансовой границы – требовать деньги с должника правомерными способами при небольшой и значительной сумме. Затраты на судовой сбор, адвоката, обращение в полицию, услуги приставов для незначительной суммы долга обратятся в еще большие затраты. При большой задолженности одним разговором и ожиданиями не обойтись. В этом деле потребуется максимальная отдача без вреда для бюджета;

Законность мер – применяются порой жесткие меры, если должник не отдает деньги, что делать запрещается законом. Используйте законные методы взыскания долга, чтобы вас не могли привлечь к ответственности за неправомерные действия, направленные в сторону должника.

Действия коллекторов

Еще один способ взыскания долга – обращение в . Они действуют в рамках закона в несколько этапов:

• Этап первый – это бизнес-разведка, определяется платежеспособность должника. Применяется в основном по отношению к юридическим лицам, так как коллекторы ограничены в правах по отношению к физическим лицам.
• Дистанционная работа с должником. Устанавливается контакт с заемщиком по телефону или в письмах. Коллекторы не имеют права выезжать или встречаться лично с заемщиком без письменного его согласия.
• Судебное взыскание долга. Коллекторы добиваются от суда разрешения на арест имущества и на привлечение судебных приставов. Все дальнейшие действия коллекторскими фирмами осуществляются по отношению к судебным приставам. Им дается информация о заемщике.

О том, как взыскать долг по расписке узнайте по ссылке

Самый простой путь – спокойно переговорить с должником на предмет возвращения долга. Обычно не составляют расписку, когда в долг дают близким или хорошо знакомым людям. Можно дипломатично поговорить с человеком и дать ему время на возврат денег.

Поскольку отсутствует главное доказательство наличия долга – расписка, то можно попытаться эти доказательства добыть.

Сначала аккуратно попросить деньги назад или попробовать уговорить должника оформить и подписать расписку. Если согласился, то мы уже писали о том, .

Если не получилось, но заемщик не уклоняется от контактов, то общение с ним нетрудно зафиксировать:

• видео- и аудиозаписью,
• перепиской в контакте,
• сообщениями в электронной почте.

Создание аудио- и видео доказательств

Для записи контактов с должником нужно обзавестись:

• хорошим цифровым диктофоном,
• стационарным телефоном (или мобильным) с громкой связью,
• видеокамерой.

Должен быть известен точный номер стационарного или мобильного телефона должника.

Кто-то из друзей должен записывать видеокамерой весь процесс, включая возможных свидетелей.

Действия до звонка:

• фиксация точной даты и времени и их проговаривание в диктофон и на видео,
• указание даты и времени звонка,
• сообщение номеров телефона, с которого звонят и на который звонят,
• указание лиц, которым принадлежат телефоны (с адресами).

В разговоре с заемщиком должна присутствовать информация:

• Ф.И.О. обеих сторон,
• сумма денег, переданных в долг,
• дата выдачи средств,
• требование об их возврате,
• можно коснуться цели займа денег.

После разговора зафиксировать его длительность и время окончания.

После разговора нужно составить документ, называемый протоколом расшифровки записи разговора по телефону с должником. В нем должны быть описаны все детали переговоров.

О текстовых доказательствах

При наличии у должника электронной почты и использовании им контакта или одноклассников следует написать ему сообщение по типу телефонного звонка. Для этого используется аккаунт социальной сети или почты кредитора. Перед отправлением сообщения должна быть понятна принадлежность аккаунта заимодавцу.

Если должник ответит на сообщение, этот текст нужно распечатать (вместе с текстом исходного послания) и сохранить.

В случае судебного разбирательства, при отказе должника от своих слов, суд направит запрос в социальную сеть или провайдеру услуг о наличии переписки.

Неплохо подстраховаться свидетелями с подтверждением факта переписки.

Однако встречаются даже близкие люди, которых не обременяет совесть из-за невозвращенного долга. Многие из них просто исчезают из поля зрения. Если не жаль терять отношения с ними, то следует найти более жесткий способ вернуть свои деньги.

Обращение в правоохранительные органы

Сначала официальное письмо

Перед обращением за помощью в правоохранительные органы следует направить должнику официальное письмо с требованием о возврате денег. В письме указать все необходимые детали дела. Обязательно использование уведомления о факте вручения заказного письма.

Эту же просьбу надежнее и быстрее отправить телеграммой.

Заявление в ОВД

Остается одно – обращение в отдел внутренних дел.

Необходимо подать заявление с указанием:

• всех обстоятельств возникшей ситуации,
• времени и места передачи денег,
• точных реквизитов должника (Ф.И.О., паспортных данных, даты рождения, места жительства),
• количества времени, прошедшего со дня, в который должны были вернуть долг,
• просьбы о проверке на предмет состава преступления.

В Уголовном кодексе предусмотрено преступление, состоящее в хищении денежных средств через обман и злоупотребление доверием. Другими словами – это мошенничество.

Такая статья закона вполне подходит должнику, не возвращающему денег, пользуясь отсутствием доказательств.

Уже на этой стадии должник может отдать долг. В противном случае, в полиции его допросят с целью выявления признаков состава преступления.

Во время допроса должник может признаться, что не похищал денег и собирается в будущем их вернуть. В результате будет отказано в возбуждении уголовного дела с оформлением постановления. Этот документ станет одним из важнейших доказательств в суде.

Теперь настало время обращения в суд для взыскания долга в гражданско-правовом порядке.

Последняя инстанция — суд

Комплект доказательств

1. Видео- и аудиозаписи телефонных переговоров и протокола их расшифровки.
2. Справки от оператора о принадлежности телефонных номеров.
3. Распечатанной электронной переписки с должником. Очень полезно заверить эту переписку у нотариуса.
4. Письменной претензии и вернувшегося уведомления о вручении заказного письма с требованием возврата средств.
5. Постановления об отказе в ОВД в возбуждении уголовного дела.

Данный пакет доказательств можно подкрепить косвенными доводами:

• информацией от свидетелей происшествия,
• данными о наличии денег у кредитора в день их передачи должнику и одновременно о его приобретениях, совпадающих с периодом займа.

Обращение в суд

Здесь также следует оформить заявление с указанием всей информации о займе, своих реквизитов и заемщика, а также о принятых мерах для возвращения долга.

К заявлению прикладываются собранные доказательства.

Одновременно с иском полезно оформить письменное ходатайство о наложении ареста на имущество должника.

До этого можно самостоятельно сделать запрос справки из ЕГРП о наличии имущества ответчика (там же можно найти и ), а потом в суде описать его детали. Еще можно изложить свои опасения по поводу возможной реализации должником своего имущества до судебного решения, что будет препятствовать его исполнению.

Наконец, последняя стадия – принятие решения. Суд может вынести решение о возвращении долга в принудительном порядке. Это означает начало процедуры исполнительного производства, то есть работу с приставами-исполнителями.

Возможен вариант признания судом недостаточности представленных доказательств для возвращения денег. Но и это еще не конец. Судебное решение можно обжаловать в вышестоящей инстанции.

Под конец алгоритм действий

Итак, забрать собственные деньги у недобросовестного должника, не имея расписки, можно по следующей схеме:

1. Открыто поговорить с человеком и попросить вернуть долг.
2. Предложить составить расписку.
3. В случае отказа, но при наличии контактов с ним, собрать возможные доказательства в виде аудио- и видеозаписей и текстовых документов переговоров с ним.
4. Обратиться в полицию с подробным заявлением. Получить протокол, если откажут возбуждать уголовное дело.
5. Написать заявление в суд и приложить все доказательства. Заявление в суд приходится писать и при , и при , и даже при .
6. В случае успеха проследить работу приставов-исполнителей.
7. Если не удалось добиться желаемого, обжаловать решение суда.

Судебный процесс взыскания долга без расписки довольно непростая и длительная. Этот жизненный урок должен быть усвоен. В дальнейшем, при одалживании крупной суммы денег, следует обязательно составлять договор займа или расписку по всей форме.

Видео на тему того, как вернуть долг без криминала

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Человек не отдает долг

Брал в долг по рукописной расписке у человека сумму 100 тысяч рублей отдать не смог теперь человек меня пугает статьей 159 частью 1 подскажите могут ли мне это предъявить или это только гражданское дело и в уголовное оно не как не может перелом?

Добрый день, займодатель вправе обратиться с заявлением в полицию, а вот полиция скорее всего вынесет отказ с указанием на то, что это гражданские правоотношения и чтобы он обращался в суд.

Могут, если у Вас это система-взял не отдал... А так нет, если тем более хотя бы часть отдали...

Дал человеку деньги в долг, а он не отдает (завтраками кормит), что мне делать?

Обращайтесь с исковым заявлением в суд, если имеется документальное подтверждение данного займа.

Добрый вечер! Если расписки нет, то ищите возможные доказательства для суда, к примеру: 1. Запись телефонных разговоров о долгах. 2. Свидетели, которые видели или знают, что вы передавали деньги. 3. Переписка с должником, где он подтверждает факт того, что должен вам денег.

Понять и простить если нет документального подтверждения ваших отношений. Есть документы, то в суд, но по факту можете ничего и не взыскать. На сайте ФССП своего должника посмотрите и "приятно" удивитесь, что не вы одни...

Могу ли я подать в суд на человека, если он не отдает мне долг? Расписки нет. Есть квитанции об оплате его задолженности за квартиру и чек о перечислении средств на его счет на карту СБ.

Здравствуйте Елена! Да, вы имеете право на обращение в суд. Факта перевода средств достаточно, но при условии правильного составление иска.

В суд можно подать по любому поводу. И в вашем случае, можно. Но обязательно придется доказывать факт передачи ему денег или оплаты за него. Можно свидетелями. А далее на усмотрение суда.

Если подтвердите документально наличие долга - имеете право подать иск.

Неосновательное обогащение взыскивать по суду, ГК РФ Статья 1102.

Человек взял товар под реализацию. Документов нет. Под честное слово. Долг не отдает больше года. Можно как то разрешить эту проблему? Спасибо.

В полицию для начала обратитесь по факту мошенничества (ст.159 УК РФ) Вполне возможно, что этого будет достаточно для решения проблемы. А дальше уже в зависимости от ситуации. Может быть и в суд придется обращаться с иском.

Какие факты помогут возбудить дело по факту мошенничества. Человек по расписке не отдает долг факт долга не отрицает, потому что есть расписка, назначает срок возврата, когда срок подходит не отвечает на звонки, заносит в черный список и переносит срок возврата еще на год. Говорит подавай в суд будешь ждать 150 лет у меня 25 исполн. Листов в ССП. Долг не отрицает, но и не отдает. Переехал в Москву там открыл магазин, купил патент, можно по патенту пробить местоположение и кто должен пробивать. Как возбудить дело по факту мошенничества он кинул все банки в городе, людей. Только берет деньги, но никогда не отдает. Какие аргументы нужны для того чтобы полиция не отказала в возбуждении угол. Дела.

Здравствуйте. К сожалению так, как такие непорядочные люди признают факт получения денег, а так же наличием расписки, то правоохранительные органы часто отказывают в возбуждение дела ссылаясь на то, что это гражданско правовые отношения. Через гражданский суд Вы без проблем взыщите данный долг без всякого уголовного дела. Либо идти до конца и Вы можете обжаловать постановление следователя, как подав жалобу в прокуратуру, так и через суд. Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125] 1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. 3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса. 4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой. 5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения. 6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. 7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья. . 2) мошенничество ли это. (в уголовном кодексе написано статья 159 часть 1, Мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. При этом под обманом понимается как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман). В обоих случаях обманутая жертва сама передает свое имущество мошеннику.) Мошенничество - это одна из форм хищения такие как кража, грабёж и разбой. И хищение путём злоупотребления служебным положением. Желаю удачи. В.

Я взял машину у друга, и отдал ее другому человеку в долг, друг меня не опевестил что эта не его машина, а его друга и он дал ему на продажу об этом я узнал через 2 месяца после того как я взял, теперь этот хозяин чья была машина подал заявление, могут ли меня по этому поводу беспокоить полиция.

Добрый день! Я думаю, что машину лучше отдать. Проблем будет меньше для всех. С уважением,

Да могут. Вы не имели права отдавать в долг чужое имущество. Если возбудят уголовное дело, Вас скорее всего, привлекут свидетелем. Но могут и подозреваемым (будет зависеть от того, какое объяснение даст ваш друг). Лучший выход из ситуации договорится с хозяином авто - пусть заберёт заявление.

Если взял у человека в долг, но отдать во время не выходит и он написал заявление в течении какого времени я обязан выплатить долг?

Дима, по мере возможности, если будет решение суда, то приставы будут взыскивать исходя из Ваших доходов, если имеется какое либо имущество то имеют право обратить взыскание на данное имущество. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Человек взял деньги в долг. Но не отдает. И на звонки не отвечает. Примут ли у меня заявление в полиции на него? Расписка есть. Написано вручную.

Заявление в полиции примут, по закону не могут не принять, но по результатам проверки, скорее всего, будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Такое постановление можно будет обжаловать в прокуратуру или суд. Но при таких обстоятельствах эффективнее будет обратиться самостоятельно в суд в порядке гражданского судопроизводства. При наличии расписки практика взыскания весьма положительная.

В полиции откажут в возбуждении уголовного дела, так как нет состава уголовного преступления в действиях заемщика. Посоветуют взыскивать в порядке гражданского судопроизводства с заемщика долг. Не пропустите при этом срок исковой давности. Он три года составляет.

Здравствуйте! В данном случае расписки, если она оформлена правильно, достаточно, чтобы взыскать долг в судебном порядке. При определенной степени настойчивости можно это сделать и в уголовном порядке, подав заявление о возбуждении уголовного дела и гражданский иск в его рамках.

В суд подавайте исковое, а полицию в гражданско-правовые отношения не впутывайте.

У меня есть переписка с человеком, который не отдает долг. Формально договоров заключено не было, но в переписке он не отрицает что должен мне. Могу ли я написать на него заявление опираясь на эти сообщения? Или если нет, могули я выложить эту переписку в группу на всеобщее озарение, чтоб ему в дальнейшем никто не давал в долг увидив мой печальный опыт?

Что касается формы договора займа между физическими лицами, то по смыслу п. 1 ст. 808 ГК РФ, если сумма займа не превышает 10-кратный размер минимальной оплаты труда (сейчас 1 МРОТ для исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам – 100 рублей), такой договор может быть заключен в устной форме (п. 1 ст. 808 ГК РФ). Если у вас так можете обращаться в суд. Придание переписки огласке может быть осуществлено вами по вашему усмотрению.

Человек взял в долг деньги под расписку и не отдает. Сначала с ним пытались договориться, но бесполезно.

С тех пор прошло два года.

Сейчас появилось желание истребовать долг через суд, поскольку у должника есть загородное недвижимое имущество, а долг большой.

Могу ли я просто подать исковое заявление в суд, попросив в нем наложить арест на продажу этой недвижимости? Или нужно прежде подать должнику письменную претензию и показать её в суде?

(Но ведь должник сразу перепишет недвижимость, как только узнает, что на него собираются подать в суд, а больше у него вообще ничего и нет).

Здравствуйте. Подайте иск в суд и сразу приложите к нему заявление об обеспечении иска.

Кроме составления самого иска необходимо отдельно подготовить документ о наложении ареста на счета и имущество.

На нужно претензию подавать. Сразу иск в суд и ходатайство о наложении ареста на ено имущество в целях обеспечения исковыз требований.

Здравствуйте, Александр! Подавайте исковое заявление и заявление об обеспечении иска, которое согласно ст. 141 ГПК РФ рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Добрый день, если срок возврата истек, направьте конверт должнику и сразу иск в суд и ходатайство о применении ст.139 гпк рф и никто, ничего не реализует, должник просто не успеет. Если все сделать грамотно и правильно, все получится, всего вам наилучшего.

Здравствуйте. В данном случае, закон не предусматривает досудебный порядок урегулирования спора. Претензию направлять не нужно. В соответствии со ст.140 ГПК РФ , подайте ходатайство об обеспечении иска, в котором просите наложить арест на принадлежащее ответчику имущество. Данное требование можно указать как в самом иске, так и подать отдельное ходатайство. Согласно п.4 ст.140 ГПК РФ , о принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Три года назад заняла денег, в силу обстоятельств во время отдать долг не смогла. Сейчас человек грозиться подать иск в суд. От долга не отказываюсь, выплачиваю частями. Как быть в данной ситуации?

Человек вправе подать иск в суд. Дело в том что срок для подачи иска составляет три года. Поэтому он во избежании пропуска данного срока иск в обязательном порядке подаст. Если будет вынесено решение, сразу подавайте заявление в суд о рассрочке исполнения решения и тогда при его удовлетворении судом будете выплачивать равными частями на протяжении определенного судом времени.

Проблема такая. Бывший знакомый взял в долг 10000 рублей и не отдал а этот человек мне угрожает и знает где я нахожусь что делать?

По поводу угроз обращайтесь в полицию с заявлением. А по поводу долга обращайтесь в суд, если конечно есть расписка. Если расписки нет. то взыскать долг весьма проблематично даже через суд.

Я не отдала долг человеку вовремя. Но теперь выяснилось, что тот кому я отдала долг, говорит что я ничего не возвращала. Я повторно отдавать ничего не собираюсь. Но этот человек работает в одном учебном заведении, где учится мой сын и этот человек теперь на этой работе всем рассказывает про меня какая я аферистка и мошенница и говорит что сын (17 лет) такой же. Как защитить честь сына?

Если между Вами и ним займ был "оформлен" только на словах, без заключения договора, то Вы вообще никому ничего не должны. Если Вы заключали договор, то это уже другой вопрос. От этой информации и нужно отталкиваться.

Можно ли написать заявление на человека который не отдает долг.

Здравствуйте, можете, но целесообразнее подать исковое заявление в суд и взыскать задолженность. Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый день! В Уголовном кодексе имеется статья "Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности". Однако, во-первых, задолженность должна быть крупной, превышающей 2 250 000 рублей, во-вторых, уклонение должно быть злостным, то есть должно быть решение суда по гражданскому делу о взыскании задолженности, а также исполнительное производство, в ходе которого применялись различные меры, направленные на взыскание долга. Если эти условия имеются в вашем случае, можно писать заявление в полицию.

Здравствуйте. Это ВАШЕ право. Скорее всего в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ (мошенничество) откажут, НО эта бумага из полиции будет хорошим доказательством, если Вы решите подать в суд на этого человека, в порядке гражданского судопроизводства. Желаю удачи. В.

Человек взял в долг и не отдал. Подаю на него в суд. В праве ли судья отказать в процентах на основании указанных мной расчетов в соответствии с 395 ст., если проценты в расписке не прописаны. Расписка простая рукописная.

Добрый вечер! Отказать нет не вправе. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса). Следует учесть и то обстоятельство, что в абз. 2 п. 15 указанного Постановления содержится разъяснение, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Добрый день! Если расчет верен, присудят проценты с момента образования долга из расчета ключевой ставки ЦБ РФ. Но в пределах срока исковой давности.

Что делать если человек не отдает долг 3000 рублей расписки нет, есть переписки в соц. сетях на эту тему, требую отдать уже больше года и безрезультатно.

Здравствуйте, Виктория, можете пробовать обратиться в суд с иском. Другого варианта у вас нет. Удачи вам и всего наилучшего.

Гражданская жена взяла в долг у человека под расписку и не хочет отдовать что ей гразит за это.

Александр, здравствуйте! Человек, который одолжил Вашей гр. жене деньги вправе обратиться в суд и взыскать задолженность.

Мне не отдают долг а течение полугода человек всячески врёт то он уезжает куда то указывает неверное место жительство.

Добрый вечер. Долг оформлен договором? Или хотя бы расписка есть? Вы же не просто так передали деньги за обещание вернуть? В расписке должен быть указан адрес. По данному адресу необходимо направить претензию. Если адрес не известен, то претензию следует направлять по последнему известному месту жительства. В случае игнорирования, следует обращаться в суд с исковым заявлением.

Здравствуйте, Руслан! Если у Вас есть доказательства, того что Вы давали деньги в долг, то Вы можете обратиться в суд для взыскания задолженности. С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА «ЗАКОН».

Вопрос:
Человек взял в долг деньги без формальностей, и не возвращает,
Когда его нашли, он отдал свой паспорт под расписку что вернёт долг.
После этого собирается идти в суд. С придуманной историей о вымогательстве и принуждении.
Звукозапись разговора и составлении расписки есть, и переписки в соц сетях о том что он является должником есть.
К чему готовиться? Какие трудности могут возникнуть?

Здравствуйте. Вам не о чем переживать. С заявлением о вымогательстве идут в полицию, а не в суд. Обращайтесь в суд и взыскивайте долг по расписке. Если обратится в полицию, то представите разговор и переписку в соцсетях в подтверждение долга.

Добрый день Иван. Расписку можно считать признанием долга. Факт принуждения придется доказывать ему самому. Однако хочу напомнить что договор займа между физическими лицами считается заключенным в момент передачи денег, тут у суда будут вопросы если нет расписки по передаче денег или если вы их не перечисляли ему на счет. Могут возникнуть вопросы по незаконному удержанию паспорта.

Занял деньги в долг у человека, а сейчас потерял работу и не могу отдать. Сейчас этот человек хочет написать заявление в полицию. Что мне грозит?

Добрый день Павел! Описываемые Вами правоотношения (если Вы не украли эти деньги) носят гражданско-правовой характер, а не уголовный. Поэтому полиция просто проведет проверку, возьмет с Вас объяснение и вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Опять хочу отметить такой моменты: имеется ли у этого человека, кто дал деньги доказательства об этом (Ваша расписка или иное соглашение)? Потому что если нет то он ни как не докажет что давал Вам в долг, а если имеется, то по ему надо идти в суд, а не в органы полиции.

Человек взял в долг небольшую сумму денег (меньше 1000 рб), и не отдает уже 2 месяца, на сообщения не отвечает, дозвониться тоже не получается (заблокировали), все нервы измотал, как поступить в таком случае? У меня самой 3 детей, на всякую мелочь все время не хватает. Пускай сумма и не большая.

Здравствуйте! Извините меня, конечно, но отдают руками, а получают ногами. Эта поговорка ведь очень старая. Если люди хотят, чтобы им вернули долг, то должны поступать так, как поступают в банках. Банки оформляют Договор, спрашивают паспорт, да еще оговаривают проценты. Т.е. у банков есть основания требовать законным путем свои деньги обратно! А у вас что-то есть? Договор, расписка хотя бы, свидетели, аудио-видео запись передачи денег? Хорошо, что это небольшая сумма до 1000 р. Считайте, что за эту сумму вы купили ценный опыт. И в дальнейшем, так неосмотрительно, да еще при 3-х ребятишках, вы так больше никогда не поступите. Пробуйте, конечно, а вдруг получится допроситься своего же? И неужели тот должник еще будет рассчитывать на вашу дружбу?

Я отдал долг по расписке заемщику. Ошибка в том что я не взял расписку что вернул деньги человеку у которого занимал. И этот человек по расписке о займе денег подал в суд чтоб с меня получить дополнительные деньги.

Добрый день! В этом случае Вам нужно искать подтверждения передачи денежных средств (свидетели, документы). В противном случае у истца есть все шансы взыскать денежные средства. Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Подавайте возражение на исковые требования. Также и по ст.159 УК РФ .

Это печально. Свидетельские показания в данных делах не работают. Собирайте иные доказательства (переписки, выписки из банка и т.д.), которые могли бы подтвердить факт возврата Вами долга. Либо оспаривайте расписку по безденежности. Больше посоветовать что-либо из работающих на практике подходов к подобной ситуации - нереально.

Я отдал долг по расписке заемщику. Ошибка в том что я не взял расписку что вернул деньги человеку у которого занимал. И этот человек по расписке о займе денег подал в суд чтоб с меня получить дополнительные деньги Ну, здесь доказывать передачу денег. А так, суд, конечно, взыщет. Подать заявление в полицию о хищении денег у Вас путем мошенничества.

К сожалению он вправе это сделать. Это ваша большая ошибка что вы не забрали расписку или просто не получили от н 6 его какую то бумагу что отдали деньги. Как вы будете доказывать что деньги ему отдали?

Если человек не отдал мне долг то могу ли я через суд требовать повышенной ответственности за это. Если нет, то на какую статью конституции опираться?

Доброго дня Алена! Повышенная ответственность могла быть оговорена расписке. Если там не оговрены проценты, то вы вправе просить проценты за пользование. И заложить процент инфляции. Конституция РФ это общий закон, который конкретно отношения по займу не регаментирует, здесь нужно ссылаться на нормы Гражданского кодекса РФ соответственно ваших документов.

Такая ситуация человек взял в долг под расписку, в срок указанный в расписке не отдал. Что мне теперь делать? Нужно ли нанимать адвоката или я могу сам подать в суд иск на должника. Спасибо.

Здравствуйте! Это решать только Вам, нанимать юриста или нет. Вам нужно обращаться с исковым заявлением в суд и взыскать данные денежные средства, проценты, неустойку и т.д в судебном порядке. Главное-правильно составить, мотивировать и обосновать такое исковое заявление.

Добрый день. Нет, адвокат Вам не нужен совершенно. Вам нужно обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга. Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства, так что, просто без всякого судебного заседания получите решение. А вот в помощь в подготовке заявления о выдаче судебного приказа Вам нужна! Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), он поможет составить заявление, даст все необходимые пояснения, а при необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда.

Перед тем как давать в долг вы бы посмотрели своего товарища на сайте приставов, в базе судебных решений. Даже вы если и взыщите по суду с него деньги в реальности он их вам не отдаст и не будет отдавать, т.к. он в долгах как в шелках. В мировой суд подаёте заявление о вынесении судебного приказа, прикладываете соответствующие документы подтверждающие факт взятия у вас в долг денег и ждёте когда вынесет судья СП. Ознакомьтесь с главой 11 ГПК РФ, - это касается судебного приказа.

Человек не отдает долг, что делать?

Здравствуйте, в таком случае сосиавляйте исковое заявление и обращайтесь в суд с иском, если есть подтверждение заключения договора займа. Удачи вам и всего наилучшего.

Я дал человеку 7 тысяч рублей в долг, на протяжении более полугода не отдает, могу я подать в суд? Чек есть.

Здравствуйте, конечно же при наличии письменных доказательств вы имеете право обратиться в мировой суд с иском о взыскании суммы долга и всех процентов.

Человек не отдает долг по расписке уже 20 дней назад должен был бы отдать кормить завтрешному днями что мне делать дальнейшие дейтсвие 50 тыс руб. Могу ли я обратится а полицию он гражданин снг.

Здравствуйте. Разумеется можете обратиться с заявлением полицию и полиция проведет проверку и вынесет процессуальное решение.

Бесполезно обращаться в полицию - это гражданско-правовые отношения. То есть следует обращаться в суд с иском, госпошлина составляеет 1700 руб.

Здравствуйте, Вам надо обращаться в суд. Второй вопрос, какова будет территориальная подсудность этого дела. Надо смотреть документ и знать обстоятельства дела.

Ситуация: друзья (знакомые) или родственники одолжили у вас денег без оформления каких бы то ни было расписок. Вы переживаете, что возвращать долг они не собираются…

Что делать

Имейте в виду важное правило: если вы даете взаймы сумму больше 10 МРОТ (минимальный размер оплаты труда, на сегодня для расчета налогов, пошлин и т.п. 1 МРОТ равен 100 руб.), т.е. одалживаете больше 1000 рублей, то по закону обязательно нужно оформлять заем в письменной форме, в том числе путем выдачи расписки. Если же письменных подтверждений нет, то кредитор теряет право ссылаться в суде на свидетельские показания.

То есть, увы, подтвердить факт дачи денег взаймы с помощью свидетелей в таком случае вам не удастся.

Так что ваша задача — собрать любые иные доказательства передачи денег должнику — на случай, если дойдет до конфликта и понадобится обращаться в суд. В частности, пригодится:

— переписка по почте: желательно — обычной (например, телеграммы), но в крайнем случае подойдет и общение по электронной почте;

— аудиозапись телефонных переговоров (например, можно включить функцию записи при разговоре по сотовому);

— любые иные сообщения (в том числе смс).

Главное, чтобы при вашем общении фигурировали фразы, подтверждающие передачу денег в долг, признание этого должником.

Ситуация: ваш должник скрылся, но вы знаете, где живет его семья.

Что делать

Если взаймы берет один из супругов в период брака, то по долгам отвечают оба супруга за счет общего имущества (исходя из ст. 45 Семейного кодекса РФ).

Таким образом, можно предъявлять требование, чтобы деньги вернула супруга (супруг) скрывшегося должника за счет общего имущества.

Также имейте в виду: в случае смерти должника обязанность вернуть займ переходит к его наследникам, и кредитор вправе требовать возврата денег от них.

Ситуация: у вас просят взаймы крупную сумму денег и готовы дать расписку. Возникает вопрос: как правильно оформить документ, чтобы иметь максимум гарантий возврата долга.

Что делать

Наиболее надежный вариант — не просто расписка, а договор займа. Его можно составить на обычном листе бумаги самостоятельно. Еще большей гарантией надежности будет удостоверение такого договора у нотариуса — при этом гарантируется проверка полномочий участников договора, разъяснение их прав и обязанностей и т.п.

При составлении договора займа важно предусмотреть в нем следующие основные пункты:

1) размер денежной суммы, передаваемой в долг (кстати, если составляете простую расписку, обязательно пометьте, что деньги передаются ИМЕННО В ДОЛГ!);

2) срок возврата долга, а также — при желании — право должника досрочно вернуть займ;

3) санкции за нарушение срока возврата — скажем, по 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки возврата.

Взыскание долгов c юридических лиц и компаний требует большей изобретательности, чем работа с должниками-физлицами. Наиболее перспективен следующий алгоритм действий:

1. Сбор информации о должнике и его имуществе. Это необходимо сделать до начала активных «боевых» действий.
Нужно оценить три вещи:

— сумму долга и ее соотношение с издержками для взыскания (стоит ли игра свеч)
— данные о должнике: имидж компании, собственники, иные долги и кредитная история компании, ее связь с госзаказчиками, правоохранительными органами и т. д.
— юридическую возможность взыскания долга: обоснованность, аккуратность ведения документооборота по взаимоотношениям, предметы договоров и т. д.

Все это будет полезно вам или тем специалистам, которых вы привлечете для работы с неплательщиком, для определения дальнейшей стратегии действий. Так, например, наиболее очевидный способ - обращение в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве - не всегда даст ожидаемый эффект. Кроме того, ваша цель - вернуть долг, а не привлечь кого-либо к уголовной ответственности. Обращение в милицию послужит, скорее, психологической помощью, чем практической.

2. Судебный процесс.

3. Исполнительное производство (обращение к судебным приставам после получения решения суда).

4. Параллельно с п. п.2 и 3 – привлечение внимания общественности через СМИ и интернет-ресурсы. Кстати, информация о судебных делах общедоступна в интернете, поэтому обращение в суд автоматически может выступать и в качестве PR-инструмента.

Ключевой инструмент в юридической работе по неисполнению договорных обязательств - это воздействие либо на собственность, либо на репутацию. И если первое во многих случаях не представляется возможным по причине надлежащей юридической защиты, то второе довольно часто дает нужный эффект. Именно поэтому компании, профессионально занимающиеся юридической работой с долгами, также имеют в арсенале и PR-инструменты.

Использовать ли в работе личный контакт с официальными лицами должника, зависит от построенных взаимоотношений, а также тактики, выбранной вами и вашим оппонентом.

Трудный долг

Проблему «трудного» долга можно решить с помощью юристов, специализирующихся на подобных вопросах. Они займутся подготовкой документации, обращением в суд, реализацией судебного акта, взаимодействием с судебными приставами, контактами с должником, взаимодействием с правоохранительными органами, PR-сопровождением процесса. Привлечение экспертов особенно полезно, если должник - крупный субъект либо дорожит своей репутацией. Юристы будут незаменимы, если в отношении должника ведется производство по банкротству. Услуги специалистов оплачиваются обычно или по фиксированному тарифу или «по результату» в размере 10-30% от суммы возмещенного долга (в зависимости от сложности ситуации).

Второй путь - «выбивание» долга (самостоятельно или с помощью коллекторского агентства). Тут используется давление на должников (бесконечные звонки по телефону, угрозы и т. д.). И хотя все это происходит под некоторым юридическим прикрытием, вопрос законности остается на совести выбивающих. Хотя такие мероприятия, безусловно, достаточно эффективны. Именно поэтому такие услуги, как правило, оплачиваются сдельно: 20-50% от суммы долга. При этом важно помнить, что компания, пользующаяся такими услугами, может иметь сомнительную репутацию среди своих потенциальных партнеров.

Свои юристы

Для возврата долга компании могут не только использовать внешних специалистов, но и прибегнуть к помощи собственного юридического отдела. К сожалению, юристы предприятия зачастую не успевают уделить должного внимания долговой проблеме либо работают с долгами, как они умеют (ведь нельзя быть специалистом во всех областях права одновременно).

Обычно работа юридического отдела сводится к составлению претензии, подготовке и сопровождению дела в суде и участию в исполнении решения суда. Практика показывает, что если должник не хочет отдавать деньги, он будет просчитывать свою правовую защиту заранее. Игнорирование претензии или даже иска - это уже тревожный сигнал к тому, что должник несерьезно относится к процессу. Такое поведение может иметь следующие основания: полупустые расчетные счета, распределение недвижимого имущества по другим «дружественным» компаниям, смена генерального директора на номинального, смена местонахождения предприятия. Самая главная хитрость должника - это формальная перепродажа бизнеса российской или иностранной компании. И чем сложнее задача, тем более опытные и энергичные специалисты потребуются для ее решения.

Как не угодить за решетку

Выбивая долги у мошенника или неплательщика, вы сами рискуете оказаться преступником. Чтобы не усложнить свою жизнь, нужно «чтить Уголовный кодекс». Существует несколько составов преступлений, по которым можно привлечь неопытного юриста или коллектора.

1. Вымогательство. Это преступление предусмотрено статьей 163 УК и состоит в высказывании требования передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

То есть для привлечения взыскателя долга к уголовной ответственности достаточно высказать ему требования под угрозой. Формула примерно такова: «Если ты не вернешь долг, то я … /убью/сделаю инвалидом/расскажу другим людям что-то о тебе и твоем долге». Причем суды иногда придерживаются такой практики, когда состав преступления признается даже при отсутствии такого высказывания, если это каким-то образом вытекает из ситуации. Например, если взыскатель делает намек на такую угрозу, а не открыто высказывает ее.

Факт вымогательства довольно трудно доказать. И этим можно воспользоваться. Главное - хорошая подготовка к беседе с должником. Нельзя открыто высказывать ему угрозу при свидетелях или иным образом, когда в суде можно будет детально восстановить картину вымогательства.

К допустимым действиям можно отнести, например, демонстрацию письма с описанием долговой ситуации, которое взыскатель собирается направить партнерам должника. Хороший эффект производит также инсценировка такого процесса, когда с должником связывается «представитель партнера» (на самом деле - представитель взыскателя) и подробно расспрашивает о возникшей проблеме с возвратом долга, в том числе ставит вопрос о дальнейшем сотрудничестве. Такие действия следствию будет затруднительно квалифицировать как вымогательство.

2. Угроза (убийством или причинением вредя здоровью). Если взыскатель ведет себя вызывающе и высказывает угрозы, должник может возбудить уголовное дело за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Так что следует воздержаться от таких угроз. Как правило, нужного эффекта ими не достигнуть.

3. Самоуправство. В случае если взыскатель без цели хищения завладеет или распорядится каким-либо имуществом должника, права на которое не перешли к взыскателю на основании решения суда или сделки между сторонами, такие действия являются самоуправством. От подобных действий также следует отказаться.

4. Урон деловой репутации. Статья 152 Гражданского кодекса устанавливает, что гражданин или юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Таким образом, публикуя информацию о долге какой-либо организации, взыскатель должен запастись соответствующими доказательствами. В противном случае он рискует нести ответственность по убыткам, нанесенным должнику в связи с публикацией такой информации, а также компенсировать вред, нанесенный деловой репутации. Репутация с трудом поддается оценке, и на практике часто должник подает встречный иск о ее защите на сумму долга, тем самым подталкивая взыскателя к мировому соглашению и полной ликвидации долга со 100%-ным дисконтом.

На подобные явления арбитражные суды реагировали по-разному. Как правило, если взыскатель доказывает соответствие порочащих сведений действительности, имущественную ответственность он не несет. Но вместе с тем суды констатируют, что сведения, распространяемые взыскателем, наносят вред деловой репутации. Это суждение дает основание полагать, что взыскатель после погашения долга будет обязан в кратчайшие сроки устранить последствия своих действий (опубликовать в том же виде информацию о реструктуризации, например). Пока на практике такое встречается нечасто.

КАК ПРАВИЛЬНО ОФОРМИТЬ ДОЛГОВУЮ РАСПИСКУ

И кредитор, и должник — это совершеннолетние граждане, которые должны находиться в здравом рассудке и памяти. То есть, быть психически здоровыми людьми.

Отсюда следует, что кредитору не следует выдавать деньги взаймы несовершеннолетним и психически нездоровым людям. Потому, что если такое произойдет, то все отрицательные последствия будет нести сам кредитор.

В частности, кредитор будет бегать за своими нерадивыми должниками. Тратить деньги на услуги юристов и судебные пошлины. И не известно удастся ли ему в итоге вернуть свои деньги.

Чтобы избежать перечисленных неприятностей, во многих случаях, достаточно просто внимательно изучить паспорт заемщика. А так же, повнимательнее присмотреться к будущему должнику – нет ли отклонений в его поведении.

Граждане становятся кредитором и должником только после вручения денег взаймы. Все что происходит до этого момента юридического значения не имеет.

Например, не имеет юридической силы обещание гражданина дать деньги в долг. Даже, если такое обещание выдано в письменной форме. Впрочем, обещание гражданина взять деньги взаймы тоже не имеет юридической силы.

Итак, граждане становятся кредитором и должником только после того момента, как долг был выдан одним из них и принят другим из них. С данных пор, граждане приобретают правовое положение кредитора и должника.

Новоявленные кредитор и должник начинают нести взаимные права и обязанности по отношению друг к другу. Так кредитор вправе требовать от должника добросовестного исполнения условий расписки. А должник обязан эти условия честно выполнять.

На протяжении срока расписки возможна смена граждан на стороне кредитора и должника. Например, в связи с переходом выданных долгов по наследству в права кредитора вступает наследник.

Есть и другие интересные варианты смены лиц на стороне кредитора и должника. Но это отдельный разговор, требующий отдельного рассмотрения.

Граждане перестают быть кредитором и должником, главным образом, после полного расчета по долгу. Но возможны и другие основания прекращения статуса кредитора и должника. Например, прощение долга.

Обязанности Должника по расписке.

После подписания расписки и получения взамен расписки суммы займа у должника возникает ряд прав и обязанностей.

ДАВШИ СЛОВО — ДЕРЖИСЬ!

Сначала рассмотрим обязанности должника. Стандартный набор обязанностей заемщика включает в себя:

1.Обязанность возвратить долг кредитору единовременным платежом или по частям. Так как указано в условиях расписки.

2.Обязанность выплачивать кредитору проценты. Срок и порядок уплаты процентов определяется в расписке.

Внимание! Если срок выплаты процентов не определен, то считается, что проценты подлежат погашению ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Данное правило четко прописано в регулирующем отношения должника и кредитора законе – Гражданском кодексе РФ. Кому интересно можете посмотреть ст.809 п.2 Гражданского кодекса РФ.

Рассмотренные выше две обязанности должника являются основными для любого заемщика.

НА ЧТО ДЕНЬГИ БРАЛ — НА ТО И ИЗДЕРЖАЛ.

3.Должник обязан использовать сумму, переданную в долг, по целевому назначению. Если долг выдан под конкретную цель и это зафиксировано в расписке. Например, под приобретение автомобиля, на оплату обучения, на проведение ремонта.

Если в расписке не указаны точные цели займа, то данная обязанность у должника отсутствует. И он может тратить сумму долга по своему усмотрению.

4.Должник обязан досрочно вернуть долг Кредитору. Случаи досрочного возврата долга предусмотрены в Гражданском кодексе.

В частности в случае, когда должник не расходует сумму долга по целевому назначению и если должник не обеспечивает кредитору возможность контроля над целевым использованием суммы займа.

То есть, эти случаи касаются ситуаций, когда в расписке отражено на что могут тратиться одалживаемые суммы.

Однако, кредитор может включить в расписку дополнительные основания досрочного возврата долга. Например, за просрочку выплаты частей долга два раза подряд. Или другое подобное условие по усмотрению кредитора.

И тогда должник будет обязан вернуть долг досрочно.

НАРУШИШЬ ОБЕТ — НАЖИВЕШЬ НЕМАЛО БЕД!

5.Должник обязан понести санкции, наказание за нарушение условий расписки. Например, обязанность выплатить штраф, возместить убытки, компенсировать моральный вред кредитору.

Должник обязан выплатить все санкции независимо от того рассчитался он с кредитором по основному долгу или нет. Конечно, если кредитор официально не списал с должника санкции.

Таковы основные обязанности должника. Помимо этих стандартных обязанностей кредитор может включить в расписку сколько угодно дополнительных обязанностей для должника. И делается этого для жесткого контроля над поведением заемщика.

ВОТ ВАШИ ДЕНЬГИ! РАСПИСКУ НА БОЧКУ!

1.Должник вправе требовать от кредитора вернуть расписку при полном погашении должником сумм долга и процентов.

По требованию должника кредитор делает в долговой расписке отметку о том, что долг погашен и к должнику нет претензий.

Если кредитор не предоставляет должнику расписку при окончательном расчете по долгу, то должник вправе задержать завершающие выплаты по займу. И такое поведение должника будет абсолютно законным и обоснованным.

Что же делать кредитору, если он не может вернуть должнику расписку? Например, когда расписка утеряна. В этих случаях кредитор составляет специальную расписку о принятии долга от заемщика.

В этой расписке указываются причины по которым кредитор не может вернуть должнику его расписку. И, опять же, кредитор письменно фиксирует, что должник рассчитался по долгу и к нему нет претензий.

Такую расписку, составленную кредитором, должник обязан будет принять вместо своей расписки. А если должник не сделает этого, то будет считаться виновным в срыве погашения долга.

Я ПРИНЕС ВАШИ ДЕНЬГИ, НО…

2.Должник вправе требовать от кредитора совершения действий, подтверждающих очередные выплаты по основному долгу и выплаты по процентам.

К числу таких подтверждающих действий кредитора могут быть отнесены:

Составление кредитором Акта о приеме платежей;
-выдача кредитором расписки или справки о приеме платежа;
-подпись кредитора в Плане возврата долга.

Обращаем ваше внимание, что должник не обязан верить кредитору на слово. Ведь с него же кредитор взял расписку. И, поэтому, должник вправе требовать у кредитора подтверждения фактов очередных выплат по долгу. Даже если это заранее не было прописано в расписке.

Вправе ли должник задержать очередные платежи по долгу, при отказе кредитора выдать ему подтверждающие эти платежи документы? Ответ на этот вопрос зависит от конкретных обстоятельств.

И скорее всего, решать данный вопрос будет суд. Поэтому, каждый кредитор должны знать, что судья обязательно спросит у него: «Почему кредитор отказал в выдаче должнику подтверждающего документа об очередном платеже?»

Именно, от ответа на этот вопрос будет зависеть решение суда в пользу кредитора или должника.

Продолжим рассматривать права должника по долговым распискам.

А ЗА КОЗЛА ОТВЕТИШЬ!

3.Должник вправе требовать от кредитора возмещения убытков и компенсации морального вреда. Если кредитор причинил имущественный и моральный вред должнику.

Например, кредитор нанял для выбивания долга коллекторов. Они стали запугивать должника и угрожать расправой. Так вот, их посадят, а к кредитору должник может предъявить иск о компенсации морального вреда.

И сумма такой компенсации может быть не меньше, чем сумма не возвращенного заемщиком долга.

ВЫ ЖЕ ОБЕЩАЛИ ОДОЛЖИТЬ МНЕ ДЕНЬГИ!?

И в завершении прольем свет еще на один вопрос. Вправе ли должник требовать выдачи обещанного долга у кредитора?

Нет, не вправе. Потому, как по российскому закону (Гражданскому кодексу РФ), обещание кредитора выдать долг не имеет юридической силы. Независимо от того, было такое обещание сделано в устной или письменной форме.

Отметим особо, что данное правило распространяется только на отношения по предоставлению денег в долг между гражданами.

Если же выдать деньги в долг пообещал не гражданин, а банк и это прописано в кредитном договоре, то заемщик вправе требовать предоставления ему всей суммы займа.

Поскольку, в отличии от граждан банки являются профессиональными участниками финансового рынка и несут повышенную ответственность за свои действия.

Таковы стандартные права должников по распискам.

В дополнение к уже рассмотренным правам, права заемщика включают в себя следующую группу правомочий должника.

И ТАЙНЫЙ СМЫСЛ ОТКРОЮТ ВАМ ПРЕДМЕТЫ…

1.Должник вправе требовать от кредитора детального разъяснения условий расписки.

В принципе, это в интересах кредитора. Так как, потом должник не сможет утверждать, что он, дескать, юридически не подкован. А злой и плохой кредитор воспользовался этим и подсунул ему расписку с людоедскими условиями.

Напомню, что текст расписки должен подготовить кредитор. И должник будет с заготовленного шаблона писать расписку от своего имени и своей рукой.

И если заемщику будет что-то непонятно в условиях шаблона расписки, то кредитор обязан подробно прояснить должнику суть непонятного для него вопроса. И конечно, не следует недоговаривать или замалчивать нюансы расписки.

Самые жесткие условия расписки кредитору лучше объяснить должнику по свой инициативе. И не один раз. В присутствии свидетелей.

Предположим, кредитор уклонился от ответов на вопросы должника. Например, отшутился. Или пообещал все прояснить потом, когда должник подпишет расписку.

Впоследствии такое поведение может сыграть против кредитора. Если заемщик сможет доказать, что кредитор уклонился от его просьбы разъяснить условия расписки. Например, это подтвердят свидетели.

И тогда, кредитор с головой погрузится в изнуряющую судебную тяжбу с должником. Которая может длиться годами. 3-5 лет, как показывает судебная практика. А сколько будет потрачено денег на юристов и пошлины. И сколько нервов все это будет стоить кредитору.

Так, что не следует утаивать от должника истинный смысл условий расписки. Напротив, лучше, по своему почину, просветить должника по каждому пункту расписки. И сделать это в присутствии свидетелей.

ДАЙТЕ ЗАДНИЙ ХОД! Я НА ТАКОЕ НЕ ПОДПИСЫВАЛСЯ!

2.Должник вправе не выполнять необоснованные требования кредитора.

Кредитор может требовать от должника только то на что должник подписался в расписке. Если вдруг кредитор начнет сочинять для заемщика какие-либо дополнительные обязанности, то должник может спокойно оставить подобные нововведения кредитора без внимания.

Если же кредитор будет проявлять настойчивость, то должник может обратиться в суд с просьбой запретить кредитору предъявлять к нему необоснованные требования.

Поэтому, любое изменение условий, на которых первоначально был предоставлен долг, допустимы только с согласия должника. Если кредитор хочет изменить условия расписки, то сделать это надо посредством переоформления расписки.

При несогласии должника менять условия расписки можно сделать ему небольшую уступку. Например, немного снизить размер процентов. Или незначительно увеличить срок возврата долга. Или списать часть штрафов.

Прежде чем мы продолжим обзор по теме права заемщика, следует отметить, что у рассматриваемого полномочия должника есть и другая сторона. Дело в том, что расписка не может предусмотреть всех вопросов, каковые могут возникнуть в отношениях кредитора и должника.

И когда, все же, такие вопросы возникают, а расписка их не регулирует, тогда в дело вступает Гражданский кодекс РФ. Поэтому, не всегда требования кредитора к должнику не соответствующие условиям расписки будут необоснованными.

Когда кредитор считает, что он прав, и его требования обоснованы, то ему необходимо указать должнику статью закона, главным образом Гражданского кодекса РФ, которая подтвердит точку зрения кредитора.

СОГЛАСИЕ ЕСТЬ ПРОДУКТ НЕПРОТИВЛЕНИЯ СТОРОН.

3.Должник вправе предлагать кредитору изменить условия расписки.

Конечно, кредитор может не согласиться. Но если это несущественные изменение условий расписки, то рекомендуется идти должнику на встречу. Например, нередко заемщики просят маленькую отсрочку очередных платежей на 2-3 дня.

При этом менять текст долговой расписки не надо. Поскольку кредитор идет навстречу просьбе должника в порядке исключения, то достаточно дать согласие на словах. Тем самым кредитор приучает должника, по крайней мере, обращаться к нему и, тем самым, предупреждать, если должник не укладывается в сроки очередных выплат по долгу.

Когда же должник просит о серьезных изменениях условий расписки, кредитор должен просчитать свои выгоды. Например, должник просит в долг дополнительную сумму денег. Кредитор может согласиться, при условии, что должник предоставит ему залог уже на новую, единую с прежним займом, сумму долга.

Таким образом, не следует бесповоротно и с ходу отказывать должнику в его предложениях по перемене содержания расписки. Более правильным для кредитора будет пойти должнику на уступку взамен на общее улучшение условий возврата долга.

В частности, таких улучшений, как предоставление дополнительных гарантий возврата долга. Например, залога либо поручительства.
Или сокращения сроков для погашения очередных платежей по долгу.

Преимущества долговых расписок.

Кроме долговой расписки долг может быть оформлен договором займа, векселем, обязательством должника. Остановимся подробнее на каждом из этих вариантов.

Договор займа это более сложная, чем расписка конструкция. Как и любой договор, договор займа составляется в двух экземплярах. Для правильного составления договора займа необходим минимальный уровень знаний о правилах оформления договоров.

В целом, договор займа идеально подходит, если деньги передаются взаймы между организациями, именуемыми также юридическими лицами. Либо если деньги одалживаются гражданином организации или наоборот.

Векселем, также, можно оформить долг. Однако, для этого нужно быть специалистом в вексельном праве, которое и среди юристов считается непростой материей. Так, достаточно неправильно указать или не указать один из обязательных реквизитов векселя и он признается недействительным.

Обязательство должника — это один из видов нотариальных актов (документов). И для его оформления придется посетить нотариуса. А это отнимет время и определенную сумму на оплату нотариальных услуг.

Достоинством Обязательства должника является то, что при не возврате долга должником кредитору не надо обращаться в суд. У того же нотариуса на Обязательстве совершается исполнительная надпись и кредитор предъявляет Обязательство судебным исполнителям. Которые начинают опись и арест имущества должника.

Кстати, возможность миновать судебное разбирательство характерна для всех документов удостоверенных нотариусами. Но, как уже говорилось, основной идеей этого блога является создание таких условий, чтобы должник сам добросовестно вернул долг. Без судов и судебных исполнителей.

К тому же, у должника может не оказаться имущества. Не исключена ситуация, когда неизвестно где находится должник. Поэтому, описанный эффект пропуска стадии судебного разбирательства даст результат не во всех случаях.

Теперь сравним долговую расписку с тремя проанализированными альтернативами.

По сравнению с договором займа, векселем и обязательством должника расписка имеет следующие преимущества это более простой и понятный, для обычного человека документ.

Долговая расписка не требует специальных юридических знаний. Составляется очень быстро и вступает в юридическую силу фактически сразу после составления.

Расписка не требует дополнительных расходов на консультации юристов и оплату нотариальных услуг.

Выделенные преимущества долговых расписок делают их наилучшим инструментом оформления передачи денег в долг между гражданами.

Поэтому, если деньги одалживаются гражданином гражданину, то автор блога рекомендует использовать, именно, долговую расписку. и не усложнять отношения кредитора и должника другими проанализированными в этом посте вариантами.

Недостатки долговых расписок.

Недостатки долговых расписок — это доведенные до крайности преимущества расписок, о которых мы говорили выше.

Такое достоинство долговых расписок, как их простота, не должно создавать впечатление, что расписка это сущая безделица, элементарщина.

Долговая расписка проста и понятна только по сравнению с более сложными вариантами оформления долгов. Такими, как договоры займа, векселя, обязательства должника.

Составлению долговой расписки, непременно, предшествует подготовительная работа, которую должен провести кредитор. Это, как минимум, изучение паспорта должника, оценка рисков, это выбор наилучших, для данных обстоятельств, условий расписки, составление шаблона расписки.

Сама расписка должна быть написана понятным почерком, текст расписки должен быть логичен и выдержан в едином стиле.

Если кредитор не будет предварительно готовиться к выдаче долга под расписку, то проблемы различного рода ему обеспечены.

Такое преимущество долговых расписок, как быстрота их составления, не означает, что расписку можно составлять второпях, что называется «на коленках». Конечно, составляется и подписывается расписка быстро.

Но, предварительно, кредитор должен подготовить шаблон, образец расписки с условиями, которые отвечают его интересам. Данный шаблон расписки предоставляется должнику и он переписывает его от руки.

Таким образом, можно считать, что расписка составляется быстро, если у кредитора уже подготовлен шаблон расписки. Когда такого шаблона нет, кредитору необходимо перенести составление расписки, например на следующий день. И подготовить бланк расписки. И ни в коем случае нельзя доверять составление расписки должнику.

Но не надо делать вступление расписки в юридическую силу самоцелью. Не забываем что главная цель кредитора – это добросовестный возврат долга должником.

Как правило, расписка считается принятой кредитором и вступившей в силу, когда кредитор прочитал расписку, взял ее и передал должнику взамен сумму долга. Поэтому, не следует торопиться сразу передавать должнику деньги, до того, как кредитор прочитает расписку и она его устроит по содержанию.

Если кредитора что то не устраивает он отказывается передавать деньги должнику. И расписка в силу не вступит, пока должник не исправит расписку, так как это нужно кредитору.

Одним из преимуществ долговых расписок является отсутствие дополнительных расходов на консультации юриста и оплату нотариальных услуг. Однако, не следует во всех случаях отказываться от консультаций юриста.

Если кредитор не уверен в каких то условиях, которые хочет включить в расписку, или не знает как реализовать свою идею в расписке, то лучше проконсультироваться у юриста. А не заниматься самодеятельностью.

Очередное достоинство долговых расписок это то, что их составление не требует специальных юридических знаний. Конечно, быть дипломированным юристом для составления расписки необязательно.

И уж если кредитор хочет контролировать ситуацию и должника, то очевидно, что он должен разбираться в различных тонкостях долговых расписок. Быть эффективным кредитором может только компетентный кредитор. А компетентность приходит за счет новых знаний и опыта их применения.

Следует помнить, что долговая расписка отлично подходит ТОЛЬКО для оформления передачи денег в долг между гражданами. Поэтому не надо применять расписку во всех случаях. Например, когда гражданин одалживает деньги организации.

Займы, в которых хотя бы одна из сторон не гражданин, оформляются другими документами и расписка для таких случаев не годится.

Подведем итог вышеизложенному. Не следует считать, что быстро составленная и бегло просмотренная кредитором долговая расписка сама по себе обеспечит добросовестный возврат долга должником.

Не надо злоупотреблять преимуществами долговых расписок и доводить эти преимущества до примитивизма. Потому что тогда данные преимущества превратятся в недостатки долговых расписок.

Долговая расписка: широкий взгляд.

Распиской чаще всего подтверждается факт получения денежных средств по договору займа. Однако расписки распространены не только в отношениях связанных с передачей денежных средств, но и в отношениях связанных с передачей иных вещей, определенных родовыми признаками.

В статье 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) установлено, что: «В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Что собой представляет долговая расписка? Большинство ответят, что расписка — это документ. И будут, безусловно, правы. Однако, это слишком узкое, одностороннее понимание долговой расписки. Но давайте об этом по порядку.

Итак, традиционно, под долговой распиской понимается письменный ДОКУМЕНТ, написанный должником и выданный кредитору в обмен на согласованную сумму долга.

В этом свете, расписка является документальным, письменным доказательством юридического факта — выдачи долга кредитором должнику.

И если кредитору надо будет подтвердить факт вручения должнику денег (например, в суде), то, именно, долговая расписка докажет, что деньги должнику были переданы.

Итак, первое понятие термина «долговая расписка» подразумевает, что расписка есть документ письменное доказательство, в том числе судебное доказательство.

Следующее понятие долговой расписки рассматривает ее как ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ДОЛЖНИКА. То есть, в расписке должник обязуется совершить определенные действия в пользу кредитора. Как то: вернуть долг, заплатить проценты и другие.

Обязательства должника отраженные в расписке имеют юридическую силу. И при их невыполнении должника можно принудить, опять же через суд, к исполнению взятых на себя обязательств.

Итак, второе понятие термина «долговая расписка» подразумевает, что расписка есть добровольно взятое на себя должником юридическое обязательство по совершению определенных действий в пользу кредитора.

Приведенные определения долговой расписки в основном и используются в статьях и других источниках по теме расписок. Давайте посмотрим, много ли проясняют для обычного человека проанализированные формулировки понятия долговая расписка.

Во-первых, понятно, что расписка пригодится в суде, как письменное доказательство передачи денег взаймы. Во-вторых – расписка поможет через суд заставить должника выполнить нарушенные условия возврата долга.

Как мы видим, данные понятия долговой расписки связанны с ситуацией, в которой должник уже сорвал нормальный возврат долга и кредитор вынужден обратится в суд.

Но кредитору, вовсе, не интересно доводить дело до суда. Главное, что волнует кредитора это возврат долга должником в срок и в полном объеме. Без никаких судов.

Для того, чтобы гарантировать возврат долга заёмщиком, кредитору нужно понимать термин «расписка» под другим углом зрения. А именно, рассматривать расписку в качестве инструмента управления поведением должника.

Расписка, как инструмент управления должником.

Для наглядности понятия расписки, как инструмента управления, давайте посмотрим, каким образом происходит вручение долга под расписку в подавляющем большинстве случаев.

Итак, должник составляет расписку о том, что берет взаймы, например, 100 тысяч рублей на 1 год. В расписке должник,также, фиксирует ряд своих обязательств. Как правило, это стандартный набор обязательств, в который входят обязательство вернуть долг к такому то числу и обязательство уплатить проценты.

Как мы видим, сам юридический факт передачи денег в долг в письменном виде зафиксирован распиской. Далее должник добровольно обязуется совершить действия по погашению долга. Таким образом, расписка реализована и как документ и как обязательство должника.

А теперь вопрос: будет ли долг без проблем возвращен по такой расписке? Ответ на этот вопрос таков: кредитору повезет, если долг будет возвращен без различных нарушений. Но почему? Ведь расписка составлена и подтверждает вручение денег должнику и содержит его обязательства о возврате долга.

Дело в том, что составление расписки со стандартными обязательствами должника это всего лишь минимальное требование, которое позволит кредитору защитить свои права в будущем в суде. Но для добросовестного возврата долга простейшие варианты расписок явно недостаточны.

Очевидно, как уже отмечалось, что кредитору, вовсе, неинтересно вести судебные тяжбы с должником. Главное для него это добросовестный возврат долга заемщиком. И для этого надо включить в расписку условия, которые позволят кредитору управлять поведением должника.

Кредитор может искусно провести должника шаг за шагом от вручения ему долга до полного возврата долга. При этом, должник даже не будет подозревать, что находится под умелым руководством кредитора.

Достигается такой результат за счет дополнения стандартных расписок специальными условиями, нацеленными на управление должником. Об этих условиях автор блога рассказывает в своих книгах и семинарах о расписках или в процессе консультаций. С отдельными приемами управления поведением должника можно будет познакомиться на страницах этого блога.

Итак, долговая расписка, как инструмент управления — это набор специальных условий и приемов, нацеленных на добросовестный возврат долга должником.

Оформление долговых расписок

Расписка составляется лично Должником от руки. А точнее не составляется, а переписывается с заранее подготовленного Кредитором образца. Данный образец может быть напечатан, написан от руки, открыт на мониторе ноутбука. Кредитор может просто продиктовать Должнику текст расписки.

Ни при каких обстоятельствах не следует позволять Должнику писать свой вариант расписки. Кредитор выдает деньги только под расписку, переписанную с шаблона предварительно подготовленного Кредитором. За основу шаблона долговой расписки Вы можете взять расписки из Сборника «10 образцов долговых расписок».

При этом текст расписки должен быть написан понятным почерком. Поскольку, если придется взыскивать долг через суд, то из-за не разборчивого почерка Должника суд может отказаться признавать расписку судебным доказательством, подтверждающим передачу денег в долг.

Поэтому предупредите Должника, чтобы он не торопился и старался писать расписку понятным почерком или иначе Вы не примете расписку.

Расписка должна иметь наименования документа, дату и место её составления, так же в расписке как можно точнее и полно должны содержаться сведения о заемщике и займодавце (ФИО, паспортные данные, место регистрации). Без паспортных данных будет проблематично установить, что речь в расписке идет именно о заёмщике и займодавце.

Денежная сумма и дата составления расписки прописывается не только цифрами, но и прописью, это поможет избежать приписок и подчисток в расписке. Указывается дата возврата денежных средств указанных в расписке. В случае если дата возврата денежных средств в расписке не обозначена, то в силу статьи 810 ГК РФ: «В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом , если иное не предусмотрено договором».

В случае невозврата займа можно предусмотреть штрафные санкции. Если они не предусмотрены, то будут действовать положения статьи 395 ГК РФ, в которой указано, что займодавец может взыскать с заёмщика проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере процентов предусмотренных ставкой рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Желательно чтобы расписка писалась при свидетелях, и в ней содержались их подписи. Свидетели в случае спора смогут подтвердить добровольность и достоверность составления расписки.

Расписка должна писаться от руки тем лицом, которое получает по ней деньги (заёмщик), так как в случае спора, возможно, будет проведение почерковедческой экспертизы для подтверждения подлинности расписки. Отсутствие подписи и даты составления расписки в тексте расписки делает долговую расписку недействительной. И если дело дойдет до суда, то суд не будет считать расписку доказательством.

После Заемщика расписку подписывают свидетели. Подпись Кредитора в расписке не требуется.
Подписи в расписке должны быть ясными и четкими рядом с подписью делается её расшифровка (полностью пишется фамилия, имя и отчество). Подпись заёмщика можно сверить с подписью в паспорте. При особых опасениях в возврате долга можно заверить подпись заёмщика нотариально.

Для избежания проблем, при передаче большой суммы денег и дорогостоящих вещей, рекомендуем Вам составить полноценный договор займа, в котором бы профессионально, на юридическом языке оговаривались все условия, права и обязанности сторон.

Наиболее часто задаваемый вопрос, возникающий у граждан впервые сталкивающихся с составлением долговых расписок: «Надо ли заверять долговую расписку у нотариуса?».

Нет, не надо. И не позволяйте запутать себя тем, кто утверждает обратное. Более того, даже если Кредитор и Должник все же решат заверить расписку у нотариуса, то у них ничего не получится. Но при особых опасениях в возврате долга можно заверить подпись заёмщика в расписке нотариально.

Нотариусы не заверяют долговые расписки, но подпись заемщика могут заверить. Выслушав, что от него хотят Кредитор и Должник, нотариус может оформить предоставление долга договором займа или Обязательством Должника. И будет нотариально заверен, именно, договор займа или Обязательство Должника, но никак не расписка.

Не исключена ситуация, когда нотариус просто откажется заверить расписку, и не будет предлагать заключить договор займа или оформить Обязательство Должника. Чаще всего такое происходит по телефону.

Таким образом, долговая расписка имеет юридическую силу сама по себе, без нотариальных удостоверений и других формальностей. И, несомненно, простота оформления передачи денег в долг посредством выдачи Должником Кредитору расписки — это важное преимущество долговой расписки.

Расписка будет иметь юридическую силу и без подписей свидетелей. Но оформлять расписку без свидетелей категорически не рекомендуется. Так как Должник может утверждать, что Расписку он не писал и денег не получал. Поэтому отсутствие свидетелей может усложнить защиту Кредитором своих интересов в будущем.

Если Должник составил расписку правильно, то Кредитор забирает расписку и вручает Должнику сумму долга. Кредитор должен хранить расписку и вернуть ее Должнику при возврате долга.

Таковы общие правила составления долговых расписок.

Скачать:
Образец написания долговой расписки — Пожалуйста или для доступа к этому контенту

Займы и кредиты – это то, без чего непредставима современная жизнь. Средства занимаются при сложном финансовом положении, в тех случаях, когда нужна определённая сумма на покупку собственности, открытие своего дела. Однако данная положительная возможность часто оборачивается кошмаром для кредитора. Долги часто не возвращают. Иногда обязательства должника могут быть очень велики, а потому их сложно простить.

Как вернуть долг? Для этого существуют юридические и иные инструменты. Применяться они могут по отдельности и в сочетании. Под каждую конкретную ситуацию подбирается та мера, которая будет наиболее эффективной.

Как можно вернуть долг?

Большинство вопросов с возвратом задолженности решаются на досудебном этапе. Между обеими сторонами ведутся переговоры, в результате которых находится компромиссный вариант возврата средств. Это наиболее простой способ получить деньги. Но не всегда он является работающим и, если лицо не желает отдать средства, кредитор может приступить к более серьёзным мерам.

Как своими силами заставить должника отдать деньги?

Предполагает самостоятельное урегулирование конфликта. Человеку требуется изучить законы, проконсультироваться с юристом и подготовить список статей, которые нарушает дебитор. При этом должны иметься документы, подтверждающие наличие задолженности. Такими документами может являться накладная, акт приёмки работ или товара, в отношение физических лиц — расписка. Как происходит , читайте на нашем ресурсе.

Затем, со списком требований, кредитор обращается к лицу, имеющему задолженность. Эта мера психологического давления. Требуется уведомить должника о том, какие меры последуют в том случае, если он откажется отдать деньги.

Ещё одной самостоятельной мерой считается составление претензии. должно содержать требования к лицу, а также сроки, в которые он должен отдать деньги. Если условия не выполняются, можно переходить к следующему этапу.

Обращение в суд – один из самых эффективных способов.

Судебное разбирательство

Как заставить человека вернуть долг? Обращение в суд – один из самых эффективных способов. Для инициирования разбирательств требуется:

• Составить соответствующий иск;
• Приложить к иску документы, которые подтверждают наличие задолженности и её сумму;
• Подать иск в мировой или районный суд. Если сумма иска меньше 50 000 рублей, вопрос можно решить через мирового судью.

Способ эффективен тем, что у судебных приставов, которые будут вести исполнительный процесс, имеются законные рычаги воздействия на дебитора. К примеру, это арест и реализация имущества, изъятие средств из зарплаты. Как взыскиваются долги по исполнительным листам, . Наиболее действенным будет иск в суд в следующих случаях:

1. У должника есть активы, собственность, счета в банке, за счёт которых можно получить деньги;
2. Истекает срок исковой давности, и у кредитора появляется последняя возможность решить дело через суд;
3. В наличии все документы, подтверждающие сумму задолженности и просрочку платежей.

Но решение проблемы через суд имеет много минусов. Пока не доказана вина ответчика, расходы по ведению дела ведёт кредитор. Это длительная процедура, не всегда позволяющая решить проблему.

Как забрать долг, обратившись в неофициальные силовые структуры?

Как выбить долг? Часто отчаявшемуся кредитору приходит в голову мысль обратиться в неофициальные структуры для силового решения вопроса. Однако эта мера уже давно не является актуальной. Во-первых, время банд и авторитетов, решающих вопросы через насилие, уже прошло. Во-вторых, возросло влияние правоохранительных структур, и за свою инициативу кредитор может понести серьёзное наказание.

В случае незаконного выбивания долга у должника есть все инструменты для того, чтобы привлечь лиц, участвующих в давлении, к ответственности. Это несёт за собой проблемы с законом, порчу репутации.

Учреждения, помогающие получить долг с человека

Данная мера уместна и на досудебном, и на судебном этапе. Кредитор может обратиться в следующие структуры:

• Служба безопасности . В службу безопасности компании передаётся пакет документов о дебиторе. Это могут быть личные сведения, данные о родственниках, если последнее прописано в договоре. Сотрудники службы пытаются связаться с лицом, оказывают на него давление в рамках закона;
• Агентства коллекторов . Это наиболее популярная мера для того, чтобы получить деньги. Агентство может получить лишь часть от суммы долга. Ему также можно продать обязательства должника. Вмешательство коллекторов является очень эффективным, ведь они сами заинтересованы в том, чтобы получить деньги.
  Агентством используются различные психологические меры давления на должника. Круг прав его довольно ограничен, а потому часто происходят ситуации нарушения закона в процессе давления. Лицо, имеющее обязательства, в этом случае может подать иск в суд с жалобой на незаконные действия;
• Служба медиаторов . Медиаторы – специалисты, которые помогают урегулировать конфликт мирным путём. Они отвечают за поиск компромисса между двумя сторонами, проводят переговоры. Такие услуги становятся всё более востребованными. Они законны и выгодны для кредитора и должника.

Как забрать долг? Для этого можно выбрать одну из перечисленных мер, или же сочетать их.

Кредитор может обратиться к коллекторам для того, чтобы получить деньги уже после получения исполнительного листа. Так как судебные приставы не всегда качественно осуществляют свою работу, тогда как обращение к соответствующим структурам поможет ускорить процесс.

Как заставить человека вернуть долг? У кредитора есть довольно много действенных инструментов для того, чтобы получить деньги. Но для их применения необходимо предварительно ознакомиться с законом:

• Во-первых, это меры, которые предпринимаются при предоставлении средств. Кредитор может и должен уберечь себя от недобросовестности должника.
• Во-вторых, это меры судебного и внесудебного характера, позволяющие взыскать деньги, выданные ранее.

Как забрать долг? Для этого можно воспользоваться следующими рычагами воздействия на должника:

Вернуть долг можно на досудебном и на судебном этапе.

Подробнее о том, как вернуть долг законными способами, можно узнать из этого видео:

Как забрать долг? У кредитора есть немало рычагов влияния. Судебные разбирательства – это накладно в плане времени и средств. Обращение к коллекторам может повлечь за собой их незаконные действия, которые обернутся для кредитора юридической ответственностью. Наилучший выход – найти компромисс с должником, так как иные методы имеют свои недостатки. На этапе ведения переговоров отдаётся около 60% долгов. Это безопасно, и действительно работает.