1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.
2. Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:
Ответственность за ущерб. Как правило, невыплата требования кредитора может привести к тому, что ответственность кредитора перед кредитором будет возведена в пределах пределов проклятия и личинки. Однако следует отметить - после нынешней позиции Верховного суда - ущерб, которому уголовный суд обязывает виновного в соответствии со ст. 46, ст. 67 § 3 или ст. 72 § 2 Закона, является эквивалентом фактического ущерба, непосредственно связанного с преступлением. Не допускается учитывать количество этих компонентов и элементы ущерба, вызванного последствиями этого деяния.
1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;
2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.
3. Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Это, по-видимому, сводит к минимуму практические шансы удовлетворить требования кредитора в рамках судебных разбирательств в уголовном судопроизводстве. В этом отношении кредитор может подать гражданский иск против лица, совершившего преступление, в котором окончательное наказание за уголовное преступление имеет решающее значение. Поэтому в оставшейся части этой статьи мы будем ссылаться только на возможность возникновения «альтернативной» оплаты долга кредитора в пределах проклятия.
Следует отметить, что штрафы за неуплату могут, в первую очередь, заставлять претензию существовать до того, как правонарушение не будет удовлетворено - полностью или частично. В этом отношении следует учитывать, что кредитору пришлось сократить активы и, следовательно, проиграть. Если нарушитель признан виновным и возлагается обязанность возместить убытки, будет создана дополнительная правовая основа для «первоначального» требования.
4. В случаях, если в соответствии с настоящей статьей допускается исполнение обязательства третьим лицом, оно вправе исполнить обязательство также посредством внесения долга в депозит нотариуса или произвести зачет с соблюдением правил, установленных настоящим Кодексом для должника.
5. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.
Разумеется, возможно, и даже вероятно, что наказание за неудовлетворенность иска приведет к дальнейшим потерям в активах кредитора, а не к истощению «первоначальных» существующих активов-дебиторской задолженности. Однако в этой связи уголовная ответственность уголовного суда за создание «нового» долга по гражданскому праву.
Кто может быть обязан сделать возмещение? Лицо, которое в соответствии с правовым положением принимает решение компетентного органа, заключает или фактически осуществляет имущественные отношения другого юридического лица, физического лица, группы лиц или лица без правосубъектности, которое направляет совершение деяния, запрещенного другим лицом, или использования зависимости другого лица который хочет, чтобы другое лицо совершило запрещенное действие, которое намеревается заставить другое лицо совершить запрещенный акт, его поведение облегчает его исполнение, в частности путем предоставления транспортного средства, путем предоставления консультации или информация; Кроме того, ответственность несет лицо, которое вопреки юридической, особой обязанности воздерживаться от совершения деяния, запрещенного его упущением, облегчает другому лицу совершить его. В случае всех категорий лиц, которые могут быть приговорены за невыполнение наказания, также может быть наложено обязательство исправить ущерб, причиненный преступлением.
6. Если третье лицо исполнило обязанность должника, не являющуюся денежной, оно несет перед кредитором установленную для данного обязательства ответственность за недостатки исполнения вместо должника.
Судебная практика по ст. 313 ГК РФ
Определение ВАС РФ № ВАС-3856/14 от 24.06.2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью "МИО" (г. Костомукша) и Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей (г. Москва) в защиту прав ответчика - общества с ограниченной ответственностью "МИО", обратившегося в порядке статьи 53.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,...
Нормы права: ,
