Как правильно распоряжаться финансами в период кризиса.

Нынешний кризис с полным правом можно охарактеризовать словом «вялотекущий»: нет резкого обвала курсов валют, галопирующей инфляции, быстрой утраты покупательской способности большинством населения. Однако удешевление рубля и ухудшение уровня жизни продолжаются уже который месяц – понемногу, по чуть-чуть, по паре десятых процента в неделю. Многие россияне и не осознают, что происходит нечто негативное. Вот только замечают, что с каждым походом в магазин на один и тот же набор товаров денег тратится все больше.

«Плохие решения»

Деньги кончились внезапно…

Гарвардский психолог Дэн Гилберт в лекции «Почему мы принимаем плохие решения» раскрывает причины неправильного финансового поведения людей. Например, почти все склонны считать лучшим то, о чем много и красиво говорят, – поэтому так действенна реклама. И в отделе бытовой химии супермаркета рука как бы сама собой тянется к примелькавшейся по телевизору баночке. А человек даже не задумывается, что в соседнем флаконе с ценой в полтора раза меньше – не уступающее по качеству средство.

Также Гилберт призывает сравнивать цены не с прошлым, а с возможным. Это, в частности, означает не брать импульсивно по акции «сегодня товар N на 10 % дешевле, чем вчера», а сопоставлять стоимость его и аналогичной продукции. И приобретать то, что выгоднее.

Рациональный подход к покупкам

Чтобы в будущем много раз экономить деньги, стоит однажды потратить время на изучение ассортимента

Чтобы не выходить из магазина «с пустым кошельком, но практически ничего не купив», надо пересмотреть свой взгляд на процесс приобретения. Во-первых, отказаться от шаблонов, что самая качественная продукция производится только за рубежом, достойны внимания исключительно известные бренды, а энергично рекламирующийся товар априори заслуживает доверия.

Во-вторых, уделить время исследованию предложений отечественных производителей. Для этого как минимум почитать этикетки и убедиться: состав дорогих и дешевых средств очень похож, если не идентичен. И, наконец, научиться оптимально распределять финансы.

5 хитростей планирования бюджета

Сначала планирование бюджета дается нелегко, но затем жить становится гораздо проще

Казалось бы, составить семейный/личный бюджет проще простого: сложить все доходы, затем подсчитать расходы. И следить, чтобы в течение месяца вторая сумма не превысила первую. Но на деле последний тезис никак не хочет воплощаться в жизнь. Облегчить этот процесс помогут несколько хитростей.

• Подберите подходящий способ распределения финансов, чтобы не расстаться с зарплатой в первые же дни после получки. Это может быть раскладывание по целевым конвертам: на питание, коммунальные платежи, транспорт и пр. Или популярный сегодня метод «шести кувшинов».
• Ходите за покупками со списком и сытыми – и неважно, отправляетесь вы в гипермаркет или к маленькому киоску. Такой подход в любом случае предотвратит спонтанные приобретения.
• Собирайте чеки после покупок и вклеивайте их в тетрадь. Так у вас всегда будет возможность фиксировать все расходы. Такой способ приоткрывает завесу тайны и дает ответ на извечный вопрос: куда же делись мои деньги? И пусть такая бухгалтерия не кажется вам странной: по исследованиям Стэнли Томаса самые обеспеченные люди, которые сами и честно зарабатывают состояние, считают, что без такого аудита они бы никогда не преуспели.
• В конце месяца анализируйте расходы и, ищите пути их сокращения. Часто перекусываете на ходу? Берите бутерброды из дома. Расходуете много стирального порошка? Откажитесь от маленьких пачек.
• Проведите ревизию всего, чем вы ежедневно пользуетесь, – от продуктов питания до бытовой химии. Всегда есть способы расходовать разумнее. Например, российский бренд SANFOR предлагает широкую линейку продукции, закрывающую потребности хозяйки по уборке за всем домом. Качество SANFOR не уступает, а в некоторых случаях превосходит импортные аналоги и при этом он выгоднее при покупке.

Хотим мы того или нет, но кризис продолжается. Те, кто по инерции покупают дорогую продукцию ежедневного пользования, начинают сталкиваться с нехваткой финансов. И чтобы сохранить докризисный уровень жизни, стоит пересмотреть свои потребительские привычки – в первую очередь, обратить внимание на доступную и качественную российскую продукцию.

И моделей. Поисковый статистический подход учитывает, что будущая структура потребления еще долго будет определяться сложившимися тенденциями, традициями и привычками.  

ЦФП (6.18) н (6.19) содержатся ЦФП, характеризующиеся различными возможностями замещения различных продуктов, входящих в вектор у (от полной независимости потребления продуктов в функции (6.19) до полного отсутствия их замещения в (6.18)). Общим недостатком всех этих функций является то, что их коэффициенты назначаются из некоторых априорных соображений о ценности или рационально сти потребления того или другого продукта. При этом не учитываются уже сложившиеся реальные предпочтения и потребности людей, которые, скорее всего, не захотят изменить свои нерациональные привычки ради рационализации структуры потребления . В этом нормативные функции уступают дескриптивным, более близким к эконо-Рпс. 2.21. мической реальности. По-видимому,  

Привычки, традиции и нормы потребления  

В рассмотренных примерах (так же как и во многих академических дискуссиях, посвященных теории капитала), ясному пониманию вопроса препятствует недооценка следующего факта капитал не является некой замкнутой в себе субстанцией, которая существует как бы независимо от потребления. Напротив, всякое ослабление склонности к потреблению, которое, как можно полагать, превращается в постоянную привычку, должно приводить не только к сокращению спроса на потребительские товары , но и к уменьшению спроса на капитал.  

Сила всех этих мотивов будет резко меняться в зависимости от характера существующих инструментов и экономической структуры рассматриваемого нами общества, в зависимости от привычек, создаваемых расовыми особенностями, уровнем образования условностями, религией, существующими представлениями о морали, в зависимости от преобладающих в настоящее время надежд и прошлого опыта, от масштабов наличных производственных мощностей и их технического уровня, от господствующих форм распределения богатства и установившегося уровня жизни. В настоящей книге мы не будем, однако, рассматривать (кроме отдельных отступлений) результаты далеко идущих социальных изменений или постепенное влияние векового прогресса. Мы будем полагать заранее заданным, так сказать, основной "фон" субъективных стимулов к сбережению и соответственно к потреблению. Поскольку распределение богатства определяется более или менее постоянной социальной структурой общества, оно тоже должно рассматриваться как фактор, подверженный лишь медленному изменению в течение длительного периода ,- фактор, который при рассмотрении данной проблемы мы можем считать заранее заданным.  

Цель производства - снабдить потребителя "полезными благами и удобствами". Это непрерывный процесс , начиная от первичной переработки сырья и до конечного потребления полезных благ либо услуг. Единственное использование капитала заключается в помощи производству этих полезностей или услуг, и весь его объем будет неизбежно изменяться в зависимости от количества ежедневно или еженедельно потребляемых благ и услуг. Сбережение, увеличивая совокупный капитал, одновременно уменьшает количество потребляемых благ и услуг. Поэтому чрезмерное развитие привычки сберегать должно вызвать накопление капитала в размере, превышающем его использование, и этот избыток принимает форму общего перепроизводства" (184)  

Стабильность. Экономисты признают, что графики потребления и сбережений стабильны, если правительство не предпринимает никаких усилий для их смещения. Такое положение можно объяснить тем, что на решения о потреблении и сбережениях сильное влияние оказывает привычка, или тем, что существует множество факторов, которые не связаны с доходом и изменения которых часто имеют противоположную направленность, и поэтому они нейтрализуют друг друга.  

Именно в этих условиях формируется тип делового человека , который доброе имя ставит выше немедленной наживы, а разного рода спекуляциям, сулящим быстрое обогащение, предпочитает умеренную, но регулярную прибыль от повседневной будничной работы. Как уже отмечалось, растущее богатство его сочетается с умеренностью в потреблении, простым образом жизни , скромностью в одежде и привычках, поскольку для протестантов богатство как капитал представляет собой исключительно средство исполнения религиозного долга. Можно с достаточным основанием сказать, что экономический человек А. Смита, существование которого представляет  

Географические, демографические и социально-экономические признаки представляют собой общие объективные признаки сегментирования . Однако зачастую однородные по этим признакам сегменты оказываются значительно дифференцированными с точки зрения поведения покупателей на рынке. Так, данные переписей содержат полезные сведения о группах населения, но не объясняют причин, по которым некоторые товары находят собственные ниши на рынке, привлекая к себе какую-то часть покупателей. Очевидно, что применение только объективных признаков не позволяет провести эффективное сегментирование . Такие факторы, как образ жизни , тип личности, личные качества покупателей, субъективная оценка ими тех или иных товаров, привычки в потреблении, куда более точно характеризуют возможную реакцию покупателей на тот или иной товар, чем точные количественные оценки сегментов рынка по демографическим или социально-экономическим признакам.  

Модели бюджетов потребителей играют важную роль в планировании потребления. Известный всем прожиточный минимум -одна из таких моделей. Отечественными экономистами разрабатываются рациональные бюджеты , основанные на научных нормах потребления , прежде всего пищевых продуктов. Изучаются перспективные бюджеты (напр., т.н. бюджет достатка и др.). Эти модели учитывают различные факторы, в частности климатические особенности жизни тех или иных групп населения, что, естественно, сказывается на объеме потребления топлива, одежды, продуктов питания и др. Учитываются также национальные традиции и привычки, профессиональные особенности потребления и т.д.  

Другой аспект характеристики категории "П". состоит в том, чтобы различать П. как таковые и спрос как внешнюю форму их проявления. Историческая обусловленность П. и спроса приводит к тому, что в сложной системе общественных П. обнаруживаются различные сочетания объективного и субъективного начал. Абсолютно необходимой является, например, П. человеческого организма в калориях, витаминах и минеральных солях. Но набор продуктов, в которых они заключены, - это в значительной мере дело вкуса и привычки. Поэтому необходимо различать П. как внутреннее состояние потребляющего субъекта и как внешнее проявление этого состояния, как необходимость иметь определенное количество конкретных благ, способных удовлетворить данную П. Спрос отражает П. в конкретных количествах товаров определенного потребительского назначения, но не все П.. а только те, которые обеспечены денежными средствами . Таким образом, под спросом обычно понимаются платежеспособные П., т.е. обеспеченная деньгами часть П. в товарах, а также услугах, реализуемых в товарной форме. Развитие и удовлетворение П. зависят от потребления. Если на рынке имеются товары, соответствующие спросу, он способствует возникновению обмена и потребления, следовательно, покупательский спрос предшествует потреблению и одновременно является его отражением в виде реализованного спроса. П. населения и уровень его доходов являются факторами, формирующими платежеспособный спрос . П. в товарах производственного назначения определяется технологией и объемом производства.  

В плане должна даваться характеристика ЦР. В случае, когда речь идет о товарах потребления , в описание необходимо включить демографические сведения (возраст, пол, доход, образование, район) и имеющие отношение к делу данные психографики (интересы, социальные установки, мнения). Кроме того, полезно определить предпочтения ЦР относительно средств массовой информации , привычек, магазинов. Наконец, описание  

Низкий объем сбыта на плохих территориях может быть результатом их низкого потенциала сбыть различия в мотивах и привычках покупателей , низких норм потребления , плохой рекламы и пропаганды продукта, более острой конкуренции, неэффективности торговых агентов , плохой работы различных звеньев распределения и неэффективности каналов распределения.  

Территориальная дифференциация в уровне и структуре потребления населения может быть вызвана как естественными причинами, например природно-климатическими условиями (потребление теплых видов одежды у жителей северных районов выше, чем в южных), национальными особенностями, обычаями и привычками населения различных республик, так и экономическими.  

Предназначение мониторинга в значительной степени отличается от предназначения сканирования. Аналитики ведут мониторинг, чтобы получить достаточно данных, позволяющих им выявить появление типовых видов поведения. Эти типовые образцы, скорее всего, будут состоять из нескольких новых трендов, например появляющийся образец стиля жизни может включать изменения в развлечениях, образовании, потреблении, привычках, связанных с работой и предпочтениями мест проживания.  

Как быть, если вы - типичный продукт современного образования и вам нужен калькулятор, чтобы вычесть 26,75 из 183,5 или взять 15% от 320 В таком случае вы должны заняться самообразованием и выработать привычку считать в уме. Совсем нетрудно, например, приучить себя подсчитывать сдачу в магазине. Быстро суммируйте стоимость покупок, а затем, передав деньги кассиру, подсчитайте, сколько получите сдачи. Мысленно вычислите налог с продаж. Практикуйтесь изо дня в день, выходите за удобные рамки современного общества потребления, где считать ничего не нужно. Проработайте пару популярных книг по теории вероятностей.  

Фатальный порок этого постулата в том, что, если увеличению потребления не предшествует увеличение производства, происходит потребление капитала. Если налог действительно увеличивает спрос на потребительские товары вследствие передачи бблыпего количества долларов в руки малообеспеченных групп, повышенный спрос должен обязательно возникать из-за уменьшения потребления более состоятельными индивидуумами. На самом же деле, возможно, привычки потребления у богатых изменяются, но их склонность к накоплению всегда падает. А это как раз те сбережения, которые при других обстоятельствах пошли бы на увеличение капитала.  

Однако эта закономерность верна лишь для короткого временного периода. Согласно гипотезе относительного дохода Дьюзенбери, в соответствии с которой, потребление отдельного домохозяйства определяется не его абсолютным доходом, а отношением его дохода к среднему доходу того социального слоя, к которому относится данный субъект. Можно предположить, что при изменении (уменьшении) дохода субъект будет оставаться на достигнутом уровне потребления, сокращая уровень сбережений. Целью изменений в распределении располагаемого дохода является поддержание достигнутого социального статуса . Из изложенного следует, что функция потребления включает в себя привычку потребления на достигнутом уровне, поэтому потребление не находится в постоянной пропорции к доходу.  

Удивительным открытием явилось и то обстоятельство, что в разных частях страны люди предпочитают разные лекарства, отпускаемые без рецептов. Если принять уровень потребления снотворных таблеток в общенациональном масштабе за 100, оказывается, что в Вашингтоне этот показатель равен 122, а в Кливленде - 64. Потребление слабительных средств в Сент-Луисе несколько выше среднего уровня и равно 112, а в Бостоне этот показатель едва достигает 60. В категории спиртных напитков жители Лос-Анджелеса предпочитают мексиканскую текилью, о чем говорит индекс 274, в то время как покупательские привычки жителей Нью-Йорка свидетельствуют о гораздо меньшей любви к этому напитку, индекс которого равен всего 49.  

Поскольку мы здесь занимаемся определением суммы, которая затрачивается на потребление при данном уровне занятости, строго говоря, мы должны были бы рассмотреть функцию, связывающую величину расходов на потребление (С) с численностью занятых рабочих и служащих (N). Более удобно, однако, исследовать несколько иную функцию, а именно функцию, которая связывает потребление, выраженное в единицах заработной платы w, с доходом Yw также выраженным в единицах заработной платы и соответствующим уровню занятости N. На это можно возразить, что Yw не является однозначной функцией от N, последняя может меняться в зависимости от различных обстоятельств. Дело в том, что отношение между Yw и N может зависеть (хотя, вероятно, в очень малой степени) от характера занятости. Это означает, что два различных распределения одной и той же совокупной занятости N между разными сферами труда могут соответствовать различным величинам Yw (вследствие того, что функции индивидуальной занятости имеют различную форму, подробней этот вопрос будет рассмотрен ниже, в гл. 20). При более конкретном рассмотрении этого вопроса можно специально учесть указанный фактор, введя соответствующие поправки. Но в целом можно с достаточным приближением рассматривать Yw как величину, однозначным способом зависящую от N. Поэтому введем понятие склонности к потреблению и определим его как функциональную зависимость х между Yw, т. е. уровнем дохода, выраженного в единицах заработной платы , и - той частью указанного дохода, которая затрачивается на потребление, так что w=x(Yw) или =Wex(Yw) Сумма, которую общество затрачивает на потребление, очевидно, зависит 1) частично от величины дохода, 2) частично от других сопутствующих объективных обстоятельств и 3) частично от субъективных потребностей и психологических склонностей и привычек отдельных членов общества, а также от принципов, на основании которых совокупный доход распределяется между участниками хозяйственного процесса (причем распределение это тоже может подвергнуться модификации в случае расширения производства). Мотивы к расходованию сплетаются между собой, и при попытке классифицировать их легко допустить ошибку. Тем не менее для того, чтобы сделать наш анализ более четким, целесообразно расчленить эти мотивы на две большие группы в первую из них мы будем ол/бъективные, а во вторую - объективные факторы . Субъективные  

С другой стороны, падение дохода, вызванное уменьшением уровня занятости, если оно заходит достаточно далеко, может привести даже к превышению потребления над доходом не только у отдельных лиц и организаций, использующих для потребления финансовые резервы , накопленные ими в лучшие времена, но и у правительства, которое может оказаться втянутым, вольно или невольно, в бюджетный дефицит или, например, ассигновать средства на помощь безработным за счет полученных взаймы денег. Таким образом, когда занятость падает до низкого уровня, совокупное потребление снизится на меньшую величину, чем та, на которую сократился реальный доход . Произойдет это как вследствие сохранения обычных привычек индивидуумов, так и вследствие воздействия, оказываемого вероятной политикой правительства. Этим объясняется и следующее обстоятельство новое состояние равновесия обычно может установиться в пределах относительно небольшой амплитуды колебаний . В противном случае падение занятости и дохода, раз начавшись, могло бы оказаться необычайно интенсивным. Этот простой принцип ведет, как будет показано в последующем изложении, к тому же заключению, к которому мы пришли и раньше уровень занятости может повышаться только pari passu с увеличением инвестиций. Иное положение можно наблюдать только в тех случаях, когда изменяется склонность к потреблению. Поскольку при увеличении занятости расходы потребителей растут медленней, чем повышается цена совокупного предложения , увеличение занятости окажется нерентабельным, если только образовавшийся разрыв не будет "заполнен" увеличением инвестиций.  

Улучшение технологии добычи, требующее относи-тельно больших капиталовложений, в 60-е годы рассматривалось как экономически нецелесообразное. На начало 70-х годов средняя эффективность добычи органического топлива в промышленно развитых капиталистических странах не превышала 46%, в том числе добычи нефти - 35%. Эффективность1 использования энергии на стадии конечного ее потребления составляет около 42%. Примерно 58% энергии теряется в процессе снабжения конечных потребителей механической энергией, теплом, светом. Из указанных 58% примерно 33% приходится на потери, связанные с уровнем развития современной техники и технологии, и около 25% -на потери тепла, вызываемые плохой теплоизоляцией и рассеянием тепла, низкой степенью использования отработанного тепла, вторичного сырья и т. п. Указанные потери в значительной мере связаны с хозяйственной деятельностью человека, сложившимися привычками и отношением к энергии как к дешевой и легкодоступной.  

Но там, где возможно, должна была бы применяться децентрализация. Вместо мамонто подобно и мукомольни нам нужно множество мелких мельниц, которые должны быть рассеяны во всех округах, где родится зерно. Там, где только это возможно, местность, производящая сырой продукт, должна производить и готовые изделия . Зерно должно перемалываться там, где оно произрастает. Область, где распространено свиноводство, не должна иметь право экспортировать свиней, а исключительно свинину, ветчину и шпик. Шерстопрядильные фабрики Должны находиться в областях, занимающихся овцеводством. Эта идея отнюдь не революционная, но в известном смысле даже реакционная. Она не желает ничего нового, а весьма обычного. Она взывает к старой системе - вести дела, как они велись до тех пор, пока мы не приобрели привычки возить сначала целые тысячи миль по стране товары и навьючивать расход по перевозке на шею потребителям. Наши области должны бы стать замкнутыми и не ставить себя в ненужную зависимость от железнодорожного сообщения. Из своего производства они должны покрыть сперва собственное потребление и лишь тогда экспортировать излишки. Но как же они могут это осуществить, не имея возможности переработать предварительно свое сырье, как зерно и скот и готовое изделие Если частный предпринимательский дух тут ничего не сделает, то сделать это в состоянии, по крайней мере, фермерские союзы.  

Смотреть страницы где упоминается термин Привычки потребления

В этом году совокупный объем онлайн-покупок по данным Cyber Monday вырос до $3 миллиардов - это рекордная сумма, что на целых 21 процент больше, чем в прошлом году. Благодаря новости о том, что Alibaba выручили более чем $14 миллиардовв ноябре в День холостяка, предприниматели могли (и должны) прийти к выводу, что традиционные методы ритейла, возможно, доживают свои последние дни.

В целом ряде случаев я предположил, что ритейл уже мертв или умирает (возможно, я даже лично приложил к этому руку). В любом случае, последнее исследование Blackhawk Engagement Solutions, международной компании по организации мотивационных встреч, может стать лучиком надежды для ритейлеров.

Исследование является сочетанием двух отдельных исследований и изучает средства, устройства и факторы, влияющие на то, каким образом Поколение Y совершает покупки. Первое исследование было проведено в апреле 2015 года и охватило более 500 представителей нового поколения, сконцентрировавшись на специфических видах покупательского поведения. Второе исследование было проведено в октябре 2015 года и охватило еще 500 представителей нового поколения и их предпочтения среди мобильных приложений и подарочных сертификатов.

"Новое поколение возглавляет перемены в тенденциях покупок", - говорит Родни Мэйсон (Rodney Mason), глобальный вице-президент по маркетингу Blackhawk Engagement Solutions. "По сути, это невероятно важно для ритейлеров и розничных продавцов, чтобы понять, каким образом можно привлечь данное поколение. Поколение Y - это находчивые покупатели, и многие из них родились в период пост-рецессии; наше исследование показывает, что данная группа постоянно сравнивает магазины с помощью мобильных устройств, чтобы получить оптимальные цену и впечатления от покупки. В любом случае, рынок еще не капитализирован за счет этих привычек".

Ритейл-предприниматели, безусловно, на основании главных находок исследования могут научиться тому, как оценивать и повысить качество своих стратегий уже в следующие выходные.

Не удивительно, что смартфоны доминируют у молодого поколения среди средств выхода в сеть, 89% используют эти устройства для выхода в сеть, 75% используют ноутбуки, 45% - планшеты, и 37% - настольные компьютеры. Поэтому ритейлеры нуждаются в стратегии mobile first, если хотят соответствовать привычкам миллениалов.

Вне сомнений, Поколение Y подключено к социальным сетям. Куда важнее то, что они используют в качестве первичного источника для поиска информации о товарах, специальных предложениях и покупательских новостях. Исследование также показало, что традиционные методы рекламы, телевидение и печатные медиа, меркнут на фоне других методов цифровой рекламы. Ритейлеры, как минимум, должны интегрироваться в цифровые медиа со своей традиционной рекламной стратегией - а если нет, то полностью заменить ее.

3. Новое поколение чувствительно к ценам

Когда дело касается ценовой чувствительности, то 95% респондентов говорят, что так же или еще более чувствительны к ценам, чем в прошлом году. К тому же, цена имеет самое большое влияние на решение молодого поколения о покупка среди всех прочих факторов, включая качество, бренд, магазин и доступность. Это удивляет, потому что рост экономики или покупательского сегмента обычно приводит к снижению чувствительности к цене, однако Поколение Y, очевидно, ломает этот тренд. Более вероятно, что это вызвано тем фактом, что они способны немедленно сравнить цены и сэкономить почти на любой покупке.

4. Google и Amazon - фавориты при сравнении цен

Amazon (46%) и Google (43%) доминируют в предпочтениях Поколения Y в отношении сравнения цен. Нравится вам или нет, но реальность такова, что Поколение Y (и старшие поколения) используют мобильные устройства, чтобы сравнить цены и экономить, даже находясь в вашем магазине или на вашем сайте. То есть, чтобы покупка была совершена в конкретном магазине, ритейлерам нужно или предложить конкурентные цены, или предоставить большую ценность, чем дают Amazon, Google или другие крупные ритейлеры.

5. Новое поколение предпочитает скидки на дорогие товары мгновенным дисконтам по категориям покупок

В отношении таких категорий, как электроника, развлечения, спортивные товары, одежда, беспроводные системы и даже бакалея, большинство представителей нового поколения скорее выберут скидку на дорогой товар, чем мгновенный дисконт. Это значит, что ритейлеры могут предлагать скидки, позволяющее сэкономить больше (и большую стоимость), а не просто сбрасывать и сравнивать цены или предоставлять мгновенную скидку.

Когда ритейлеры включают в стоимость неокупившиеся скидки, то это может затмить любое снижение цены. Следует делать чрезвычайно аккуратные шаги и убедиться, что любую программу скидок не сложно компенсировать или обойти, что в долгосрочной перспективе может окончательно навредить вашему бренду.

6. Новое поколение считает "купить онлайн, забрать в магазине" достаточным стимулом

Невероятные 88% представителей нового поколения говорят, что они предпочитают покупать онлайн и забирать товары в магазине, чтобы экономить от 10 до 50 долларов на каждом товаре. Для тех ритейлеров, которые занимаются доставкой, предоставление скидки за то, что клиент заберет покупку сам, не только ощутимо, но и экономит затраты на доставку и обслуживание, а также дорогу до магазина.

7. Подарочные сертификаты создают впечатление самых безопасных средств для онлайн-шопинга

Новое поколение чувствительно к проблемам кибербезопасности и кибермошенничеству, а 64% из них верят, что подарочные сертификаты безопаснее при онлайн-покупках, чем любой другой вид платежа. Кроме того, 66% считают, что подарочные сертификаты сокращают кибермошенничество. Предлагая подарочные сертификаты или такие альтернативные способы оплаты, как Paypal, ритейлеры могут привлечь чувствительных покупателей, которые ищут альтернативу Amazon.

8. Поколение Y обожает программы лояльности

Несмотря на то, что Поколение Y считается не слишком лояльным к конкретным брендам, 69 процентов пользуются различными программами лояльности от ритейлеров, и при этом 70 процентов из них довольны этими программами. В то время, как их предпочтения меняются, предприниматели должны проверить уровень лояльности к бренду совершенно новым способом - ритейлеры могут по-прежнему увеличить уровень повторных покупок, создавая прозрачную и программу лояльности с добавочной стоимостью.

Вероятно, многие покупательские привычки не новы для большинства ритейлеров, однако остаются важными для небольших сетей и малого бизнеса, которые пытаются конкурировать в нынешнем цифровом мире; привлечение молодежи может быть настолько легким - и настолько доступным - насколько высоки понимание и адаптация к нетрадиционным покупательским привычкам растущего рынка молодых покупателей.

Американцев и русских часто противопоставляют друг другу. Но у нас есть общие потребительские привычки, порой очень неожиданные. «Секрет» рассказывает, что жители двух стран очень любят и что терпеть не могут.

Мы регулярно едим фастфуд

В Америке едят столько же фастфуда, сколько и в России. Гамбургерами, крылышками, картошкой фри, пиццей и другой жирной пищей питаются 72% жителей США. При этом 44% из них ходят в рестораны быстрого питания раз в неделю, 20% - два раза в неделю, 14% - три раза в неделю, а 6% питаются фастфудом каждый день. Самыми большими любителями быстрой еды оказались американцы от 18 до 29 лет. С возрастом количество потребителей вредной пищи снижается, но несильно: 41% людей от 65 лет питаются гамбургерами и чизбургерами.

В России фастфуд не менее популярен - 85% жителей признаются в частом его употреблении. Кроме того, 84% россиян постоянно пьют газированные напитки, 78% питаются полуфабрикатами, 49% часто едят чипсы, сухарики и солёные орешки.

Мы пьём воду из-под крана

До экономического кризиса 2008 года жители США предпочитали пить бутилированную воду средней стоимостью $1,22 за пол-литра. Экономический спад заставил американцев перейти на воду из-под крана, так как она обходится в 300 раз дешевле. По данным исследования Bank of America Merrill Lynch, потребление водопроводной воды продолжает расти ещё и потому, что люди больше не опасаются якобы содержащихся там вредных примесей: они попробовали свою воду и поняли, что она хороша на вкус.

2017 год многие назвали переломным для российской экономики. Несмотря на сохранение режима взаимных экономических санкций зафиксирован рост ряда важных показателей. Вместе с тем, один из самых ярких индикаторов экономического положения страны — потребительские привычки ее граждан красноречиво свидетельствуют, что если рост есть, то он достаточно скромен и, вместе с тем, кризис воспитал в наших соотечественниках если не европейское отношение к тратам, то повысил рациональность потребительского поведения в разы

Для начала немного статистики. В 2017 году доходы населения России демонстрировали неустойчивую динамику: если в январе Росстат зафиксировал превышение аналогичных показателей 2016 года на 8,2%, то начиная с февраля статистика стала снова фиксировать снижение — по итогам пяти месяцев по отношению к соответствующему периоду этот показатель снизился на 1,8%.

Вместе с тем статистика розничного оборота товаров и услуг демонстрирует постепенное восстановление потребительской активности. Весной 2017 года объем розничного оборота впервые за последние несколько лет, пусть и незначительно, но увеличился — на 0,7% по отношению к аналогичному периоду прошлого года. Если весь период падения спроса — с октября 2014 года он составил 19,4%, то появившиеся признаки роста внушают хоть и оптимизм, но пока весьма сдержанный.

Индекс чека

Показательным индексом покупательской активности россиян, которым активно пользуется исследовательский холдинг «Ромир», является размер среднего чека покупки. Например, в Москве, «Ромира», в декабре 2016 года размер среднего чека составил 775 рублей. Средний чек в тот период по всей России составил 591 рубль, что на 8,1% меньше, чем в декабре 2015 года, когда он был равен 643 рублям. При этом цены на потребительские товары за 2016 год выросли, по данным Росстата, на 5,4%. Таким образом, россияне сократили расходы на еду, несмотря на подорожание продуктов питания. Даже в декабре, накануне закупок к новогоднему столу, рост среднего чека в столице по сравнению с предыдущим месяцем составил всего 4,3%.

Падение размера среднего чека продолжалось до лета. Но в июне 2017 года вместо традиционного сезонного снижения общие расходы россиян текущего года выросли почти на 1% к майскому значению и достигли показателя в 517 рублей. В годовом выражении, правда, рост оказался не столь впечатляющим и составил всего 2,8%. Наиболее активно продолжала свой рост доля среднего чека в дискаунтерах и магазинах у дома. За месяц чек в этих магазинах прибавил 3,1%, а за год – рекордные 14%.

В июле-августе размер среднего чека колебался: в июле был спад, в августе рост продолжился. Россияне продолжили активно посещать магазины в поисках лучших ценовых предложений, отмечают в «Ромире». В итоге каждый раз потребители оставляли на кассе магазина в среднем меньшие суммы, но за счет интенсивной частоты походов в магазины общие расходы выросли.

Промо у дома

Все больше россиян во время шопинга охотятся за промоакциями, организованными ритейлерами, за распродажами и скидками. Поиск промопредложений и выбор магазинов с более низкими ценами сохранили за собой статус основных стратегий экономии. Как отмечает Газета.ру, во время распродаж увеличение оборота, к примеру, магазинов бытовой техники и электроники составляет более 50%. Все более популярным каналом становятся магазины единой цены, такие как Fix Price, «Заодно», «Охапка», «Твоя цена» и другие. 80% россиян сказали, что когда-либо совершали покупки в таком формате магазинов, 67% российских потребителей посещали их за последние три месяца, 40% из них делают это раз в месяц и чаще.

Всплеск покупательской активности россиян зафиксирован в ноябре и причиной стала как раз массированная промо-кампания, известная как «Черная пятница». Ритейлеры-участники акции распродаж с 24 по 26 ноября получили не менее 30 млрд руб. дополнительного оборота, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на оценку АКИТ . На офлайн-продажи пришлось 24 млрд руб. дополнительных покупок, на онлайн — 6 млрд руб. Вовлеченность потребителей выросла, а чаще всего покупатели приобретали одежду, косметику, бытовую технику и электронику. При этом с их стороны был меньший ажиотаж, чем в прошлом году.

Смена привычек

По данным исследований Ромир, структура потребительских расходов в общем кошельке покупателя товаров и услуг в России заметно отличается от Европы: у российского покупателя существенная доля расходов приходится на продовольствие, табак и алкоголь, меньше, чем в Европе, — на услуги и развлечения. При этом доля населения, которая в 2017 году оценивает свое материальное положение как плохое и очень плохое (доходов хватает только на продукты питания или только на основные продукты) практически не изменилась по сравнению с 2016 годом и составила 20%.

В 2016 году модель потребления окончательно трансформировалась в модель сбережения, процитировали большинство российских СМИ (например РБК) исследовательское агентство «Nielsen Россия». В четвертом квартале 2016 года значение индекса потребительного доверия, по данным Nielsen, составило 63 пункта. Это минимальный квартальный показатель с 2005 года (такого же значения индекс достигал только однажды, в первом квартале 2016 года). «Экономия во всем стала частью образа жизни, и даже некоторое улучшение экономической ситуации к концу 2016 года не стимулирует активность в отношении трат», — отметила Марина Ерскова, руководитель направления оценки эффективности продаж и маркетинговых коммуникаций «Nielsen Россия».

Большинство россиян считают, что нужно хранить деньги в банке, а не тратить их. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). 73% респондентов выступают за экономию средств и сокращение повседневных расходов. В целом за год эта точке зрения только укрепилась — в январе необходимость экономить отмечали 67%.