Циклы кратко. Экономический спад: понятие, причины и последствия

При анализе реальных причин, вызывающих цикличность развития экономики, можно выделить 3 основных подхода:

1. Природу экономических циклов объясняют факторами, лежащими вне рамок экономической системы . Это – природные явления, политические события.

2. Цикл рассматривается как явление внутреннее, присущее экономике . Внутренние факторы могут вызвать как спад, так и подъем хозяйственной активности через определенные промежутки времени. Одним из решающих факторов является цикличность обновления основного капитала. Причинами цикличности также могут быть периодическое истощение автономных инвестиций, ослабление эффекта мультипликации, колебание объемов денежной массы, обновление основных капитальных благ и др.

3. Причины циклов усматриваются во взаимодействии внутренних состояний экономики и внешних факторов . Внешние факторы рассматриваются в качестве первичных источников, провоцирующих вступление в действие внутренних факторов. К внешним источникам относят государство.

Современной науке известны более 1380 типов цикличности. Наиболее часто упоминаемые типы рассмотрены в таблице 4.1.

Таблица 4.1

Виды циклов

Экономическая наука различает несколько типов циклов :

1. Годовые связаны с сезонными колебаниями под воздействием изменения природно-климатических условий и фактора времени.

2. Краткосрочные циклы (длительность 40 месяцев или более 3 лет) обусловлены колебаниями мировых запасов золота. Этот вывод был сделан применительно к условиям господства золотого стандарта.

3. Среднесрочные, или промышленные циклы могут иметь продолжительность в рамках 7-12 лет.

4. Строительные циклы охватывают 15-20-летний период и определяются продолжительностью обновления основного капитала. Эти циклы имеют тенденцию к сокращению под воздействием факторов НТП, вызывающих моральный износ оборудование и проведение политики ускоренной амортизации.

5. Большие циклы имеют продолжительность 50-60 лет, они вызываются главным образом динамикой НТП.

В зависимости от характера экономических спадов, охвата ими различных сфер или отраслей народного хозяйства различают следующие виды экономических кризисов :

1. Циклические кризисы – это периодически повторяющиеся спады общественного производства, вызывающие парализацию деловой активности во всех сферах народного хозяйства и дающие начало новому циклу хозяйственной деятельности.

2. Промежуточные кризисы – это спорадически возникающие спады общественного производства, которые на время прерывают стадии оживления и подъема национальной экономики. Они не дают начало новому циклу, носят локальный характер, непродолжительны.

3. Структурные кризисы связаны с постепенным и длительным нарастанием межотраслевых диспропорций в общественном производстве и характеризуются несоответствием сложившейся структуры общественного производства изменившимся условиям эффективного использования ресурсов. Они вызывают долговременные потрясения и требуют для своего разрешения длительного периода адаптации к новым условиям (энергетический кризис 70-х гг. XX в. повысил цены в 4-5 раз и вынудил перейти к энергосберегающим технологиям).

4. Частичные кризисы сопряжены с падением экономической активности в рамках крупных сфер деятельности. Речь идет о денежном обращении и кредитах, банковской системе, фондовом и валютном рынках (мировой валютный кризис 70-х гг. XX в. и переход к системе плавающих курсов).

5. Отраслевые кризисы характеризуются спадами производства и свертыванием деятельности в одной из отраслей (напр., в угольной, сталелитейной, текстильной промышленности).

6. Сезонные кризисы обусловлены воздействием природно-климатических факторов, которые нарушают принятый ритм хозяйственной деятельности (поздняя весна для сельского хозяйства и коммунального, нехватка топлива).

7. Мировые кризисы определяются охватом как отдельных отраслей в мировом масштабе, так и всего мирового хозяйства.

До 50-х гг. XX в. во время кризисов происходило всеобщее понижение уровня цен, связанное с падение платежеспособного спроса, рост безработицы. В н.в. монополистический сектор экономики способствует росту цен. Такое падение производства при сохранении инфляции называется стагфляцией.

Причины средних циклических колебаний.

Цикличность в развитии рыночной экономики объясняется, прежде всего, действием внутренних факторов, присущих самой системе. Механизм «невидимой руки» рынка на основе экономических законов (законов спроса и предложения, конкуренции, капиталистического накопления) стихийно регулирует макроэкономическое равновесие. В то же время стремление экономических агентов к максимизации прибыли, расширению масштабов производства, росту инвестиций как стимулов развития экономики приводит к такому состоянию, когда совокупное предложение выходит за пределы рыночного спроса. Большинство экономистов-теоретиков считают, что кризисы перепроизводства обусловлены серьезным нарушением соотношения между совокупным спросом и совокупным предложением. Вместе с тем через экономический кризис и меры, применяемые по выходу из него, равновесие восстанавливается. Происходит массовое обновление основного капитала, совершенствуется отраслевая структура экономической системы. Э. Хансен связывает причины экономических спадов и подъемов с влиянием цикла капиталовложений.

В исследованиях причин экономических циклов в настоящее время широкое распространение получил подход, согласно которому циклы являются следствием случайных воздействий на экономическую систему, так называемых импульсов, или шоков, нарушающих экономическое равновесие и вызывающих ответные колебания.

Впервые эти идеи были высказаны советским экономистом Евгением Слуцким в 1927г. Подобное исследование проводилось норвежским ученым Рагнаром Фришем и нашло отражение в его работе «Проблемы распространения импульсов в экономике», опубликованной в Лондоне в 1933г. Выделяется несколько типов импульсов:

1) шоки предложения, воздействующие на производство. К ним относятся технологические сдвиги, климатические изменения, открытие новых источников сырья, колебания мировых цен на сырье и т.д.;

2) шоки, связанные с решениями государственных органов власти на макроуровне и воздействующие главным образом на спрос. Это фискальная и денежная политика, колебания обменного курса, ставки ссудного процента;

3) шоки в спросе частного сектора, такие как изменения в инвестиционных и потребительских расходах этого сектора экономики.

Перечисленные шоки возникают внутри страны и влияют на развитие экономики посредством международных торговых и финансовых связей.

Кейнс считал основным источником импульсов, вызывающих экономические колебания, инвестиционные расходы, которым в силу определенного «предпринимательского чутья» к риску свойственна неустойчивость. В результате происходят сдвиги в совокупном спросе, а, следовательно, и в совокупном предложении.

В теории инвестиций широко используется западными экономистами модель мультипликатора-акселератора, которая объясняет динамику инвестиций действием механизма акселератора, т.е. инвестиции испытывают воздействие не самого объема выпуска, а его колебаний.

Лауреат Нобелевской премии английский экономист Дж. Хикс считает, что главную причину колебаний следует искать во влиянии, которое оказывают на инвестиции изменения объема выпуска (или дохода), в чем, собственно, и выражается эффект акселерации. По его мнению, торгово-промышленный бум есть не что иное, как период интенсивного накопления капитала, а спад является просто приостановкой накопления.

Большие циклы конъюнктуры.

Согласно концепции «больших циклов конъюнктуры», разработанной русским ученым Н.Д. Кондратьевым (1892-1938), развитию экономики наряду со средними и короткими циклами свойственны продолжительные длинноволновые колебания, охватывающие период от 45 до 60 лет. К такому выводу Н.Д. Кондратьев пришел на основе анализа статистических данных (динамики цен, заработной платы, внешнеторгового оборота, добычи угля, золота, производства чугуна, стали и т.д.) экономического развития Англии, США, Франции за 100-150 лет. Им было отмечено, что циклы динамики указанных показателей достаточно близко совпадают во времени и в определенной степени взаимосвязаны. Так, динамика цен отражает процессы возмещения основного капитала, циклический характер инвестиций.

В результате исследований Н.Д. Кондратьев выделил следующие большие циклы конъюнктуры:

Большие циклы Кондратьев рассматривал как нарушение и восстановление экономического равновесия длительного периода и считал, что «основная причина лежит в механизме накопления, аккумуляции и рассеяния капитала, достаточного для создания новых основных производительных сил».

Им был выявлен ряд закономерностей в развитии больших циклов:

Перед началом и в начале повышательной волны каждого большого цикла наблюдаются глубокие изменения в технике (чему предшествуют, в свою очередь, значительные технические открытия и изобретения), в вовлечении в мировые экономические связи новых стран, в изменение добычи золота и денежного обращения;

1) на периоды повышательной волны каждого большого цикла приходится наибольшее количество социальных потрясений (войн и революций);

2) периоды повышательной волны каждого большого цикла сопровождаются длительной и особенно резко выявленной депрессией сельского хозяйства;

3) в период повышательной волны больших циклов средние капиталистические циклы характеризуются краткостью депрессий и интенсивностью подъемов;

4) в период понижательной волны больших циклов наблюдается обратная картина.

Выводы Кондратьева нашли подтверждение и в дальнейшем развитии экономической конъюнктуры. Продолжительный и глубокий кризис 1929-1933 гг. развернулся в период понижательной волны большого цикла, начавшегося в конце XIX в.

Примерно через пятьдесят лет, в 1973-1975 гг. вновь на фоне понижательной волны произошел самый глубокий и разрушительный за последние десятилетия спад производства.

Экономический рост в 80-90-х гг. в развитых странах происходил в условиях развернувшегося пятого технологического уклада (современного этапа НТР), определившего начало новой повышательной волны большого цикла.

После Н.Д. Кондратьева изучением длинноволнового цикла занимались такие известные ученые, как Й. Шумпетер, С. Кузнец, К. Кларк, У. Митчел и др. Среди современных российских экономистов следует отметить Ю. Яковца, Л. Клименко, С. Меньшикова, С. Глазьева. Было подтверждено, что переходы от одной фазы большого цикла к другой связаны с технологическими переворотами и структурными преобразованиями в экономике. Однако теория длинных волн не является универсальной. Она неоднократно подвергалась критическому анализу. Как известно, жизнь вносит многочисленные поправки в различные концепции общественного развития. Вместе с тем теория длинноволновых циклов помогает изучать и прогнозировать общие закономерности социально-экономического развития.

Понятие экономического цикла

В действительности экономика развивается не по тренду, характеризу­ющему экономический рост, а циклически - через постоянные отклонения от тренда, через спады и подъемы (рис. 4.2).

Экономический (или деловой) цикл (business cycle) представляет собой пе­риодические спады и подъемы в экономике, колебания деловой активности. Эти колебания нерегулярны и трудно предсказуемы, поэтому термин "цикл" достаточно условный.

Выделяют две экстремальные точки цикла (рис. 4.2, а): точку пика (реак), соответствующую максимуму деловой активности; точку дна (trough), которая соответствует минимуму деловой активности (максимальному спаду).

Рис. 4.2. Экономический цикл и его фазы

Фазы экономического цикла

Цикл обычно делится на две фазы:

фазу спада, или рецессию (recession), которая длится от пика до дна. Осо­бенно продолжительный и глубокий спад называется депрессией (depression).Не случайно кризис 1929-1933 гг. получил название Великой депрессии;

фазу подъема, или оживление (recovery), которое продолжается от дна до пика.

Существует и другой подход, при котором в экономическом цикле выде­ляют четыре фазы (рис. 4.2, б), но не выделяются экстремальные точки, так как предполагается, что когда экономика достигает максимума или миниму­ма деловой активности, то некоторый период времени (иногда достаточно продолжительный) она находится в этом состоянии:

I фаза - бум (boom), при котором экономика достигает максималь­ной активности. Это период сверхзанятости (экономика находится выше уровня потенциального объема производства, выше тренда) и инфляции. (Вспомним, что когда в экономике фактический ВВП выше потенциально­го, то это соответствует инфляционному разрыву.) Экономика в этом состо­янии называется "перегретой" (overheated economy);

II фаза - спад (recession или slump) - деловая активность начинает сокращаться, фактический ВВП доходит до своего потенциального уровня и продолжает падать ниже тренда, что приводит экономику к следующей фазе - кризису;

III фаза - кризис (crisis), или стагнация (stagnation), экономика нахо­дится в состоянии рецессионного разрыва, поскольку фактический ВВП меньше потенциального. Это период недоиспользования экономических ре­сурсов, т.е. высокой безработицы;

IV фаза - оживление, или подъем, экономика постепенно начинает выходить из кризиса, фактический ВВП приближается к своему потенци­альному уровню, а затем превосходит его, пока не достигнет своего макси­мума, что вновь приведет к фазе бума.

Причины экономических циклов

В экономической теории причинами экономических циклов объявля­лись самые различные явления: уровень солнечной активности; войны и ре­волюции; недостаточный уровень потребления; высокие темпы роста насе­ления; оптимизм и пессимизм инвесторов; изменение предложения денег; технические и технологические нововведения; ценовые шоки и др. Большое распространение в последнее время получила теория политического делового цикла (political business cycle), предложенная американским экономистом Уильямом Нордхаузом (William Nordhaus), которая связывает циклические колебания экономики с календарем президентских выборов. Если в период проведения выборов в стране наблюдается благоприятная экономическая си­туация (низкая безработица и низкая инфляция), президенту в самом нача­ле срока его пребывания у власти выгодно дестабилизировать экономику, например спровоцировать рецессию, чтобы к концу срока президентства обеспечить подъем в экономике и процветание и быть избранным на следу­ющий срок.

В действительности все эти причины могут быть сведены к одной основной причине. Основная причина экономических циклов - несоответствие между совокупным спросом и совокупным предложением, между совокупными расходами и совокупным объемом производства. Поэтому циклический характер развития экономики можно объяснить либо изменением совокупного спроса при неизменном совокупном предложении (рост совокупных расходов ведет к подъему, их сокращение обусловливает рецессию); либо изменением совокупного предложения при неизменном совокупном спросе (сокращение со­вокупного предложения означает спад в экономике, его рост - подъем).

Поведение макроэкономи­ческих показателей в течение цикла

Рассмотрим, как ведут себя макроэкономические показатели на разных фазах цикла, при условии, что причиной цикла является изменение сово­купного спроса (совокупных расходов).

В фазе бума наступает момент, когда весь произведенный объем выпу­ска не может быть продан, т.е. совокупные расходы меньше, чем выпуск. Возникает затоваривание, фирмы вынуждены увеличивать запасы непродан­ной продукции (товарно-материальные запасы), что приводит к свертыванию производства и росту безработицы, так как фирмы начинают увольнять рабо­чих. В результате совокупные доходы падают (доходы домохозяйств - вслед­ствие безработицы, доходы фирм - из-за невозможности продать часть произведенной продукции), а следовательно, сокращаются совокупные расходы. Домохозяйства снижают спрос на товары длительного пользования. Фирмы сокращают инвестиционный спрос из-за бессмысленности расшире­ния производства в условиях падения совокупного спроса. Снижение сово­купных доходов (налогооблагаемой базы) уменьшает налоговые поступления в государственный бюджет. Общая сумма государственных трансфертных выплат увеличивается (пособия по безработице, пособия по бедности). Растет дефицит государственного бюджета. Вследствие падения совокупных доходов уменьшается импорт, что может обусловить рост чистого экспорта и появление профицита торгового баланса. Пытаясь продать свою продук­цию, фирмы могут начать снижать цены на нее, что приводит к снижению общего уровня цен, т.е. к дефляции (на рис. 4.3, а выпуск сокращается до Y 1 , а уровень цен падает от Р 0 до P 1).

Столкнувшись с невозможностью продать свою продукцию даже по бо­лее низким ценам, фирмы (как рационально действующие экономические агенты) могут:

либо купить более производительное оборудование и продолжать производство того же вида товаров (если спрос на них не насыщен), но с меньшими издержками, что позволит снизить цены на продукцию, не уменьшая величину прибыли, а так­же обеспечит возможность увеличения объема продаж;

либо, если спрос на товары, производимые фирмой, полностью насы­щен и даже снижение цен не приведет к росту объема продаж, перейти к производству нового вида товаров, что потребует технического переоснаще­ния, т.е. замены старого оборудования принципиально иным новым.

И в том, и в другом случае увеличивается спрос на инвестиционные това­ры. В отраслях, производящих инвестиционные товары, начинается оживле­ние, увеличивается занятость, растут прибыли фирм. Повышаются совокуп­ные доходы, что ведет к росту спроса и расширению производства в отраслях, производящих потребительские товары. Оживление, увеличение занятости (снижение безработицы) и рост доходов охватывают всю экономику. В эко­номике начинается подъем. Уровень цен растет. Налоговые поступления уве­личиваются. Трансфертные выплаты сокращаются. Уменьшается дефицит государственного бюджета, и может появиться профицит. Рост доходов ведет к увеличению импорта, снижению чистого экспорта и возможному появле­нию дефицита платежного баланса. Подъем в экономике, рост деловой ак­тивности превращаются в бум, в "перегрев" экономики (Y 2 на рис. 4.3, а), по­сле чего начинается очередной спад.

Основу экономического цикла составляет изменение инвестиционных рас-ходов. Инвестиции являются наиболее нестабильной частью совокупного спроса (совокупных расходов).

Графически цикл может быть представлен с помощью модели AD - AS (рис. 4.3). На рис. 4.3, а показан экономический цикл, обусловленный изме­нениями совокупного спроса (совокупных расходов), а на рис. 4.3, б - из­менениями совокупного предложения (совокупного выпуска).

В условиях, когда спад в экономике вызван не сокращением совокуп­ного спроса (совокупных расходов), а уменьшением совокупного предложения, большинство показателей (реальный ВВП, уровень безработицы, величина совокупных доходов, запасы фирм, объем продаж, прибыль фирм, налоговые поступления, объем трансфертных выплат и др.) ведут себя аналогичным образом. Исключение составляет показатель общего уровня цен, который повышается по мере углубления спада (рис. 4.3, б). Это ситуация стагфляции (точка В на рис. 4.3, б) - одновременного спада производства (от Y * до Y 1) и роста уровня цен (от Р 0 до Р 1). Основу для выхода из подобного спада также составляют инвестиции, так как они увеличивают запас капитала в эконо­мике и создают условия для роста совокупного предложения (сдвиг кривой SRAS 1 вправо до SRAS 0 ).

Рис. 4.3. Экономический цикл в модели AD - AS

Показатели экономического цикла

Главным индикатором фаз цикла выступает показатель годового темпа роста ВВП (growth rate - g ), который выражается в процентах и рассчиты­вается по формуле

Таким образом, этот показатель характеризует процентное изменение реаль­ного ВВП (совокупного выпуска) в каждом следующем году (Y t ) по сравне­нию с предыдущим (Y t - 1), т.е. на самом деле это не темп роста, а темп прироста ВВП. Если g - величина положительная (g > 0), то это означает, что экономика находится в фазе подъема, а если отрицательная (g < 0), то в фазе спада. Этот показатель рассчитывается за один год и характеризует темп экономического развития - краткосрочные (ежегодные) колебания фак­тического ВВП, в отличие от показателя среднегодового темпа роста (g a - annual growth rate), характеризующего темп экономического роста, т.е. долго­срочной тенденции увеличения потенциального ВВП.

В зависимости от поведения экономических величин на разных фазах цикла выделяют показатели:

проциклические, которые увеличиваются в фазе подъема и снижаются в фазе спада (реальный ВВП, величина совокупных доходов, объем продаж, прибыль фирм, величина налоговых поступлений, курсы ценных бумаг, объем импорта);

контрциклические, которые увеличиваются в фазе спада и снижаются в фазе подъема (уровень безработицы, объем трансфертных выплат, величи­на товарно-материальных запасов фирм, величина чистого экспорта, дефи­цит государственного бюджета и др.);

ациклические, которые не имеют циклического характера, и величина которых не связана с фазами цикла (объем экспорта).

Библиографическое описание:

Нестеров А.К. Цикличность развития экономики [Электронный ресурс] // Образовательная энциклопедия сайт

Развитие рыночной экономики происходит не прямолинейно, а по спирали, каждый виток которой называется циклом. Существуют определённые закономерности протекания этих циклов. Рассмотрим понятие цикличности развития экономики, фазы и причины экономических циклов.

Развитие народного хозяйства в условиях рынка осуществляется не прямолинейно, а волнообразно. Сущность цикличности развития выражается в определённой закономерности чередования периодов расцвета экономики и бурного роста производства с периодами вялой экономической конъюнктуры и медленного роста производства или даже его абсолютного сокращения.

Существуют определённые закономерности протекания циклов чередования указанных периодов. В каждом из циклов повторяются одни и те же явления. Их чередование дало возможность к их изучению и положило начало попыткам прогнозирования новых циклов.

Циклическое развитие экономики носит очень противоречивый характер, что послужило основанием для появления большого количества точек зрения на данную проблему среди учёных-экономистов. Но до сих пор отсутствует единая концепция цикличности, что, несомненно, говорит о важности данного явления для экономики.

Изучение цикличности, как некоего фундаментального явления в динамическом развитии рыночной экономики, началось ещё в ХIХ веке. Продолжается оно и в наши дни. Зарубежные и отечественные экономисты пытаются разработать методы прогнозирования протекания каждого цикла, чтобы каждая его фаза не наносила вреда экономическому развитию общества.

Цикличность как экономическую закономерность признают далеко не все учёные. Однако реальная жизнь подтверждает существование этого процесса, и цикличность как проблема не может не интересовать современного человека.

Понятие цикличности:

Цикличность – это форма развития национальной экономики и мирового хозяйства как единого целого, это движение от одного макроэкономического равновесия в масштабе экономики в целом к другому.

Одним из первых экономистов, начавших исследование цикличности, был К. Маркс. Он выделил четыре фазы экономического цикла : кризис, депрессия, оживление, подъём. Классическая же политэкономия исходила из положения, что экономика может и должна находится постоянно в состоянии равновесия, и проблемой циклов не занималась, более того отрицала их существование. К тому же К. Маркс был автором разрушительной для капитализма экономической теории, поэтому его современники не занимались поставленным им вопросом, а опровергали все его доводы. Только после того как Дж. М. Кейнс обосновал необходимость регулирования рыночной экономики государством из-за циклического характера её развития, началось детальное исследование природы циклов и методов смягчения последствий, оказываемых кризисами на экономику.

В современных российских условиях актуальность проблемы циклического развития экономики имеет особенно острое значение.

Циклический характер развития экономики

Циклический характер экономического развития проявляется в последствиях цикличности, которые можно условно разделить на негативные и положительные.

Негативные последствия циклического развития экономики:

1. Фаза кризиса экономического цикла – это трагедия для многих фирм, мелких производителей и особенно для простых людей. В этот период, например, даже возрастает уровень самоубийств.
2. В результате периодических промышленных кризисов страдает большое количество предпринимателей и простых потребителей.
3. Производство несёт значительные убытки.
4. Во время подъёма при росте производства закладываются основы для следующего кризиса, и чем лучше ситуация выглядит в период подъёма, тем страшнее будут последствия бесконтрольного роста во время кризиса.
5. Сильный кризис может вызвать и застывание экономики страны на послекризисном уровне в течение длительного времени.

Позитивные стороны цикличности экономического развития:

1. С точки зрения макроэкономики, в каждом цикле кризисы означают гибель мелких товаропроизводителей, технологически слабых, неэффективных производств, которые можно назвать болезнью на теле экономики, и выживание сильных, наиболее конкурентоспособных, с отличной организацией производств, предприятий.
2. Кризисы также оздоравливают капиталистическую экономику, с каждым циклом заставляя её взойти на новый технический уровень, достигнуть большей пропорциональности экономического развития.

Законы циклического развития экономики нельзя игнорировать или считать, что кризисы вызваны только внешними или внтренними факторами. Цикличность – это форма развития национальной экономики и мирового хозяйства как единого целого, это движение от одного макроэкономического равновесия в масштабе экономики в целом к другому.

Фактически, цикличность – это так называемый "санитар" экономики, убирающий всё отмирающее и помогающий всему жизнеспособному в экономике.

Для сглаживания пагубных воздействий цикличности нельзя делать упор только на теоретические исследования. Необходимо анализировать статистический материал за весь период циклического развития экономики, исследовать причины, которые привели к тому или иному кризису в прошлом.

Циклический характер развития экономики означает, что быстрый рост производства через определённый промежуток времени сменяется его кризисом, после которого снова следует экономический рост.

Причины циклического развития экономики

Огромное влияние циклического развития экономики заставляло экономистов искать причины цикличности, с целью научиться предсказывать развитие каждого конкретного цикла. Это стремление понятно, ведь если с достаточной степенью достоверности предсказать развитие того или иного явления, можно определить степень его влияния на каждого человека в отдельности и всё общество в целом. Предсказать возможное развитие цикла можно, лишь выяснив причины цикличности.

Причины цикличности, как и возникновения каких-либо иных процессов в экономике, необходимо искать в экономической же деятельности людей.

Например, Дж. М. Кейнс считал причиной кризисов в экономике избыток сбережений у населения и недостаток инвестиций в производство, что обуславливает возникновения цикличности и экономических циклов. Из этого вытекает теория недопотребления, согласно которой кризисы и депрессии вызываются тем, что слишком большая часть текущего дохода сберегается, а не вкладывается в производство. Причиной слишком крупных сбережений является неравномерное распределение дохода. Сберегать может только тот, у кого имеется крупный доход .

Другая немаловажная причина кризисов, как источника цикличности экономического развития, – это превышение производства средств производства над товарами потребительского предназначения. Этот вопрос занимает центральное место в теории перенакопления. "Отрасли, изготовляющие товары производственного предназначения, подвержены воздействию экономического цикла гораздо сильнее, чем отрасли, производящие товары повседневного спроса. В повышательной фазе экономического цикла выпуск товаров производственного назначения растёт, а в понижательной – сокращается гораздо более резко, чем производство товаров кратковременного пользования" . Именно эта диспропорция производства товаров, согласно теории перенакопления, и вызывает кризис. Согласно этой теории, в условиях плановой системы эта причина превращает экономику в самоедную, когда она начинает функционировать ради производства средств производства, при этом производство товаров народного потребления отходит на второй план.

К. Маркс также занимался разработкой причин цикличности экономики. Маркс вывел следующие причины цикличности :

1. Противоречие между производством и потреблением.
2. Высокий уровень организации производства на отдельных капиталистических предприятиях вступает в противоречие с нерегулируемым, стихийным действием рыночной системы в целом.
3. Физический срок службы основного капитала.

Первая причина цикличности обусловлена тем, что стремление к безграничному расширению производства ради большего обогащения является основной целью любого предпринимателя. Им применяется внедрение новых технологий, снижение издержек на производство единицы товара для повышения производительности труда. Стимулом для этого является рыночная конкуренция, своеобразный естественный отбор в капиталистической среде. При этом спрос тоже растёт, но, увы, он отстаёт от роста производства, и в какой-то момент произведённые товары не находят спроса у покупателей, что вызывает кризис.

Вторая причина цикличности также приводит к чрезмерному росту производства, но в отличие от предыдущей она более подвержена нейтрализации.

Третья причина цикличности экономики заключается в необходимости обновления основного капитала. Обновление основного капитала каждые 10–12 лет в ХIХ веке и каждые 7–8 лет в ХХ веке совпадает с фазой оживления в производстве. Именно эта причина – периодическое обновление капитала – и задаёт временной параметр экономического цикла.

Среди большого количества других причин цикличности можно выделить три наиболее существенные.

1. Разность во времени кругооборотов капиталов в разных отраслях и их взаимосвязь.
2. Кругооборот капитала в некоторых отраслях способствует развитию кругооборота капитала в других отраслях, фактически делая развитие одних отраслей зависимыми от развития других.
3. Поэтому при возникновении каких-то пусть даже не очень серьёзных изменениях в развитии одной отрасли, развитие других отраслей может откликнуться на это возникновением кризиса.

В современных условиях острой проблемой является долговая нагрузка, тоже выступающая в качестве причины экономического кризиса, обуславливающей наступление нового цикла. Поэтому "ещё одной немаловажной причиной возникновения кризисов может явиться продажа товаров и услуг в кредит. По некоторым причинам могут начаться массовые неплатежи, которые неизбежно спровоцируют кризис" . Кризис неплатежей в буквальном смысле слова не даёт возможности выживать, функционировать предприятиям. Это заставляет руководителей предприятий закрывать их и останавливать производство. В результате растёт уровень безработицы, а заработная плата падает. Всё это вызывает недопотребление товаров. Начинается кризис перепроизводства. Но при этом кризис и безработица взаимоувязаны и обусловливают друг друга.

Особого рода причина цикличности экономики, связана с ее милитаризацией. В период войн или подготовки к ним большую роль играет увеличение инвестиций в военную сферу. Милитаризация экономики оттягивает денежные средства из отраслей, производящих товары потребительского предназначения. В результате оттока финансов из этих отраслей, где они также могли бы уменьшить уровень безработицы и увеличить ёмкость рынка, начинается дефицит товаров, обесценивание денежных средств населения из-за начинающейся инфляции. К тому же прекращаются капиталовложения в экономику, происходит затормаживание экономического развития или даже его остановка или стагнация. Бытовой особенностью затормаживания экономического развития можно считать замену в лексиконе людей слова "купить" на слово "достать".

Рассматривая причины цикличности капиталистической экономики нельзя делать упор на какую-то одну из них. Вполне естественно, что причины неравнозначны, но только вместе они являются основой для циклического развития экономики. Все эти причины каждый раз занимают различное положение в деле провоцирования того или иного кризиса и приводят к смене экономического цикла.

Опыт развития стран с развитым рынком показал, сколь велика цена высокого уровня потребления: растрата ресурсов, нерациональное использование капитала, нарушение равновесия между деятельностью человека и окружающей его природной средой.

Ряд факторов тормозит ход общественного развития:

• разбалансированность научно-технических, экономических, экологических и социальных составляющих экономического роста;
• исчерпание возможностей систем регулирования экономики;
• ослабление стимулов к труду и накоплению.

Все указанные причины нашли своё отражение в демографическом, экологическом, энергетическом, сырьевом, продовольственном и структурном кризисах на фоне циклического развития мировой экономики. С различными разновидностями этих глобальных кризисов столкнулась и российская экономика, которая испытала их многие негативные последствия, усугубленные самим характером функционирования экономической системы.

Для успешного противостояния негативным последствиям цикличности экономического развития, необходимы следующие факторы:

1. Страна должна иметь развитые факторы производства, не допускать существенных структурных диспропорций и системных проблем внутреннего характера.
2. Инерционно-экстенсивный характер экономического развития должен сочетаться с внедрением инновационных технологий, повышением производительности труда и уровня жизни.
3. В контуре экономической системы должны преобладать промышленные предприятия разных отраслей, производство товаров и услуг должно быть диверсифицированным, сельское хозяйство должно обеспечивать более 80% внутреннего потребления.
4. Тяжелая индустрия и предприятия ВПК должны обеспечивать выпуск продукции для внутреннего использования и экспорта.

Реализация данных условий с учетом масштаба экономики позволяет минимизировать влияние негативных последствий кризисов в рамках экономических циклов с учетом выявленных причин цикличности.

Вывод

Рассматривая причины цикличности развития экономики и отдельные фундаментальные особенности экономического роста, которыми являются нелинейность, неравномерность, неопределенность, альтернативность и др., можно отметить, что они детерминируются ключевой ролью научно-технического прогресса в обеспечении современного экономического роста.

Литература

1. Кейнс Дж. М. Избранные произведения. – М.: Экономика, 1993.
2. Сажина М.А. Экономическая теория. – М.: ИНФРА-М, 2007.
3. Салихов Б.В. Экономическая теория. – М.: Дашков и К, 2014.
4. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: В 2 кн. Кн. 1. – М.: ВЛАДОС, 2002.

Развитие общественного производства, которое зависит от множества факторов, не является равномерным и непрерывным. В одни периоды рост общего объема производства происходит очень быстро, в другие годы – медленнее, иногда наблюдается даже спад. Таким образом, экономическое развитие стран происходит не равномерно, т.е. для него характерна макроэкономическая нестабильность, которая проявляется в безработице и инфляции в форме цикличности развития. Последняя предполагает такой единый процесс развития экономики, в котором закономерно чередуются фазы кризисов и подъемов. Причем общее колебательное движение деловой активности складывается из нескольких составляющих с различными периодами и механизмами колебаний. Этот процесс осуществляется вокруг положения равновесия, которое считается нормальным состоянием экономики. Поэтому циклом можно назвать волнообразные колебания различной длительности вокруг положения равновесия. Или, другими словами, экономический цикл – промежуток времени между двумя одинаковыми тенденциями экономической активности в течение нескольких лет.

Отдельные экономические циклы отличаются друг от друга по продолжительности и интенсивности, но все они имеют одни и те же фазы:

• кризис (спад)
• депрессия (стагнация, нижняя точка спада)
• оживление (подъем, экспансия)
• пик (бум, вершина цикла)

Главные фазы цикла – это кризис и подъем и соответствующие им точки – максимальный спад как низшая точка и пик – вершина подъема.

Кризис характеризуется резким сокращением деловой активности – возникает избыток товаров по сравнению со спросом на них со стороны потребителей, что ведет к снижению цен. Поскольку созданные товары не находят сбыта, товаропроизводители сворачивают производство, резко возрастает количество безработных, доходы населения уменьшаются, что вызывает дальнейшее сокращение спроса. В результате множество предпринимателей оказываются неплатежеспособными и терпят крах. Кризис усиливается потерей доверия субъектов рыночного хозяйства друг к другу, потрясениями кредитной системы.

Отличительным является кризис, который имел место в Англии в 1825 г. Затем он повторно разразился в Англии и охватил США (1836 г.). Мировой кризис впервые произошел в 1857 г. Позже такие кризисы стали повторяться с периодичностью 8–10 лет. Наибольшей разрушительностью характеризовались кризисы 1900–1903 гг., 1929–1933гг. Кризис 1929–1933 гг. начался крахом на бирже в «черный вторник» 29 октября 1929 г. Объём производства в странах, охваченных экономическим спадом, сократился на 44 %. Оборот мировой торговли упал на 61 %. Численность безработных достигла 40 млн. человек (без работы оказался каждый четвертый). После второй мировой войны экономика развитых стран подвергалась спадам в 1948–1949 гг., 1953–1954 гг., 1960–1961 гг., 1980–1984 гг.

За кризисом следует депрессия, которая может иметь продолжительный характер. На этой фазе производство и занятость, достигнув самого низкого уровня, практически не изменяются. «Избыток» товаров постепенно рассасывается. В экономике сохраняется высокий уровень безработицы. Предложение ссудных капиталов возрастает, но поскольку спрос на них со стороны бизнеса невысок, норма ссудного процента падает. Несмотря на перечисленные негативные моменты, многие экономисты рассматривают эту фазу экономического цикла как подготовку к последующему подъему: здесь осуществляется распространение технических достижений в национальной экономике, меняется структура производства, которое освобождается от нерентабельных предприятий и неперспективных отраслей. Период депрессии характеризуется состоянием неуверенности и беспорядочных действий хозяйствующих субъектов, особенно торговых посредников, биржевых агентов. Даже после прекращения спада доверие предпринимателей друг к другу восстанавливается с трудом.

Однако условия хозяйствования постепенно стабилизируются, и наступает следующая фаза цикла – оживление. Поначалу она характеризуется незначительным постепенным ростом капиталовложений, объемов производства, занятости, цен, процентных ставок. Условную границу этой фазы можно провести в точке, где макроэкономические показатели достигают докризисного уровня. Затем начинается быстрый рост производства. Безработица сокращается до минимальных размеров. Растет спрос на ссудный капитал и норма ссудного процента. Бурное развитие продолжается до тех пор, пока экономика не достигнет наивысшей точки развития и цикл завершается.

Следует отметить, что циклы, имея общие черты, не являются точной копией друг друга и различаются в разных странах по уровням падения объемов производства, длительности протекания каждой фазы и т.д. Так, для цикла, последовавшего за кризисом 1929–1933 гг. было характерно отсутствие фазы подъема. Кризису 1957–1958 гг. была присуща неравномерность падения уровня производства: например, в США – на 14 %, а в Бельгии – на 6 %.

В современных условиях на протекание кризисов накладывает отпечаток регулирующая деятельность государства. Например, сокращается время их протекания, но зато они происходят чаще. Уменьшается амплитуда колебаний – подъем не столь высок, а кризис не столь глубок. Претерпевает изменения структура циклов.

Наряду с общими циклическими кризисами, затрагивающими все сферы народного хозяйства, периодически возникают частичные кризисы, охватывающие какую–либо одну сферу экономики, например кредитные отношения. Имеют место отраслевые кризисы, распространяющиеся на отдельные отрасли производства промышленности, сельского хозяйства, транспорта. Структурные кризисы (энергетический, сырьевой, продовольственный) вызываются крупными диспропорциями в развитии национальной экономики. Вместе с тем циклическое развитие, несмотря на его колебательные движения, обнаруживает стратегическую тенденцию роста, т.е. имеет поступательную направленность движения.

Причины, вызывающие изменения экономической активности производства во времени, исследует теория экономических циклов, которую иногда называют теорией экономической конъюнктуры. На сегодняшний день существует множество подобных теорий. Однако природа цикла до сих пор является одной из самых спорных и малоизученных проблем. Исследователей, занимающихся изучением конъюнктурной динамики, условно можно разделить на тех, кто не признает существования периодически повторяющихся циклов в общественной жизни, и на тех, кто стоит на детерминистских позициях и утверждает, что экономические циклы проявляются с регулярностью приливов и отливов.

Представители первого направления, к которым принадлежат наиболее авторитетные ученые современной западной неоклассической школы, считают, что циклы являются следствием случайных воздействий (импульсов или шоков) на экономическую систему, что и вызывает циклическую модель отклика, т. е. цикличность есть результат воздействия на экономику серии независимых импульсов. Основы этого подхода были заложены в 1927 г. советским экономистом Е. Е. Слуцким (1880–1948 гг.). Через 30 лет данное направление получило широкое признание на Западе.

Представители второго направления склонны рассматривать цикл как своеобразную первооснову, элементарный неделимый «атом» реального мира. Цикл в данной трактовке – это особое, универсальное и абсолютное образование материального мира. Структуру цикла образуют два противоположных материальных объекта, которые находятся в нем в процессе взаимодействия (Ю. Н. Соколов. Цикл как основа мироздания. Ставрополь, 1995).

Следует отметить, что идея цикличности как первоосновы мира витала в мировой науке со времен Древней Греции и Древнего Китая (особенно в трудах китайских даосов).

Если философов проблема цикличности интересовала на протяжении многих сотен лет, то экономисты обратили на нее внимание сравнительно недавно, в начале XIX в. Именно тогда в работах Ж. Сисмонди (1773–1842 гг.), К. Родбертуса–Ягецова (1805–1875 гг.) и Т. Мальтуса (1766–1834 гг.) появились исследования кризисных циклических явлений в экономике. Причем проблемами кризиса и цикла занимались, как правило, представители побочных течений экономической мысли. Экономистами же ортодоксального направления идея цикличности отвергалась как противоречащая закону Ж. Б. Сэя (1767–1832 гг.), согласно которому спрос всегда равен предложению. Поэтому у классиков: А. Смита (1723–1790 гг.), Д. Рикардо (1772–1823 гг.), Дж. Ст. Милля (1806–1873 гг.), А. Маршалла (1842–1924 гг.) феномен цикла если и просматривался, то мимоходом, как частное и мимолетное явление. К тому же основатели классической школы – ни А. Смит, ни Д. Рикардо – не были свидетелями экономических циклов.

К. Маркс (1818–1883 гг.) был одним из первых экономистов, который уделил этой проблеме пристальное внимание. Он выделял четыре фазы, последовательно сменяющие друг друга: кризис, депрессия, оживление и подъем. Однако марксистская экономическая школа исследовала исключительно промышленный цикл протяженностью 7–12 лет, относясь ко всем остальным видам цикличности с предубеждением как к порождениям враждебной буржуазной политэкономии.

До 30–х годов XX в. экономисты рассматривали цикличность, обращая внимание лишь на фазу кризиса, считая, что она носит случайный, преходящий характер. Такой подход был обусловлен господством в экономической науке неоклассического направления, рассматривающего экономику как саморегулирующийся механизм, автоматически приспосабливающийся к нарушениям равновесия спроса и предложения. В результате появились экзогенные концепции, объясняющие экономический цикл действием внешних для экономической системы факторов (войн, политических катаклизмов, демографических проблем). Так. У. Джевонс связывал появление деловых циклов с конфигурацией солнечных пятен: солнечная активность вызывает колебания урожайности, порождающие в свою очередь промышленный и торговый спады и подъемы.

В начале XX в. возникли первые эндогенные теории, в которых экономический цикл рассматривался как порождение имманентно присущих экономической системе факторов, обусловленных ее неустойчивостью (сроки обновления основного капитала, уровень инвестиционной активности и т.п.). Так, М. Туган–Барановский, Г. Кассель, А. Шпитхоф считали, что в основе кризисов лежат особенности накопления капитала.

Дж. Кларк, изучая проблемы цикличности, открыл принцип акселератора, согласно которому возрастание спроса на предметы потребления многократно увеличивает последующий спрос на оборудование, машины и другие ресурсы, вследствие чего небольшие изменения потребительского спроса смогут вызвать значительные колебания чистых инвестиций.

Й. Шумпетер в своих работах «Теория экономического развития» и «Циклы деловой активности» рассматривал экономический рост как циклический процесс, обусловленный неравномерным внедрением инноваций. В результате в массовом количестве создаются новые товары, что вызывает падение цен, приводящее к кризису и депрессии. Придерживаясь классических взглядов на механизм функционирования рынка, Й. Шумпетер, тем не менее, не давал конкретных рекомендаций по избавлению от кризисов, считая, что важнейшим методом «лечения» экономики является совершенствование прогнозирования конъюнктуры рынка, сохранение свободы частного предпринимательства, конкуренции.

Выход в свет работы Дж. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» положил начало развитию кейнсианской теории циклов. Согласно ей циклический процесс формируется динамикой эффективного спроса, которая обусловлена функциями потребления и инвестиций. Рассматривая накопления капитала, лежащие в основе цикличности, Дж. Кейнс особое внимание уделил зависимости прироста национального дохода от прироста капиталовложений (принцип мультипликатора), а также прироста капиталовложений от прироста национального дохода (принцип акселератора), как факторов, порождающих нестабильность экономики. Кейнсианская теория предлагает конкретные рекомендации по антициклическому регулированию экономики, рассчитанные на увеличение совокупного спроса в периоды спадов и его ограничение в фазах подъема и роста цен. Главными инструментами регулирования здесь выступают бюджетно-налоговая и денежно-кредитная политика.

После кризиса 70–х годов XX в. кейнсианская модель антицикличного регулирования уступила место монетаристской теории (М. Фридмен). В соответствии с ней одной из причин циклических колебаний, наряду с нестабильностью денежного предложения, является слишком активное вмешательство государства в экономику. Главное направление стабилизации, по М. Фридмену, – это регулирование денежной массы в обращении.

Как видим, концепций, объясняющих причины цикличности и предлагающих рецепты излечения экономики, достаточно много. Очевидно, ни одну из них нельзя рассматривать в качестве догмы. Оптимальный вариант антициклического регулирования находится в точках соприкосновения и синтеза различных теорий.

В настоящее время статистики и экономисты не способны дать точных прогнозов экономической конъюнктуры, а могут определить лишь общую ее тенденцию. Это объясняется тем, что во–первых, трудно учесть все факторы, особенно в период нестабильности экономики и политических потрясений. Во–вторых, существенное влияние на национальную экономику оказывает международное окружение. В–третьих, даже правильно определив тенденцию, трудно предсказать точные даты прохождения фаз и вовремя изменить экономическую политику. Наконец, действия предпринимателей могут усугубить нежелательные отклонения конъюнктуры.

Современной общественной науке известны более тысячи типов экономической цикличности. В таблице отмечены шесть наиболее часто встречаемых, однако экономика оперирует по преимуществу четырьмя первыми из них.

Циклы Жуглара

Раньше экономическая наука выделила цикл продолжительностью 7–12 лет, который впоследствии получил имя Жуглара (1819–1905 гг.) за его большой вклад в изучение природы промышленных колебаний во Франции, Великобритании и США на основе фундаментального анализа колебаний ставок процента и цен. Как оказалось, эти колебания совпали с циклами инвестиций, которые в свою очередь инициировали изменения ВНП, инфляции и занятости. К примеру Й. Шумпетер (1883–1950 гг.) в 1939 г. за период с 1787 по 1932 г. выделил 11 циклов Жуглара

Циклы Китчина (циклы запасов)

Китчин (1926 г.) сосредоточил свое внимание на исследовании коротких волн длиной от 2 до 4 лет на основе изучения финансовых счетов и продажных цен при движении товарных запасов.

Циклы Кузнеца

В 1930–е годы в США появились исследования так называемого «строительного цикла» . Дж. Риггольмен, В. Ньюмен и некоторые другие аналитики построили первые статистические индексы совокупного годового объема жилищного строительства и обнаружили в них следующие друг за другом длительные интервалы быстрого роста и глубоких спадов или застоя. Тогда и появился термин «строительный цикл», определяющий эти двадцатилетние колебания. В 1946 г. С. Кузнец (1901–1985 гг.) в работе «Национальный доход» пришел к выводу, что показатели национального дохода, потребительских расходов, валовых инвестиций в оборудование производственного назначения, а также в здания и сооружения обнаруживают взаимосвязанные двадцатилетние колебания. При этом он отметил, что в строительстве эти колебания обладают самой большой относительной амплитудой.

После выхода в свет работы Кузнеца термин «строительный цикл» практически перестал употребляться, уступив место термину «длинные колебания» (long wings), в отличие от «длинных волн» Кондратьева (long waves). В 1955 г. в качестве признания заслуг американского исследователя было решено «строительный цикл» именовать «циклом Кузнеца».

В 1968 г. американский ученый М. Абрамович описал ядро механизма 20–летних колебаний, или «цепочку мультипликативно–акселераторного контура», которая «генерирует» 20–летние колебания: доход → иммиграция → жилищное строительство → совокупный спрос → доход (рост ВНП или товарной массы стимулирует приток населения и рождаемость, это ведет к ускорению инвестиций, в том числе и в жилищное строительство, затем происходит обратный процесс).

Циклы Кондратьева

Первые попытки в области создания теории «длинных волн» были предприняты на заре XX в. А. Гельфандом (Парвусом), Я. Ван Гельдереном и С. де Вольфом. Однако наибольший вкладв теорию «длинных волн» внес русский ученый Н.Д. Кондратьев (1892–1938 гг.), который опубликовал несколько основополагающих работ в данной области. Он изложил результаты своих исследований, касающихся динамики индексов товарных цен, процентных ставок, ренты, заработной платы, производства важнейших видов продукции и т. д., для ряда развитых стран с 1770 по 1926 г. Начало «большого» подъема Кондратьев связывал с массовым внедрением в производство новых технологий, что предполагает расширение инвестиционного процесса с вовлечением новых стран в мировое хозяйство, с изменениями объемов добычи золота.

В результате Н. Кондратьев сделал вывод о том, что мировая экономическая конъюнктура имеет не только поступательно восходящую, но и волнообразную траекторию своего развития длительностью 47–60 лет. В рамках этих циклов периоды оживления экономики, улучшения рыночной конъюнктуры, общей либерализации хозяйственной жизни (повышательная волна по Кондратьеву) непременно сменяются периодом замедления экономического роста и даже спада производства (понижательная волна).

Н. Кондратьев определил временные рамки трех длинных волн: с конца 80–х – начала 90–х годов XVIII в. до 1810– 1817 гг. (повышательная волна), с 1810–1817 до 1844–1855 гг. (понижательная волна); соответственно с 1844–1855 гг. до 1870–1875 гг. и с 1870–1875 гг. до 1890–1896 гг.; с 1890–1896 гг. до 1914–1920 гг. Понижательную волну этого цикла Кондратьев не определил. Верхушки длинных волн (1810–1817 гг., 1870–1875 гг. и 1914–1920 гг.) исследователи называют «фазой Т». Уже после смерти Н. Кондартьева была выделена четвертая (1945–1973 гг.) и пятая волна, начавшаяся в 80–е годы XX в.

Подъем первого большого цикла Кондратьев связывал с промышленной революцией в Англии, второго–с развитием железнодорожного транспорта, третьего – с внедрением электроэнергии, телефона и радио, четвертого – с автомобилестроением. Пятый цикл современные исследователи связывают с развитием электроники, генной инженерии, микропроцессоров.

Между обычными деловыми циклами и длинными волнами существует взаимосвязь. Длинные волны вмещают несколько деловых циклов, оказывают существенное влияние на их ход, формируя структурную специфику. Так, если малые циклы имеют исходную точку на понижательной волне большого цикла, то фазы кратко– и среднесрочных кризисов глубже, периоды депрессии более длительны, а подъем слабее и короче. Если же отправной точкой для малого цикла является повышательная волна, то специфика протекания фаз малых циклов противоположна.

На основании сопоставления закономерностей, выявленных Н. Кондратьевым, российскими экономистами делается вывод о том, что общественное развитие России, в том числе и Беларуси, подвержено воздействию длинных волн мировой экономики в целом подчиняется законам и тенденциям ее динамики.

Что же касается периода существования СССР, то деформированность советской экономики уже сама по себе снимает вопрос о какой–либо цикличности, являющейся атрибутом рыночного механизма. С распадом СССР и переходом к рыночной экономике проблемы цикличности стадии актуальны и для нас, что вызывает необходимость переосмысления и изучения теорий экономических циклов и оазисов. Кризис, в котором сейчас находится Республика Беларусь, является особым – его можно квалифицировать как трансформационный, которому присущ кризис переходного периода от плановой командно–административной к рыночной экономике.