Вот интересное видео от 2003 года - знаменитое совещание, после которого у Ходорковского, как говорят "начались проблемы". Кстати, само видео найти было не просто - на запросы поисковики выдают видео некоего Кандаурова, который рассказывает нам то, что мы и сами могли бы увидеть, если бы он не посчитал нужным заменить оригинальное видео своей фигурой. Например обрезаны слова Путина "Я возвращаю Вам Вашу шайбу".
Очень знаковое видео! И обрезано оно совершенно неслучайно. Смысл современного послания - Ходорковский первым заговорил про коррупцию еще в 2003-м году и прямо в глаза Путину. Путин же, "прижатый к стенке" в ответ "прозрачно намекнул" про налоговые трудности Юкоса, а потом у храброго борца с коррупцией "проблемы" и "начались".
С появлением этого видео в информационном пространстве появляется очень много тем, на которые можно подумать. Особенно если свести его вместе со следующими словами Ходорковского из его интервью "Снобу":
Ходорковский: Они (красные директора - моя вставка) использовали мощности тех предприятий, которыми они руководили. Путин сказал: давайте договоримся, этого вы делать не будете. То есть мы не будем использовать производственные, людские, инфраструктурные ресурсы своих компаний, чтобы раскачивать власть и участвовать в политике.
Соколова: Вы были согласны с этим?
Ходорковский: С этим нельзя было не согласиться, потому что все те кто присутствовал на «шашлычном совещании», представляли инфраструктурные компании. Условно говоря, любая крупная нефтяная компания — инфраструктурная. Если я останавливаю на неделю снабжение нефтепродуктами какого-¬то региона, останавливаются машины скорой помощи, пожарные машины и так далее, всяжизнь останавливается. Перекинуть ресурсы из другого региона в то время было не так просто. Мы все это понимали и с Путиным согласились. Даже когда меня посадили и предложили организовать остановку компании ЮКОС, я на это не пошел. Я считал, что мыответственны перед теми 42 регионами, которые мы обеспечиваем нефтепродуктами. Потому что речь шла о людях, о реальных проблемах обычных людей, и мы не могли себе позволить разрушить логистику. Разрушить ее можно в три секунды, а восстановить — огромная задача.
Что же за власть получил Путин в стране Российская Федерация, если некие присутствующие на "шашлычном совещании" господа могли на неделю остановить снабжение нефтепродуктами "какого-то" региона? Избранный народом Президент!
И тут - совещание, на котором всемогущий "представитель инфраструктурных компаний" вдруг начинает воспитывать Президента относительно коррупции в рядах его чиновников. Да коррупция на тот момент (то есть административный ресурс)- ЕДИНСТВЕННАЯ возможность была у официальной, всенародно избранной власти противостоять "представителям инфраструктурных компаний"! Единственно, что вообще можно было противопоставить угрозе "остановить на неделю снабжение нефтепродуктами "какого-то" региона!
И вот что особенно в этой ситуации зацепило именно меня. Сегодня нас пугают как путинские чиновники, подмяв под себя Газпром, Роснефть и прочие рентабельные производства, захватят власть и будут неподконтрольны народу, будут "жабами на трубе", разваливающими страну ради собственной выгоды. А в 2003 году такая ситуация уже была в наличии!
И тем, чем сегодня занимается Навальный, в 2003 году занимался Путин! То, что обещает Навальный (посадить коррупционеров) сделал Путин в 2003 году! Путин в 2003-м - Навальный сегодня! Значит, Навальный сегодня - это Путин через 10 лет. "Жаба на трубе", которая все подмяла, захватила власть и разваливает страну ради собственной выгоды".
Вот такой круговорот Ходорковский-Путин-Навальный получается. Сансара, блин! Кто-то скажет: Путин воевал с Ходорковским для того, чтобы самому все захватить, а Навальный воюет с Путиным ради всего человечества. Что тут можно ответить? Никем не установлено, что все именно так. Очень много людей в стране (не меньше тех, кто верит в чистоту помыслов Навального) верят в чистоту помыслов Путина. Даже движение целое появилось - охранительство, Кургинян на этой волне свою знаменитость и общественное движение "Суть Времени" создал.
Поэтому я предлагаю из области идеализма переместиться в область прагматизма. Прагматизм же подсказывает нам, что чистота намерений важна отнюдь не у конкретных лидеров, а у той массы людей, которая вместе с лидерами приходит. Именно эта масса будет сталкиваться с вопросом "взять взятку или гневно ее отвергнуть" каждый день. Поэтому рассчитывать на людские идеалы не приходится: в таких системах одна паршивая овца делает паршивым все стадо за полгода.
Что же делать? Неужели нам не вырваться из этой сансары никогда? И после Путина будет Навальный, а потом и после Навального будет кто-то, кто придет смещать его самого? Нет, скорее всего, этого не произойдет. Воровать можно там, где есть что украсть. А у нас украсть скоро станет нечего. Да и вряд ли народ, всегда очень тонко чувствующий Власть, позволит вообще рокировку Путина на Навального - ибо нет в этой рокировке никакого смысла с точки зрения общероссийских масштабов.
Менять надо систему, а не людей в системе. Думаю, деятельность именно в этом направлении сегодня наиболее перспективна с точки зрения получения признания у масс. А на что менять? Варианта два. Первое - переходим на натуральное хозяйство, подножный корм. Вариант сомнительный - так как одно дело на подножный корм переходить в Болгарии, где тепло, а другое - в России, где надо отапливать 6 месяцев в году, а все коммуникации централизованны. Тупо вымрем. Единственный вариант для нас - усиливать централизацию, создавать единую государственную монополию, обращенную на благо народа. И не связанную с частным бизнесом, так как через эту связь вся коррупция и происходит.
И его подельниками завершен обвинительным приговором. Ходорковский и Платон Лебедев приговорены к 9 годам лишения свободы, директор АОЗТ "Волна" Крайнов — к пяти годам условно.
Приговор был оглашен в Мещанском суде на двенадцатом дне чтения. За все это время судьи зачитали тысячу страниц текста. За две недели чтения приговора судьи признали Ходорковского, Лебедева и Крайнова виновными по всем эпизодам обвинения.
Единственное, что суд исключил из обвинения Ходорковского, так это подделку документов, поскольку, по мнению суда, подделка документов является способом совершения уклонения от уплаты налогов физическим лицом.
Напомним, изначально планировалось начать зачитывание приговора 27 апреля, однако по ряду причин оглашение было перенесено на 16 мая. Гособвинитель требовал приговорить Михаила Ходорковского и Платона Лебедева к 10 годам заключения каждого.
Не исключено, что в ближайшее время М.Ходорковскому и П.Лебедеву будут предъявлены новые обвинения в легализации преступно нажитых средств.
Напомним, это второй приговор в "деле ЮКОСа". 30 марта Мосгорсуд приговорил сотрудника службы безопасности НК "ЮКОСа" Алексея Пичугина к двадцати годам заключения с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Присяжные признали Пичугина виновным в убийстве двоих жителей Тамбова — Ольги и Сергея Гориных — в 2002 году. Кроме того, коллегия сочла, что следствию удалось доказать вину Пичугина в организации покушения на бывшего начальника Управления общественных связей мэрии Москвы, экс-советника бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского — Ольгу Костину в ноябре 1998 года. В отношении Пичугина также могут быть в скором времени выдвинуты новые обвинения в преступной работе на главу "Group Menatep" Леонида Невзлина, скрывающегося в настоящее время в Израиле.
Дело Ходорковского — краткая позиция обвинения
В обвинении Ходорковскому присутствуют две приватизационные сделки, проведенные, по версии следствия, с нарушением всех возможных правил. Эти сделки характерны для эпохи "воровского капитализма" - предприятия с большим потенциалом покупались по заниженной цене, при этом дополнительные условия по сделке (например, инвестиции в предприятия и в экономику их регионов) на практике не выполнялись.
По версии прокуроров, Ходорковский и Лебедев путем мошенничества похитили 20% акций комбината "Апатит" (производит 80% апатитового концентрата в России) и 44% - Научно-исследовательского института по удобрениям и инсектофунгицидам (НИУИФ).
Первый эпизод в "деле Ходорковского" касается приватизации ОАО "Апатита" - основного российского поставщика фосфорного сырья для предприятий по производству удобрений. 20% его акций были выставлены на продажу на инвестиционном конкурсе, который летом 1994 года проводился Фондом имущества Мурманской области. В конкурсе принимало участие несколько компаний, связанных, по версии следствия, с "Менатепом". Среди них победителем стала АОЗТ "Волна", которое, как отмечает следствие, предлагало наихудшие условия. При этом прокуратура считает, что победитель впоследствии купил акции "Апатита" по цене намного ниже рыночной.
Договор о выполнении инвестиционной программы, по которому АОЗТ "Волна" должно было с 1 июля 1994 г. по 1 июля 1995 г. вложить в "Апатит" 563 млрд. 170 млн., не был выполнен. Лишь только когда Фонд имущества и прокуратура Мурманской области попытались расторгнуть договор купли-продажи акций "Апатита", требуемые согласно договору деньги были срочно переведены на счет комбината в банке "Менатеп", и 16 августа 1995 г. директор АОЗТ "Волна" Крайнов представил в Арбитражный суд Москвы платежные поручения. После чего практически сразу же эти деньги в те же дни были возвращены на спецсчет АОЗТ "Волна". Несмотря на этот подлог, суд отказал в удовлетворении иска прокурору Мурманской области.
12 февраля 1998 г. апелляционная инстанция Арбитражного суда Москвы отменила предыдущее судебное решение и аннулировала договор купли-продажи акций комбината, поскольку инвестиции так и не были осуществлены. Впрочем, исполнить решение не удалось, поскольку АОЗТ "Волна" акции уже не принадлежали, а были распылены между другими компаниями, связанными с Ходорковским.
Следующий эпизод в деле Михаила Ходорковского связан с приватизацией АО "Научно-исследовательский институт по удобрениям и инсектофунгицидам им. профессора Я.В Самойлова ("НИУИФ"). В 1995 г. на конкурсе 44% акций НИИ, принадлежавших государству, были приобретены АОЗТ "Уоллтон", возглавлявшимся сотрудником МФО "Менатеп" Усачевым, который выполнял указания Ходорковского и Лебедева.
В результате Ходорковский, по мнению обвинения, получил возможность распоряжаться принадлежащим ННИ комплексом зданий на Ленинском проспекте.
Компания "Уоллтон" обязалась инвестировать в НИИ в случае победы 25 000 000 долларов. Как и при приватизации "Апатита", инвестиции не были произведены.
А чтобы суды не смогли оспорить сделку, акции института были срочно переоформлены в собственность других юридических лиц.
Вторая часть обвинения связана с разными схемами ухода Ходорковского и его сообщников от налогов.
Самый известный пункт обвинения — регистрация Ходорковского в качестве предпринимателя без образования юридического лица (ПБОЮЛа). Напомним, что форма ПБОЮЛ изначально предназначена для малых предпринимателей — ларечников,ремесленников и так далее. При этом они могут рассчитывать на льготную схему налогообложения. Рассчитывал на нее и Ходорковский.
Зарегистрировавшись в 1998 году в качестве ПБОЮЛа, Ходорковский с получаемых доходов отчислял налоги как индивидуальный предприниматель, то есть просто оплатив стоимость патента. В итоге в 1998 году он заплатил с вознаграждения за консалтинг в размере 10 747 465 рублей всего 2 004 рубля. А в 1999 году он заплатил с 142 352 000 рублей налогов на 4 008 рублей. Прокуратура утверждает, что всего за 1998- 1999 гг. Михаил Ходорковский уклонился от уплаты налогов и страховых взносов на сумму 54 532 186 рублей.
Другой эпизод связан с реализацией продукции завода "Апатит". Экс-главу ЮКОСа обвиняют в том, что он, поставив своих людей во главе комбината, присвоил средства, полученные от продажи его продукции. Апатитовый концентрат на протяжении 1999 — 2000 года продавался посредникам, связанным с Ходорковским, по цене ниже рыночной. Впоследствии через цепочку подконтрольных фирм его цена увеличивалась почти в три раза. А разницу в отпускной и конечной стоимости Ходорковский, по мнению следствия, присвоил себе.
Немало налогов увел Ходорковский, по версии следствия, в закрытом административном территориальном образовании (ЗАТО) в г. Лесной Свердловской области, воспользовавшись там в 1998-1999 гг. налоговыми льготами. На территории ЗАТО был зарегистрирован ряд компаний, через которые было организовано движение средств, полученных от оборота сырой нефти и нефтепродуктов. Однако прокуратура рассматривает получение льгот как уклонение от налогов, заявляя, что эти компании на территории ЗАТО деятельность не осуществляли. Кроме того, налоги были уплачены простыми векселями ОАО "НК ЮКОС", хотя по ст.45 НК расчет с казной должен производиться денежными средствами.
Затем Ходорковский и его сообщники похитили еще около 1 млрд руб, незаконно вернув из бюджета, как считает обвинение, переплаченные налоги.
Следует отметить, что со схемами "оптимизации" налогов через ЗАТО баловались многие нефтяные компании. Некоторые из них после "дела ЮКОСа поспешили добровольно возместить государству все сэкономленные по этим схемам налоги.
Отдел экономики
Борисовича является примером непредсказуемости жизни, она полна взлетов и падений, головокружительных успехов и фатальных провалов. Сегодня имя Ходорковского окружено массой слухов, мифов и домыслов, так как же складывалась его судьба?
Детство и семья
Ходорковский (биография, родители, которого в начале жизненного пути были самыми обычными) появился на свет 26 июня 1963 года в Москве, в семье инженеров завода «Калибр». Отец его долгое время занимал должность главного технолога, мама была рядовым инженером-технологом. В семье не было большого достатка, отец в прошлом был беспризорником, еврей по национальности, он всю жизнь добросовестно работал. Мама имела предков-дворян, но это не было предметом обсуждения в доме. Биография Ходорковского, семья которого относилась к представителям технической интеллигенции в лучшем смысле этого слова, начиналась очень типично для СССР. Первые четыре года своей жизни Михаил прожил в коммунальной квартире, потом семья переехала в отдельную.
Миша с детства отличался большой серьезностью, его даже в детском саду прозвали «директором», в школе за ним прочно закрепилась кличка «теоретик». Он хорошо учился, большие способности демонстрировал в математике и химии. Он учился в спецшколе, изучал химию, дома вместе с родителями решал задачки по данному предмету и делал различные эксперименты. Кроме учебы, Михаил также занимался карате и самбо, много читал.
Годы учебы
Миша Ходорковский, биография которого с детства связана с химией, в 1980 году поступает в Химико-технологический институт им. Менделеева. Это был не самый блестящий вуз, учиться там одаренному юноше было несложно. Параллельно он занимается общественной работой: активно участвует в жизни комсомола, руководит строительным отрядом. Именно он находил работу в Сибири, сам вел все переговоры с директорами предприятий, и летом студенты зарабатывали неплохие деньги. Его отряд на четвертом курсе стал лучшим по уборке урожая. В 1985 году Ходорковский оканчивает вуз с красным дипломом и имеет возможность выбрать место распределения. Он хотел работать на закрытом предприятии в Сибири и но не сложилось. Есть несколько версий, почему планы не осуществились. Говорят, что помешала национальность, записанная по отцу в паспорте Михаила, другая версия гласит, что на выбор выпускника повлияло выступление ректора, который рассказал о бесперспективности занятий наукой на современном этапе.
Позже Михаил поступил еще в Институт народного хозяйства имени Плеханова на финансиста (окончил в 1988 году).
Первые заработки
Трудовая биография Ходорковского Михаила Борисовича началась еще в детстве. Учась в школе, он подметал улицы, резал хлеб в булочной, работал помощником плотника — так мальчику удавалось заработать на карманные расходы и на реактивы для Учась в институте, он также постоянно подрабатывал плотником в строительном кооперативе «Эталон». У него всегда было стремление зарабатывать деньги, и он находил способ, как это делать.
Работа с молодежью
По окончании вуза биография Ходорковского, национальность которого значилась по отцу «еврей», сложилась немного не так, как он мечтал, из-за того, что он не смог попасть в секретный институт, занимавшийся оборонными разработками. Поэтому Михаил некоторое время работает освобожденным заместителем секретаря ВЛКСМ вуза, а потом становится замом секретаря райкома комсомола. В это время начинается волна коммерциализации всего, в том числе и общественных организаций, им дали небольшую экономическую свободу. Этим и воспользовался Ходорковский вместе с и Сергеем Монаховым. Он создает Фонд молодежной инициативы, что позволяет извлекать прибыль из молодежных мероприятий. Позже на основе этого фонда вырос Центр научно-технического творчества молодежи. Создание такого центра было продиктовано духом времени, Ходорковский чутко прислушивался к окружающим событиям и смог почувствовать предполагаемую прибыль в этом предприятии. Суть была не в том, чтобы поддерживать молодежные проекты, а в том, что таким центрам разрешалось для самообеспечения заниматься коммерческой деятельностью. И Михаил развил бурную деятельность: организовал импорт и продажу компьютеров, сбыт алкоголя, создал цех по выпуску «вареных» джинсов. Все это приносило немалые прибыли. Но Ходорковский только наращивал масштабы, ему удалось создать систему по обналичиванию денег других организаций, которые не могли проводить платежей. В это время он зарабатывает свои первые реально большие деньги. Он стал «изобретателем» многих финансовых схем, которые позже применяли многочисленные последователи.
В это время Ходорковский обрастает большими, полезными связями, которые помогают ему выйти на новый уровень.
МЕНАТЕП
В 1989 году Ходорковский с товарищами создает коммерческий банк, а потом и межбанковское объединение, сокращенно МЕНАТЕП. Сам он встает во главе предприятия, Невзлин и Голубович становятся заместителями, Дубов управляет дочерними банками. Банк получает государственную лицензию одним из первых в стране и начинает продажу валюты, а затем выпускает собственные акции, которые активно рекламируют по телевизору. Акционеры так и не дождались обещанных огромных дивидендов. В банке обслуживались многие крупные государственные структуры, что создало гигантский оборот.
В годы приватизации МЕНАТЕП активно участвует в скупке имущества страны. Посредством манипуляций с залоговыми аукционами банк становится владельцем 90 % доли второй по размеру нефтяной компании страны — ЮКОСа. С этого момента Ходорковскому больше неинтересно быть банкиром, он окунается в новую для себя отрасль.
ЮКОС
Биография Ходорковского делает новый поворот, он увлекается другим бизнесом. Нефть открывает широчайшие возможности для реализации различных проектов. Но не успел он развернуться, как грянул года, который подорвал устойчивость банка Ходорковского и "посадил пятно" на ЮКОСе, которые не хотел выплачивать дивиденды. Михаил Борисович быстро спохватился, смог выровнять свой бизнес, хотя от банка пришлось отказаться. После дефолта он занимается налаживанием добычи и экспорта нефти, проводит реструктуризацию компании, увеличивает прозрачность доходов и расходов, что возвращает доверие инвесторов. К 2003 году акции ЮКОСа удвоились в цене. Также компания применят различные методы «налоговой оптимизации», чтобы повысить прибыльность бизнеса. В 2003 году Forbes оценил состояние Ходорковского в 8 млрд долларов, назвав самым богатым россиянином года.
Ходорковский дважды предпринимает попытки создать единую кампанию ЮКСИ (вместе с "Сибнефтью" Абрамовича). Он продумал схему, которая позволила бы ему застраховать свой бизнес и стать самым богатым человеком в мире, но вмешались правоохранительные органы, которые разрушили надежды.
Политическая деятельность
Биография Ходорковского всегда была связана не только с заработками, но и с общественной и политической сферой. В 1990—91 годах он и Невзлин являются советниками премьер-министра Силаева, с которым были знакомы еще со времен Центров научно-технического творчества молодежи. В 1993 году Михаил становится председателем Инвестиционного фонда содействия ТЭП. В последующие годы он является членом многих комитетов и советов самого разного уровня, вплоть до правительственного. С 1999 года большая часть капитала компании расходуется на создание имиджа и на лоббирование интересов в правительстве. Также Ходорковский занимается благотворительностью — поддерживает интернат для сирот. Он финансирует предвыборную кампанию партий КПРФ и "Яблоко" в округах, где размещаются крупные нефтяные месторождения. В 2003 году он спонсирует на выборах сразу четыре партии.
В 2002 году Ходорковский создает фонд «Открытая Россия», совет директоров которого вошли и Г. Киссинджер. К 2004 году по стране было более 50 филиалов организации, которая занималась модернизацией образования, проводила Интернет в отдаленные регионы, работала с молодежью. Фонд помогал Ходорковскому популяризировать свой бизнес и свое мировоззрение.
Судебные преследования и годы заключения
В 2003 году биография Ходорковского делает крутой вираж. В феврале он сталкивается с Путиным по вопросу легитимности продажи «Роснефти», это стало последней каплей, чаша терпения властей переполнилась. У правительства давно уже было немало вопросов к деятельности ЮКОСа, ему припомнили «налоговую оптимизацию» и возбудили уголовное дело сначала против Лебедева, а потом и против Ходорковского. Он не пожелал покидать страну, несмотря на все предупреждения друзей, и остался, чтобы поддержать арестованного Лебедева, но 25 октября 2003 года его арестовали по дороге в Иркутск.
В 2005 году суд вынес приговор, Лебедев и Ходорковский получили по 8 лет, но они своей вины не признали и настаивали на политической ангажированности суда. Пока шли следствие и суд, в СМИ разворачивалась пиар-кампания, которая обвиняла Ходорковского в попытке совершения олигархического переворота в стране. На Западе и в оппозиционных кругах, напротив, говорили, что у дела есть политическая подоплека. ЕСПЧ признал обвиняемых «узниками совести», хотя не подтвердил явного наличия у дела политической составляющей. Имущество ЮКОСа было конфисковано в возмещение долгов, но зарубежные активы изъять не удалось.
В 2006 году было возбуждено новое дело о хищении нефти, по которому Ходорковский получил срок 14 лет, отбывать который ему пришлось в
В заключении Ходорковский продолжал бороться за свои права, он опубликовал несколько статей и заявлений в западной прессе, четыре раза объявлял голодовки, его не раз отправляли в изолятор за нарушение тюремного режима. В это время общественность не оставляла попыток отстоять Ходорковского — проводились акции, писались письма, статьи.
Освобождение
Биография Ходорковского, семья, дети в которой стали самым главным поводом для поиска освобождения, изменилась, когда он все-таки подал прошение о помиловании. В 2013 году Путин на пресс-конференции сказал, что Ходорковского могут помиловать, если он об этом попросит. Прошение, по сути, являлась признанием вины, но так как у Михаила очень болела мать, он пошел на это. И 20 декабря 2013 года его освободили, адвокаты спешно организовали выезд Ходорковского в Берлин.
Жизнь на свободе
Биография Ходорковского вновь делает поворот, после 10 лет заключения, он обосновывается в Швейцарии, получает вид на жительство. Первое время его много беспокоит пресса. После эмиграции появляется новый Михаил Ходорковский. Биография, жена, частная жизнь теперь, по его словам, будут главным для него, и он будет жить вне политики. Однако удержаться от политических заявлений ему не удается, уже через несколько месяцев он комментирует ситуацию в России, критикует правительство страны. В марте 2014 Ходорковский говорит, что готов стать посредником в конфликте России и Украины по Крыму. В сентябре 2014 он «перезапускает» «Открытую Россию», эксперты расценивают это как возвращение Михаила Борисовича в политику. Ходорковский часто выступает экспертом по политической обстановке в России в западных СМИ, он участвует в публичных мероприятиях. Его речь на фестивале в Париже в 2014 году о том, что он готов стать президентом России и сделать все для создания в стране гражданского общества, была воспринята как декларация о намерении.
Личная жизнь
Первый брак Ходорковского был заключен еще в студенческие времена. Первая жена Елена в 1985 году родила Михаилу сына Павла. В 1991 году Ходорковский женится второй раз. Его вторая жена Инна родила ему троих детей: дочь и двух сыновей-близняшек. В 2009 году Михаил становится дедом. Свои сегодняшние приоритеты после освобождения так обозначал Михаил Ходорковский: семья, жена, дети. Фото всего семейства почти невозможно найти, так как он тщательно оберегает свою приватность. Но провел вдали от близких 10 лет и теперь пытается наверстать упущенное.
Ходорковский, биография, семья, фото частной жизни вызывают большой интерес СМИ, и это утомляет. Но тем не менее он регулярно дает интервью, появляется на больших мероприятиях, его жизнь продолжается.
Биография Ходорковского, жена и дети в которой стали самой большой частью, пока находится в спокойной стадии. Он налаживает свою жизнь, устраивает дела, но все чаще в интервью проговаривается, что у него есть желание изменить Россию. Это дает властям основание думать, что он все еще имеет политические амбиции. Именно этим многие оппозиционеры объясняют появление обвинений Ходорковского в убийстве Владимира Петухова, мэра Нефтеюганска, которые называют «третьим делом ЮКОСа».
Михаил Борисович говорит, что его не беспокоит очередное объявление его в розыск властями России, он продолжает комментировать события в стране. Однако Ходорковский, семья, дети для которого очень важны, не делает резких политических заявлений.
Сегодня Ходорковский вновь появился на политическом небосклоне. Обещал не заниматься политикой, его , но он обещание не сдержал.
Западные СМИ опять запели свои песни «про невиннопосаженного узника совести», Запад поспешил подготовить «под Ходорковского» приговор на изъятие у России
В этой связи весьма полезно оглянуться назад. Сделать это нам поможет одна статья, написанная по горячим следам 1 ноября 2003 года. Почему горячим? Потому что 25 октября 2003 года Ходорковский был арестован.
Читайте. Все откровенно.
И все понятно.
А после прочтения представьте себя во главе российской власти. И спросите себя, чтобы вы сделали в этом случае с Ходорковским?
«На мой взгляд, проблема, которую поставил перед властью и страной Ходорковский объективна и, следовательно, должна анализироваться без эмоций и неуместного в большой экономике и большой политике морализирования.
Смысл шахматной партии, выстроенной Ходорковским прозрачен донельзя: из российского миллиардера, состояние которого на 99% заключено в скважинах и инфраструктуре нефтяной отрасли, он задумал превратиться в миллиардера настоящего, владеющего ликвидными миллиардами на Западе. Стремление понятное и не подлежащее обсуждению или осуждению.
Метод тоже ясен: Ходорковский пытается продать американскому консорциуму нефтяных компаний 40% «Юкоса» за 25 миллиардов долларов. Еще 13.6% акций торгуются на открытых площадках. Итого, во владение иностранцев переходит контрольный пакет «Юкоса». Более точно, контрольный пакет «Юкоса» оказывается у американского консорциума, покупающего 40% акций, так как можно быть уверенным, что недостающие 10% плюс одна акция уже давно им скуплены.
Что имеет со сделки Ходорковский - понятно. Он решает свою проблему: «обналичивает» безналичный капитал, существующий в виде инфраструктуры, и получает взамен живые доллары вне России.
Более интересно, что получит Россия, если сделка осуществится? - Думаю, Ходорковский - человек не жадный и налоги со сделки заплатит. Россия получит, в итоге, миллиардов 8 долларов. Остальные деньги в Россию не попадут. То есть ни о каких «инвестициях» тут и речи нет.
Это вовсе не инвестиции - это Ходорковский получает деньги, а «Юкос» - нового собственника. И те, кто утверждает, что власть, якобы «отшивает» в деле «Юкоса» выгодных инвесторов, путают инвестиции со сменой собственника.
Но это не главное. Нюанс в том, что это лишь внешняя канва сделки.
На самом деле Ходорковский продает вовсе не «Юкос».
В этом нетрудно убедиться: «Юкос» - это почти треть нефтяной отрасли России. Доходы только от экспорта нефти по оценкам специалистов при цене 23.5 доллара за барель в доходе составляет 13-14%. Но есть ещё доходы от внутреннего налогообложения. В совокупности, с учетом «смежников», то есть производств косвенно работающих на нее, нефтяная отрасль приносит до 30-40% бюджета страны. Следовательно, «Юкос» обеспечивает до 10-15% бюджета. Для сравнения, затраты на оборону составляют 13,5% процентов, а какой-нибудь науки на на этом фоне и вообще не видно.Даже если брать в расчет только экспортную выручку, доля «Юкоса» в бюджете составляет около пяти процентов.
Практически, это означает, что власть в России, если сделка осуществится, переходит к новому владельцу «Юкоса» и Россия живет и существует исключительно по его воле и с его разрешения, ибо власть над 5-10% бюджета страны - это полная власть над страной.
Достаточно представить себе, что иностранный владелец - нормальная, между прочим, бизнес-практика - возьмет, да и пригрозит закрыть «Юкос». Мало того, что 100000 работников самого «Юкоса» выйдут на улицы. Они потянут за собой ещё и миллионы тех, кто работает на «Юкос» в других отраслях. Закрытие «Юкоса» - это полная дестабилизация страны, возрат её к гиперинфляции и окончательное разрушение экономики.
Иными словами, в руках у владельцев «Юкоса» окажется мощнейший рычаг для создания крупномасштабных политических кризисов в любой желаемый момент, рычаг беспрецедентного давления на российскую власть.
И противопоставить этому давлению власти будет нечего. Даже национализировать эту собственность будет невозможно, так как - и это правильно, - собственность священна, - и США получат полное моральное и юридическое право собственность своих граждан защищать любыми способами, вплоть до военных. Отступные же обойдутся России куда как больше, чем в 25 миллиардов, что и само по себе немало.
Надо ясно понимать - власть над 5-10% бюджета - это власть абсолютная.
Иными словами, пресловутые 25 миллиардов долларов, о которых идет речь - это, таким образом, цена не «Юкоса» - это посреднические деньги за приобрете
ние власти над Россией третьей силой.
Судя по всему, Ходорковский готовился к этой шахматной партии долго и серьезно.
Переход на западный стандарт бухгатерского учета безусловно яркий и правильный ход. В любой иной ситуации его можно было бы только приветствовать. Однако, в данном случае этот ход был, очевидно, вынужденным и имел совершенно иную цель: ни одна западная компания и разговаривать бы с Ходорковским не стала без перехода на понятную ей систему, позволяющую оценить, что - почем. «Прозрачность» для России - в данном случае побочный эффект пропагандистского свойства.
В рамках этого сценария становится понятным, зачем Ходорковский на практике осуществил голубую мечту Березовского - скупил полностью или частично все оппозиционные партии - Яблоко, КПРФ и даже СПС. Он аккуратно и грамотно распределил роли: сам он, как «демократ», - спонсировал, разумеется, Яблоко и СПС (последняя партия, впрочем, от него не полностью зависит), а заботу о КПРФ предоставил - в порядке «свободы политических взглядов» - своему вице. Да и все остальное расчитано достаточно тонко: реально существенная часть акций «Юкоса» уже находится за рубежом, операция начата в преддверии выборов, когда общественную лодку раскачать особенно легко, тем более с помощью таких высоких профессионалов по этой части как Явлинский и Зюганов.
Не менее сильный ход - назначить руководить штабом по «кризисному управлению» американского гражданина, которого без большого международного скандала и не зацепишь. Да и смысл «кризисного управления» прозрачен: его цель не преодоление кризиса в бизнесе, а создание политического кризиса в стране с целью вынудить российскую власть сдаться.
… Объективно же, в этой партии российское правительство, российская власть, Россия, поставлены перед труднейшим выбором: соглашаться на сделку и, тем самым, фактически продать суверенитет России за 8-10 миллиардов долларов или любыми средставами её остановить? - При такой постановке вопроса кажется совершенно очевидным, что допустить осуществление сделки, задуманной Ходорковским нельзя ни при каких обстоятельствах. Она должна быть остановлена любой ценой, ибо нет выше потери для России, чем потеря суверенитета.
По существу, с учетом того, что «Юкос» и, соответственно контроль надо бюджетом, может перейти к иностранному владельцу «сам собой», вне зависимости от правовых или не-правовых действий власти в отношении Ходорковского, Ходоковский и те, кто стоит за ним, оставляют российской власти только один способ предотвратить сделку: национализировать «Юкос». А это - наименее желательный для власти способ действия: национализация «Юкоса», со всей очевидностью действительно отбросит страну на годы и годы, решительно испортит реальный инвестиционный климат и действительно поставит под вопрос избрание Путина на второй срок. Иными словами, национализация «Юкоса» повлечет за собой хаос.
Такой вот выбор предложил Ходорковски власти: либо сохранение суверенитета России ценой хаоса и потери темпа, либо политический покой сейчас и потеря суверенитета навсегда.
В принципе, это нормальная политическая ситуация, когда нет выбора между плохим и хорошим, а есть выбор между плохим и очень плохим. Иначе и не бывает. За то политикам и платят, чтобы они осуществляли такого рода выбор...».
Оставлю у себя на память - описано кратко и чётко, отлично коррелирует с другими источниками информации.
"А сидит Ходорковский за попытку захватить реальную власть власть в стране. Каким образом? Через думские выборы 2003 года он планировал контролировать более 300 депутатов. Он официально финансировал Яблоко и СПС, его зам Кандауров - КПРФ. Этого (300 депутатских голосов) достаточно и для импичмента Путину, и для назначения самого Ходорковского премьером. И уж, конечно,этого достаточно для снижения акцизов и пошлин на нефть.
Здесь следует остановиться подробнее. У любого сырья есть себестоимость добычи и стоимость на мировом рынке. У нефти сейчас стоимость на мировом рынке - это 100 долларов за баррель, а себестоимость добычи сильно различается - самая дешевая у компании Арамко в Саудовской Аравии - это 2,5 долларов за баррель, чуть дороже в Кувейте, еще дороже в Ираке - из-за расходов на безопасность. Очень дорога нефть с буровых платформ в Северном море - порядка 60 долларов за баррель, еще дороже нефть из сланцевых песков. Для России средняя себестоимость примерно 15 долларов за баррель. Разница между ценой на мировом рынке - 100 долларами и себестоимостью добычи - в российском случае это 15 долларов - итого 85 долларов в случае России - В ЛЮБОЙ СТРАНЕ ДЕЛИТСЯ НА ДВЕ ЧАСТИ - АКЦИЗЫ, ПОШЛИНЫ И НАЛОГИ ГОСУДАРСТВУ И ПРИБЫЛЬ СОБСТВЕННИКОВ ДОБЫВАЮЩЕЙ КОМПАНИИ. И в одних странах, типа Норвегии - львинная часть в виде налогов уходит государству, а в других, вроде захваченного американцами Ирака, львинная доля уходит собственникам компаний (а компании эти американские и их собственники - элита США. Вот зачем американцы полезли в Ирак). Для России же ситуация выглядит так: или налоги составляют 15% от разницы между себестоимостью на мировом рынке и основные собственники российских недр - контролируемые американцами BP, Shell, Exxon-Mobil ,Shevron (а именно через этот вариант Ходорковский собирался захватить власть в России, продав одной из этих компаний свой пакет акций ЮКОС), или же налоги составляют 85 %, а львинная часть собственников - это контролируемые государством Роснефть, Газпромнефть и Татнефть, а также лояльные государству Лукойл и Башнефть (этот вариант реализован Путиным сейчас).
Далее, 40% доходной части российского бюджета - это налоги,акцизы и пошлины нефтедобывающей отрасли - при нынешней системе налогообложения. При варианте Ходорковского это было бы 10%, т е бюджет был худее на 30%. Соотвественно, прикидываем насколько были бы ниже зарплаты людей из бюджетной отрасли и пенсии.
Таким образом, сильно грубо, план Ходорковского был таков:
1. Ходорковский финансирует все политические силы и получает после выборов контроль над Госдумой.
2. После получения контроля над Госдумой он продает своей пакет ЮКОСа одному из контролируемых американцами нефтяных гигантов (называлась цифра в 25 млрд долларов, деньги разумеется, остаются в западных, контролируемых США банках), сам становится премьер-министром и обьявляет импичмент Путину.
3. Далее Ходорковский снижает налоги, акцизы и пошлины на нефть, тем самым рассчитавшись со своей американской крышей. Далее, он меняет Конституцию - главным лицом в стране становится премьер-министр. Чьи интересы будет отстаивать человек, чье состояние лежит в американских банках, вопрос риторический. Скорее всего, Ходорковский ликвидировал бы российское ядерное оружие и сдал бы Россию англосаксам. Мы бы стали вторым сортом в собственной стране, и пятым сортом (после прибалтов и грузин) в Западной системе. Лучшими активами и реальной властью в России была бы элита англосаксов. А Xодорковский бы стал на Западе фигурой типа Горби.
А ТЕПЕРЬ - ГЛАВНОЕ. С точки зрения права все ОТДЕЛЬНЫЕ действия плана Ходорковского АБСОЛЮТНО ЗАКОННЫ (не зря Ходорковский вопит по поводу правового государства по каждому поводу, а его лобби вопит об этом на каждом углу). Закон не запрещает собственнику продавать свою собственность кому угодно. Закон не запрещает любому абстрактному гражданину Иванову спонсировать абсолютно все политические силы, избирающиеся в Госдуму. И процедуры назначения премьера, отстранения президента от должности, измения законов и налоговых ставок и т п они все прописаны в Конституции РФ, Бюджетном кодексе и т п. И Ходорковский не собирался все эти законы нарушать. И однако, выполнение его плана тем не менее означало бы следующее: ОДИН ИЗ БОГАТЕЙШИХ ЛЮДЕЙ РОССИИ ОТСТРАНИЛ БЫ ОТ ВЛАСТИ ЗАКОННО ИЗБРАННОГО ПРЕЗИДЕНТА (ЗА ПУТИНА, НАПОМНЮ, ПРИ ЕГО ПЕРВЫХ ВЫБОРАХ ПРОГОЛОСОВАЛО БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ ИМЕЮЩИХ ПРАВО ГОЛОСА ГРАЖДАН НАШЕЙ СТРАНЫ).
Должна ли была власть на это ответить и пресечь этот план? Однозначно - да, должна!"
От себе добавлю - впрочем, могла, наверное, это всё сделать и более изящно. Или уж тупо посадить за измену Родине, есть же ещё это закон, нет?
