Локирование позиций. Локирование позиций – фишка для идиотов

На рынке форекс существует огромное количество торговых стратегий, в том числе есть стратегии на основе замков или локов (от англ. lock — замОк), когда одновременно открываются пара позиций равным и не равным объемом в разные направления. Основная цель приема «lock position» это предотвратить увеличивающийся убыток или сохранить имеющийся профит открытых позиций. В существует два основных вида локов.

Лучший, на мой взгляд, брокер — для дейтрейдинга , для скальпинга .

Отрицательный замок — открытие ордера попутного тренду, но противоположного первому, в случае если первый ордер является убыточным т.е. если убыточный Buy, тренд медвежий, следовательно открывается Sell. Такой тип замка предполагает уменьшение убыточной позиции, ставится при условии движения тренда до предполагаемого уровня и разворота обратно до первой позиции. Положительный замок — открытие второго, локирующего ордера после того, как по первой позиции есть профит. Применяется в случаях продолжительного однонаправленного тренда, чтобы в случаях разворота рынка или коррекций от уровня либо после взять профит на движениях рынка.

Немного разобравшись приемом «lock position» и какие есть его разновидности, хотелось бы разобрать вопрос о запрете локирования т.е. открытии разнонаправленных позиций одновременно по одному инструменту на одном торговом счете. Запрет на установлен Национальной Фьючерсная Ассоциацией (NFA) для брокеров являющихся ее членами. NFA считает, что трейдеры, которые используют стратегию на основе замка ведут экономически необоснованный торговый процесс и не осознают финансовых затрат, которые они несут. Некоторые форекс компании из списка членов NFA предоставляют трейдерам возможность пользоваться замками, хотя для большинства хеджерование – не приносит высокой прибыли.

Представители нескольких брокеров и ДЦ заявили NFA, что они не предлагают услуги хеджа, за исключением случаев, когда сами клиенты просят об этом. Некоторые компании полагают, что, если они не будут предоставлять возможность работы стратегии «lock position» , трейдеры станут менять фирмы на те, которые предоставляют возможность локирования . NFA полагает, что потенциальные риски перевешивают пользу от предоставления клиентам возможности открывать длинные и короткие позиции по одной и той же валюте на одном и том же счете. Таким образом, в соответствии с правилом 2-43 (b) запрещается эта практика.

Вопрос «Почему запрещено локировать позиции на ?» мы немного разобрали и обсудили, но появился новый вопрос, почему, если запрещено, но все равно можно? Для ответом на этот вопрос мы отыскали американского брокера (пусть он останется инкогнито), который является членом NFA и регулируется им же, и разрешает хедж позиций. Задали вопрос о локировании и получили очень интересный ответ «Брокер не нарушает правил NFA, т.к. официальный отчет о торговле для NFA формируется не через платформу МТ, а через отдельную систему в бэк офисе, данная система связывает встречные/разнонаправленные ордера в один, т.е. -2+ 2=0 либо 2-2=0 и это не считается нарушением. Отчет о сделках формируется в виде „тикетов“, один тикет это общая сумма ордеров за отчетный период».

Вывод на основе выше написанного хочу сделать один, — работайте на форекс без замков и вопросов почему некоторые брокеры и дилинг. центры запрещают локировать рыночные позиции у вас не возникнет:). Вместо лока лучше выставлять Рулить локи очень сложная работа, у неопытных трейдеров выходит только расширять замки, что приводит большим убыткам.

Приветствую, уважаемые трейдеры! Мы продолжаем знакомиться с основными понятиями трейдинга на Форекс и узнаем, как применять их в реальной торговле. Сегодняшней нашей темой будет некая вещь, можно сказать – методика, которая активно применяется трейдерами для сохранения депозита (по крайней мере, официальная версия такова).

Речь идет о локировании позиций. Давайте разберемся, как его применять и стоит ли вообще это делать. Приступим.

Итак, локирование – это открытие трейдером позиции, направленной в противоход уже имеющемуся ордеру, с аналогичным объемом. Локирование делится на положительное и отрицательное и призвано уравновесить результат открытого ранее ордера.

Чтобы было понятнее, давайте рассмотрим пример. Допустим, вы открыли сделку на покупку актива , лот при этом равен 0,5.

Наблюдая за движением цены, вы видите, что она пошла в сторону, противоположную нужной, и наклевывается убыток в размере 50$. Что делать? Есть три варианта действий:

  • Оставить все на самотек, надеясь, что ситуация изменится
  • Закрывать позицию, получая убытки
  • Провести локирование (поставить открытую позицию в замок)

Если тенденций к лучшему не наблюдается, а закрываться в убыток желания нет, то выход остается только один – ставить замки. Что это значит: необходимо открыть еще одну позицию, с аналогичным размером лота, но направленную в противоположную сторону. Т.е. если до этого мы открыли позицию в 0,5 лота на покупку актива, то открываем встречный ордер, на те же 0,5 лота, но уже на продажу.

В итоге встречный ордер нивелирует убыток, и сведет общую позицию к нейтральной. Да, потерянные к тому времени 50$ обратно не вернутся, но и больше вы не потеряете, причем вне зависимости от дальнейшего поведения рынка. Даже если котировки резко взлетят или рухнут.

Что дальше?

Можно, конечно, бросить все после локирования, спокойно дожидаясь закрытия ордеров, но убыток то остается, пусть даже фиксированный. Зная это, грамотные люди придумали следующую схему: трейдер, поставивший замок, ждет, пока цена закончит коррекцию, достигнув своего минимального уровня. Как только это произойдет, трейдер закрывает встречный ордер (выходит из лока), оставляя открытым только тот, который был с самого начала (на покупку USD/JPY).

Вот как это выглядит на схеме.

И теперь, оставшись с одним открытым ордером, ждем, пока цена пойдет вверх, принеся прибыль, на которую рассчитывал трейдер, открывая позицию на покупку.

Вот такая схема, которая, в теории, может сделать все ваши сделки прибыльными. В примере выше, мы рассматривали отрицательный замок (отрицательное локирование), аналогичным образом проводится и положительное локирование, когда первым из отрытых ордеров является ордер на продажу. Существует также стратегия основанная на локировании, которая так и называется – .

Лучшие форекс брокеры

Альпари – бесспорный лидер на рынке форекс и на сегодняшний день лучший брокер для трейдеров из России и стран СНГ. Главное достоинство брокера – надежность, подтвержденная 17-ю годами работы. Альпари дает трейдерам возможность зарабатывать и выводить прибыль.

Roboforex – международный брокер высочайшего уровня с лицензиями CySEC и IFCS. На рынке с 2009 г. Предоставляет целый ряд инновационных инструментов и платформ как для трейдеров так и для инвесторов. Славится отличной бонусной программой в которую входят бесплатные 30$ для новичков.

Что на практике?

В теории, казалось бы, все хорошо. Знай себе проставляй замки, да и перекидывай деньги из ордера в ордер, всегда закрываясь в прибыль. Но на деле возникают проблемы, самая популярная из которых звучит как «А когда из замка выходить то?».

Зачастую, неопытные трейдеры закрывают встречную позицию, как только наметится тенденция к развороту цены, которая часто оказывается ложной. В итоге, на убытке в 50$ трейдер со спокойной душой выходит из замка, а цена продолжает падать и проигрывает он уже не 50, а все 150$.

Ругающийся трейдер снова проводит локирование, ждет очередной корректировки (минимальной) и опять снимает замок (ну убытки то уже большие, надо отыграться).

А что будет, если цена продолжит падать и после этого, как это бывает довольно часто? Скорее всего – паника и разбитый со злости монитор.

Причем описанная выше ситуация – далеко не худший вариант, ибо некоторые трейдеры, которым лень ждать коррекции, открывают встречную позицию на сумму, в несколько раз превышающую первоначальный ордер. «Наращивание объема» – вот как это называется. К примеру, в противовес тому самому ордеру на покупку, объемом 0,5 лота, о котором мы говорили в самом начале, открывается встречный, но только не на 0,5, а на 1.0 лота.

Хорошо, если после этого цена пойдет вниз, тогда встречный ордер на продажу покроет все убытки, но ведь она может пойти и в другую сторону, превратив встречный ордер, который был призван нивелировать убыток, в ордер убыточный.

И придется трейдеру бесконечно наращивать обе позиции, пока депозит не кончится.

А нужно ли оно вообще?

В принципе, при условии того, что у вас есть хорошая торговая стратегия, опыт заключения успешных сделок и не зашкаливающее тщеславие, без локирования вполне можно обойтись. Да и стоп-лосс, позволяющий ограничить убытки, придуман трейдерами не просто так.

Но, если научиться грамотно использовать локирование, вовремя ставить и снимать замки, то, как говорится, почему бы и нет? Согласитесь, 100% прибыльных сделок радуют не только самолюбие, но и кошелек. Так что, если данная методика пришлась вам по душе, учитесь анализу графиков и набирайтесь опыта, который здесь играет решающую роль. Ну а чтобы не допускать ошибки, описанные выше, преждевременно снимая замки, рекомендую вам ознакомиться со статьей « ». На этом все, до новых встреч.

С уважением, Никита Михайлов

Методика не часто встречающаяся, но все-таки есть приверженцы данного способа торговли, а потому, стоит рассмотреть и такой элемент торговой системы. Скажу сразу, что локирование лучше не использовать на реальных счетах трейдерам, которые еще не имеют достаточного опыта в торговле. Использование данного метода считается рискованным, даже по меркам и без того высоких рисков форекса. Чтобы проще было понять, что такое локирование, рассмотрим торговый пример.

Пусть у нас открыта сделка на покупку валютной пары объемом один лот. Ситуация обернулась таким образом, что рынок пошел против открытой позиции. В определенный момент для трейдера становится понятным, что эта сделка ошибочна, и он хочет ее закрыть с убытком. При работе с ордерами Stop Loss зафиксировался бы убыток, но трейдер вместо этого открывает еще одну сделку на продажу по той же самой валютной паре, но в противоположную сторону.

Таким образом, на счете теперь две сделки одинакового объема, но открытые в разные стороны. Куда бы ни отправилась цена, ни баланс, ни средства на депозите меняться не будут, потому что сделки как бы перекрывают друг друга. В таком случае говорят, что убыток залокирован или что на сделку был поставлен лок.



Такое действие предпринимается для того, что бы дождаться момента разворота цены. Когда трейдер видит, что вероятен разворот цены в обратную сторону, то он закрывает прибыльную сделку. В таком случае говорят, что трейдер раскрыл “замок”. Замком как раз называют ситуацию, когда на счете находится лок. Раскрытие замка весьма сложная задача, потому что нужно верно определить точку развороты цены. Если этого не удастся, то придется снова выставлять локирующую позицию.

Когда фиксируется прибыль по сделке, то на депозите зависает вторая сделка с убытком. Трейдер ждет, пока цена развернется и пройдет некоторое расстояние к цене открытой сделки. Тем самым, можно и не дожидаться, что позиция выйдет из убытка, а, просто минимизировав его, закрыть сделку. В результате получится, что при суммировании результатов этих двух сделок, на счете получится положительное число, то есть прибыль.

В рассмотренном примере мы использовали две сделки с одинаковым объемом. Еще бывает частичное локирование, когда локирующая сделка не равна по объему первой позиции. Например, если трейдер совершил сделку на покупку объемом 1 лот, то при неблагоприятном развитии событий, он может продать ту же валютную пару объемом, 0.7 лота.

Такие приемы лучше оттачивать на демонстрационных счетах, потому что, запутавшись в "локах", можно сильно навредить торговому счету. Не менее важным является умение спекулянта открывать замки "локов". Бывает, что перед тем, как окончательно закрыть позиции, трейдеру приходится выставлять пять и более замков, поочередно открывая предыдущий замок, и устанавливая следующий.

Локирование позиции vs Stop Loss


Спор между теми трейдерами, кто использует в торговле Stop Loss и "локи" не прекращается до сих пор. Каждый отстаивает свою точку зрения, убеждая оппонентов в том, что их способ торговли менее эффективен. Давайте рассмотрим пример одной и той же ситуации с использованием сначала локирования, а затем и стопов. В примерах берется для простоты принятие решений через 40 пунктов.

На рис.1 мы видим, что трейдером была открыта сделка на покупку в точке 1. Цена стала падать, и, пройдя 40 пунктов, спекулянт понимает, что ошибся. В точке 2 он выставляет локирующую позицию на продажу. Цена некоторое время колеблется и, когда достигает уровня 3 (40 пунктов от уровня 1), то трейдер принимает решение раскрыть замок, закрыв покупку с прибылью. Происходит разворот цены, и дождавшись, когда цена достигнет уровня 4 (уровень 3 – 40 пунктов), закрывается локирующая сделка с убытком. Сумма результатов двух сделок составляет нуль. Решения трейдером принимались в точке 1 об открытии покупки, в точке 2, при понимании неудачности входа о локировании сделки, в точке 3 о том, что вероятен разворот цены и в точке 4 о закрытии второй сделки.





Теперь рассмотрим тот же самый пример, только без локирования, а с использованием Stop Loss. Точно так же в точке 1 открывается сделка на покупку, в точке 2 трейдер понимает, что ошибся, но вместо выставления "лока" фиксирует убыток. При достижении ценой уровня 3, спекулянт предполагает, что вероятен разворот цены и потому совершает продажу. На уровне 4 принимается решение о закрытии сделки, как и в первом примере. В результате, обе сделки в сумме дают нуль.



Из приведенных выше примеров следует, что локирование, это лишь некоторая замена торговли, с использованием Stop Loss. Фактически, эта торговля аналогична торговле со стопами. Разница, вероятно, состоит только в психологическом факторе. Может появиться возражение со стороны трейдеров, использующих "локи". Ведь в замке они могут просидеть долгое время, пока не настанет наиболее ясная ситуация. Сразу спешу возразить, что спекулянт, торгующий со стопами, вообще находится все это время вне рынка, а когда наступит ля него такой же вероятный момент, он просто откроет сделку, как на рис.2 в точке 3.

В этой статье мы поговорим о таком скользком вопросе, как применение локирования в торговле на рынке форекс , а также предложим варианты выхода из лока.

Что такое локирование

Локирование (Лок, от английского Lock - замок) - это тактика виртуального фиксирования убытков при торговле на Форекс. Действует она следующим образом: открывается противоположный уже открытой сделке торговый ордер с тем же объемом лотов. Таким образом, получается «замок»: убыток / прибыль зафиксированы, как бы далеко не уходил тренд. Как правило, лок открывается на предполагаемом уровне Stop Loss, но вместо фиксации убытков, трейдер открывает противоположную сделку.

Чисто в теории, всё выглядит логичным и понятным, но существует множество скрытых моментов и подводных камней в обширной теме «стратегия локирования». Собственно, об этих подводных камнях, и как их избежать, и пойдет речь.

Очень часто локирование приравнивают к хеджированию, что не совсем верно. Ключевой момент в том, что локирование производится на одном торговом инструменте, в то время как хеджирование применяется на разных, как правило, противопоставляемых инструментах.

Например, если мы покупаем 1 лот на EUR/ USD , и тут же продаем 1 лот на EUR/USD, то это - локирование. Если же мы покупаем 1 лот на GBP/USD, а продаем на USD/CHF, то это - хеджирование .

На Форексе выделяют 3 вида лока: нулевой, положительный и отрицательный. Теперь о каждом отдельно.

Положительный лок (локирование)

Положительный лок предполагает открытие второго ордера для фиксации уже имеющейся прибыли. Как правило, такой лок используется в ожидании коррекционного движения рынка. Рассмотрим это на примере для лучшей наглядности.

Пример положительного лока

Как видим на примере: трейдер принял торговое решение на покупку на отметке 1. Он предполагает, что после такого резкого импульса вверх, последует коррекция. Он принимает решение открыть лок, продав в точке 2 такой же объем, как и в первом ордере. После нескольких волн коррекции он закрывает второй ордер на продажу в точке 3, и продолжает держать позицию по первому ордеру на покупку до точки 4. В итоге он получил дополнительную прибыль на коррекции. Деньги на дороге не валяются, как говорится.

Отрицательный лок (локирование)

Отрицательный лок предполагает открытие второго противоположного ордера с целью зафиксировать убыток. Такое локирование открывается, как правило, на уровне Stop Loss, и выполняется со следующей целью: зафиксировав убыток, можно ожидать подходящего момента для раскрытия замка. Результат предполагается один из трех следующих:

  • Тренд провалится глубоко вниз, и можно будет закрыть обе сделки с зафиксированным минимальным убытком;
  • Тренд будет колебаться, и вы сможете поочередно закрыть сделки по безубытку;
  • После коррекции тренд вернется в нужном направлении и вы получите дополнительную прибыль, грамотно раскрыв замок, иными словами правильно закроете открытее ордера.

Обратимся к примеру отрицательного лока.

Пример отрицательного лока

Как видим на графике, трейдер открыл ордер на покупку в точке 1. После непродолжительного роста цена начала стремиться вниз, и на предполагаемом уровне Stop Loss трейдер открыл лок, совершив продажу тем же объемом. Дождавшись разворота тренда, на очередной коррекции трейдер раскрыл замок, закрыв продажу. Дождавшись когда цена поднимется выше цены покупки, он закрывает сделку, получив в итоге прибыль по двум сделкам.

Мы описали идеальный пример отрицательного лока, в жизни бывает не всегда так. Просим обратить внимание, что техника отрицательного лока крайне сложна, и не рекомендуется для новичков. Если так случилось, что новичок попал в отрицательный лок, то лучше будет закрыть сделки по минимальному убытку, нежели выжидать возврата тренда. В противном случае не опытный человек может получить убыток сразу по двум сделкам.

Нулевой лок (локирование)

Нулевой лок предполагает одновременное открытие противоположных ордеров, не дожидаясь какого-либо движения. Такие локи применяются на рынке в той ситуации, когда нет четко выраженного тренда, или же присутствует флэт. Цель такого лока - захватить сразу два потенциальных направления движения цены, и в идеале, получить прибыль от обеих сделок. Часто используют такую тактику до тех пора, пока не появится чётко выраженный тренд. Тогда можно закрывать убыточную сделку с небольшим убытком, и оставаться в прибыльной позиции.

Предупреждаем, что данная тактика крайне рискованная. Для опытных трейдеров локирование бессмысленно без использования , об опасности который мы писали в другой статье. Далеко не все брокерские компании разрешают использование данного приема. Если вас интересует нулевое локирование - уточняйте разрешение у своего брокера.

Рассмотрим удачный пример Нулевого лока.

Пример нулевого лока

Как видим, на графике присутствует расширяющаяся формация, без какой либо четкой определенности дальнейшего направления. Трейдер принимает решение войти в сделку сразу с нулевым локом (точки 1 и 2). После того, как рынок стремительно пошел вниз, трейдер закрыл ордер на покупку с небольшим убытком (точка 3), и закрыл ордер на продажу на ближайшей коррекции (точка 4).

Как видим, на графике всё вышло очень красиво и удачно. Возможно, вы сейчас подумаете, что это гениальнейшая тактика, которая принесет вам много прибыли в кратчайшие сроки. К сожалению, реальный рынок суров и беспощаден, особенно к авантюристам. Рынок может быть настолько непредсказуем, что никогда не знаешь, что произойдет в следующую минуту. Использование нулевого лока может завершиться двойным убытком, и нанести значительный урон вашему депозиту. Например, после закрытия ордера на покупку по стоп лосс, цена могла пойти резко вверх, принеся убыток и по ордеру на продажу. Старайтесь избегать данной тактики в торговой деятельности. В ситуации на рынке, как представлена в нашем примере, лучше было бы не открывать сразу две сделки, а в случае неудачной сделки по Buy-ордеру, открыть сделку на продажу на мощном импульсе.

После прочтения вышеописанного, вам может показаться, что лок (по крайней мере, положительный и отрицательный) - идеальный прием без изъянов. Но это не совсем так.

Недостатки, которые несет за собой использование локирования:

  • В случаях удержания замка более 1 дня увеличиваются убытки из-за нарастающих свопов.
  • Высокая загруженность депозита, которая замораживает средства (особенно на небольшом депозите).
  • Тяжелое психологическое напряжение трейдера.

На что нужно обратить внимание при выводе сделки из замка (локирования)?

Самое главное не паниковать и успокоиться. Чтобы не случилось, но ваш убыток уже зафиксирован на определенном уровне (Не считая нарастающих свопов. Исламские счета swap-free решают данный вопрос), что может позволить вам перевести дух и собраться с мыслями. Тем более вам ничего не мешает в любой момент закрыть обе сделки, получив относительно небольшой убыток.

Далее, что бы правильно выйти из замка, вам следует заняться серьезным техническим анализом рынка, и найти значимые уровни (уровень поддержки и сопротивления , психологический уровень цены, скользящие средние , уровни Фибоначчи и так далее), от которых можно впоследствии отталкиваться. Раскрывать замок следует только в том случае, если условия предрасполагают к движению в нужном направлении с высокой вероятностью получения прибыли. Если поступать иначе, то вы рискуете получить либо убыток, либо еще один замок.

Также, раскрывать замок можно раскрывать, как в ручном порядке, так и используя тейк профит и стоп лосс.

Очень важно закрыть прибыльный ордер, так как убыток уже зафиксирован, и необходимо стремиться выйти хотя бы на безубыточный результат. Используя локирование, следует работать с каждой сделкой по отдельности. И не забывайте, что главный ордер и локирующий - две большие разницы, как говорят в Одессе.

Не стоит торопиться раскрыть замок, ведь нужно продумать всё до мелочей и быть крайне осторожным. Правда, не стоит и затягивать, так как длительное локирование может повлечь за собой значительную сумму свопов. Анализируйте, следите, и найдя подтверждение спокойно действуйте.

Варианты тактики выхода из лока

1. Первый вариант

Предположим, что вы вошли в рынок ордером на покупку (1). Если выставленный замок сработал (2), то вам следует выставить еще один ордер (в полном или частичном объеме от предыдущей сделки) по пути следования тренда (3). Это необходимо для того, что бы покрыть убыток, полученный до открытия замка. Когда сумма убытка покроется (4), можно закрывать все три открытые ордера, либо закрыть убыточную (5) и ожидать дополнительную прибыль от оставшихся открытых позиций (6).

Но, не стоит забывать, что если цена пойдет не в нужном направлении, то вам придется закрывать две убыточные сделки, и надеяться на третью прибыльную, чтобы покрыть убытки. Второй вариант при неблагоприятном развитии событий - продолжение увеличения объемов торговли, с целью получения прибыли по всем позициям. Но последняя стратегия мартингейла очень рискованная, и может не только не принести прибыль, но и нанести значительные убытки вашему депозиту.

2. Второй вариант

Если тренд дошел до определенного уровня разворота, то есть следующий вариант действий (до этого момент лучше ничего не делать, и просто анализировать и ждать). Имея открытый ордер на покупку (1), мы открыли лок (2). В случае разворота тренда, мы фиксируем прибыльную локирующую сделку (3), а убыточную (1) не трогаем и продолжаем наблюдать за рынком. Ждем до тех пор, пока коррекция по размеру не сравнится с отрицательным локом. Далее, на эту убыточную сделку устанавливаем ордер стоп лосс (4), и продолжаем ждать окончание коррекционного движения. Если цена не продолжит своё движение, а развернется, то сработает стоп ордер (4) и сделка (1) окажется уже в безубытке. А если график пойдет далее в откат, то мы можем получить даже прибыль (5) (в данном случае советуем установить трайлинг стоп ). Если правильно применить данную тактику, то вы как минимум закроете лок по безубытку, а в лучшем случае еще получите дополнительную прибыль.

3. Третий вариант

В случае, если у вас уже открыто локирование (2) ордера на покупку (1), и вы видите новый сигнал на покупку, то можно закрыть локирующую позицию с прибылью. Если после этого цена не пойдет в нужном направлении, то дождавшись сигнала на продажу, можно открыть новый лок (4). При новом сигнале на покупку, вы снова закрываете локирующую позицию (пусть даже по безубытку), и ждете движения цены в направлении первоначальной позиции (1), после чего закрываете её (6).

4. Четвертый вариант

При условии если вы открыли лок (2) на вершине движения тренда, и цена успела далеко уйти, и вы наблюдаете сигнал на продажу, то можно просто закрыть первоначальную позицию на покупку (3). В данном случае, следует постараться максимально использовать коррекции цены, что бы максимально сократить убыток, и в идеале получить дополнительную прибыль от локирующей позиции (4).

5. Пятый вариант

Если движение цены разворачивается в сторону лока, то следует закрыть локирующий ордер с прибылью. После того, как цена дойдет до уровня первоначальной позиции, можно закрывать и фиксировать прибыль.

Настало время подводить итоги

В завершение следует напомнить, что техника локирования рассчитана на более опытных трейдеров. Для новичков лучше потренироваться на демонстративных счетах, что бы наработать практический опыт и навыки.

Управляющие трейдеры на ПАММ-счетах часто используют данную технику, так как она позволяет сокращать убытки, или избегать их вовсе (если не сольют депозит по неосторожности). Кроме того, использование локирования позволяет сокращать количество убыточных сделок, положительно влияя на статистику ПАММ-счета и самого трейдера.

Если вы решили использовать технику локирования, то следует запомнить следующее:

  • Замок следует использовать в связке с маленьким Take Profit;
  • Расстояние между локируемыми позициями должно быть минимальным;
  • Технику лучше всего использовать при той ситуации рынка, когда нет четко выраженной тенденции, а график имеет зигзагообразный вид;
  • Прежде чем применять локи, следует набраться значительного опыта на демо-счетах.