Категорически приветствую Вас, уважаемые посетители блога! Сегодня я хочу с Вами поговорить про локирование позиций. У данного метода есть много приверженцев и противников, мы же попробуем объективно разобраться, а есть ли смысл использовать данный подход.
Что представляет собой локирование?
По сути дела, локирование позиций представляет собой открытие встречного ордера с тем же объемом, что и первоначальная позиция.
Тем самым, прибыль по одной позиции, будет нивелировать убыток по другой позиции. Я понимаю, что это сложно, поэтому давайте разберем наглядный пример.
Давайте представим, что была открыта позиция на покупку в размере 1 лота. Предположим, что цена неожиданно пошла в отрицательную сторону от открытого ордера, и появился плавающий убыток в размере 100 долларов.
В таком случае, можно провести локирование позиций, на необходимо открыть встречный ордер тем же объемом. Это позволит зафиксировать плавающий убыток, так как прибыль от одной позиции будет устранять убыток от другой позиции.
Я так считаю, что мало кто не слышал об этом методе, как правило, на различных форумах эта тема живо обсуждается. Кто-то всячески критикует локирование позиций, но есть и те, которые говорят, что данные метод – реально крутая вещь.
Сразу же хочу отметить, что далеко не все брокера и далеко не все платформы позволяют проводить данный прием. Для справки, Metatrader 4 позволяет проводить локирование позиций, но в Metatrader 5 такая возможность уже отсутствует.
Смысл локирования
Вы, верно, можете подумать, что данный метод поможет Вам или же сделает Вашу торговлю продуктивнее – нет, нет и еще раз нет!
Со своего опыта скажу, что я тоже когда-то считал, что локирование позиций действительно помогает. Что Вам даст вообще локирование?
Безусловно, она даст Вам возможность несколько снизить психологическое напряжение, но качество торговли никак не улучшит, а даже наоборот.
Вы считаете, что локирование позволит создать такой график доходности, что все инвесторы будут в восторге – нет, такого не будет.
Единственное, что Вы приобретете в долгосрочной перспективе посредством лока – это планомерная потеря депозита.
Единственно, что позволяет сделать лок – это зафиксировать Ваш убыток. Но поймите, этот убыток никуда не денется, каждый раз, когда Вы будете открывать терминал, этот плавающий убыток будет мозолить глаза.
Да, конечно, на балансе нашего счета это не скажется, но мы ведь так не хотим, мы хотим изменений на балансе, причем только позитивных, чтобы он рос.
Как Вы понимаете, локирование позиций в этом Вам никак не поможет. Все это идет от того, что трейдеры сильно заносчивы и не могут признавать убытки.
Что я тут могу сказать? Нужно исключить свою заносчивость и эмоции, именно это не дает Вам возможности признать убытки. “Как же так, да я не могу оказаться неправым, я все сделал верно, буду держать!” Именно так мысли подавляющее большинство трейдеров, они попросту не понимают, что убытки являются неотъемлемой частью торгового процесса, от них никуда не деться, нужно научиться принимать их.
Да, локирование может потешить Вас морально, мол, Вы не даете убытку расти, но, поймите, при всем при этом, с логической точки зрения, Вы не сможете растить прибыль, удерживая плавающий убыток.
Опять же, единственное чего Вы добьетесь – это фиксация убытка, но смысла в этом, лично я не вижу. Куда проще закрыть убыточную сделку, а потом открыть новую сделку, которая покроет весь убыток и принесет профит. Поймите, чего вы хотите на самом деле?
Если Вы хотите топтаться на месте, не получать убытков, но при этом не получать прибыль, то локирование – это Ваш выбор! Но, я думаю, что Вы хотите зарабатывать на рынке, и при этом зарабатывать реально много!
Что же говорят сторонники локов? Они утверждают, что данный метод дает возможность переждать сложные времена, а вот когда они минуют, то от лока можно избавиться.
Но скажу Вам сразу, данный подход – это полнейший бред! Мне, конечно, данная суть совершенно непонятна. Разве не проще в трудные времена зафиксировать сделку с небольшим убытком, а потом, когда трудные времена будут позади, открыть новую более выгодную сделку.
Да, конечно, придется завести убыточную сделку в истории, но это ведь не важно, на фоне более глобальных результатов. Многие говорят, что лок – это круто, но почему-то никто при этом не говорит, что придется выплачивать двойной своп и спред.
Да, возможно сумма будет небольшая, но судите сами, если трейдер торгует консервативно, удерживая позицию месяцы. Таким методом, он только лишь потеряет весомую часть от прибыли.
Опять же, я даже здесь не понимаю смысл лока. Мне кажется, все намного проще, если времена реально не лучшие – закройте сделку с небольшим убытком, когда ситуация изменится – зарабатывайте сполна.
Локирование и психология
Изначально, локирование – это выбор тех трейдеров, которые панически боятся убытков. Безукоризненная статистика значит для них куда больше, чем реальный профит.
Опять же, каждый трейдер сам выбирает свой путь, у каждого свои цели и задачи. Для кого-то, трейдинг является реальным способом заработка, ну а другой может просто от нефиг делать пролистывать график и открывать сделки.
Если Вам больше важно количество прибыльных сделок, а профит мало интересует, то локирование позиций – это Ваш путь. В противном случае, необходимо быть адептом совершенно иного подхода к делу.
Поймите правильно, когда придет время раскрывать лок, Вы можете закрыть сделку с конечным серьезным убытком, и будете жалеть, что ранее не смогли закрыть сделку с минимальным убытком.
Да, возможно, избавиться от применения локов будет тяжело психологически, но это необходимо сделать, если есть желание действительно зарабатывать! Постоянное и бездумное применение локов приведет лишь к одном – сливу!
Посудите сами, а нужно ли это Вам? Я думаю, что Вы хотите совершенно иного. Попробуйте изменить свою систему, чтобы локирование не смогло вписаться в ее контекст.
Если уж прям сильно тяжело морально, то на время отойдите от торговли, займитесь на время другим делом. Поймите, в чем Вы сильны, а где реально проявляется Ваша слабость!
Я очень хочу верить, что мне все-таки удалось донести до Вас ущербность метода локирования. Лок может как-то скрыть минусы Вашей торговли, но он никак не исправит их!
Чтобы стать реально крутым трейдером, эти самые минусы надо будет исправлять в любом случае! Да, это может быть реально сложно, но другого пути нет!
На рынке форекс существует огромное количество торговых стратегий, в том числе есть стратегии на основе замков или локов (от англ. lock — замОк), когда одновременно открываются пара позиций равным и не равным объемом в разные направления. Основная цель приема «lock position»
это предотвратить увеличивающийся убыток или сохранить имеющийся профит открытых позиций. В существует два основных вида локов.
Лучший, на мой взгляд, брокер — для дейтрейдинга , для скальпинга .
Отрицательный замок — открытие ордера попутного тренду, но противоположного первому, в случае если первый ордер является убыточным т.е. если убыточный Buy, тренд медвежий, следовательно открывается Sell. Такой тип замка предполагает уменьшение убыточной позиции, ставится при условии движения тренда до предполагаемого уровня и разворота обратно до первой позиции. Положительный замок — открытие второго, локирующего ордера после того, как по первой позиции есть профит. Применяется в случаях продолжительного однонаправленного тренда, чтобы в случаях разворота рынка или коррекций от уровня либо после взять профит на движениях рынка.
Немного разобравшись приемом «lock position» и какие есть его разновидности, хотелось бы разобрать вопрос о запрете локирования т.е. открытии разнонаправленных позиций одновременно по одному инструменту на одном торговом счете. Запрет на установлен Национальной Фьючерсная Ассоциацией (NFA) для брокеров являющихся ее членами. NFA считает, что трейдеры, которые используют стратегию на основе замка ведут экономически необоснованный торговый процесс и не осознают финансовых затрат, которые они несут. Некоторые форекс компании из списка членов NFA предоставляют трейдерам возможность пользоваться замками, хотя для большинства хеджерование – не приносит высокой прибыли.
Представители нескольких брокеров и ДЦ заявили NFA, что они не предлагают услуги хеджа, за исключением случаев, когда сами клиенты просят об этом. Некоторые компании полагают, что, если они не будут предоставлять возможность работы стратегии «lock position» , трейдеры станут менять фирмы на те, которые предоставляют возможность локирования . NFA полагает, что потенциальные риски перевешивают пользу от предоставления клиентам возможности открывать длинные и короткие позиции по одной и той же валюте на одном и том же счете. Таким образом, в соответствии с правилом 2-43 (b) запрещается эта практика.
Вопрос «Почему запрещено локировать позиции на ?» мы немного разобрали и обсудили, но появился новый вопрос, почему, если запрещено, но все равно можно? Для ответом на этот вопрос мы отыскали американского брокера (пусть он останется инкогнито), который является членом NFA и регулируется им же, и разрешает хедж позиций. Задали вопрос о локировании и получили очень интересный ответ «Брокер не нарушает правил NFA, т.к. официальный отчет о торговле для NFA формируется не через платформу МТ, а через отдельную систему в бэк офисе, данная система связывает встречные/разнонаправленные ордера в один, т.е. -2+ 2=0 либо 2-2=0 и это не считается нарушением. Отчет о сделках формируется в виде „тикетов“, один тикет это общая сумма ордеров за отчетный период».
Вывод на основе выше написанного хочу сделать один, — работайте на форекс без замков и вопросов почему некоторые брокеры и дилинг. центры запрещают локировать рыночные позиции у вас не возникнет:). Вместо лока лучше выставлять Рулить локи очень сложная работа, у неопытных трейдеров выходит только расширять замки, что приводит большим убыткам.
Важной статьей про локирование!! Готовы к мозговому штурму?
Что такое локирование позиции и зачем это вообще нужно?
Локирование (лок, замок) - это открытие встречной (в противоположном направлении) позиции такого же объёма, что и основной ордер. Локирование бывает положительным и отрицательным.
Чтобы не лить воды, информации будет и так предостаточно, давайте срезу перейдем к рассмотрению воображаемой сделки.
Постановка позиции в замок (локирование)
Предположим, трейдер Х, проанализировав рынок, пришел к выводу, что следует открыть позицию в Long, по валютной паре EURUSD. Совершенно не важно какой был проведен анализ, важен факт открытия позиции в Long.
Дальнейшая ситуация может быть разной, позиция может пойти в рост, а может и упасть. Предположим, что нашему трейдеру не повезло, он ошибся, и цена пошла ниже на 20 пунктов.
У трейдера Х, есть 3 варианта действия:
- оставить Long в надежде на изменение ситуации;
- закрыть позицию с убытком;
- поставить позицию в замок.
Так как анализ был проведен правильно (по мнению трейдера Х), но цена пошла против его позиции, трейдер Х расценивает это движение, как временная коррекция и не желает фиксировать убыток.
С другой стороны, до какого уровня может продлиться коррекция, так же не известно, поэтому приходит к выводу, что надо поставить сделки в замок, иначе говоря зафиксировать убыток на одном уровне, используя встречный ордер, в нашем случае Short.
И так, что именно сделал трейдер Х. Открыв сделку в Long, трейдер не увидел движения в свою сторону, а напротив, цена упала на 20 пунктов и теперь открытый ордер стал убыточным, что напугало и трейдер должен был принимать решения по дальнейшей судьбе убыточного ордера.
Чтобы не фиксировать убыточный ордер (причины могут быть разные, о них поговорим ниже), трейдер Х принимает решение открыть встречный ордер (поставить позицию в замок), тем самым зафиксировав убыток в размере 20 пп.
Теперь, куда бы не пошла цена (вверх или вниз), суммарный итог по двум сделкам будет равняться всегда -20 пунктов.
Выход из "замка" (выход из локирования)
Постановка позиции в "замок", не является самоцелью. У меня есть свое мнение зачем трейдеры ставят позицию в замок, но на форумах бытует мнение, что подобным образом трейдер Х пытается совершать 100% прибыльных сделок. Как это возможно?
Все очень просто. Напугавшись движению рынка против своей позиции, трейдер выставляет встречный ордер. Теперь он будет ждать, когда цена закончит коррекцию. Достигнув определенных уровней внизу, трейдер Х планирует закрыть свою шортовую позицию, тем самым выйти из "замка" (выйти из лока).
После достижения целей и закрытия шортовой позиции, у трейдера Х остается только один, лонговый ордер. Теперь он будет ждать, когда цена пойдет вверх и выведет открытый ордер в плюс.
Смысл локирования в следующем: выставляя встречные ордера, трейдер ожидает что оба ордера, рано или поздно, закроются в плюс.
В теории этот принцип работает очень привлекательно и многообещающе, но на практике дело обстоит совсем иначе.
Не правильное использование техники локирование позиции на рынке Forex
Как вы догадались, на небольшом примере выше, был рассмотрен пример с отрицательным "замком", тк после открытия встречных ордеров, суммарная прибыль составляла -20 пунктов. На мой скромный взгляд, подобных действий допускать никак нельзя; если позиция ушла в минус, или это должно учитываться первоначальным планом, или нужно резать убытки на корню.
Трейдер Х, рассмотренный в нашем примере поддался панике. Именно это основная беда всех трейдеров, которые пытаются с помощью "замка" вывести сделку в плюс. Раз паника уже присутствует в действиях, ничего хорошего ждать не приходится.
Давайте рассмотрим хронологию мышления подобных трейдеров, и разберемся к чему локирование может привести.
Пример эмоционального использования техники локирование позиции
Валютная пара EURUSD, ситуация от 22 июля 2015 года. Трейдер Х, оценивая возможности для открытия сделок, обнаруживает неплохой уровень сопротивления. Не торопясь, дождавшись подтверждения, принимается решение об открытии ордера в Short с неплохими целями, но без StopLoss`а.
Стоп не ставится по нескольким причинам:
- или банально забыл;
- может поленился;
- или по замыслу трейдера Х, рынок может сделать ложное движение вверх и возобновить движение вниз.
В общем, о чем думает трейдер нам не известно, но факт остается фактом, StopLoss установлен не был.
Рынок начинает незначительно отскакивать от сопротивления. Трейдер Х воодушевлен происходящим, все идет по плану, но в один прекрасный момент происходит пробой очень смахивающий на импульсное движение.
Казалось бы, крой позицию, в расчетах затаилась ошибка, но нет. В такие моменты голова отключается, а на смену приходит эмоциональное состояние и начинает диктовать свои условия.
Трейдер Х пытается продолжить анализ рынка, воображая, что держит все под контролем и ничего страшного не произошло. Он оценивает пробой, как истинное движение, но закрывать убыток ему совершенно не хочется. Тогда он задумывается о локировании и открывает ордер в Long, тем самым закрывая в "замок" убыток в -40 пунктов.
Если вы используете локирование позиции не как сохранение депозита, а как временную передышку и возможность еще раз, с чистой головой, разобраться в истинном направлении рынка, то в этом случае использование замков не возбраняется.
Трейдер Х пользуется не головой, а инстинктами. Он видит добротный пробой уровня сопротивления и медленное, медленное движение вверх. Как вы думаете, задумывается ли он о убытках? Да нет конечно, его переполняет желание отыграться, а еще лучше заработать, все остальное побоку.
Оценив пробой уровня как истинный, трейдер Х принимает решение, что рынок пойдет еще выше, а раз так, то шортовый ордер ему не к чему. В итоге он закрывает Short с убытком -50пп, но с надеждой на открытый Long и гипер движение вверх.
В свое время цена, поковырявшись вблизи уровня 1.10, совершает рывок вниз.
Трейдер Х с шальными глазами и непониманием что происходит, открывает новый Short. Он открыл Short не потому что где то, что то проанализировал, а потому что увидел резкое движение вниз и оценил его как начало падения.
Масла в огонь подлил открытый ордер в Long, который уже приносит значительный убыток. В другой ситуации возможно он бы поступил более рационально, но в данный момент нужно действовать быстро, тк каждый пункт вниз, увеличивает просадку.
Поэтому, открытый Short это не плод анализа, а плод страха. В итоге, позиция опять перешла в состояние лока и мнимого состояния контроля.
Закрыв позицию в "замок" с убыточными -30 пунктами, трейдер Х немного успокаивается. Ему, конечно, обидно потерять часть депозита, но он приходит в восторг от того что его ордера еще в рынке, а значит не все потеряно, и надо только правильно оценить ситуацию.
Проморгавшись от недавних потрясений, наш друг предполагает, что данное падение, вполне походит на ретест сопротивления, но закрывать шорт не торопится, вспоминая совсем недавние минуса и в этот то раз он планирует сделать все правильно.
Прождав некоторое время, цена начинает двигаться вверх и пройдя уровень открытия ордера Long, трейдер Х наконец то решается сделать первые выводы: "Это действительно был ретест и цена двигается выше ".
Получив подобное умозаключение, он с болью в сердце, закрывает ордер Short, на которой уже накопился новый убыток -40пп.
"Чтож ", думает он: "Вот теперь то все сделано как надо и я отыграю все свои потери, тк рынок пошел вверх ".
Но, к его сожалению, не долго музыка играла. Рынок снова развернулся и начал падать.
Я не стану превращать трейдера Х в лоха или неудачника, и пожалею его. На очередном падении он наконец то принимает решение закрыть с убытком -50пп свой последний, Long`овый ордер.
Что получилось в остатке? Эмоции сделали свое дело. Не буду говорить что можно было отделаться всего лишь одним стопом, пунктов так в 25 - 30, дело не в этом, и с локированием позиции можно было отработать грамотней.
Что делал трейдер Х неправильно? Он впал в панику. Ему нужно было кровь из носу, но отыграть уже полученный убыток. Он начал торопиться, и не прогнозировать, оценивая шансы, а гадать, куда может пойти цена.
А надо было всего то навсего поставить позицию в лок, пусть это даже отрицательный "замок" и не торопиться, а последить за рынком.
В данном примере я привел самую распространенную, но не самую страшную ошибку. Да, не приятно, трейдер Х потерял ощутимый кусок депозита, но ситуация происходила во флете, и он удачно, хотя и с большим минусом закрыл свои ордера.
Локирование позиции по тренду
Еще одну страшную ошибку, трейдеры совершают по тренду. Локирование позиции в некоторых ситуациях очень помогает, НО открыть встречный ордер, большого ума не надо, вопрос в другом: "Где выходить из "замка"? ".
Не зная ответ на этот вопрос, многие трейдеры открывают встречные ордера, когда рынок набирает ход. В итоге, не понимая, где раскрывать "замок", убыток наращивается, как снежный ком. Ведь сначала в локе -20пп, трейдер выходит из "замка", а цена падает еще ниже, подталкивая трейдера открыть новый, встречный ордер, но в замке то уже -40пп.
Цена немного корректируется, трейдер в панике принимает решение о закрытии ближайшего ордера, после чего, цена продолжает валиться. Поставив очередной лок, в замке уже -60пп, и тд, пока трейдер не успокоится и не осознает что творит.
Локирование позиции с наращиванием объема
И самая смачная ошибка. Если в первом и во втором случае, трейдер Х работал боле менее грамотно (оперируя одним объемом), то в этом примере трейдер может окончательно потерять голову и начать наращивать объем.
Обычно это происходит после серии неудачных выходов из "замка". В один прекрасный момент, трейдер Х имея к примеру Long`овый ордер, захочет отыграть потери путем наращивания объема сделки. Другими словами, имея 1 лот в Long`е, захочет открыть 2 лота в Short.
Если это сработает и убыток покроется одним лишним ордером, очень хорошо, но цена может пойти в другую сторону. Трейдеру Х придется:
- или опять локировать позицию, добавляя 1 лот в Long;
- или крыть общий убыток.
Практика показывает, что трейдеры выбирают первый вариант.
И все бы не плохо если бы трейдер Х остановился на 2 лотах в Long и 2 лотах в Short, но ведь нет, он проворачивает эту операцию еще и еще раз. И таким образом, объем ордеров начинает расти, а тк, цена продолжает бегать от ордеров трейдера, соответственно убыток накапливается в геометрической прогрессии.
ВОПРОС О ДОРАБОТКЕ СТАТЬИ.
Не стал детально расписывать последние два варианта, надеюсь объяснение более чем понятное. Если надо более подробно развернуть тему, попросите об этом в комментариях, доработаю статью.
Техника правильного использования локирования позиции на рынке Forex
Если и использовать локирование позиции, то надо это делать с умом. У вас должен быть изначальный план, проработанная торговая стратегия, что будет если случится такая то ситуация, как я поступлю в тот то момент. Если плана нет, то лучший друг, это StopLoss, но вам ведь интересно, как можно работать с помощью локирования?
Тогда приведу пример, в котором трейдер работает с положительным локированием позиции.
Положительное локирование позиции
В этом примере приведу хоть и теоретическую, но все же выполнимую задачу, как можно применить локирование во благо.
Трейдер Х изучив рынок, решил что в точке 1, самое время начать долгосрочные продажи и открывает ордер в Short.
Цена начинает опускаться вниз, прибыль по ордеру растет, но как и все люди, рынку нужно дышать, а значит требуется произвести коррекцию. Что делать трейдеру Х с шортовым ордером?
- Закрыть позицию?
- Перевести сделку в безубыток?
- Открыть встречный ордер и закрыть на "замок" уже имеющуюся прибыль?
1. Закрыть позицию. Где гарантия, что очень хорошо открытая сделка, имеющая большую перспективу, не будет закрыта в самом ее зародыше?
2. Перевести сделку в безубыток. Перевести в безубыток можно, но вдруг коррекция будет настолько глубокой, что закроет шортовый ордер и продолжит свое падение?
3. Безусловно, лучший ответ расположен под номером 3. Положительное локирование ("замок"), очень поможет в данной ситуации не просто сохранить депозит, а преумножить его.
Когда имеется положительный "замок", то и думается совершенно иначе. Теперь, даже если цена уйдет выше цены открытия шортового ордера, все равно наша прибыль останется при нас. Поэтому точка 2, крайне хороша для открытия встречного ордера в Long.
Положительное локирование позиции, прекрасно еще тем, что трейдер Х получает прибыль в обе стороны.
- Он получает прибыль пока цена идет вниз, тк у него открыта шортовая позиция.
- При коррекции цены, у трейдера остается и уже имеющаяся прибыль, и оставшаяся, отличная шортовая сделка.
ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ.
Если имеются разнонаправленные ордера, то их можно закрыть встречным ордером. Как это делается, описано в статье Как закрыть сделку (позицию) частями в терминале MetaTrader .
Отрицательное локирование позиции
Нечто подобное мы рассматривали в начале статьи, только одно НО. В том примере, трейдер действовал безграмотно, эмоционально и без плана, в данном случае я покажу, как должен действовать трейдер, имеющий "замок" на отрицательную позицию.
Трейдер Х, проанализировав график валютной пары EURUSD пришел к выводу, что сейчас самое удачно время для открытия шорта. План открытия сделки следующий: имеется уровень сопротивления от которого цена отвалились глубоко вниз.
Очень большая свеча, с очень длинной тенью сверху, может говорить о: (1) выносе продавцов и дальнейшему снижению пары, (2) активной допродаже. В связи с этим, у трейдера Х появляется реальная возможность заработать на продаже.
Будучи грамотным спекулянтом, наш трейдер знает, что нужно где то ставить StopLoss, но вспоминая о том, что совсем не далеко, пунктах в 20 - 30 расположился уровень сопротивления, принимает решение не фиксировать убыток, а залокировать (поставить отрицательный "замок") позицию.
У него уже есть четкий план действий: если после открытия ордера Short цена двинется выше, то при обновлении Hi текущей свечи нужно будет открыть отложенный ордер BuyStop, для открытия встречного ордера, а именно Long`а.
При появлении шортового сигнала вблизи уровня сопротивления, забрать прибыль путем закрытия ордера Long и оставить в рынке только шортовую позицию.
В итоге, цена отработала именно наш вариант. Трейдеру Х удалось заработать на Long`овой позиции, и что более приятно, не фиксировать убыток по Short`овой позиции.
Пример конечно вымышленный, но в нем описывается правильная техника торговли отрицательными замками. Запишите себе, а лучше заучите:
Прежде чем открывать встречные ордера, обдумайте план действий с ними.
Заключение
Итак, мы поняли, что локирование позиции - это открытие по одному и тому же инструменту, встречных ордеров. Разобрались, что бывают положительные и отрицательные замки. Выяснили, что локирование позиций в Форекс, дело не для новичков, кроме опыта, важно иметь железные нервы и веру в свои действия.
Я показал несколько примеров: как техника работы с замками может убить ваш депозит и как лок может помочь остаться с прибылью. В начале статьи я писал, что сам, локированием не пользуюсь, может боюсь, а может и просто не требуется, вы же, прочитав и изучив выше изложенный материал, обязаны для себя сделать соответствующие выводы самостоятельно.
Старался излагать информацию сверх детализировано, но допускаю, что некоторые моменты остались за кадром. Так могло случиться не из-за того, что хотел что то утаить, а банально мог пропустить или вовсе позабыть.
Поэтому, кому не понятны нюансы, пишите в комментариях, будем разбираться, отвечу 100%.
PS. Ну и в заключении, подписывайтесь на новые статьи, чтобы быть всегда в деле. Форму подписки можно найти ниже данной статьи, или справой стороны сайта.
На этом буду заканчивать. Надеюсь статья окажется для вас интересной, поможет решить некоторые ваши проблемы, а может кому то откроются идеи для торговых стратегий с помощью локирования. В любом случае буду рад помочь и тем и другим. До новых встреч. Удачных всем нам торгов.
Добрый день, уважаемые трейдеры! Сегодня обсудим локирование позиций на Форекс, постараюсь разложить этот метод более понятно, по полочкам. А вы сами будете решать, использовать его или нет.
Что такое локирование (lock position) – это открытие встречной сделки, в противоположном направлении тем же лотом (объемом), что и первая. Одним словом поставить замок, при этом у большинства брокеров будет отсутствовать, так как сделки встречные – минус, на плюс, дает ноль.
Внимательно ознакомьтесь с условиями счета вашего брокера, какие он предоставляет условия при локирование.
Локирование позиций используют в следующих случаях, если первая сделка убыточная, и наоборот, профитная – перевести позиции в без убыток.
Локирование – это способ огородить себя от убытков, трейдеру психологически тяжело фиксировать убытки, и он открывает встречную позицию. Это в какой-то мере , только зафиксировать убыток можно позже, отложить на потом, или по крайне мере постараться уменьшить убыток, свести его к нулю. Но это получается не у всех, зачастую убыток возрастает, не без помощи свопа, и хана депозиту!
Рассмотрим первый вариант, когда по открытой позиции убыток. Трейдер открывает сделку на покупку, и вместо стоп-лосса ставит отложенный ордер на продажу, на 40 пунктов от уровня первой сделки. Замок поставлен. Теперь его нужно когда-нибудь раскрыть)))
Второй случай лока, когда переводим позиции в «без убыток». Таже картинка, только первая сделка открыта на продажу, а вторая на покупку.
В первом случае убыток 40 пунктов, и по определению его раскрывать сложнее. Второй с профитом в 40 пунктов, трейдер в любой момент может закрыть сделки и взять свой профит, за минусом свопа, если замок будет висеть не один день.
Не забывайте, чем дольше по времени замок, тем больше накапливается отрицательный своп, и при открытии замка маржи может не хватить, вторая сделка просто закроется автоматически, вы понесёте существенный убыток.
Вообще, этот метод считается рискованным, и его лучше не использовать тем трейдерам, у которых недостаточно опыта в торговле. Подводных камней много, если система подразумевает метод локирования позиций, тогда должен быть четкий план выхода из замка. Как будете разруливать лок? Навесить замок легко, а вот снять сложно.
Ниже на картинке показан выход из замка:
Система дала сигнал по паре EUR/USD на sell, трейдер встал в продажи, установил отложенный ордер на покупку вместо стоп-лосса на уровне 40 пунктов от уровня открытой сделки. Но тут выходят хорошие новости по евро, и она вприпрыжку пошла в рост. Сработал отложенный ордер, произошло локирование позиции.
На скриншоте мы также видим, где трейдер раскрывал замок. Вторая сделка закрыта с профитом 35 пунктов, первая сделка ушла в ноль. Итого трейдер заработал 35 пунктов.
Перед раскрытием лока, вы должны быть уверены, что на валютной паре меняется ситуация, на приведенном примере в пользу медведей. Уверенность свою вы должны подчерпывать из своего анализа, т.е. из системы по которой работаете.
Добавлю еще, что замки в массовом порядке используются в АТС (автоматические торговые системы), это излюбленный их алгоритм работы, роботы одним словом, что с них взять)).
Я лично локированием позиций не занимаюсь, пробовал пару раз, но этот метод мне не пришелся по душе. Постоянно следить за ситуацией на рынке, боязнь пропустить сигнал, нервотрепка какая-то.
Как я бы в данном примере работал на месте трейдера: получил сигнал встал в sell, сработал стоп-лосс минус 40 пунктов, перевернулся, встал в buy, закрылся, взял 35 пунктов c рынка, опять перевернулся, встал в sell и заработал 75 пунктов. Итого 70 пунктов в кармане, в два раза больше чем заработал трейдер, за тот же период времени и по тем же сигналам, только геморроя меньше, извиняюсь за выражение. И нервы спокойней, и профита больше.
