Техника первобытного общества была столь низкой, что человек своим трудом мог прокормить только себя и свою семью.
При этом условии никаких классов и классовой эксплуатации быть
не могло: нельзя эксплуатировать человека, который сам потребляет все, что производит. С появлением железных орудий производительность труда повысилась, появился прибавочный продукт, т. е. теперь человек мог добыть больше пищи, чем потреблял сам.
За счет этого прибавочного продукта теперь могли жить люди, которые сами пищу не добывали. Они могли заниматься наукой, искусством, ремеслами. И с появлением этого нового слоя людей прогресс человеческого общества ускорился. Но для того, чтобы эти люди могли существовать, надо было отобрать прибавочный продукт у тех, кто его производил. А это было возможно лишь при разделении общества на классы и рождении государства. Таким образом, увеличение производительности труда и появление прибавочного продукта привело к рождению государства, классов, цивилизации.
Глава 1
ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ СТРАН ДРЕВНЕГО ВОСТОКА
Первые государства, первые очаги цивилизации сложились в странах с жарким климатом, в долинах рек с плодородными наносными почвами: в долине Нила за 3000 с лишним лет до н. э.,
Тигра и Евфрата, Ганга, в лесах долинах китайских рек. Эти государства принято называть государствами Древнего Востока. Если всю историю человечества от рождения первых государств до наших дней разделить на две равные части, то окажется что вся первая половина — это история стран Древнего Востока. Античная цивилизация возникла на рубеже этих двух отрезков. В благоприятных климатических условиях и на плодородных почвах можно было получать значительный прибавочный продукт даже при низком уровне техники земледелия, например, семья египетского крестьянина получала в 3 раза больше продовольствия, чем было необходимо для удовлетворения ее потребностей,
Государства Древнего Востока существенно отличались от античных рабовладельческих государств.
2. Земля на Востоке находилась в государственной или город государственно-общинной собственности.
3. Государство на Востоке имело форму "восточной деспотии", т. е. полного бесправия жителей перед лицом государства.
Причины таких особенностей заключались в сохранении общинных отношений.
На Востоке нельзя было разделить оросительную систему,
а работы по орошению требовали коллективных усилий, поэтому община сохранялась.
Оросительные системы были собственностью государства. Но земля без воды не представляла ценности, поэтому государство стало верховным собственником земли. К тому же общинную землю легче сделать государственной, чем частную собственность. А общинная трудовая повинность превратилась в государственную. Таким образом, государство подчинило себе общинников-земледельцев, и последние практически перестала быть свободными. В отличие от обычных рабов это была даровая рабочая сила, их не надо было покупать, кормить одевать. Поэтому их труд можно было расходовать очень расточительно. К тому же, в отличие от обычных рабов, которые принадлежали отдельным рабовладельцам и использовались в частных интересах, эта огромная трудовая армия использовалась централизованно на общественных государственных работах большого масштаба. Поэтому в странах Древнего Востока и строились такие циклопические сооружения, как пирамиды, зиккураты, грандиозные храмы.
К. Маркс писал, что в Азии государство имело особую отрасль управления — управление общественными работами. Для такого управления требовался мощный бюрократический аппарат. Следствием сочетания государственной собственности на землю и государственного управления общественными работами стала собственность государства на все хозяйство страны. Иными словами, сложилась централизованная государственная система хозяйства.
Дискуссия о сущности этого способа производства время от времени вспыхивала в советской исторической науке, не выходя, впрочем, за пределы строго академических рамок. Одни считали, что это особая формация, другие — что это вариант рабовладельческого способа производства, третьи — что это затянувшийся переходный период от первобытно-общинного строя к классовому обществу, но официальная наука большей частью игнорировала особенности развития стран Азии.
Основные черты "азиатского способа производства" сохранялись на Востоке на протяжение всего европейского феодализма. И если считать, что там, в Азии, феодализм все же был, то он был особым, "восточным", не соответствующим принятому у нас представлению о феодализме.
В странах Древнего Востока не было частных феодальных владений, а крестьяне зависели от государства и государственных чиновников. "На всем Востоке, где земельным собственником является община или государство, в языке отсутствует даже слово "помещик", — писал Ф. Энгельс. Территория государства была общим поместьем всего правящего класса, а государственные налоги с крестьян — особой формой феодальной ренты, поскольку за счет этих налогов и существовала правящая верхушка: Строго говоря, там не было классов, потому что классами называются группы людей по их отношению к собственности. Вместо этого были касты, сословия — группы людей, которые различались по их положению в обществе и государстве. Сохранялась община, сохранялся восточный деспотизм. "Древние общины там, где они продолжали существовать, — писал Ф. Энгельс, — составляли в течение десятилетнюю основу самой грубой государственной формы восточного деспотизма. Только там, где они разложились, народы двинулись собственными силами вперед по пути развития".
Но экономическое развитие этих стран почти останови— это принято называть восточной стагнацией. И европейские народы за короткий срок обогнали Азию в экономном развитии. Главная причина стагнации была в том, что интересы личности подчинялись общественным — интересам общины, касты, государства. Общинно-государственная собственность на землю препятствовала развитию личной предприимчивости. И дело не только в том, что подавлялась предпринимательская инициатива, немыслимая без свободного "распоряжения собственностью. Дело еще в том, что общинные порядки по природе консервативны. Община — это законсервированные на века традиции, когда каждое действие предопределено обычаями.
Оказывается, совсем не слияние в единую общую массу ("общие даже слезы из глаз") обеспечивает свободу и прогресс, а независимость личности, возможность распоряжаться собой и своим имуществом, возможность выбирать собственный путь, ложность иметь свое мнение и защищать свои взгляды. Ничего этого не было в общине при деспотическом государстве.
Хозяйство Древнего Египта
Особенности экономики стран Древнего Востока мы рассмотрим на примере Древнего Египта. Первое, что бросается в глаза при анализе этого хозяйства, — то, что это было государственное централизованное хозяйство. Очевидно, эта особенность а следствием государственной собственности на землю. Правда, здесь были частные хозяйства отдельных знатных людей, но лишь постольку, поскольку эти люди занимали определенное положение в государстве. Богатство не определяло положения человека в египетском обществе, а наоборот, определялось положением: человек мог быть лишь постольку богатым, поскольку он занимал определенную должность.
Главным занятием населения было земледелие. Сеяли ячмень, пшеницу, лен. Земледелие всецело зависело от орошения. Ирригационная система делила все поля на верхние и нижние. Нижними назывались те, которые затоплялись во время разлива Нила. Для орошения этих полей создавались водохранилища, которые заполнялись водой во время разлива, а сухое время года вода самотеком поступала на поля. На верхние поля, куда во время разлива вода не доходила, ее приходилось поднимать при помощи журавлей-шадуфов и водяных колес. Землю обрабатывали мотыгой и примитивным плугом.
Государственным характером хозяйства определялось и положение крестьянина. Он жил своим домом со своей семьей и вел свое хозяйство, но даже быков для обработки земли он получал от государства на время. От государства он получал и зерно для посева. Зато и урожай фактически находился в распоряжении государства: крестьянину оставляли столько, сколько было необходимо для жизни его семьи, а остальное шло на государственные склады.
В Египте регулярно проводились переписи населения и хозяйства — в основном для раскладки трудовой повинности. Каждый крестьянин должен был определенную часть года отработать на государственных работах — на полях фараона и храмов, на строительстве различных сооружений.
Переходя к ремеслу, мы должны отметить, что металл в Древнем Египте еще не вытеснил камня. Правда, египтяне знали бронзу, но бронза — материал для изготовления украшений и оружия, но не орудий труда. В конце истории Древнего Египта, правда, появилось железо. Но оно пока считалось драгоценным металлом и изделия из железа оправляли в золото.
Отражением централизованного характера государственного хозяйства было и то обстоятельство, что в городах Египта, кроме обычного ремесла, когда ремесленник работает у, себя дома или в своей маленькой мастерской, были крупные государственные мастерские с детальным разделением труда. И особенно примечательно, что, кроме стекольных, текстильных и гончарных предприятий, были предприятия по обработке продуктов питания.
Рабы же в Древнем Египте исполняли обязанности слуг. Лишь в последний период истории Древнего Египта, в XVI— XII вв. до н. э., рабы стали использоваться в производстве материальных благ.
Глава 2
АНТИЧНОЕ РАБОВЛАДЕНИЕ
§ 1. Экономическое развитие Древней Греции
Социальный строй полисов
. Первый период истории Древней Греции, с XII по VIII в. до н. э., называется гомеровским, потому что именно к этому времени относятся поэмы Гомера "Илиада" и "Одиссея". Но в гомеровский период еще не было государства. Это был переходный период от первобытно-общинного к классовому обществу, который принято называть периодом строя военной демократии. Он так называется потому, что верховным органом племени было народное собрание, но для руководства военными действиями это собрание выбирало вождя. В условиях участившихся военных столкновений все большую роль в жизни племени начинает играть военная верхушка но главе с вождем. Строй военной демократии на переходе к государству был у всех народов. Басилевсы были не царями, как иногда переводят это слово, а военными вождями племен.
Следующий период, с VIII по III- в. до н. э., — период государств-полисов. Это и есть классический рабовладельческий период Древней Греции. Она не была единым государством, а состояла из многих маленьких государств-полисов. Полис — город-государство, город с окружающими землями. О величине полиса можно судить хотя бы по тому, что все население полиса собиралось для решения своих дел на городской площади.
Важную роль в хозяйстве большинства полисов играли ремесло и торговля. На базе этих городских отраслей сложился слой, который оттеснил на задний план старую аристократию, возникшую еще при разложении родового строя. Они побеждали ее под демократическими лозунгами, поэтому в передовых полисах Греции был установлен демократический строй. Примером этого могут служить Афины.
Демократия обеспечивалась экономическими гарантиями: свободные бедняки обеспечивались прожиточным минимумом счет государства, а государство получало эти средства в виде налогов с богачей. По законам большинства полисов грек не мог стать рабом. Рабами были только "варвары".
Сельское хозяйство и ремесло.
Демократия выражалась и в том, что государство охраняло законами крестьянское хозяйство. Каждый гражданин полиса имел право владеть лишь небольшим участком земли, который могла обрабатывать его семья. Крупное землевладение не допускалось, а следовательно, применение труда рабов в сельском хозяйстве было ограниченным.
Сначала крестьяне выращивали в основном пшеницу и ячмень. Но потом, когда из колоний стали ввозить много дешевого зерна, заниматься зерновым хозяйством в самой Греции стало невыгодно. И главными отраслями сельского хозяйства Греции стали виноградарство и садоводство.
Оливковое масло и вино отсюда стали в больших количествах вывозить в другие страны.
Основной ячейкой ремесленного производства были эргастерии
— большие мастерские, в которых трудились рабы, Поскольку труд рабов обходился дешевле труда свободных людей, то и продукция эргастериев была дешевле продукции свободных ремесленников. Ремесленники не могли выдержать конкуренции и разорялись. Таким образом, труд рабов в Древней Греции применялся преимущественно в ремесле, а не в земледелии.
Торговля и колонии. Греческие полисы обычно располагались в выходящих к морю долинах или на островах. Поэтому там рано развилась морская торговля. Но особенно усиленно торговле способствовала колонизация. Что это такое?
Одной из особенностей полисного устройства было то, что население полиса не могло превышать определенного предела. Когда, население увеличивалось и уже не хватало земли, часть населения на кораблях переселялась за пределы Греции. Там строился город и основывался новый полис. Вот этот новый полис и считался колонией.
Жители колонии, естественно, завязывали торговлю (точнее, обмен товарами) с местным населением, обменивая у него сельскохозяйственную продукцию и сырье на греческие ремесленные изделия, вино и оливковое масло. Таким образом, колонии стали посредниками в торговле греков с другими народами.
Такие колонии были разбросаны по берегам Средиземного и Черного морей: Херсонес — на месте нынешнего Севастополя, Кафа — на месте Феодосии, Пантикапей — в районе Керчи.
В отличие от Древнего Египта в Греции торговали при помощи денег. Но свои деньги чеканил каждый полис, поэтому не каждый человек мог знать соотношение ценности разных монет. Это обстоятельство породило "банкиров» - менял, которые обменивали деньги одного полиса на деньги другого. Часто банкир принимал вклады от своих клиентов и сам расплачивался за купленные ими товары. Таким образом, в его распо-1"ижении оказывались довольно крупные суммы чужих денег, он давал их в рост — в долг под проценты, т. е. выступал как ростовщик.
§ 2. Экономическое развитие Древнего Рима
Периодизация. Первый период истории Древнего Рима, с VIII по VI в. до н. э., принято называть "царским". Но это и могло совсем не монархическое государство во главе с царем. Римские "цари", как и греческие басилевсы, были военными вождями, а общественный строй Рима — строем военной демократии.
В VI в. до н. э. возникает государство и начинается второй период римской истории — период республики
,
В это время в ходе завоевательных войн Рим подчинил другие племена, жившие на территории Италии, но единого государства еще не < ложилось.
В отличие от Афин Римская республика была аристократической: власть оставалась в руках земельной родовой аристократии (так сначала было и в Афинах). Но по мере экономического развития, как и в Афинах, развивается городское хозяйство, ремесло и торговля, появляются "новые богачи", которые стремятся разделить власть со старой римской знатью, попасть в ее ряды. Отдельные части постепенно слипаются в одно государство, но политические права и преимущественное право на владение землей принадлежат гражданам Рима — квиритам. И граждане других провинций начинают борьбу за права и за власть.
В условиях этих противоречий и междоусобной борьбы решающей
силой становится армия.
Преждекаждый гражданин был воином. Но армия из граждан Рима не могла держать в руках всю Италию и вести дальнейшие завоевательные войны. Да и разбогатевшие граждане Рима не рвались к солдатской жизни. Поэтому теперь армия комплектовалась из наемников, которые стали военными-профессионалами.
В основном эти были жители завоеванных земель, которым, в сущности, были безразличны интересы Рима. Такая армия стала орудием в руках военачальников, которые обеспечивали военную добычу и содержание солдат. Военачальники, используя армию, захватили власть в стране. Так Римская республика стала к
I
в. до н. э. империей.
Обычно представляется, что переход от республики к империи был регрессом, реакционным переворотом. В действительности социально-политическое содержание этого переворота было сложным. Он имел даже элементы революции: жители провинций были уравнены в правах с квиритами. Римская империя существовала до V в. н. э.
Сельское хозяйство и
ремесло. В период республики основу сельского хозяйства составляли мелкие крестьянские хозяйства. Главной продукцией земледелия было зерно, которое экспортировалось.
Но при переходе к периоду империи, когда Рим завоевал новые земли и превратил их в провинции, в сельском хозяйстве наступил переворот. Из заморских провинций, преимущественно из Северной Африки, хлынуло дешевое зерно. Дешевое, потому что оно поступало в виде налогов и контрибуций: Рим грабил провинции. Здесь сложилась такая же ситуация, как в Греции: был необходим переход от зерноводства к интенсивным отраслям сельского хозяйства. Но в Риме, где не ограничивалось крупное земледелие, такой переход оказался возможным и целесообразным не для крестьян, а для крупных рабовладельческих хозяйств. Крестьяне разорялись, их земли скупали богатые рабовладельцы, создавая крупные рабовладельческие хозяйства. Таким образом, переход к интенсивным отраслям сопровождался переходом от крестьянских хозяйств к крупным рабовладельческим хозяйствам.
Произошел он к I в. до н. э. и стал одной из экономических предпосылок перехода к империи.
Эти крупные хозяйства были двух видов. В провинциях Римской империи,
особенно в Северной Африке, преобладали, латифундии
— хозяйства в тысячи и десятки тысяч гектаров, где трудились тысячи рабов. В самом Риме
и в некоторых европейских провинциях, особенно в Галлии, преобладали хозяйства средних размеров
— виллы,
которые занимали десятки и сотни гектаров и где работали десятки и сотни рабов.
И специализация этих двух видов хозяйств была разной: провинциальные латифундии были зерновыми, а в виллах занимались интенсивном виноградарством, садоводством, животноводством.
Следует подчеркнуть, что эти крупные
хозяйства были специализированными и товарными.
Если в одних виллах производили исключительно фрукты, то другие специализировались на производстве домашней птицы, а некоторые — на выращивании цветов. Продукция предназначалась для продажи в городах. А так как производилась она дешевым трудом рабов, то была недорогой. Известно, например, что жареная гусятина была обычной пищей римлян среднего достатка. Но в результате перехода к интенсивным отраслям, по словам агронома Варрона, Италия "превратилась в цветущий сад". Так, нее западное побережье полуострова, например, было сплошь осажено садами.
Организация ремесла в Риме отличалась от греческой. Труд рабов в массовых масштабах применялся только в строительстве и горном деле. Большие мастерские с трудом рабов здесь были исключением, а преобладали мелкие мастерские свободных людей, где раб не был главной рабочей силой.
Дело в том, что в Риме вкладывать деньги в землю, в сельское хозяйство было и выгоднее, и престижнее. Крупный землевладелец приобретал политический вес, становился сенатором, а владеть ремесленной мастерской мог вольноотпущенник или даже раб. Поэтому аристократы-рабовладельцы редко занимались этим делом.
Каждый город специализировался на определенных изделиях: Капуя славилась своими бронзовыми изделиями, Арреций — керамикой, Помпеи — шерстяными тканями. Но если изделия одного города расходились по всей стране, если в сельском хозяйстве преобладало товарное производство, значит, хорошо была развита внутренняя торговля и товары свободно обращались.
Высокому уровню развития торговли в пределах всей Римской империи способствовали два обстоятельства. Во-первых,
введение единой денежной системы по всей империй: здесь уже не было необходимости обменивать деньги одного полиса на деньги другого, как это было в Греции. Во-вторых,
развитию торговли способствовало строительство дорог, мощеных камнем и пересекавших всю Европу. Эти превосходные каменные шоссе сохранились до нашего времени, причем даже в такой отдаленной от Рима стране, как Англия. В Римской империи практиковалось страхование грузов.
§ 3. Кризис рабовладельческой системы
В античных государствах невозможно было получить достаточно большой прибавочный продукт в пользу правящей группы общества, отобрать его у непосредственных производителей. В оросительных сооружениях здесь не было необходимости, поэтому не было общественной трудовой повинности, посредством которой можно было бы подчинить свободных земледельцев. Заставить крестьян отдавать прибавочный продукт силой оружия тоже было невозможно: оружие было пока довольно простым и доступным самим крестьянам. Поэтому эксплуатировать чужой труд можно было, только захватывая пленных и превращая их в рабов.
Но необходимым условием развития рабовладельческого хозяйства были постоянные победоносные войны. Чтобы вести такие войны, необходимо было вооружить все население. Каждый мужчина был воином и изучал военное искусство. А это, в свою очередь, требовало демократического устройства: когда каждый гражданин вооружен, он может постоять за свои права. Правда, порядки при некоторых римских императорах не очень ассоциируются с демократией. Однако эти императоры действовали обычно от имени народа.
И еще одно важное обстоятельство: классический рабовладельческий строй, такой, как в античных государствах, не мог быть сразу у всех народов. В самом деле, побежденные и покоренные Римом народы или находились на стадии доклассового общества, или относились к азиатскому способу производства.
Но во II—III вв. н.э, наступил кризис рабовладельческой системы: рабовладельческие производственные отношения стали тормозить развитие производительных сил. Это выражалось в деградации сельского хозяйства. Происходил возврат от интенсивных отраслей к зерновому хозяйству, многие земли забрасывались или превращались в пастбища. Завоевательные войны кончались — Рим уже захватил столько, что не мог прочно удерживать провинции под контролем. Сократился приток рабов. Рабы становились дорогими, но дорогого раба нельзя эксплуатировать методами прямого принуждения. Дорогого раба приходилось беречь и добиваться повышения производительности его труда не методами принуждения, а методами материальной заинтересованности.
Изменения методов эксплуатации рабов можно проследить по сочинениям агрономов Рима.
Агроном Катон
(II в. до н. э.) рассматривал раба как "говорящее орудие"— традиционно для рабовладельческого способа производства. Он рекомендовал следить, чтобы раб не оказался без работы, чтобы он непрерывно приносил хозяину доход; свести расходы на содержание рабов до минимума (кормить самой дешевой пищей, одежду выдавать раз в год, а старую при этом отбирать, чтобы сделать из нее для тех же рабов одеяла) и т. д.
Совсем другие методы предлагал агроном Варрон
(I
в. до н. э.). Он говорил, что для того, чтобы привязать раба к имению, надо разрешать ему жениться и иметь детей, иметь собственность. Нужно создать условия, чтобы раб мог накопить некоторое имущество, тогда он будет лучше работать,
Еще дальше в этом направлении пошел агроном Колу
мелла
(I в. н. э.). Он запрещал у себя в имении телесные наказания, считал, что с рабами нужно советоваться по всем хозяйственным вопросам, и т. д.
Как мы видим, эти изменения начались еще до начала кризиса рабовладельческой системы, до начала деградации хозяйства. Далее возникли новые формы эксплуатации.
Чтобы материально заинтересовать раба, ему теперь все чаще выделяли пекулий — самостоятельное хозяйство. Это могла быть ремесленная мастерская, участок земли. Раб в пекулии вел хозяйство самостоятельно, только определенную часть доходов должен был отдавать хозяину, платить ему оброк.
Рабу теперь разрешалось иметь собственность,
которая не ограничивалась в размерах, поэтому он мог разбогатеть и купить собственных рабов.
Появились новые законы
по которым раба не только нельзя было убить или разрушить его семью (т. е. продавать членов семьи в разные руки), но нельзя было даже отобрать у раба пекулий. Крупные землевладельцы стали сдавать участки своей земли крестьянам. Крестьянин-арендатор назывался колоном. Так в недрах рабовладельческой системы стали рождаться феодальные отношения,
потому что пекулий и колонат были уже формами, соответствующими феодальным отношениям.
Но это уже не могло спасти Римскую империю. Для победы феодальных отношений нужны были крестьяне, а римские крестьяне были разорены, и их разорение началось еще при переходе к крупным рабовладельческим хозяйствам. Разоренные крестьяне шли в города, но не для того, чтобы найти там работу. Рабовладельческие отношения воспитывали представление, что свободному человеку трудиться стыдно,
что труд — занятие для рабов. И в городах росло число люмпен-пролетариев, людей, не работавших и живших на подачки знати. Только в одном Риме, уже в I в. до н. э., их насчитывалось около полумиллиона.
С крестьянством исчезла и победоносная римская армия.
Теперь солдаты набирались преимущественно из тех же варваров-провинциалов, против которых они и должны были воевать. Им нечего было защищать.
Рим приходил в запустение. И когда с севера стали надвигаться новые варвары, Рим не мог устоять и пал под их ударами. Это произошло в V в. н. э.
Увеличение производительности труда и появление прибавочного продукта привело к рождению государства, классов, цивилизации.
Государства Древнего Востока существенно отличались от античных рабовладельческих государств. Это были государства с особым, азиатским способом производства, с централизованной государственной системой хозяйства.
1. На Востоке рабы не были главной производительной силой общества, т. е. производством материальных благ, сельским хозяйством и ремеслом занимались в основном люди, которые считались свободными.
2. Земля на Востоке находилась в государственной или государственно-общинной собственности.
3. Государство на Востоке имело форму "восточной деспотии", т. е. полного бесправия жителей перед лицом государства.
Следствием сочетания государственной собственности на землю и государственного управления общественными работами стала собственность государства на все хозяйство страны. Иными словами, сложилась централизованная государственная система хозяйства.
В государствах типа "восточной деспотии" интересы личности подчинялись общественным — интересам общины, касты, государства. Общинно-государственная собственность на землю препятствовала развитию личной предприимчивости.
Классическим примером государства азиатского типа был Древний Египет.
В античных рабовладельческих государствах невозможно было получить достаточно большой прибавочный продукт в пользу правящих классов, отобрать его у непосредственных производителей. В оросительных системах здесь не было необходимости, поэтому не было общественной трудовой повинности и государственной собственности на землю, через которые можно было подчинить свободных земледельцев.
В античных государствах заставить крестьян отдавать прибавочный продукт силой оружия было невозможно, поскольку:
1) каждый свободный гражданин античного рабовладельческого государства был воином, чтобы государство могло вести войны и захватывать рабов;
2) оружие было простым и доступным самим крестьянам.
Эксплуатировать чужой труд можно было только захватывая пленных на войне и превращая их в рабов. Поэтому рабовладельческий строй, который был в античных государствах, не мог существовать у всех народов одновременно.
Все рабы, доставляемые в Рим из завоеванных земель, принадлежали к народам, которые находились на стадии доклассового общества или относились к азиатскому способу производства.
Во II—III вв. н. э. наступил кризис рабовладельческой системы — рабовладельческие производственные отношения стали тормозить развитие производительных сил. Это привело к возникновению новых форм эксплуатации.
Чтобы материально заинтересовать раба, ему выделялся пекулий. Раб в пекулии вел хозяйство самостоятельно, только определенную часть доходов должен был отдавать хозяину, платить ему оброк.
Рабу теперь разрешалось иметь собственность, и эта собственность раба иногда принимала такие размеры, что он покупал собственных рабов и давал деньги своему хозяину. Так в недрах рабовладельческой системы стали рождаться феодальные отношения.
Если социально-экономическая система у некоторых народов пришла к логическому концу, отстававшие ранее народы не повторяют ее в своем развитии. Рим довел рабовладение до абсурда, и последующие государства пошли по другому пути развития.
греция рим античный хозяйственный
Экономическую историю Древней Греции условно можно разделить на четыре периода: крито-микенский, гомеровский, архаический и классический. Для каждого из этих периодов были характерны свои специфические особенности.
Крито-микенская эпоха занимала небольшой промежуток времени XXVIII-XII до н.э. Свое название она получила оттого, что наиболее развитые в политическом, хозяйственном и культурном отношениях были остров Крит в Эгейском море и восточное побережье полуострова Пелопоннес. Особого расцвета эта цивилизация достигла в XVIII-XV веках до н.э. на Крите, где сложилась развитая материальная культура, стали использоваться медь и бронза, началось строительство каменных зданий и храмов, получило развитие судостроение и мореплавание, были проложены дороги.
В эти века была особенно заметна связь древних греков со странами Двуречья и Древним Египтом. Как и в странах Древнего Востока, все земельные угодья делились на дворцовые, частные и общинные. Основой экономики являлось дворцовое (царское) хозяйство. В аграрном секторе были заняты в основном свободные общинники, которые выполняли в пользу дворца трудовые повинности и платили натуральный оброк. Вся сдаваемая продукция собиралась на дворцовых складах. Здесь же функционировали ремесленные мастерские, которые обслуживали потребности дворца. В дворцовых хозяйствах была сосредоточена не только административная власть, но и управление религиозной и экономической жизнью страны.
В середине XV века до н.э. на острове Крит произошло сильное землетрясение, в результате которого цивилизация была практически разрушена. Крит утратил свое господство над Эгейским архипелагом и восточным побережьем Пелопоннеса. Среди греческих племен лидерство получили ахейцы, которые переселились в материковую Грецию. Ведущим центром стали Микены, чей расцвет пришелся на XV-XIII века до н.э. В этот период появилась частная земельная собственность, хотя еще преобладало общинное землевладение. Рабство носило в основном патриархальный характер. Из среды свободных людей стала выделяться знать, а также выборные племенные старейшины, или вожди-басилевсы. В конце XII века до н.э. Средняя Греция и Пелопоннес были захвачены дорийцами, которые пришли с севера и были на более низком уровне развития. Они разрушили Микены и другие города, что привело к упадку крито-микенской культуры.
В истории Древней Греции начался предполисный период, который также носит название гомеровского (XI-IX века до н.э.), так как к этому времени относится создание Гомером «Илиады» и «Одиссеи», написанных еще в IX-VIII веках до н.э.
Судя по этим источникам, греческая экономика в гомеровский период была отброшена назад и на протяжении почти трех столетий находилась на уровне первобытнообщинного натурального хозяйства. Изменился и быт людей, которые стали жить проще и бедней, исчезло подражание Египту. В качестве денег выступал скот (быки). Все земли были общинными и распределялись по наделам среди общинников. Постепенно из общины стали выходить земельные собственники, претендуя на наследственное владение угодьями. Племенные вожди-басилевсы собирали дружины и грабили соседей. Часть награбленной добычи продавали, а остальную делили среди соплеменников, но рабов вожди забирали себе. Басилевсы строили замки и устанавливали господство над общинниками в округе. В этих замках работали не только рабы, но и зависимые общинники. Власть басилевсов была ограничена аристократами (лучшими людьми) и народным собранием. Это время было переходным периодом от первобытнообщинного к классовому обществу, который называют строем военной демократии. Демократией этот строй называется потому, что верховным органом являлось народное собрание, а военной потому, что народное собрание выбирало военного руководителя - вождя (василевса). В условиях усиливавшихся военных столкновений в жизни племени все большую роль начала играть военная верхушка во главе с вождем.
Постепенно гомеровский период уступил место третьему периоду древнегреческой истории - архаическому (VIII-VI века до н.э.), который имел название полисного, так как Греция в это время состояла из множества мелких государств (полисов). Полис объединял не только горожан (ремесленников, торговцев), но и население сельских общин, расположенных на окрестных территориях. В основе существования полиса лежала античная форма собственности, соединявшая в себе государственную, общинную и частную собственность. Все полноправные граждане полиса совместно обладали правом верховного собственника на землю. Этих прав не имели рабы и иные не полноправные жители города-государства. Города-полисы основывались на хозяйственной самообеспеченности (автаркии).
Социально-экономическое развитие древнегреческих полисов шло двумя путями: афинским и спартанским. Афинский путь развития связан с преобладанием в хозяйстве страны торговли и ремесла, широким применением рабского труда, демократическим устройством общественно-политической жизни. Примером таких полисов были Афины, Коринф, Сиракузы на острове Сицилия, Милет в Малой Азии и ряд других, как правило, расположенных на морском побережье, имевших небольшую сельскохозяйственную территорию, но обладавших, вместе с тем, многочисленным населением. В Афинах в VIII веке до н.э. власть перешла в руки земельной знати - эвпатридов, которые вместе с приобретением права на наследственное владение землей получили право и на закабаление свободных крестьян и ремесленников. Вожди басилевсы были вынуждены передать все государственные функции выборным представителям знати - архонтами и их совету ареопагу.
По мере развития в Аттике ремесла, внешней торговли и завоевания новых территорий внутри демоса (народ) стали формироваться новые социальные группы, состоявшие из зажиточных торговцев и ремесленников, которые претендовали на роль рабовладельцев, стремились получить землю в частную собственность и политические права. Родоплеменные отношения отходили на второй план. В 621 году до н.э. издали законы, где объявлялся приоритет частной собственности по отношению к совместной, общинной. Также по этим законам рассматривались различные хозяйственные и уголовные дела. Законы были выставлены на площадях городов в виде записей на деревянных, каменных столбах, медных досках, чтобы каждый мог их прочитать и требовать для себя справедливого суда.
В 594 году до н.э. архонтом Афин был избран Солон, который провел реформы, направленные на окончательное уничтожение остатков родового строя. Например, было запрещено превращать свободного человека в раба за долги, запрещено продавать афинян в рабство, устанавливался строгий государственный контроль, за ростом ссудного процента, а так же ограничивалось количество земельных угодий в руках отдельных собственников, разрешилось дробить наделы между наследниками и продавать землю в пределы общины, отменялись привилегии знатных слоев населения, решение государственных проблем передавалось народному собранию. Все это позволило создать в Афинах демократическое рабовладельческое государство.
Второй вариант социально-экономического развития был спартанский. По этому варианту кроме Спарты развивались города-государства в Фессалии, в Беотии и другие. Город Спарта был на более низком уровне экономического развития. В нем преобладало сельское хозяйство, слабое развитие торговли, ремесла и товарно-денежных отношений, большим числом зависимых работников, как правило, олигархическим, устройством.
Все земельные угодья распределялись во временное владение между свободными полноправными гражданами - спартиатами. Наделы нельзя было дарить, продавать, дробить между наследниками, после смерти владельца надел возвращался государству. Спартиатам нельзя было заниматься хозяйством, они все свое время проводили в военных походах или занимались спортом. Хозяйством занимались илоты (земледельческая часть населения), которые были прикреплены к земельным участкам спартиатов и раз в год платили натуральный оброк, составлявший 15% от урожая. Ремеслом и торговлей занимались перики, представлявшие неполноправную часть населения Спарты. Они в отличие от илотов были свободными людьми, могли иметь земельную собственность, но были лишены политических прав.
Характерными чертами спартанского общества были стремление к равенству, презрение к богатству, суровая система воспитания. Спарта осуществляла агрессивную внешнюю политику, завоевания соседних территорий. В VI веке был создан Пелопоннесский союз для установления господства в греческом мире и подрыве могущества Афин.
Одной из характерных черт Древней Греции архаического периода являлось проведение внешней экспансии. В VIII-VI веках до н.э. нехватка зерна, скота, соли, сырья для ремесленного производства, потребностью в рабах вызвало множественный захват колоний. Колонизация была обусловлена наличием мощного парусного флота. Самые важные колонии находились в средней части Малой Азии на западном побережье, а так же на островах Хиос, Самос, Наксос и других, затем колонии появились в Южной Италии, на острове Сицилия, на Египетском побережье, потом на юге современной Франции, в Испании. Потом греки устремились через проливы Босфор и Дарданеллы.
За счет колоний Древняя Греция получала рабов, хлеб, скот и так далее. Колонизация дала толчок развитию торговых отношений между Грецией и остальным миром, что оказало огромное влияние, как на колонии, так и на метрополию. После греко-персидской войны, закончившейся победой Греции, позволило стать ей самым мощным государством в бассейне Эгейского моря.
Таким образом, V-IV века до н.э. для древнегреческой истории являются четвертым периодом развития, который принято называть классическим. В 481 году до н.э. был создан Военно-морской союз, который объединял 31 полис. Потом была сформирована Афинская морская держава. Члены союза должны были платить денежные взносы в союзную казну или поставлять определенное количество кораблей, которыми Афины распоряжались самостоятельно.
В этот период сельская община окончательно разложилась и уступила месту хозяйству, основанному на рабском труде. Рабы стали основной рабочей силой Греции, они составляли 30-35% населения. Но в этот период сложилось мнение, что физический труд позорит свободного гражданина. Рабов могли покупать не только аристократы, но и представители демоса. Рабы трудились в каменоломнях, рудниках, ремесленных мастерских-эргастериях, но в сельском хозяйстве использовались меньше. Рабам платили хорошо, они имели возможность накопить определенную сумму и выкупиться на волю.
Именно в эти века в Афинах, Коринфе, Милете и других полисах наивысшего уровня, достигло древнегреческое ремесленное производство, особенно гончарное, ювелирное, кузнечное. Афины превратились в центр культуры, ремесла, торговли не только Древней Греции, но и всей населенной части земли-ойкумены. А также внесли вклад в общемировую цивилизацию такие ученые как Архимед, Пифагор, Демокрит, Сократ и другие. Древнегреческие ученые изучали природные явления, и заложили основы таких наук, как логика, история, химия, физика, география. В Александрии был создан музей, где собирались зоологические и ботанические коллекции, имелись анатомический зал, химическая лаборатория и библиотека.
В связи с развитием внешней торговли стали осуществляться кредитно-финансовые операции (выдача ссуд, проведение безналичных расчетов), этим занимались менялы-трапезиты. Обычно ссудный процент составлял 12-18% годовых, но при кредитовании внешнеторговых сделок он мог повыситься до 30%. Ростовщическими операциями занимались и служители храмов.
В 431 году до н.э. разгоревшаяся война между Афинами и Спартой (Пелопоннеская война), которая подорвала экономику всей Древней Греции. В 404 году она окончилась победой Спарты, но обе страны потеряли много сил в этой войне, что привело к тому, что в IV веке до н.э. Древняя Греция оказалась в глубоком социально-экономическом кризисе. Все изменилось престижем стали деньги, а не земля и в этот период наметился распад античной (совместной) собственности. Стали разрешать куплю-продажу земли, стали появляться граждане без земли и напротив, собственники, не имевшие гражданства. На смену античной собственности пришла частная собственность, усилилась социальная дифференциация населения городов-полисов.
В результате Древняя Греция оказалась ослабленной и не смогла противостоять внешним завоевателям. В 338 году до н.э. она попала под власть Македонии, рабовладельческого государства. После смерти Александра Македонского его империя распалась, и центр экономической и политической жизни переместился на Апеннинский полуостров, и в 146 году до н.э. Древняя Греция стала провинцией Древнего Рима.
Социальный строй полисов. Первый период истории Древней Греции, с XII по VIII в. до н. э., называется гомеровским, потому что именно к этому времени относятся поэмы Гомера "Илиада" и "Одиссея". Но в гомеровский период еще не было государства. Это был переходный период от первобытно-общинного к классовому обществу, который принято называть периодом строя военной демократии. Он так называется потому, что верховным органом племени было народное собрание, но для руководства военными действиями это собрание выбирало вождя. В условиях участившихся военных столкновений все большую роль в жизни племени начинает играть военная верхушка но главе с вождем. Строй военной демократии на переходе к государству был у всех народов. Басилевсы были не царями, как иногда переводят это слово, а военными вождями племен.
Следующий период, с VIII по III- в. до н. э., - период государств-полисов. Это и есть классический рабовладельческий период Древней Греции. Она не была единым государством, а состояла из многих маленьких государств-полисов. Полис - город-государство, город с окружающими землями. О величине полиса можно судить хотя бы по тому, что все население полиса собиралось для решения своих дел на городской площади.
Важную роль в хозяйстве большинства полисов играли ремесло и торговля. На базе этих городских отраслей сложился слой, который оттеснил на задний план старую аристократию, возникшую еще при разложении родового строя. Они побеждали ее под демократическими лозунгами, поэтому в передовых полисах Греции был установлен демократический строй. Примером этого могут служить Афины.
Демократия обеспечивалась экономическими гарантиями: свободные бедняки обеспечивались прожиточным минимумом счет государства, а государство получало эти средства в виде налогов с богачей. По законам большинства полисов грек не мог стать рабом. Рабами были только "варвары".
Сельское хозяйство и ремесло. Демократия выражалась и в том, что государство охраняло законами крестьянское хозяйство. Каждый гражданин полиса имел право владеть лишь небольшим участком земли, который могла обрабатывать его семья. Крупное землевладение не допускалось, а следовательно, применение труда рабов в сельском хозяйстве было ограниченным.
Сначала крестьяне выращивали в основном пшеницу и ячмень. Но потом, когда из колоний стали ввозить много дешевого зерна, заниматься зерновым хозяйством в самой Греции стало невыгодно. И главными отраслями сельского хозяйства Греции стали виноградарство и садоводство. Оливковое масло и вино отсюда стали в больших количествах вывозить в другие страны.
Основной ячейкой ремесленного производства были эргастерии - большие мастерские, в которых трудились рабы, Поскольку труд рабов обходился дешевле труда свободных людей, то и продукция эргастериев была дешевле продукции свободных ремесленников. Ремесленники не могли выдержать конкуренции и разорялись. Таким образом, труд рабов в Древней Греции применялся преимущественно в ремесле, а не в земледелии.
Торговля и колонии. Греческие полисы обычно располагались в выходящих к морю долинах или на островах. Поэтому там рано развилась морская торговля. Но особенно усиленно торговле способствовала колонизация. Что это такое?
Одной из особенностей полисного устройства было то, что население полиса не могло превышать определенного предела. Когда, население увеличивалось и уже не хватало земли, часть населения на кораблях переселялась за пределы Греции. Там строился город и основывался новый полис. Вот этот новый полис и считался колонией.
Жители колонии, естественно, завязывали торговлю (точнее, обмен товарами) с местным населением, обменивая у него сельскохозяйственную продукцию и сырье на греческие ремесленные изделия, вино и оливковое масло. Таким образом, колонии стали посредниками в торговле греков с другими народами.
Такие колонии были разбросаны по берегам Средиземного и Черного морей: Херсонес - на месте нынешнего Севастополя, Кафа - на месте Феодосии, Пантикапей - в районе Керчи.
В отличие от Древнего Египта в Греции торговали при помощи денег. Но свои деньги чеканил каждый полис, поэтому не каждый человек мог знать соотношение ценности разных монет. Это обстоятельство породило "банкиров» - менял, которые обменивали деньги одного полиса на деньги другого. Часто банкир принимал вклады от своих клиентов и сам расплачивался за купленные ими товары. Таким образом, в его распо-1"ижении оказывались довольно крупные суммы чужих денег, он давал их в рост - в долг под проценты, т. е. выступал как ростовщик
Еще по теме Экономическое развитие Древней Греции:
- 4. Экономическая мысль в Древнем Риме и Древней Греции – общее и различия.
- Период, охватывающий основные черты экономической истории рабовладения Древней Греции и Древнего Рима, называемой античностью
Формационный подход
Согласно формационному подходу, представителями которого были К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин и др., общество в своём развитии проходит через определённые, сменяющие друг друга этапы – общественно-экономические формации – первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую. Общественно-экономическая формация – это исторический тип общества, основанный на определённом способе производства. Способ производства включает в себя производительные силы и производственные отношения. К производительным силам относятся средства производства и люди с их знаниями и практическим опытом в сфере экономики. Средства производства , в свою очередь, включают в себя предметы труда (то, что обрабатывается в процессе труда – земля, сырьё, материалы) и средства труда (то, с помощью чего обрабатываются предметы труда – инструменты, оборудование, техника, производственные помещения). Производственные отношения – это отношения, которые возникают в процессе производства и зависят от формы собственности на средства производства.
Формационный подход исходит из того, что развитие общества, различных стран и народов идёт по определённым ступеням: первобытнообщинный строй, рабовладельческий строй, феодализм, капитализм и коммунизм. В основе этого процесса лежат изменения, происходящие в сфере производства. Сторонники формационного подхода считают, что ведущую роль в общественном развитии играют исторические закономерности, объективные законы, в рамках которых и действует человек. Общество неуклонно движется по пути прогресса, поскольку каждая последующая общественно-экономическая формация прогрессивнее предыдущей. Прогресс же связан с совершенствованием производительных сил и производственных отношений.
Цивилизационный подход
Среди них можно выделить две основные разновидности.
Теории стадиального развития цивилизации (К. Ясперс, П. Сорокин, У. Ростоу, О. Тофлер и др.) рассматривают цивилизацию как единый процесс прогрессивного развития человечества, в котором выделяются определённые этапы (стадии).
Ростоу создал теорию стадий экономического роста:
1) Традиционное общество . Аграрные общества с примитивной техникой, преобладанием сельского хозяйства в экономике, сословно-классовой структурой и властью крупных земельных собственников.
2) Переходящее общество . Растёт сельскохозяйственное производство, появляется новый вид деятельности – предпринимательство и новый тип предприимчивых людей. Складываются централизованные государства, усиливается национальное самосознание.
3)Стадия “сдвига”. Происходят промышленные революции, за которыми следуют социально-экономические и политические преобразования.
4) Стадия “зрелости”. Идёт научно-техническая революция, растёт значение городов и численность городского населения.
5) Эра “высокого массового потребления”. Наблюдается значительный рост сферы услуг, производства товаров потребления и превращение их в основной сектор экономики.
Теории локальных цивилизаций (Н.Я. Данилевский, А. Тойнби):
Цивилизация – замкнутое общество, характеризующееся набором определяющих признаков (критерии выделения – религия, форма ее организации и территориальный признак), каждая цивилизация обладает определенным культурно-творческим ядром , вокруг которого созидаются присущие данной цивилизации формы духовной жизни, социально-политической и экономической организации.
Движущими силами цивилизации Тойнби считал: вызов, брошенный цивилизации извне (невыгодное географическое положение, отставание от других цивилизаций, военная агрессия); ответ цивилизации в целом на этот вызов; деятельность великих людей, талантливых личностей.
Существует творческое меньшинство, которое ведёт за собой инертное большинство, чтобы дать ответ на вызовы, брошенные цивилизации. В то же время инертное большинство склонно “тушить”, поглощать энергию меньшинства. Это ведёт к прекращению развития, застою. Таким образом, каждая цивилизация проходит через определённые этапы: зарождение, рост, надлом и дезинтеграция, завершающаяся смертью и полным исчезновением цивилизации.
Тойнби выделяет 21 цивилизацию: египетская, андская, китайская, минойская, шумерская, майянская, индская, эллинская, западная, православная христианская (в России), дальневосточная (в Корее и Японии), иранская, арабская, индуистская, мексиканская, юкатанская и вавилонская.
Варианты периодизации экономической истории
Существует три теории периодизации экономической истории:
1) Теория исторического круговорота. Она исходит из того, что история человечества находится в постоянном круговороте. Народы то поднимаются, то возвращаются к варварскому состоянию. (Представитель Джекомбатисто Вико)
2) Теория цивилизаций. Представители Тойнби и Данилевский считали, что история человечества – это совокупность обособленных цивилизаций, каждая из которых проходит одни и те же стадии: возникновение, рост, разложение и гибель.
3) Карл Маркс. Формационная теория Маркса. Выделяет пять общественно-экономических формаций, которые проходила почти каждая страна мира: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, коммунистическая.
3. Первобытнообщинная модель хозяйственного развития: основные этапы становления и черты.
Признаки :
Низкий уровень развития производительных сил и медленное их совершенствование
Коллективное присвоение природных ресурсов и результатов производства
Уравнительное распределение, социальное равенство
Отсутствие частной собственности, эксплуатации, классов и государства
Низкие темпы развития общества.
Этапы :
Палеолит (древний каменный век) – 3 млн – 12 тыс. лет до н.э.
Мезолит (средний каменный век) – 12 – 8 тыс. лет до н.э.
Неолит (новый каменный век) – 8 – 3 тыс. лет до н.э.
1-ранний палеолит (до 100 тыс. лет до н.э.). Питекантроп, синантроп, неандертальцы – собирательство, ловля рыбы и загонная охота.
2-средний палеолит (завершилась 40 тыс. лет назад). Кроманьонский человек наряду с неандертальцами. Членораздельная речь. Добывание огня. Каменная техника.
3-поздний палеолит (завершился в XII тыс. до н.э.). Матриархат. Общественные запреты. Простое присваивающее хозяйство – охота, рыболовство и собирательство. Возрос уровень каменной техники. Труд как простая кооперация без разделения. Все в коллективной собственности. Трудовое распределение добычи. Обмен между общинами.
4-мезолит (XII-VIII тыс. до н.э.). Индивидуальная охота. Совершенствование оружия, появление лука. Новые приемы в рыболовстве. Облегчение веса и сокращение объема каменных орудий. Присваивающее хозяйство низших охотников, собирателей и рыболов. Принцип коллективизации. Использование лодок. Осваивание новых земель. Несколько ближайших родов стали объединяться в племя. Патриархат.
5-неолит (VIII-IV тыс. до н.э.). Первое общественное разделение труда на земледельческий и скотоводческий. Затем второе общественное разделение труда – выделение ремесла из сельского хозяйства – индивидуализация труда, возникновение и развитие частной собственности. Первое ремесло – гончарное производство. «Неолитическая революция» - появление новой техники, форм производства и образа жизни, освоение новых территорий и эффективное их использование. Зарождение обмена – т.к. появились излишки с/х и ремесленных производств. Переход к оседлому образу жизни.
6-энеолит (4-3 тыс. до н.э.). Появление металла – медь, золото, бронза. Система орошаемого и плужного земледелия, усиление имущественного неравенства.
4. «Неолитическая революция»: причины, сущность и последствия .
Сущность:
Появление новой техники, форм производства, освоение человеком новых территорий и более эффективное их использование носили радикальный характер. Это неолитическая революция - переход человечества от существования за счет охоты и собирательства к жизни за счет сельского хозяйства.
Причины:
Резкий подъем температуры на планете между XI и IX тыс. до н. э. –> уменьшение количества животных -> человеку пришлось научиться возделывать злаковые и выращивать скот в неволе, что приносило гораздо больше пользы при меньших затратах труда. Как следствие, увеличение численности населения.
Последствия:
Совершенствование производительных сил (применение металла в конце энеолита), товарное производство, общественное разделение труда. Индивидуализация оного. Появление излишков производства, зарождение обмена, формирование рыночных отношений. Появление частной собственности.
5. «Восточная» модель хозяйственного развития: основные черты и особенности.
«Азиатский способ производства» - термин, введённый К. Марксом, характеризует сущность социально-экономического развития восточных (неевропейских) обществ.
Азиатский способ производства был основой первой классовой общественно-экономической формации, возникшей впервые на Востоке в конце 4 тыс. до н.э. и просуществовавшей там до конца второго тысячелетия н.э.
Для восточной (азиатской) модели хозяйственного развития характерны следующие черты :
1. Рабы не составляли главную производительную силу общества, т.е. производством материальных благ в сельском хозяйстве и ремесле занимались люди, считавшиеся свободными.
2. Земля находилась не в частной, а в государственной или государственно-общинной собственности.
3. Между государством и общинниками-земледельцами сложились отношения подданничества - отсутствие прав при безусловном несении повинностей в пользу государства.
4. Государство на Востоке приобрело форму «восточной деспотии», т.е. полного бесправия подданных перед лицом государства. Именно поэтому такой тип общества называется «обществом восточного рабства».,
5. Общины отличались устойчивостью, что было связано с необходимостью создания и поддержания в должном состоянии ирригационной системы земледелия.
6. Экономика отличалась консервативностью, что привело общество к стагнации.
Особенности:
На Древнем Востоке раньше всего остального мира начала расцветать довольно высокая материальная культура (благоприятные климатические условия), можно было получать значительный прибавочный продукт при низком уровне техники земледелия и затрате малых людских ресурсах. Вследствие этого у людей появляется свободное время и возможность посвящать себя не только добыванию пищи. Возникает деление общества на классы.
Государству в восточном обществе принадлежит всё, осуществляется эффективный централизованный контроль над обществом. Причастность к власти дает привилегии.
Азиатский способ производства строится, в отличие от рабовладельческого, на эксплуатации не рабов, а общинников. Количество рабов очень мало, их используют не в крупном товарном производстве, а в качестве слуг. Ремесленников и купцов также мало, к тому же торговля менее развита по сравнению с рабовладельческим строем.
При азиатском способе производства можно выделить два важнейших класса: крестьянство и бюрократию. Крестьянство формально свободно, но невозможность продажи земли и некоторые повинности в пользу государства напоминают феодальную зависимость.
Подавляющее число жителей государств Древнего Востока были заняты в структуре сельского хозяйства. Но земля без воды не представляла никакой ценности. Оросительные системы были собственностью государства. Работы по созданию таких систем требовали больших людских ресурсов. Общинная трудовая повинность вскоре превратилась в государственную. Таким образом, государство подчинило себе общинников-земледельцев, и они практически перестали быть свободными. Их использовали при создании сложных оросительных систем, при строительстве храмов и других циклопических сооружений. В отличие от рабов, это была даровая рабочая сила, которую не надо было кормить и одевать. Их труд можно было использовать очень расточительно.
Экономически эти страны почти не развивались. Это принято называть восточной стагнацией. Главной причиной стагнации являлось то, что интересы личности подчинялись общественным. Интересам общины, касты, государства. Подавлялась любая предпринимательская инициатива, которая невозможна без свободного распоряжения собственностью.
Основные черты экономического развития Древней Греции.
Рабство в Древней Греции имело военное происхождение, кабальное рабство отсутствовало, имело место производственное использование рабов. Экономика античных государств - это экономика городов государств (полисов).В Древней Греции был военный характер воспроизводства рабочей силы, политический строй - военная демократия. То есть люди служили в том роде войск, в котором позволял достаток. Основная масса - люди среднего достатка - служили в пехоте; богатые - в кавалерии (или снаряжали корабли); бедные, вооружившись тем, что было в их распоряжении (дротики, камни) участвовали в военных действиях, гражданином полиса и владельцем участка земли мог быть только войн.
Афинский тип хозяйства распространённый в Древней Греции характеризуется как ремесленный.
Поголовное участие всех граждан в военных действиях постепенно приводило к изменениям в хозяйственной жизни.. Античный военный строй (фаланга) обеспечивал античное воспроизводство, но в то же время этот строй поглощал свободное крестьянство. Крестьяне, которые не могли обрабатывать свой участок, разорялись и уходили в город.
В Древней Греции, в Афинах, преобладало использование рабов в ремесленном производстве, так как земля была недостаточно пригодна для ведения сельского хозяйства. Плохие дороги и недостаток продуктов питания привели к тому, что развитие получила внешняя торговля. Так как в полисах численность регулировалась, излишнее население должно было имигрировать. Этот процесс осуществлялся в трёх направлениях: на юг (Северная Африка), на восток (причерноморье), на запад (до Испании). Этот процесс получил название великой греческой колонизации.
В Греции получило развитие меняльное дело, так как каждый полис имел свою монету. Менял называли трапезитами, а сами конторы обмена трапезами. Трапезы - прообраз банка, так как в них помимо обмена осуществлялся расчет за товары, прием вкладов, выдача кредитов. В целом товарно - денежные отношения в Древней Греции зависели от притока рабов и когда поток начинал снижаться начинался экономический кризис.
7. Развитие экономики Древнего Рима: основные черты и особенности.
Периодизация истории Древнего Рима основана на формах правления, которые в свою очередь отражали социально-политическую обстановку: от царского правления в начале истории до империи-домината в её конце.
Периоды истории Древнего Рима:
· 8-6 в. до н. э. царский Рим;
· 6-1 в. до н. э. республика;
· 1 в. до н. э. – 1 в. н. э. империя;
· 395 г. н. э. распад Римской империи на западную и восточную (последняя существовала до 1453 года).
Царский период: монархического государства не было. Римские «цари» - это военные вожди. Общественный строй Рима этого периода - военная демократия.
В VI в. до н. э. возникает государство. Наступает период республики. Рим этого периода представляет собой город-государство, подобный греческим полиса. В ходе завоевательных войн Рим подчинил другие итальянские государства. Побежденные народы признавали зависимость от Рима, но не включались в состав римского полиса.
Римская республика была аристократической - власть оставалась в руках родовой аристократии. По мере экономического развития появились городское хозяйство, ремесло и торговля, а вместе с ними и «новые богачи», которые стремились разделить власть со старой римской знатью, попасть в ее ряды. Отдельные части Италии постепенно сливаются в одно государство. Однако политические и имущественные права остаются в руках граждан только римского полиса - квиритов -> социальная напряженность и политические конфликты.
Решающей силой становится армия. Военачальники захватывают власть в стране и превращаются в императоров. В I в. до н. э. Римская республика сменяется империей, просуществовавшей до V в. н. э.
Ведущая отрасль хозяйства - земледелие. Плодородные почвы и мягкий климат обеспечивали высокие урожаи. Бурный подъем сельского хозяйства во II-I вв. до н. э. можно объяснить тремя причинами:
· широким внедрением рабства,
· развитием простого товарного производства,
· переходом от мелкого хозяйства к производству на крупных площадях.
Господствующий тип хозяйства – большое рабовладельческое имение, осуществляющее товарное производство и натуральное хозяйство одновременно. Также раздача земли мелкими участками в аренду безземельным и малоземельным свободным арендаторам - колонам.
Концентрация земли, распространение частной собственности, развитие ремесел, торговли, денежного обращения, зарождение товарного хозяйства требовали дешевой рабочей силы. Заставить работать свободного мелкого собственника, добивавшегося равноправия и наделенного участком земли, было трудно. Такой рабочей силой мог быть лишенный всех прав и имущества раб, полученный извне. Именно этим объясняется агрессивность Рима, его бесконечные войны, массовое ограбление и порабощение завоеванного населения. Успешные войны способствовали обильному притоку рабов, росту и внедрению рабства.
Использование рабского труда разрушало натуральное хозяйство. Во II-I вв. до н. э. землевладельцы и ремесленники стремились не только к получению большего прибавочного продукта, но и к денежной его реализации. Все это вызывало усиление эксплуатации рабов, которые превратились в основного товаропроизводителя.
В результате численность рабов постоянно возрастала. Они стали самым многочисленным классом римского общества. Рабовладение распространилось в сельском хозяйстве, горнодобывающем деле, металлургии, строительстве. Труд свободных или полузависимых работников по-прежнему применялся, но играл подчиненную роль.
Во II-III вв. н. э. наступил кризис рабовладельческой системы.
8. Кризис «античной» модели хозяйственного развития: причины, сущность и последствия.
1. Господство в экономике мелких частных хозяйств
2. Формирование особой группы феодально зависимых крестьян
3. Классовая борьба
4. Экономическая и политическая раздробленность
5. Активизация варваров
6. Новые религии, способствовавшие укреплению власти новых земельных магнатов
Сущность:
1. Низкая производительность общины
2. Упадок государственных хозяйств
3. Трудности в расширении производства мелких хозяйств и независимых полисов
4. Недостаточная политическая защита в международных отношениях
5. Чрезмерная централизация власти
Последствия:
1. Постепенное перемещение частных рабовладельческих хозяйств в города
2. Национализация большей части сельской территории
3. Появление самоуправляющихся хозяйств в рамках крупных государств
4. Упадок экономики
5. Развитие независимой от общины земельной собственности
6. Разложение общины
7. Упадок городов-центров товарного рабовладельческого хозяйства
9. Основные типы и черты феодальной экономической модели.
Главными моментами зарождения феодального способа производства были превращение свободных производителей материальных благ и рабов в феодально-зависимых крестьян и образование крупного феодального землевладения. Эти процессы были подготовлены феодальными тенденциями, возникшими в процессе разложения первобытнообщинного строя и античного общества.
Феодальная система формировалась на следующих принципах :
· господство крупной земельной собственности и монополия на нее феодалов;
· непосредственный производитель - крестьянин ведет самостоятельное индивидуальное хозяйство на земле, полученной от феодала во временное либо наследственное пользование;
· внеэкономическое принуждение, которое является формой зависимости непосредственного товаропроизводителя от феодала;
· рентные отношения, натуральная форма платежей – барщина, оброк;
· сословное неполноправие крестьян (зависимости);
· господство натурального хозяйства и мелкого производства; преобладание аграрного сектора экономики;
· примитивный уровень техники, применяемой в производстве (особое значение приобретают индивидуальные производственные навыки);
· сословный характер общества;
· иерархическая структура феодального сословия;
· корпоративные отношения.
Феодальные системы складывались неравномерно в разных частях Европы, Азии, Африки. Процесс развития феодализма в каждой стране имел значительные региональные особенности, что позволяет говорить о различных типах феодальных систем.
Основные типы феодальных систем:
· европейский феодализм;
· восточный феодализм.
Европейский феодализм - результат реализации трех типов развития феодализма:
· Рождение непосредственно из первобытнообщинного строя варваров, минуя стадию развитого рабовладельческого общества. В Европе примером подобного варианта является Англия, Скандинавия, Зарейнская Германия, Русь, Польша, Чехия.
· Возникновение на основе вызревающих внутри рабовладельческого общества феодальных отношений, формирующихся на последней стадии развития первобытнообщинного строя варваров. Этот тип генезиса феодализма нашел свое воплощение в Северной Галлии, у ряда южнославянских народов.
· Появление на базе синтеза элементов позднеантичного общества с феодальными отношениями, формировавшимися в варварских обществах, с явным преобладанием античных начал. Этот путь был характерен для Византии, Италии, Южной Галлии, Вестготской Испании.
Восточный феодализм сложился на базе азиатского способа производства. Его основные черты:
· преобладание государственной феодальной земельной собственности;
· сохранение специфических форм общинной организации крестьянства;
· особые формы организации сословия феодалов;
· высокую степень государственной централизации.
10. Становление и развитие феодальной экономики в Западной Европе: этапы и основные направления.
Феодальное общество эпохи Средневековья в своем развитии прошло три основных этапа :
· Раннее Средневековье (V-X вв.). В этот период появились первые ростки феодализма: земля концентрировалась у высших слоев общества; формировался слой зависимого крестьянства
· Развитой феодализм (XI-XV вв.) – период зрелости феодального хозяйства. Характеризуется образованием феодальных городов, развития внутреннего рынка, товарного производства.
· Позднее Средневековье (конец XV-середина XVIII вв.) – эпоха разложения феодального общества, зарождается рыночное хозяйство.
Экономика Древней Греции
На рубеже III-II тыс. до н. э. в южной части Балканского полуострова возникла древнегреческая республика. Раннему экономическому росту способствовали удобное географическое положение (торговые пути), совершенствование производительных сил (освоено производство меди, а затем бронзы). Основой сельского хозяйства стало земледелие нового поликультурного типа – так называемая «средиземная триада», ориентированная на одновременное выращивание трёх культур – злаковых, главным образом, ячменя, винограда и оливы. Значительный сдвиг наблюдался около 2200 года до н. э. Стал известен гончарный круг, развивался обмен. Сказалось соседство древних восточных цивилизаций.
Можно выделить следующие периоды развития Древней Греции: крито-мекенский (XXX-XII вв. до н. э.), гомеровский (XI-IX вв. до н. э.), архаический (VIII-VI вв. до н. э.), классический (V-IV вв. до н. э.) и эллинистический (конец IV-I вв. до н. э.). Основой хозяйственной жизни в крито-мекенский период было дворцовое хозяйство. Дворцы возникали на рубеже III-II тыс. до н. э., одновременно в разных районах острова Крит. Земли были дворцовые, частные и общинные. Земледельческое население было обложено натуральными и трудовыми повинностями в пользу дворцов.
Дворец, таким образом, выполнял поистине универсальные функции. Он был одновременно административным и религиозным центром, главной житницей, мастерской и факторией. В более развитых обществах такую роль играли города.
Наивысшего расцвета достигло государство на острове Крит в XVI-XV вв. до н. э. Были отстроены великолепные дворцы, по всему острову были проложены дороги, существовала единая система мер. Высокая результативность земледельческого труда, наличие избыточного продукта, привели к дифференциации общества, обогащению знати. В средине XV в. до н. э. цивилизация на острове Крит исчезла в результате сильнейшего землетрясения, и лидерство перешло к Ахеям. Наивысший расцвет наступил в XV-XIII вв. до н. э. Ведущую роль играли Мекены. Их экономическое развитие характеризовалось дальнейшим подъёмом сельского хозяйства и ремесла.
Земля делилась на государственную и общинную. Знать могла сдавать землю в аренду небольшими участками, государство давало землю на правах условного держания. Земли были и в руках отдельных держателей – телестов.
В конце VII в. до н. э. крито-мекенская дворцовая цивилизация сошла с исторической арены.
Хозяйство гомеровского периода было довольно отсталым (отброшено на стадию первобытнообщинного строя). Господствовало натуральное хозяйство, скот считался мерилом богатства, денег общество не знало.
Однако, в тот период произошли важные изменения. Во-первых, в X-IX вв. до н. э. в греческую экономику широко внедрилось железо. Во-вторых, на первый план выдвинулось автономное хозяйство малой патриархальной семьи. Земельные участки прочно закрепились за отдельными семьями.
На лицо имущественное расслоение, однако, даже самые высшие слоя населения жили в простоте, отсутствовал комфорт даже у дворцовой элиты. Рабство не получило широкое распространение. В аристократических хозяйствах использовался труд временно нанятых поденщиков – фетов.
Политическим и экономическим центром стало поселение полис. Основное население города не торговцы и ремесленники, а скотоводы и земледельцы.
Таким образом, к концу этого периода, Греция представляла собой мир мелких полисов-общин, объединения крестьян-земледельцев, с отсутствием внешних связей, верхушка общества не была сильно выделена.
В архаический период Греция обогнала все соседние страны в своём развитии. Сельское хозяйство интенсифицировалось: крестьяне перешли к выращиванию более доходных культур – винограда и маслин. Основными ячейками сельскохозяйственного производства были мелкие крестьянские хозяйства и более крупные поместья родовой знати. Земли сдавались в аренду, в качестве платы арендаторы взимали ½ урожая.
Ремесло сосредоточилось в городах. Основные отрасли: металлургия, металлообработка, кораблестроение. Ведущей отраслью стала торговля. Появились деньги. Зародилось ростовщичество, а вместе с ним и долговое рабство.
В VIII-VI вв. до н. э. осуществлялась Великая греческая колонизация. Причины колонизации следующие: недостаток земли, вследствие увеличения населения и концентрации её в руках знати, необходимость новых источников сырья, поиск рынков сбыта для своей продукции, потребность в металле (в самой Греции его оставалось очень мало), стремление греков поставить под контроль все морские торговые пути, политическая борьба.
Выделяют три основных направления колонизации: первое – западное (самое мощное), второе – северо-восточное, третье – южное и юго-восточное (самое слабое, так как было встречено упорным сопротивлением местных поселенцев). Колонизация способствовала развитию торговли и ремесла.
В VIII-VI вв. до н. э. шло формирование античных полисов. В основе полисов лежала античная форма собственности. Полис обладал правом верховной собственности на землю. Основным экономическим принципом полиса была идея самообеспеченности.
Можно выделить два основных типа полисов:
Аграрный - абсолютное преобладание сельского хозяйства, слабое развитие ремёсел,
торговли, большим удельным весом зависимых рабочих, как правило, с олигархическим устройством;
Торгово-ремесленный – с большим удельным весом торговли и ремёсел, товарно-
денежным отношением, внедрением рабства в средства производства, демократическим устройством.
В Спарте наиболее плодородные земли были разделены на 9000 наделов и розданы во временное владение наиболее полноправным гражданам. Их нельзя было дарить, дробить, завещать и т. д., после смерти собственника они возвращались государству. Было стремление к полному равенству, презрение к роскоши, запрет на ремесло, торговлю, пользованием золотом и серебром. Активно эксплуатировалось порабощенное население – илоты.
Афины в экономическом отношении были более развиты. Законы Драконта (621 г. до н. э.) оформили право частной собственности. В 594 г. до н. э. посредствам реформ Солона, все долги, сделанные под заклад земли, были прощены, брать в рабство за долги было запрещено, разрешили вывоз оливкового масла за границу с целью наживы, а зерна запретили. Ремесло поощрялось. Законодательство Клифена (509 г. до н. э.) завершило ликвидацию родового слоя – все стали равными, не взирая на различные имущественные контрасты.
В классический период основной чертой экономического развития стало господство полисов и распространения в торгово-ремесленных полисах рабства классического типа. Классическое рабство было направлено на создание прибавочной стоимости.
Источники рабства:
Продажа пленных;
Долговое рабство для лиц, не имеющих гражданство;
Внутренне воспроизводство рабов;
Пиратство;
Самопродажа.
В этот период рабский труд проник во все сферы жизни и производства. 30-35% от общего населения составляли рабы. Они приносили высокий доход. Рабов отпускали на оброк, сдавали в аренду, но, накопив определённую сумму денег, раб мог выйти на свободу.
Новыми явлениями в V в. до н. э. стали повышение товарности сельского хозяйства, региональная специализация. Оливки масло и вино были предметами очень выгодного экспорта.
Для удобства в проведении торговых операций, купцы, особенно связанные с заморской торговлей, создавали объединения – фиасы. Цели создания фиасов были следующими: взаимная выручка, страховка и т. д.
IV в. до н. э. - время кризиса классического полиса. Он проходил в условии экономического подъёма, вызванным восстановлением хозяйства после Пелопонесской войны (431-404 гг. до н. э.), в которой Афины потерпели поражение. Полисные принципы мешали значительной части богатых жителей Афин – метекам, заниматься ремеслом, торговлей. Не имея прав гражданства, они не имели права получать в залог землю. В то же время не земля, а деньги становились престижной формой богатства: в IV в. до н. э. резко увеличилось число сделок купли-продажи земли. Результатом стала концентрация земельной собственности в одних руках. Подрывался принцип полисной жизни – единство понятия гражданина и земельного собственника: можно было быть гражданином и не иметь землю и наоборот.
Античная форма собственности всё более вытеснялась частной собственностью, полисная мораль уступала место индивидуализму. Росло число рабов, стали встречаться рабы-греки. Всё чаще, даже в земледелии стал труд вольноотпущенников. Усилилась социальная дифференциация, что подрывало устои полиса. Автаркия и автономия мешали расширению экономических связей.
Однако полис не исчез с исторической арены, и на эллинистическом этапе развития древнегреческой цивилизации (конец IV-I вв. до н. э.) получил новые импульсы для существования, будучи включённым в рамки крупного государства, обеспечившего автономию полиса и его безопасность. К концу I в. до н. э. эллинистические государства были подчинены Риму.
Список использованной литературы:
1. «История мировой экономики», А. Н. Маркова (Москва, 1996 год).
2. «Экономическая история зарубежных стран», Голубович (Москва, 1995 год).
3. «Всемирная история», А. Н. Маркова, Г. А. Поляков (Москва, 1997 год).
Репетиторство
Нужна помощь по изучению какой-либы темы?
Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку
с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.
