Лесопромышленный комплекс включает в себя. Доклад: Лесопромышленный комплекс

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.сайт/

Введение

1. Состав лесопромышленного комплекса

2. География и качественная оценка лесных ресурсов России по федеральным округам и субъектам РФ

3. Экономико-географическая характеристика и география

4. Крупнейшие лесопромышленные комплексы в России

5. Проблема комплексного использования сырья, пути ее решения. Показатели эффективности переработки древесины и отходов

6. Оценка уровня развития отраслей ЛПК в России в сравнении с зарубежными странами

7. Ведущие экспортеры и импортеры продукции на мировом рынке, место России в торговле продукцией лесного комплекса

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение

Актуальность темы вызвана тем, что лесопромышленный комплекс давно и прочно обосновался среди аутсайдеров российской экономики по динамике развития. Производство в отрасли в течение последних пяти лет растет в лучшем случае на 2%-3% в год. Сколько бы не говорили о гигантском потенциале отечественного ЛПК, при таких темпах развития реализовать его не удастся. В принципе болевые точки отечественного ЛПК хорошо известны и уже не один год обсуждаются и в правительстве, и в деловых кругах.

Однако серьезных изменений к лучшему в отрасли так и не произошло. Суть вопроса не в том, что стоящие перед ЛПК трудности непреодолимы или сил, прилагаемых для их решения, недостаточно.

Целью нашей работы является изучить географию отраслей лесопромышленного комплекса.

Задачами нашей работы мы выделили следующие:

Изучить состав ЛПК России,

Дать качественную оценку лесных ресурсов России по ФО;

Представить крупнейшие ЛПК;

Выявить проблему использования сырья;

Предложить пути решения проблем ЛПК;

Оценить уровень развития ЛПК в России и за рубежом;

Выявить основных экспортеров и импортеров продукции на мировом рынке.

Предметом является география отраслей ЛПК России.

Объектом является лесопромышленный комплекс России.

В нашей работе нами были использованы следующие методы: литературный обзор, анализ, синтез, сравнение.

1. Состав лесопромышленного комплекса

Леса России, являясь самым крупным хранилищем углерода - до 75% его запасов на Земле, - имеют планетарное значение, так как оказывают преобладающее влияние на состояние окружающей среды и предотвращение негативных изменений климата. В России сосредоточено около четверти мировых запасов деловой древесины.

Лесная промышленность включает в себя заготовку, механическую и химическую переработку древесины, целлюлозно-бумажное производство

Лесопромышленный комплекс России, включающий лесозаготовительные предприятия, а также компании деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, в настоящее время не относится к числу ведущих отраслей российской индустрии. Его доля в структуре промышленного производства в 2001 г. составляла 4,4%, занимая по этому показателю лишь 7-е место. Вместе с тем, численность занятых в отрасли превышает 1 млн человек, что придает ей высокий уровень социальной значимости.

Общее число предприятий, функционирующих в сфере лесозаготовки и переработки древесины, превышает 20 тысяч, причем среди них преобладают сравнительно мелкие компании. Это обстоятельство определяет весьма низкий для российской промышленности уровень концентрации производства. В среднем по отрасли доля четырех крупнейших производителей составляла около 30%, что является одним из самых низких показателей в отечественной промышленности (в среднем по России -- более 50%). При этом в сфере лесозаготовки удельный вес ведущих продуцентов не превышает 7% (Рис.1)

Единственным сегментом лесного комплекса, где в 2001 г. сохранилась тенденция к росту производства, являлась целлюлозно-бумажная промышленность. Лесозаготовительные предприятия, а также компании, занятые в деревообработке, вынуждены были сократить выпуск продукции (Рис.2)

Рисунок 1. Уровень концентрации производства в лесной промышленности Здесь приводится средневзвешенный коэффициент концентрации производства, отражающий долю 4 крупнейших компаний в каждой подотрасли лесного комплекса. Госкомстат РФ

Рисунок 2. Динамика объемов производства в основных отраслях лесного комплекса России в 2001 г., в % к 2000 г. Госкомстат РФ

2. География и качественная оценка лесных ресурсов России по федеральным округам и субъектам РФ

Леса - основной тип растительности России, они занимают 45% ее территории. Площaдь доступных для эксплуaтaции спелых и перестойных лесов оценивaется в 156.2 млн гa - 44.5% покрытой лесом площaди стрaны. Рассмотрим Потенциальный запас лесных ресурсов России (Рис.3).

Рисунок 3. Потенциальный запас лесных ресурсов (в баллах)

Распределение лесных ресурсов субъектов РФ по категориям лесов и по породам лесов приведены в приложениях 1, 2.

Россия обладает самыми большими в мире запасами леса (рисунок 2) http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=929&nomer=35. На 2008 г. площадь лесной части лесного фонда составляла 886.5 млн.га, а общий запас древесины - 80.7 млрд. м3.

При этом на наиболее промышленно развитую Европейско-Уральскую часть страны пришлось менее 18% их площади. (Рис.4)

Рисунок 4. Территориальная структура лесов в РФ, %

Из этого потенциала приходится на Сибирь и Дальний Восток и только четверть на Европейские Районы. Древесина в России представлен большей частью хвойными породами,которых в Европейскй части примерно 65%. Остальные - лиственные.

В Сибири и Дальнем Востоке - 95% хвойные. Дефицит по лесным ресурсам - Центральный -Черноземный, Поволжский, Северокавказский. По отношению к другим странам СНГ Россия практически монополист по лесным ресурсам, поскольку за исключением Белоруссии другие страны практически не обеспечены лесом.

Северо-западный ФО - самый крупный район лесозаготовок в стране: на его долю приходится более четверти общероссийского их объема. Основные районы лесозаготовок концентрируются на европейском севере: Карельская и Коми республики, Архангельская и Вологодская области. Свыше трети отечественной целлюлозы, бумаги и картона производят предприятия Северо-Запада.

Крупнейшие из них: Сегежский и Кондопогжский целлюлозно-бумажные комбинаты (Республика Карелия), Архангельский и Котласский целлюлозно-бумажные комбинаты (Архангельская область) и Сыктывкарский лесопромышленный комплекс (Республика Коми). Крупными производителями бумаги и картона являются Ленинградская и Калининградская области.

Рaспределение лесных ресурсов имеет в основном зонaльный хaрaктер. Мaксимaльные зaпaсы имеются в регионaх тaежной зоны (Иркутскaя облaсть, Крaсноярский крaй, центрaльнaя чaсть Хaбaровского крaя, в нa Европейской чaсти стрaны - Костромскaя и Новгородскaя облaсти). К северу и югу от центрaльной чaсти лесной зоны стрaны происходит зaметное снижение зaпaсов древесины нa единицу площaди. Кроме того, центрaльнaя чaсть России в ходе длительного хозяйственного освоения лишилaсь знaчительной чaсти своих лесов. Собственно степнaя зонa и тундрa являются нaиболее лесодефицитными регионaми России. Нa юге стрaны локaльный очaг лесных ресурсов отмечaется в горных лесaх Кaвкaзa. Минимaльное по стрaне знaчение имеет лесной потенциaл полупустынной Кaлмыкии.

Максимальные проценты лесопокрытой площади отмечаются в Иркутской области и Приморском крае, несколько ниже они на юге Хабаровского края, юге Якутии, в приенисейской части Красноярского края и в республике Коми, Вологодской Костромской и Пермской областях. Однако лесистость совпадает с высокими запасами древесины лишь в Приморском крае и, в меньшей степени, на юге Красноярского края В других регионах, где произрастают наиболее продуктивные леса (на Кавказе, Алтае, Европейском центре) лесистость заметно снижена, причем в значительной степени благодаря деятельности человека.

Основные зaпaсы древесины нaходятся нa мaлонaселенных территориях, a облaсти с нaибольшей численностью нaселения рaсполaгaются в основном в лесодефицитных рaйонaх. В тех регионaх, где лесa выполняют зaщитные функции (Подмосковье, Ленингрaдскaя облaсть), зaтруднены рубки (Сaяны) или имеется сочетaние этих условий (Северный Кaвкaз, Южный Сихотэ-Aлинь) нaблюдaется некоторое превышение лесного потенциaлa нaд сложившимся уровнем использовaния.

В большинстве других регионов объемы рубок нa душу нaселения стрaны прaктически пропорционaльны их лесному потенциaлу, что отрaжaет зaвисимость лесозaготовок от кaчествa лесосырьевой бaзы. Нaиболее знaчительно мaсштaбы лесозaготовок превышaют лесной потенциaл в Кaрелии, Коми, Aрхaнгельской облaсти и Крaсноярском крaе (консервaтивный тип структуры). Это позволяет прогнозировaть осложнение экономического положения лесозaготовителей Европейского Северa и Средней Сибири. Леснaя отрaсль этих регионов стоит перед необходимостью смены технологий добычи и первичной перерaботки сырья. Тaкой переход объективно более эффективен для небольших оргaнизaций и будет связaн со снижением роли крупных госудaрственных предприятий, в том числе лесозaготовителей системы МВД. При этом должнa быть рaсширенa системa плaтного лесопользовaния. Нa фоне ростa мировых цен нa древесину вполне нaзрелa необходимость зaмены чaсти производственных нaлогов лесной рентой (ценой лесa нa корню), что aктивизирует поиск новых технологических и оргaнизaционных путей повышения выходa деловой продукции при минимaльной вырубке лесa.

В более южных или приближенных к центрaм потребления лесa облaстях Европейской России и Дaльнего Востокa объемы рубок лучше сбaлaнсировaны с имеющимися ресурсaми. Это свидетельствует о том, что многие облaсти Центрaльного и Северо-Зaпaдного экономических рaйонов уже преодолели нaчaльный этaп интенсификaции технологий зaготовки и перерaботки древесины. В силу этих причин можно ожидaть смещения нaгрузки нa лесные ресурсы из удaленных регионов в более близкие к рaзвитым центрaм. Экономические процессы в лесопользовaнии сопровождaются здесь рaсширением доступa к лесным ресурсaм новых предприятий и нaселения, что позволяет им использовaть лесной потенциaл кaк один из источников неучтенных официaльной стaтистикой доходов.

В мaлолесной зоне югa Европейской чaсти стрaны объемы использовaния лесов очень мaлы. Однaко величинa удельного изъятия древесины здесь превышaет ту норму, которaя сложилaсь в Центрaльном, Северо-Зaпaдном, Волго-Вятском рaйонaх. Этот дисбaлaнс имеет скорее экологические последствия, нежели хозяйственно-экономические. Ослaбление охрaны лесов и рост цен нa топливо вызвaли мaссовые брaконьерские рубки, особенно существенные для небольших лесных мaссивов этих регионов. Однaко в дaльнейшем рaзвитие экологического движения вряд ли позволит вовлечь в лесопользовaние учaстки спелого лесa, пользующиеся охрaнным стaтусом. В Европейской чaсти стрaны нaиболее экологически знaчимое воздействие прийдется нa бывшие колхозные или лишенные специфического охрaнного стaтусa лесa.

Наиболее бедны лесами области юга Европейской России - Ростовская, Волгоградская, Астраханская, Оренбургская, Ставропольский край и республика Калмыкия, а также равнинные тундровые районы.

Площади лесов на территории России постоянно сокращаются вот уже 500 лет, но, безусловно, наиболее резко - в ХХ в. Но все же этот процесс затронул Россию в меньшей степени, чем основной мир. Считается (Виноградов и др.) , что в последние 10 тыс. лет было сведено 2/3 лесов Евразии. Для России этот показатель не оценивался, но он, безусловно, меньше 1/3.

3. Экономико-географическая характеристика и география

Лесная промышленность - традиционная для России отрасль cпециализации хозяйства.

Преобладают хвойные породы (около 9/10), древесина которых wенится выше, чем лиственных. Лесные ресурсы распределены по территории страны неравномерно - большая часть лесопокрытой площади приходится на Северный, Волго-Вятский, Уральский, Западно-Сибирский, Восточно-Сибирский и Дальневосточный районы.

Для отраслей лесной промышленности характерны высокие удельные расходы сырья и огромные отходы производства (от 20 % на стадии лесозаготовок до 40-- 70% в процессе последующей обработки древесины). Поэтому важнейший фактор размещения лесной промышленности -- сырьевой. Лесозаготовки в основном ведутся в многолесных районах -- Северный район, Урал, Сибирь и Дальний Восток дают около 4/5 всей деловой древесины.

Леса России, лидирующей в мире по запасам (81,6 млрд куб. м, или свыше 23% мировых запасов) и площади (771,1 млн га) лесных ресурсов, покрывают почти половину (45%) территории страны. Преобладают хвойные породы (лиственница, сосна, ель, кедр, пихта), на долю которых приходится 82% всех запасов древесины в стране, 16% приходится на мягколистные (осина, береза, ольха) и 2% -- на твердолистные (дуб и бук) породы. Леса в основном сосредоточены в восточных районах -- около 80% их запасов падает на долю Сибири и Дальнего Востока. Особо богаты лесом Красноярский край и Иркутская область, Хабаровский и Приморский края, Амурская область. Леса в этих районах не только велики до запасам, но и отличаются высоким качественным составом (лиственница, сосна, кедр, редкие широколиственные породы).

4 . Крупнейшие лесопромышленные комплексы в России

Лесопиление и последующая обработка древесного сырья (производство строительных деталей, фанеры, мебели, спичек, стандартных домов и др.) размещается как в районах лесозаготовок, так и в безлесных районах, использующих привозную древесину. Крупные центры лесопиления и деревообработки расположены в низовьях и устьях сплавных рек (Архангельск, Мезень, Нарьян-Мар, Игарка и др.), в местах пересечения лесосплавных рек железнодорожными магистралями (Котлас, Омск, Новосибирск, Красноярск, Самара, Саратов, Волгоград и др.). По производству пиломатериалов ведущее место в стране занимают Восточно-Сибирский (выделяются Иркутская область и Красноярский край), Северный (Архангельская область и Республика Коми), Уральский (Пермская и Свердловская области, Республика Удмуртия), Западно-Сибирский (Томская и Тюменская области), Волго-Вятский (Кировская и Нижегородская области) и Дальневосточный (Хабаровский и Приморский края) районы. В остальных районах объем производства пиломатериалов (в основном из привозного сырья) лишь частично покрывает собственные нужды.

На размещение отдельных отраслей лесной промышленности помимо сырьевого фактора влияют также близость потребителя (производство мебели), условия водо- и электроснабжения (целлюлозно-бумажное производство). Мебельная промышленность развита практически повсеместно. Изготовление особо качественной и дорогой мебели производится в крупнейших городах, административных центрах (Москва, Санкт-Петербург, Смоленск, Ростов-на-Дону, Майкоп, Пермь, Хабаровск и др.). Целлюлозно-бумажная промышленность наибольшее развитие получила в районах лесозаготовок, располагающих крупными источниками водоснабжения и электроэнергии: Северном (Кондопога и Сегежа в Карелии; Архангельск, Котлас и Новодвинск в Архангельской области; Сыктывкар и др.), производящем почти половину бумаги в стране, Волго-Вятском (Балахна, Правдинск в Нижегородской области, Волжск в Республике Марий-Эл) - почти 20% бумаги, Уральском (Крас-нокамск, Соликамск, Красновишерск, Пермь в Пермской области; Туринск, Новая Ляля в Свердловской области) -- около 15% производства бумаги, Восточно-Сибирском {Красноярск, Братск, Усть-Илимск, Байкальск и др.), Северо-Западном (Сяськ, Светогорск в Ленинградской области), Дальневосточном (Амурск в Хабаровском крае, Углегорск, Долинск, Макаров на Сахалине).

Производства спичек и клееной фанеры ориентируются главным образом на ресурсы сырья, только первые -- на осиновые леса (выделяются Калуга; Рыбинск в Ярославской области, Томск, Благовещенск и др.), а вторые -- на запасы березовой древесины (Уральский, Северный, Северо-Западный, Поволжский и Центральные районы дают 85% производства фанеры в стране).

С целью сокращения производственных отходов в районах развитой лесной промышленности созданы крупные лесопромышленные комплексы (Братский, Усть-Илимский, Енисейский, Асиновский ЛПК -- в Сибири; Архангельский и Сыктывкарский ЛПК -- в Северном районе; Амурский ЛПК - на Дальнем Востоке), включающие помимо лесозаготовки механическую и химическую переработку древесины, производство целлюлозы и бумаги

Количество предприятий, находящихся в государственной (или муниципальной) собственности, в настоящее время крайне невелико. По состоянию на начало 2001 г. их доля в общей численности лесопромышленных компаний не превышает 4%. Подавляющее большинство предприятий находится в частной собственности. Однако в основном это мелкие компании: если по числу предприятий «частный сектор» лесной промышленности составляет более 90%, то его доля в общем объеме производства существенно скромнее -- 41%. Присутствует в отрасли и иностранный капитал, причем если общее количество компаний, принадлежащих иностранным владельцам, крайне ограниченно (всего 0,9% от общей численности), то их вклад в производство весьма весом -- 25%.

В течение последних лет в отрасли стал наблюдаться процесс постепенной консолидации на базе крупнейших компаний, занятых, как правило, в целлюлозно-бумажной промышленности. Уже сейчас среди 200 крупнейших российских предприятий (рейтинг «Эксперт-200») фигурируют 9 лесопромышленных корпораций, общий объем реализации которых в 2000 г. составил 55,6 млрд рублей (около 2 млрд долларов). К ним относятся «Илим Палп Энтерпрайзиз» (33 место в рейтинге), Сыктывкарский ЛПК (57), Архангельский ЦБК (66), АО «Волга» (68), «Континентальинвест» (70), «Кондопога» (76), «Светогорск» (81), «Соликамскбумпром» (110), Сегежский ЦБК (180) (рисунок 5) http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=929&nomer=35. Данная схема призвана дать общее представление о корпоративной структуре отрасли и не претендует на полноту.

Рисунок 5. Отдельные крупные холдинговые компании, оперирующие в лесном комплексе России

Часть из них представляет холдинговые структуры, объединяющие как лесозаготовительные предприятия, так и компании, специализирующие на продукции более высоких переделов (например, «Илим Палп Энтерпрайзиз») и построенные на принципе вертикальной интеграции. Бесспорным их преимуществом является контроль над всеми основными технологическими переделами, что существенно повышает эффективность работы. Однако общий уровень интеграции в отрасли остается пока весьма низким.

Свидетельством того, что крупными отечественными финансово-промышленными структурами (в том числе до недавнего времени не имевшими прямого отношения к лесному и лесопромышленному бизнесу) осознан реальный потенциал лесного комплекса, является обострение борьбы за владение наиболее привлекательными с точки зрения перспектив развития деревообрабатывающими и целлюлозно-бумажными предприятиями. Активами в лесном комплексе все больше интересуются такие компании как «Северсталь», «Сибал». По некоторым сведениям в 2002 г. контроль над Мезенским лесозаводом и Мезенской лесопромышленной компанией получила нефтяная компания «ЛУКойл». Приход новых собственников может способствовать повышению эффективности работы отрасли и привлечению дополнительных инвестиций. Вместе с тем, в ряде случаев методы, применяемые в процессе передела собственности, далеки от цивилизованных и скорее вносят дезорганизацию в работу отрасли и ухудшают и без того не блестящий образ России за рубежом. Однако если процесс конкурентной борьбы удастся упорядочить в рамках соответствующего современным требованиям законодательства и обеспечить неангажированность судебных и арбитражных органов, то формирование вертикально-интегрированных структур может стать предпосылкой возрождения лесного комплекса.

5 . Проблема комплексного использования сырья, пути ее решения. Показатели эффективности переработки древесины и отходов

Комплексное использование древесных ресурсов предполагает наиболее полное, экономически целесообразное извлечение и рациональное использование полезных компонентов этих ресурсов с целью максимального удовлетворения постоянно возрастающих потребностей общества.

В целом комплексное использование лесоресурсов имеет различные аспекты: технологический, социальный, экономический, экологический, организационный. Комплексное использование древесного сырья может идти по двум направлениям: увеличение полезного выхода различных сортиментов за счёт максимального использования полноценной части древесины; наиболее полное и эффективное использование древесных отходов.

Успешное развитие первого направления достигается за счёт концентрации и специализации производства, повышения технического и технологического уровней предприятий, создания предприятий с оптимальными объёмами производства, разработки и выпуска изделий, конструкции которых способствуют увеличению полезного выхода готового продукта из древесного сырья.

Осуществление второго направления базируется на развитии производств, обеспечивающих использование различных видов древесных отходов, и в первую очередь на создании мощностей по производству древесных плит, топливных брикетов, товаров народного потребления, кормовых дрожжей, технологической щепы для целлюлозно-бумажного производства и другой продукции.

Для более полной оценки комплексного использования древесных ресурсов в первую очередь необходимо рассмотреть достигнутый уровень комплексного использования древесных ресурсов в России по сравнению с развитыми лесопромышленными странами.

Анализ динамики объемов производства и внутреннего потребления лесобумажной продукции в целом по миру и ведущим лесопромышленным странам за последние десять - пятнадцать лет наглядно свидетельствует о том, что Россия отошла на второй план и по большинству показателей значительно уступает другим странам. Владея четвертью мировых запасов лесных ресурсов, Россия производит всего около 3,0% от общего объема продукции мирового лесопромышленного производства. Для сравнения доля Финляндии - 8,4%, Швеции - 10,1%, США - 12,7%, Канады - 17,3%. По потреблению бумаги на душу населения наша страна занимает одно из последних мест в мире - всего 41 кг. Для сравнения в Канаде - 228 кг, в США - 327 кг, а в Финляндии - 412 кг. Объемы лесопромышленного производства по странам мира за 2002 год представлены в таблице 1.

По объему вывозки древесины Россия занимает 7 место, уступая не только США, Бразилии и Канаде, но и Индии, Китаю и Индонезии. По производству лесоматериалов Россия занимает 4 место, фанеры - 7, ДСП - 7, ДВП - 10, бумаги и картона - 11 место.

По сравнению с развитыми лесопромышленными странами показатели производства основных видов лесопродукции в расчёте на 1000 м3 вывезенной древесины в России значительно ниже за 2002 год. Особенно низкие значения показателей получены по производству бумаги и картона (от 2 до 7,5 раз меньше). Уровень полученных показателей по Красноярскому краю в целом соответствует сложившейся тенденции по России.

Высокая эффективность лесопромышленного производства развитых стран объясняется его ориентацией на глубокую переработку древесины и использование вторичных ресурсов, основанных на достижениях научно-технического прогресса, с целью выпуска конкурентоспособной продукции с высокой добавочной стоимостью. В России же преобладают механическая переработка древесины - 60,3% общего объема переработки - и неудовлетворительный уровень химической и химико-механической переработки древесины - 39,7% (в ведущих зарубежных странах - 65-70%). В целлюлозно-бумажном производстве ежегодно используется 28 млн. м3 балансовой древесины, или 17% от общего объема заготовленной древесины, тогда как в США - 257 млн. м3 (51%), Швеции - 49 млн. м3 (75%), Финляндии - 44,9 млн. м3 (72%). Вместе с тем, в процессе производственной деятельности российских лесопромышленных предприятий около 40% объёма лесных ресурсов недоиспользуется и теряется в виде отходов.

Несовершенство структуры производства определяет и сравнительно низкую эффективность экспорта лесных материалов из Российской Федерации. Анализ показывает, что страны, которые в своей структурной политике ориентируются на приоритетное производство лесобумажной продукции с высокой добавленной стоимостью, наибольшую сумму валютной выручки получают от продажи целлюлозы, бумаги и картона. Структура российского лесного экспорта ориентирована на поставки необработанного круглого леса, что является следствием многих факторов, определяющим из которых является недостаточный уровень химико-механической и химической переработки древесины.В странах с развитой лесной промышленностью валютная выручка от экспорта бумаги и картона на порядок выше, чем в России. Так, в США валютная выручка от экспорта бумаги и картона ежегодно составляет 9-10 млрд. долл., в Канаде - 9, в Финляндии - 8, а в России 1 млрд. долл.

Учитывая, что в зарубежных прогнозах акцент делается на глубокую переработку древесины, приоритетное развитие целлюлозно-бумажной промышленности и производство новых конкурентоспособных листовых древесных материалов, уровень комплексного использования древесных ресурсов анализируемых стран будет и в будущем оставаться высоким и повышаться. Кроме того, возрастание значимости экологических функций лесов, а также необходимость вовлечения в хозяйственный оборот всё менее качественной древесины, будет способствовать дальнейшему развитию комплексного использования древесного сырья во многих странах мира.

Таблица 1 - Объемы лесопромышленного производства по странам мира за 2002 год

Красноярский край относится к основным лесопромышленным регионам страны. Среди регионов Российской Федерации по производству пиломатериалов и деловой древесины край занимает соответственно 3 и 6 места, по производству бумаги и картона соответственно 12 и 10 места. В Сибирском федеральном округе по производству пиломатериалов и деловой древесины край находится на 2 месте после Иркутской области, а по производству бумаги и картона соответственно на 1 и 3 местах.

Анализ производства основных видов лесобумажной продукции в расчёте на 1000 м3 вывезенной древесины по Красноярскому краю, федеральным округам и в целом по России за 2004 г. показал, что по краю высокие значения показателей получены только по деловой древесине, пиломатериалам и ДВП. Между тем, производство ДСП и целлюлозы в расчете на 1000 м3 в Красноярском крае значительно ниже, чем в среднем по Сибирскому федеральному округу, другим федеральным округам и в целом по России. Производство бумаги и картона в расчете на 1000 м3 равно среднему показателю по Сибирскому федеральному округу, однако ниже, чем в среднем по России в 3,5 раза.

Анализ структуры лесопромышленного производства в Красноярском крае показывает, что доля продукции глубокой переработки древесины незначительна. Полностью отсутствует производство фанеры. По сравнению со средними достигнутыми уровнями по России в крае слабо развито производство ДСП, целлюлозы, бумаги, картона. Наиболее развито в крае производство пиломатериалов и ДВП. В целом, уровень значений показателей, полученных по Красноярскому краю, можно констатировать как средний - выше, чем по регионам Дальневосточного федерального округа, но ниже, чем характерный для регионов Северо-запада.

Для лесопромышленного комплекса Красноярского края характерны низкие показатели комплексного использования древесного сырья по сравнению с другими регионами и Россией в целом. (таблица 2)

Таблица 2 - Показатели комплексного использования древесного сырья за 2003 г

Основной путь рационального использования древесины заключается в безотходном производстве, то есть в глубокой механической и химико-механической переработке всего заготавливаемого сырья и отходов производства. Применение древесных отходов, а также дровяной древесины в качестве технологического сырья для дальнейшей химической и химико-механической переработки является одним из основных направлений в развитии комплексного использования древесины. В связи с несовершенной структурой использования заготовленной древесины в настоящее время действующие лесоперерабатывающие предприятия располагают значительными резервами древесного сырья, пригодного для химической переработки.

В Нижнем Приангарье, при условии наличия энергетической и транспортной инфраструктуры, возможно строительство нескольких целлюлозно-бумажных комбинатов, ориентированных на рынки Китая, стран Юго-Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанского региона. Лесные ресурсы Лесосибирского промышленного узла позволяют создать предприятие мощностью 800 тыс. т. целлюлозно-бумажной продукции. Другим крупным предприятием в Нижнем Приангарье может стать Кодинский ЛПК с выпуском 500 тыс. т. белёной целлюлозы из высококачественной хвойной древесины. Организация таких производств является наиболее привлекательной для инвесторов.

6 . Оценка уровня развития отраслей ЛПК в России в сравнении с зарубежными странами

По данным проведенного по состоянию на 1 января 2008 г. единовременного государственного учета лесного фонда (ГУЛФ), общая площадь лесного фонда России составила 1172,3 млн га, из них покрытые лесом земли занимали 774,3 млн га, в т.ч. находящиеся в ведении органов лесного хозяйства 718,7 млн га. По состоянию на 1 января 2009 г., по оценкам ВНИИЦлесресурс, общая площадь земель, управляемых с целью ведения лесного хозяйства (государственный лесной фонд), и лесов, не входящих в лесной фонд, в Российской Федерации определена в 1181,4 млн га с запасом 82,1 млрд куб. м. По примерным оценкам, общая площадь земель лесного фонда страны, находившегося в ведении органов лесного хозяйства, на начало 2009 г. составила 1113 млн га, в том числе покрытых лесной растительностью земель -- 722 млн га с запасом древесины 75 млрд куб. м. По сравнению с 2008 годом общая площадь лесного фонда возросла на 1,7 млн га, покрытая лесом территория -- на 2,7 млн га, а площадь хвойных лесов -- на 1,2 млн га.

Вместе с тем, эффективность использования лесных ресурсов в России существенно ниже, чем в развитых странах (рисунок 6) http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=929&nomer=35.

Более того, в последние годы по объему заготовки древесины наметилось отставание и от ряда развивающихся государств, таких как Китай, Индия, Бразилия, Индонезия.

Рисунок 6. Эффективность использования лесных ресурсов в России и странах с развитой лесной промышленностью

Объем вывозки древесины в России существенно меньше уступающих ей по лесным ресурсам почти втрое стран Северной Америки и лишь немного превосходит в тридцать раз более бедных лесом (вследствие размеров территории) Швеции и Финляндии.

По вывозке же древесины в расчете на 1 га лесопокрытой площади РФ в семь раз уступает ближайшей ей по данному показателю Канаде и почти в двадцать пять раз -- Финляндии, наиболее эффективной из рассмотренных стран.

7 . Ведущие экспортеры и импортеры продукции на мировом рынке, место России в торговле продукцией лесного комплекса

лесопромышленный

Объем экспорта древесины и целлюлозно-бумажных изделий, исчисленный в долларах США, в настоящее время в три раза превосходит объем ввозимой на территорию нашей страны аналогичной продукции (рисунок 7) http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=929&nomer=35. Однако постепенное сокращение стоимостного объема экспорта на фоне роста поставок лесопродукции в Россию приводит к сокращению положительного сальдо внешнеторгового оборота.

Рисунок 8. Экспорт и импорт древесины и целлюлозно-бумажных изделий в 2000-2001 гг., млн долл.США

Продукция лесопромышленного комплекса традиционно являлась одной из значительных составляющих экспортного потенциала России. По результатам за 2008 год его объем составил около 4,4 млрд долларов. Экспортная компонента в отечтественном производстве превышает 50%. Вместе с тем, по объему экспортной выручки Россия существенно отстает от лидеров мирового рынка лесобумажной продукции (рисунок 9).

Рисунок 9. Экспортная выручка ведущих стран-экспортеров лесобумажной продукции, млрд долл. 2008 года

Одной из причин отставания России от ведущих игроков на рынке продукции лесной и целлюлозно-бумажной продукции является неэффективная структура экспорта: вывозятся преимущественно круглый лес и наиболее дешевые продукты деревообработки и целлюлозно-бумажных производств. При этом удельный вес лесо- и пиломатериалов в 2008 году несколько увеличился при одновременном сужении сегмента целлюлозы (рисунок 10).

Рисунок 10. Динамика структуры российского экспорта древесины и целлюлозно-бумажных изделий в 2007 -- 2008 гг., % валютной выручки

Находясь на ведущей позиции по экспорту круглых лесоматериалов в натуральных показателях (кстати, это единственное «первое место» РФ), Россия уступает США по получаемым от данной статьи экспорта доходам. По экспорту пиломатериалов и фанеры Россия опережает лишь Германию и Францию, не относящихся к наиболее богатым лесом странам. По поставкам бумаги и картона РФ как минимум в 1,7 раза отстает от ближайшего из ведущих экспортеров (даже по доле, исчисленной по натуральным показателям). Россия экспортирует лесобумажную продукцию более чем в 100 стран мира. По поставкам круглого леса ведущие позиции занимают Финляндия (около 30% общего объема поставок в 2008 г.), Япония и Китай (около 20% каждый) и Швеция (около 10%). Крупными импортерами пиломатериалов являются Япония и Египет (около 8,5% каждый), Великобритания и Германия (примерно по 7%). Значительная часть пиломатериалов (около 17%) поставляется в страны СНГ. Около 60% российского экспорта фанеры приходится на США (на уровне 20%), Великобританию (15%), а также Германию, Египет и Эстонию. Крупнейшим импортером целлюлозы является Китай, на долю которого приходится более 35% российского экспорта. Начиная с 1995 г. объем экспорта России неуклонно снижался, достигнув «дна» в 1998 году. Однако кризис 1998 года, в конечном счете, оказал положительное воздействие на внешнеторговую деятельность лесопромышленного комплекса, как и в случае с другими экспортно-ориентированными отраслями: вследствие удешевления рубля валютная выручка увеличилась. Однако по исчерпании эффекта девольвации национальной волюты поставки за рубеж снова стали сокращаться. Так в 2008 г. объем экспорта упал почти на 100 млн долл. (рисунок 11) http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=929&nomer=35.

Объем импорта лесобумажной продукции в Россию составил в истекшем году чуть менее 1,7 млрд долларов. Ввоз обусловлен преимущественно экономической целесообразностью поставок сырья на отечественные перерабатывающие предприятия, расположенные на значительном удалении от его российских производителей или отсутствием (низким качеством) некоторых видов российской продукции деревообработки и целлюлозно-бумажной промышленности.

Рисунок 11. Валютная выручка России от экспорта древесины и целлюлозно-бумажных изделий в 2002-2008 гг.,

Около двух третей стоимостного объема ввозимой на территорию РФ продукции лесопромышленного характера составляют изделия целлюлозно-бумажной отрасли. К ним в первую очередь относятся не продуцируемые в России сорта высококачественных и специальных бумаг. Вместе с тем, в структуре импорта присутствует продукция, потребность в которой вполне может быть удовлетворена отечественными производителями (изделия гигиены, тара и т. д.). Из изделий деревообработки в Российскую Федерацию поставляются строительные материалы (оконные и дверные блоки, паркет, отделочные панели -- преимущественно из Финляндии, Словении, Италии, Германии), древесные плиты (в основном из Германии, Польши, Италии), мебель (крупнейшие поставщики -- Италия, Польша, Финляндия, Германия). В общем объеме импорта лесобумажной продукции в Россию превалирует Германия (рисунок 12) http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=929&nomer=35.

Рисунок 12. Структура импорта лесобумажной продукции Россией, 2008 г., %

Динамика импорта лесопродукции во многом определяется тенденциями изменения курса рубля. В период валютной стабилизации объемы поставок на внутренний рынок возрастают, тогда как девальвация рубля практически сразу обуславливает падение импорта. В 2008 г. ввоз в РФ лесопродукции под влиянием этих факторов увеличился на 0,4 млрд долл. (рисунок 14).

Рисунок 13. Динамика импорта древесины и целлюлозно-бумажных изделий в Россию в 2002- 2008 гг., млрд

Причиной могло стать увеличение спроса на продукцию лесопромышленного комплекса, соответствующую мировому уровню, однако в этих условиях возрастает конкурентное давление на отечественных производителей, выпускающих качественную продукцию.

Заключение

В результате проделанной работы можно сделать некоторые выводы и прогнозы о состоянии морового лесного рынка и ценах на этом рынке.

Во-первых, в современных условиях наблюдается тенденция к увеличению роли различных государственных и добровольны природоохранных организаций на внутренней арене основных стран-производителей лесной продукции, а также и на мировом уровне. С этим можно связать следующие тенденции. Наращивание площадей лесов, которые будут изъяты из общих территорий, на которых происходит лесозагатовка. Примерно к 2005 году эти площади могут сократиться на 74 % по ставнению с 1980 годом только на территории США, которые наиболее подвержены воздействию природоохранных организаций на общественное мнение и правительство страны. Однако, ситуация может измениться с приходом новой администрации. Ввиду того, что во многих других странах вводятся квоты на вырубку и экспорт леса, можно спрогнозировать значительное снижение территорий лесозаготовки по всему миру. Это естественно поднимет цены на более высокий уровень, что мы уже видели на примере североамериканского регионального рынка лесной продукции.

Другим фактором, связанным с защитой окружающей среды, можно считать борьбу за безатходные и экологически-чистые технологии переработки сырья, особенно в целлюлозно-бумажной промышленности. Разработка новых технологий в лесоперерабатывающех промыщленности -- весьма дорогостоящее мероприятие, а если учесть крупные масштабы самой промышленности, то можно сказать, что и внедрение любой новой технологии потребует значительных капитальных затрат, которые незамедлят сказаться на ценах продукции.

Другая сторона новых технологий -- более рациональное использование ресурсов и снижение общих затрат из за повышения выхода готового продукта их того же количества сырья. Нельзя сказать, что будет развиваться быстрее -- повышение цен, связанное с затратами на новые технологии и уменьшением площадей лесов или отдача от внедрения безотходных технологий, но, видимо, в общем цены будут повышаться.

Эксплуатационные леса расположены в основном в Сибири, на Дальнем Востоке, на европейском Севере, часто вдали от транспортных магистралей, в труднодоступных районах. А потребление 75% лесоматериалов приходится на европейскую часть Российской Федерации.

Базовая стадия лесной промышленности -- лесопиление. Для заготовки древесины очень важен транспорт (железнодорожный и речной). В нашей стране при заготовке и транспортировке древесины теряется очень большой процент сырья, а также загрязняются отходами реки.

Деревообрабатывающие предприятия выгодно располагать в богатых лесом районах, в местах подхода железных дорог к лесосплавным путям (Котлас, Омск, Новосибирск и др.), в устьях и низовьях сплавных рек, имеющих выход в море (Архангельск, Мезень, Игарка и др.), а также вдоль железнодорожных путей.

Целлюлозно-бумажная промышленность ориентирована н лесные и водные ресурсы. Основные центры расположены в Северном районе, на Урале, в Волго-Вятском районе, а также в Красноярске, Братске, Усть-Илимске, Селенгинске, Байкальске.

Дальнейшее развитие лесной промышленности невозможно без внедрения ресурсосберегающих технологий и учета экологической обстановки в регионах.

Список литературы

1. Атлас биологического разнообразия лесов Европейской России и сопредельных территорий. М., ПАИМС, 1996,-144 с.,илл.

2. Видяпин В.М., Степанов М.В. Экономическая география России: учебник. - М.; ИНФРА-М,2000.

3. Видяпин В.М., Степанов М.В. Экономическая география России: учебник. - М.; ИНФРА-М,2004.

4. Гладкий Ю.Н. и др. Экономическая и социальная география России. - М.: Гардарика, Лит. Издательское агентство «Кафедра-М», 2006. - 752 с.

5. Государственный доклад “О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2002 году.” М., 2003 г.

6. Желтиков В.П. Экономическая география. Ростов н/Д.: Феникс, 2001. - 384 с.

7. Живописная Россия / Под ред. П.П. Семенова, Москва-СПб., 2000. т. 12, с. 132.

8. Приставкин П.Р. Лесопромышленный комплекс России // Состояние и развитие лесопромышленного комплекса России.- М.- 2008.- №3.- 90 с.

9. Размещение производственных сил: Учебник для вузов/ Под ред. В.В. Кистанова, Н.В. Копылова. - 3-е изд., - М.: Экономика, 2001. - 588 с.

10. Раскин А.Н. Экспортеры ЛПК // Состояние и развитие лесопромышленного комплекса России.- М.- 2008.- №2.- 100 с.

11. Региональная экономика: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. - 2-е изд. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2008. - 472с.

12. Регионоведение: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2003., 424с.

13. Скопин А.Ю. Введение в экономическую географию: базовый курс для экономистов, менеджеров, географов и регионоведов: учебник. - М.; ГИЦ «Владос»,2001.

14. Скопин А.Ю. Экономическая география.- М.: ТК Велби, 2003

15. Смирнов Р.Г. Запасы древесины в России

16. Тимофеев П.А. Состояние ЛПК и перспективы развития // Состояние и развитие лесопромышленного комплекса России.- М.- 2008.- №5.- 110 с.

17. Уваров П.П. Проблемы ЛПК в России// Состояние и развитие лесопромышленного комплекса России.- М.- 2008.- №6.- 110 с.

18. Экономическая география СССР: Учебник для экон. спец. Вузов / Под ред. А.Д. Данилова, В.В. Кистанова и С.И. Ледовских. - 2-е изд. - М.: Высш. шк., 1993, 504 с.

19. Матрусев Н. Д. Региональное прогнозирование ирегиональное развитие России. М., 2005.

20. Недоступенко Г. А. Экономическая география России и государств СНГ. Обнинск, 2005.

21. Сборник статей материалов по социально-экономической географии России. Спб, 2005.

22. Государственный доклад “О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1993 г.” М., 2004. С. 43.

23. Недоступенко Г. А. Экономическая география России игосударств СНГ. Обнинск, 2005. С. 13

Размещено на сайт

Подобные документы

Состав лесопромышленного комплекса. География и качественная оценка лесных ресурсов по федеральным округам РФ. Проблема комплексного использования сырья, пути ее решения. Ведущие экспортеры и импортеры продукции на мировом рынке, место России среди них.

курсовая работа , добавлен 30.11.2011


Экономическая оценка недревесного лесного сырья в РФ и использование этого вида сырья на территории Дальнего Востока. Необходимость стоимостной оценки лесных ресурсов для точного определения реального и потенциального богатства лесных территорий.

курсовая работа , добавлен 15.03.2011


Проблемы и перспективы развития лесопромышленного комплекса России. Обоснование и разработка проекта организации производства по переработке отходов на Усть-Илимском ЛПК. Экономическая эффективность проектных решений и реструктуризация предприятия.

дипломная работа , добавлен 30.06.2010


Основы кадастровой оценки земель в Российской Федерации на примере Ямало-Ненецкого автономного округа. Анализ нормативно-правовой документации, связанной с оценкой лесных и водных ресурсов. Выявление проблем, возникающих в процессе оценки земель.

дипломная работа , добавлен 08.10.2015


Система комплексного использования древесины. Разработка технологии нижнего и верхнего складов. Расчет производительности моторной пилы "Хускварна" на валке леса. Заготовка второстепенных лесных ресурсов: древесных соков, дикорастущих плодов, сенокошение.

контрольная работа , добавлен 26.11.2009


Экологическое значение лесов и необходимость сохранения их биоразнообразия. Использование лесных ресурсов в лесном фонде. Процесс заготовки древесины, живицы, второстепенных лесных ресурсов. Процесс расширенного воспроизводства лесных ресурсов.

реферат , добавлен 05.12.2010


Региональная политика России. Агропромышленный комплекс России. Экономические районы и их принципы. Аграрная политика. Пути реформирования агропредприятий. Пути выхода из кризиса. Приоритеты регионального управления. Реформирование села.

реферат , добавлен 04.04.2002


Идентификация главных активов, относящихся к лесным ресурсам и лесным землям. Определения понятия стоимости, применимые к данной сфере. Принципы разработки стандартов для отчетов об оценке лесных ресурсов и лесных земель, используемые методы и приемы.

презентация , добавлен 25.11.2013


Состав агропромышленного комплекса России. Основные направления использования земельных ресурсов. Особенности почвенно-климатических условий. Уровень механизации в картофелеводстве, овощеводстве и скотоводстве. Орошаемые земли, пашня, сезонные пастбища.

презентация , добавлен 20.12.2016


История развития лесопромышленного комплекса России. Тенденции развития лесозаготовки и деревообработки в России и в мире. Подходы к привлечению инвестиций в ЛПК. Особенности регулирования приоритетных инвестиционных проектов в Иркутской области.

Когда мне было лет 15, на уроке географии, в классе 9, я впервые услышала о том, что такое комплекс . Этой темой я никогда не интересовалась, потому что не считала ее важной и значимой в моей жизни. Через полгода произошел интересный случай, заключался он в том, что мне пришлось сдавать ОГЭ по географии, и там как раз-таки был этот вопрос. Слава Богу, что в свое время родители и учитель настояли на том, чтобы я позанималась данными и вопросами, я ходила к репетитору, и это помогло мне сдать экзамен. Только со временем я поняла, что лесопромышленный комплекс это не только термин, который надо вызубрить и вскоре забыть о нем навсегда, это очень важная часть экономики страны, жизни населения, процветания будущего, которая имеет множество отличий и свойств.

Что такое комплекс

Вообще, я считаю, что чтобы понять и разобрать структуру лесопромышленного комплекса, изначально нужно выяснить, что же вообще обозначает термин «комплекс». Комплекс – симбиоз определенных отраслей, взаимосвязанных между собой определенной сферой деятельности. Существует множество разновидностей комплексов, например:

• агро-промышленный (АПК);
• топливно-энергетический;
• металлургический и многие другие.

Каждый комплекс важен по-своему и влияет на определенные сферы страны. Один из наиболее важных, на мой взгляд, это лесопромышленный комплекс.

Что же такое лесопромышленный комплекс

Лесопромышленный комплекс - группа отраслей, занимающаяся лесозаготовкой, деревообработкой и целлюлозно-бумажным производством.

Названия данных отраслей отражают три стадии производства:

• заготовка древесины;
• ее механическая переработка;
• химическая переработка.

При механической обработке дерева получают спички, фанеры, мебель, древесностружечные материалы, в целом строительные материалы и еще многое другое. При химической обработке получаются дубильные вещества, лекарства, уксусная кислота, кормовые дрожжи, сюда же можно отнести целлюлозу и т.п. Соответственно, мы можем убедиться в том, что этот комплекс очень значимый для людей. В принципе без данного лесопромышленного комплекса, наш мир не мог бы существовать вообще. Я уверена в том, что благодаря развитому комплексу, страна способна поднять свою экономику и не только, ведь из дерева можно получить очень многие продукты и материалы. Важнейшей задачей лесного комплекса является более полное использование лесных ресурсов. Поэтому я призываю всех бережно относится к окружающей среде и лесу.

Основные лесопромышленные комплексы России

Чтобы распределить увидеть основные комплексы в нашей стране, я бы хотела обратить внимание на то, что географы выделяют особые зоны лесообеспеченности.

• лесоизбыточные районы;
• лесообеспеченные районы;
• лесодефицитные районы.

К лесоизбыточным можно отнести всю Западную и Восточную Сибирь, к лесообеспеченным - Западно – центральную часть России, а также юг Восточной Сибири, а к лесодефицитным - юг России и север нашей страны.

В настоящее время к основным лесопромышленным комплексам России можно отнести: Архангельск, Сыктывкар, Асино, Лесосибирск, Усть-Илимск и Братск.

Ключевые термины и понятия

Лесопромышленный комплекс Лесосырьевая база Лесистость Заготовка древесины Территориальные лесопромышленные комплексы

Лесная отрасль России – одна из старейших отраслей хозяйства, важная составляющая экономики страны.

Лесная отрасль , или лесопромышленный комплекс (ЛПК), представляет собой совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных производств, связанных с заготовкой и переработкой древесины. Лесопромышленный комплекс объединяет лесозаготовительную (заготовка и вывоз леса), лесопильную (производство пиломатериалов), деревообрабатывающую (выпуск фанеры, стройматериалов, древесно-волокнистых и древесно-стружечных плит, мебели, спичек), целлюлозно-бумажную промышленность (производство целлюлозы, картона, бумаги), лесохимические предприятия (производство скипидара, канифоли, ацетона, клея, камфоры).

На сегодняшний день позиции России в мировом хозяйстве, включая рынки лесобумажных товаров, явно не отвечают ее ресурсному потенциалу. Превосходя все страны мира по площади и запасам лесных ресурсов, Российская Федерация по объемам производства и потребления древесины, а также продуктов ее глубокой переработки не входит в перечень ведущих стран мира. Например, Россия производит бумаги и картона меньше в сравнении с США в 10 раз, Японией – в 4, Канадой – в 2, Германией – в 3 раза.

В последние десятилетия мировой ЛПК развивался высокими темпами. Особенно интенсивно развивались производства по химико-механической и химической переработке древесины, в то время как в нашей стране по причине недостатка производственных мощностей объемы выпуска продуктов глубокой переработки древесины находятся на довольно низком уровне. За последние 20 лет доля России в мировом производстве пиломатериалов сократилась в четыре раза, бумаги и картона, фанеры и древесных плит – более чем в два раза.

В ведущих лесных государствах, которые (так же, как и Россия) характеризуются международной специализацией на продукции ЛПК, вклад лесной промышленности в ВВП в несколько раз больше: в Финляндии – 25%, в Швеции – 18, в Канаде – 14%, тогда как в России этот показатель лишь ненамного превышает 1%.

Такое же соотношение и в уровнях внутреннего потребления основных видов лесопродукции на душу населения – среднедушевое потребление бумаги и картона, например, в России составляет 54 кг (для сравнения в Канаде – 175 кг, в США – 230, а в Финляндии – 346 кг). Это же характерно и для других видов лесных товаров.

Доля ЛПК в экономике страны неуклонно уменьшается и составляет сегодня 4,0% всего объема промышленной продукции, 2,4% всего количества занятых. По объемам экспорта ЛПК занимает четвертое место среди отраслей промышленности, обеспечивая немногим более 4% валютной выручки.

Вместе с тем Россия располагает крупнейшей в мире лесосырьевой базой объемом 82 млрд м3 древесины, или 24% мировых лесных ресурсов (76% запасов составляет древесина хвойных пород), при площади лесов более 1,1 млрд га.

Следует, однако, отметить, что значительная часть запасов древесного сырья расположена на удаленных, труднодоступных территориях с неразвитой или отсутствующей транспортной инфраструктурой. Установленная расчетная годовая лесосека по рубкам главного пользования составляет 635 млн м3 и используется только на четверть. Недостаточное развитие инфраструктуры лесного комплекса (на 1000 км2 леса в России приходится лишь 1,2 км лесных дорог) приводит к тому, что но объемам заготавливаемой древесины Россия уступает США, Канаде и Бразилии, заготавливая только 100–120 млн м3 в год (6% мирового объема лесозаготовки).

Лесные ресурсы, как уже отмечалось (см. также параграф 3.2), распределены по территории страны крайне неравномерно, заметно различаются по видовому и возрастному составу, качеству древесного сырья, целевому назначению и условиям его использования. Основные запасы древесины находятся в Азиатской части России, а основные районы лесозаготовки – в Европейской. Примерно 90% лесопокрытой площади приходится на таежные леса в регионах с малой плотностью населения (лесные районы Сибири и Дальнего Востока, Урала и Европейского Севера), редкой дорожной сетью (или отсутствием ее), ограниченным потреблением ресурсов леса; главные же отечественные потребители древесного сырья расположены в малолесных центральных и южных районах европейской части страны. Следствием такого географического несовпадения сырьевой базы и лесо- потребления является перевозка массовых лесных грузов на значительные расстояния, что ведет к дополнительным издержкам на их транспортировку.

На долю Европейской части России (включая Урал) приходится 28% общих запасов древесины (23 млрд м3) и 49% (314 млн м3) расчетной лесосеки . В Азиатской части сосредоточено 72% лесного запаса страны (59 млрд м3) и 51% (321 млн м3) расчетной лесосеки. В Европейской части России основные запасы древесины находятся в СЗФО – 10 млрд м3. В Азиатской – соответственно в Сибирском (более 33 млрд м3) и Дальневосточном федеральных округах (около 21 млрд м3). Основными лесообразующими породами на западе страны являются ель – 32%, сосна – 28, береза – 24, осина – 7%, а на востоке – лиственница – 40%, сосна – 17, кедр – 13, ель – 7, береза – 10%.

Наибольшая лесистость (более 80%) отмечена в ряде регионов (субъектов РФ), расположенных в Европейской части России (Пермский край, Республика Коми), а также центральной Сибири (часть Красноярского края, Иркутская область). Малолесные регионы (лесистость менее 1%) расположены в аридной зоне (Республика Калмыкия, часть Ставропольского края, Астраханская, Ростовская и Волгоградская области). В последние годы наблюдается увеличение средней лесистости за счет сельскохозяйственных земель, зарастающих лесной растительностью.

На территориальную организацию Л ПК оказывают влияние различные факторы, но прежде всего сырьевой и водный. Крупнейшие объекты комплекса размещены, как правило, в субъектах РФ, на территориях которых ведется основной объем заготовки древесины, а также в районах потребления (особенно при пересечении сплавных рек и железных дорог либо в устьях рек).

Если в вывозке и первичной переработке древесины (производство пиломатериалов) основная роль принадлежит ресурсоемким макрорегионам (Северо-Западный и Сибирский федеральные округа), то в выпуске отдельных видов продукции более глубокой механической переработки древесного сырья (фанера, древесностружечные и древесноволокнистые плиты, деревянные дома заводского изготовления) лидируют макрорегионы с наибольшим потребительским, а лишь потом ресурсным потенциалом – Центральный, Северо-Западный, Приволжский и Сибирский федеральные округа. Целлюлозно-бумажная промышленность – высокотехнологичная отрасль лесного комплекса, развита в незначительном количестве регионов Северо-Западного, Приволжского и Сибирского федеральных округов.

Показатели, характеризующие масштабы производства различных видов лесобумажной продукции по федеральным округам, приведены в табл. 9.10.

Таблица 9.10

Объемы производства основных видов лесобумажной продукции по федеральным округам в 2012 г.

* В 2009 г. **В 2011 г.

Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели :стат. сб. М.: Росстат, 2013; ОЛО "НИПИ- ЭИлеспром", 2010, 2012.

Заготовка древесины осуществляется во многих субъектах РФ, но основная масса древесного сырья в России заготавливается на доступных площадях СЗФО – в Архангельской, Вологодской, Ленинградской и Новгородской областях, в республиках Карелия и Коми, а также приграничных регионах Сибирского и Дальневосточного федеральных округов – в Красноярском, Хабаровском и Приморском краях, Иркутской области. Третье место по объемам лесозаготовок удерживает УФО (Свердловская область).

Деревообрабатывающая промышленность – основной потребитель деловой древесины и включает себя производство пиломатериалов, шпал, фанеры, строительных деталей и плит, стандартных деревянных домов, мебели, спичек и т.д. Большое воздействие на размещение этих отраслей наряду с сырьевой базой оказывают такие особенности, как огромные производственные отходы, которые в лесопилении достигают 2/5, а в мебельном и спичечном производстве – половины расходуемого сырья.

Лесопиление обеспечивает первичную механическую переработку 2/3 деловой древесины и ориентируется на сырье и потребителя. Основное производство пиломатериалов сосредоточено в европейской части страны на территории многолесных регионов (Европейский Север, Урал, Волго- Вятский район) и в главных районах потребления (Центр, Поволжье, Северный Кавказ). Крупные центры лесопиления па востоке страны – Лесосибирск, Новоенисейск, Игарка, Лесозаводск, Усть-Илимск, Хабаровск и др.

Производство фанеры отличается высокой нормой расхода сырья и ориентацией на березовые древостой. Поэтому основное производство сосредоточено на территории Центральной России, Урала и Европейского Севера. Производство ДВП, ДСП, мебели и деревянных домов ориентируется на потребителя, поэтому развито в европейской части страны (Центр, Урал, Поволжье), а также в Сибири (вдоль Транссиба).

Целлюлозно-бумажная промышленность занимается глубокой химико-механической переработкой древесины. При этом первоначально получают целлюлозу, а из нее – бумагу и картон. Размещение предприятий отрасли обусловлено высокой материало- и водоемкостью (для производства 1 т бумаги необходимо 5 м3 древесины и 350 м3 воды), а также энергоемкостью. Поэтому определяющим в выборе мест размещения производства является наличие лесных ресурсов и крупных водных источников.

Ведущим по выпуску продукции целлюлозно-бумажной промышленности остается СЗФО, где основное производство осуществляется на территории Республики Карелия, Архангельской области и Республики Коми. Здесь действуют Сегежский, Кондопожский, Котласский, Сыктывкарский целлюлозно-бумажные комбинаты (ЦБК) и др. На сегодняшний день этот макрорегион обеспечивает 3/5 выпуска целлюлозы, бумаги и картона в стране. Второе место по производству бумаги и картона занимает ПФО – в Нижегородской области, Республике Марий Эл, Пермском крае работают крупные комбинаты в Правдинске, Балах не, Волжске, Перми, Краснокамске, Соликамске. Вторым по выпуску целлюлозы и третьим – бумажно-картонной продукции является СФО (Братск, Усть-Илимск, нос. Селенгинск в Республике Бурятия). Производство целлюлозы и бумаги получило также развитие в УФО, где оно сосредоточено в Свердловской области (Туринск, Новая Ляля). При этом удельный вес регионов, расположенных в европейской части страны, в выпуске продукции ЛПК неуклонно растет, а доля восточных районов из-за недоиспользования действующих мощностей – снижается .

Лидером российского рынка продукции целлюлозно- бумажной промышленности является группа "Илим", предприятия которой расположены в Архангельской (Котласский ЦБК в г. Коряжма) и Иркутской (Братский и Усть- Илимский ЦБК) областях: на них выпускается свыше 2/3 всей российской товарной целлюлозы и 1/4 картона. Общий годовой объем производства целлюлозно-бумажной продукции в компании превышает 2,6 млн т. Группа "Илим" – крупнейший инвестор в лесной отрасли России: общий объем инвестиций, осуществляемых в настоящий момент компанией, превышает 1,5 млрд долл.

На территории страны есть ряд крупных центров, сочетающих все стадии обработки древесины и образующих территориальные лесопромышленные комплексы. Это Архангельск, Сыктывкар, Асино (Томская обл.), Красноярск, Лесосибирск (Красноярский край), Братск, Усть-Илимск.

Специализация многолесных макрорегионов выглядит следующим образом: Север – вывозка древесины, производство пиломатериалов, фанеры, картона и почти половины бумаги в стране; Урал – вывоз древесины и пиломатериалов, производство фанеры и бумаги; Сибирь (Западная и Восточная) – вывоз древесины, пиломатериалов и целлюлозы; Волго-Вятский район (ПФО) – на собственном и привозном сырье производит почти пятую часть бумаги в России; Северо-Запад – преимущественное развитие получила деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность; Дальний Восток – преобладает заготовка древесины, поставляемая в страны АТР. Европейский Центр – малолесный район, специализируется на выпуске из привозного сырья разнообразной продукции деревообрабатывающей промышленности.

На долю Российской Федерации приходится около 3% мирового товарооборота продукции лесного сектора. Россия выглядит классической сырьевой страной, так как в мировой лесной торговле она занимает ведущее место только по экспорту круглого леса – более 30%. По остальным видам лесопродукции наша страна опустилась значительно ниже 10-го места. Необработанная древесина и ее первичная обработка (пиломатериалы) составляют 41,5% в структуре ее экспорта (2011 г.). Основными странами – импортерами лесоматериалов из Российской Федерации в настоящее время являются Китай (круглый лес, пиломатериалы и целлюлоза), Финляндия (круглый лес), Индия и Турция (бумага и картон), Египет (пиломатериалы), Германия (пиломатериалы, бумага, картон), Швейцария (целлюлоза), страны СНГ (круглый лес, пиломатериалы, листовые древесные материалы, бумага и картон).

Характерной особенностью экспорта лесных товаров в последние годы был рост экспорта необработанного круглого леса – с 20 млн м3 в 1998 г. до 49 млн м3 в 2007 г. Меры таможенно-тарифного регулирования (увеличение экспортных пошлин на необработанную древесину) и сокращение мирового спроса на необработанную древесину во время кризиса 2008 г. и в последующий период привели к тому, что экспорт круглого леса стал неуклонно снижаться (до 18 млн м3 в 2012 г.), однако в структуре лесного экспорта России его доля по-прежнему велика и составляет 20% (2012 г.). В значительной мере вывоз за рубеж необработанной древесины трансформировался в экспорт продукции первичной переработки – как результат удельный вес пиломатериалов в экспорте продукции ЛПК достиг в 2012 г. 40%. Россия также является одним из ведущих в мире экспортеров фанеры.

Внешнеторговая структура экспорта лесобумажной продукции РФ продолжает оставаться несовершенной (недостаток мощностей по глубокой переработке древесины, неудовлетворительная торговая политика) – доля продукции целлюлозно-бумажной промышленности в экспорте не превышает 25%, отрицательный торговый баланс отмечается по продуктам глубокой переработки древесины (древесным плитам, мебели, бумаге и картону, изделиям из бумаги и картона).

Основными факторами, обусловившими появление системных проблем в развитии ЛПК, являются:

• низкая емкость внутреннего рынка лесобумажной продукции;
• недостаток мощностей по глубокой механической и химической переработке древесины;
• использование устаревших технологий, машин и оборудования с высокой долей ручного труда и низкой производительностью (износ основных производственных фондов на предприятиях целлюлозно-бумажной промышленности, например, составляет 70–80%);
• слаборазвитая дорожно-транспортная инфраструктура лесопользования;
• истощение эксплуатационных запасов древесины в зонах расположения действующих лесопромышленных предприятий и путей транспорта;
• незначительные масштабы и невысокое качество лесовосстановительных работ.

Перспективы развития ЛПК Российской Федерации согласно разработанной Стратегии на период до 2020 года связаны со следующими основными направлениями:

• 1) увеличением интенсивности лесопользования в районах размещения основных лесоперерабатывающих производств;
• 2) укреплением позиций России на мировом рынке лесной продукции на основе углубления переработки леса и оптимизации структуры ее экспорта;
• 3) созданием лесной транспортной инфраструктуры – строительством и содержанием дорог для обеспечения экономической доступности лесных участков;
• 4) развитием внутреннего рынка лесобумажной продукции; * 30
• 5) обеспечением сырьем вертикально интегрированных структур (крупных перерабатывающих предприятий) и созданием безотходных производств;
• 6) осуществлением необходимых мероприятий по охране и восстановлению лесов.

• Расчетная лесосека – это разрешенный в установленном порядке предельный годовой объем заготовки древесины рубками главного пользования в пределах определенной территории. Утверждается в соответствии со ст. 62 действующего Лесного кодекса РФ Рослесхозом с участием Росприроднадзора.
• Прекратил выпуск целлюлозы и картона Амурский целлюлозно-картонный комбинат, принято решение о поэтапном закрытии Байкальского ЦБК.
• Утверждена приказом Минпромторга и Минсельхоза России от 30 октября 2008 г. № 248/482.

Лесопромышленный комплекс (ЛПК) - одна из самых экспортно-ориентированных отраслей экономики России. По объемам экспорта ЛПК занимает 4-е место среди российских отраслей промышленности, после экспорта газа, нефти, черных и цветных металлов .

Общая площадь земель лесного фонда Российской Федерации по данным Рослесхоза на 01 января 2011 г. составляет 1 183,3 млн. га. Доля лесных земель составляет свыше 75 % от общей площади земель лесного фонда. Общий запас древесины на территории лесного фонда Российской Федерации составляет 83,4 млрд. куб. м, использование расчетной лесосеки в 2010 году - 27,7 % от допустимого объема изъятия древесины. Площади, занятые в Российской Федерации насаждениями основных лесообразующих пород, остаются достаточно стабильными на протяжении последних десятилетий .

В лесной комплекс входят: заготовка леса, лесное хозяйство, химическая и механическая обработка древесины. Сырье для перечисленных отраслей используется одно и то же.

Различие заключается в технологии производства и назначении выпускаемой продукции:

По объему готовой продукции ведущее место занимает лесохимическая и целлюлозно-бумажная промышленности.

По числу действующих предприятий лидирует деревообрабатывающая промышленность.

Лесная промышленность России имеет огромное значение в экономике страны. Это обусловлено несколькими факторами: огромными запасами сырья; территориальной распространенностью ресурсов леса; широким применением в разных отраслях экономики (транспорте, строительстве, промышленности, коммунальном и сельском хозяйствах).

В нашей стране сосредоточена одна четвертая часть запасов древесины мирового масштаба. Поэтому лесопромышленный комплекс России -- крупнейший в мире. Породы деревьев преобладают следующие:

Хвойные: сосна, пихта, ель, лиственница, кедр;

Лиственные: бук, клен, ясень, дуб, береза, липа, осина (приложение 2).

Их видовое разнообразие и характеристика представлены в приложении 4.

Лесная промышленность России базируется на трех группах лесов. К ним относятся: заповедные, полезащитные, рекреационные леса. В таких зонах проводится лишь «оздоровительная» рубка деревьев, улучшающая санитарное состояние лесополосы; леса, в которых допускается выборочная рубка исходя из объема годового прироста; эксплуатационные площади леса. В них рубка деревьев может происходить постоянно. Во время рыночных преобразований экономики в лесной промышленности произошел кризис.

Научно-технический и промышленный потенциал были значительно подорваны. Вследствие изменений наметился спад производства, недостаточное использование лесосеки. Значительно сократился объем инвестиций. В итоге, лесоперерабатывающие предприятия (90% от общего числа) перешли в частные руки. В структуре промышленного производства по количеству выпускаемой продукции лесная промышленность России занимает седьмое место, а по объемам экспорта - пятое место в мире .

Значительная роль лесного комплекса отводится хозяйствам Европейского Севера. В экспортных поставках страны продукция лесного комплекса занимает ведущее место. Вывозу подлежат фанера, пиломатериалы, целлюлоза. Такие материалы имеют цену ниже среднемировой, так как они уступают по качеству, обработке, товарному виду и упаковке продукции развитых стран. Лесная промышленность занимается заготовкой, вывозом и сплавом дерева, первичной обработкой и переработкой (частично) материалов леса. Основной ее продукцией является «деловая» древесина. Ее объем составляет 80% от общего объема экспортируемой продукции.

Заготовка леса - это базовая отрасль лесопромышленного комплекса. Наличие ресурсов сырья определяет размещение лесозаготовок. В связи с таким фактором, ведущим районом по заготовке «деловой» древесины стал Европейский Север. Он дает одну треть всей продукции отрасли. На втором месте оказалась Восточная Сибирь. На третьем месте укрепился Урал. Кроме этих областей, заготовки леса производятся на Дальнем Востоке, в Западной Сибири, на Северо-Западе.

Основной потребитель «деловой» древесины - деревообрабатывающая промышленность. Она занимается выпуском пиломатериалов, фанеры, шпал, плит, строительных элементов, мебели, спичек, деревянных домов стандартного типа. Подводя итоги, можно сказать, что лесная промышленность России сосредоточена в следующих экономически выгодных районах нашей страны: на Севере, Урале, в Западной и Восточной Сибири, Волго-Вятском районе, на Северо-Западе, на Дальнем Востоке. Наша страна обеспечивает себя пиломатериалами, фанерой, картоном, бумагой и другой продукцией из дерева .

В настоящий момент лесопромышленной деятельностью занимаются более 22 тыс. предприятий, на которых работает около 1,4 млн человек. На долю частных предприятий приходится почти половина всей выпускаемой продукции. Первичной заготовкой леса в России занимаются множество небольших леспромхозов и лесозаготовительных участков. Обороты этих лесных хозяйств достаточно малы и составляют не более $300-400 тыс. в год. Более половины лесхозов убыточны и мало отличаются от российских колхозов со всеми вытекающими проблемами. Для типичных лесхозов характерны недостаток денежных средств, морально устаревшее и изношенное оборудование, а также низкий уровень менеджмента предприятия.

В сфере неглубокой переработки леса функционируют лесдревзаводы и деревообрабатывающие комбинаты, среди которых крупные предприятия отсутствуют, а их объединение малоэффективно и требует больших инвестиций. Реальным шансом выжить для большинства предприятий российской лесной промышленности являются консолидация и укрупнение с целью формирования вокруг них крупных лесоперерабатывающих комплексов или целлюлозно-бумажных комбинатов. За счет интеграции крупнейшие ЦБК и ЛПК в состоянии дотировать убыточные леспромхозы и поднимать общий уровень эксплуатации лесосеки.

Крупнейшим холдингом такого типа в России является группа Ilim Pulp Enterprise (IPE), созданная в 1992 году в Санкт-Петербурге. На сегодняшний день холдинг входит в десятку крупнейших компаний в мире по производству целлюлозы, уровню собственных запасов и лесозаготовки. Ilim Pulp Enterprise объединяет предприятия по заготовке и переработке леса, макулатуры, целлюлозные комбинаты, бумажные и полиграфические фабрики, трейдинговую компанию. В конце 2001 года было принято решение об объединении с другим крупнейшим лесоперерабатывающим холдингом - группой «Титан». Таким образом, возможно, что уже в 2002 году в России организуется крупнейший лесопромышленный холдинг с оборотом $2-2,5 млрд в год .

Также крупными российскими лесоперерабатывающими компаниями являются: Санкт-Петербургский холдинг Alcem UK, объединение «Папирус», Северо-Западная лесопромышленная компания, группа «Фокс». В последнее время значительную активность в консолидации предприятий лесной промышленности стали проявлять крупнейшие российские финансово-промышленные группы - «Базовый элемент» (бывшая ИПГ «Сибал»), «Альфа-групп» и «Северсталь». Также на российский рынок лесного комплекса вышли крупнейшие иностранные инвесторы. Так, комбинат «Светогорск» в 1998 году вошел в состав мирового целлюлозо-бумажного концерна International Paper, а Сыктывкарский ЛПК в начале 2002 года приобрел крупнейший концерн Anglo-American.

Наряду с вышеперечисленными компаниями в России успешно функционируют крупные лесопромышленные предприятия, контролируемые собственным менеджментом. Такими предприятиями являются «Кондопога», «Соликамскбумпром», Калининградский ЦБК «Цепрусс», Соломбальский и Сегежский ЦБК (табл. 1) .

Таблица 1

Форма собственностей предприятий ЛПК в России

ЛПК является энергоемкой отраслью: затраты на электроэнергию составляют до 20% себестоимости продукции. Также важнейшая составляющая цены лесопродукции - транспортировка. Доля железнодорожных тарифов в стоимости продукции отрасли - около 26%.

Таким образом, ЛПК в значительной степени зависит от тарифной политики российских естественных монополий, стоимость услуг и продукции которых растет опережающими темпами по сравнению со стоимостью конечной продукции ЛПК. В свою очередь постоянное повышение железнодорожных тарифов делает невыгодным транспортировку леса из Сибири, что вынуждает лесопромышленные предприятия осуществлять лесозаготовку только на Европейской части России.

В настоящее время основные проблемы ЛПК связаны, прежде всего, с необходимостью реконструкции и полного технического перевооружения предприятий отрасли. По статистике средний возраст оборудования в промышленности - 25 лет. При этом лишь 10% основных производственных фондов можно считать современными. Проблема усугубляется, с одной стороны, отсутствием в России современного лесозаготовительного и целлюлозно-бумажного машиностроения, способного производить технику, соответствующую мировым стандартам, с другой - тем, что значительные импортные пошлины на лесные машины и оборудование в совокупности с высокими ценами на них не позволяют российским лесопромышленным предприятиям конкурировать с развитыми странами. Производительность труда в ЛПК России почти в 10 раз ниже, чем в Финляндии.

Отсутствие нового современного оборудования крайне негативно отражается на конкурентоспособности российской лесопродукции. При самом высоком в мире качестве сырьевой базы (особенно ценными являются леса Урала и Сибири), из-за низкого качества обработки, цены на продукцию отечественных производителей на 30-40 % ниже среднемировых. Кроме того, за годы рыночных преобразований в России практически полностью утрачен научно-технический потенциал отрасли, что также снижает конкурентоспособность российской продукции на мировом рынке. А это, прежде всего, влияет на поступления экспортных доходов в бюджет страны. По оценкам экспертов, российская казна теряет более $1 млрд в год .

Помимо этого, остро стоит проблема нелегальных вырубок и заготовок леса. Незаконные рубки деревьев (особенно ценных пород) составляют сегодня более 30% от общего объема заготовок. Нередко заготовка леса таким способом ведется без разрешений и лицензий, причиняя значительный экологический ущерб. Множество злоупотреблений и нарушений в лесопромышленном комплексе вызвано, прежде всего, тем, что в стране существует большое количество избыточных налогов, которые вынуждены платить предприятия отрасли. Так, лесозаготовительные предприятия платят налог на воспроизводство, охрану и защиту лесов и прочие лесные подати, по сути являющиеся для них издержками производства. Также предприятия обложены сбором на строительство и содержание дорог, которые они строят сами, за счет собственной прибыли. Непонятным остается налог на владельцев автотранспортных средств, а ведь они являются для лесозаготовительных предприятий технологическим оборудованием. «Лесные» специалисты считают, что из-за больших налогов заготовка леса становится нерентабельной, и по этой причине лесозаготовители уходят в теневой и криминальный бизнес .

Лесопромышленный комплекс России представляет собой совокупность промышленных отраслей, так или иначе связанных с заготовкой и переработкой дерева. Данное направление хозяйственной деятельности является одним из древнейших. В этой статье будет рассмотрен состав лесопромышленного комплекса РФ и его современное состояние.

Общая характеристика

На территории Российской Федерации находится четверть мирового запаса древесины. Леса занимают порядка 45% площади государства. Основная доля лесообразующих пород формируется из хвойных: ель, сосна, лиственница и кедр.

Лесной фонд страны делят на три главные группы:

1. Полезащитные, водозащитные, заповедные и рекреационные лесные массивы. На таких территориях рубка производится только из санитарных соображений.
2. Территории, вырубка в которых производится выборочно и не превышает объемов годового прироста.
3. Эксплуатационные массивы, в которых ведется сплошная вырубка деловой древесины.

Структура

Лесопромышленный комплекс (ЛПК) имеет достаточно сложную структуру. Все его отрасли условно можно разделить на четыре больших группы:

1. Лесозаготовительная промышленность. Отвечает за заготовку древесины.
2. Деревообрабатывающая промышленность. Занимается обработкой (механической и химико-механической) древесины и ее переработкой. Предприятия этой группы делают мебель, заготавливают пиломатериалы и так далее.
3. Целлюлозно-бумажная промышленность. Предполагает в основном химическую переработку дерева. Предприятия данной группы производят бумагу, картон, целлюлозу и прочую продукцию.
4. Лесохимическая промышленность. Сюда входят производства таких продуктов, как уголь, канифоль, скипидар и т. д.

Экономика лесной промышленности

Отрасли, находящиеся в составе ЛПК России, занимают 7-е место по объемам производства и 5-е по объемам экспорта продукции. Наиболее крупные лесопромышленные комплексы России расположены в таких регионах: Европейский север, Восточная и Западная Сибирь и Дальний Восток. Здесь она уступает только металлургии и топливной промышленности.

В настоящее время, основным продуктом отрасли выступает деловая древесина - ее доля среди общих объемов вывозимой лесной продукции составляет от 75 до 80%. Базовым направление всего лесопромышленного комплекса России считается лесозаготовка. В конце 80-х годов прошлого века Советский Союз в мировом рейтинге, уступал по объемам вывоза древесины только Америке. После ряда экономических преобразований последних десятилетий Россия переместилась в этом списке на 6-7-е место.

Как и в прочих отраслях промышленности РФ, базирующихся на добыче и последующем возобновлении сырья, в лесном хозяйстве, основная выручка формируется из продажи на экспорт необработанного сырья. В данном случае это круглый лес (так называемый кругляк). На протяжении продолжительного периода, Россия считалась основным поставщиком данного сырья в Китай, Японию, страны Ближнего Востока и Европы.

В июле 2007 года правительство РФ приняло решение о повышении таможенной пошлины на экспорт круглого леса на 20%. В апреле следующего года, этот показатель возрос еще на 25%. Согласно данным аналитиков фирмы Lesprom Network, такое решение правительства привело к существенному снижению конкурентоспособности крупных лесопромышленных комплексов РФ, делающих ставку на экспорт.

Влияние мирового кризиса

В конце 2008 года из-за мирового экономического кризиса резко упали объемы строительства в Западной Европе, Китае и Японии. Вместе с ними сократились объемы выпуска продукции лесопромышленного комплекса в отраслях, потребляющих древесину. В 2008-м объем лесозаготовки в РФ был снижен на 14,4 % по сравнению с предыдущим годом. Вместе с тем, в деревообработке и целлюлозно-бумажном производстве наблюдался даже небольшой прирост: 1,4 и 0,8 % соответственно.

Коэффициент чистой прибыли предприятий лесопромышленного комплекса РФ в 2008 году также резко упал, что подтверждают сведения ежегодного рейтинга журнала «Лесная индустрия». Согласно данным издания, суммарная выручка компаний, вошедших в топ-50, составила немногим более 216 миллиардов рублей. 70% этой суммы приходилось на десятку лидеров рейтинга. Доля предприятий, специализирующихся исключительно на обработке древесины, составила 27% от суммарной выручки.

Специфика развития лесопромышленного комплекса

Кроме географических особенностей, существует общая специфика развития отрасли. Последнее время наблюдается сокращение доли выпуска лесобумажной продукции и увеличение доли товаров субститутов. К примеру, активное внедрение пластиковой упаковки снизило объемы выпуска бумажной, а развитие интернета сказалось на потреблении газетной бумаги.

Частной собственности на лесные земли в России не существует. Она заменяется долгосрочной арендой в лесозаготовительных и рекреационных целях. Однако существует ряд стран, где получить частную собственность на земли вполне реально. К примеру, в Америке управление лесной землей является большим бизнесом, оборот которого достигает 500 миллиардов долларов. Территория леса там занимает порядка 0,5 млрд акров. Из них, 53% принадлежат частным собственникам (не промышленникам), 30 % пребывают в общественном владении, 4 % принадлежат промышленникам, а остальными 8% владеют финансовые инвесторы.

Крупнейшими компаниями лесозаготовительной промышленности РФ за 2017 году (в скобках указана выручка) являются:

1. «Группа Илим» (112 млрд рублей).
2. «Монди СЛПК» (55 млрд рублей).
3. «ГК Сегежа» (43 млрд рублей).
4. International Paper (42 млрд рублей).
5. «Свеза» (31 млрд. рублей).

Познакомимся со структурой лесопромышленного комплекса РФ, рассмотрев его основные отрасли.

Производство пиломатериалов

На мировом рынке пиломатериалы российского производства пользуются большим спросом. Главная тому причина - высокое качество продукции. Особенно ценятся пиломатериалы из Сибири и Северо-Западного региона, обладающие высокой прочностью при переработке и плотной структурой. Этим козырем мелким и крупным лесопромышленным комплексам РФ пришлось воспользоваться, когда правительство наложило большие пошлины на экспорт «кругляка». Так, с начала 2010 года объем поставок хвойных пиломатериалов заграницу стал расти. Основные продажи приходятся на Китай, Узбекистан, Египет, Иран и Японию.

Среди федеральных округов наибольший объем производства приходится на Сибирь, которая производит до 40% от общего объема по стране. На втором месте стоит Северо-Западный округ (28,4%), а на третьем - Приволжский (11%). Устоявшееся распределение долей в общем объеме производства отражает географическое расположение предприятий по переработке леса.

Целлюлозно-бумажная промышленность

Как показывают статистические данные, целлюлозно-бумажная промышленность является наиболее крупным (в стоимостном отношении) ответвлением лесопромышленного комплекса РФ. Постепенно в данной отрасли сформировались большие промышленно-финансовые объединения, которые контролируют основной объем производства.

В 2016 году наблюдался рост отрасли по всем основным продуктам:

1. Целлюлоза древесная - на 4,2%.
2. Бумага - на 2,3%.
3. Картон - на 3,3%.

А вот производство ящиков из негофрированного картона было сокращено практически вдвое.

Как можно понять из названия, основная продукция данной отрасли - целлюлоза. Мощности ее выпуска оцениваются в 9,5 миллиона тонн. В среднем их годовая загрузка составляет 62%. Наибольшие объемы целлюлозы производятся в таких городах: Братск, Усть-Илимск, Архангельск и Котлас. На них приходиться до 90% от объема выпуска в стране.

Мощности по выпуску бумаги и картона оцениваются примерно в 9 миллионов тонн. При этом в пересчете на душу населения Россия производит лишь 33 килограмма бумаги в год. Кажется что это довольно много, однако есть страны, в которых данный показатель достигает и более 300 кг. Из проблем данного сектора можно отметить узкий ассортимент продукции. Наиболее крупные предприятия по выпуску бумаги располагаются в таких городах: Балахна, Сыктывкар, Соликамск, Светогорск, Сегежа и Котлас. Что касается картона, то его больше всего выпускают в Архангельске, Сыктывкаре, Братске, Набережных Челнах и Санкт-Петербурге.

Производство фанеры

Данный материал нашел широкое применение в изготовлении мебели, строительстве, а также транспортном машиностроении. Более 50% произведенной в России продукции отправляется на экспорт. В 2016 году объем выпуска фанеры в РФ составил 3,65 млн м 3 . Из них, 2,55 млн были проданы за границу.

В отрасли проводится активное обновление оборудования. Основные производственные ресурсы сосредоточены в зоне смешанных лесов и на юге тайги. Там же разместились и крупнейшие производители. Лидерами по выпуску фанеры являются Республика Коми и Костромская область. Крупные производства также размещены в: Иркутской, Новгородской, Вологодской, Ленинградской областях и Пермском крае.

Как показывает статистика, с 2010 по 2016 гг. объемы выпуска фанеры выросли в 2,5 раза. Производство разделено примерно поровну между тремя группами предприятий: заводы группы «Свеза», заводы второго эшелона, мелкие производители. По объемам экспорта фанеры Российская Федерация стабильно держится на четвертом месте, уступая лишь Китаю, Индонезии и Малайзии.

Производство спичек

Изготовление спичек из осины является традиционной для РФ подотраслью. Практически все компании, за некоторыми исключениями, размещаются в европейской части государства. Самым большим производителем является фирма «Спичплитпром», расположенная в Калужской области. Менее крупные предприятия расположились в Брянской, Новгородской, Ярославской, Пензенской, Кировской, Свердловской, Томской областях, а также в Алтайском крае и Башкирии.

Последнее время объемы производства спичек начали резко сокращаться. Если в 2006 году в РФ было произведено 8 миллионов условных ящиков, то к 2014-му это показатель сократился до 2,4 млн. Главными причинами такой тенденции являются: устаревшее оборудование, низкая рентабельность, ну, и, конечно же, растущий рынок зажигалок.

Мебельная промышленность

В 1980-х мебельная промышленность Советского Союза отличалась большой долей ручного труда, недостаточно высокой квалификацией сотрудников и высоким износом оборудования. В результате по объему, качеству и технологическим параметрам выпускаемая продукция далеко не всегда соответствовала запросам потребителя. Еще одна проблема заключалась в том, что в стране не производилось специальное оборудование для мебельных фабрик.

С внедрением экономических реформ 1990-х ситуация изменилась. Сформировался большой выбор продукции, материалов, комплектующих и технологий. И даже кризис конца 1990-х мебельная промышленность благополучно преодолела, не потеряв высококвалифицированные кадры и производственный потенциал.

В период с 2000 по 2008 гг. рынок мебели активно развивался. Ежегодно реализация продукции возрастала в среднем на 23%, с учетом изменения цен. Если в 2009-2010 годах из-за кризиса наблюдался существенный спад производства, то в 2011-2012 годах объем выпуска мебели превзошел даже докризисный уровень. Вместе с тем вступление страны в ВТО привело к увеличению доли дешевого импорта. В результате основные конкурентные преимущества российской мебели (низкая стоимость материала и небольшие затраты на оплату труда) утратили свою силу.

С 2014 года, когда из-за роста доллара зарубежные поставщики стали неконкурентоспособными, все вернулось на свои места. В 2016 году доля отечественных производителей на внутреннем рынке составила более 80% по объему и до 63% в стоимостном выражении. Что касается экспорта мебели из РФ, то он еще с начала нового столетия держится на низком уровне, значительно уступая экспорту. В 2015 году доля Российской Федерации в мировом производстве мебели составила менее 1%. К сравнению, доля Америки равна 27%, Японии, Германии и Италии - 9%, а Китая - 7%.

Выпуском деревянной мебели в России занимаются примерно 5-6 тысяч предприятий. Из них только у пятнадцати годовые обороты превышают 1 млрд рублей. На эти предприятия приходится примерно половина производства. Около пятисот компаний имеют оборот 0,3-1 млрд рублей и относятся к среднему бизнесу.

Мебельная промышленность является единственным сегментом лесопромышленного комплекса, центры которого отдалены от основных районов добычи сырья. Львиная доля предприятий сосредоточена в Центральном (Московская, Ярославская и Рязанская области), Северо-Западном, Приволжском и Южном округах. Они занимают 86% на рынке мебели. Лидером является Центральный округ, на который приходится чуть ли не половина всего производства. Таким образом, в мебельной промышленности РФ наблюдается парадоксальное явление - основные мощности располагаются в нелесных районах, что нетипично для лесопромышленного комплекса. Так, на Дальнем Востоке и в Сибири, где располагаются крупнейшие деревообрабатывающие компании, больших центров по производству мебели пока нет.

Производство пеллет

Данная отрасль для России является новой и быстроразвивающейся. Пеллеты, будучи экологически чистым топливом, в остальном поставляются на экспорт, в европейские страны. Основные производители сосредоточены в Красноярском крае, Архангельской, Тверской, Вологодской областях и Карелии. Благодаря неограниченной сырьевой базе, отрасль имеет большие возможности для роста. Пока что, в сравнении с мировым рынком, объемы производства пеллет в России незначительны. По разным данным, они составляют от 0,9 до 1,5 млн тонн, что даже при самой положительной оценке, не достигает уровня Латвии.

Развитие биотопливного сектора в РФ регулируется рядом государственных программ на ближайшие десятилетия. Однако, по мнению экспертов журнала «Лесная индустрия», намеченные цели недостаточно ясны. Согласно данным государственных программ, к 2020 году, 4,5% электроэнергии в России должно производиться с применение альтернативных источников. К примеру, в Норвегии этот показатель достигает 67%, в Швеции - 50%, а в Латвии - 40%.

С ростом потребления биотоплива в странах Центральной Европы последние начнут испытывать недостаток лесных ресурсов, поэтому будут делать ставку на импорт пеллет. Россия имеет все возможности чтобы занять большую часть данного рынка, однако для этого ей нужно наладить отношения с Европой. Главными конкурентами РФ на этом поприще выступают Канада, Америка и Бразилия, которые имеют крупные запасы биотопливного сырья.

Проблемы и перспективы лесопромышленного комплекса

В лесной промышленности России накопилось множество проблем, требующих скорого решения. Материально-техническая база комплекса сильно износилась - необходимо модернизировать до 70% производственных фондов. Большинство лесозаготовителей страдает от нехватки собственных средств. Кроме того, в отрасли наблюдается недостаточно высокая производительность труда. Актуальными задачи лесной промышленности на сегодняшний день являются: изменение сырьевой направленности экспорта и повышение глубины переработки продукции.

Решению данных проблем способствуют такие меры:

1. Внедрение системы добровольной сертификации.
2. Создание единой базы для контроля заготовки и перемещения ресурсов, включая маркировку древесины.
3. Создание электронной биржи с фиксацией всех сделок купли-продажи, а также электронной базы лесорубочных билетов.

Перечисленные меры позволят проконтролировать все этапы производства древесины, повысить уровень легальности бизнеса и укрепить позиции лесопромышленного комплекса на международном рынке.

Сегодня у государства нет возможности оказывать на ЛПК стратегическое влияние, так как национальная лесная политика не наделена последовательностью и конкретикой, как во всех крупнейших лесозаготовительных странах. При этом государственная стратегия развития лесопромышленного комплекса часто содержит противоречивые, дублирующие, или даже взаимоисключающие положения. Вдобавок к этому имеется непредсказуемое налоговое законодательство и регулярно меняющаяся нормативно-правовая база. Все это значительно усложняют деятельность предприятий лесопромышленного комплекса, желающих работать честно. А компании-однодневки тем времен варварски вырубают крупные участки леса, взятые в аренды, не неся при этом никакой моральной и правовой ответственности. Ситуацию усложняют «корпоративные войны», из-за которых зарубежные инвесторы остерегаются инвестиций в Российский лесной бизнес.

Рассматривая проблемы лесопромышленного комплекса РФ нельзя не упомянуть постоянно растущие цены на электричество, газ и железнодорожные перевозки. Все это ведет к снижению конкурентоспособности отечественных предприятий.

Стратегия развития лесопромышленного комплекса России должна основываться на рациональном использовании существующего запаса ресурсов и реализации естественных преимуществ государства.

Основными направлениями развития являются:

1. Организация интенсивного, но не истощающего использования леса.
2. Техническое перевооружение компаний и модернизация лесного машиностроения.
3. Стимулирование комплексной и глубокой переработки сырья.
4. Внедрение ресурсосберегающих технологий и техники.
5. Налаживание системы экономических отношений.
6. Разработка системы управления ЛПК на уровне страны и региона.
7. Развитие законодательной базы.
8. Усовершенствование налогово-таможенного режима.