Здравствуйте, уважаемые читатели.

Деньги – такая вещь: в один момент они у тебя есть и вроде бы на всё хватает, в другой становится ясно, что это далеко не так, а ведь жить на что-то надо и что тогда, ?

В такие моменты многие задумываются о том, чтобы взять деньги в долг. Однако, это совершенно бытовая ситуация, подумаешь каких-то 2-3 тысячи до следующей получки.

Совершенно другой случай, когда вам необходимо действительно крупная сумма, например, 200-400 тысяч рублей, но из-за испорченной кредитной истории ни один банк не соглашается с вами сотрудничать хотя , да и с из-за высоких процентов и рисков.

Что же тогда делать? Наверно обратиться к друзьям и родственникам. Они-то уж точно не бросят вас в беде, правда, из-за количества запрошенных денег потребуют от вас расписку, такие нынче времена.

Дело нехитрое, но иногда у людей возникает вопрос, а какой срок действия расписки о займе денег? Сегодня мы попытаемся на него ответить, а также раскроем некоторые нюансы и секреты, связанные с этим документом.

Ответ на главный вопрос?

Это мы, не понимающие ничего в юриспруденции, люди говорим о сроке действия, юридически грамотно это звучит как срок исковой давности, поэтому впредь давайте будем выражаться грамотно, тем более в суде это вам очень пригодится.

Но как бы то ни было есть точный определённый законодательством период, после истечения, которого никакие попытки заставить должника вернуть финансы больше не увенчаются успехом.

Этот период составляет 3 года. Он совершенно универсален практически для каждого гражданского дела и начинает отсчитываться ровно с того момента, когда истец узнал или хотя бы должен был узнать о том, что его стараются одурачить.

Например, если в документе чётко прописана дата возврата средств, то именно с неё начинают считать эти три года. Однако, если дата не оговорена, то отсчёт происходит с того момента, когда истец или кредитор направил официальное требование о возврате денег.

Поэтому пока не подошёл так называемый «дедлайн» касательно возврата финансов кредитору, о том, что пошёл какой-то таймер и думать не стоит, ровно, как и человеку, занявшему эти деньги.

Но есть и такие случаи, когда время их возвращения вообще никак не обговорён. Думаете, тогда заёмщик может не беспокоиться о каких-то проблемах, если решит ничего не отдавать обратно?

Ничего подобного, в такой ситуации его три года начинают убывать ровно с того момента, как он опять-таки получит официальное требование о возвращении финансов.

Как поступать, если исковая давность идёт, а денег нет

И правда, не ждать же второго пришествия, надо действовать и притом с холодной головой, не доводя себя до истерик и нервных срывов, даже если вы потенциально рискуете потерять крупную сумму.

Вообще в таких ситуациях единственно правильным решением будет обратиться в суд, но прежде всего вам нужны доказательства того, что данный человек действительно у вас занял.

И этим доказательством как ничто иное служит ваша расписка. Но только тогда, когда она грамотно оформлена, вы можете со спокойной душой обращаться с иском.

В противном случае вы сами огребёте не хилые проблемы, да к тому же ничего не получите, а оно вам надо? Лучше заранее знать, каким образом она должна быть составлена, чтобы её можно было бы признать уликой против обидчика.

И так, что должно быть в ней прописано:

• В первую очередь это данные о заёмщике, кредиторе и, разумеется, должна быть оговорена сумма, которую отдают в руки. Уже эти три пункта делают ваш документ официальным и юридически грамотным;
• Помимо этого не лишним будет прописать дату возврата средств и, возможно размер процентов за использование данной услуги и прочие условия, которые никоим образом не идут вразрез с ныне действующим законодательством Российской Федерации.

При этом желательно и я вам это на самом деле советую, составлять документ рукописным почерком, так как печатный текст, вероятно, сыграет с вами злую шутку.

Дело в том, что после доказать, что расписку составляли именно вы, уже не сможете, а это лишний «козырь в рукаве» обманщика. Кроме того вы всегда способны доказать вашу правоту всего лишь отдав свой почерк на анализ и показать его соответствие.

Что, если истекла давность

И опять-таки здесь нет ничего страшного. Вообще согласна 1 части статьи 199 ГК Российской Федерации, суд не имеет права отказывать вам в помощи.

Таким образом, не важно, когда это произошло, обманщик всё равно остаётся под угрозой судебного преследования. Ещё один приятный момент: самостоятельно и по своей инициативе суд не вправе вам отказать в удовлетворении иска.

На это повлиять может исключительно ответчик, который может апеллировать тем, что давность уже прошла, и уже в этом случае у суда есть все полномочия прервать расследование.

Но тут есть одна хитрость, ссылаясь на тот же гражданский кодекс можно прочитать одну интересную статью. Она гласит, что если должник своими действиями признал долг, то период начинается заново.

Что это значит? Например, 3 года уже прошло, вы потеряли надежду на возврат своих кровно заработанных, но тут вдруг мошенник решил проявить небольшую щедрость и часть денег вернул.

Вот тут и наступает ваш звёздный час, так как подобным образом он признал существования долга и потому запустил 3-годой таймер по-новому. Поэтому у кредитора есть некоторые инструменты, благодаря которым он может менять и запускать заново условия, так что расстраиваться, если он истёк не стоит, да и паниковать тоже.

Кроме того суд может признать причину пропуска срока уважительной в том случае, если истец получил тяжкие травмы или заработал серьёзное заболевания, по причине которых стал обездвижен либо, неграмотен и тому подобное.

Но тут есть одна оговорка. Дело в том, что такой вариант событий может развиться тогда, когда данная беда произошла в пределах не менее полугода до окончания давности.

Если вы стали заложником своего тела раньше, то вы не сможете воспользоваться этим правом, и вам останется ждать только, когда должник сам непреднамеренно признает существование задолженности.

Заключение

В итоге мы выяснили, когда истекает срок давности расписки, рассмотрели варианты действий, когда он всё же истёк и, обратившись к законодательству России, узнали, как можно запустить таймер по-новому.

При этом нам стало ясно, что расписку писать лучше всего от руки, от греха подальше, а также, что даже у частного лица есть все права сделать этот документ сильным с юридической точки зрения, даже если вы обошлись без указания срока возврата.

Также вы можете ознакомиться с , в этой статье вы найдёте много полезной информации о том, как не стать жертвой мошенников.

Надеюсь, данная информация поможет вам в будущем.

Всего вам доброго и до новых встреч!

Однако здесь важно не упустить время, потому что закон устанавливает ограничения по времени для обращения с подобным иском. По закону, срок исковой давности по расписке равняется 3-м годам (это указано в 196-й статье Гражданского Кодекса РФ).

Если же стороны по каким-то причинам заключили договор об изменении этого срока, то они нарушили закон, который запрещает такого рода соглашения. Итак, деньги не были возвращены своевременно, и истец подал заявление в суд.

Каско осаго

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, есть ли срок давности у расписки на деньги между физическими лицами? Какие статьи какого кодекса это регулируют? И если расписке более 3 лет имеет ли она силу?

Срок давности есть у любой расписки и он равен тому периоду времени сколько она существует. А вот срок исковой давности составляет три года с того момента когда лицо должен и мог предъявить свои.

Здравствуйте. Если есть нотариальная, в которой указано, что мой знакомый должен вернуть мне долг до 15 июля 2009 года, я могу сейчас обратиться в суд, чтобы взыскать с него мои деньги?

У меня есть также расписка, написанная им от руки, еще на одну сумму. Расписка от апреля 2009 года. По рукописной расписке я могу взыскать с него деньги?

Мне надо идти в суд? Или в полицию? Или есть срок давности по распискам и поздно уже куда-нибудь обращаться?

Спасибо. Юрист, г. Калининград 12348 Общаться в чате Светлана, здравствуйте! Согласно Статья 195 Гражданского кодекса РФ «Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 « Общий.

Исковая давность расписки

Через несколько лет, а именно в 2010 году была написана расписка со возврата в 2012 году. Дело в том, что кредитор в 2010 году попросил меня дать ему с меня и потребовал вернуть долг.

Взыскание долга по расписке с истекшим сроком давности

Здравствуйте. В 2001 году мои родители дали в долг большую денежную сумму под расписку их соседу.

В расписке был указан срок возврата денежной суммы в 2002г. Человек деньги не вернул, и обещания длились до 2006 года, пока заемщик не продал квартиру и переехал в другой город. Родители обратились в отдел милиции в 2008 году, им дали отказ в связи с истечением давности.

Можно ли еще что-то сделать?

Поскольку у Вас в расписке указан, конкретный срок возврата денежной суммы, то соответственно с этого момента и исчисляется срок исковой давности. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Таким образом, срок исковой давности истек еще в 2005 году. Однако, если ответчик не заявит ходатайства о применении срока давности, то суд может рассмотреть исковое заявление по существу. Рисковать, надеясь на то что ответчик не заявит ходатайство о пропуске срока исковой давности, довольно опасно, поскольку в этом случае велик риск, что вы понесете лишние расходы, в частности гос.пошлина.

Попробуйте подать заявление о выдаче судебного приказа и взыскать долг на его основании. Однако, опять же имейте ввиду, что судебный приказ может быть отменен по заявлению ответчика (обосновывать отмену ему будет не нужно).

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Срок давности долговой расписки

Срок давности по расписке. ВОПРОС зада т Смирнов Алексей Евгеньевич 1 августа 2007 года Здравствуйте! Я дал взаймы денег под, после истечении срока, оговоренного в расписке, пришлось в судебном порядке предъявлять иск, суд обязал заемщика вернуть долг.

Здравствуйте, Роман.

Могут применить пропуск срока исковой давности по заявлению должника в суде.

Гражданский кодекс

Статья 196. Общий срок исковой давности

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статья 200. Начало течения срока исковой давности

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Поскольку частичная уплата не является признанием всего долга.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43

«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»

20. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

С уважением! Г.А. Кураев

Дело № 2–1019/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2016 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Чесноковой А.И.,

с участием истца Захаровой Т.А.,

представителя ответчика Зайнуллиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой ТА к Цуциеву ОТ о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Захарова Т.А. обратилась в суд с иском к Цуциеву О.Т. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указала, что дала ответчику в долг <...> руб. на срок до <...> года. Данный факт подтверждается распиской, написанной Цуциевым О.Т. собственноручно в день передачи денежных средств. В установленный срок Цуциев О.Т. не выполнил обязательства по договору займа, сумму займа не вернул. <...> года ответчик вернул ей <...> руб. в счет погашения долга, о чем сделана соответствующая отметка в расписке. В настоящее время задолженность составляет <...> руб. Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <...> коп.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что с ответчиком она знакома давно, вместе работали, были доверительные отношения. Расписка написана собственноручно ответчиком в подтверждение договора займа. Дата в расписке отсутствует, но было это весной <...> года. Все происходило единовременно, в один день: передача ею денег ответчику и составление расписки. Указанная в расписке денежная сумма была получена ответчиком от истца в качестве заемных средств по договору займа. Возврат долга должен был быть осуществлен ответчиком одним платежом <...>, но в установленный срок ответчик долг не возвратил. <...> <...> рублей, о чем она собственноручно произвела на расписке соответствующую запись о возврате части денег в указанном размере. До настоящего времени остаток долга ответчик ей не возвратил. Стороной ответчика сделано заявление о пропуске срока исковой давности. С данным доводом она не согласна, считает срок исковой давности не пропущенным, поскольку имел место перерыв срока исковой давности. Течение срока исковой давности прерывают любые действия, свидетельствующие о том, что должник признал себя обязанным по отношению к кредитору. Ответчик возвратил ей частично сумму задолженности, что свидетельствует о признании им себя обязанным по отношению к истцу. Кроме того, просит суд восстановить пропущенный срок исковой давности по следующим основаниям: в связи с ее правовой неграмотностью, наличием долгих доверительных отношений между ней и ответчиком, частичной оплатой ответчиком долга. Полагает, что данные причины являются уважительными.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. В обоснование своих возражений указала, что ответчик отрицает наличие обязательств из договора займа. Денежные средства в размере <...> ответчик у истца не получал, деньги ему в долг истцом не передавались. Расписка написана ответчиком, и он этого не отрицает, но в подтверждение наличия других гражданско-правовых отношений. Заемных отношений между сторонами не было. Ответчик не совершал действий, свидетельствующих о признании долга. Денежных средств в размере <...> рублей Цуциев О.Т. истцу не передавал, не давал никаких поручений своему брату Цуциеву Б.Т. о передаче денежных средств истцу. Запись в расписке о возврате <...> руб. написана не ответчиком. Исковые требования заявлены за пределами срока исковой давности. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено. Указанные истцом причины пропуска срока исковой давности уважительными не являются. Просит применить срок исковой давности, в иске отказать.

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. При этом в п. 2 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 2 п. 1 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждении сделки и ее условий на свидетельские показания.

Как видно из расписки (без указания даты составления), Цуциев О.Т. обязуется отдать Захаровой Т.А. денежную сумму в размере <...> т.р. (<...>) рублей <...> коп. до <...> (л.д. 7).

Согласно ч.1 ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На истце (кредиторе) лежит обязанность доказать факт передачи ответчику (должнику) денежных средств, факт возникновения заемных отношений, а на ответчике (заемщике) – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа (ст. , Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом не представлено доказательств того, что указанная в расписке денежная сумма была получена ответчиком от истца в качестве заемных средств по договору займа. Из представленной истцом расписки усматривается, что она не содержит указания на получение указанной денежной суммы ответчиком, не содержит указания на принятие ответчиком на себя обязанности по возврату этой суммы истцу, в расписке имеется указание лишь на то, что Цуциев О.Т. обязуется выплатить Захаровой Т.А. указанную в расписке сумму.

Из буквального толкования расписки не следует тот факт, что сумма займа передавалась истцом ответчику, не следует и тот факт, что ответчик принял на себя обязанность по возврату этой суммы.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что такая расписка долговой распиской, доказывающей факт заключения договора займа, признана быть не может. Иных доказательств получения ответчиком денежных средств, истцом представлено не было.

Договор займа является реальной сделкой и является заключенным в момент передачи суммы займа (п.1 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец, ссылающийся на наличие обязательства из договора займа, факт заключения договора займа не доказал. Истец не доказал тот факт, что расписка составлена в подтверждение условий договора займа и является именно долговым документом, предусмотренным п.2 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации, т.к. из расписки не следуют условия договора займа и, самое главное, факт передачи займодавцем заемщику денежной суммы.

Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности наличия между сторонами заемных отношений.

Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Как следует из представленной истцом расписки, ответчик Цуциев О.Т. обязуется выплатить Захаровой Т.А. указанную в расписке сумму до <...> года.

Захарова Т.А. обратилась в суд с иском <...> года.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик заявил об истечении срока исковой давности.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (п. 1 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При изложенных фактических обстоятельствах, о нарушении своего права на получение денежных средств истец узнала, начиная с <...> года, т.е. с момента нарушения ответчиком принятых обязательств по выплате денежных средств.

Учитывая положения ст. Гражданского кодекса Российской Федерации трехлетний срок исковой давности истек <...> года. С настоящим иском в суд истец Захарова Т.А. обратилась лишь <...> года, то есть со значительным пропуском срока исковой давности, указывая на то, что течение срока исковой давности прервалось совершением ответчиком Цуциевым О.Т. возврата части суммы долга <...>, свидетельствующего о признании долга.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности" течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Согласно п. 21 данного Постановления Пленума перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Истец Захарова Т.А. в подтверждение обстоятельств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности, указывает на запись от <...> года о получении ею <...> рублей в счет долга, сделанную ей собственноручно в указанной расписке (л.д.7). В судебном заседании истец пояснила, что <...> года брат ответчика – Цуциев Б.Т. возвратил ей часть долга – <...> рублей, о чем она собственноручно произвела на расписке соответствующую запись о возврате части денег в указанном размере.

Доводы истца о том, что срок исковой давности прервался <...> года - в дату частичной выплаты денежных средств в размере <...> рублей братом ответчика, суд находит несостоятельными, поскольку, запись от <...> года о частичной выплате суммы в расписке произведена самим истцом, содержит лишь подпись истца, что не отрицалось ей в судебном заседании. Подпись ответчика под данной записью отсутствует.

Согласно п. 22 данного Постановления Пленума совершение представителем должника действий, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что это лицо обладало соответствующими полномочиями (статья Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Как следует из пояснений истца в судебном заседаний, полномочия брата ответчика Цуциева О.Т. – Цуциева Б.Т. на передачу ей денег в размере <...> рублей не были оформлены каким-либо образом.

Следовательно, действия брата ответчика, не обладающего соответствующими полномочиями, не прерывают течение срока исковой давности.

При этом в ходе судебного разбирательства представитель ответчика отрицала выплату данной денежной суммы ответчиком истцу, также отрицала, что ответчик уполномочил своего брата Цуциева Б.Т. передать денежные средства истцу.

Сберегательный сертификат на предъявителя на сумму <...> рублей, приходный кассовый ордер от <...> года о внесении Захаровой Т.А. в Сбербанк денежных средств в размере <...> рублей (л.д. 65-66, 67), представленные истцом, не являются доказательствами, подтверждающими частичную выплату ответчиком истцу денежных средств в размере <...> рублей.

При таких обстоятельствах суд полагает, что истец вопреки положениям ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила допустимых доказательств перерыва срока исковой давности.

В судебном заседании истец просила восстановить срок исковой давности, который был пропущен ей по уважительным причинам, к которым относятся: юридическая неграмотность истца, незнание гражданско-правовых норм, доверительные отношения с ответчиком, частичная оплата ответчиком задолженности.

Суд считает, что указанные истцом основания не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока, данные причины не могут являться уважительными причинами для пропуска срока исковой давности.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, предусмотренных ст. Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, не находит оснований для восстановления истцу пропущенного срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований к Цуциеву О.Т., доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не представлено, в связи с чем истцу Захаровой Т.А. должно быть отказано в удовлетворении иска.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Захаровой Т.А. к Цуциеву О.Т. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст. ст. – Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Захаровой ТА к Цуциеву ОТ о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Долг по расписке, по договору займа

Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Каков срок давности по расписке? Как вернуть денежные средства по истечению срока расписки?

Каков срок давности по расписке?

Долговой распиской называется документ, согласно которому происходит передача денежных средств между физическими лицами. И не важно, заверялся данный документ нотариусом или нет, он в любом случае будет иметь юридическую силу. Главное чтобы он был правильно составлен.

Имеются некоторые нюансы при оформлении долговой расписки:

1. Составляя документ, не стоит использовать печать на компьютере, лучше чтобы заёмщик написал её собственноручно, в двух экземплярах. Это делается для того, чтобы в случае обращения в суд было проще доказать, что данный документ действительно был заключен между тем, кто предоставил средства и заёмщиком.
2. Обязательно необходимо указать сведения о займовладельце и заёмщике, но не только Ф.И.О. с расшифровкой, но и паспортные данные.
3. Сумма займа должна быть указана прописью.
4. Также можно указать срок и дату возврата займа.
5. При необходимости указывается размер процентной ставки за пользование средствами или за просрочку оплаты.

В документе могут быть указаны и иные пункты. Важно, чтобы они не противоречили законодательству РФ. Желательно, чтобы во время выдачи средств, а также составлении и написании расписки, имелись хотя бы один два свидетеля. Их паспортные данные и подписи, также желательно указать в документе.

Кроме этого после того, как проходит дата, указанная в документе, начинается отсчёт срока давности расписки. Данный период длится три года. При отсутствии даты, срок давности начинается с момента предъявления займовладельцем требований по возврату долга, в виде заказного письма с уведомлением или описью вложения.

Как вернуть деньги?

При составлении долговой расписки, как правило, указывается срок, в течение которого необходимо вернуть заёмные средства. Однако дату указывают не всегда. В таком случае займовладелец, может потребовать возврат средств в любое удобное для него время. Лучше всего делать уведомление не в устной форме, а посредством заказного письма с уведомлением о вручении или описью вложения. Стоит отметить, что в первом случае срок давности расписки начинает течь, с момента, как проходит дата по возврату средств, а во втором с момента предъявления требований по возврату денежных средств займовладельцем.

Но что делать, если заёмщик не хочет возвращать деньги? В таком случае выход только один - обращение в суд. Имеется два варианта взыскания средств:

1. Исковое заявление.
2. Заявление на выдачу судебного приказа.

В первом случае платиться полная стоимость госпошлины, во втором 50% от её полной стоимости.

Срок давности истёк, что делать?

Если срок давности расписки истёк, то в таком случае, для взыскания средств в обязательном порядке требуется обращение в суд с опорой на 1 часть 199 статьи ГК РФ. Согласно данной статье, требование о защите нарушенного права, должно быть принято к рассмотрению независимо от истечения срока давности. Также лучше использовать заявление на выдачу судебного приказа. Однако принять окончательное решение суд может лишь в том случае, если ответчик не заявит о том, что срок давности уже истёк. В таком случае суд откажет в иске. Об этом говорится во 2 части 199 статьи Гражданского Кодекса.

Подводя итог, можно сказать следующее, в данной статье были рассмотрены основные аспекты по долговой расписке. На практике же существуют различные ситуации в плане судебных разбирательств по возврату средств по долговой расписке. Поэтому если имеются какие-либо вопросы по данной теме, можете обратиться за юридической консультацией в нашу фирму. Также мы можем помочь в правильном, с юридической точки зрения, оформлении данного документа.

Редактор: Игорь Решетов