Правила денег, чтобы было богатство.

Всем знакома фраза, о том что не в деньгах счастье. Кто-то добавить продолжение об их количестве, а кто-то тихонько промолчит, мысленно с этим согласившись. Но как хочется, чтобы было достаточное количество денег на удовлетворение всех желаний и потребностей. А в реалиях, основное, на что хватает зарплаты, так это на оплату коммунальных услуг, покупку продуктов и небольшие личные расходы. Что же делать, чтобы было богатство.

Существуют правила денег, придерживаясь которых можно накопить определенную сумму и совершить долгожданную покупку. Для этого необходимо просто нужно научиться обращаться с заработанными деньгами, вести их учет и научиться не делать необдуманные покупки.

Правила обращения с деньгами

1. Денег катастрофически не хватает. Пора менять положение. Человек зарабатывает ровно столько на сколько он себя сам оценивает. Нужно пересмотреть отношение к себе, найти свои сильные стороны. Если работа не устраивает в финансовом плане, то морально нужно настроиться на поиски новой. Сначала нужно продумать какой она должна быть, какая зарплата будет соответствовать знаниям и опыту. После того как будет мысленно сформирована модель будущего - необходимо действовать.
2. В стремлении заработать больше денег человек пытается вложить деньги, например, в ценные бумаги, новый бизнес или самостоятельно взяться за приумножение денег. На этом этапе не стоит вкладывать финансы в то в чем не понимаешь. Дело не в том, что будет трудно разобраться. Да на это уйдет некоторое время, а в этот период часть прибыли может пройти мимо.
3. Не стоит верить обещаниям, только фактам. Сейчас интернет и не только пестрит объявлениями о быстром супер доходе и высоких процентах от депозитов. В большинстве случаев обещанного не произойдет и есть вероятность потерять все деньги заработанные тяжелым трудом. Деньги не стоит держать под матрасом. Они должны работать. Но вкладывать их нужно в надежные предприятия.
4. Нужно научится контролировать свои расходы. Не редко приходилось слышать, что нужно вести учет каждой копеечке. Нужно научиться записывать количество полученных денег и сумму ежедневных трат. Кроме того следует писать не просто сумму, которая потрачена, а и на что она была потрачена. После проведенного анализа в конце месяца многие с удивлением обнаружат, что некоторых трат можно было бы избежать.
5. Планирование прежде всего. Планирование бюджета не пустая трата времени, а просто необходимая процедура, если хочется сэкономить деньги.
6. Закон денег — «деньги притягиваются к деньгам». И он действительно работает. Поэтому, чтобы чувствовать себя увереннее и собрать определенную сумму, нужно с каждого денежного поступления откладывать некоторую сумму. Пусть это будет 10-15%. Кажется, что количество не существенное, но спустя некоторое время накопится хорошая сумма. Многие могут возразить, что жить нужно здесь и сейчас. Но ничто не мешает делать это на оставшиеся 90% от денежных поступлений.
7. Научитесь покупать меньше одежды. Конечно хочется выглядеть стильно и модно, но это не значит, что нужно потратить почти всю зарплату на брендовые джинсы или рубашку. Можно купить вещи не хуже, менее именитых дизайнеров, и при этом заплатить меньше. Стоит учесть, например, что носить рубашку не снимая в течение года никто не будет, поэтому есть ли смысл тратить на нее кучу денег.
8. Не брать денег в долг. Конечно очень заманчиво взять кредит, получить какое-то количество денег сразу, отдавать потом. Но стоит тысячу раз подумать прежде чем брать деньги в долг. Отдавать намного сложнее. Появляются необходимость в новых тратах. Иногда, чтобы отдать старый долг, приходиться одалживать снова. И получается замкнутый круг, из которого очень тяжело вырваться.
9. Лучшая инвестиция - это развитие личности. Сейчас проводится множество тренингов, курсов повышения квалификации и прочего, что позволяет не стоять на месте, а постоянно развиваться. Не стоит считать это пустой тратой финансов и личного времени. Знания за плечами не носить. Это путь к совершенствованию, а значит и к другим деньгам. Чем больше человек знает - тем дороже стоит. И лучше начать развиваться прямо сейчас.

Приметы которые привлекут деньги в дом

Наверняка эти приметы знают многие с детства, но считают это надуманным. Но эти приметы проверялись столетиями нашими предками. Стоит проверить и сейчас - а вдруг сработает.

• Все краны следует держать исправными. Через капающие краны утекает энергия денег. Тоже самое касается унитаза. Он не должен течь и крышка должна быть закрыта.
• Не стоит оставлять на столе пустые тарелки. После принятия пищи их нужно помыть и поставить в шкаф.
• Чтобы водились деньги не следует сидеть на столе или присаживаться на него.
• Женщинам следует взять за правило не ставить свою сумочку на пол.
• В доме не свистеть.
• Деньги не терпят неуважительного отношения к себе. Даже копейку не стоит бросать где попало. Сделайте для мелочи «мешочек счастья», и складывайте ее туда. Для денег нужно купить хороший «дом». Кошелек должен быть качественным и желательно красного цвета. В середине должна быть счастливая монетка или купюра. Ее не в коем случае нельзя тратить. По возможности в кошельке должна быть одна крупная купюра для того, чтобы притягивать деньги.

Как начать зарабатывать деньги

Согласно советам мировых психологов, первое, что нужно сделать преодолеть свой страх. Никто не спорит, что бросить работу на дядю и начать работать на себя, конечно сможет не каждый. Но тут нужно определиться, или стать богатым или остаться на том же уровне доходов.

После того как выбор сделан в пользу богатства сразу же начинайте думать о максимальной сумме, которую нужно заработать и методы заработка. Не останавливайтесь на небольших суммах. Кажется, что много денег сразу не заработаешь. Но это не так. Задавать себе нужно высокую планку. Подсознание само подскажет, как достичь желаемого.

Но запомните: не бывает всего и сразу. Гоните такие мысли. Так думают только бедные люди, которые мечтают разбогатеть в один момент. Все успешные люди продумывают тщательно каждый свой шаг и не действуют спонтанно. Они заводят полезные знакомства и стараются общаться только с богатыми и успешными людьми.

Конечно, мы не всегда можем положиться на личную цель при формулировке нашего задания, чтобы убедить людей выполнить его. Некоторые занятия сами по себе или невероятно скучны, или неприятны - или и то и другое сразу. Скажем, вам нужно разослать информационные письма нескольким тысячам потенциальных клиентов. Я сомневаюсь, что запечатывание конвертов и наклеивание на них марок хоть кому-то из ваших друзей покажется крайне интересным занятием. Или, к примеру, вам поручили прочистить сточные трубы - удачи в поисках того, кто сделает это бесплатно!

В реальном мире нам обычно приходится платить людям за то, чтобы они сделали для нас что-то. И многие работодатели помимо ежемесячной зарплаты выплачивают денежные премии, надбавки или бонусы. Но можно ли получить за большие деньги большую производительность?

Себастьян Кубе, профессор экономики в Боннском университете в Германии, является представителем нового поколения экономистов, которые больше заинтересованы в поведении реальных людей в реальных ситуациях, чем в нахождении взаимосвязи между инфляцией, безработицей и международной торговлей. В мае 2007 года у Кубе появилась уникальная возможность изучить влияние различных методов стимулирования на производительность труда. Библиотека его университета искала добровольцев среди студентов для каталогизации своих собраний. Студентам предложили довольно щедрую оплату в размере 12 евро в час за то, чтобы в течение трех часов они вводили на компьютерах информацию по книгам в базу университета. Кубе уговорил библиотекарей позволить ему провести эксперимент на студентах добровольцах. Без их ведома всех молодых людей он разделил на три группы. Первая была контрольной группой, и каждому студенту, попавшую в нее, платили обещанные 12 евро в час за внесение в базу имени авторов, названия издания, название издательства, его выпустившего, года издания и ISBN. Второй группе еще до начала работы сообщили, что они получат бонус в размере 7 евро - что равно 20% от обещанной общей суммы - просто за то, что согласились помочь библиотеке. Третьей группе сообщили, что помимо оплаты за свой труд они получат термосы (в подарочной упаковке) стоимостью 7 евро, - и вновь просто за то, что они согласились помочь библиотеке.

Кубе и его коллеги располагали точными данными о том, сколько информации о книгах было введено в базу студентами каждой группы. Каков же был итог их «махинаций»?

Вторая группа, работала ничуть не усерднее той, которая зарабатывала базовые 12 евро в час. Большие деньги не привели к большей производительности. Такой вывод наверняка станет ударом для многих экономистов, которые считают, что люди рационально реагируют на меры поощрения.

Однако группа, которой в качестве бонуса подарили термосы, действительно работала упорнее. В среднем они ввели на 30% больше (!) информации о книгах в базу данных. Похоже, что подарок на сумму 7 евро подтолкнул студентов работать усерднее, чем та же сумма, выданная наличными.

Выискивая недостатки в собственном эксперименте, Кубе задумался: возможно, группа, которой подарили термосы, просто переоценила их стоимость? Поэтому он привлек четвертую группу студентов все для той же трехчасовой работы. И вновь их наняли за 12 евро в час, но в качестве благодарности за помощь подарили еще и термосы. Однако в этот раз студентам не назвали их точную стоимость.

Измеряя их производительность, Кубе и его коллеги обнаружили, что студенты все равно работали так же усердно, как и группа студентов, которых проинформировали о точной цене термоса. Подарок был одинаково эффективен вне зависимости о того, была ли озвучена его стоимость или нет.

Если бы вас попросили выбрать между денежной премией и термосом в качестве вознаграждения за ваш усердный труд, чтобы бы вы предпочли? Когда Кубе опросил отдельную группу студентов, что бы предпочли они, 159 из 172 (92,4%) сказали, что однозначно бы выбрали наличные. В конце концов, у некоторых из опрошенных уже мог иметься термос, а кому-то он был просто не нужен. Суть не меняется: наличные - более универсальный «подарок». На них мы всегда можем купить то, что нам нравится.

Тем не менее один из парадоксов нашего поведения заключается в том, что мы работаем усерднее за подарки, а не за деньги. Кубе и его коллеги предположили, что люди могут воспринимать подарки в качестве проявления доброты, причем считают тех, кто подарил им подарок, добрее того, кто дал им денег.

Мы точно не знаем, почему подарки обеспечивают большую производительность, чем деньги. Однако подарки «работают» лучше, и это стоит учитывать. Суть в том, что если мы регулярно платим людям зарплату, денежная премия вряд ли заставит их работать усерднее и прилежнее. А вот подарок может.

Деньги правят миром

Деньги стали кумиром, богом западного общества, вокруг которого вращаются все сферы жизни: политика, спорт, искусство. Значимость спортивного турнира определяется его призовым фондом, место в парламенте - определенной суммой, талантливость актера - гонорарами, ценность фильма - принесенной им прибылью, деньгам посвящают песни и т. п. Что нужно для того, чтобы хорошо жить? Деньги! За деньги можно купить все: славу, уважение, почет, здоровье, образование, безопасность. Все стало товаром. Даже слово «дело» стало синонимом слова «бизнес», как будто кроме бизнеса других дел не бывает.

«Рыночные механизмы и ментальности, - пишет британский социолог К. Кумар, -проникают в каждую сферу жизни - не только в труд и политику, но и в отдых, дружбу, семью и брак. Все подчинено капиталистической рациональности “наименьшей стоимости”и “максимальной выгодности” ».

Деньги проникают в наше сознание и оккупируют мозги, общество стало заражаться метастазами массового денежного психоза: отверни пробку бутылки, загляни внутрь - и выиграй; распечатай пачку сигарет - и получи приз; зайди в McDonald’s, закажи один бутерброд - второй получи бесплатно; отправь по почте обертку от пакетика со специями - и выиграй турпутевку; позвони на радиостанцию, ответь на вопрос - и получи фотоаппарат; позвони в эфир телепередачи - и стань миллионером. Вполне закономерно то, что на Западе уже появился новый вид психических расстройств - мания, основанная на стремлении участия во всех лотереях.

И такой психоз имеет реальный основу. Чем больше денег у тебя есть, тем больше власти ты имеешь или больше удовольствий можешь себе позволить. Тот, кто имеет много денег, может позволить себе все: самых привлекательных женщин, самый лучший отдых, самое дорогое лечение и образование, самые недоступные развлечения. Средняя зарплата в России -менее 400 долл., зато некоторые позволяют себе платить проституткам по 500 долл. за час, причем запись к ним идет за неделю вперед. Прямо новый вид дефицита.

Мы просто не задумываемся над вещами, которые, к сожалению, стали для нас привычными, - например, над формулировкой «материальная компенсация за моральный ущерб». А ведь речь идет о вполне конкретной цене морали. Люди в суде торгуются о том, сколько стоит тот или иной безнравственный поступок, а затем официальный орган - суд - как ведущий аукциона, выносит окончательное решение о стоимости нанесенного нам оскорбления. Что же можно говорить о других явлениях общественной жизни, если мораль стала предметом купли-продажи!

Нередко деньги называет самым худшим изобретением человечества, так, Г. Маркес называл деньги «пометом дьявола». В действительности в самих деньгах нет ничего плохого. Деньги – величайшее изобретение человечества. Деньги, сделавшись эквивалентом любого товара, освободили людей от трудоемкой процедуры натурального обмена и тем самым значительно упростили жизнь людей. И пока будут существовать люди и всевозможные товары, будут существовать деньги. Невозможно представить общество без денег. Отмереть деньги могут только в умах мыслителей, оторванных от реальности. Поэтому никто не призывает к отмене денег. Но недопустимо то, чтобы деньги стали оценивать то, для чего они непригодны: мораль, честь, достоинство…

Проблема сегодняшнего общества не в существовании денег, а в том, что год от года происходит процесс поглощения деньгами все новых и новых сфер человеческого бытия. Например, еще совсем недавно спорт серьезно не зависел от денег, теперь зависимость от денег фатальна. Даже свобода стала зависеть от денег, во многом решение суда зависит от стоимости адвоката, да и просто от количества денег. Характерный пример. 24 августа 2006 года на трассе «Кавказ», в нескольких километрах от Ставрополя, джип мэра Пятигорска Игоря Тарасова выехал на полосу встречного движения и столкнулся с «Жигулями». Пять человек, находившиеся в легковушке, погибли. Следствие установило, что мэр намного превысил скорость и уехал с места аварии, даже не попытавшись оказать помощь . Тарасов не раскаялся, не признал свою вину, но заплатил по миллиону рублей каждому из троих потерпевших .

И в декабре того же года следствие по делу Игоря Тарасова, который обвинялся в гибели пятерых человек, было прекращено, а уголовное дело закрыто. Этот случай очень показателен, потому что речь идет не о незаконной взятке судье, а о вполне официальной покупке определенного решения суда. Если у тебя есть несколько миллионов, то ты можешь убить пять человек, т. е. речь идет об абсолютно легальной покупке лицензии на убийство.