Экономические отношения составляют предмет такой обширной научной области как экономическая теория. Данная наука рассматривает производство и воспроизводство материальных и других благ необходимых для жизнедеятельности человеческого рода. Раскрытие этих вопросов требует выявления общих или специфических законов управляющих производственными отношениями людей. В производственные отношения включаются отношения людей в процессе производства, обмена, распределения, потребления и накопления материальных благ. Вся совокупность указанных отношений и представляет собой единую систему экономических отношений, в рамках которой и возможен нормальный процесс жизнедеятельности любой экономической системы.

Актуальность выбранной темы работы обусловлена тем, что в настоящий момент экономические отношения пронизывают жизнь современного общества на макро - и микроуровнях, и тесно связаны со всеми сферами общественной жизни.

Поскольку данная работа выполняется нами в рамках курса "Философия", то следует отметить, что в современной науке не проводится четкая разграничительная линия между экономической теорией и другими научными дисциплинами, так как во второй половине XX в. возникла тенденция к сближению и взаимопроникновению разных направлений исследований, ускорился рост числа открытий и изобретений на стыке разных наук. Так называемые "точки роста" возникли и на границах экономической и гуманитарных наук. Эти новые направления образно назвали экономическим империализмом. Так обозначили вторжение экономистов на "территорию" истории, политологии, социологии, психологии, правоведения и других смежных наук, в том числе и философии. Новаторами выступили видные экономисты нашего времени - лауреаты Нобелевской премии по экономике. Первопроходцами, преодолевшими барьеры между разными науками, стали Джеймс Мид (исследовал взаимодействие между экономикой и политикой), Герберт Саймон (рассмотрел связь экономики и психологии), Гэрри Беккер (один из основателей экономики образования, экономики медицинского обслуживания, экономики преступления и наказания), Рональд Коуз (изучил взаимопроникновение правовой и экономической наук), Дуглас Норт (проанализировал проблемы на грани истории и экономики). В результате стали налаживаться прочные взаимосвязи между родственными науками, а экономическая теория стала шире применяться при исследовании всех общественных отношений.

Предметом анализа в нашей работе выступают собственно экономические отношения.

Цель исследования - рассмотрение сущности экономических отношений. На реализацию данной цели направлены следующие задачи:

проанализировать структуру и типы экономических систем;

выявить особенности экономических отношений в российском обществе;

Для решения поставленных задач нами был проведен анализ литературы по данной теме; изучены различные учебные пособия по экономической теории, выпущенные в последние годы; просмотрены интернет-источники, что позволило нам придти к определенным выводам, изложенным в данной работе.

По нашему мнению, материал, представленный в данной работе может быть интересен как для студентов, изучающих экономические науки, так и для преподавателей, ведущих этот курс "Экономической теории".

§ 1. Сущность и содержание понятия "экономические отношения"

Интерес к экономике в самом широком ее понимании зародился еще в глубокой древности. Уже в трудах мыслителей древнего мира - Аристотеля, Ксенофонта, Платона видны изначальные попытки проникнуть в ее тайны. На этой начальной стадии развития данная наука была очень близка с философией, впрочем, почти как любая другая, поскольку знание бытовало, как правило, в рамках философской школы, не разделяясь по определенным отраслям и вышеназванные мыслители назывались, прежде всего, "философами", хотя не всегда их умозаключения ограничивались рамками философской науки.

Первые мировоззренческие основы экономических отношений с позиций экономической теории создали представители меркантилизма. Стаффорд (Англия), Скарутта (Италия), Мен (Англия), Серра (Италия), Манкретьен (Франция) и другие считали, что только торговля, как основной вид экономических отношений, прежде всего - международная, является источником богатства, так как она способствует накоплению золота.

Огромный вклад внесли в систему знаний фундаментальные труды А. Смита, Д.С. Милля, К. Маркса, Т. Веблена, А. Маршалла, Д.М. Кейнса, Й. Шумпетера.

В 20-м столетии огромное значение приобретают рыночные экономические отношения, что обусловлено возрастающим влиянием рыночной экономики в общественном воспроизводстве, отличающимся остротой проблем реализации продукции и услуг. Поэтому в последнее время по данной проблеме заметны работы зарубежный экономистов Дж. Болта, В. Данненбурга, Ж. Жаллэ, Ф. Котлера, А. Крие, М. Леви, Ч. Фатрелла, А. Хоскинга и других.

Развитие отечественной экономической науки, отражение в ней взглядов на экономические отношения в нашей стране проходило в тесной связи с общим движением науки в других странах. Труды и разработки российских ученых во многом оригинальны; многие положения, обоснования, выводы имеют не только национальную, но и более широкую значимость.

Одной из особенностей экономической мысли в России является органическая связь теоретического анализа с актуальными проблемами развития производительных сил, реформирования экономических отношений. Это отличает и самобытную "Книгу о скудости и богатстве" Ивана Тихоновича Посошкова (1652-1726), и программу революционных преобразований Павла Ивановича Пестеля (1793-1826), и теорию политической экономии трудящихся Николая Гавриловича Чернышевского (1828-1889), и труды буржуазных-либералов Ивана Васильевича Вернадского (1821-1884), Александра Ивановича Чупрова (1842 - 1908).

На протяжении длительного времени в центре внимания российских экономистов оставался крестьянский вопрос, проблема аграрных преобразований. Дискуссии шли о перспективах общинного землевладения, повышении эффективности сельскохозяйственного труда, путях вовлечения села в систему экономических отношений. Эти проблемы находили свое отражение в неоднозначных подходах Михаила Михайловича Сперанского (1772-1839) и Александра Николаевича Радищева (1749-1802), в работах приверженцев западных методов преобразований и поклонников самобытного пути - славянофилов, в спорах сторонников и противников аграрной реформы Петра Аркадьевича Столыпина (1862-1911).

В России в меньшей степени, чем где-либо, экономическая наука была чисто теоретической отраслью знаний, академической наукой. Экономические проблемы оставались предметом широкого обсуждения среди представителей различных слоев общества, дискутировались в печати, ведомственных кругах, государственном аппарате.

Одно из главных достижений российской экономической науки - разработка математических методов, используемых в экономических исследованиях. Так, например, Владимира Карповича Дмитриева (1868-1913) считают одним из наиболее ярких представителей математической школы в политической экономии.

Одним из наиболее значительных достижений в области экономико-математических исследований было открытие Леонидом Витальевичем Канторовичем (1912-1986) метода линейного программирования, за котоое он был удостоен Нобелевской премии в области экономики (1975).

В других областях экономической науки одним из наиболее популярных, признанных в стране и за рубежом российских экономистов конца ХIХ - начала ХХ в. был Михаил Иванович Туган-Барановский, в творческом наследии которого нашли отражение проблемы различных сторон экономических отношений.

В разработке и практической реализации финансово-денежных отношений самое активное участие принимал Леонид Наумович Юровский (1884-1938) - один из талантливейших и продуктивных теоретиков рыночной экономики. Развитие теории конъюнктуры, концепции больших циклов развития экономики неразрывно связано с именем Николая Дмитриевича Кондратьева (1892-1938). Евгений Самойлович Варга (1879-1964), будучи руководителем коллектива Института мирового хозяйства и мировой политики, длительное время возглавляя школу советских экономистов-международников, разрабатывал вопросы международных экономических отношений.

Основам развития экономических отношений посвящены работы Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна, А.Е. Бусыгина, К.К. Вальтуха, Ю.Н. Гладкого, А.Г. Гранберга, А.М. Еремина, Г.П. Журавлевой, В.В. Кистанова, Н.В. Копылова, В.Н. Лексина, Р.К. Мазитовой, Т.Г. Морозовой, Р.А. Нугаева, П.Г. Олдака, В.В. Радаева, В.Ф. Семенова, С.С. Шаталина, А.Н. Швецова, А.Т. Хрущева, А.И. Чистобаева.

Современные российские ученые вносят существенный вклад в систему знаний в этой области. Результатами исследований в этой области стали многочисленные важные и правильные выводы. Достаточно основательно исследуются как общие вопросы становления экономических отношений, так и более частные вопросы рыночных отношений, состояния и путей совершенствования оптовой и розничной торговли, формирования рыночной инфраструктуры т.д. Исследования ведутся в ракурсе различных уровней: макро - и микроэкономическом, территориальном.

Исходя из обширного научного наследия экономической науки, мы можем определить экономические отношения как взаимодействие двух или более лиц по поводу материального производства в ходе осуществления хозяйственной деятельности . Отношение может рассматриваться и как сложившаяся на основе имеющихся знаний устойчивая благоприятная (или неблагоприятная) оценка индивидом экономического процесса или идеи . Совокупность экономических отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка.

Экономические отношения могут рассматриваться в узком и широком смысле слова. В узком смысле слова они включают отношения, характеризующие социально-экономический тип общественного производства (т.е. социально-экономические отношения, основу которых составляют отношения собственности). В широком смысле слова в них наряду с социально-экономическими включаются организационно-экономические отношения, связанные с организацией производства и характеризующие его состояние независимо от социально-экономической формы (разделение, специализация и кооперация труда, централизация, концентрация и комбинирование производства) .

Следует также иметь в виду, что экономические и производственные отношения неравнозначны. По объему и содержанию экономические отношения шире, богаче производственных. Если экономические отношения охватывают весь комплекс отношений в ходе хозяйственной деятельности людей, то производственные - лишь социально-экономическое звено отношений в системе общественного производства.

Материалы всего исторического наследия экономистов позволяют произвести классификацию экономических отношений. Прежде всего выделяются два типа хозяйственных связей: отношения собственности и соответствующие им социально-экономические связи между людьми и организационно-экономические отношения.

Отношения собственности и социально-экономические связи - это отношения между общественными классами, социальными группами, отдельными коллективами и членами общества. Решающее положение в этих экономических взаимоотношениях принадлежит тому, кто присваивает факторы производства и основные его результаты. Поэтому социально-экономические отношения во многом зависят от типа (формы) собственности на условия и результаты производства. Такое присвоение предопределяет главное содержание и направленность развития социально-экономических отношений. Ибо всегда и везде подобное развитие идет в интересах собственников.

Организационно-экономические отношения возникают потому, что общественное производство, распределение, обмен и потребление невозможны без определенной организации. Данная организация требуется для всякой совместной деятельности людей. Организационно-экономические отношения подразделяются на три крупных вида: разделение труда и производства (их дробление между отраслями хозяйства, между предприятиями и внутренними их подразделениями) и их кооперация (совместное изготовление продуктов, укрупнение размеров предприятий, их постоянное сотрудничество и объединение); организация хозяйственной деятельности (натуральное и товарно-рыночное хозяйство); управление экономикой (стихийное-рыночное и государственно-плановое регулирование).

Структура экономических отношений можно представит в виде схемы.

Также можно выделить следующие виды экономических отношений: отношения между отдельными государствами (международные производственные отношения); отношения между государством и фирмами (предприятиями); между предприятиями; внутри предприятия; между государством и домашними хозяйствами; между предприятием и домашними хозяйствами и др.

Экономическим отношениям присущи такие качества, как объективность, материальность, историчность. Объективность означает независимость от воли и желания людей. Их особенность заключается в том, что они могут существовать только в субъективных действиях участников производства. Материальность проявляется в производном характере отношений от разделения и организации труда в обществе. Историчность есть принадлежность экономических отношений к конкретной экономической системе, их развитие во времени.

Если мы обратимся к мировым экономическим отношениям в целом, то отметим, что характерным признаком глобальной экономики является ее открытость. Одной из ведущих тенденций мирохозяйственного развития послевоенных десятилетий явился последовательный переход многих стран от замкнутых национальных хозяйств к экономическим отношениям открытого типа, обращенным к внешнему рынку . Начиная с периода послевоенного экономического восстановления и в последующие годы, правительства ведущих стран Запада все активнее освобождались от автаркического наследия прошлого. Именно тогда США выступили с тезисами "свободы торговли", "открытости экономики", прежде всего для навязывания другим странам своих норм поведения на международном рынке. Однако по мере изменения социально-экономической ситуации в послевоенном мире тезис об открытых экономических отношениях утрачивает однобокую, корыстную направленность интересов американского экспансионизма и приобретает объективный, обусловленный действиями глубинных факторов, смысл интернационализации (глобализации) мирохозяйственных связей.

Заметную роль в формировании открытой экономики сыграло государство. Оно взяло на себя функции стимулирования экспортных производств, поощряя вывоз товаров и услуг, содействуя кооперации с зарубежными фирмами, развитию внешнеэкономических связей. Создавалась прочная правовая основа, облегчавшая приток из-за рубежа инвестиций, технологий, рабочей силы, информации. Переход стран ко все более открытым экономическим отношениям был ускорен действиями транснациональных корпораций. Заметный прогресс во второй половине XX века транспортных, информационных средств связи также сыграл огромную стимулирующую роль в развитии открытости национальных экономик, увеличении мобильности населения. Постепенно, шаг за шагом, разрушались торгово-экономические, валютно-финансовые препятствия, в силу которых страны длительное время были отгорожены друг от друга.

Становление открытых экономических отношений - объективная тенденция мирового развития. Действие в соответствии с принципами открытой экономики - это признание стандартов мирового рынка, действие в соответствии с его законами. Несмотря на многие противоречия нынешней эпохи, ее основной чертой все больше становится не противоборство, а тенденция к сотрудничеству и взаимопониманию. Общее движение к единому, взаимосвязанному, взаимозависимому и в каждой своей части более развитому и социально-справедливому миру - вот основная тенденция мирового хозяйства и мировых экономических отношений между странами. В целом можно констатировать, что современные мировые экономические отношения характеризуются развитием процессов их интенсификации, глобализации, интеграции.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что экономические отношения образуют сложную иерархическую систему, поэтому их можно рассматривать под различными "срезами" в зависимости от цели анализа и критериев классификации входящих в нее элементов. В ней можно выделить отношения по фазам воспроизводства, т.е. производство, распределение, обмен и потребление. Можно классифицировать по уровням собственности: государственной, коллективной, частной и т.д. Детализация системы может осуществляться также по формам и уровням организации общественного производства.

§ 2. Структурные элементы экономической системы

Как мы уже отметили выше, экономические отношения в своей совокупности составляют единую экономическую систему. Экономическая система включает все институты, организации, законы и правила, традиции, убеждения, позиции, оценки, запреты и схемы поведения, которые прямо или косвенно воздействуют на экономическое поведение и результаты. (Ф. Прайор).

Экономическая система - это чрезвычайно сложная категория, масс разветвлённую структуру, систему законов ее функционирования и развития. Речь идет не о простой набор различных элементов, а об их иерархическую построение, где есть основные системообразующим элементы, определяющие природу экономических систем, сочетание общеэкономических и специфических законов.

Среди свойств, присущих экономической системе, можно выделить следующие:

целостность - система существует, как единое целое, которое может быть разделено на составляющие части. При этом все элементы и части экономической системы должны служить общей цели;

сложность - экономическая система обладает большим количеством прямых и обратных связей между элементами;

структурированность - наличие совокупности систем, подсистем, элементов и взаимодействий между ними, определяющих внутреннюю организацию целостной системы;

иерархичность - составные части системы могут рассматриваться не только как составная часть целой системы, но и как целая система, в свою очередь, состоящая их элементов. Благодаря иерархичности экономической системы становится возможным осуществление целенаправленного управления более эффективным способом;

целенаправленность - у экономической системы есть цель ее развития и она стремиться к ее достижению;

эмерджентность - экономическая система вне зависимости от условий изменения внешней среды должна сохранять свойство целостности. При этом экономическая система обладает в целом, такими свойствами, которыми не обладают ее отдельные компоненты;

адаптивность - экономическая система в процессе функционирования может приспосабливаться к изменению внутренних и внешних условий с целью повышения качества управления;

лабильность - подвижность функций элементов экономической системы при сохранении стабильности системы в целом;

неаддитивность - совокупное функционирование взаимосвязанных элементов системы порождает качественно новые свойства единой системы, при чем этих качеств не было у элементов системы изначально;

инвариантность структуры - невозможность полного представления экономической системы разделением на конечное множество описаний ее составных частей;

непрерывность функционирования - экономическая система существует до тех пор, пока она функционирует;

управляемость - экономическая система подвержена сознательной организации целенаправленного функционирования ее самой и входящих в ее состав элементов;

развиваемость - экономическая система является динамической системой, постоянно изменяющей свои свойства и совершенствующей уровень организации;

оптимальность функционирования - экономическая система должна функционировать оптимальным образом;

единство многообразия форм - все составляющие компоненты системы существуют, поскольку существует сама система как единое целое;

неопределенность развития - конкретный путь эволюции экономической системы всегда неизвестен. Есть возможность лишь прогнозировать общее направление развития системы.

экономическое отношение россия

Наибольшее распространение в мировой экономической литературе получила классификация экономических систем по двум признакам :

1. форме собственности на средства производства;

2. способу, посредством которого координируется и управляется экономическая деятельность.

На основе этих признаков различают:

· Традиционную систему. Она существует в развивающихся странах, где действуют традиционные, основанные на обычаях перечни благ, технология производства и методы распределения. Экономические роли индивидов определяются наследственностью и кастовой принадлежностью.

· Командную экономику. Все решения по экономическим проблема принимает государство, но и все ресурсы находятся в собственности государства. Централизованное директивное планирование охватывает все уровни - от домашнего хозяйства до государственного. Распределение ресурсов осуществляется на основе долговременных приоритетов. В силу этого производство благ постоянно отрывается от общественных потребностей. Сюда относят СССР, Албанию в прошлом, Кубу и т.п.

· Рыночную экономику или капитализм эпохи свободной конкуренции. Характеризуется частной собственностью на ресурсы, использованием системы рынков, цен для координации экономической деятельности и управления ею. Участники рынка руководствуются своими собственными интересами, но их деятельность подчинена законам конкуренции, прибыли и убытков, что заставляет их реализовать интересы общества в целом. Чистой рыночной экономики не существует, но сюда часто относят экономическую систему Гонконга.

· Смешанную экономику. Здесь государство и частный сектор играют важную роль в производстве, распределении, обменен и потреблении всех ресурсов и благ. Государство вмешивается в рыночную экономику, но не настолько, чтобы свести на нет регулирующую роль рынка. Современная рыночная экономика представляет собой широкое разнообразие смешанных форм. Наиболее типичные из них - шведская система (модель социально ориентированной экономики), японская модель (сохранение национальных традиций и развитого планирования при заимствовании передовых технологий), американская экономика (либеральная модель экономической системы). Достоинством смешанной экономики является эффективность использования ресурсов и экономическая свобода производителей.

Особое место в развитии человеческого общества занимает переходная экономика - экономика, которая находится в состоянии изменений, перехода от одного к другому типу хозяйства.

Экономическая система - чрезвычайно сложное образование, которое охватывает производительные силы и производственные отношения, т.е. способ производства на определенном этапе развития. В структуру экономической системы входят также надстройка, прежде всего экономическая роль государства, его политико-правовые формы.

Основными элементами экономической системы являются :

социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности;

организационные формы хозяйственной деятельности;

хозяйственный механизм, т.е. способ регулирования экономической деятельности на макроэкономическом уровне;

конкретные экономические связи между хозяйствующими субъектами.

Принципиально важная черта любой системы, а тем более экономической, заключается в том, что все ее элементы находятся в глубоком, органическом взаимосвязи и взаимодействия, что она к тому же построена по иерархическим принципом, согласно которому есть основные элементы, определяющие и элементы подчинены, те, что определяются. В экономической системе определяющая роль принадлежит производственным отношениям, отношениям собственности.

Именно они определяют социально-экономическую природу экономической системы, специфические законы ее функционирования и развития, характер экономических связей между субъектами экономической системы - предприятиями, организациями, индивидами и их коллективами, которые выступают в форме горизонтальных, материальных, денежных и информационных потоков, а также вертикальных, прежде всего информационных, связанных с управлением экономикой.

Следует также заметить, что хотя понятие "экономическая система" широко используется в экономической науке, политологии, политике. Однако по его трактовка отсутствует единство взглядов . Это обусловлено тем, что данное понятие является сложным системным образованием с разными характеристиками, каждая из которых отражает отдельный сторону экономической системы.

Понятие "экономическая система" дополняется субъективным фактором в связи с тем, что, во-первых, экономическая система не существует без людей, во-вторых, в состав производительных сил входят не только люди, но и продукты их интеллектуальной деятельности (наука, технология), менталитет, что отличает один народ от другого. Неотъемлемой частью экономической системы является природную среду, которое превращают люди.

§ 3. Особенности проявления экономических отношений в России

Специфика структуры экономических отношений в России обусловлена тем, что они сформировались на основании структуры СССР. В результате искусственного преобразования СССР была разрушена существующая структура национальной экономики, а далее происходило и происходит ее длительное становление.

С конца 20-х годов XX столетия в нашей стране утвердилась авторитарно-бюрократическая система экономических отношений и просуществовала до конца 80-х годов . Ее главными чертами являются следующие: отказ от естественного процесса социализации, развития многоукладной экономики и насильственное прикарманивание средств производства, преобразования последних на функциональную собственность тех, кто ею управляет, распоряжается (ведомств, бюрократии), отчуждение от собственности непосредственных производителей (отдельных работников и трудовых коллективов); свертывание товарно-денежных отношений, утверждение неэкономичных, принудительных методов организации труда; сравнение интересов всех работников, противопоставление социального и индивидуального в человеке. При этом классовый интерес рассматривался как главный, определяющий. Институты власти проводили политику, ориентированную на реализацию классового интереса. Человеку в этой политике отводилась роль средства, а не цели; бюрократизация государственных и партийных структур, подавление самоуправления, произвол партийно-государственной власти. Эта система игнорировала объективные законы развития, общечеловеческие ценности, существование общего в различных системах, а опиралась исключительно на особое, специфическое, прежде всего на классовый подход.

Авторитарно-бюрократическая система основывалась на государственной собственности, которая считалась общенародного, что приводило к гипертрофированной централизованной в управлении экономикой со стороны государства. Это обуславливало разграничения интересов в обществе, подрыв материальной заинтересованности, создания адекватного аппарата управления, его всевластия и отсутствие демократии.

Со сменой политического режима и развалом СССР произошла и коренная смена типа экономических отношений в нашей стране. Россия встала на путь рыночных экономических отношений. Становление основных институтов рыночной экономики в нашей стране происходило неравномерно и процесс это не закончен до сих пор. Если представить эту систему в виде "вертикального среза", то примерная картина экономических отношений в современной России получается следующая. Экономическая жизнь представляет собой взаимодействие процессов хозяйственного поведения домохозяйств, фирм, государственных предприятий и иных экономических субъектов, для которых локальные рынки труда, капитала и земли выступают главенствующей для образа жизни системой. Через прогнозы (ожидания) и интересы отмеченные субъекты взаимодействуют с более высоким уровнем институтов - уровнем бирж, межбанковских кредитов, корпоративных контактов, сделок с недвижимостью. На этом уровне формируются цены на основные товары и услуги, являющиеся базисными для розничных и мелкооптовых цен .

Конец XX - начало XXI века, как нами отмечалось выше, является периодом формирования новой системы мировых экономических отношений со свойственной им иерархией тех или иных национальных экономик в международном разделении труда, на международном рынке капиталов, ресурсов.

Проблема интеграции России в мировые экономические отношения достаточно сложна и многообразна. Так, например, удельный вес российской внешней торговли в международной торговле, резко снизившийся в начале 90-х годов, в конце 90-х годов составлял чуть более 1%. Структура ее экспорта носит преимущественно сырьевой характер. Только около одной четверти российской экономики "завязано" на внешние рынки .

По мнению многих специалистов Россия обладает рядом специфических черт, преимуществ, позволяющих интегрироваться в мировую экономику, занять должное место в системе международных экономических отношений.

К этим чертам относят:

1. Развитую научно-техническую базу.

2. Высокую степень обеспеченности сырьем и энергоресурсами, их относительную дешевизну.

Вместе с тем, рассматривая богатые природные ресурсы за несомненное благо, хотелось бы отметить некоторые точки зрения на этот вопрос тех экономистов (российских и зарубежных), которые аргументировано доказывают, что природные богатства страны могут стать серьезнейшим тормозом ее экономического развития. При этом дело даже не в самих богатствах, а в порождаемой ими психологии и тех опасных настроениях, которые сопровождают их наличие. Эти настроения сводятся к уверенности, что, если есть природные ресурсы, то это чуть ли не автоматически гарантирует процветание страны. Если полагать, что именно ресурсы являются главным источником национального благосостояния, можно прийти к выводу, что следует противодействовать всем иностранным компаниям, которые стремятся к этому источнику. В этом, по мнению ряда ученых-экономистов, заключается основа "экономического национализма" . Такой национализм, т.е. попытка "сидеть" на своих богатствах без разумного их использования, отнюдь не приносит благосостояния в современном мире.

Принимая во внимание данную точку зрения, не следует забывать и о необходимости осторожного, взвешенного подхода по допуску иностранных компаний в сферу национальных интересов, разработки природных ресурсов. Нужна четко продуманная политика использования зарубежного капитала и строжайший его контроль.

3. Высокий кадровый потенциал, в особенности в сфере точных наук, инженерно-технической области. Формируется и новое поколение российских предпринимателей, управленцев, других квалифицированных специалистов.

4. Достаточно высокий показатель "индекса человеческого развития". Он учитывает ВВП на душу населения, ожидаемую продолжительность жизни и уровень образования.

Записывая в актив России вышеназванные факторы, следует, однако, помнить, что успех процесса интеграции в мировые экономические отношения будут определять не столько сами факторы, сколько то, насколько эффективно они будут использоваться.

Осваивая мировой рынок, Россия должна осуществлять избирательную и поэтапную политику. Избирательность заключается в четком определении собственных приоритетов. В частности, в преобладании усилий по построению свободной системы экономических отношений внутри страны над усилиями по внешней открытости. При этом внешняя открытость не должна быть самоцелью, а призвана служить созданию эффективного рыночного механизма внутри страны.

Одна из актуальных проблем развития современных мировых экономических отношений не только между отдельными странами, но и экономическими блоками стран (региональными экономическими объединениями) является формирование единой системы стратегического партнерства между национальным внутренним рынком России и общим рынком Евросоюза. Это обусловливается не только интересами России, стран Евросоюза, но и интересами всех стран-членов ВТО, призванной гармонизировать всю систему торгово-экономических отношений. Вот почему вступление России в Международную Торговую Организацию важно рассматривать не только как одно из приоритетных внешнеполитических и внешнеэкономических направлений, но и фактор благоприятного торгово-экономического сотрудничества между Россией и странами-членами ЕС. Именно перспектива обязательств российской стороны и приведение в соответствие с "правилами" ВТО российского законодательства должно было бы стать тем привлекательным интересом и стимулом для руководства Евросоюза в его содействии вступлению России в эту международную экономическую организацию. Однако интересы сторон часто не только не совпадают, но и нередко носят спорадически противоречивый характер. В результате, наиболее полно и многосторонне торгово-экономическое сотрудничество развивается лишь в рамках двусторонних отношений между Россией и наиболее развитыми странами ЕС.

Заключение

Экономические отношения являются базисом общества, на котором основываются различные отношения - социальные, правовые, политические, национальные, культурные, моральные, психологические и т.д.

Система экономических отношений - это одна из подсистем общества, которая интегрирует в себе совокупность всех компонентов (элементов, звеньев) экономики (сферы. предприятия, индивидуальные хозяйства, людей как непосредственных участников производства), природную среду и производственную. Функционирование и развитие экономической системы определяют экономическую жизнь общества

Структурные звенья, образующих экономическую систему, с одной стороны, весьма неоднородные, а с другой - динамичные, меняющиеся. Они сочетают в себе общие и специфические, основные и производные, новые и вымирающие, переходные и промежуточные экономические формы, каждая из которых функционирует по общей для всей системы и одновременно собственной логикой развития. Этим обусловливается необходимость структурной дифференциации составных элементов экономической системы общества, без которой невозможно познать объективные законы ее функционирования и развития.

Специфика структуры экономических отношений в России обусловлена тем, что они сформировались на основании структуры СССР. В результате искусственного преобразования СССР была разрушена существующая структура национальной экономики, а далее происходило и происходит ее длительное становление. А потому проблема внутренних экономических отношений нашей страны, а также проблема интеграции России в мировые экономические отношения достаточно сложна и многообразна. В нашей работе нами была затронута только небольшая часть вопросов, связанных с ней.

Литература

1. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. М., 2002.

2. Виноградов В.В. Экономика России. М., 2002.

3. Градов А.П. Национальная экономика. СПб., 2003.

4. Кошелев А.Н. Национальная экономика: конспект лекций. // http://fictionbook.ru/author/anton_nikolaevich_koshelev/nacionalnaya_yekonomika_konspekt_lekciyi/

5. Кудров В.М. Национальная экономика России.2-е изд. М., 2007.

6. Ломакин В.К. Мировая экономика. - М.: Юнити-Дана, 2001.

7. Мировая экономика и международные экономические отношения / Е.С. Акопова, О.Н. Воронкова, Н.Н. Гаврилко. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.

8. Мировая экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. - М.: Юрист, 2002.

9. Сироткин С.П. Экономическая теория. Учебное пособие для студентов вузов всех специальностей - Кострома: КГТУ, 2002.

10. Теоретические основы национальной экономики / Под ред. Д.Н. Землякова. М., 2007.

11. Формирование российской модели рыночной экономики: противоречия и перспективы: В 2 т. / Под ред. К.А. Хубиева. М., 2003.

12. Экономическая теория. Под ред. Видяпина В.И., Добрынина А.И, и др. М.: Инфра-М, 2003.

13. Ясин Е.Г. Российская экономика. История и панорама рыночных реформ. М., 2003.

Человек существо общественное, осуществляя свою жизнедеятельность, он неизбежно вступает в отношения с другими людьми – экономические или производственные отношения. Их выделяют до 17-ти уровней, рассмотрим три: технологические, организационно-экономические, социально-экономические.

Технологические – выражают характер производства благ, определяются уровнем развития науки и техники. Одно и то же благо может быть произведено различным способом, например, письменность. Изучаются различными технологическими науками.

Организационно-экономические – выражают характер расстановки работников в производственном процессе, определяются технологическими отношениями, как и они не имеют собственной социальной формы, то есть одинаковы во всех станах, у всех народов. Изучаются наукой менеджмент.

Социально-экономические отношения – складываются между людьми по поводу производства, распределения, обмена и потребления благ и услуг. Именно эти отношения придают специфическую общественную форму функционированию всех остальных отношений, именно они изучаются экономической теорией.

Важнейшее место среди социально-экономических отношений занимают отношения собственности. Собственность – это отношения между людьми по поводу присвоения условий производства (земли, капитала, труда) и его результатов. Главными являются отношения присвоения условий производства . Если условия производства принадлежат всему обществу или коллективам трудящихся, то это общественная собственность. Если условия производства составляют собственность представителей только определенных классов, то это частная собственность. В этом случае неизбежно создаются отношения эксплуатации: класс собственник условий производства использует их для эксплуатации работников, лишенных условий производства.

Следовательно, если мы хотим определить характер производственных отношений, то необходимо прежде всего установить, в чьей собственности находятся условия производства, каковы отношения между людьми по поводу средств производства. Так как именно они определяют характер отношений производства , то есть способ соединения работника со средствами производства (прямое, смешанное или экономическое принуждение ). На основе чего выделяют следующие виды собственности: первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую, общественную. Что, в свою очередь, определяет характер отношений распределения – кому, какая доля в созданном продукте достанется. А это, в свою очередь, определяет характер отношений обмена – кто, сколько чего сможет купить, а значит и характер отношений потребления – кто как будет жить.

Совокупность исторически определенных производственных отношений (социально-экономических), составляющих экономическую структуру общества, образует экономический базис общества.

Совокупность идеологических отношений и взглядов (политики, права, морали, религии, философии, искусства), и соответствующих им организаций и учреждений (государство, партии, церковь и др.) образуют общественно-политическую надстройку общества.

Определяемая базисом надстройка в то же время оказывает на него и общество в целом активное воздействие, ускоряя или замедляя развитие базисных отношений.

4 .Диалектика производительных сил и производственных отношений. Закон соответствия.

Производительные силы и производственные отношения, являясь двумя сторонами общественного производства, неразрывно связаны друг с другом и воздействуют друг на друга, то есть находятся в диалектическом единстве.

Совокупность исторически определенных производительных сил и производственных отношений образуют способ производства.

Способ производства с соответствующей ему надстройкой (государством, правом и пр.) образуют общественно-экономическую формацию.

К.Маркс выделял пять способов производства и соответственно формаций: первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую.

Переход от одной общественно-экономической формации к другой осуществляется на основе закона соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил . В основе этого закона лежит противоречие между производительными силами и производственными отношениями. Суть этого противоречия состоит в том, что производительные силы развиваются быстрее под влиянием научно-технического прогресса. Стремясь облегчить свою работу и свое существование, человек постоянно что-то придумывает (то есть лень движет общественным прогрессом). Развитие производительных сил выражается, во-первых, в развитии орудий производства (от палки до современных станков); во-вторых, в совершенствовании предметов труда (от данных самой природой до искусственных); в-третьих, в совершенствовании рабочей силы (развиваются производственные навыки людей, повышается их культурный уровень, накапливается производственный опыт).

Производство развивается беспрепятственно лишь до тех пор, пока производственные отношения данной формации соответствуют ее производительным силам.

С возникновением новых производственных отношений устанавливается на некоторое время соответствие между производительными силами и производственными отношениями (общество переходит к новой общественно-экономической формации). В этот период новые производственные отношения служат двигателем развития производительных сил и играют решающую роль в движении общества вперед. Затем опять начинают отставать, и все повторяется сначала. Таков объективный экономический закон соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил. Его действие обусловливает необходимость смены способов производства.

Вместе с тем в рамках одного способа производства возможны существенные изменения производственных отношений, их приспособление к меняющимся производительным силам. Утверждение новых, более прогрессивных производственных отношений связано со сменой форм собственности. Но одного этого недостаточно. Новые отношения собственности должны раскрыть все богатство своего содержания и дополниться, «обрасти» адекватными им организационно-экономическими отношениями, формами и методами хозяйствования..

Так, капитализм доказал свои преимущества перед феодальным строем лишь после того, как создал фабричную организацию производства, освоил новые способы производства прибавочной стоимости, сформировал единый национальный, а потом и мировой рынок, привел в действие могучие рычаги конкуренции, систему кредита, гибкие формы оплаты труда, то есть соответствующий хозяйственный механизм.

5 .Роль надстройки в экономическом развитии.

Движущие силы экономического прогресса порождаются не только базисными факторами – производственными отношениями. Активную роль в подъеме (или спаде) экономики играет и надстройка, в которую, как уже говорилось, входят политические, правовые, духовно-нравственные и иные отношения и соответствующие им институты: политические партии, государство и др.

Будучи производной, вторичной по отношению к экономическому базису, надстройка оказывает активное обратное воздействие на его развитие. Причем элементы надстройки могут либо непосредственно влиять на экономический прогресс (такова, например, роль государства и права), либо оказывать на него косвенное воздействие (духовная жизнь, мораль), преломляясь через другие надстроечные отношения и институты.

Экономика и политика. Наиболее глубокое и возрастающее влияние на экономический прогресс оказывает политика . Она является, как принято говорить, концентрированным выражением экономики. Прежде всего, через политику те или иные классы выражают свои главные, ведущие интересы, защищают их и добиваются их реализации. Индивид или коллектив может достичь собственных целей (при благоприятной ситуации) и сам. Господствующий класс реализует свои интересы лишь с помощью политики, как правило, через деятельность государства.

Политика активно вторгается в общественную жизнь и может служить либо могучим рычагом экономического прогресса, либо, напротив, его тормозом. Проводя в жизнь конкретные интересы классов (или общества в целом), их долговременные цели, политика государства играет определяющую роль по отношению к побуждениям, которыми непосредственно руководствуются в экономической жизни индивидуумы, отдельные коллективы или социальные группы.

С помощью политики современное государство как бы «вклиняется» во взаимодействие производительных сил и производственных отношений. Оно может способствовать зарождению и утверждению новых производственных отношений и, наоборот, искусственно сдерживать, консервировать старые формы, пришедшие в серьезное противоречие с реальными потребностями развития производительных сил.

В принципе политика, как и порождающий ее экономический базис, способна воздействовать на экономический прогресс в трех разных направлениях. Она может ускорять его в тех случаях, когда достаточно точно выражает объективную логику общественного развития. Она может замедлять темпы общественного прогресса, когда предпринимаются попытки действовать вопреки объективным законам. Наконец, политика может воздействовать на экономический прогресс весьма противоречиво, ускоряя его движение в одном направлении и сдерживая в другом.

Политика обладает и определенной самостоятельностью, автономностью в общих рамках интересов того или другого класса. В экономической политике буржуазных государств могут быть, например, разные направления; одни из них в данный момент оказываются более эффективными, реализация других не приносит ожидаемых результатов.

Выработка основ наиболее эффективной экономической политики, их корректировка в соответствии с изменяющейся обстановкой – важнейшая задача правящих партий любой страны.

Серьезное регулирующее воздействие на развитие общественного производства и темпы экономического прогресса оказывает право . Оно вносит в хозяйственную жизнь упорядоченность и организованность. Как указывал К.Маркс, «регулярность и порядок сами суть необходимый момент всякого способа производства, коль скоро он должен приобрести общественную устойчивость и независимость от простого случая или произвола» /Маркс К., Энгельс Ф. соч. т. 25, ч. ІІ, с.356/.

Право, как любой другой элемент надстройки, может поспевать за назревшими в экономике переменами или отставать от них. Соответственно оно ускоряет или замедляет экономический прогресс.

Духовные факторы экономического прогресса . Состояние общественного сознания, культура труда и общения, господствующие нравственные установки и ценности, традиции - являются продуктом длительной исторической эволюции, все они отражают (но лишь через многократное опосредование) перемены в экономическом базисе общества. В тоже время сами эти надстроечные факторы активно воздействуют на базис, модифицируют его, серьезно влияя на развитие общественного производства.

Для Украины, как и для других стран, важно понимать, что общество не может ограничиваться проведением в жизнь мер лишь в области научно-технической, структурной и инвестиционной политики. Нет оснований уповать и на всесилие новых методов хозяйствования. Важно одновременно и в комплексе с экономическими мерами осуществлять последовательную демократизацию политической жизни, формировать и развивать адекватные нравственные ценности и идеалы, повышать духовную культуру масс. При этом необходимо решительно искоренять унаследованные от прошлого (постсоциалистические) привычки и предубеждения, социальную апатию и мещанскую, обывательскую психологию. Решать все эти задачи – значит на деле, практически использовать могучие духовно-нравственные факторы экономического прогресса.

Политэкономия призвана изучать производственные отношения не как изолированную автономную систему.

Роль надстройки как движущей силы экономического прогресса на различных ступенях развития общества не остается неизменной. Современная полоса исторического развития отличается существенным ростом влияния надстройки на экономику.

Это объясняется, прежде всего, некоторыми общеэкономическими особенностями современного производства. Многократное усложнение хозяйственных задач и возросший уровень обобществления производства, качественно новая роль научно-технических факторов и информатизации в обеспечении экономического роста, изменение положения работника в производстве – все это в совокупности ведет к тому, что политические и духовные факторы приобретают важное значение в регулировании общественного производства.

Наряду с общеэкономическими причинами на возрастание роли надстройки оказывает влияние и специфика развития современного общества, особенно на этапе его качественного обновления и перестройки. Растущее сознание гражданского долга и ответственности за судьбы общества, укрепление моральных устоев и очищение нравственных ценностей становится важным слагаемым высокой эффективности труда и всей хозяйственной деятельности.

В рациональной организации и эффективном ведении сложного, крупномасштабного современного производства резко повышается роль политических институтов, правовых норм, организации управления в целом. В то же время усиливается необходимость научного обоснования и взвешенности каждого шага, возрастает цена, которую общество вынужденно платить за непродуманные и поспешные решения, за игнорирование объективных законов. В этом проявляется важная особенность общественного прогресса, в соответствии с которой усиление роли какого-либо общественного института неизбежно сопровождается возрастанием и его ответственности.

В целом влияние политико-правовых и духовно-нравственных факторов на экономический прогресс проявляется в том, что с их помощью полнее раскрываются возможности и движущие силы, залаженные в существующей системе хозяйствования.

6 .Экономические законы, их классификация, действие и использование.

Внешне кажется, что человеческая жизнь это набор случайных явлений. Однако в действительности она подчинена множеству законов – физических, химических, генетических, экономических и пр.

Закон – это внутренние, устойчивые, повторяющиеся взаимосвязи между явлениями и процессами.

Экономические законы, как и законы природы, носят объективный характер, то есть их деятельность не зависит от воли и желания человека. В отличие от законов природы, они действуют только в человеческом обществе. Выделяют всеобщие, общие и специфические законы .

Всеобщие законы – действуют на всем протяжении существования человеческого общества. Это законы общественного прогресса. Их три:

1.Закон возрастающих потребностей – определяет экономический прогресс общества;

2.Закон соответствия – определяет исторический прогресс общества;

3.Закон экономии времени или роста производительности труда – играет роль естественного отбора.

Общие законы – действуют лишь в некоторых формациях. Например, законы товарного производства (стоимости, спроса, предложения, конкуренции и др.).

Специфические законы – действуют лишь в одной формации. Например, основной закон способа производства, выражающий цель его развития и средства ее достижения.

В каждой стране, в каждый момент времени действуют все три группы законов. В своем совокупном воздействии они образуют систему, центральное место в которой занимает основной закон способа производства. Именно он предают специфическую форму действию других законов. Система не остается неизменной, действие одних законов заканчивается и они воспроизводятся в затухающих формах, действие других лишь начинается.

Законы - абстракции придуманные людьми, в реальной жизни их нет, а есть лишь явления, то есть формы проявления. Причем, каждый закон имеет множество форм проявления. Человек не может отменить, изменить или усовершенствовать закон, но может его использовать, выбирая те формы, которые соответствуют его целям. Если форма выбрана правильно, получают положительный результат, нет – отрицательный.

Понятие экономических отношений

Определение 1

Экономические отношения рассматриваются экономистами в узком и широком смысле слова. В узком понятии термин экономических отношений включает в себя тип общественного производства социального и экономического характера, включающий все отношения, возникающие по поводу собственности.

В широком смысле слова понятие экономических отношений включает организационные отношения, которые имеют связь с организацией производства и характеризуют соответствующее состояние, вне зависимости от экономической формы. В широком смысле слова экономические отношения в производственной сфере включают в себя разделение, социализацию и кооперацию труда, централизацию, концентрацию и комбинирование производства.

Экономические и производственные отношения нельзя считать равными. Понятие производственных отношений не соответствует объему содержания экономических отношений, которые гораздо шире. Производственные экономические отношения являются социально-экономическими взаимоотношений в системе общественного производства.

Типы экономических отношений

В первую очередь необходимо выделить два основных типа экономических отношений или хозяйственных связей:

• Социально-экономические связи в обществе между людьми,
• Организационно-экономические отношения,
• Отношения по поводу собственности.

Отношения собственности, социально-экономические отношения можно представить в виде связей между общественными классами, коллективами и членами, отдельными социальными группами.

Рисунок 1. Типы экономических отношений. Автор24 - интернет-биржа студенческих работ

Основное положение в этих взаимоотношениях принадлежит тем, кто присваивает факторы производства и результаты производства. По этой причине социально-экономические отношения в обществе зависят от формы и типа собственности результатов и условий производства.

Данное присвоение предполагает основное содержание и направление развития социально-экономических отношений, поскольку данное развитие находится в интересах собственников.

Организационно-экономический тип отношений

Определение 2

Организационно-экономические отношения характеризуются необходимостью определенной организации для распределения, обмена и потребления благ при осуществлении совместной человеческой деятельности.

Организационно-экономические отношения классифицируются на три составляющие:

• разделение труда и производство,
• организация хозяйственной деятельности,
• экономическое управление.

Такой тип отношений появляется по причине совместной деятельности рабочих предприятий. Работники объединяются по различным причинам для ведения хозяйства и управления производства. Основные типы экономических отношений значительно отличаются друг от друга.

Особенностью организационно-экономических отношений является связь между людьми, которая обеспечивает совместную деятельность. Данная связь осуществляется в процессе кругооборота, который требует определенной организации.

Именно организационно-экономические отношения позволяют регулировать вопросы: какие товары создавать, как лучше их произвести и обменять, кто будет управлять производственным процессом.

Кооперация соединяет людей в совместной работе, увеличивает масштабы производства. Она экономит материальные затраты и характеризует рост эффективности хозяйственной деятельности.

Замечание 1

С помощью разделения труда осуществление трудовой деятельности происходит в определенном порядке. Разделение труда способствует увеличению такого показателя, как производительность труда. Производительность труда отражает, сколько выпускается продукции по отношению к работнику или использованному времени.

Социальные и экономические связи представляют собой специфические связи, характерные только для одной исторической эпохи или общественного строя. При этом переход от одной определенной формы собственности к другой означает замену экономической власти, по причине чего происходит изменение отношений между людьми в области распределения, обмена и потребления.

В противовес этому организационные и экономические связи обладают независимостью от социально-экономического строя, являются общим элементом экономики любого государства. К примеру, с одинаковой успешностью используется одна и та же организация торговли, достижения научной организации труда и управления и др.

Социально-экономические отношения

Социально-экономические отношения включают в себя отношения по поводу собственности. Они могут заключаться в связях между людьми по присвоению факторов и результатов производства, которые представляют собой средства производства (фабрики, заводы, недвижимость, земля и полезные ископаемые).

В этих отношениях происходит распределение доходов, которые получены от использования различных средств производства. Распределение доходов осуществляется в виде заработной платы наемным работникам, в виде премий и заработной платы управляющему персоналу и в форме прибыли собственникам предприятий.

Социальный тип экономических отношений представляет собой систему устойчивых и упорядоченных связей отдельных личностей и групп людей, которые объединены определенными общественными, национальными и политическими нормами.

Собственность на средства производства может воздействовать на социальные отношения в двух важных направлениях:

• определяет социальную структуру и положение работников при производстве,
• влияет на распределение доходов, образующихся в производственных отношениях.

Экономические отношения собственности возникают при определении отношения хозяйственного использования имущества и получения дохода. Они имеют значение при решении определенных вопросов на практике: кто будет обладать экономической властью и присваивать факторы и результаты производства, как используется результат производства, кому достанется доход.

Экономические отношения собственности характеризуются естественным взаимоотношением с правовыми отношениями.

В системе экономических отноше­ний выделяют социально-экономические и организацией-но-экономические. В основе этого деления лежат присвое­ние средств и результатов производства и организация экономики и производства.

Социально-экономические отношения выражают отно­шения между людьми посредством их отношения к вещам и благам, а так как последние могут быть только своими или чужими, определяющая роль в данном случае принад­лежит собственности.

Организационно-экономические - это отношения, ко­торые возникают между субъектами в процессе организа­ции производства. В каждой конкретной системе сущест­вуют свои специфические организационно-экономические отношения. Вместе с тем в них можно найти нечто общее: разделение и специализация труда, его кооперирование, концентрация и комбинирование производства.

Структуру и состав организационных отношений можно рассматривать на разных уровнях и разных "сре­зах". Так, можно выделить отношения по организации производства и организации управления; обеспечению не­прерывного функционирования экономической системы; организации и обеспечению функционирования рынка и рыночной инфраструктуры; созданию системы ценообра­зования, системы оплаты труда и материального стимули­рования и др.

Экономические интересы.

В обществе существует мно­жество различных интересов. Экономическая теория изу­чает те из них, которые являются движущими факторами производственной деятельности -экономические интере­сы - осознание людьми экономических потребностей, выступающих как мотивы их производственной деятель­ности, направленной на удовлетворение этих потребнос­тей.

Интересы не существуют сами по себе. Для того чтобы возник экономический интерес, нужны люди, группы людей, т.е. экономические субъекты со своими потребнос­тями, подлежащими удовлетворению. Чтобы реализовать эти потребности, люди соединяются для совместной про­изводственной деятельности и вступают в определенные экономические отношения. Без последних, как и без субъ­ектов, невозможны ни возникновение экономических ин­тересов, ни их реализация. Экономические отношения выступают как социально-экономическая база интересов.

Экономические интересы есть проявление экономичес­ких отношений в объективной направленности хозяйственной деятельности людей, отражающей их место в системе общественного производства.

Если в качестве критериев разграничения интересов взять характер и масштаб действия, можно выделить личные, коллективные и общественные интересы. Личные интересы связаны с необходимостью удовлетворения материальных и духовных нужд отдельного человека. Коллективные интере­сы выражают необходимость удовлетворения материальных и духовных потребностей групп людей, объединенных оди­наковым положением в общественном производстве, что формирует общность интересов данной социальной группы. Общественные интересы складываются как интересы всего общества, необходимость удовлетворения его совокупных материальных и духовных потребностей.

Переход к рыночной экономике потребовал реформи­рования системы экономических отношений, а вместе с ней и экономических интересов. Вместо обезличенных общена­родной собственности и общенародных интересов появля­ется своя собственность и свой экономический интерес, заключающийся в получении наибольшей выгоды от объ­екта собственности и ее приумножения. На первый план выходят личные интересы собственников реализуемых то­варов. Преследуя свои личные, частные интересы, участ­ники рынка работают на общие интересы.

Особой формой проявления интереса на уровне кон­кретной экономической действительности являются сти­мулы - непосредственные побудительные факторы дея­тельности людей. Стимулы выступают в таких конкретных формах, как денежный доход, заработная плата, различ­ные моральные поощрения. В результате воздействия сти­мулов возникает завершающая форма проявления эконо­мического интереса -материальная заинтересованность.

Экономические отношения и их структура.

Объективные экономические законы представляют собой ядро экономических отношений.

Экономические отношения - отношения между людьми, возникающие в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных и духовных благ и услуг.

Существуют три группы носителей экономических отношений в рыночной Экономике: а) производители и потребители; б) продавцы и покупатели; в) владельцы и пользователи благ. В целом экономические отношения между людьми характеризуют их имущественное положение в обществе.

Собственность и социально-экономические связи - это отно­шения между общественными классами, социальными группами, отдельными коллективами и членами общества. Решающее поло­жение в этих экономических взаимоотношениях принадлежит тому, кто присваивает факторы производства и основные его ре­зультаты.

Организационно-экономические отношения возникают пото­му, что общественное производство, распределение, обмен и по­требление невозможны без определенной организации. Послед­няя требуется для всякой совместной деятельности работников. Люди заранее продумывают свои хозяйственные действия, в их головах созревает план предстоящей работы, объединяющий всех тружеников. При этом решаются организационные задачи: как разделить людей для выполнения отдельных работ и объединить всех занятых под единым началом, каким способом вести хозяй­ство и кто будет управлять производством.

В связи с этим организационно-экономические отношения подразделяются на три крупных вида:

кооперация труда (совместное изготовление продуктов, ук­рупнение размеров предприятий, их постоянное сотрудничество и объединение) и разделение трудовой деятельности (ее дробле­ние между хозяйственными звеньями)

организация хозяйственной деятельности (натуральное и товарно-рыночное хозяйство)

управление экономикой (стихийно-рыночное и государствен­но-плановое регулирование)

Все типы и виды экономических отношений можно схемати­чески представить на рисунке.

12. Экономическое содержание собственности

Собственность рассматривается в экономической теории как экономическая категория. Это означает, что проблема собственности возникает там, где имеет место экономическая деятельность, которую человек осуществляет не в одиночку, а во взаимодействии с другими людьми. Поэтому собственность не вещь как таковая и не отношение человека к вещи, а общественное отношение, в которое вступают люди между собой по поводу присвоения этих вещей.

Присвоение представляет собой экономическую связь между людьми, которая устанавливает их отношение к вещам как к своим или чужим. Присвоение выражается в принадлежности благ отдельным лицам, коллективам или государству. Согласно Гражданскому кодексу РФ действуют три типа присвоения: частное, общее долевое и общее совместное.

Для раскрытия содержания собственности необходимо определить элементы собственности, ее структуру.

Такими элементами являются:

1. Субъекты собственности – участники отношений собственности.

Согласно Гражданскому кодексу РФ субъектами, то есть носителями прав и обязанностей собственности являются:

1. гражданин (физическое лицо)

2. юридическое лицо – это организация, например фирма, являющаяся субъектом гражданских прав и обязанностей. Юридическое лицо в процессе своей деятельности осуществляет хозяйственные связи от своего имени.

3. государство и муниципальные образования (органы местного управления и самоуправления)

Субъекты собственности могут вступать в отношения собственности как индивиды и тогда мы говорим об индивидуальной собственности, в качестве группы – и тогда имеет место групповая собственность, в масштабе общества – тогда налицо общественная собственность.

2. Объекты собственности – это те объекты, по поводу которых возникают отношения собственности. Это недвижимое и движимое имущество, а также интеллектуальная собственность, в рабовладельческом обществе объектом собственности был человек.

Недвижимое имущество – это производственные помещения, транспортные сооружения, различные объекты инфраструктуры, земля.

Движимое имущество - это то, которое можно перемещать в пространстве: оборудование, инструменты, автомобили, ценные бумаги и т.п.

Интеллектуальная собственность выступает в виде произведений литературы, искусства, программного обеспечения электронной техники, продуктов киноиндустрии и других продуктов человеческого интеллекта. Право на эти виды собственности дают патенты, авторские права, товарные знаки и другие регистрирующие документы. Защита интеллектуальной собственности жизненно необходима для стимулирования творчества. Роль интеллектуальной собственности в современном информационном мире резко возрастает.

3. Способ и форма присвоения объекта (как обращаются в собственность те или иные объекты).

По способу присвоения собственность может быть:

Частная

Общественная

По характеру присвоения:

Трудовая

Нетрудовая

первобытная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая.

До недавнего времени выделялся также коммунистический тип собственности. Однако, и в СССР, и в других странах, строивших социализм (как первую фазу коммунистического общества), попытка построения социалистического общества оказалась неудачной. Коммунистический тип собственности не был реализован. Ныне в подавляющем большинстве этих стран прежде существовавшая экономика трансформируется в рыночную.

По форме собственность в рамках той или иной экономической системы может быть:

Индивидуальная

Групповая