Как выбрать НПФ (негосударственный пенсионный фонд)? Cамые доходные НПФ в России: официальный рейтинг.

Негосударственные пенсионные фонды - это некоммерческая форма социального обеспечения. Основной вид деятельности данных организаций - дополнительное пенсионное обеспечение и обязательное пенсионное страхование, осуществляемое на добровольной основе.

Регулирование деятельности данных организаций производится двумя законами :

от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»;
от 07.05.1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Законодательство РФ ограничило список инструментов для инвестирования НПФ, что позволяет обеспечить стабильность прироста накоплений и снизить риски банкротства.

Деятельность данных фондов осуществляется на добровольных началах и включает в себя приумножение и сбережение пенсионных взносов, а так же назначение и выплату негосударственных накоплений участникам фонда.

Данные организации дают возможность гражданам формировать свои накопления за счет в рамках выбранной накопительной программы. В зависимости от выбранного фонда процентная ставка инвестирования накоплений, применяемая к накопительной части, варьируется.

Как выбрать НПФ для перевода пенсионных накоплений?

Выбирать негосударственный пенсионный фонд следует из тех, которые входят в застрахованных лиц. От данного выбора будет зависеть размер получаемого инвестиционного дохода от накоплений. Существует ряд критериев, помогающие в решении этой задачи, на которые стоит обратить внимание:

Год создания - чем старше фонд, тем больше опыта. Особое внимание следует обратить на фирмы, которые начали свою деятельность до 1998 года, т.к. они пережили два кризиса;
Учредители фонда - чем крупнее организация-учредитель, тем надежнее фонд. Данные об учредителях обязательно указываются на сайте НПФ, выбранного гражданином. Выбирать так же следует из организаций, которые созданы промышленными, теплоэнергетическими, занимающимися добычей полезных ископаемых предприятий, а также крупными банками, как правило эти фонды наиболее стабильны;
Степень надежности - этот показатель рассчитывается из нескольких критериев работы. Эти данные ежегодно выкладываются рейтинговыми агентствами такими как, «Эксперт РА», «Национальное рейтинговое агентство»;
Доходность - должна превышать уровень инфляции на несколько процентов. Данная информация выкладывается на сайте выбранного негосударственного пенсионного фонда, а также рейтинговых агентств. Данный показатель необходимо просматривать за несколько лет для определения стабильности.
Прозрачность и открытость - наличие у фонда личного сайта, возможность создать личный кабинет, полнота данных учредительной и финансовой информации.
Репутация фонда - отзывы клиентов на форумах и социальных сетях.

Как оценивается надежность негосударственных НП?

Надежность фонда - это гарантированное выполнение обязательств перед клиентами. Она оценивается по следующим показателям:

Общий объем пенсионных резервов - показывает масштаб деятельности и показывает свою платежеспособность.
Уставной капитал фонда - гарантия надежности, защита прав участников и застрахованных лиц.
Опыт работы на рынке предоставления услуг по пенсионному обеспечению - количество участников и динамика их увеличения или уменьшения.
Уровень профессионализма персонала фонда - его квалификация и стаж работы.
Состав учредителей - свидетельствует о близости к ведущим, финансово устойчивым предприятиям.
Репутация на рынке - приостановление действия лицензии, убыточность баланса и т.д.
Диверсификация инвестиционного портфеля - распределение рисков между инвестиционными программами.

Рейтинговое агентство «Эксперт РА»

«Эксперт РА» - это рейтинговое агентство, являющееся ведущим аналитико-коммуникационным центром на территории Восточной Европы и СНГ, является членом международной группы RAEX, которое проводит экспертную оценку и показывает степень надежности той или иной организации. В настоящее время занимает первое место по присвоению индивидуальных рейтингов - более 800, что составляет 46% от общего числа присвоенных рейтингов.

Специалисты центра разработали систему оценки ряда показателей, по которой можно увидеть степень надежности фирмы.

Основными направлениями его деятельности являются:

составление кредитных рейтингов компаний как частных, так и муниципальных образований, а также оценка степени их привлекательности;
исследование банковской сферы, страхования, рынков лизинга, факторинга, микрофинансовых организаций и негосударственных пенсионных фондов;
формирование рейтинговых списков компаний в различных отраслях деятельности.

Шкала надежности НПФ (таблица)

Для определения степени надежности, в том числе и негосударственных пенсионных фондов, специалисты «Эксперт РА» разработали систему классов:

Рейтинг надежности	Расшифровка уровня надежности
А++	Сверхнадежные НПФ
А+	Стабильные и надежные, уровень репутации которых достаточно высок
А	Фонды проверены и надежны, но не входят в группу «непотопляемых»
В++	Удовлетворительный уровень, имеют неплохие отзывы
В+	Вызывает сомнение в отдельных случаях
В	Низкий, нет гарантии стабильности
С++	Ненадежные НПФ, вероятность отзыва лицензии достаточно высока
С+	Надежность неудовлетворительна, с очень высокой вероятность отзыва лицензии
C	Плохая репутация, имеются случаи невыполнения своих обязательств
D	Фонд - банкрот
E	Организации, лишенные лицензии или находятся в процессе ликвидации
Приостановлен	Рейтинг временно приостановлен
Отозван	Больше агентством не поддерживается

Рейтинг НПФ России по надежности в 2018 году

Прошедший год для НПФ был достаточно благоприятным и на конец 2016 начало 2017 год наблюдается небольшой, но стабильный рост . На начало года насчитывается 43 фонда, лидирующая десятка практически не поменяла свой состав:

Место в рейтинге	Наименование НПФ	Рейтинг РА Эксперт
1	АО «НПФ Нефтегарант»	А++
2	АО «НПФ «Газфонд пенсионные накопления»	А++
3	АО «НПФ «Благосостояние»	А++
4	АО «НПФ ВТБ Пенсионный фонд»	А++
5	АО «МНПФ Большой пенсионный фонд»	А++
6	АО «НПФ Владимир (ТНК)»	А++
7	АО «НПФ Атомгарант»	А++
8	АО НПФ «Сафмар»	А++
9	ЗАО «Сургутнефтегаз»	А++
10	ОАО НПФ «РГС Росгосстрах Пенсия»	А++

Показатель доходности негосударственных пенсионных фондов

Наряду с надежностью принято рассматривать и доходность фондов . Возможно, процент доходности НПФ - это не много субъективный показатель, на который влияют множество факторов: состояние финансового рынка, экономической стабильности (в т.ч. и политической), инфляции и др. Однако на него прежде всего следует ориентироваться при выборе НПФ.

Данные о доходности также публикуются на сайте Центральный Банк РФ:

Место в рейтинге	Наименование НПФ	Доходность (на начало 2017 года)
1	АО «НПФ «Оборонно-промышленный фонд им. В. В. Ливанова»	14,52
2	АО «НПФ «Промагрофонд»	14,23
3	АО «НПФ «Алмазная осень»	14,05
4	АО «НПФ «Первый промышленный альянс»	13,43
5	АО «НПФ «УГМК-Перспектива»	13,07
6	АО НПФ «Телеком-Союз»	12,81
7	АО «НПФ «Социум»	12,62
8	АО «НПФ «Сургутнефтегаз»	12,39
9	ЗАО «КИТФинанс негосударственный пенсионный фонд»	12,16
10	ЗАО «НПФ «Наследие»	12,02

Этот перечень ежегодно обновляется и формируется с учетов всех организаций, существующих на конец года.

Больше половины фондов, управляющих пенсионными накоплениями граждан, показали по итогам первого полугодия 2017 года доходность ниже доходности ВЭБа. Причиной стало падение российских акций

Фото: Екатерина Кузьмина / РБК

Двадцать НПФ, управляющих пенсионными накоплениями, показали по итогам первого полугодия 2017 года доходность ниже ВЭБа, то есть ниже 8,8%, говорится в статистике, опубликованной на сайте ЦБ. Под управлением этих фондов находится 1,67 трлн руб. средств пенсионных накоплений из 2,3 трлн руб., которыми управляют частные пенсионные фонды. Всего, согласно данным ЦБ, пенсионных фондов, управляющих пенсионными накоплениями, — 38.

Среди фондов, которые показали доходность ниже ВЭБа за первое полугодие, есть такие крупные фонды, как НПФ «Газфонд пенсионные накопления» (430 млрд руб. пенсионных накоплений, доходность 2,9%), НПФ «Будущее» (303 млрд руб., доходность 3,9%), НПФ «ЛУКОЙЛ-Гарант» (260 млрд руб., доходность 3,3%), НПФ «Сафмар» (193 млрд руб., доходность 3,4%), НПФ РГС (182 млрд руб., доходность 8,5%).

Лидером по доходности пенсионных накоплений среди крупных пенсионных фондов (свыше 100 млрд руб. накоплений) по итогам второго квартала стал НПФ ВТБ — 10,5%, аутсайдером — НПФ «Газфонд» с доходностью 2,9%.

Что касается пенсионных резервов, то семь фондов по итогам второго квартала в этой части бизнеса вовсе показали отрицательную доходность, среди которых есть и такой крупный НПФ по резервам, как НПФ «Газфонд» (372 млрд руб. резервов, минус 1,1%).

Причина невысокой доходности фондов кроется в том, что ряд фондов вошли в 2017 год с заметной долей акций и, собственно, в этом году в первом квартале достаточно сильно потеряли в доходности из-за падения на рынке, говорит управляющий директор по корпоративным рейтингам «Эксперт РА» Павел Митрофанов. Как говорит руководитель аналитической службы АНПФ Евгений Биезбардис, сложившаяся ситуация иллюстрирует лишь промежуточный инвестиционный результат и может серьезным образом измениться к концу декабря.

По словам генерального директора АО «УК «Спутник — Управление капиталом» Александра Лосева, проблема в том, что состояние рынка акций отражает больше геополитическую напряженность, чем финансовый результат российских компаний. Также надо учитывать, что 70% объемов торгов на фондовом рынке в части акций в России приходится на иностранных инвесторов, а не на национальных, уточняет Лосев. «В результате российские инвесторы на фоне тех же санкций не могут поддержать рынок, который будет находиться в таком состоянии до появления позитивных новостей», — говорит Лосев.

Фондам было бы невыгодно сейчас продавать акции, потому что дивидендная доходность сопоставима с доходностью по облигациям и депозитам, а в некоторых случаях может и превышать их, говорит Лосев.

Однако в целом доходность пенсионных накоплений будет ниже по итогам этого года по сравнению с прошлым и составит 8-10 против 10-12% в 2016-м, утверждает директор группы рейтингов финансовых институтов АКРА Юрий Ногин. Причина тому — санкции и снижение доходности по облигациям и депозитам, поясняет Ногин.

«Пока что не стоит реагировать на данные показатели как на окончательные: у фондов есть еще полгода, чтобы реабилитировать картину, — считает Митрофанов. — Агенты, скорее всего, начнут в качестве фактора смены страховщика «продавать» невысокую доходность пенсионных фондов по итогам третьего квартала». Однако Ногин отмечает, что результат за полугодие — это промежуточный результат и его не стоит воспринимать клиентам как сигнал к смене страховщика.

Тем временем фонды с невысокой доходностью по итогам первого полугодия сохраняют оптимизм. Генеральный директор НПФ «Будущее» Николай Сидоров говорит, что фонд не будет принимать решения по поводу портфеля накоплений, опираясь на показатели за краткосрочные периоды — за полугодие. Эффективность управляющего фонд сможет показать в долгосрочном периоде — от пяти лет, говорит Сидоров. Согласно данным ЦБ, НПФ «Благосостояние ОПС» (в 2015 году в НПФ «Будущее») по итогам 2014 года показал доходность в 1,5%, по итогам 2015 года — 5,6%, по итогам 2016 года — 4%. Тем временем доходность ВЭБа в 2014-м составила 2,68%, в 2015-м — 13,15%, в 2016 году — 10,53%

Как сказали в пресс-службе НПФ «Сафмар», в портфеле фонда акции составляют 30% от общего объема пенсионных накоплений. «По итогам полугодия фонду удалось зафиксировать положительный результат за счет купонных выплат по инструментам с фиксированной доходностью — портфель облигаций составляет 70%», — сказали в пресс-службе.

В пресс-службе НПФ «Электроэнергетика», у которого доходность составила 4,3% в первом полугодии, сказали, что фонд не корректировал свою инвестиционную стратегию по итогам первого квартала, так как «колебания портфеля всегда компенсируются на более длительном интервале». «Мы ожидаем продолжения наблюдающихся трендов и в целом положительно смотрим на фондовый рынок в условиях снижающихся процентных ставок», — сказали в фонде. В 2016 году фонд показал доходность в размере 8,9%, в 2015-м — 8,5%, в 2014-м — 9%, в 2013 году — 8,4%, говорится в данных ЦБ.

Остальные фонды с доходностью ниже ВЭба не ответили на запрос РБК.

После того как в нашем государстве свершилась , гражданам Российской Федерации было предложено оставить свою пенсию в ПФР или же, выбрать любой из имеющихся НПФ. Перед тем как совершить перевод, необходимо изучить рейтинг негосударственных пенсионных фондов в России. Это очень важно, так как их надежность и добросовестность - это залог безбедной жизни после официального окончания трудовой деятельности.

Скачать для просмотра и печати:

Система формирования накоплений

Уже прошло немало времени с момента образования в России НПФ и начала их активной деятельности, но многие граждане до сих пор не понимают, для чего произошло такое «разделение», как выбрать НПФ.

Чтобы ответить на этот вопрос, стоит немного углубиться в систему формирования накоплений. Так, в период активной официальной трудовой деятельности, работодатель перечисляет от заработка гражданина 22% для его будущей пенсии.

При этом:

6% от этого показателя - это так называемый «солидарный тариф». Таковой никаким образом не учитывается на лицевом счете своего владельца;
16% из 22% обозначенных выше - это и есть те самые отчисления, которые формируют в последующем пенсию человека (страховая пенсия).

И это еще не все. Так, гражданину РФ предоставляется право выбрать то, каким образом его 16% будут себя вести для организации благосостояния:

все 16% могут пойти на ;
только 10% от них будут являться таковой частью, а оставшиеся 6% будут представлять собой .

Кроме того, гражданин имеет полное право до выхода на пенсию увеличить свою накопительную составляющую, путем:

Добровольного внесения денежных средств на счет.
Использовать для этих целей материнский капитал.
Инвестирования финансов.

Стоит отметить, что в Пенсионном фонде России есть свои УК (), ограниченные для граждан для выбора. Доходность будет зависеть от действий нашего государства по проведению политики индексирования страховой составляющей, а также прибыли от инвестиций компаний доверительного управления.

Важно! НПФ гражданин выбирает сам, изучив статистику и рейтинги таких фондов. Доходность таковых организаций зависит в основном от успешного инвестирования. При этом человек может сам выбрать подходящий, оценив все критерии, в том числе успешность, позицию в рейтинге, доходности НПФ, популярность, опыт работы, отзывы клиентов и т.п.

Как выбирать НПФ

Если гражданин окончательно принял решение передать формирование своей будущей пенсии в негосударственный фонд, то стоит уделить особенно пристальное внимание на него.

количество лет существования на финансовом рынке;
кто является учредителями фондов. При этом важной является информация о компаниях, которые значатся участниками фонда;
доходность за весь период работы, а также за последний отчетный период;
«прозрачность» деятельности НПФ, то есть доступность к изучению гражданами всей необходимой информации о его деятельности;
репутация среди населения, количество положительных и отрицательных отзывов о работе фонда и др.

Однако граждане большее внимание акцентируют именно на доходности при изучении рейтингов пенсионных фондов.

Показатель доходности

Данный фактор является одним из ключевых в рейтинге НПФ России. Говоря о нем, нужно учесть, что данный показатель несколько субъективен и изменчив. Поэтому позиции в рейтингах могут изменяться в зависимости от количества прибыли от различных инвестиционных программ, в которых участвуют фонды.

Все рейтинги Негосударственных пенсионных фондов по показателю «доходность» составляются ежегодно. Лучше изучать те, которые проводятся авторитетными компаниями на основе глубоких исследований. Самым важным составителем рейтинга НПФ является Центральный Банк нашего государства.

Он проводит изучение доходности фондов по тому:

Какова выгодность инвестиционной стратегии.
Сколько времени используются денежные средства отдельно взятой личности в сфере инвестирования.

Важно! При этом нужно участь, что по этим двум критериям на первых и последующих местах могут находиться разные пенсионные фонды.

Так, например, на 2018 год на первом месте по эффективности инвестирования (негосударственному пенсионному обеспечению) находился «Телеком-Союз», а по второму показателю первую строчку занимал НПФ «УРАЛСИБ».

Совет! Какой выбрать НПФ по доходности - это субъективное мнение каждого гражданина.

Вам нужна по этому вопросу? и наши юристы свяжутся с вами в ближайшее время.

Рейтинг по показателю надежности

Составление рейтингов надежности НПФ - это одна из главных задач многочисленных рейтинговых и аналитических агентств. Обязательное условие достоверности данных таких компаний - это их аккредитация в Центральном банке России. Именно на основании сведений и аналитики этого учреждения агентства составляют свои рейтинги.

На сегодняшний день существует всего 2 компании, которые входят в специализированный реестр рейтинговых агентств:

«Аналитическое кредитное рейтинговое агентство» (АКРА), однако на 2018 год им не был составлен заветный список;
«Эксперт РА».

Важно! Все Негосударственные пенсионные фонды по рейтингу надежности изучать лучше именно по их статистическим данным.

Показатель надежности очень важен, так как дает возможность оценить гражданам свои риски, как застрахованного лица, перед подписанием договора с тем или иным НПФ.

«Эксперт РА» разработала универсальную и очень удобную шкалу, по которой можно легко определить уровень надежности фонда. Имеются такие обозначения (некоторые из них):

самым лучшим считается «A++». Фонду с таким уровнем не страшны кризисы и нестабильное финансовое состояние;
«A+» - это учреждения с очень хорошей репутацией, практически безупречной;
Группа фондов с показателем «А» - это тоже лидеры, но немного не «дотянувшие» до признака так называемой «непотопляемости»;
следующее буквенное обозначение с двумя, одним плюсом и без такового - это «В». Если рассматривать их в совокупности, то можно отметить, что такие НПФ имеют удовлетворительную репутацию, не имеют плохих отзывов, но в некоторых случаях возникли некоторые сомнения. НПФ категории «В» имеют низкий уровень надежности и не гарантируют четкую линию стабильности;
как уже можно догадаться, следующая группировка обозначается, как «С++», «С+», «С». Два плюса говорят о том, что фон более или менее надежен, но есть большая доля вероятности признания его несостоятельным (банкротом) или то, что лицензия будет по тем или иным причинам отозвана. Один «+» в рейтинге означает неудовлетворительное состояние надежности. «С» - это отвратительная репутация НПФ, которые не оказывают своим клиентам должное внимание, плохо выполняют возложенные на них обязательства;
далее, в самом конце рейтинга можно найти компании, к которым привязаны обозначения «D» и «E». Первое из них показывает НПФ -банкроты, второе - лишившиеся своей лицензии или ликвидируемые предприятия.

Название	Год осн.	Активы (тыс р)	Капитал (тыс. р)	Пенс. накопл. (тыс. р., рын. стоим.)	Кол-во застрах. лиц	Кол-во застрах. лиц, получ. пенс	Выплаты пенсий по ОПС (тыс р)
АО «НПФ Сбербанка»	1995	468241144	20340270	443721612,1	6828053	8423	165618,53
АО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ»	1994	283952857	9092892	253195394,3	3507809	13275	239940,39
АО «НПФ «БУДУЩЕЕ»	2004	295774586	2270125	289771636,6	4445180	10146	162710,97
ОАО «НПФ «Газфонд пенсионные накопления»	1994	181150751	9414120	178316651,8	1468673	38291	70523,81
ОАО «НПФ РГС»	2002	198893355	13550119	182152160,9	3162840	2746	62087,37
АО «НПФ «ВТБ Пенсионный фонд»	2007	140169776	6457089	135915144,2	1543012	3818	43605,38
ЗАО «КИТФинанс НПФ»	2002	121749816	8604921	119947581	2203529	2183	35025,53
АО «НПФ электроэнергетики»	1994	141332676	8009371	91227060,97	1059902	3170	53974,37
ЗАО «НПФ «Промагрофонд»	1994	87638375	7900901	85016612,95	1784601	64300	58209,11
АО «НПФ «Доверие»	1997	98628101	2543386	98287978,21	1962949	372	11374,44
ЗАО «НПФ «Наследие»	1993	70909207	5240782	54429971,13	791388	4190	59663,15
АО «НПФ Согласие»	1994	72856577	2152714	71691067,99	1143020	723	10473,42
АО «МНПФ «БОЛЬШОЙ»	1996	37113495	2134300	34163293,02	409941	2511	48144,28
АО НПФ «САФМАР»	2004	201303967	8363374	188296293,6	2270915	2153	43793,1
АО «Национальный НПФ»	1997	32888130	4380178	16428195,69	280404	1224	23953,12
АО «НПФ «Социум»	1994	16869564	1017790	14549440,74	239629	1003	10950,22
АО «Ханты-Мансийский НПФ»	1995	30234260	936782	12959137,74	128421	1155	23987,09
АО «НПФ «Магнит»	1995	12772816	623159	12267579,17	222093	115	605,99
АО «НПФ «Сургутнефтегаз»	1995	32781595	11408340	8260013,28	36106	98	3742,1
АО «НПФ «Социальное развитие»	1997	10443519	984294	6784921,13	89978	523	7715,01
АО «НПФ «Транснефть»	2000	89546597	11602555	8828190,05	50824	210	4182,74
АО НПФ «УГМК-Перспектива»	2001	10221054	1230434	7623226,51	74842	472	9642,66
АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ»	2000	7255935	652004	6857824,78	65152	310	6418,88
АО «НПФ «Атомфонд»	1994	6366875	363909	6097735,61	53664	593	11850,5
АО «НПФ «ОПФ» им. В.В. Ливанова	2000	6899086	306307	4603229,84	58561	1010	1550,76
ЗАО «Оренбургский НПФ «Доверие»	1993	5968798	423299	5485052,49	108789	7213	6366,79
АО «НПФ «Образование»	2001	6048737	473003	5356827,24	109119	400	5875,27
АО «НПФ «Стройкомплекс»	1994	4323648	537469	2872500,41	42573	55	2862,44
АО «НПФ «Алмазная осень»	1995	19315536	1464355	3424095,82	34263	6861	8409,03
АО «НПФ «Волга-Капитал»	1999	5752254	323557	4138795,71	67082	176	2804,27
АО «НПФ «Владимир»	1995	5575015	810900	1946506,32	18373	177	3352,96
АО «НПФ «Первый промышленный альянс»	1999	6069852	712346	1672092,46	32509	327	3907,53
АО «НПФ «Гефест»	1993	3362079	278690	2799468	32266	196	3940,63
АО «НПФ «Телеком-Союз»	1996	34428076	11014272	1751302,23	17485	138	3220,68
АО «НПФ АО «НПФ «ОПК»	1994	1942356	226879	1031628,77	13227	227	2354,74
ОАО «МНПФ «АКВИЛОН»	1998	2072889	360018	1023334,62	12005	36	644,82
АО НПФ «Роствертол»	1994	2117831	248302	752847,48	9812	66	1283,49
АО «НПФ «Профессиональный»	2001	5870258	3012297	870696,15	8935	40	754,84
АО НПФ Федерация (АО «НПФ «Капитан»)	1994	1852213	179330	1681676,91	30460	111	4108,85
АО «НПФ «АВТОВАЗ»	1994	2485698	294277	840826,81	7617	26	549,08
АО «НПФ «Альянс»	2004	3548242	353390	467499,81	2452	3	289,04

Иные показатели

Кроме того, рейтинговые компании составляют списки по таким показателям:

количество участников;
величине среднего счета клиентов;
объем выплаченных пенсий;
по капиталу и резервам и т.д.

С ними можно ознакомиться на официальном сайте «Эксперт РА».

Внимание! Гражданам дается право переходить из одного негосударственного фонда в другой, если обнаружится, что у иного НПФ показатели возросли и место в рейтинге стало выше. Важно! При досрочном расторжении отношений с НПФ вкладчик несет риск потери инвестиционной прибыли. С конца 2017 г. Банк России решил обязать НПФ заранее уведомлять будущих пенсионеров о таких рисках. Ранее это оставалось на усмотрение самих НПФ.

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.