Как называется повышение численности населения. Причины и последствия роста численности человечества на

Экологические проблемы современности.

Взрывообразный рост численности населения и сопряженное с ним развитие экономики привели к беспрецедентному давлению на биосферу. В результате создалась ситуация, при которой появилась угроза существования жизни на Земле. Одними из наиболее острых экологических проблем современности можно считать следующие: рост численности населения, нехватка ресурсов и энергии, загрязнение биосферы и вероятность глобального экологического кризиса.

Тема 8.

Проблемы роста численности населения Земли.

      Факторы, влияющие на рост численности населения.

Одна из серьезных проблем, которую человечество будет вынуждена решать в будущем, - рост численности населения.

Большую часть времени своего существования человечество имело очень низкую численность. По оценкам специалистов, численность населения планеты до начала освоения сельскохозяйственных технологий колебалось на уровне около 10 млн. человек и только к 1830г. составила 1млрд. человек. Если для достижения первого миллиарда численности населения Земли потребовался очень большой промежуток времени, то на появление второго миллиарда ушло всего 100 лет, третьего – 30 лет, четвертого – 15 лет, а спустя еще 12 лет (1987) численность превысила 5 - миллиардную отметку. Для увеличения населения Земли на 1 млрд. требуется все меньше и меньше времени. Такой темп его роста сохраняется и в настоящее время. В мире каждую секунду рождается 21 ребенок и 18 человек умирает. При таком соотношении рождаемости и смертности население планеты ежедневно увеличивается на 250 тыс. человек, в год – 100 млн. человек (рис 3.1).

рис 3.1 Увеличение численности населения Земли.

Такой темп роста численности населения сохранится и в XXI в., и основная доля прироста будет по-прежнему приходиться на развивающиеся страны.

Главным показателем, определяющим диспропорции в темпах прироста населения, является суммарный коэффициент рождаемости (СКР), который означает среднее число детей, рождаемое каждой женщиной в течение жизни.

Если предположить, что все родившиеся дети выживут, то при СКР = 2 будет обеспечена постоянная численность населения, то есть два ребенка заменят отца и мать после их смерти. При СКР < 2 численность населения будет уменьшаться, а при СКР > 2 – увеличиваться.

Анализ современной ситуации показывает, что в высокоразвитых странах СКР равен 1,9, то есть меньше простого воспроизводства. Однако численность населения в этих странах продолжает расти, так как в прошлом СКР был более высоким и смертность уступает рождаемости за счет увеличения продолжительности жизни. Со временем численность населения в этих странах стабилизируется и даже уменьшится, так как нынешнее поколение не полностью замещается детьми.

В слаборазвитых странах СКР составляет 4,8, что приводит к удвоению численности населения в каждом последующем поколении.

      Причины быстрого роста численности населения.

Рост численности населения возможен при увеличении рождаемости и снижении смертности. Начиная с середины XVIII в. смертность в развитых странах заметно снизилась за счет медицинской науки, что привело к увеличению численности населения. Однако с течением времени рождаемость в этих странах начала падать.

В изменении численности населения планеты можно выделить следующие стадии (рис 3.2).

I – высокая рождаемость и высокая смертность: численность населения невелика;

II – рождаемость примерно на том же уровне, что и на предыдущей стадии, смертность уменьшается и возрастает продолжительность жизни: численность населения растет;

III – рождаемость уменьшается при уменьшении смертности: численность населения остается на одном уровне;

IV - низкая рождаемость и низкая смертность: численность населения незначительно увеличивается.

Рис. 3.2. Стадии изменения роста численности населения.

Уменьшение численности населения при низкой рождаемости и невысокой смертности называется демографическим сдвигом. В настоящее время рост численности населения некоторых развитых стран происходит по сценарию IV стадии, то есть при низких рождаемости и смертности численность населения стабилизировалась на низком уровне.

Во всех странах причины снижения смертности одинаковы. Это развитие системы общественного здравоохранения, улучшение ухода за больными, повышение качества питания.

Применение комплекса мер (улучшение медицинского обслуживания, использование инсектицидов, осушение болот – мест размножения комаров) способствовало тому, что были побеждены такие заболевания, как малярия и желтая лихорадка, которые уносили жизни многих людей. Мероприятия, направленные на улучшение качества питьевой воды (фильтрация и хлорирование) привели к практической ликвидации тифа и холеры. Улучшение общего состояния пищевой промышленности (пастеризование молока, замораживание продуктов питания, улучшение качества питьевой воды) способствовало снижению заболеваемости. Появление антибиотиков спасло жизни многих людей, которые могли бы стать жертвами таких заболеваний, как пневмония и скарлатина. Вакцинация предотвратила угрозу заболеваний оспой, дифтерией, столбняком, коклюшем, полиомиелитом, корью.

Достижения современной медицины привели к резкому падению смертности среди новорожденных и детей раннего возраста не только в развитых, но и в развивающихся странах. Однако, несмотря на то, что в развивающихся странах все большее число детей доживают до взрослого возраста, многие родители имеют столько детей, сколько их рождалось в семье и раньше.

В развивающихся странах рождаемость составляет 30 – 50 на тысячу человек в год, а смертность – 15, в развитых – соответственно 10 – 15 и

Разность между смертностью и рождаемостью составляет величину естественного прироста. В странах, относящихся к категории развивающихся, естественный прирост населения составляет 15 – 30 на 1000 человек в год, в развитых он значительно ниже и даже доходит до нуля.

Темпы роста населения в различных странах неодинаковы. В Дании, Швеции, Германии, Австралии этот показатель колеблется около нуля, в Италии, Канаде, США рождаемость пока еще превышает смертность. Для большинства развитых стран ежегодный прирост населения составляет около 0,6 % в год, а в развивающихся – 2 %.

Чтобы объяснить более высокий уровень рождаемости в развивающихся странах по сравнению с развитыми, нужно проанализировать роль детей в этих группах стран.

Рождение и воспитание детей в семьях, проживающих в развитых странах, связано главным образом с удовлетворением психологических потребностей, а не с соображениями экономической выгоды. Удовлетворение таких потребностей может быть достигнуто наличием одного – двух детей.

В развивающихся странах дети принимают участие в труде, увеличивают доход семьи, освобождают родителей от некоторых обязанностей и дают им уверенность в относительно обеспеченной старости. В аграрных африканских регионах более многочисленная семья может обработать больше земли и стать богаче.

В африканских или азиатских регионах, в отличие от западных стран, дети не занимают центрального положения в семье. В развивающихся странах они начинают работать с пятилетнего возраста. При этом большая часть семейного бюджета используется на нужды взрослых. Дети служат надежной опорой родителям в старости, особенно в тех случаях, когда государство не берет на себя эти обязанности. Родители, которые в течение многих лет вкладывали средства в воспитание детей, надеются, что в старости их труд будет вознагражден. В таких семьях понимают, что с развитием здравоохранения необходимость в такой большой семье отпадает. Однако африканцы, проживающие в городах, не столь уверены в том, что старые ценности во взаимоотношениях между родителями и детьми останутся в силе, поэтому стремятся иметь как можно больше детей в надежде, что хоть кто – то из них позаботится о родителях в старости.

Выделяют и такие факторы роста численности населения, как наследование собственности и получения образования.

Смысл, который вкладывается в понятие “семья” в развитых и развивающихся странах, неодинаков. Во многих регионах Африки отец, его сыновья с женами и детьми часто проживают совместно или трудятся сообща. Кроме того, многие мужчины имеют не одну, а несколько семей, и при отсутствии частной собственности на землю она не делится между сыновьями и наследниками. В отдельных случаях для максимального обеспечения всем необходимым организуют производство товаров и услуг, что требует дополнительного количества рабочих рук. Это также является стимулом иметь много детей; вопрос об их обеспечении в будущем при этом игнорируется.

В развитых странах родители имеют возможность выбирать, какое образование дать детям. Они могут, разделив капитал, дать образование всем детям или предпочесть более способных и продвигать их в дальнейшем, либо не дать образования никому. В государствах с достаточно развитой экономикой родители предпочитают иметь немного детей, но дать им хорошее образование. Такие дети, как правило, достигают высокого положения в обществе, повышая тем самым престиж и благосостояние семьи.

В большинстве развитых стран приняты законы, запрещающие использовать детский труд и обязывающие родителей давать детям определенный уровень образования. Эти обстоятельства побуждают родителей ограничивать размер семьи, чтобы иметь возможность обеспечить ее только за счет собственного труда.

В слаборазвитых странах у родителей часто нет такого выбора. Семьи, как правило, настолько ограничены в средствах, что их недостаточно даже для того, чтобы дать образование одному ребенку, а в отдельных случаях школы вообще отсутствуют. В этом случае единственным источником богатства являются дети.

Таким образом, в развивающихся странах дети служат дополнительным источником дохода и гарантией для родителей в старости.

Шесть мифов, связанных с ростом населения Земли

Демограф Филип Лонгман разоблачает несколько наиболее распространенных мифов, связанных с неминуемым увеличением количества живущих на Земле людей.

Миф №1: миру угрожает демографический взрыв.
Да, но причина тому - пожилые люди. Еще недавно нас предупреждали, что рост мирового населения неизбежно приведет к голоду на всей планете. В 1968 году Пол Эрлих (1) писал в своем апокалипсическом бестселлере "Демографическая бомба": "В 1970-е и 1980-е сотни миллионов людей умрут от голода. Ничто не сможет предотвратить существенное повышение уровня смертности в мире". Очевидным образом, предсказанной Эрлихом катастрофы, которая основывалась на гипотезе, что беби-бум 1960-х продолжится до тех пор, пока мир не столкнется с массовым голодом, не случилось. Теперь главная забота специалистов по демографии не перенаселение планеты, а ее недонаселенность (2). По данным Отдела народонаселения ООН, в ближайшие 40 лет мировое население увеличится больше чем на четверть, с 6,9 до 9,1 млрд. Но рост этот будет принципиально иного качества, чем раньше: в его основе лежит не уровень рождаемости, а увеличение числа пожилых людей. Ожидается, что к середине века число детей до пяти лет сократится во всем мире на 49 млн, в то время как число тех, кому за 60, вырастет на 1,2 млрд. Как же мир умудрился так поседеть, да еще столь быстро?
Причина в том, что все больше людей доживают до глубокой старости. Кроме того, немаловажную роль играет гигантский прирост людей, родившихся в первые десятилетия после Второй мировой войны (3). Процесс старения бебибумеров по всему миру приведет к демографическому взрыву пожилого населения. Сегодня на Западе наблюдается резкое увеличение численности 60-летних, через 20 лет мы увидим демографический всплеск 80-летних. В ближайшие десятилетия по этому пути последуют и остальные страны.
Но с течением времени последние отголоски глобального поколения бебибумеров угаснут. Тогда из-за продолжающегося спада рождаемости человечество столкнется с тем, что численность населения будет падать минимум так же быстро, как когда-то росла. Население России с 1991 года уже сократилось на 7 млн. По расчетам некоторых исследователей, при сохранении столь же низкого уровня рождаемости в 1,25 ребенка на одну женщину в Японии, последний японский ребенок родится в 2959 году. К 2150 году, по прогнозам ООН, население земли может составить половину от сегодняшнего.
Такая перспектива может показаться привлекательной: меньше машин на дорогах, больше места на пляже, легче вступительные экзамены в университет. Но остерегайтесь собственных желаний.

Миф № 2: старение - проблема богатых стран.
Нет. Когда-то демографы верили, что старение и сокращение населения - характерные черты "цивилизованных" стран, достигших высокого уровня благосостояния. Но сегодня мы видим, что уровень рождаемости падает ниже уровня воспроизводства даже в тех странах, которые едва ли можно назвать богатыми (4). Из 59 стран, где на свет появляется меньше детей, чем необходимо для поддержания численности населения на том же уровне, 18 характеризуются ООН как развивающиеся, то есть небогатые.
Итак, население стареет рекордными темпами, в том числе и в большинстве развивающихся стран. Возьмем, к примеру, Иран. Еще в конце 1970-х у среднестатистической иранской женщины было, как правило, семеро детей. Сегодня, по причинам не до конца понятным, - всего 1,74 ребенка, что значительно ниже коэффициента 2,1, необходимого для поддержания уровня населения страны в долгосрочной перспективе. Соответственно, в 2010-2050 годах доля иранского населения 60 лет и старше должна увеличиться с 7,1% до 28,1%. Это существенно больше, чем в Западной Европе сегодня, и примерно равно тому, сколько ожидается в большинстве североевропейских стран к тому же 2050 году. Но, в отличие от Западной Европы, жителям Ирана и других развивающихся и гиперстареющих стран - от Кубы до Хорватии, от Ливии до островов Уоллис и Футуна - не обязательно представится шанс разбогатеть, прежде чем они состарятся.
Гиперстарению способствует и урбанизация. Сегодня больше половины мирового населения живет в городах, где дети считаются серьезным обременяющим обязательством, а не дополнительной парой рук в хозяйстве. Два других фактора - новые возможности трудоустройства для женщин и широкое распространение пенсионных пособий и других инструментов финансовой поддержки пожилых людей, при которых отпадает необходимость иметь много детей для обеспечения старости. Как ни удивительно, старение населения не является результатом программ, нацеленных на контроль рождаемости. Конечно, есть такие страны, как Индия, которая использовала самый широкий спектр методов, вплоть до принудительной стерилизации в 1970-е годы, что привело к резкому снижению рождаемости. Но есть и примеры обратного. В Бразилии государство никогда не насаждало семейное планирование, и тем не менее рождаемость тут снизилась еще сильнее.
Почему? В обеих странах, как, впрочем, и во всем остальном мире, главной движущей силой, влияющей на снижение рождаемости, оказываются новые культурные нормы. Телевизор действенней правительственных постановлений: в Бразилию телевидение приходило постепенно, и там, где появлялся "ящик", рождаемость в скором времени резко падала (5).

Миф №3: если верить демографии, запад обречен.
Возможно. Но у Азии перспективы еще менее завидные. Те, кто предсказывают, что наступающий век будет "веком азиатского господства", кажется, не учитывают то обстоятельство, что Азия находится на пороге эры гиперстарения. Япония, где экономическая рецессия совпала с сокращением работоспособного населения, сегодня оказывается не демографическим исключением, но лидером азиатской демографии. В Южной Корее и на Тайване одни из самых низких коэффициентов рождаемости в мире. А правительство Сингапура не только предлагает матерям дотации (до $3000 за первого и второго ребенка и $4500 за третьего и четвертого), оплаченный декретный отпуск и другие стимулы, но и спонсирует клубы знакомств. Китай пока пользуется экономическими выгодами, присущими начальной стадии снижения рождаемости: в обществе меньше детей, нуждающихся в финансовой поддержке, и больше свободных женских рук, то есть дополнительной рабочей силы. Но из-за жесткой политики "одна семья - один ребенок" и исключительно низкой рождаемости Китай стремительно превращается в общество "4-2-1", в котором один ребенок содержит двоих родителей и четверых дедушек и бабушек.
В ближайшие десятилетия Азия также будет страдать от хронической нехватки женщин, что может привести самый густонаселенный регион на Земле к такому же гендерному дисбалансу, как на Западе Америки в эпоху зарождения страны. Из-за избирательных абортов в Китае на 16% больше мальчиков, чем девочек, и это, по предсказаниям многих ученых, приведет к общественной нестабильности, когда десятки миллионов не достигших брачного возраста мужчин будут искать способы выхода для своего избыточного либидо. В Индии гендерный дисбаланс практически такой же, при этом существенно отличаются уровни рождаемости в южных (в основном индуистских) и северных (мусульманских) штатах, что может привести к этнической напряженности.
Ни одно общество в истории не переживало такого стремительного старения или ярко выраженного гендерного дисбаланса, как современная Азия.

Миф № 4: старые люди будут дольше работать.
Но только если они здоровы. Даже в благополучных США хорошо заметно, как сильно увечилось за последние годы число американцев средних лет, использующих палочки, ходунки и инвалидные кресла. Среди клиентов сети Walmart так много инвалидов, что розничный гигант заменил часть магазинных тележек на электрические скутеры. Согласно недавним исследованиям института RAND Corp., более 40% американцев в возрасте от 50 до 64 уже испытывают затруднения при выполнении таких повседневных действий, как прогулка на полкилометра или преодоление десяти ступенек без отдыха, что существенно выше показателя десятилетней давности. С ухудшение физической формы людей среднего возраста в следующем поколении инвалидов среди пожилых людей будет еще больше. И речь не только об американцах. Ожирение и сидячий образ жизни распространяются повсеместно. Избыточным весом сегодня страдают более миллиарда человек во всем мире, что приравнивается к глобальной пандемии хронических сердечных заболеваний и диабета.
Конечно, страны могут и будут прикладывать дополнительные усилия, помогая людям достойно состариться и призывая старшее поколение работать как можно дольше. Как подчеркивается в недавнем докладе Еврокомиссии, увеличение числа рабочих мест на полставки может не только служить стимулом для более позднего выхода на пенсию, но и способствовать увеличению рождаемости (сглаживается конфликт между семьей и работой). Увеличению продуктивного жизненного периода способствует и поощрение здорового питания, а также строительство или сохранение удобных для пешей ходьбы районов. Но число пенсионеров, достаточно здоровых умственно и физически, чтобы активно участвовать в глобальной экономике в ближайшие 20 лет, ограничено.
Подобные тенденции идут вразрез с расхожей на сегодняшний день позицией, что пенсионный возраст должен быть повышен. Мало того, что успехи в области увеличения продолжительности жизни пока что крайне скромны и стремятся к нулю, но и показатели инвалидности растут невиданными темпами, причем настолько, что многим пожилым сотрудникам будет трудно выполнять свои рабочие обязанности, даже если они обладают всеми профессиональными навыками, которых требует от них современная экономика (6). Чем стремительнее развивается общество, тем быстрее устаревают профессиональные навыки, а вместе с ними, как ни печально, пожилые сотрудники.

Миф №5: мир пожилых будет спокойным.
Необязательно. Некоторые стратеги, такие, как ученый Марк Л. Хаас, говорят о наступлении "гериатрического мира". Их основные доводы таковы. Во-первых, в мире, где превалируют семьи с одним ребенком, сопротивление воинской повинности должно расти, а терпимость по отношению к людским потерям во время войны - падать. Во-вторых, растущие затраты на пенсионные пособия и здравоохранение затрудняют содержание военной машины. В-третьих, общество, в котором преобладает население среднего и пенсионного возраста, менее склонно к риску и насильственным идеологиям, его намного больше интересуют внутренние вопросы практического характера, такие, как преступность и пенсионное обеспечение (7).
Но со столь радужным сценарием есть сложности. Для начала даже в стремительно стареющих странах могут, как ни парадоксально, случаться взрывы молодого населения со всеми вытекающими социальными последствиями - от возрастающего насилия до экономических неурядиц. Возьмем, к примеру, Иран. По данным ООН, к 2020 году количество иранцев от 15 до 24 лет уменьшится на 34% по сравнению с 2005 годом. По большей части, это результат резкого экономического спада после революции 1979 года и официального разрешения контрацепции клерикальным режимом. Но в 2020-2035 годах количество молодых людей снова увеличится на 34%, даже если уровень рождаемости продолжит падать. Почему? Сегодня значительная доля иранских женщин находится в детородном возрасте, и даже если у молодых иранок будет гораздо меньше детей, чем у их матерей, то есть недостаточно для воспроизводства населения в долгосрочной перспективе, этого количества окажется достаточно для создания временного "эхового" бума рождаемости. Со схожими колебаниями столкнутся многие другие мусульманские страны, большинство республик Средней Азии, которые долго служили полем боя для крупных держав - от монголов и персов до Российской и Британской империй, - и сегодня вновь являются объектом геополитической борьбы за их природный газ и нефть (8).

На протяжении большей части человеческой истории рост чис­ленности народонаселения был малозаметен. Однако на протяже­нии XIX в. этот процесс стал набирать темпы и чрезвычайно резко ускорился в первой половине XX в. (рис. 5). Это дало повод ана­литикам говорить о «демографическом взрыве».

Рис. 5. Рост населения Земли с начала новой эры до 2000 г. (по А. В. Михееву и В. М. Галушину)

Среди главных причин, вызвавших столь бурное изменение демо­графической ситуации, обращают на себя внимание прежде всего достигнутые к этому моменту успехи профилактической и излечи­вающей медицины, способствовавшие существенному снижению относительных показателей смертности населения (в том числе детской), а также рост потребности производства в рабочей силе.

Согласно данным, приводимым К.М.Петровым, население мира увеличивается сегодня примерно на 90 млн человек в год. Однако плотность населения в различных районах весьма неоди­накова. Это проявляется даже в пределах отдельных стран, где, как правило, большая часть населения концентрируется в городах. Основной прирост населения Земли приходится на развивающие­ся страны (рис. 6).

Рис. 6. Рост численности народонаселения в развитых и развивающихся странах (по Thomas W . Merrick , из книги К. М. Петрова «Общая экология»)

Быстрый рост населения в них провоцирует обострение эколо­гических и социальных проблем, такие, как дефицит продоволь­ствия, возникновение и распространение эпидемий инфекционных заболеваний, периодически вспыхивающие межэтнические, рели­гиозные и кастовые конфликты, возникающие вследствие ужесто­чения конкуренции за территории и расположенные там ресурсы, а также все более усугубляющееся отставание в уровне культурно­го развития.

В.А.Красилов выделил и описал некоторые негативные послед­ствия роста численности населения Земли. Среди них заслуживают особого внимания рост материального потребления, рост город­ских агломераций, загрязнение среды, падение уровня жизни, из­менение структуры населения и его скученность.

Рост потребления. Рост населения не пропорционален росту потребления, так как обычно сопровождается падением уровня жизни. Потребление возрастает прежде всего за счет тех областей, которые мало связаны с уровнем жизни (например, потребление зерна, риса и т.п.).

Рост городов. В силу того что сельскохозяйственное производ­ство не предоставляет дополнительных рабочих мест, избыточное население сосредоточивается в городах. Рост городов происходит нередко за счет сельскохозяйственных угодий, что, в свою очередь, ведет к усилению оттока населения из сел в города.

Загрязнение среды возрастает из-за увеличения объема бытовых отходов, роста городов как наиболее мощных источников загряз­нения, интенсификации сельскохозяйственного производства. За­грязнение провоцирует рост заболеваемости, запуская механизм естественного отбора, ведущего к изменению (ухудшению) гено­фонда. Борьба с загрязнением, в свою очередь, сопряжена со зна­чительным увеличением непроизводительных расходов.

Падение уровня жизни. Основные факторы падения уровня жиз­ни связаны с ростом численности населения - многодетностью и обусловленным ею дефицитом семейного бюджета, ростом цен на землю, соответствующим удорожанием жилищного строительства, ресурсов, всех систем жизнеобеспечения, а также с ростом непро­изводительных расходов.

Изменение структуры населения. Сдвиг в пользу городского населения с ростом его численности сопровождается:

Изменением соотношения возрастных групп: омоложением населения, сопровождаемым ростом безработицы среди молоде­жи, преступности и общей социальной нестабильности;

Изменением соотношения полов в младших возрастных груп­пах: число мальчиков превышает число девочек;

Изменением соотношения полов в старших возрастных груп­пах: снижением продолжительности жизни мужчин по сравнению с женщинами; увеличением числа одиноких женщин среднего и пожилого возрастов.

Скученность. Скученность населения ускоряет процесс загряз­нения среды. Она провоцирует гормональные нарушения у чело­века, увеличивает степень конфликтности и агрессивности в семье и на производстве. Социально-психологические последствия ску­ченности - отчуждение, утрата социальной значимости личности, снижение ценности жизни, социальное безразличие и карьеризм (стремление обрести значимость любой ценой), саморазрушение (алкоголизм, наркомания, половые извращения, исключающие из репродуктивного процесса), преступность.

Более детально последствия роста численности населения про­иллюстрированы на рис. 7.

Рис. 7. Последствия роста населения (по В. А. Красилову)

Демографическая емкость нашей планеты большинством эко­логов оценивается в 1,0-1,5 млрд человек (при идеальных общест­венно-экологических условиях). Фактическое ее население в конце XX в. вплотную приблизилось к рубежу в 6 млрд человек (по по­следним данным осенью 1999 г. этот рубеж был преодолен). Сего­дня Земля, по оценкам специалистов, перенаселена не менее чем в 3 раза. Однако рост населения, как отмечает П.Агесс, по-видимому, будет продолжаться, так как пищевые ресурсы вопреки регио­нально существующему голоду и недоеданию достаточны для жизни более 15 млрд человек.

Так называемый демографический переход, знаменующий нача­ло снижения числа жителей Земли, произойдет по современным прогнозам не ранее середины XXI в., когда популяция людей может достигнуть 12 млрд человек. Десятикратное превышение оптиму­ма численности населения в соответствии с емкостью Земли чре­вато включением так называемых экологических факторов, зави­сящих от плотности населения. Высокая численность населения и его подвижность способствуют распространению опасных для здоровья и жизни людей болезней. Теоретически вероятны шква­лы заболеваний, например, пандемии гриппа, неконтролируемое лавинообразное распространение ВИЧ-инфекции и др. Многие специалисты отмечают, что чем выше будет численность и плот­ность населения, хуже состояние общего здоровья, тем катастро­фичнее будут последствия эпидемий и пандемий.

Подобное развитие событий отнюдь не обязательно, если будут учтены экологические закономерности и ограничения, если чело­вечество вложит значительные силы и средства в сферу оптимиза­ции своего воспроизводства. Проблема народонаселения потен­циально вполне разрешима. Уже сегодня демографические про­цессы в мире имеют существенно различную региональную спе­цифику, вплоть до их противоположной направленности.

По данным, приводимым В.М.Галушиным, во многих разви­тых странах Европы и Северной Америки годовой прирост насе­ления составляет примерно 1 % и продолжает сокращаться.

Иная ситуация складывается в большинстве развивающихся стран, где быстрый рост населения затрудняет повышение уровня его благосостояния, порождает сложные социально-экономиче­ские проблемы. Поэтому многие страны Азии и Африки реализуют программы ограничения рождаемости, осуществляя «планирова­ние семьи».

К середине 70-х годов появились первые признаки снижения темпов прироста населения в таких крупнейших странах мира, как Китай, Индия и др. Это во многом стало возможным благодаря росту занятости женщин на производстве, возрастанию доли го­родского населения, повышению культурного уровня, ослаблению влияния религии и традиций, успехам здравоохранения, реализа­ции экономических мер, стимулирующих отказ от рождения детей и ряда других факторов.

Как считают сегодня многие специалисты, комплексное дейст­вие социальных, экономических и культурных факторов, влияние системы просвещения приведут к заметному снижению темпов прироста населения в странах Азии и Африки еще до 2000 г. В этом случае общее народонаселение нашей планеты во второй полови­не XXI в., достигнув 10-12 млрд человек, стабилизируется на этом уровне, после чего, по-видимому, начнется постепенное сокраще­ние его численности. По мнению большинства ученых, обеспечение в будущем такого количества людей продовольствием и жильем -задача вполне реальная.

Сложность современной демографической ситуации состоит, од­нако, в том, что экономически большинство стран мира с капита­листической рыночной экономикой по-прежнему заинтересовано в росте численности населения, в своеобразном «расширенном вос­производстве» рабочей силы. Необходимо отметить в связи с этим, что существенный прогресс в деле оптимизации процесса воспро­изводства населения достижим лишь при сокращении потребно­сти в трудовых ресурсах в условиях вывода человека из процесса непосредственного материального производства. Экономический рост должен идти за счет механизации и автоматизации производ­ства с сокращением числа занятых в нем людей. Все это, однако, даст положительный демографический эффект лишь в том слу­чае, если будет происходить на фоне планомерного повышения уровня жизни населения.

На протяжении большей части человеческой истории рост численности народонаселения был малозаметен. Однако на протяжении XIX в. этот процесс стал набирать темпы и чрезвычайно резко ускорился в первой половине XX в. (наиболее интенсивно за последние 200 лет) Это объясняется главным образом резким снижением смертности в большинстве стран. Хотя большинство людей считает, что снижение смертности обусловлено достижениями медицины (антибиотики), способствовавшие существенному снижению относительных показателей смертности населения (в том числе детской), а также рост потребности производства в рабочей силе, улучшение питания и санитарно гигиенических условий. В настоящее время население Земли увеличивается со скоростью примерно: 1 день 250 тыс. человек 1 неделя 1 млн. 750 тыс. 1 месяц 7, 5 млн. 1 год 90 млн. человек

Демографический взрыв Это резкое увеличение численности населения в результате устойчивого и значительного превышения рождаемости над смертностью. По данным ООН основной прирост населения приходится на развивающиеся страны. Быстрый рост населения в развивающихся странах резко обостряет экологические и социальные проблемы. Число жителей этих стран составляет три четверти населения планеты, а потребляет всего одну треть общемировой продукции, причем разрыв в потреблении на душу населения продолжает расти.

Виды перенаселения различают, в зависимости от внешних факторов, вызывающих нехватку средств существования: Абсолютное - из за низкого уровня развития науки и техники, образования. Относительное - из за недостаточной скоординированности общественных механизмов, избыток рабочей силы. Причинами перенаселения, не связанными с уровнем развития технологий и сельскохозяйственными ресурсами, являются: низкий уровень образования и здравоохранения, особенно для женщин (в т. ч. отсутствие планирования семьи); религиозные и культурные традиции, поощряющие рождение большого числа детей в семье (в т. ч. запрет абортов и контрацепции, неполноценный статус женщины, ограничение прав женщин, по сравнению с мужчинами (неприятие образования для женщин, ограничения занятости женщин, кроме домашней работы и ухода за детьми)); теплый климат в тропических странах, дающий возможность круглогодичного проживания большого числа людей в неприспособленных жилищах, трущобах, фавелах (в странах с умеренным и холодным климатом в зимний период невозможно длительное время находиться в неотапливаемом и неприспособленном жилье)); укоренившаяся в психологии бедность и нищета (в т. ч. из за постоянных вооруженных конфликтов и бедствий, как например в странах Африки и Ближнего Востока)

Как считают иностранные авторы "The New York Times", страны и области мира с постоянным бременем войн и болезней (например, СПИДа), вопреки распространенному мнению, не испытывают меньший прирост населения в долгосрочной перспективе. Это происходит потому, что родители, братья и сестры в семье, которая испытала гибель родственников, страдают от своего рода посттравматического стресса (синдрома потери членов семьи) и, чтобы компенсировать его, заводят «лишних» младенцев. Например, в большинстве стран Африки южнее Сахары в семьях принято заводить 5 7 и более детей (при том, что уровень безработицы там превышает 50%). Эти "дополнительные" младенцы и продолжающиеся бедствия порождают порочный круг, и только в редких случаях удается его разорвать. Этот цикл усугубляется на протяжении поколений, а бедствия, войны или болезни производят только мультипликаторный эффект. Например, кризис СПИДа в Африке, который унес жизни около 30 миллионов человек на сегодняшний день, привел к тому, что выделяемые международным сообществом средства направлялись только на борьбу с ВИЧ, а не на программы планирования семьи и снижения рождаемости.

Последствия роста численности населения Земли. Быстрый рост населения в них провоцирует обострение экологических и социальных проблем, такие, как дефицит продовольствия, возникновение и распространение эпидемий инфекционных заболеваний, периодически вспыхивающие межэтнические, религиозные и кастовые конфликты, возникающие вследствие ужесто чения конкуренции за территории и расположенные там ресурсы, а также все более усугубляющееся отставание в уровне культурного развития. В. А. Красилов выделил и описал некоторые негативные последствия роста численности населения Земли. Среди них заслуживают особого внимания рост материального потребления, рост городских агломераций, загрязнение среды, падение уровня жизни, изменение структуры населения и его скученность.

Рост потребления Рост населения не пропорционален росту потребления, так как обычно сопровождается падением уровня жизни. Потребление возрастает прежде всего за счет тех областей, которые мало связаны с уровнем жизни (например, потребление зерна, риса и т. п.). Ежедневно по всему миру умирают голодной смертью ≈ 12 тысяч человек, и 10 млн. детей питаются настолько плохо, что их жизнь находится под угрозой. Только в Индии от недоедания умирает ежегодно 1 млн. детей. Считается, что если на одного человека в год с 1 га собирать 1 т зерна, то проблемы голода не будет. Тогда шестимиллиардному населению планеты требуется 6 млрд. т, а собирается всего лишь 1, 5 млрд. т зерна. Причина кроется в том, что на одного человека в мире приходится только 0, 28 га пахотных земель.

Рост городов. В силу того что сельскохозяйственное производство не предоставляет дополнительных рабочих мест, избыточное население сосредоточивается в городах. Рост городов происходит нередко за счет сельскохозяйственных угодий, что, в свою очередь, ведет к усилению оттока населения из сел в города. Урбанизация процесс повышения роли городов в развитии общества. Процесс урбанизации идёт за счёт: преобразования сельских населённых пунктов в городские; формирования широких пригородных зон; миграции из сельской местности (провинции) в городскую. Зачастую, приток сельского населения в города опережает потребность в рабочей силе, что часто приводит к росту безработицы, обострению социально экономических проблем. Вклад регионов в рост городов, %

Загрязнение среды возрастает из за увеличения объема бытовых отходов, роста городов как наиболее мощных источников загрязнения, интенсификации сельскохозяйственного производства. Загрязнение провоцирует рост заболеваемости, запуская механизм естественного отбора, ведущего к изменению (ухудшению) генофонда. Борьба с загрязнением, в свою очередь, сопряжена со значительным увеличением непроизводительных расходов.

Падение уровня жизни. Основные факторы падения уровня жизни связаны с ростом численности населения многодетностью и обусловленным ею дефицитом семейного бюджета, ростом цен на землю, соответствующим удорожанием жилищного строительства, ресурсов, всех систем жизнеобеспечения, а также с ростом непроизводительных расходов.

Изменение структуры населения. Сдвиг в пользу городского населения с ростом его численности сопровождается: изменением соотношения возрастных групп: омоложением населения, сопровождаемым ростом безработицы среди молодежи, преступности и общей социальной нестабильности; изменением соотношения полов в младших возрастных группах: число мальчиков превышает число девочек; изменением соотношения полов в старших возрастных группах: снижением продолжительности жизни мужчин по сравнению с женщинами; увеличением числа одиноких женщин среднего и пожилого возрастов.

Биологические изменения населения. Изменение генофонда. Изменение среды обитания, происходящее в результате хозяйственной деятельности человека, оказывает на человеческую популяцию обратное воздействие, которое чаще оказывается неблагоприятным. Все эти негативные изменения в окружающей среде в конечном счете приводят к изменению генофонда, которое приобретает глобальные масштабы. Мутации (изменения генов), возникающие под влиянием как физических (все виды ионизирующего излучения), так и химических соединений чаще всего носят отрицательный характер. Из сотен тысяч разнообразных химических соединений, поступающих в среду в виде бытовых и промышленных загрязнителей, 20 % обладают мутагенной активностью. В результате увеличивается генетический груз (накопление отрицательных мутаций), приводящий к значительному увеличению числа наследственных заболеваний.

Скученность населения ускоряет процесс загрязнения среды. Она провоцирует гормональные нарушения у человека, увеличивает степень конфликтности и агрессивности в семье и на производстве. Социально психологические последствия скученности отчуждение, утрата социальной значимости личности, снижение ценности жизни, социальное безразличие и карьеризм (стремление обрести значимость любой ценой), саморазрушение (алкоголизм, наркомания, половые извращения, исключающие из репродуктивного процесса), преступность.

Прогнозы Несмотря на то, что темпы роста населения немного снизились, количество жителей планеты продолжает расти и, как ожидается, к 2030 году их численность составит 9, 7 миллиарда человек, а к 2050 - 11, 2 миллиарда. Как считают сегодня многие специалисты, комплексное действие социальных, экономических и культурных факторов, влияние системы просвещения приведут к заметному снижению темпов прироста населения в странах Азии и Африки еще до 2000 г. В этом случае общее народонаселение нашей планеты во второй половине XXI в. , достигнув 10 12 млрд. человек, стабилизируется на этом уровне, после чего, по видимому, начнется постепенное сокращение его численности. По мнению большинства ученых, обеспечение в будущем такого количества людей продовольствием и жильем задача вполне реальная.

Сложность современной демографической ситуации состоит, однако, в том, что экономически большинство стран мира с капиталистической рыночной экономикой по прежнему заинтересовано в росте численности населения, в своеобразном «расширенном воспроизводстве» рабочей силы. Необходимо отметить в связи с этим, что существенный прогресс в деле оптимизации процесса воспро изводства населения достижим лишь при сокращении потребно сти в трудовых ресурсах в условиях вывода человека из процесса непосредственного материального производства. Экономический рост должен идти за счет механизации и автоматизации производства с сокращением числа занятых в нем людей. Все это, однако, даст положительный демографический эффект лишь в том случае, если будет происходить на фоне планомерного повышения уровня жизни населения.