Министерство образования

Российской Федерации

Академия бюджета и казначейства

Министерства Финансов Российской Федерации

Финансово-учетный факультет

Калужский филиал

(заочное отделение)

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине:

Экономическая теория

Студентки: Денисовой Марины Вячеславовны

Группы: 1-ФК 6

тема: «Экономические законы и категории»

Специальность: «Финансы и Кредит»

___________________ ____________________

Дата поступления Зачет работы.

Работы в деканат Подпись преподавателя

Москва,2001.

План.

1. Введение. Стр. 2

2. Экономические законы. 3-8

a. общее определение. 3-5

b. закон стоимости. 5-7

c. закон спроса. 7-8

d. закон денежного обращения. 8

e. заключение. 8

3. Экономические категории. 8-12

a. Общее определение. 8

b. Собственность как экономическая категория 8-11

c. Государственный кредит как экономическая категория 11-12

4. Список литературы 13

«Идеи экономистов … имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности только они и правят миром ».

Джон Мейнард Кейнс.

1. Введение.

Необходимым условием в изучении экономической теории служит известное постоянство и правильный порядок в изучаемых ею явлениях. Наука относительно каждого рода явлений возможна тогда, когда можно доказать, что эти явления подчинены известного рода законам, т.е. они постоянно сопутствуют друг другу или следуют одно за другим в определенном порядке, доступном наблюдению и изучению. Каждый человек повинуется своему разуму, воле, интересам в своем хозяйственном действии. Опираясь на подобные наблюдения, государственные люди неоднократно пытались изменить направление хозяйственной деятельности путем воздействия на человеческую волю.

Но этому противоречат некоторые наблюдения, отличающиеся от предыдущих лишь тем, что хозяйственные действия берутся в более широком масштабе.

Составляющими современной экономической теории являются: теория оптимального функционирования национальной экономики и ее элементов; теория экономической эффективности, включая рационалистические теории потребления, производства, распределения и обмена. Она является наукой, изучающей эволюцию системы рационального хозяйствования, источники и факторы роста национального богатства и благосостояния отдельных групп общества.

Экономическая теория изучает устойчивые, сущностные, повторяющиеся связи, поскольку именно их должен принимать во внимание экономический субъект в своей деятельности. Это -- экономические законы .

2. Экономические законы.

Как утверждал известный английский экономист А. Маршалл, экономические законы - это выражение общественных тенденций, «обобщение, гласящее, что от членов какой-либо социальной группы при определенных условиях можно ожидать определенного образа действий».

В литературе мы находим следующее определение экономического закона:

Экономический закон – это существенное, необходимое, устойчивое отношение в экономических явлениях и процессах, определяющее их развитие.

В соответствии с данным определением, можно относиться к экономическому закону как к особому объективному явлению и изучить его сущность, содержание, структуру (форму)и условия действия и проявления.

Сущность экономического закона заключается в выражении существенной связи способа производства, то есть конкретизация сущности закона непосредственно связана с раскрытием существа этой связи, которая является преимущественно каузальной, причинно-следственной связью, одна сторона которой обуславливает другую.

По своему содержанию экономический закон носит диалектический характер. Элементами содержания закона выступают:

1. стороны причинно-следственной связи;

2. сам процесс взаимодействия между данными сторонами;

3. формы взаимодействия между ними;

4. результат этого взаимодействия.

Усложнение экономической жизни и переплетение хозяйственных связей, увеличение воздействующих факторов приводят к тому, что традиционные экономические законы модифицируются и нейтрализуются, проявляясь как тенденции развития данного периода или конкретной исторической эпохи.

В обществе действует система экономических законов. Они взаимосвязаны между собой. Различают следующие экономические законы:

1. Всеобщие законы - действующие на всех ступенях развития человеческого общества, во всех общественно-экономических формациях:

i. Законы возвышающихся потребностей;

ii. Законы общественного разделения труда;

iii. Законы повышения производительности труда и др.

2. Общие Экономические законы - действуют при наличии общих социально-экономических условий (товарно-денежные отношения):

i. Законы стоимости;

ii. Законы спроса и предложения;

iii. Законы денежного обращения и. др.

Закон стоимости:

Закон стоимости предполагает формирование у каждого отдельного товаропроизводителя индивидуальных затрат труда и ресурсов и, соответственно, формирование индивидуальной стоимости и индивидуальной цены, однако рынок признает не эти индивидуальные стоимости и, соответственно, цены, а стоимости и цены общественные, рыночные, в основе которых лежат общественно необходимые затраты труда.

Закон стоимости имеет объективный характер, однако, эту объективность нельзя понимать в том смысле, что никакие внешние факторы не в состоянии влиять на рыночные цены. Конкретные формы и уровни рыночных цен испытывают на себе влияние самых различных факторов, а не только влияние общественно необходимых затрат труда.

Закон стоимости есть закон цен , ибо внешней формой проявления стоимости являются цены. Стоимость – это содержание рыночных отношений между участниками рынка, цена – форма этого содержания. Закон стоимости и внутриотраслевая конкуренция формируют отраслевые уровни рыночных цен. Индивидуальные цены могут не совпадать с отраслевым уровнем цен, поэтому товаропроизводители одной отрасли получают различные величины прибыли на единицу капитала. Закон стоимости и межотраслевая конкуренция формируют межотраслевые рыночные цены производства. Товаропроизводители различных отраслей получают на единицу капитала различные величины прибыли, что ведет к переливу капитала и формированию цен производства, которые обуславливают получение равной прибыли на равные капиталы.

Сумма цен производства в масштабе общества равна сумме стоимостей, перераспределение стоимости в результате перелива капитала отражает учет затрат капитала, однако общий уровень цен производства и их изменение в конечном счете предопределяются уровнем и изменением рыночной стоимости, уровнем и изменением общественно необходимых затрат труда.

Подведем итог. Сущность закона стоимости состоит в том, что в товарном производстве основу пропорций обмениваемых товаров определяет рыночная стоимость, величину которой, в свою очередь, предопределяют общественно необходимые затраты труда.

Функции закона стоимости. Закон стоимости выполняет следующие функции:

Первая функция - осуществление учета общественного труда через формирование общественно необходимых затрат труда.

Вторая функция состоит в том, что закон обеспечивает распределение труда между различными сферами производства. Через механизм колебаний рыночных цен вокруг стоимости происходят перелив и перемещение факторов производства из одних отраслей национальной экономики в другие, регулируется соотношение между выпуском различных товаров.

Третья функция - стимулирующая. Закон стоимости стимулирует снижение производственных затрат. Если индивидуальные затраты труда превышают общественно необходимые, то для того, чтобы не разориться, товаропроизводитель обязан снижать величину этих затрат. Предприниматели стремятся производить продукцию с меньшими индивидуальными затратами труда, что при данных ценах обеспечивает ряд экономических преимуществ - ускорение реализации товаров, больший доход и прибыль. А, как известно, прибыль - объективный стимул развития производительных сил на базе ускорения научно-технического прогресса.

Четвертая функция - распределительная, когда с помощью цен осуществляется распределение и перераспределение общественного продукта между регионами, предприятиями.

Пятая функция закона стоимости заключается в том, что на его основе происходит дифференциация товаропроизводителей. Индивидуальные затраты труда у товаропроизводителей неодинаковы. При продаже товаров товаропроизводители, у которых они ниже общественно необходимых, окажутся в выгодном положении - получат дополнительный доход. И наоборот, те из них, у кого индивидуальные затраты выше общественно необходимых и они не в состоянии возместить свои затраты труда, несут убытки, нередко подвержены банкротству, разоряются.

Таким образом, закон стоимости:

1. Стимулирует тех производителей, у которых индивидуальные затраты труда ниже общественно необходимых.

2. Обуславливает дифференциацию товаропроизводителей в зависимости от соотношения их индивидуальных трудовых затрат с общественно необходимыми.

3. Стимулирует снижение затрат.

4. Регулирует распределение труда по сферам производства.

5. Проявляется как закон цен - в основе цен лежит стоимость. Его функции осуществляются как при равенстве цены со стоимостью, так и при их расхождении

6. Создаёт основы стоимостного или рыночного механизма регулирования пропорций производства.

Действие закона стоимости нельзя абсолютизировать, ибо его роль в рыночной системе хозяйствования имеет ограниченный характер. Этот закон достаточно убедительно объясняет экономические мотивы поведения товаропроизводителя, продавца. Но, оставаясь в рамках действия только этого закона, трудно, а в ряде случаев невозможно объяснить экономическое поведение другого субъекта рынка – покупателя, потребителя. В самом деле: товаропроизводитель при продаже своего товара хотел бы продавать его по такой цене, которая полностью возместила бы все его затраты и принесла максимум прибыли. Следовательно, вся логика его поведения предопределена требованиями закона стоимости. В ином положении оказывается потребитель товара: покупателя мало или вовсе не интересуют затраты производителя на данный товар, его экономический интерес в том, чтобы цена была низкой, качество товара высоким. Но, самое главное в том, что покупатель ценит или не ценит потребительские качества товара, его полезность, нужность или ненужность его для себя. Поведение этого

субъекта рынка требованиями закона стоимости объяснить невозможно. Здесь требуется знание другого закона рынка – закона спроса и предложения.

Закон спроса.

Так в чем же заключается столь важный закон - закон спроса?

Фактически он звучит так: чем цены выше, тем спрос ниже и наоборот, чем цены ниже, тем спрос выше. Таким образом, главным фактором который оказывает влияние на спрос, является цена.

На спрос также оказывают влияние неценовые факторы:

1. Доходы

2. Наличие данного товара на рынке (дефицит).

3. Психология покупок и вкусы потребителей.

4. Эффекты ожидания: рост или снижение цен

5. Наличие на рынке товаров-заменителей (субститутов).

6. Наличие на рынке дополняющих друг друга товаров (комплиментарных).

Все неценовые факторы рассматриваются в экономике не в динамике, а в статике, т.е. постоянными. Это означает, что ни один из этих факторов не может оказать на спрос такого решающего влияния как цена. Поэтому употребляется термин «при прочих равных условиях».

Однако спросу «противостоит» такое понятие как «предложение».

«Предложение» - это обобщающий термин, характеризующий поведение фактических и потенциальных продавцов товара.

Объем предложения товара - это количество товара, которое продавцы желают продать за некоторый период (например, день или год). Объём предложения зависит от цены товара и других факторов, прежде всего от цен используемых в производстве ресурсов и имеющихся в распоряжении продавцов производственных технологий.

Термины «спрос» и «предложение» характеризуются теорией спроса и предложения. Суть этой теории сводится к следующему - стоимость, или цена товара определяется не затраченным на его производство трудом, а исключительно спросом и предложением. Согласно этой теории, если спрос превысит предложение, то стоимость товара повысится, а когда увеличится предложение при неизменном спросе, стоимость товара уменьшится. Сторонниками теории спроса и предложения были: французский экономист Ж. Б. Сей и английский экономист Г.Д.Маклеод. Математическое выражение теории спроса и предложения встречается у Л.Вальраса. Этой теории придерживались также представители австрийской школы - К.Меигер, Э.Бём-Баверк, Ф.Визер. Английский экономист А.Маршалл пытался соединить теорию спроса и предложения с теорией предельной полезности и теорией издержек производства. Американский экономист П. Самуэльсон это соединение называл оптимистическим неоклассическим синтезом.

Закон денежного обращения.

Закон денежного обращения выражает объективную связь между количеством бумажных денег, находящихся в обращении, и уровнем цен. Закон гласит, что покупательная способность денег прочна, если их количество соответствует потребностям рынка в определенной массе денег. Эта масса прямо пропорциональна сумме цен на товары и платные услуги и обратно пропорциональна скорости обращения денег.

Так же существует еще множество других экономических законов, например: закон падения эффективности дополнительных затрат факторов производства, закон накопления, и. т. д.

Заключение.

Итак, экономические законы выступают как господствующая тенденция социально-экономического развития общества. Они проявляются не в каждом отдельном явлении или процессе, а во всей их совокупности на достаточно длинных отрезках времени. Они не являются демоническими повелителями, превращающими людей в покорных слуг, они определяют общую логику экономического развития. Люди не бессильны перед этими экономическими законами, не лишены своих интересов и активной инициативности в их реализации. Законы не зависимы от воли и сознания людей, но не от их деятельности. Это законы производственно-хозяйственной деятельности людей, общественных действий, и они имеют место только в человеческом обществе. Познав экономические законы и осуществляя свою производственно-хозяйственную деятельность в их русле, люди добиваются высоких результатов в своей деятельности, идущая же в разрез с ними деятельность приносит трудности. Учет экономических законов -непременное условие успешной хозяйственной деятельности.

3. Экономические категории.

Экономическая категория – это логическое понятие, отражающее в абстрактном виде наиболее существенные стороны экономических явлений, процессов, механизмов. Абстракции, отражающие реальность, имеют свой жизненный цикл. Они могут уходить из научного обращения, могут возвращаться в зависимости от того,насколько они актуальны, т.е. насколько интенсивно протекают процессы реальной действительности, которые они отражают.

Поскольку экономические явления, процессы и механизмы взаимосвязаны в пространстве и во времени, то и категории, их отражающие, также взаимосвязаны, что проявляется как взаимодействие,противостояние, взаимодополнение и нейтральность.Всякая отрасль научных знаний осуществляет типизацию, классификацию множества изучаемых явлений.Результатом этих обобщений в экономической науке и отражают экономические категории. Экономическая категория – научно собирательное понятие, абстрактно, обобщено характеризующее сущность многих однородных, аналогичных экономических явлений.

Инструмент научного познания производственно-хозяйственных явлений и процессов абстракция, отражающая в научном сознании действительные экономические отношения…

Рассмотрим несколько примеров:

Собственность как экономическая категория.

Собственность принадлежит к числу таких понятий, вокруг которых на протяжении многих веков скрещиваются лучшие умы человечества. Однако борьбой в теоретическом плане дело не ограничивается. Социальные потрясения, от которых порой содрогается весь мир, одной из главных своих причин имеют, в конечном счете, попытки изменить сложившиеся отношения собственности, утвердить новый строй этих отношений. В одних случаях эти попытки приводили к успеху, в других терпели крах. Бывало, что общество действительно переходило на новую, более высокую степень своего развития. Но случалось, что в результате ломки отношений собственности общество оказывалось отброшенным далеко назад и попадало в трясину, из которой не знало, как выбраться.

В нашей стране на протяжении двадцатого века дважды происходила ломка отношений собственности. Первая началась в октябре 1917 года и завершилась невиданной катастрофой, последствия которой будет оценивать с геометрически противоположных позиций еще не одно поколение. Вторая происходит в наши дни. Ее основная цель - вернуть отношениям собственности их подлинное содержание, сколотить достаточно широкий слой частных собственников, который стал бы социальной опорой нынешнего режима. Так что же такое собственность?

Проще всего, собственность можно определить как отношение одного человека (коллектива) к принадлежащей ему (им) вещи, как к своей. Собственность покоится на различении «моего» и «твоего». Любой тип и любая форма собственности, как бы высок в том или ином конкретном случае и был уровень обобществления или, что то же самое, уровень коллективизации собственности, могут существовать лишь при условии, что кто-то относится к условиям и продуктам производства как к своим, а кто-то к чужим. Без этого вообще нет собственности. С этой точки зрения любая форма собственности является частной, какой бы идеологической мишурой, преследующей вполне прозаические цели, это ни прикрывалось.

Из элементарного определения собственности, которое дано, следует, что собственность - это отношение человека к вещи. К этому, однако, содержание собственности не сводится. Поскольку собственность немыслима без того, чтобы другие лица, не являющиеся собственниками данной вещи, относились к ней как к чужой, собственность означает отношение между людьми по поводу вещей. На одном полюсе этого отношения выступает собственник, который относится к вещи как в своей, на другом - не собственники, т.е. все третьи лица, которые обязаны относиться к ней как к чужой. Это значит, что третьи лица обязаны воздерживаться от каких бы то ни было посягательств на чужую вещь, а, следовательно, и на волю собственника, которая воплощена в этой вещи. Из определения собственности следует, что она обладает материальным субстратом в виде. Собственности присуще и волевое содержание, поскольку именно суверенная воля собственника определяет бытие принадлежащей ему вещи.

Собственность - это общественное отношение. Без отношения других лиц к принадлежащей собственнику вещи как к чужой не было бы и отношения к ней самого собственника как к своей. Содержание собственности как общественного отношения раскрывается при посредстве тех связей и отношений, в которые собственник необходимо вступает с другими людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ.

Итак, собственность - это общественное отношение, которому присущи материальный субстрат и волевое содержание. Собственность - это имущественное отношение, причем в ряду имущественных отношений она занимает главенствующее место. Этого, однако, для характеристики собственности недостаточно. Необходимо показать, в каких конкретных формах могут выражаться волевые акты собственника в отношении принадлежащей ему вещи. Разумеется, речь не идет о том, чтобы выстроить в ряд перечень таких актов. Это и невозможно, ибо в принципе собственник может совершать в отношении своей вещи все, что не запрещено законом либо не противоречит социальной природе собственности. Воля собственника в отношении принадлежащей ему вещи выражается во владении, пользовании и распоряжении оной.

К ним, в конечном счете, сводятся конкретные акты собственника в отношении вещи.

Владение означает хозяйственное господство собственника над вещью. Во владении выражается статистика отношений собственности, закреп леность вещей за индивидами и коллективами.

Пользование означает извлечение из вещи полезных свойств путем ее производительного и личного потребления.

Распоряжение означает совершение в отношении вещи актов, определяющих ее судьбу, вплоть до уничтожения вещи. Это и отчуждение вещи, и сдача ее внаем, и залог вещи, и многое другое. В пользовании и распоряжении выражается уже динамика отношений собственности.

С учетом сказанного конкретизируем данное ранее определение собственности. Собственность - это отношение лица к принадлежащей ему вещи как к своей, которое выражается во владении, пользовании и распоряжении ею, а также в устранении вмешательства всех третьих лиц в ту сферу хозяйственного господства, на которую простирается власть собственника.

В социально-экономической литературе, в том числе и юридической, широко распространено определение собственности как присвоения индивидом или коллективом средств и продуктов производства внутри и посредством определенной общественной формы или как самой общественной формы, посредством которой совершается присвоение. Определение собственности с помощью категории присвоения восходит к работам К. Маркса, в которых категории собственности и присвоения действительно увязываются друг с другом. Особенно рельефно эта связь прослеживается во введении «К критике политической экономии». Такой подход к определению собственности в принципе возможен. Следует, однако, учитывать, что понятие присвоения нуждается в конкретизации, а потому едва ли может быть использовано для раскрытия содержания собственности без определения его самого. К тому же в понятие присвоения исследователи, в том числе и К. Маркс, вкладывали различное содержание. С этой точки зрения владение, пользование и распоряжение, как более конкретные экономические категории, обладают несомненными преимуществами по сравнению с предельно абстрактной категорией присвоения. Коэффициент полезного действия указанных категорий в определении собственности неизмеримо выше, чем категории присвоения.

Собственность представлена как экономическая категория человеческому обществу на протяжении всей его истории, за исключением, пожалуй, тех начальных этапов, когда человек еще не выделился из природы и удовлетворял свои потребности с помощью таких более простых способов присвоения, как владение и пользование. Разумеется, на протяжении многовековой истории человечества собственность претерпевала существенные изменения, обусловленные, главным образом, развитием производительных сил, иногда довольно бурным, как, например, это имело место в период промышленной революции или имеет место сейчас в эпоху научно-технической революции.

Принято различать первобытнообщинный, рабовладельческий, феодально-крепостнический и капиталистический типы собственности. До недавнего времени в качестве особого выделяли также социалистический тип собственности, для чего, по-видимому, достаточных оснований не было. Ни в одной из стран мира, входивших некогда в социалистическое содружество, социализм на самом деле построен не был. Непосредственные производители в этих странах по-прежнему подвергались эксплуатации, воссоединения средств производства с работниками производства в действительности не произошло. Тот тип собственности, который в условиях тоталитарного режима (иногда неприкрытого, но в ряде случаев завуалированного) в этих странах утвердился, причудливо сочетал в себе характерные черты, свойственные типам собственности, как предшествующих эпох, так и ныне существующих.

Признание собственности особой и в то же время исторически изменчивой экономической категорией, при всех различиях в подходах к ней, является господствующим как в политико-экономической, так и в юридической науке.

Государственный кредит как экономическая

В условиях развитых товарно-денежных отношений государство может привлекать к покрытию своих расходов свободные финансовые ресурсы хозяйственных структур и средства населения.

Главным способом их получения является государственный кредит. Он выражает отношения между государством и многочисленными физическими и юридическими лицами по поводу формирования дополнительного денежного фонда, наряду с бюджетом, в руках государства. При осуществлении кредитных операций внутри страны государство обычно является заемщиком средств, а население, предприятия и организации - кредиторами. Тем не менее, государство может оказаться и в роли кредитора. Такое явление встречается не только в сфере межгосударственных отношений, но и во внутренней финансовой жизни по линии использования казначейских ссуд.

Особенность государственного кредита состоит в возвратности, срочности и платности предоставленных взаймы средств.

Взятые взаймы денежные средства поступают в распоряжение органов государственной власти, превращаясь в их дополнительные финансовые ресурсы. Они направляются, как правило, на покрытие бюджетного дефицита. Источником погашения государственных займов и выплаты процентов по ним выступают средства бюджета. Однако, наладив отношения по линии государственного кредита, правительство не отказывается от возможности мобилизации дополнительного финансового фонда и в условиях сбалансированного бюджета. Это вполне оправданный шаг, поскольку за счет средств фонда государственного кредита могут финансироваться дополнительные программы хозяйственного и социально-культурного немедленно без ожидания поступления обычных доходов.

Оценивая финансовое значение государственного кредита, не следует забывать, что мобилизуемые с его помощью государством средства являются антиципированными, т.е. взятыми вперед налогами. Необходимость погашения государственного долга требует изыскания дополнительных ресурсных поступлений в бюджет, а они могут быть получены (если не считать новых займов) только с помощью налогов. К тому же погашения долговых обязательств и уплата процентов по ним отвлекают часть бюджетных доходов от производительного использования, сокращает возможности наращивания производственного и интеллектуального потенциала общества…

Экономические категории истинны, поскольку существует те отношения, отражением которых они являются. Различные экономические школы рассматривают категории с разных точек зрения, акцентируя внимание на отдельных сторонах и функциях.

Список литературы:

1. “О системе категорий и законов политической экономики” Под ред. Н.А. Цаголова. Издательство Московского университета. М.1973.

2. ”Экономика ” Самуэльсон П. Издательство “Симнтек» М.1992г.

3. ”Американский менеджмент на пороге 21 века ”Д. Грейсон, К. О’Делл. Издательство ”экономика” 1991г.

4. ”Экономическая теория ” учебник Под редакцией И.П. Николаевой. Москва 2000г. Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

Экономические законы – это необходимые, устойчивые, повторяющиеся, причинно обусловленные связи и взаимозависимости экономических явлений в процессе производства, распределения и обмена материальных благ и услуг на различных ступенях развития человеческого общества. Экономические законы отражают наиболее существенные, типичные черты функционирования и развития той или иной системы производственных отношений. Каждый экономический закон выступает выражением как качественной, так и количественной сторон экономический явлений и процессов в их единстве и служит внутренней мерой этих процессов.

Экономические законы, как и законы природы, имеют объективный характер. Вместе с тем экономические законы, в отличие от законов природы, действуют и проявляют себя лишь через предметно-трудовую и производственную деятельность членов общества. Люди сами делают свою историю, но они ее делают не так, как им вздумается, при обстоятельствах, которые не сами они выбрали, а которые непосредственно имеются налицо, даны им и перешли от прошлого. Люди не свободны в выборе производительных сил и условий материальной жизни. Развивая производительные силы в процессе трудовой деятельности, предшествующие поколения оставляют их последующим. Эта связь в человеческой истории обусловливает объективность экономического развития, которое происходит, в конечном счёте, независимо от воли и сознания, как отдельных лиц, так и общества в целом.

Экономические законы носят исторический характер. В зависимости от уровня развития производительных сил определяются содержание, способ действия и формы проявления экономических законов. Люди вступают между собой в исторически определенные экономические отношения, их деятельность оказывается подчинённой различным экономическим законам.

Истории известны пять способов производства: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический. Каждому способу производства присуща своя система экономических законов.

Характер и формы проявления экономических законов непосредственно зависят от типа собственности на средства производства, уровня реального обобществления производства, характера хозяйственных связей между агентами производственных отношений.

При капиталистическом способе производства объективной формой проявления внутренних закономерностей общественного воспроизводства выступают экономические кризисы перепроизводства, которые периодически сотрясают экономику.

Экономические законы различаются по своему содержанию и по продолжительности действия. Общие экономические законы присущи всем общественно-экономическим формациям. К ним относятся закон соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил, закон повышающейся производительности общественного труда, закон экономии времени и другие. Эти законы на каждой ступени исторического развития проявляются в разных формах, и их действие сопровождается различными экономическими последствиями. Так, при переходе от первобытнообщинного способа производства к рабовладельческому действие закона соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил вело к ликвидации первобытнообщинной собственности, образованию и утверждению частной рабовладельческой собственности на материальные средства производства и на рабов.

Существуют также экономические законы, которые действуют не во всех, а лишь в нескольких общественно-экономических формациях (где существует товарное производство). К их числу относятся закон стоимости, закон денежного обращения, спроса и предложения и другие. Закон стоимости начал функционировать уже во время разложения первобытнообщинного строя, после появления первых крупных разделений общественного труда (отделение скотоводства от земледелия, ремесла от сельского хозяйства). Он имел ограниченную сферу действия в условиях рабовладельческого, затем феодального способов производства, получил наивысшее распространение при капиталистическом способе.

Особое место занимают специфические экономические законы , которые действуют только в условиях определённого способа производства. Они выражают существенные черты функционирования и развития исторически определённых производственных отношений. Именно специфические законы принципиально отличают друг от друга различные системы экономических законов. Ряд специфических экономических законов действует только на отдельных фазах, стадиях данного способа производства. Так, система экономических законов монополистического капитализма отличается новыми чертами от системы экономических законов домонополистического капитализма (например, при империалиализме – закон монопольной прибыли).

Предметом изучения политической экономии являются в первую очередь специфические экономические законы, которые наиболее полно выражают социально-экономическую природу и историческое место той или иной системы производственных отношений. Политическая экономия «...исследует прежде всего особые законы каждой отдельной ступени развития производства и обмена, и лишь в конце этого исследования она может установить немногие, совершенно общие законы, применимые к производству и обмену вообще».

Специфические экономические законы возникают и усиливают своё действие по мере становления и развития исторически определенных производственных отношений в их единстве с производительными силами. Система экономических законов данного способа производства представляет собой целостную систему необходимых и существенных внутренних связей и зависимостей этого способа производства, которая характеризует наиболее полно его сущность и направление развития. Она включает:

Основной экономический закон данного способа производства, определяющий специфическую цель общественного производства и соответствующие средства её достижения;

Экономический закон присвоения необходимого и прибавочного продукта различными классами и социальными группами;

Экономический закон, отражающий специфику распределения общественного труда и средств производства между различными отраслями производства и видами деятельности;

Экономический закон воспроизводства, показывающие соотношения между производством средств производства и производством предметов потребления, т.е. 1-м и 2-м подразделениями общественного производства, а также внутри каждого из этих подразделений;

Экономический законы, характеризующие распределение потребительских благ между непосредственными производителями;

Экономические законы, выражающие сущность вторичных, или перенесённых, производственных отношений, например международных экономических отношений;

Экономические законы отдельных сфер общественного производства;

Общие экономические законы, действующие в условиях данного способа производства.

Познание и использование экономических законов – две взаимообусловленные стороны процесса овладения обществом законами функционирования и развития экономики. Люди могут овладеть экономическими законами, т.е. познать их и определённым образом использовать, направляя их действие на удовлетворение своих экономических интересов.

Познание экономических законов включает в себя:

Раскрытие внутреннего содержания каждого из законов, общего направления его действия, его количественной определённости, имманентных (присущих) ему форм проявления, а, следовательно, и значения данного закона в экономическом развитии; изучение материальных предпосылок и экономических условий действия законов и взаимодействия их в системе экономических законов;

Выделение специфических форм проявления закона в определённых социально-экономических условиях и в зависимости от масштабов объекта исследования (отдельное предприятие, экономический район или отрасль, сфера народного хозяйства, национальная экономика, мировое хозяйство);

Выявление требований данного экономического закона как в их общем виде, так и применительно к определённым конкретно-историческим условиям;

Выделение тех объективных тенденций экономического развития, которые приводят к отмиранию или модификации данного экономического закона.

Эффективное использование экономических законов предполагает:

Глубокий и всесторонний анализ состояния экономики и объективных тенденций её развития на данном этапе;

Выработку научно обоснованного представления о желаемых результатах экономического развития, соразмеренного как с ресурсами и возможностями общества, так и с его развивающимися потребностями;

Определение характера действия тех или иных обществ, сил, путей и форм объединения, сочетания их деятельности, направленной на достижение намеченных результатов в соответствии с требованиями системы экономических законов.

Разработка и осуществление экономической политики включают также и экономическую тактику как продолжение, конкретизацию экономической стратегии. Экономическая тактика представляет собой конкретные приёмы, средства проведения экономической политики применительно к отдельным отраслям народного хозяйства и экономическим районам.

Характер и степень использования экономических законов служат в то же время проверкой истинности полученных теоретических знаний о системе экономических законов, важнейшим условием их всё более углубленного познания.

У нас экономика как наука находится на самом невежественном этапе развития. Наш ведущий академик Хазин как-то обмолвился о том, что экономика как наука не имеет формул определения ее функционирования, а я думаю, что наоборот, в экономике как производстве как раз не только существуют законы ее деятельности, но и прогнозирования как науки, определяющей степень ее развития. Она наука экономики имеет практическое значение.
Например, один канадский фермер, убирающий поля с пшеницей, рассчитал, что при уборке урожая сельскохозяйственному рабочему лучше платить семь десятых от заработанного им дохода, чем четыре десятых.
В первом случае работник так заинтересован в труде, что следит за состоянием техники, бережет ее, и она не выходит из строя. А во втором случае не так внимателен в труде, не так бережет орудие производства, оно чаще выходит из строя и в конце концов хозяин от такого труда терпит большие убытки.
Эта мысль сравнения мне не раз приходила в голову, а однажды проснулся ночью, и как когда-то Менделеев открыл во сне периодическую систему, я понял, что такая зависимость есть в экономике. Там элементы занимают в таблице строго определенные места в зависимости от атомного веса, а тут связь частной собственности в виде трудящегося, нанятого хозяином с производством, работодателя. Материального с духом, заложенным в теории.
И работает по закону взаимосвязи частного таланта трудящегося с общественной собственностью производства – фермера. Фермер создает условия труда для трудящегося, а тот лучше работает и создает большую, качественную общественную собственность.
Эта созидательная теория развития экономики как созидательная противоречит теории Маркса, как разрушительной, потому что Маркс выставляет пролетариат как эксплуатируемый класс и произносит пророческие слова, что пролетариату нечего терять, кроме своих цепей. И завоевать он может целый мир. Что класс пролетариата могильщик капитализма.
По сути дела, руководствуясь теорией Маркса, коммунистическая партия в лице таких лидеров как Горбачев, Ельцин, Яковлев и прочие разрушили СССР как государство, Россию почти в девяностые, приведя к власти вместо предпринимателя чиновника.
Сталин как вождь страны был величайшим патриотом, потому что в лице сына солдат на маршалов не менял, дочка Светлана, взявшая такси по причине позднего возвращения из театра, просила у Сталина прислать десять рублей, внучка Сталина сейчас работает на Камчатке на метеостанции простой служащей. Сталин при жизни не оттяпал у государства ни рубля детишкам на молочишко. И, конечно, при такой честности Сталина понятна его ненависть к чиновничьей сволочи, обогащающейся за счет разрушения государства.
Чудовищная ошибка Маркса заключается в том, что он капиталиста как предпринимателя представил эксплуататором трудящихся. Наоборот. Не чиновника. А капиталиста. Вплоть до того, что пролетариат станет могильщиком капиталиста. Но этим самым законом Маркса пролетариат подписал смертный приговор себе.
Взять Москву в свинском обличии Лужкова как городничего девятнадцатого века. Давно ли проходили демонстрации под зычный голос на Первое мая: «Идут предприятия такие-то. Ура, товарищи, ура!»
И какое в Москве было производство. Лучшее в мире. Каждый директор был на заводе предпринимателем, потому что ничего не мог взять лично с завода, работал за оклад как материальное поощрение, но за престиж поста и вся цель достичь первенства лучшего производства.
Но есть люди, у которых сознание государства выше личных интересов, а есть холуи типа Хрущева, которые видят не государство, а себя как государство для остальных. И им кажется, что материальных благ с государства они имеют мало. Это и Горбачев, продающий Западу на мзду секреты Родины, это и семейка, устроившая дефолт в стране. Обогатиться.
Это и директора заводов, идущие как пупы со знаменем, думающие, что условия в стране производства как цепи, которые мешают им завоевать мир в виде зарплаты с большим числом людей. И вот в девяностые им дали заводы в полное распоряжение, но, но… Не государственные. А за электроэнергию плати Чубайсу, за воду ЖКХ, за материал другому Чубайсу.
И директора почувствовали то, что они нули. Я помню, как в девяностые годы нищенски существовали заводы, а директора покупали себе «Мерседесы». Как рабочим по месяцам не давали зарплаты, а чиновники покупали виллы за бугром. Жена Лужкова Батурина восемь раз перепродала завод АЗЛК, и на улице Чернышевского висел плакат «Союз предпринимателей», но в наличии имелись только пустые помещения под склады или увеселительные заведения. Но производство промышленности в Москве было уничтожено.
Еще в начале двухтысячных годов на митинге коммунистов стояли рабочие в касках как представители пролетариата, готового с булыжником в руках сокрушить мир и завоевать власть, а тут на очередном митинге коммунисты из «Трудовой России» объявили о том, что коммунистов не стало. Маркс уничтожил самого себя полностью. Потому что пролетариат те же капиталисты: капиталист организует производство, а трудящиеся на рынке труда работают с той отдачей, за какую заплатили.
Маркс с его трудом «Капитал» примитивен для нашего времени. У него есть определение стоимости, цены товара. Но время шагнуло далеко вперед составлять зависимости определения зависимости этих величин от материального как формы существования. Такого понятия, как честность. Как составляющей экономики.
Например, в труде «Новый завет» такое определение есть. Когда Богу сказали, что купчина больше всего пожертвовал на церковь, что поставил толстую свечу.
Бог ответил: «Нет. Эта женщина. Она поставила тонкую свечу, но отдала за нее последнее.»
У Маркса в теории нет такого определения честности, и полная неопределенность в отношении денежного расчета в производстве. Например, Маркс пишет, что после финансирования фондов у капиталиста остаются деньги, которые Маркс обозначает как прибавочная стоимость. Но у капиталиста никогда ничего не остается. А зарабатывает доход в тяжком труде. Дурак не заработает.
С другой стороны, Маркс то и дело пишет про общественный труд, и мы при изучении Маркса подразумевали как нам преподавали этот труд как честный при оплате рабочим за их труд. С другой стороны, при определении труда как общественный, надо понимать, что обществе по строю может быть феодально-рабовладельческим. Так что Маркс с таким определением обществе при определении формы труда, каким он должен быть, тыкает пальцем в небо. А уж с выражением того, что бытие определяет сознание, чтобы сбросить цепи, мешающие удовлетворить сознание, то это чиновник. Чиновник в полной форме. Выразить волю пролетариата. Что ядерное топливо стоимостью в восемь триллионов долларов загнал в США за одиннадцать миллиардов долларов.
Или семейка, нажившая на дефолте страны четыре с половиной миллиарда долларов. На страданьях народа, крахе и распаде Родины. Выражая волю пролетариата бытия, которое определяет их сознание. Как Горбачев продавать Западу интересы Родины. И главное то, что эти доктрины чиновников не противоречат теории Маркса. Ни Чубайс. Ни Гайдар. Ни Ельцин.
Потому что как коммунисты они в свое время успешно проштудировали и сдали Маркса, и теперь все правильно говорят. Например, что идем к демократии по пути Запада и надо терпеть еще лет триста. Сами только не терпят. А в то же время, если с точки зрения честности как составляющей развития общества проследить историю развития страны, интересные аномалии получаются.
Теория Маркса бесчеловечна, потому что в ней нет человека. Маркс как еврей писал о том, что его труд «Капитал» принадлежит всем нациям, хорошо. Можно подразумевать под выражением общественный труд, что это труд во имя общества, но условно, потому что во главе общества может встать деятель наподобие Горбачева, что какой там общественный труд, если сам на посту руководителя страны торговал Родиной, продавая ее интересы Западу.
В труде «Новый завет» руководит экономикой сам Бог, который раздает таланты рабам и тех, кто приносит прибыль, оставляет, а нерадивого прогоняет. А в газете «АиФ» №31 2013 года на 13-й странице про Руста журналист Караулов рассказывает, как Горбачев торговал интересами Родины. Это ужас. А то русский, русский, а ведь Горбачев что ни на есть русский. Это же такой позор нации.
Но ведь еще все дело-то в том, что можно говорить о самых прекрасных идеях, но если личность страны безнравственна, то о какой перестройке может идти речь. Это наша традиция говорить об идеях как перестроить страну, а действовать наоборот. В свое время посол Англии в России подивился тому, какая человечная в России конституция. Ему объяснили, что она хороша тем, что не исполняется.
Так что я делаю открытие в науке экономики: при изучении ее законов надо на первый план ставить человеческий фактор, изучать историю России, что свобода и демократия России это изба, крытая соломой, в которой пьяный мужик как хозяин бьет женщин и детей, но он философ доктрины, что Россия варварская страна и ничего хорошего в ней нет.
Но Боже вас упаси нарушить этот порядок: не пить, стремиться к идеалам, знаниям. Стать на путь просвещения, а то заняться делом, сотворить открытие. Сделать крылья и полететь, так не получится. Поломаешь или поломаются крылья, так мужик потешается над тобой: «Что? Полетел?»
И носом в грязь того, кто хотел полететь. Тут же к барину: «Ванька крамольник выше вас хотел взлететь.»
А барин Ваньку кнутом, а холуя крестьянина наградит. Ручку даст поцеловать. Мы же русские еще холопы. Я помню, как комментатор «РСН» радиоканала кричал об этом по радиоканалу с торжеством, злорадством к нам. С болью в сердце к русскому народу. Мы же еще холопы. Вот случай в Тарусе произошел, что директор дома отдыха пристал к жене отдыхающего, а когда дали от ворот поворот, пригласил дружков и избили тех, кто хотел постоять за себя.
А как только речь заходит о продаже оружия для самообороны, то хам подымает вой: «Не надо. Это увеличит напряженность в обществе».
Хам в обществе орудует сверху и снизу. Снизу как раб самый свободный из рабов, а сверху в виду бездеятельности держащий общество в состоянии беззакония и распущенности. Но хамы стараются не выдавать своих паханов. Как, например, Горбачева: по уши в говне, а из-за бугра вякающий о свободе суда в России.
Или Ельцин. Как тронешь, чем занимался, возгласы: «О покойниках только хорошее».
И России нужен честный, справедливый царь, содержащий государство в полном порядке. Как Иван Грозный головы боярам рубил, но как только удалился в Александровскую слободу, отрекся от престола, то народ бросился за царем, встал перед ним на колени, чтобы вернулся, защитил от бояр.
И на протяжении веков эта честь во взаиморасчете экономики превалировала, при царе держалась на честном купеческом слове. При Ленине, Сталине на слове коммуниста как гаранта исполнения любого производственного задания: «Или выполнишь, или партбилет на стол».
И идея такой социальной справедливости в экономическом взаиморасчете капиталиста и работника походит через века. А в романе Чернышевского «Что делать?» эта идея раскрыта как основополагающая в экономике.
В этом романе предприниматели Кирсанов и Лопахин владельцы швейного цеха очеловечили труд ткачих, став платить им достойную зарплату. А ткачихи, раскрепостившись от человеческого обращения, пели во время работы, дали большую прибыль. Но околоточный полицейский вызвал предпринимателей в участок и предупредил, что за такую деятельность сошлет в Сибирь.
Царь Николай I за роман «Что делать?» устроил Чернышевскому гражданскую казнь и сослал в Сибирь. Ему царь в его честолюбии нужен был народ в нищете как раб, преклоняющийся перед верноподданнически и бессмысленно перед блеском регалий и медалей. Потом царь уже в лице Николая II получил ответ и в виде революции 17-го года и 1905 года. Не мог договориться с народом. Народ ему ответил тем же.
Но я хочу подчеркнуть, что в экономике как законы существуют твердые экономические зависимости в ее отношениях. Например, для меня очевидны зависимости показателей экономики от такого фактора, как честности в ее отношениях между руководителями и работниками. Хотя даже такой известный экономист как Хазин утверждает, что нет. И может быть советская власть могла устоять, если б победила хозрасчетная экономика в хозяйстве.
А я, например, среди многих других составил график зависимости честности вождя, управляющего нашей страной после 17-го года и показателями экономики. За честность вождей я брал их доходы от управления страной, а результаты от управления страной в виде показателей экономики.
И если взять Ленина, Сталина, практически ни рубля не получивших от государства как мзды, то их руководство упирается в наше государство как величайшее в мире. Хрущев, Брежнев уже не обращали внимания на их личные издержки в расходе государственных средств, хотя система криминала в их доходах на счетах отсутствовала. И этот период ознаменовался в развитии государства как застойный.
А вот у Горбачева, Ельцина уже наблюдались преступные методы изымания бюджетных средств государства в пользу их приближенных, родных. И экономика государства потерпела крах.
У нас наука истории, экономики, философии и политики в тезисах виртуальны, потому что как доходит до действительных решений пресечения ли коррупции, каких-либо решений хотя бы в политике, то никаких принципов, никаких законов, записанных в конституции, не соблюдается. Для уточнения я беру девяностые годы, потому что при Путине мы стали отходить от этой пропасти.
А вот взять хотя бы период борьбы демократии с ГКЧП. Ведь треск идет от лозунгов в ту или другую сторону. Каких только фраз не произносится. Помню, толпы народа при демонстрации и Хакамаду, произносящую фразу: «В какую сторону повернем народ, туда и пойдет!»
А какой выбор у нас был? Между Ельциным и Горбачевым? Оба предатели Родины: один торговал государственным достоянием и ее интеллектуальной собственностью, а второй кланово семейственно распоряжались государственной собственностью, как своею.
Дела Родины решают личности на высших постах. И надо перекреститься за то, что у нас высший пост занимает Путин, премьер страны Медведев, так как не надо никакого поп-модернизма или еще чего такого, а главное, что у этих людей есть совесть, что это серьезные люди и вопросы государственного масштаба решают ответственно, со всей необходимостью, исходя из государственных интересов. И дай-то им Бог.

Рецензии

Основной закон экономики, равно как и основной закон безбедного бытия - "ХОТЕТЬ - НАДО - УМЕТЬ!". С момента изгнания из рая Адама и Евы и по сей день ни в одном уголке планеты Земля не сыскать умеющих - хотеть. Именно поэтому многотысячелетняя история человечества - это история непрерывных экономических конфликтов и беспощадных войн одних не умеющих - хотеть с другими. И никакого "светлого будущего" у земного человечества - нет и быть не может, поскольку биологическая форма жизни - даже "на поголовно высшем академическом уровне"! - как изначально энергоинформационно ущербная, обречена Вселенским Бытийным Регламентом на самоуничтожение. Миллиарды лет тому назад так называемое человечество обитало, постепенно самоуничтожаясь, на всех планетах Солнечной системы. Земля - последнее пристанище, и даже если наступит время, когда каждый из землян станет владельцем собственного космического аппарата и захочет "стартануть в поисках Счастья" , он отстартует навстречу своей гибели, как НЕ УМЕЮЩИЙ - ХОТЕТЬ!...... Что же касается Бога и Воли Божией, то Бог - Единый по Сути, но разноликий у разных народов - все свои Возможности и Способности использует только для того, чтобы не дать самоуничтожающемуся человечеству заодно уничтожить и свою планету, и - чем чёрт не шутит! - всю Солнечную систему......

При разработке важных стратегических решений рекомендуется анализировать механизм действия следующих экономических законов функционирования рыночных отношений:

закон возвышения потребностей;
закон зависимости между спросом и ценой (закон спроса);
закон зависимости между предложением и ценой (закон предложения);
закон зависимости между предложением и спросом;
закон возрастания дополнительных затрат;
закон убывающей доходности;
закон экономической взаимосвязи затрат в сферах производства и потребления;
закон эффекта масштаба производства;
закон эффекта опыта;
закон экономии времени;
закон конкуренции.

Рассмотрим сущность перечисленных законов.

Закон возвышения потребностей - это объективный закон, в соответствии с которым в мире происходит процесс увеличения видов (наименований), разновидностей, изменение структуры (в пользу качества) потребительских товаров и услуг и их качества. Количество видов товаров и услуг удваивается примерно через 10 лет, их объемы в натуральном выражении и структура изменяются дифференцированно по каждой ассортиментной группе.

Закон зависимости между спросом и ценой (закон спроса) характеризует изменение цены товара при изменении спроса на него (при неизменном уровне качества). Со снижением цены товара спрос на него повышается, а с повышением цены - наоборот, снижается, т. е. покупатель либо не имеет средств купить этот товар, либо он покупает то-вар-заменитель.

Закон спроса описывает поведение покупателей при изменении цены товара. Поведение продавцов (изготовителей) товара на рынке описывает закон предложения . Предложение - это тот аспект рыночных отношений, который отражает непосредственную взаимосвязь между рыночной ценой товара и его количеством, предлагаемым продавцом, изготовителем или посредником. Закон предложения характеризует изменение цены товара при изменении его предложения на рынке. Если цены повышаются, то на рынок будет поступать больше товаров данного наименования, рынок стимулирует увеличение объема предложения, продавцам (изготовителям) выгодно повышать объем продаж (объем производства). И наоборот, если цена на данный товар на рынке будет снижаться (под воздействием рыночных механизмов, а не продавцов), то продавцам становится невыгодно предлагать данный товар на таком рынке и его предложение будет сокращаться.

Механизм действия закона зависимости между предложением и спросом объясняется взаимодействием кривой предложения и кривой спроса. Кривая предложения показывает, какое количество товара и по какой цене производители могут продать на рынке. Чем выше цена, тем большее число фирм имеет возможность выпускать и продавать товар. Более высокая цена позволяет существующим фирмам расширить объем производства в короткий промежуток времени за счет привлечения дополнительной рабочей силы или использования других факторов, а в длительный промежуток времени - за счет экстенсивного развития самого производства. Более высокая цена может также привлечь на рынок новые фирмы, у которых еще велики издержки производства и продукция которых при низких ценах является нерентабельной.

Кривая спроса показывает, какое количество продукции потребители готовы приобретать по каждой цене. Покупатель обычно предпочитает приобретать больше, если цена ниже (при одинаковом уровне качества). Две кривые пересекаются в точке равновесия спроса и предложения, т. е. при равновесных по обеим кривым цене и количестве товара. В этой точке нет ни дефицита, ни избыточного предложения, а значит, нет давления на изменение цены в дальнейшем. Этот закон действует в условиях совершенной, или чистой, конкуренции.

Закон возрастания дополнительных затрат характеризует структуру богатства страны, соотношение между накоплением и потреблением. Укрупненно к накоплениям относятся приобретенные или созданные материальные и нематериальные активы, к потреблению - совокупность товаров и услуг, созданных для личного потребления физическими лицами. Уровень богатства страны в целом определяется уровнем ее комплексного развития и природно-климатическими условиями. При неполном использовании ресурсов возрастают дополнительные затраты, при том же уровне потребления уменьшаются доля накопления, доля внутреннего валового продукта (ВВП) на душу населения. Эффективность использования ресурсов в России в 2-3 раза ниже, чем в промышленно развитых странах, а ВВП на душу населения - в 4-6 раз меньше.

Закон убывающей доходности проявляется на микроуровне: он показывает, что на получение каждой последующей единицы эффективности требуется больше единиц затрат, чем на получение предыдущей единицы эффективности, когда закон масштаба уже исчерпал себя. Например, при повышении силы конкуренции приращение каждой последующей доли рынка требует больше затрат, чем приращение рынка на такую же долю в предыдущий период. Или достижение каждого дополнительного приращения безотказности машины требует средств во много раз больше, чем затрачено на достижение предыдущей такой же доли безотказности.

Закон экономической взаимосвязи затрат в сферах производства и потребления отражает соотношение затрат в сферах производства (разработка, изготовление, хранение) и потребления (доставка, использование, восстановление, утилизация) объекта. При подготовке любых стратегических решений должны учитываться эти виды затрат. Существенное повышение, например, качества объекта влечет за собой рост производственных затрат при снижении доли эксплуатационных затрат в совокупных затратах. В этом случае оптимальный уровень качества будет достигнут при минимальных совокупных затратах.

Закон эффекта масштаба проявляется в том, что с увеличением программы выпуска продукции или выполнения какой-либо работы (до оптимальной величины) условно-постоянные (или косвенные) расходы, к которым относятся общезаводские и общецеховые, на единицу продукции уменьшаются, снижая соответственно ее себестоимость. При этом качество продукции повышается. Исследования показывают, что программу выпуска можно увеличивать путем увеличения доли рынка за счет повышения конкурентоспособности продукции, выполнения комплекса работ по унификации и агрегатированию однородной продукции. За счет фактора масштаба себестоимость однородной продукции можно снизить до двух раз, а качество ее изготовления повысить до 40%.

Схема действия закона эффекта опыта выполнения работ или освоения новой продукции аналогична схеме действия закона масштаба. Очевидно, что если человек выполняет работу впервые, то он затратит времени в несколько раз больше, чем после полного освоения методов, приемов и навыков выполнения данной работы.

Закон экономии времени в авторской интерпретации гласит, что инновационная деятельность должна обеспечивать неуклонный рост эффективности аналогичных объектов, т. е. снижение суммы затрат прошлого (овеществленного), живого и будущего труда за жизненный цикл данного объекта на единицу его полезного эффекта (отдачи) по сравнению с предыдущей моделью объекта или лучшим мировым образцом.

Категории «будущий труд» в экономической теории не было и нет, вследствие чего закон экономии времени в научной и учебной литературе рассматривался (в советские времена) и рассматривается сейчас как экономия суммы прошлого и живого труда на единицу продукции. Такой узкий статичный подход к главному закону эффективности общественного производства - закону экономии времени - исключает из сферы исследования эксплуатационные затраты и полезный эффект объекта, приводит в перспективе к неэффективному использованию ресурсов в народнохозяйственном масштабе.

Закон конкуренции - закон, в соответствии с которым в мире происходит объективный процесс постоянного повышения качества продукции и услуг, снижения их удельной цены (цены, деленной на полезный эффект объекта). Сформулированный нами закон конкуренции - объективный процесс «вымывания» с рынка некачественной дорогой продукции. Закон конкуренции длительное время может работать только при действии качественного антимонопольного законодательства.

В качестве инструментария познания экономической теории используются экономические категории и экономические законы.

Экономические категории – это выражение в обобщенной абстракции общественно-производственных отношений, производительных сил и их взаимосвязей. Это наиболее существенные, причинно - следственные качественные признаки и черты явлений и процессов.

Характерные черты экономических категорий:

1) отражают реальные отношения между людьми;

2) историчность, т.е. модифицированность категорий;

3) односторонне отражают действительность, следовательно, необходимо использовать систему категорий.

Высшая степень познания экономики – выражение ее развития в экономических законах.

Экономические законы – сущностные, устойчивые, постоянно - повторяющиеся, причинно - следственные связи между различными экономическими явлениями и процессами, а также между внутренними противоречиями этих явлений, которые являются движущей силой их развития.

Характерные черты экономических законов:

1) носят объективный, независимый от воли и желания людей характер;

2) носят исторический характер, т.е. механизм действия закона постоянно модифицируется;

3) отражают причинно - следственные связи между производственными отношениями. Следовательно, его элементами являются экономические субъекты и способ их взаимосвязи, их интересы и противоречия, формы регулирования этих противоречий.

Система экономических законов представлена следующими группами законов:

1. Структурообразующие законы - они регулируют устойчивость и стабильность, лежат в основе рыночной экономики. Законы: экономического роста, накопления, стоимости, спроса и предложения.

2. Законы, которые регулируют отдельные фазы производственных отношений:

фазу производства - закон роста производительности труда, разделения труда, концентрации производства, конкуренции;

фазу распределения - закон распределения по капиталу, закон распределения по труду;

фазу обмена - закон стоимости, спроса и предложения, денежного обращения;

фазу потребления- закон увеличения потребностей, закон роста благосостояния нации.

В процессе эволюционного развития общества различают законы:

1. всеобщие (присущи всем экономическим системам – закон роста производительности труда).

2. общие (присущи несколькими системам – закон стоимости, спроса и предложения).

3. специфические (присущи отдельным системам – основной экономический закон).

4. стадийные (действуют на одной из стадий существования системы – закон монополизации экономики при капитализме).

Знание экономических законов дает представление о направлениях развития явлений и их вероятных последствиях, тем более вероятных, чем ближе реальные условия к тем идеальным, для которых закон сформулирован. Таким образом, законы действуют как тенденции, определяя основную линию развития, но отнюдь не фатальную неизбежность свершения того или иного события в каждый данный момент. Наличие экономической закономерности позволяет лишь говорить о том, что при соблюдении некоторых условий можно ожидать с достаточной степенью вероятности, что члены социальной группы будут действовать определенным образом.

Особенность экономических законов заключается еще и в том, что это социальные законы, т.е. регулирующие ту сферу отношений, где взаимодействуют люди: отдельные личности, социальные группы, общества. Эти экономические субъекты обладают сознанием, волей, руководствуются в своем поведении определенными мотивами, складывающимися в экономические интересы. Поэтому экономическая закономерность реализуется через человеческое поведение. Преследуя свои интересы, люди поступают определенным образом, принимают те или иные решения и через эти их действия осуществляется экономическая закономерность.

Основной экономический закон. Экономические законы и категории