Шоки спроса и предложения в теории совокупного предложения. Виды и причины шока

Выпуск продукции
РИС 30-9. Негативный шок предложения. Негативный шокпредложения, например увеличение цен на нефть, сдвигает кри-вую AS влево, до AS", поднимая уровень цен и сокращая выпускпродукции
предложения перемещается из положения AS в по-ложение AS".
Рост издержек производства ведет к появлениюновой точки краткосрочного равновесия E". Уровеньцен возрос с P0 до P1, а объем производства упал сY0 до Y1. Рост цен сокращает реальную денежнуюмассу, что вызывает повышение процентных ставок,уменьшает совокупные расходы и, таким образом,вызывает понижение равновесного уровня выпускапродукции и занятости. Вывод состоит в том, чтонегативный шок предложения вызывает падениеобъемов производства и рост цен.
Следовательно, негативный шок предложения ве-дет к исключительно отрицательным последствиямРост цен на нефть не только поднимает уровеньцен, но и ведет к уменьшению реального выпускапродукции. Аналогичный анализ применим для дру-гих шоковых явлений в сфере предложения, напри-Mepv при сокращении производительности труда илиувеличении уровня наценок.
Из-за того что негативный шок предложения нетолько поднимает уровень цен, но и сокращает вы-пуск продукции, политика в области совокупногоспроса (денежная и фискальная политика) не мо-жет полностью компенсировать его последствия.Чтобы бороться с сокращением объемов производ-ства, вызванным нарушениями в сфере предложе-ния, политика в области совокупного спроса должнабыть мягкой5. Но чтобы бороться с инфляционны-
" Мягкой называют экспансионистскую политику, т. е. направленную наувеличение расходов и денежной массы. Жесткой, или рестрикционной,называют политику ограничения роста доходов и денежной массы.(Прим. науч. ред.)
ми последствиями шока предложения, денежная ифискальная политика должна быть, наоборот, жест-кой.
Чтобы иметь дело с нарушениями предложения,нужна политика, воздействующая на сферу предло-жения.
О Политика, воздействующая на предложе-ние, сдвигает кривую совокупного предложе-ния.
Примером политики, воздействующей на предложе-ние, является изменение величины налогов с суммывыплачиваемой заработной платы. Эта величинапредставляет собой налоги, выплачиваемые фирма-ми государству с общей суммы заработной платы,которую они платят своим служащим. Сокращениеналогов с суммы выплачиваемой заработной платыуменьшает издержки производства фирм при лю-бом уровне выпуска продукции и сдвигает кривуюсовокупного предложения вниз. Сокращение нало-гов с суммы зарплаты понижает уровень цен и уве-личивает объем производства. Таким образом, поли-тика, воздействующая на предложение, может ком-пенсировать последствия негативного шока предло-жения6.

Вы также можете найти интересующую информацию в электронной библиотеке Sci.House. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме Негативный шок предложения:

1. Первый нефтяной шок и переход к многовалютному стандарту
2. 14.2. Второй нефтяной шок и переход к политике высоких процентов

Негативные шоки совокупного предложения

Негативные шоки совокупного предложения (adverse supply shocks) (рис. 3.13,а) обычно называют ценовыми шоками (price shocks), поскольку их причинами служат изменения, ведущие к росту издержек и поэтому уровня цен. К таким причинам относятся:

рост цен на сырьевые ресурсы, являющиеся одним из основных компонентов издержек;

борьба профсоюзов за повышение номинальной ставки заработной платы, которая также составляет значительную долю издержек;

экологические меры государства (законы об охране окружающей среды), что вынуждает фирмы строить очистные сооружения, использовать фильтры и т.п. и значительно увеличивает издержки, что сказывается на величине выпуска;

стихийные бедствия, приводящие к серьезным разрушениям и наносящие урон экономике и др.

Примером негативного шока совокупного предложения служит нефтяной шок середины 1970-х гг. (В 1974 г. цены вырасли в 4 раза по сравнению с 1973 г. Примерно такой же рост цен с 2002 по 2010 гг.). Резкое повышение цен на нефть и другие энергоносители нефтедобывающими странами - членами международного картеля "ОПЕК" увеличило издержки и привело к сокращению совокупного предложения в краткосрочном периоде (сдвиг кривой влево-вверх до на рис. 3.13,а). В результате одновременно произошел серьезный спад производства, т.е. рецессия, или стагнация (ВВП сократился от до и находился на низком уровне в течение длительного периода времени), и рост уровня цен (от до ), т.е. инфляция. Эта ситуация получила название "стагфляция " (полученное из слов "стагнация " и "инфляция ").

Рис. 3.13. Шоки совокупного предложения

В условиях негативного шока предложения стимулирование совокупного спроса опасно, поскольку это может привести к еще более высокой инфляции (рост уровня цен до Р 3 в точке С).

По мнению представителей неоклассического направления, снижение номинальной заработной платы в условиях высокой безработицы, вызванной глубоким спадом в экономике, должно привести к уменьшению издержек фирм, росту совокупного предложения (сдвиг вправо-вниз кривой до ) и возвращению экономики в исходное состояние (из точки В обратно в точку А). В результате уровень цен и объем выпуска вернутся к первоначальным уровням (соответственно к и ), и стагфляция будет преодолена без вмешательства правительства. Такой сценарий получил название аккомодации (от "accomodation" - приспособление). Однако на практике этого не произошло. Продолжительный спад в экономике, особенно наличие долговременной безработицы (long-term unemployment), при которой происходит потеря рабочими квалификации и профессиональных навыков, что ведет к ухудшению качества рабочей силы, создает угрозу снижения производственных возможностей (сдвиг влево кривой долгосрочного совокупного предложения ) и уменьшения экономического потенциала. Правительства развитых стран в начале 1980-х гг. сделали все возможное, чтобы увеличить совокупное предложение, обеспечив рост ВВП и снижение уровня инфляции.

Причинами позитивных шоков предложения (favourable supply shocks) (рис. 3.13, б) выступают все факторы, существенно уменьшающие издержки фирм на единицу продукции. Такими факторами являются снижение цен на сырьевые ресурсы и особенно изменения в технологии. Если совокупное предложение увеличивается благодаря появлению более совершенных технологий, то такой шок называют технологическим шоком (technological shock). В отличие от изменения совокупного предложения, вызываемого снижением цен на ресурсы, технологический шок воздействует на экономику не только в краткосрочном, но и в долгосрочном периоде.

Появление технологических нововведений сначала ведет к росту совокупного предложения в краткосрочном периоде (кривая сдвигается вправо - вниз до ). Объем выпуска в краткосрочном периоде увеличивается до , а уровень цен снижается до . Но поскольку изменения в технологии, обеспечивая рост производительности ресурсов, увеличивают производственные возможности экономики, то происходит увеличение совокупного предложения в долгосрочном периоде (сдвиг вправо кривой до - точка В становится точкой долгосрочного равновесия). Увеличивается потенциальный ВВП (от до ), т.е. происходит экономический рост.

Шок - это неожиданное резкое изменение либо совокупного спроса, ли­бо совокупного предложения. Различают:

Позитивные шоки - неожиданное резкое увеличение совокупного спроса (что графически отображается сдвигом вправо кривой AD ) или сово­купного предложения (что отображается сдвигом кривой AS вниз, если она имеет горизонтальный вид; вправо-вниз, если она имеет положитель­ный наклон; вправо, если она вертикальна.

Негативные шоки - неожиданное резкое сокращение совокупного спроса (сдвиг кривой AD влево) или совокупного предложения (сдвиг кри­вой AS в зависимости от ее вида: вверх (горизонтальная), влево-вверх (промежуточная) или вле­во (вертикальная).

Причинами позитивных шоков совокупного спроса могут служить:

резкое непредвиденное увеличение предложения денег (денежной массы);

неожиданное резкое увеличение любого из компонентов совокупных расходов (потребительских, инвестиционных, государственных или ино­странного сектора).

Механизм и последствия воздействия позитивного шока совокупного спроса на экономику фактически рассмотрены выше (эффект храповика) и в кратко­срочном периоде проявляются в превышении фактическим выпуском по­тенциального объема выпуска (Qe > Qf ), что в итоге ведет к росту уровня цен, т.е. к инфляции, и поэтому получило название инфляционного разрыва выпуска. Причинами негативных шоков совокупного спроса являются:

неожиданное сокращение предложения денег (сжатие денежной массы);

резкое сокращение совокупных расходов.

В краткосрочном периоде негативный шок спроса ведет к уменьшению объема выпуска (от Qf до Qe ) и означает переход экономики из точки е1в точку е2. Снижение совокупного спроса (совокупных расходов) обусловливает увеличение товарно-материальных запасов фирм, невозмож­ность продать произведенную продукцию, что служит причиной свертывания производства и увольнений рабочих. Точка е2 является точкой краткосрочного равновесия и соответствует ситуации спада в экономике, при котором наблю­дается рецессионный разрыв выпуска, когда фактический объ­ем выпуска меньше потенциального (Qf < Qe ). Высокий уровень безработицы обусловит возможность снижения номинальной ставки заработной платы, что снизит издержки фирм и создаст условия, с одной стороны, для снижения.

Негативные шоки совокупного предложения обычно называют ценовыми шоками , поскольку их причинами служат изменения, ведущие к росту издержек и поэтому уровня цен. К таким причинам относятся:

рост цен на сырьевые ресурсы, являющиеся одним из основных компо­нентов издержек;

борьба профсоюзов за повышение номинальной ставки заработной пла­ты, которая также составляет значительную долю издержек;

экологические меры государства (законы об охране окружающей сре­ды), что вынуждает фирмы строить очистные сооружения, использовать фильтры и т.п. и значительно увеличивает издержки, что сказывается на ве­личине выпуска;

стихийные бедствия, приводящие к серьезным разрушениям и нанося­щие урон экономике и др.

Примером негативного шока совокупного предложения служит нефтя­ной шок середины 1970-х гг. Резкое повышение цен на нефть и другие энергоносители нефтедобывающими странами - членами международного картеля "ОПЕК" увеличило издержки и привело к сокращению совокупно­го предложения в краткосрочном периоде. В результате одновременно произошел серьезный спад производства, т.е. рецессия, или стагнация (ВВП сократился от Qf до Qe и находился на низком уровне в течение длительного периода времени), и рост уровня цен (от Р до Р 1 ), т.е. инфляция. Эта ситуация получила на­звание "стагфляция" (полученное из слов "стагнация"к "инфляция").

В условиях негативного шока предложения стимулирование совокупно­го спроса опасно, поскольку это может привести к еще более высокой ин­фляции (рост уровня цен до Р1 ). По мнению представителей неоклассического направления, снижение номинальной заработной платы в условиях высокой безработицы, вызванной глубоким спадом в экономике, должно привести к уменьшению издер­жек фирм, росту совокупного предложения и возвращению экономики в исходное состояние. В результате уровень цен и объем выпуска вернут­ся к первоначальным уровням (соответственно к Р и Qf ), и стагфляция бу­дет преодолена без вмешательства правительства. Такой сценарий получил название аккомодации (от "accomodation" - приспособление). Однако на практике этого не произошло. Продолжительный спад в экономике, осо­бенно наличие долговременной безработицы, при которой происходит потеря рабочими квалификации и профессиональных навыков, что ведет к ухудшению качества рабочей силы, создает угрозу сни­жения производственных возможностей (сдвиг влево кривой долгосрочного совокупного предложения) и уменьшения экономического потенциа­ла. Правительства развитых стран в начале 1980-х гг. сделали все возмож­ное, чтобы увеличить совокупное предложение, обеспечив рост ВВП и сни­жение уровня инфляции.

Причинами позитивных токов предложения выступают все факторы, существенно уменьшающие издерж­ки фирм на единицу продукции. Такими факторами являются снижение цен на сырьевые ресурсы и особенно изменения в технологии. Если совокуп­ное предложение увеличивается благодаря появлению более совершенных технологий, то такой шок называют технологическим шоком . В отличие от изменения совокупного предложения, вызываемого снижением цен на ресурсы, технологический шок воздействует на экономи­ку не только в краткосрочном, но и в долгосрочном периоде. Появление технологических нововведений сначала ведет к росту совокуп­ного предложения в краткосрочном периоде (кривая AS сдвигается вправо-вниз). Объем выпуска в краткосрочном периоде увеличивается, а уровень цен снижается. Но поскольку изменения в технологии, обес­печивая рост производительности ресурсов, увеличивают производственные возможности экономики, то происходит увеличение совокупного предложе­ния в долгосрочном периоде (сдвиг вправо кривой AD становится точкой долгосрочного равновесия). Увеличивается потенциаль­ный ВВП, т.е. происходит экономический рост.

Пусть закрытая экономика находится в устойчивом равновесии. Это означает, что дос­тигнуты условия как краткосрочного, так и долгосрочного равновесия. Другими словами, в экономике установился такой уровень цен, при котором выпуск достиг естественного уров­ня, а факторы производства используются полностью.

В реальной жизни экономика не может слишком долго находиться в устойчивом со­стоянии, которое является скорее трендом, чем точкой, если рассматривать его во вре­мени. Часто экономика испытывает внезап­ные потрясения со стороны спроса или предложения, которые называют шоками.

Шоки спроса - это внезапные измене­ния спроса, вызванные, например, резким изменением количества денег в обращении или скорости обращения денег, или изменениями ожиданий макроэкономической конъюнктуры.

Шоки предложения - это внезапные изменения со стороны предложения, вызванные такими резкими изменениями условий производства, которые приводят к сильному росту (как правило) издержек фирм и, следовательно, к значительному росту уровня цен предло­жения.

Современная экономическая теория полагает, что, если экономика испытывает шоки со стороны спроса или предложения, то в краткосрочном плане это приводит к отклонению об­щего равновесия от устойчивого состояния. Затем экономика «приспосабливается» к шоку и в долгосрочном плане возвращается к устойчивому уровню выпуска - к естественному вы­пуску. Однако уровень цен в новом устойчивом состоянии не всегда совпадает с исходным; он может быть выше или ниже, в зависимости от вида шока, который испытала экономика.

Краткосрочное равновесие - это отклонение равновесия от устойчивого долгосрочно­го состояния в результате сдвига спроса или предложения в краткосрочном периоде.

Траектория движения к устойчивому состоянию - это тот путь, который «соверша­ет» экономика при движении от точки краткосрочного равновесия к устойчивому естествен­ному выпуску. Траектория будет определяться видом шока и тем, используются или нет ме­ры экономической политики для «возвращения» экономики в устойчивое состояние.

Шоки спроса и устойчивое равновесие

Пусть в экономике, находящейся в условиях устойчивого равновесия, наблюдается рез­кий рост скорости обращения денег или растет номинальная денежная масса. В краткосроч­ном периоде при условии жестких цен это равнозначно росту количества реальной денежной массы. Известно, что рост количества реальных денег приводит к резкому росту совокупного спроса, что выводит экономику из устойчивого состояния в краткосрочном периоде. Однако, в долгосрочном плане она «возвращается» к устойчивому равновесию.

Поскольку в мо­дели совокупное предложение представ­лено двумя линиями: краткосрочной SAS и долгосрочной LAS, то сдвиг спроса оп­ределил две новые точки пересечения но­вой линии спроса AD" с линиями SAS и LAS. Точка 1 была точкой исходного ус­тойчивого равновесия, при котором. Точка 2 является точкой краткосрочного равновесия, в которой выпуск отклоняется от естественного при

заданном уровне цен. Точка 3 является новой точкой долгосрочного устойчивого равновесия, выпуск здесь возвращается к естественному, а цены превышают исходный уровень Y=Y*, Р = Р" . Движение через точки 1->2->3 называется траекторией достижения устойчивого состояния, которая распадается на два этапа: краткосрочный и долгосрочный.

На краткосрочном этапе резкий рост спроса приводит только к росту выпуска при не­изменных ценах. Цены в краткосрочном периоде инертны, а фирмы, чтобы удовлетворить большой спрос, увеличивают выпуск, нанимая больше работников и увеличивая инвестиции в основной капитал. На долгосрочном этапе фирмы в ответ на рост спроса и на рост заработной платы на­чинают увеличивать цены продукции. По мере роста цен потребители уменьшают величину спроса, что приводит к снижению выпуска до уровня естественного и снижению занятости до естественной, но цены при этом выше первоначального уровня.

Наоборот, если в экономике произойдет резкое падение спроса, то траектория движе­ния к устойчивому состоянию пройдет через рост безработицы и снижение выпуска в крат­косрочном периоде к естественной занятости и выпуску при более низком, чем первоначаль­ный, уровне цен в долгосрочном плане.

Пусть в экономике, находящейся в состоянии устойчивого равновесия, происходит рез­кий рост издержек фирм (например, в результате роста цен на нефть на мировом рынке), ко­торый приводит к росту уровня цен предложения. Такой шок называют ценовым шоком.

Совокупный спрос не меняется, функция AD остается преж­ней и положение линии AD на графике неизменно. Это означает, что в данном случае ни Правительство, ни Цен­тральный банк не воздействуют на со­вокупный спрос в экономике мерами фискальной или монетарной политики. Ценовой шок как резкий рост цен предложения отражен сдвигом линии SAS вверх в положение SAS" .

Фирмы в краткосрочном периоде готовы предложить то же количество товаров и услуг, но при более высоком уровне цен P" . Но при данном уровне цен потребители готовы купить меньшее количество товаров и услуг,

то есть величина совокупного спроса падает. У фирм образуются излишние запасы, объемы производства снижаются, вследствие чего фирмы увольняют работников, уменьшают спрос на кредиты для инвестиций в основной капитал и уменьшают объем выпуска продукции.

В точке 2 в экономике наступает спад при высокой инфляции. При этом на рынке труда наблюдается безработица выше естественного уровня, а на рынке денег падает спрос на кре­диты со стороны фирм. Предположим, что такая ситуация сохраняется достаточно долгое время и государство не вмешивается ни на рынке товаров и услуг, ни на рынке факторов производства, то есть не проводит ни стимулирующую, ни антиинфляционную политику и не борется с безработицей.

В долгосрочном периоде рынки являются конкурентными, цены, заработная плата и ставка процента - гибкие. При данной гипотезе рынки факторов производства на снижение спроса на рабочую силу и на кредиты «ответят» снижением заработной платы и ставки про­цента. Это повлечет за собой снижение издержек фирм и позволит фирмам в долгосрочном периоде снизить цены предложения. По мере снижения цен на товары, потребители начина­ют увеличивать величину спроса на товары и услуги. Тогда экономика в долгосрочном плане начинает обратное движение из точки 2 в точку 1: цены снижаются, величина спроса растет, а по мере восстановления спроса увеличиваются выпуск и занятость, пока не достигнут ис­ходного естественного уровня (Y*). При этом равновесный уровень цен также снижается до исходного уровня. «Платой» за такой благополучный выход из ценового шока является болезненный для экономики период спада при высокой инфляции, безработице выше естест­венного уровня и низкие доходы всех макроэкономических агентов. Условием возвращения в исходное состояние устойчивого равновесия является невмешательство государства в эко­номику во время спада.

Похожая информация.